abonnement Unibet Coolblue
pi_184477375
Auto opknapper op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/carloco/
1e hypotheek Ltv 125%
Ik laat deze lopen.
pi_184479732
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 16:14 schreef OpDieFiets het volgende:
En aankondiging van volledige aflossing van Achter het Verguld Harnas 1 te Den Bosch.
Is binnen twee jaar, dus volgens de voorwaarden een boete verschuldigd van 2% van de hoofdsom + 6 maanden rente.
Dit was ook een van mijn favoriete projecten. De zekerheid op dit project was erg hoog. Ik kom ze (ook bij SiG) niet vaak met zulke goed gedekte zekerheden tegen.

Ik had er fors op geinvesteerd (5000 euro). Dus dat tikt lekker aan met die bonus voor vervroegd aflossen. Wel nu even weer lastig om 10 projecten van 500 te vinden voor herinvesteren.
pi_184481287
Valt me op dat deze bij Collin niet binnen een kwartiertje is volgekomen.

https://www.collincrowdfund.nl/dumbo/

Worden de investeerders bij collin ook een keertje wakker?
pi_184483366
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 21:15 schreef quepos het volgende:
Valt me op dat deze bij Collin niet binnen een kwartiertje is volgekomen.

https://www.collincrowdfund.nl/dumbo/

Worden de investeerders bij collin ook een keertje wakker?
Dan hadden ze beter gisteren wakker kunnen zijn: https://www.collincrowdfu(...)rom-tokyo-with-love/
pi_184486037
V.w.b. Herveld op SiG:

De LTV op dit pand is inderdaad erg acceptabel waardoor zowel de 1e als de 2e schijf interessant is/zijn. Anderzijds is dit niet een typisch beleggingspand zoals we doorgaans zien op SIG. Het kan ook zijn dat beide zoons er al gaan wonen?
Feit blijft dat je annuïtair of lineair moet aflossen wil je renteaftrek in box 1 hebben (of er is sprake van de overgangsregeling waarbij je nog aflossingsvrij mag hebben, mits er een aflossingsvrije hypotheek was in 2012). Indien dit het hoofdverblijf wordt voor mevrouw, zit ik wel een beetje met de herfinanciering over 5 jaar. Je moet best veel verdienen als directiesecretaresse en veel huurinkomen (netto, na aftrek van schulden en een voorziening voor toekomstige onderhoud) hebben, wil je over 5 jaar de lening herfinancieren bij een bank.
Iemand nog reactie van SiG?
pi_184487110
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 01:38 schreef Jaco078 het volgende:
V.w.b. Herveld op SiG:
Feit blijft dat je annuïtair of lineair moet aflossen wil je renteaftrek in box 1 hebben (of er is sprake van de overgangsregeling waarbij je nog aflossingsvrij mag hebben, mits er een aflossingsvrije hypotheek was in 2012).
Voor eigen bewoning zou je een andere constructie verwachten ivm HRA. Info mbt de verhuurbaarheid is vaag in de pitch. Niet duidelijk wat de bedoeling met het pand is.

Hoe dan ook is de ltv interessant genoeg. Herfinanciering zien we wel. Als de tent na 5 jaar verkocht moet worden, lijkt me het geld ook wel terug te komen.

[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 19-01-2019 07:55:51 ]
pi_184487341
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2019 17:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk dat dit zeker een prima project is. Schijf 2, die wel snel vol zal zijn in dit geval, is op dit moment zeker erg interessant. De vraag is of deze tweede schijf in de toekomst nog uit te breiden is naar de volledige 20% (60 tot 80%). Ik denk het wel aangezien er in de bijlage staat aangegeven “Schijf 2 beloopt max. 20% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat.”

Edit: Vraag gesteld aan SiG
Gisteren een reactie gekregen van SiG:

"Wij vragen de hypotheek aan zoals deze nu is en deze zal ook zo ingeschreven worden.

Wel kan de aanvrager op enig moment als nog een verzoek indienen voor de andere 15 % in schijf 2 maar die zal dan als een derde hypotheek ingeschreven moeten worden."

De enige juiste procedure dus m.i.

Ik denk dat we nog niet eerder een sterkere schijf 2 hebben gezien en deze zal naar mijn verwachtingen snel vol zijn. Er blijft natuurlijk altijd een zeer kleine kans dat je je geld kwijtraakt terwijl dit in de eerste schijf normaal gesproken niet zal voorkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 19-01-2019 09:06:49 ]
pi_184488043
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 07:42 schreef djh77 het volgende:
Hoe dan ook is de ltv interessant genoeg. Herfinanciering zien we wel. Als de tent na 5 jaar verkocht moet worden, lijkt me het geld ook wel terug te komen.
Eens dat het risico klein lijkt. Toch ga ik niet investeren, omdat ik het gevoel heb dat hier niet het hele verhaal verteld wordt. In haar andere pitch (Kanaleneiland) werden de zaken ook al anders voorgesteld dan ze in werkelijkheid waren. Ik heb hier geen goed gevoel bij.
pi_184488657
Het is weer een feestje bij funding circle. Website loopt alweer helemaal vast.

Edit: Na een half uur werkte te website pas weer.

[ Bericht 27% gewijzigd door djh77 op 19-01-2019 10:59:59 ]
pi_184488675
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 09:55 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Eens dat het risico klein lijkt. Toch ga ik niet investeren, omdat ik het gevoel heb dat hier niet het hele verhaal verteld wordt. In haar andere pitch (Kanaleneiland) werden de zaken ook al anders voorgesteld dan ze in werkelijkheid waren. Ik heb hier geen goed gevoel bij.
eens met de vaagheid, zoals ook door anderen genoemd. Maar wat kan er mis gaan in schijf 1 (of zelfs schijf 2) bij deze ltv? De WOZ klopt. Het taxatierapport zou de waarheid geweld aan kunnen doen (potentieel; ik heb geen reden nu om te twijfelen aan dit rapport), maar dan nog?
pi_184489709
Cruisetravel is door het miljoen. Gaat de laatste dagen hard.
Vandaag alweer ruim 25.000 edit: 76.000

[ Bericht 13% gewijzigd door djh77 op 19-01-2019 12:36:30 ]
pi_184490302
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 11:53 schreef djh77 het volgende:
Cruisetravel is door het miljoen. Gaat de laatste dagen hard.
Vandaag alweer ruim 25.000
De stijging is minder groot dan het lijkt omdat bij een verhoging het volledige nieuwe bedrag getoond wordt en dus het oude bedrag komt te vervallen. Rond 12.20 uur is het saldo met ¤ 3.000 gestegen terwijl er ¤ 8.000 is ingeschreven, ergo een oude inschrijving van ¤ 5.000 is dus vervallen. Maar de conclusie is gerechtvaardigd dat het project weer los is gekomen. Zelf zat ik in de oude en heb ik deze week ook pas weer ingeschreven.
pi_184490627
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 10:40 schreef Camogli het volgende:

[..]

eens met de vaagheid, zoals ook door anderen genoemd. Maar wat kan er mis gaan in schijf 1 (of zelfs schijf 2) bij deze ltv?
Objectief gezien heel weinig.
Echter, door de vaagheid bij dit en het vorige project van deze mevrouw ontbreekt de gunfactor bij mij, dus ik laat deze aan mij voorbijgaan.
pi_184490671
- dubbel
pi_184490695
Project donkersloot van SiG staat nu op 90% ltv. Lijkt me meer dan genoeg. Netjes schijf 1 en 2 vol.
pi_184492882
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 20:06 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Dit was ook een van mijn favoriete projecten. De zekerheid op dit project was erg hoog. Ik kom ze (ook bij SiG) niet vaak met zulke goed gedekte zekerheden tegen.

Ik had er fors op geinvesteerd (5000 euro). Dus dat tikt lekker aan met die bonus voor vervroegd aflossen. Wel nu even weer lastig om 10 projecten van 500 te vinden voor herinvesteren.
Inderdaad jammer. Ik zat er voor mijn doen ook vrij fors in.
pi_184493687
Storing op SiG...
pi_184493692
quote:
Project zou nu open moeten zijn maar ze hebben een storing.....
pi_184493730
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Project zou nu open moeten zijn maar ze hebben een storing.....
Prutsers
pi_184493784
Beetje jammer weer. Slaan ze de plank wel mee mis..
pi_184493786
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Project zou nu open moeten zijn maar ze hebben een storing.....
Project is offline
pi_184493804
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:09 schreef djh77 het volgende:

[..]

Project is offline
Volgens mij helemaal van de site af....
pi_184493822
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Volgens mij helemaal van de site af....
Dat bedoel ik na herpublicatie weer 48 uur wachten?
pi_184493834
Het werkt nu wel.
- 1e investeerder legt gelijk 20k in schijf 2. Zit al bijna vol.
-13 investeerders leggen ruim 321k in
- gem. E 8.500 p.p.

Nooit eerder vertoond bij SiG.

[ Bericht 38% gewijzigd door djh77 op 19-01-2019 16:27:57 ]
pi_184493895
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:12 schreef djh77 het volgende:
Het werkt nu wel.1e investeerder legt gelijk 20k inschrijfformulier 2. Zit al bijna vol.
13 investeerders leggen ruim 321k in
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat SiG een hele grote investeerder een voorkeursbehandeling heeft gegeven of anders gaat er iets heel erg mis.

Ik heb hem overigens wel meegenomen voor mijn dubbele bedrag als normaal. Toch uiteindelijk voor schijf 1 gekozen.
pi_184493905
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:12 schreef djh77 het volgende:
Het werkt nu wel.
- 1e investeerder legt gelijk 20k in schijf 2. Zit al bijna vol.
-13 investeerders leggen ruim 321k in

Nooit eerder vertoond bij SiG.
Ik doe in beide schijven mee. Populair project😋😋
Pecunia non olet
pi_184493951
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat SiG een hele grote investeerder een voorkeursbehandeling heeft gegeven of anders gaat er iets heel erg mis.

Ik heb hem overigens wel meegenomen voor mijn dubbele bedrag als normaal. Toch uiteindelijk voor schijf 1 gekozen.
Ik had niets meer te kiezen.
Schijf 2 zat al vol.
Schijf 1 wel ruim meegenomen.
In totaal 32 investeerders en vol.
Ok, 35 investeerders dan.
Ik had niet eens tijd om 'FOK' bij het commentaar te zetten.
Ik moest trouwens ook weer eens een investeerderstoets doen.
Blind wat aangeklikt, en blijkbaar was het ok.

[ Bericht 3% gewijzigd door TisIk op 19-01-2019 17:16:10 ]
pi_184494047
Schijf 1 zit nu meer dan 100% vol...

En het project is weer van de site. (en weer terug).

[ Bericht 26% gewijzigd door djh77 op 19-01-2019 16:36:00 ]
pi_184494083
nu 100% mer 40 investeerders
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:17 schreef Horsemen het volgende:
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat SiG een hele grote investeerder een voorkeursbehandeling heeft gegeven of anders gaat er iets heel erg mis.
Nu > 100% met 40 investeerders, is niet normaal, hier is iets speciaals aan de hand.
pi_184494153
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:33 schreef tnhb het volgende:
nu 100% mer 40 investeerders

[..]

Nu > 100% met 40 investeerders, is niet normaal, hier is iets speciaals aan de hand.
Fokkers met geld. 40 investeerders is niet veel. Ik zit er bescheiden in.
pi_184494325
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:37 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Fokkers met geld. 40 investeerders is niet veel. Ik zit er bescheiden in.
ik ook bescheiden, wel in beide schijven. Herinvest van het vergulde Harnas. De eerste 250-275k gingen ongelooflijk snel.
pi_184494558
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:52 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik ook bescheiden, wel in beide schijven. Herinvest van het vergulde Harnas. De eerste 250-275k gingen ongelooflijk snel.
helaas to late, zat klaar, toen was er storing, ff wat anders gaan doen, en vervolgens te laat, helaas pindakaas.volgende keer blijven wachten dus. De HCN er gisteren wel mee kunnen pakken. Op naar de volgende. Zit deze maand toch al aan een projectje of bijna 10 denk ik. Met name veel vastgoed, plus diverse horeca via HCN. Tot nu toe een maand met best wel goede projecten, ik heb ook maanden waarin deelname aan projecten maar mager is.

[ Bericht 13% gewijzigd door peterc op 19-01-2019 18:50:26 ]
pi_184496580
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:52 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik ook bescheiden, wel in beide schijven. Herinvest van het vergulde Harnas. De eerste 250-275k gingen ongelooflijk snel.
Heb jij de inleg van vergulde harnas dan al terug?
pi_184496822
Ik heb over het vergulde harnas nog geen bericht gehad, ook niet in de spam folder. Hou het wel ff in de gaten. De nieuwste SiG wel meegenomen, zou mooi zijn als eea meteen verrekend kan worden.

HCN greep ik helaas mis. Van tevoren even gemaild hoe het zat met automatisch investeren. Ze hadden hier goed over nagedacht en deze er vervolgens allemaal uitgegooid, jammer maar helaas. Hoop niet dat dit veel vaker gaat gebeuren.
pi_184497078
Ben gestopt bij SIG
ze zijn nu al enkele jaren bezig maar voor mijn gevoel krijgen ze het niet goed geregeld.
Cijfers kloppen niet altijd
Als ik kijk bij overzicht mijn investeringen klopt het totaal uitstaande investering niet.
stel 10 x 1K geinvesteerd totaal klopt 10 K
2 projecten afgelost ik verwacht dan totaal uitstaande investering 8K er staat echter 6K
status 1 project nog bezig dus 7K zou nog kunnen maar 6K ik kan er weer geen touw aan vastknopen.
Denk dat er nog een hoop met de hand wordt gerommeld gedaan bij SIG
pi_184497336
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 19:28 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Ben gestopt bij SIG
ze zijn nu al enkele jaren bezig maar voor mijn gevoel krijgen ze het niet goed geregeld.
Cijfers kloppen niet altijd
Als ik kijk bij overzicht mijn investeringen klopt het totaal uitstaande investering niet.
stel 10 x 1K geinvesteerd totaal klopt 10 K
2 projecten afgelost ik verwacht dan totaal uitstaande investering 8K er staat echter 6K
status 1 project nog bezig dus 7K zou nog kunnen maar 6K ik kan er weer geen touw aan vastknopen.
Denk dat er nog een hoop met de hand wordt gerommeld gedaan bij SIG
De stand van de rekening-courant klopt zelden in één keer, dat is een minpunt, na een mailtje komt het daarna altijd weer goed. Jammer dat je daardoor verplicht wordt om het zelf ook heel strak bij te houden.

Forum statistieken kijk ik eigenlijk zelden of nooit naar, ze hebben toch vaak uiteenlopende methodes. Waar ik wel heel strak op let is dat er van ieder project periodiek een bedrag binnenkomt...en dat dit bedrag juist is conform schema.
Als dat goed gaat, dan kan er verder niet zo heel veel meer fout zijn lijkt me.
Pecunia non olet
pi_184497403
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 19:00 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Heb jij de inleg van vergulde harnas dan al terug?
nee, maar ik ga er van uit dat die medio feb wordt gestort.
pi_184507967
Goededag!
Deze lijkt mij erg aantrekkelijk:
https://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/200345/description

Ze doen het voor als investering met wel heel weinig risico door het voorfinancieren van de gehele bussen.
Daarnaast een nobele doelstelling.
Zie niet terug dat hier al gesproken is of heb ik het mis? Hoe kan ik in dit deze “forumreeks 1 tot en met over dr 200” over crowdfunding terugzoeken? Want heb nu handmatig wat gezocht..

[ Bericht 14% gewijzigd door cccrowd op 20-01-2019 10:36:05 (Aangevuld) ]
pi_184508801
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 10:31 schreef cccrowd het volgende:
Goededag!
Deze lijkt mij erg aantrekkelijk:
https://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/200345/description

Ze doen het voor als investering met wel heel weinig risico door het voorfinancieren van de gehele bussen.
Daarnaast een nobele doelstelling.
Zie niet terug dat hier al gesproken is of heb ik het mis? Hoe kan ik in dit deze “forumreeks 1 tot en met over dr 200” over crowdfunding terugzoeken? Want heb nu handmatig wat gezocht..
Wat betreft je laatste vraag, je kunt Google het werk voor je laten doen.
Begin je zoekopdracht met site:forum.fok.nl om alleen zoekresultaten te krijgen binnen het genoemde termijn. Gebruik als zoekbegrip [Crowdfunding] om alleen deze reeks te vinden. En daarna de zoektermen waarop je eigenlijk wilt zoeken. Voorbeeld.

M.b.t. de pitch: inderdaad een heel mooie doelstelling. De cirkel lijkt inderdaad rond te lopen. Om toch een kritische kanttekening te plaatsen: als de dagbesteding minder budget krijgt, zouden aanbieders ermee kunnen stoppen. Dan komen de busjes stil te staan. Echte financiële zekerheden zijn er niet.
pi_184510252
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 12:55 schreef djh77 het volgende:
Project donkersloot van SiG staat nu op 90% ltv. Lijkt me meer dan genoeg. Netjes schijf 1 en 2 vol.
Volgens mij heeft iemand zojuist de laatste 10% ingelegd.
pi_184510455
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 19:43 schreef obligataire het volgende:

[..]

De stand van de rekening-courant klopt zelden in één keer, dat is een minpunt, na een mailtje komt het daarna altijd weer goed. Jammer dat je daardoor verplicht wordt om het zelf ook heel strak bij te houden.

Forum statistieken kijk ik eigenlijk zelden of nooit naar, ze hebben toch vaak uiteenlopende methodes. Waar ik wel heel strak op let is dat er van ieder project periodiek een bedrag binnenkomt...en dat dit bedrag juist is conform schema.
Als dat goed gaat, dan kan er verder niet zo heel veel meer fout zijn lijkt me.
Zo doe ik het ook, streep bij alle platformen ontvangen betalingen op papier door, alleen zou ik bij SIG dan ook die bedragen weer op moeten tellen om te zien of het saldo wel klopt.
Dat gaat mij wat te ver, ik moet gewoon op de getallen kunnen vertrouwen.
Het moet gewoon allemaal kloppen
pi_184512300
Vanaf dinsdagochtend biedt FNC investeerders de mogelijkheid om geld bijeen te dragen voor een bloemkweker. Ondanks dat Eigen Vermogen (EV) negatief en dalend was en er geen cijfers over 2017 en 2018 zijn, weet FNC zeker dat het risico beperkt is: B-cateogire. Mens, mens mens. o|O
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/58996 Ik blijf hier zeker vanaf.

Gelukkig laat mijn portfolio bij FNC nog geen stijging zien in het aantal leners dat betaalachterstanden heeft: 2 van de 50 lopende projecten momenteel.

Overigens heb ik de enquête ook ingevuld. Mijn antwoorden hebben dezelfde strekking als de antwoorden die ik hier voorbij heb zien komen: actuele cijfers, zelf kunnen kiezen. En zo'n lening als van de bloemenkweker, bevestigd mij in de juistheid van dat standpunt.
pi_184512992
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:56 schreef Groepfunder het volgende:
Vanaf dinsdagochtend biedt FNC investeerders de mogelijkheid om geld bijeen te dragen voor een bloemkweker. Ondanks dat Eigen Vermogen (EV) negatief en dalend was en er geen cijfers over 2017 en 2018 zijn, weet FNC zeker dat het risico beperkt is: B-cateogire. Mens, mens mens. o|O
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/58996 Ik blijf hier zeker vanaf.

Gelukkig laat mijn portfolio bij FNC nog geen stijging zien in het aantal leners dat betaalachterstanden heeft: 2 van de 50 lopende projecten momenteel.

Overigens heb ik de enquête ook ingevuld. Mijn antwoorden hebben dezelfde strekking als de antwoorden die ik hier voorbij heb zien komen: actuele cijfers, zelf kunnen kiezen. En zo'n lening als van de bloemenkweker, bevestigd mij in de juistheid van dat standpunt.
En ze telen snijbloemen, die je niet heel lang op voorraad moet houden. Ze telen jaarrond, waardoor je in principe geen oogstfinanciering nodig hebt. De meeste tuinders zitten erg kort op de cijfers. Het kan zijn dat er geen geld is om de accountant te betalen of dat de cijfers 2017 bewust niet zijn aangeleverd. Het gaat maar om 25.000.
pi_184521166
Als ik alles van L&S bij elkaar zet, en dan alle 1 maand achterstanden vergeet....
Mijn gerealiseerd rendement pak, en daar vanaf trek de default, de 3+ termijnen achterstand en de 2 termijnen achterstand. (Ik ga er voor het gemak even van uit dat de 2 termijnen ook nog wel 3 termijnen gaan worden.)

Dan houd ik een geweldig resultaat over van -4,81.

Trek ik er alle 1 maands achterstanden van af, sta ik op -30%.

Had iemand nog achter die incasso kosten aan gemaild?
pi_184528313
De top 10 van week 3:
pi_184528448
https://www.collincrowdfund.nl/liesker-procesfinanciering/

https://www.collincrowdfund.nl/liesker-legal/

zie nu artikel fiscalert januari 2019 nr 1, eea ter info

Litifund 2 2ffjes , procesfinanciering, daar gaat toch veel geld in om.

Oh ja 2 ffjes means - gelezen wegggooien -

ter aanvulling nog, zit zelf niet in deze projecten en ook dit laat ik maar voorbij gaan, zoals fiscalert al opmerkt in hun rubriek op de deurmat, lezen en dan weggooien

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 21-01-2019 11:28:46 ]
pi_184528781
quote:
12s.gif Op maandag 21 januari 2019 11:00 schreef peterc het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/liesker-procesfinanciering/

https://www.collincrowdfund.nl/liesker-legal/

zie nu artikel fiscalert januari 2019 nr 1, eea ter info

Litifund 2 2ffjes , procesfinanciering, daar gaat toch veel geld in om.

Oh ja 2 ffjes means - gelezen wegggooien -

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Allemaal een beetje ondoorzichtig. Wat je er wel uit leest is dat de familie Liesker zelf er in ieder geval financieel goed uit zal komen. :)
Maar ja daar zijn het ook advocaten voor.
Ik zit zelf niet in de Liesker projecten van Collin en zal ook niet in die obligaties stappen. Mij te onoverzichtelijk. Daarnaast moet je bij advocaten nog meer op je tellen passen als bij andere zakenpartners is mijn ervaring. Ze weten het vaak te goed voor zich zelf te regelen.
pi_184529022
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 11:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Allemaal een beetje ondoorzichtig. Wat je er wel uit leest is dat de familie Liesker zelf er in ieder geval financieel goed uit zal komen. :)
Maar ja daar zijn het ook advocaten voor.
Ik zit zelf niet in de Liesker projecten van Collin en zal ook niet in die obligaties stappen. Mij te onoverzichtelijk. Daarnaast moet je bij advocaten nog meer op je tellen passen als bij andere zakenpartners is mijn ervaring. Ze weten het vaak te goed voor zich zelf te regelen.
Op de website van de uitgevende instelling (Sheldon Invest) staat nog het informatiememorandum met daarbij de prestaties van 2011 t/m 2017. Interessant om eens te kijken
pi_184529259
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 11:32 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Op de website van de uitgevende instelling (Sheldon Invest) staat nog het informatiememorandum met daarbij de prestaties van 2011 t/m 2017. Interessant om eens te kijken
Het aantal aanvragen en de totale claimwaarde zijn sinds 2011 elk jaar sterk gegroeid. Er zijn door Liesker Legal inmiddels meer dan 100 claims gefinancierd. 54 daarvan zijn reeds afgewikkeld, het gerealiseerde rendement daarop bedroeg ruim 20% op jaarbasis.

Dit soort uitspraken maakt wel hongerig. Toch doe ik niet mee met deze club. Ik krijg er gewoon niet het goede gevoel bij.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-01-2019 11:50:44 ]
pi_184529405
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 11:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Het aantal aanvragen en de totale claimwaarde zijn sinds 2011 elk jaar sterk gegroeid. Er zijn door Liesker Legal inmiddels meer dan 100 claims gefinancierd. 54 daarvan zijn reeds afgewikkeld, het gerealiseerde rendement daarop bedroeg ruim 20% op jaarbasis.

Dit soort uitspraken maakt wel hongerig. Toch doe ik niet mee met deze club. Ik krijg er gewoon niet het goede gevoel bij.
Ik heb aan de eerste Collin emissie meegedaan maar daar liet ik het bij. Die lening geeft vooralsnog geen reden voor onrust. Blijkbaar lopen de zaken goed. Misschien toch maar de 2e ook moeten meepakken.......
Pecunia non olet
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')