WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik doe in beide schijven mee. Populair project😋😋quote:Op zaterdag 19 januari 2019 16:12 schreef djh77 het volgende:
Het werkt nu wel.
- 1e investeerder legt gelijk 20k in schijf 2. Zit al bijna vol.
-13 investeerders leggen ruim 321k in
Nooit eerder vertoond bij SiG.
Pecunia non olet
Ik had niets meer te kiezen.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 16:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat SiG een hele grote investeerder een voorkeursbehandeling heeft gegeven of anders gaat er iets heel erg mis.
Ik heb hem overigens wel meegenomen voor mijn dubbele bedrag als normaal. Toch uiteindelijk voor schijf 1 gekozen.
Schijf 2 zat al vol.
Schijf 1 wel ruim meegenomen.
In totaal 32 investeerders en vol.
Ok, 35 investeerders dan.
Ik had niet eens tijd om 'FOK' bij het commentaar te zetten.
Ik moest trouwens ook weer eens een investeerderstoets doen.
Blind wat aangeklikt, en blijkbaar was het ok.
[ Bericht 3% gewijzigd door TisIk op 19-01-2019 17:16:10 ]
Schijf 1 zit nu meer dan 100% vol...
En het project is weer van de site. (en weer terug).
[ Bericht 26% gewijzigd door djh77 op 19-01-2019 16:36:00 ]
En het project is weer van de site. (en weer terug).
[ Bericht 26% gewijzigd door djh77 op 19-01-2019 16:36:00 ]
nu 100% mer 40 investeerders
Nu > 100% met 40 investeerders, is niet normaal, hier is iets speciaals aan de hand.quote:
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat SiG een hele grote investeerder een voorkeursbehandeling heeft gegeven of anders gaat er iets heel erg mis.
Fokkers met geld. 40 investeerders is niet veel. Ik zit er bescheiden in.quote:
nu 100% mer 40 investeerders
[..]
Nu > 100% met 40 investeerders, is niet normaal, hier is iets speciaals aan de hand.
ik ook bescheiden, wel in beide schijven. Herinvest van het vergulde Harnas. De eerste 250-275k gingen ongelooflijk snel.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 16:37 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
Fokkers met geld. 40 investeerders is niet veel. Ik zit er bescheiden in.
helaas to late, zat klaar, toen was er storing, ff wat anders gaan doen, en vervolgens te laat, helaas pindakaas.volgende keer blijven wachten dus. De HCN er gisteren wel mee kunnen pakken. Op naar de volgende. Zit deze maand toch al aan een projectje of bijna 10 denk ik. Met name veel vastgoed, plus diverse horeca via HCN. Tot nu toe een maand met best wel goede projecten, ik heb ook maanden waarin deelname aan projecten maar mager is.quote:
[..]
ik ook bescheiden, wel in beide schijven. Herinvest van het vergulde Harnas. De eerste 250-275k gingen ongelooflijk snel.
[ Bericht 13% gewijzigd door peterc op 19-01-2019 18:50:26 ]
Heb jij de inleg van vergulde harnas dan al terug?quote:
[..]
ik ook bescheiden, wel in beide schijven. Herinvest van het vergulde Harnas. De eerste 250-275k gingen ongelooflijk snel.
Ik heb over het vergulde harnas nog geen bericht gehad, ook niet in de spam folder. Hou het wel ff in de gaten. De nieuwste SiG wel meegenomen, zou mooi zijn als eea meteen verrekend kan worden.
HCN greep ik helaas mis. Van tevoren even gemaild hoe het zat met automatisch investeren. Ze hadden hier goed over nagedacht en deze er vervolgens allemaal uitgegooid, jammer maar helaas. Hoop niet dat dit veel vaker gaat gebeuren.
HCN greep ik helaas mis. Van tevoren even gemaild hoe het zat met automatisch investeren. Ze hadden hier goed over nagedacht en deze er vervolgens allemaal uitgegooid, jammer maar helaas. Hoop niet dat dit veel vaker gaat gebeuren.
Ben gestopt bij SIG
ze zijn nu al enkele jaren bezig maar voor mijn gevoel krijgen ze het niet goed geregeld.
Cijfers kloppen niet altijd
Als ik kijk bij overzicht mijn investeringen klopt het totaal uitstaande investering niet.
stel 10 x 1K geinvesteerd totaal klopt 10 K
2 projecten afgelost ik verwacht dan totaal uitstaande investering 8K er staat echter 6K
status 1 project nog bezig dus 7K zou nog kunnen maar 6K ik kan er weer geen touw aan vastknopen.
Denk dat er nog een hoop met de hand wordt gerommeld gedaan bij SIG
ze zijn nu al enkele jaren bezig maar voor mijn gevoel krijgen ze het niet goed geregeld.
Cijfers kloppen niet altijd
Als ik kijk bij overzicht mijn investeringen klopt het totaal uitstaande investering niet.
stel 10 x 1K geinvesteerd totaal klopt 10 K
2 projecten afgelost ik verwacht dan totaal uitstaande investering 8K er staat echter 6K
status 1 project nog bezig dus 7K zou nog kunnen maar 6K ik kan er weer geen touw aan vastknopen.
Denk dat er nog een hoop met de hand wordt gerommeld gedaan bij SIG
De stand van de rekening-courant klopt zelden in één keer, dat is een minpunt, na een mailtje komt het daarna altijd weer goed. Jammer dat je daardoor verplicht wordt om het zelf ook heel strak bij te houden.quote:
Ben gestopt bij SIG
ze zijn nu al enkele jaren bezig maar voor mijn gevoel krijgen ze het niet goed geregeld.
Cijfers kloppen niet altijd
Als ik kijk bij overzicht mijn investeringen klopt het totaal uitstaande investering niet.
stel 10 x 1K geinvesteerd totaal klopt 10 K
2 projecten afgelost ik verwacht dan totaal uitstaande investering 8K er staat echter 6K
status 1 project nog bezig dus 7K zou nog kunnen maar 6K ik kan er weer geen touw aan vastknopen.
Denk dat er nog een hoop met de hand wordt gerommeld gedaan bij SIG
Forum statistieken kijk ik eigenlijk zelden of nooit naar, ze hebben toch vaak uiteenlopende methodes. Waar ik wel heel strak op let is dat er van ieder project periodiek een bedrag binnenkomt...en dat dit bedrag juist is conform schema.
Als dat goed gaat, dan kan er verder niet zo heel veel meer fout zijn lijkt me.
Pecunia non olet
nee, maar ik ga er van uit dat die medio feb wordt gestort.quote:
[..]
Heb jij de inleg van vergulde harnas dan al terug?
Goededag!
Deze lijkt mij erg aantrekkelijk:
https://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/200345/description
Ze doen het voor als investering met wel heel weinig risico door het voorfinancieren van de gehele bussen.
Daarnaast een nobele doelstelling.
Zie niet terug dat hier al gesproken is of heb ik het mis? Hoe kan ik in dit deze “forumreeks 1 tot en met over dr 200” over crowdfunding terugzoeken? Want heb nu handmatig wat gezocht..
[ Bericht 14% gewijzigd door cccrowd op 20-01-2019 10:36:05 (Aangevuld) ]
Deze lijkt mij erg aantrekkelijk:
https://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/200345/description
Ze doen het voor als investering met wel heel weinig risico door het voorfinancieren van de gehele bussen.
Daarnaast een nobele doelstelling.
Zie niet terug dat hier al gesproken is of heb ik het mis? Hoe kan ik in dit deze “forumreeks 1 tot en met over dr 200” over crowdfunding terugzoeken? Want heb nu handmatig wat gezocht..
[ Bericht 14% gewijzigd door cccrowd op 20-01-2019 10:36:05 (Aangevuld) ]
Wat betreft je laatste vraag, je kunt Google het werk voor je laten doen.quote:
Goededag!
Deze lijkt mij erg aantrekkelijk:
https://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/200345/description
Ze doen het voor als investering met wel heel weinig risico door het voorfinancieren van de gehele bussen.
Daarnaast een nobele doelstelling.
Zie niet terug dat hier al gesproken is of heb ik het mis? Hoe kan ik in dit deze “forumreeks 1 tot en met over dr 200” over crowdfunding terugzoeken? Want heb nu handmatig wat gezocht..
Begin je zoekopdracht met site:forum.fok.nl om alleen zoekresultaten te krijgen binnen het genoemde termijn. Gebruik als zoekbegrip [Crowdfunding] om alleen deze reeks te vinden. En daarna de zoektermen waarop je eigenlijk wilt zoeken. Voorbeeld.
M.b.t. de pitch: inderdaad een heel mooie doelstelling. De cirkel lijkt inderdaad rond te lopen. Om toch een kritische kanttekening te plaatsen: als de dagbesteding minder budget krijgt, zouden aanbieders ermee kunnen stoppen. Dan komen de busjes stil te staan. Echte financiële zekerheden zijn er niet.
Volgens mij heeft iemand zojuist de laatste 10% ingelegd.quote:
Project donkersloot van SiG staat nu op 90% ltv. Lijkt me meer dan genoeg. Netjes schijf 1 en 2 vol.
Zo doe ik het ook, streep bij alle platformen ontvangen betalingen op papier door, alleen zou ik bij SIG dan ook die bedragen weer op moeten tellen om te zien of het saldo wel klopt.quote:
[..]
De stand van de rekening-courant klopt zelden in één keer, dat is een minpunt, na een mailtje komt het daarna altijd weer goed. Jammer dat je daardoor verplicht wordt om het zelf ook heel strak bij te houden.
Forum statistieken kijk ik eigenlijk zelden of nooit naar, ze hebben toch vaak uiteenlopende methodes. Waar ik wel heel strak op let is dat er van ieder project periodiek een bedrag binnenkomt...en dat dit bedrag juist is conform schema.
Als dat goed gaat, dan kan er verder niet zo heel veel meer fout zijn lijkt me.
Dat gaat mij wat te ver, ik moet gewoon op de getallen kunnen vertrouwen.
Het moet gewoon allemaal kloppen
Vanaf dinsdagochtend biedt FNC investeerders de mogelijkheid om geld bijeen te dragen voor een bloemkweker. Ondanks dat Eigen Vermogen (EV) negatief en dalend was en er geen cijfers over 2017 en 2018 zijn, weet FNC zeker dat het risico beperkt is: B-cateogire. Mens, mens mens. 
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/58996 Ik blijf hier zeker vanaf.
Gelukkig laat mijn portfolio bij FNC nog geen stijging zien in het aantal leners dat betaalachterstanden heeft: 2 van de 50 lopende projecten momenteel.
Overigens heb ik de enquête ook ingevuld. Mijn antwoorden hebben dezelfde strekking als de antwoorden die ik hier voorbij heb zien komen: actuele cijfers, zelf kunnen kiezen. En zo'n lening als van de bloemenkweker, bevestigd mij in de juistheid van dat standpunt.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/58996 Ik blijf hier zeker vanaf.
Gelukkig laat mijn portfolio bij FNC nog geen stijging zien in het aantal leners dat betaalachterstanden heeft: 2 van de 50 lopende projecten momenteel.
Overigens heb ik de enquête ook ingevuld. Mijn antwoorden hebben dezelfde strekking als de antwoorden die ik hier voorbij heb zien komen: actuele cijfers, zelf kunnen kiezen. En zo'n lening als van de bloemenkweker, bevestigd mij in de juistheid van dat standpunt.
En ze telen snijbloemen, die je niet heel lang op voorraad moet houden. Ze telen jaarrond, waardoor je in principe geen oogstfinanciering nodig hebt. De meeste tuinders zitten erg kort op de cijfers. Het kan zijn dat er geen geld is om de accountant te betalen of dat de cijfers 2017 bewust niet zijn aangeleverd. Het gaat maar om 25.000.quote:
Vanaf dinsdagochtend biedt FNC investeerders de mogelijkheid om geld bijeen te dragen voor een bloemkweker. Ondanks dat Eigen Vermogen (EV) negatief en dalend was en er geen cijfers over 2017 en 2018 zijn, weet FNC zeker dat het risico beperkt is: B-cateogire. Mens, mens mens.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/58996 Ik blijf hier zeker vanaf.
Gelukkig laat mijn portfolio bij FNC nog geen stijging zien in het aantal leners dat betaalachterstanden heeft: 2 van de 50 lopende projecten momenteel.
Overigens heb ik de enquête ook ingevuld. Mijn antwoorden hebben dezelfde strekking als de antwoorden die ik hier voorbij heb zien komen: actuele cijfers, zelf kunnen kiezen. En zo'n lening als van de bloemenkweker, bevestigd mij in de juistheid van dat standpunt.
Als ik alles van L&S bij elkaar zet, en dan alle 1 maand achterstanden vergeet....
Mijn gerealiseerd rendement pak, en daar vanaf trek de default, de 3+ termijnen achterstand en de 2 termijnen achterstand. (Ik ga er voor het gemak even van uit dat de 2 termijnen ook nog wel 3 termijnen gaan worden.)
Dan houd ik een geweldig resultaat over van -4,81.
Trek ik er alle 1 maands achterstanden van af, sta ik op -30%.
Had iemand nog achter die incasso kosten aan gemaild?
Mijn gerealiseerd rendement pak, en daar vanaf trek de default, de 3+ termijnen achterstand en de 2 termijnen achterstand. (Ik ga er voor het gemak even van uit dat de 2 termijnen ook nog wel 3 termijnen gaan worden.)
Dan houd ik een geweldig resultaat over van -4,81.
Trek ik er alle 1 maands achterstanden van af, sta ik op -30%.
Had iemand nog achter die incasso kosten aan gemaild?
https://www.collincrowdfund.nl/liesker-procesfinanciering/
https://www.collincrowdfund.nl/liesker-legal/
zie nu artikel fiscalert januari 2019 nr 1, eea ter info
Litifund 2 2ffjes , procesfinanciering, daar gaat toch veel geld in om.
Oh ja 2 ffjes means - gelezen wegggooien -
ter aanvulling nog, zit zelf niet in deze projecten en ook dit laat ik maar voorbij gaan, zoals fiscalert al opmerkt in hun rubriek op de deurmat, lezen en dan weggooien
https://www.collincrowdfund.nl/liesker-legal/
zie nu artikel fiscalert januari 2019 nr 1, eea ter info
Litifund 2 2ffjes , procesfinanciering, daar gaat toch veel geld in om.
Oh ja 2 ffjes means - gelezen wegggooien -
ter aanvulling nog, zit zelf niet in deze projecten en ook dit laat ik maar voorbij gaan, zoals fiscalert al opmerkt in hun rubriek op de deurmat, lezen en dan weggooien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 21-01-2019 11:28:46 ]
quote:Op maandag 21 januari 2019 11:00 schreef peterc het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/liesker-procesfinanciering/
https://www.collincrowdfund.nl/liesker-legal/
zie nu artikel fiscalert januari 2019 nr 1, eea ter info
Litifund 2 2ffjes , procesfinanciering, daar gaat toch veel geld in om.
Oh ja 2 ffjes means - gelezen wegggooien -Allemaal een beetje ondoorzichtig. Wat je er wel uit leest is dat de familie Liesker zelf er in ieder geval financieel goed uit zal komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ja daar zijn het ook advocaten voor.
Ik zit zelf niet in de Liesker projecten van Collin en zal ook niet in die obligaties stappen. Mij te onoverzichtelijk. Daarnaast moet je bij advocaten nog meer op je tellen passen als bij andere zakenpartners is mijn ervaring. Ze weten het vaak te goed voor zich zelf te regelen.
Op de website van de uitgevende instelling (Sheldon Invest) staat nog het informatiememorandum met daarbij de prestaties van 2011 t/m 2017. Interessant om eens te kijkenquote:
[..]
Allemaal een beetje ondoorzichtig. Wat je er wel uit leest is dat de familie Liesker zelf er in ieder geval financieel goed uit zal komen.
Maar ja daar zijn het ook advocaten voor.
Ik zit zelf niet in de Liesker projecten van Collin en zal ook niet in die obligaties stappen. Mij te onoverzichtelijk. Daarnaast moet je bij advocaten nog meer op je tellen passen als bij andere zakenpartners is mijn ervaring. Ze weten het vaak te goed voor zich zelf te regelen.
Het aantal aanvragen en de totale claimwaarde zijn sinds 2011 elk jaar sterk gegroeid. Er zijn door Liesker Legal inmiddels meer dan 100 claims gefinancierd. 54 daarvan zijn reeds afgewikkeld, het gerealiseerde rendement daarop bedroeg ruim 20% op jaarbasis.quote:
[..]
Op de website van de uitgevende instelling (Sheldon Invest) staat nog het informatiememorandum met daarbij de prestaties van 2011 t/m 2017. Interessant om eens te kijken
Dit soort uitspraken maakt wel hongerig. Toch doe ik niet mee met deze club. Ik krijg er gewoon niet het goede gevoel bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-01-2019 11:50:44 ]
Ik heb aan de eerste Collin emissie meegedaan maar daar liet ik het bij. Die lening geeft vooralsnog geen reden voor onrust. Blijkbaar lopen de zaken goed. Misschien toch maar de 2e ook moeten meepakken.......quote:
[..]
Het aantal aanvragen en de totale claimwaarde zijn sinds 2011 elk jaar sterk gegroeid. Er zijn door Liesker Legal inmiddels meer dan 100 claims gefinancierd. 54 daarvan zijn reeds afgewikkeld, het gerealiseerde rendement daarop bedroeg ruim 20% op jaarbasis.
Dit soort uitspraken maakt wel hongerig. Toch doe ik niet mee met deze club. Ik krijg er gewoon niet het goede gevoel bij.
Pecunia non olet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |