https://speld.nl/2019/01/(...)fst-van-jetje-geven/quote:Sybrand Buma zou 'rekels het liefst van jetje geven'
'Na een eerlijk proces'
In navolging van premier Mark Rutte heeft nu ook CDA-leider Sybrand van Haersma Buma zich in stevige bewoordingen uitgelaten over de gewenste straf voor mensen die hulpverleners bedreigen. Buma zou “dergelijke rekels het liefst ferm van jetje geven”.
“Na een eerlijk proces”, voegt de CDA-leider er haastig aan toe. “Want de rechtsstaat geldt ook voor dit slag prullen. Dat staat voor mij voorop. Maar jeminee, wat zou ik zulkdanige naarlingen na een rechterlijke uitspraak van dien aard graag een optater van jewelste geven.”
“De door mij beschreven pittige lel is uiteraard overdrachtelijk bedoeld”, vervolgt Buma. “In Nederland kennen we geen lijfstraffen. Een beschaafde overheid deelt geen oorvijgen uit en dat is maar goed ook.”
Beetje Trumpiaans 'beat the crap out of him' geblaat, terwijl Trump z'n populariteit met de dag verder inkakt. Geen slimme zet van de VVD om nu in deze stijl reclame te willen bedrijven. Zeker niet met het oog op eventuele verkiezingen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 11:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
Allemaal zogenaamd stoere teksten, en intussen maakt de VVD zelf al jarenlang een potje van justitie.
De Niro heeft vaker met geweld gedreigd tegen de President, en hij is niet de enige. Johnny Depp heeft daadwerkelijk gedreigd hem te vermoorden. Asociale klootzakken zijn het, met een superioriteitscomplex. Dat krijg je vanzelf in Pedowood.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 20:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Liet hij zich ooit eens ontvallen in een interview, als ik Trump was zou ik niet te dicht in zijn buurt komen, Robert is een grote vent.
Het hele punt van de rechtsstaat is juist dat de straf ook binnen die context valt. Niet dat willekeurige figuren (of politici) ze daar nog een 'optater van jewelste' bovenop geven. Matige redding van Buma, maar leuk om te zien dat de stoere praatjes op rechts weer begonnen zijn. 'Stemt orde, stemt recht, stemt rechts'quote:
Is van de Speldquote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:57 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het hele punt van de rechtsstaat is juist dat de straf ook binnen die context valt. Niet dat willekeurige figuren (of politici) ze daar nog een 'optater van jewelste' bovenop geven. Matige redding van Buma, maar leuk om te zien dat de stoere praatjes op rechts weer begonnen zijn. 'Stemt orde, stemt recht, stemt rechts'
Waar heb je dat gehoord, op CNN? Het gaat uitstekend met Trump en het ziet ernaar uit dat hij in 2020 weer gaat winnen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Beetje Trumpiaans 'beat the crap out of him' geblaat, terwijl Trump z'n populariteit met de dag verder inkakt.
Niks mis met dat vooruitzicht natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De Niro heeft vaker met geweld gedreigd tegen de President, en hij is niet de enige. Johnny Depp heeft daadwerkelijk gedreigd hem te vermoorden.
Er schijnt hier en daar nog wel wat af geterroriseerd te worden met vuurwerk. Vandalisme, dierenmishandeling, zulks.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:21 schreef sp3c het volgende:
een vuurwerkverbod zal niet heel veel helpen tegen nieuwjaarsrellen voor zover daar sprake van is lijkt me
gewoon in elkaar slaan die gasten ... niet door Rutte maar wel wel gewoon goed hard
Lijkt me iig handig om hem voor volgend jaar uit te nodigen bij eventuele rellen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:06 schreef Ringo het volgende:
Ondertussen zijn ze bij de politie helemaal niet blij met de praatjes van Rutte.
probleem waar ze over spreken hier is geweld tegen ambulances en brandweerwagens enzo toch?quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Er schijnt hier en daar nog wel wat af geterroriseerd te worden met vuurwerk. Vandalisme, dierenmishandeling, zulks.
Ik geloof zelf niet echt in een verbod, maar eerder omdat ik denk dat meer verbieden geen zin heeft als de huidige regels al amper gehandhaafd worden.
De FOK! knokploeg zou hier wel een mooi project aan kunnen hebben.
Moet je eerst zorgen dat er genoeg mankracht en budget voor is. Dat is veel moeilijker dan tof doen in een interview.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
probleem waar ze over spreken hier is geweld tegen ambulances en brandweerwagens enzo toch?
stuur die van de krijgsmacht maar op pad dan rond oud&nieuw, zijn prima geschikt voor dat werk en er zitten jongens in die wat lastiger te piepelen zijn dan de civiele exemplaren
kijken wat er gebeurt
Dit, te triest voor woorden eigenlijk.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Politie: We komen capaciteit tekort om de nieuwjaarsrellen aan te kunnen; er is meer steun vanuit de overheid nodig.
Diverse groepen: Een vuurwerkverbod voor particulieren zou zoden aan de dijk zetten, kan dit onderzocht worden?
Rutte: Ik zou ze het liefst persoonlijk in elkaar slaan jongens, maar helaas dat mag niet dus doe ik maar niks.
VVD'ers: Soww Rutte weet tenminste van aanpakken.
dat geld voor alles, dan kan hij net zo goed stoppen met interviews gevenquote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Moet je eerst zorgen dat er genoeg mankracht en budget voor is. Dat is veel moeilijker dan tof doen in een interview.
quote:Op vrijdag 11 januari 2019 18:10 schreef Elfletterig het volgende:
Ik weet niet wat ik vermoeiender vind: een popie-jopie premier met stoere praatjes, of de typische reactie van deugende linkse politici.
Alsof een vuurwerkverbod de problemen oplost. Als het tuig geen vuurwerk heeft, vindt het wel een andere methode om geweld te plegen en vernielingen aan te richten. Kijk bijvoorbeeld naar de vele autobranden die zijn gesticht.
De werkdruk van de politie heeft ook niks te maken met het gedrag van het tuig. Tuig dat vuurwerk naar agenten in functie gooit, is echt niet bezig met de werkdruk van die agenten. Waar het om gaat, is dat ze zich de baas op straat voelen. Dat is een mentaliteit die je moet doorbreken.
Dat is toch ook zo ongeveer het punt? Het gaat er niet om wat er wordt gedaan, het gaat erom dat er niets wordt gedaan en alleen wat geroepen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat geld voor alles, dan kan hij net zo goed stoppen met intervies geven
Ik denk dat als je in Amerika een nitraat naar een politieagent gooit wel meer dan alleen je knieschijfjes kapot geschoten worden.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 18:02 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik wel. Gewoon gericht op knieschijfjes gaan schieten.
Bovendien had hij net zo goed kunnen roepen dat hij morgen z'n blote achterste tegen het raam van het torentje zou willen parkeren om solidariteit te tonen, dat is van hetzelfde niveau. Je bent de kapitein als bestuurder en je crew wil dat je over een oplossing nadenkt, dan heb je nog liever dat deze het nog even meeneemt dan dat er een brainfart uitkomt.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo ongeveer het punt? Het gaat er niet om wat er wordt gedaan, het gaat erom dat er niets wordt gedaan en alleen wat geroepen.
hij kan moeilijk zeggen 'ja goed verhaal, doen we niets mee verder'quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo ongeveer het punt? Het gaat er niet om wat er wordt gedaan, het gaat erom dat er niets wordt gedaan en alleen wat geroepen.
je kunt zoiets altijd met woorden parkeren en eigenlijk niet zoveel zeggen. Liever het verwijt dat je nog geen oplossing hebt dan dat je maar wat uitkraamt.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij kan moeilijk zeggen 'ja goed verhaal, doen we niets mee verder'
Die combinatie is soms zeer verassend, kijk maar naar al die uitgebrande auto's, brievenbussen, prullenbakken etc.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar goed, hoe verassend is de combinatie van explosieven, veel drank, veel mensen op straat en dingen als geweld jegens politie en vernieling nou helemaal?
Niks zeggen is geen optie? Wel wat verzinnen is geen optie?quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij kan moeilijk zeggen 'ja goed verhaal, doen we niets mee verder'
Ik vermoed dat er zonder vuurwerk alleen maar meer rottigheid komt. Gaan ze fikkie stoken, kerstbomen en autobanden, auto’s. Heb je geen vuurwerk voor nodigquote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:55 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Die combinatie is soms zeer verassend, kijk maar naar al die uitgebrande auto's, brievenbussen, prullenbakken etc.
"Jah sow ik zou ze echt wel in elkaar slaan hoor sow" is geen brainfart?quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bovendien had hij net zo goed kunnen roepen dat hij morgen z'n blote achterste tegen het raam van het torentje zou willen parkeren om solidariteit te tonen, dat is van hetzelfde niveau. Je bent de kapitein als bestuurder en je crew wil dat je over een oplossing nadenkt, dan heb je nog liever dat deze het nog even meeneemt dan dat er een brainfart uitkomt.
nee niks zeggen is absoluut geen optie hierquote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Niks zeggen is geen optie? Wel wat verzinnen is geen optie?
Dit probleem is niet in de afgelopen nieuwjaarsnacht ontstaan hè.
eens, eens, hij zegt het een beetje lomp iddquote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
je kunt zoiets altijd met woorden parkeren en eigenlijk niet zoveel zeggen. Liever het verwijt dat je nog geen oplossing hebt dan dat je maar wat uitkraamt.
Idem.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 18:02 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik wel. Gewoon gericht op knieschijfjes gaan schieten.
wel, en dat staat er ook.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
"Jah sow ik zou ze echt wel in elkaar slaan hoor sow" is geen brainfart?
Dan zeg je "we zijn ermee bezig" en even later kom je dan met een oplossing. En dat doe je dan 10 jaar geleden want toen was er ook al gezeik. We weten nu uit ervaring dat het bij woorden blijft, en uit angst dat men dit gaat doorhebben worden de woorden steeds krachtiger. De andere kant opkijken en niks zeggen is dan tenminste eerlijker.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 14:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee niks zeggen is absoluut geen optie hier
je moet het ook niet met kroegpraat doen maar je kunt niet je hulpverleners in elkaar laten slaan en de andere kant op kijken
Dan begreep ik je verkeerd.quote:
mwah er zijn toch wel wat wetten doorgevoerd om die gasten te helpen de laatste jaren, het helpt alleen nog niet echt allemaal en in gevallen maakt de regionale overheid er aantoonbaar geen gebruik van, das rottig voor ze maar je kunt niet stellen dat het alleen bij woorden is geblevenquote:Op zaterdag 12 januari 2019 14:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dan zeg je "we zijn ermee bezig" en even later kom je dan met een oplossing. En dat doe je dan 10 jaar geleden want toen was er ook al gezeik. We weten nu uit ervaring dat het bij woorden blijft, en uit angst dat men dit gaat doorhebben worden de woorden steeds krachtiger. De andere kant opkijken en niks zeggen is dan tenminste eerlijker.
Dat niveau stoort mij dus juist. Het is exemplarisch voor de tendens in de politiek en ik erger me eraan. Maar dan verschillen wij daarin.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 15:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
verder heb ik niet zo'n moeite met de uitspraak eerlijk gezegd ... het is een beetje niveautje zandbak maar ik snap hem wel
Ik erger me er ook groen en geel aan.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 16:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat niveau stoort mij dus juist. Het is exemplarisch voor de tendens in de politiek en ik erger me eraan. Maar dan verschillen wij daarin.
De wet is niet gewijzigd, het OM heeft de instructie gekregen om dubbele straffen te eisen. Maar het OM bepaalt de straf niet, die anticipeert eigenlijk op het oordeel van de rechter. Die rechter ziet dan vervolgens geen wetswijziging, maar zou dan wel ineens veel zwaarder moet straffen dan in vergelijkbare gevallen. Komt nog bij dat het wat vreemd is om niet meer te kijken naar het individuele geval, maar om voor een hele klasse van slachtoffers een algemene uitzondering te maken. Door ze allemaal maar hulpverlener te noemen krijg je dan ook dat een klap uitdelen aan een meppende en getrainde agent met beschermende kleding zwaarder bestraft zou moeten worden dan een willekeurige voorbijganger slaan.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 15:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah er zijn toch wel wat wetten doorgevoerd om die gasten te helpen de laatste jaren, het helpt alleen nog niet echt allemaal en in gevallen maakt de regionale overheid er aantoonbaar geen gebruik van, das rottig voor ze maar je kunt niet stellen dat het alleen bij woorden is gebleven
Het is net als met het 'rot dan op' weer een praatje, inhoudsloos gelul als je het niet van maatregelen vergezeld laat gaan. Een beetje zoals Dijkhoff ook vaak van die dingen roept als 'dit doen we niet in Nederland'. Hoe ga je dat bewerkstelligen dan? Rutte en Dijkhoff zitten meer dan wie dan ook in de positie om daadwerkelijk het probleem op te lossen, maar juist zij roepen maar wat zoals elke Nederlander dat kan. Menig Nederlander zijn handen jeuken om beleid te maken, maar zij zitten niet in die positie.quote:verder heb ik niet zo'n moeite met de uitspraak eerlijk gezegd ... het is een beetje niveautje zandbak maar ik snap hem wel
Dan zit de zorgsector ermee. Ik zie dat tuig liever direct richting uitvaartsector gaan.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 18:02 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik wel. Gewoon gericht op knieschijfjes gaan schieten.
Dan zitten die er meequote:Op zaterdag 12 januari 2019 16:50 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Dan zit de zorgsector ermee. Ik zie dat tuig liever direct richting uitvaartsector gaan.
Gelatine van maken dan maar? Ik zie het al voor me: "Nieuw van Klene: Raddraaiertjes"quote:
gut.... je wilt mensen dood hebben....quote:Op zaterdag 12 januari 2019 16:50 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Dan zit de zorgsector ermee. Ik zie dat tuig liever direct richting uitvaartsector gaan.
Hoezo, waarom zouden ze geholpen moeten worden. Als je zo iets doen plaats je jezelf buiten de samenleving.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 16:50 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Dan zit de zorgsector ermee. Ik zie dat tuig liever direct richting uitvaartsector gaan.
Jamaarjamaarjamaar nu denkt de 'gewone man' dat Rutte ook gewoon een 'gewone man' is. Iets met verbondenheid met de grote boze burger of zo . Rutte wil helemaal niemand slaan, Rutte wil zieltjes winnen want de verkiezingen liggen weer op de loer.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 16:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat niveau stoort mij dus juist. Het is exemplarisch voor de tendens in de politiek en ik erger me eraan. Maar dan verschillen wij daarin.
Of Bolsano in Brazilië of die pipo in de Filipijnen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 20:50 schreef MakkieR het volgende:
Dit soort taalgebruik zou je eerder verwachten van Vladimir Putin. Straks maar een Russische passagiersvliegtuig de lucht uit schieten en dan maar keihard ontkennen.
Ik wil helemaal niemand dood hebben. Heb liever dat men zich fatsoenlijk gedraagt en gezellig O&N viert.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 18:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
gut.... je wilt mensen dood hebben....
in elkaar slaan is niet genoeg ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |