abonnement bol.com Unibet Coolblue
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 9 januari 2019 @ 16:37:33 #1
78918 SeLang
Black swans matter
pi_184302664
quote:
Amazon CEO Jeff Bezos to divorce after 25 years of marriage



They met while working together at a New York hedge fund. But MacKenzie Bezos may have made the best investment of her career when she tied the knot with her husband Jeff.

The Amazon founder today announced the pair were finally divorcing after 25 years, prompting many to ask whether theirs could be the most expensive divorce settlement in history.

With a stake in Amazon estimated to be worth $160bn (£125bn), Mr Bezos is the world’s richest man and although amicable, their separation is likely to prove to be a highly lucrative one for an army of lawyers and advisers.

https://www.telegraph.co.(...)d-25-years-marriage/
quote:
The two have been together for 25 years, which means their union is about as old as Amazon itself, which Bezos founded in 1994. It's unclear whether MacKenzie and Jeff signed a prenup. Since Washington is a "community property" state, half of all assets accrued in the marriage would go to her. It's also a "no fault" state, meaning that these rules apply no matter what transpired to end the union.
Normaal gesproken heeft die vrouw dus recht op $80 miljard :D
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_184302693
Trouwen :')
You're Fucking Out, I'm Fucking In
  woensdag 9 januari 2019 @ 16:40:30 #3
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184302714
Fast forward over 2 jaar staat deze vrouw in de Forbes "America's Richest Self-Made Women" lijst :')
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  User die overal opduikt 2022 woensdag 9 januari 2019 @ 16:43:41 #4
186611 Haags
pi_184302787
Moet hij weten.
Zonder wrijving geen glans
  PR/Manusje van alles woensdag 9 januari 2019 @ 16:48:37 #5
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_184302866
Waarom trouwen die mensen dan ook...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_184302914
quote:
11s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:37 schreef SeLang het volgende:

[..]


[..]

Normaal gesproken heeft die vrouw dus recht op $80 miljard :D
Voor 80 miljard zou ik toch eens kijken of er niet een andere oplossing is
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_184302920
Vrouw ziet er goed uit voor iemand die 25 jaar getrouwd is geweest.
pi_184303132
Zou hij al een nieuwe vriendin zoeken? Ik houd me aanbevolen
  woensdag 9 januari 2019 @ 17:04:14 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184303143
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 17:03 schreef Lafoy het volgende:
Zou hij al een nieuwe vriendin zoeken? Ik houd me aanbevolen
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 9 januari 2019 @ 17:04:33 #10
78918 SeLang
Black swans matter
pi_184303149
quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:40 schreef SpecialK het volgende:
Fast forward over 2 jaar staat deze vrouw in de Forbes "America's Richest Self-Made Women" lijst :')
Als ze $80 miljard krijgt dan is ze sowieso al verreweg de rijkste vrouw ter wereld. Bijna 2x zo rijk als de nummer 2 op de lijst.
Waarschijnlijk de nummer 5 of 6 op de lijst van rijkste personen ter wereld.
Boven Zuckerberg >:)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_184303158
Die vrouw is straks alleen nog Prime Exclusive.
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 9 januari 2019 @ 17:07:23 #12
78918 SeLang
Black swans matter
pi_184303190
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:52 schreef TheJanitor het volgende:
Vrouw ziet er goed uit voor iemand die 25 jaar getrouwd is geweest.
Ik zou haar doen voor de helft van $80 miljard :Y
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_184303283
Is nog maar de vraag hoe dat uitpakt ;)

https://www.cnbc.com/2019(...)et-in-a-divorce.html

quote:
"The issue will be how to value the assets with diminished control," said Jeffrey Fisher, a divorce attorney in West Palm Beach who has handled several billionaire divorces. "There would be an argument by the attorneys that the Amazon stake is not worth as much without Bezos in control, so that would affect any settlement."
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_184303431
I will do what i must !!
  woensdag 9 januari 2019 @ 17:33:16 #15
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184303577
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom trouwen die mensen dan ook...
Toen ze trouwden bestond Amazon nog niet. Dat is ook direct de reden dat zij de helft van het geld krijgt. In dit soort staten geldt de redenering dat alles dat verdiend wordt gedurende het huwelijk, de verdienste is van het echtpaar.
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 9 januari 2019 @ 17:38:05 #16
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184303636
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_184303783
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 17:33 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Toen ze trouwden bestond Amazon nog niet. Dat is ook direct de reden dat zij de helft van het geld krijgt. In dit soort staten geldt de redenering dat alles dat verdiend wordt gedurende het huwelijk, de verdienste is van het echtpaar.
Ik ga er vanuit dat zijn vermogen toen ook al een miljoen was of meer dan trouw je toch op huwelijkse voorwaarden
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_184303795
quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:40 schreef SpecialK het volgende:
Fast forward over 2 jaar staat deze vrouw in de Forbes "America's Richest Self-Made Women" lijst :')
alsof Bezos self-made is :')
  woensdag 9 januari 2019 @ 17:48:25 #19
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184303833
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 17:46 schreef topdeck het volgende:

[..]

alsof Bezos self-made is :')
Deze Bezos toch?

There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_184303835
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:39 schreef KennyPowers het volgende:
Trouwen :')
Ouderwetse bullshit idd. Nu puur voor de leuk, kan de vrouw zich even prinses voelen en erna lekker feesten. Geloften zouden ze ook moeten afschaffen, schijnheilig gedoe.
pi_184304967
quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:40 schreef SpecialK het volgende:
Fast forward over 2 jaar staat deze vrouw in de Forbes "America's Richest Self-Made Women" lijst :')
dus dat!
pi_184305001
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2019 17:48 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Deze Bezos toch?

[ afbeelding ]
ja dat is m :Y
  woensdag 9 januari 2019 @ 20:06:29 #23
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_184306358
Al kost het hem de helft van z'n aandelen en what have you.

Dan heeft ie nog absurd veel over.
  woensdag 9 januari 2019 @ 20:09:21 #24
286575 Roces18
Chef de party
pi_184306432
Gewoon al je geld in je bedrijf pompen, voor een symbolisch bedrag van een 1 euro terugverkopen + al je aandelen. Krijgt ze helemaal niks.

na het scheiden alles weer terugkrijgen van het bedrijf _O_
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184306579
Mensen die denken dat er hier een winnaar uitkomt, terwijl er gewoon 2 verliezers zijn. :')
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184307353
Ben benieuwd hoe dit wordt afgehandeld. Ze heeft recht op de helft van zijn financieel waarde opgebouwd gedurende het huwelijk. Tenzij Bezos zeggenschap over Amazon met haar wil delen zal hij dat in harde dollars moeten uitbetalen, terwijl zijn waarde niet op de bank staat maar in Amazon zit. Dus hij kan haar alleen betalen als hij een deel vam zijn bezit verkoopt.
Jesus saves but death prevails.
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:44:51 #27
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_184308683
Trump Curse in actie!
pi_184308740
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 17:04 schreef SeLang het volgende:

[..]

Als ze $80 miljard krijgt dan is ze sowieso al verreweg de rijkste vrouw ter wereld. Bijna 2x zo rijk als de nummer 2 op de lijst.
Waarschijnlijk de nummer 5 of 6 op de lijst van rijkste personen ter wereld.
Boven Zuckerberg >:)
Nou, jippie. Wat moet je ermee.....
pi_184308800
Waarom scheidt ze pas van hem, als Amazon stock op z'n all time high zit en niet jaren eerder?

Of wilt ze pas ineens wel uitcashen, nog op tijd voordat de aandelenmarkt in bear market zit?
  Moderator woensdag 9 januari 2019 @ 21:50:00 #30
9859 crew  Karina
Woman
pi_184308837
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:49 schreef FordSierra het volgende:
Waarom scheidt ze pas van hem, als Amazon stock op z'n all time high zit en niet jaren eerder?

Of wilt ze pas ineens wel uitcashen, nog op tijd voordat de aandelenmarkt in bear market zit?
Misschien is ze hem nu gewoon helemaal zat. En wat maakt het nog uit of je 10 miljard of 30 miljard hebt, het is niet alsof je dat ooit op gaat maken :')
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_184308949
quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:40 schreef SpecialK het volgende:
Fast forward over 2 jaar staat deze vrouw in de Forbes "America's Richest Self-Made Women" lijst :')
Self-made?
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:55:01 #32
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_184308986
mensen die denken dat ze scheiden omdat ze een luie golddigging hoer is :N . Die mensen waren al samen toen Amazon niet bestond en die kerel niet zo rijk was. En of je 4 miljard of 140miljard papieren vermogen hebt. Maakt echt geen reet uit. In beide gevallen ga je het niet op krijgen. Al had je het graag.

Daarnaast is het echt geen pretje om 25 jaar samen te leven met iemand in zo een functie. Dat denken is net zo naïef dom als van die figuren die denken dat een CEO van een multinational een overbetaald relaxt baantje hebben.
pi_184309021
quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:40 schreef SpecialK het volgende:
Fast forward over 2 jaar staat deze vrouw in de Forbes "America's Richest Self-Made Women" lijst :')
quote:
hier zit weer wat vrouwenhaat
pi_184311835
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom trouwen die mensen dan ook...
In dit specifieke geval hielden ze waarschijnlijk van elkaar.

Na 25 jaar en het begin in een periode met een destijds kleinere onderneming kan niemand beweren dat ze 't voor 't geld deed.
pi_184311870
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:55 schreef bleiblei het volgende:
mensen die denken dat ze scheiden omdat ze een luie golddigging hoer is :N . Die mensen waren al samen toen Amazon niet bestond en die kerel niet zo rijk was. En of je 4 miljard of 140miljard papieren vermogen hebt. Maakt echt geen reet uit. In beide gevallen ga je het niet op krijgen. Al had je het graag.

Daarnaast is het echt geen pretje om 25 jaar samen te leven met iemand in zo een functie. Dat denken is net zo naïef dom als van die figuren die denken dat een CEO van een multinational een overbetaald relaxt baantje hebben.
Iemand in zo'n functie is er praktisch nooit, en in het prille begin zal hij ook wel niet veel geld aan overbodigheden als een werkster of andere zaken hebben besteed om haar wat bij te staan want Bezos is nogal van de hand op de knip.
pi_184312415
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:55 schreef bleiblei het volgende:
mensen die denken dat ze scheiden omdat ze een luie golddigging hoer is :N . Die mensen waren al samen toen Amazon niet bestond en die kerel niet zo rijk was. En of je 4 miljard of 140miljard papieren vermogen hebt. Maakt echt geen reet uit. In beide gevallen ga je het niet op krijgen. Al had je het graag.

Daarnaast is het echt geen pretje om 25 jaar samen te leven met iemand in zo een functie. Dat denken is net zo naïef dom als van die figuren die denken dat een CEO van een multinational een overbetaald relaxt baantje hebben.
Die is natuurlijk 24/7 bezig met zijn imperium. Plus vier kinderen met deze dame. Ik haat welvarende mensen met nul kinderen. Netjes.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jellereppe op 10-01-2019 01:17:29 ]
pi_184312509
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:52 schreef vipergts het volgende:

[..]

Voor 80 miljard zou ik toch eens kijken of er niet een andere oplossing is
Als je zelf nog 80 miljard hebt, och, boeiend.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 10 januari 2019 @ 01:05:17 #38
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184312515
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 23:54 schreef Beathoven het volgende:

[..]

In dit specifieke geval hielden ze waarschijnlijk van elkaar.

Na 25 jaar en het begin in een periode met een destijds kleinere onderneming kan niemand beweren dat ze 't voor 't geld deed.
Dan onderschat je FOK!ers, die laten zich niet bedotten door zo'n goudgravende hoer, met haar 25-jarige plan, om van hem de rijkste man ter wereld te maken, alleen maar om de helft te krijgen, bij de scheiding waar ze al sinds het begin op wachtte! :(
pi_184312521
quote:
99s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:50 schreef Karina het volgende:

[..]

Misschien is ze hem nu gewoon helemaal zat. En wat maakt het nog uit of je 10 miljard of 30 miljard hebt, het is niet alsof je dat ooit op gaat maken :')
Wat een gebrek aan fantasie hebben al die rijkelui eigenlijk wel niet zeg.
pi_184312596
quote:
10s.gif Op donderdag 10 januari 2019 01:05 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Dan onderschat je FOK!ers, die laten zich niet bedotten door zo'n goudgravende hoer, met haar 25-jarige plan, om van hem de rijkste man ter wereld te maken, alleen maar om de helft te krijgen, bij de scheiding waar ze al sinds het begin op wachtte! :(
De behoefte om er een door geld bedorven monster van te maken waar hun Jeff al 25 jaar wederzijds krijsend naast wakker wordt is bij Fok inderdaad wat sterker aanwezig dan bij Jeff zelf.
  donderdag 10 januari 2019 @ 04:17:59 #41
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184313280
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Self-made?
Forbes lijst van 2018 zat vol met vrouwen die hun geld hadden geërfd van hun overleden man of gekregen tijdens een scheiding.

Self-made indeed.

[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 10-01-2019 10:10:14 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  donderdag 10 januari 2019 @ 04:19:07 #42
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184313285
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:55 schreef bleiblei het volgende:
mensen die denken dat ze scheiden omdat ze een luie golddigging hoer is :N .
Even voor de duidelijkheid. Ik postte die video niet omdat ik denk dat die (toekomstige ex) vrouw dat is. Ik postte de video omdat er NU een rij met golddiggers klaar staan om op zijn pik te springen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  donderdag 10 januari 2019 @ 04:20:03 #43
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184313289
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:56 schreef Adames het volgende:

[..]

[..]

hier zit weer wat vrouwenhaat
Nee hoor.

Vooral media haat. Maar dat is volgens true-believers (tm) zoals jij moeilijk te verkroppen. Ik heb geen problemen met vrouwen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_184313812
De incels hebben dit topic ook gevonden. :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  donderdag 10 januari 2019 @ 07:54:04 #45
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_184314004
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom trouwen die mensen dan ook...
Dit.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_184314033
quote:
7s.gif Op donderdag 10 januari 2019 04:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid. Ik postte die video niet omdat ik denk dat die (toekomstige ex) vrouw dat is. Ik postte de video omdat er NU een rij met golddiggers klaar staan om op zijn pik te springen.
Heb je 'm al benadert?
  donderdag 10 januari 2019 @ 07:58:54 #47
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184314042
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom trouwen die mensen dan ook...
Dit was nog voordat hij een fortuin had.

Zelfs tijdens de verschaffing was het niet zo'n probleem. Maar op het moment dat je alleen nog maar in aandelen kan uitbetalen en dat de splitsing plots allerhande effecten heeft op de verdeling van macht binnen een bedrijf omdat je met geen mogelijkheid kan liquideren... als je al in zo'n situatie zit... om dan nog te gaan trouwen. Dan ben je gewoon een mongool.

Als ik haar was zou ik gewoon zeggen "doe maar 5 miljoen dollar per jaar voor een periode van 20 jaar."

Dat is voor Bezos volgens mij wel te behappen. Dan blijft Amazon gewoon Amazon.

En laten we eerlijk wezen.. is de geest van de wet echt dermate dat we moeten concluderen dat 5 miljoen dollar per jaar voor zo'n vrouw niet voldoende is om haar levensonderhoud te ondersteunen?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  donderdag 10 januari 2019 @ 07:59:21 #48
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184314046
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 07:57 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Heb je 'm al benadert?
Hij negeert mijn berichtjes op Grindr.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_184314076
quote:
7s.gif Op donderdag 10 januari 2019 07:59 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hij negeert mijn berichtjes op Grindr.
Wat een hoer
pi_184317610
quote:
7s.gif Op donderdag 10 januari 2019 07:58 schreef SpecialK het volgende:
Als ik haar was zou ik gewoon zeggen "doe maar 5 miljoen dollar per jaar voor een periode van 20 jaar."
Dat is wel echt een fooi voor Bezos en gaat het echt niet worden :D 100 miljoen tikt hij ook gewoon makkelijk in een keer af, per jaar verkoopt hij sowieso al een miljard aan Amazon aandelen om zijn raketten-hobby mee te financieren.

Het lijkt me dat ze wel tot een schikking zullen komen... Niet 50%, maar waarschijnlijk wel een paar miljard voor zijn ex.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')