twitter:jacobsoboroff twitterde op donderdag 10-01-2019 om 14:05:44 EXCLUSIVE: DHS test of steel prototype for border wall, Trump's preference, showed it could be sawed through.We've obtained a never-before-seen photo.Our report, with @JuliaEAinsley. https://t.co/VfRTSt36mr reageer retweet
Iedereen weet wel dat zo'n muur niet helpt. Maar hij moet de aandacht natuurlijk blijven afleiden zodat niet opvalt dat hij een landverrader is.quote:Op donderdag 10 januari 2019 16:57 schreef Kijkertje het volgende:[ afbeelding ]twitter:jacobsoboroff twitterde op donderdag 10-01-2019 om 14:05:44 EXCLUSIVE: DHS test of steel prototype for border wall, Trump's preference, showed it could be sawed through.We've obtained a never-before-seen photo.Our report, with @JuliaEAinsley. https://t.co/VfRTSt36mr reageer retweet
Maar dat komt doordat het chinees staal is!quote:Op donderdag 10 januari 2019 16:57 schreef Kijkertje het volgende:[ afbeelding ]twitter:jacobsoboroff twitterde op donderdag 10-01-2019 om 14:05:44 EXCLUSIVE: DHS test of steel prototype for border wall, Trump's preference, showed it could be sawed through.We've obtained a never-before-seen photo.Our report, with @JuliaEAinsley. https://t.co/VfRTSt36mr reageer retweet
Beter dan democraten staal natuurlijk!quote:Op donderdag 10 januari 2019 17:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat komt doordat het chinees staal is!
quote:"Allies of the president pointed out that he passed out candy to start the meeting," Sen. Chuck Schumer says of yesterday's White House meeting.
"With all due respect, President Trump: We don't need candy. Federal workers need their paychecks." https://t.co/Qktro2sQIo https://t.co/MPKZjtHIBz
McConnell is weer eens tegen. Het zal ook niet.quote:Moments ago on the Senate floor, Ben Cardin asked for unanimous consent from all senators to pass one of the House-approved bills to reopen the government.
Mitch McConnell objected, calling the House-passed bills "an absolutely pointless show vote." Via ABC https://t.co/Ad3vWaHb59
Hoe kan hij het nou een pointless show vote noemen?quote:Op donderdag 10 januari 2019 17:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
McConnell is weer eens tegen. Het zal ook niet.
Omdat hij weet dat het er door komt als hij het toelaat en dan moet Trump veto'en.quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoe kan hij het nou een pointless show vote noemen?
quote:Trump's campaign website said Mexico would "make a one-time payment of $5-10 billion" https://t.co/cAJ9e5uR8z
Promises made, promises broken.quote:Trump has seven issues on his website. One of the seven is making pay for the wall. https://t.co/3QtRInOGdr
quote:Op donderdag 10 januari 2019 17:53 schreef westwoodblvd het volgende:
Kamala Harris, voormalig Attorney General van California en nu Senator, gaat op MLK Jr. Day in Oakland officieel haar presidentscampagne lanceren, melden verschillende media. Dat is over één week, dus. Lijkt me een goede zaak, Warren claimt nu veel aandacht omdat ze vooralsnog de enige serieuze kandidaat is.
Een volledige tweet, inclusief bron, zou fijn zijn. Zonder te weten wie iets tweet, heeft het weinig waarde.quote:
Harris is ook populair met zowat elke groep die de democraten aanspreekt: zwarten, Hispanics, redelijk progressief en heeft niet bijzonder afwijkende meningen van de partijlijn (goed voor de centristen). Het is de vraag of ze ook zwevende kiezers kan aanspreken maar als je ziet wat voor teringzooi het met die oranje baviaan in het witte huis is...quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vind het een goede kandidaat.
Klik eens op de link...quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:53 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Een volledige tweet, inclusief bron, zou fijn zijn. Zonder te weten wie iets tweet, heeft het weinig waarde.
Harris is al een behoorlijke tijd mijn favo als mogelijke presidentskandidaat, dus ik ben bevooroordeeld.quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:54 schreef Puddington het volgende:
[..]
Harris is ook populair met zowat elke groep die de democraten aanspreekt: zwarten, Hispanics, redelijk progressief en heeft niet bijzonder afwijkende meningen van de partijlijn (goed voor de centristen). Het is de vraag of ze ook zwevende kiezers kan aanspreken maar als je ziet wat voor teringzooi het met die oranje baviaan in het witte huis is...
De link doorgaans naar de media in de link, dus als het een retweet is naar de retweet, als er een link naar een nieuwsbericht in staat naar het nieuwsbericht. Als er een plaatje in de tweet die jij copypaste staat, linkt het wel naar de goede tweet. Klik zelf maar op de laatste paar links die je hebt gepost, dan zie je het .quote:Op donderdag 10 januari 2019 19:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klik eens op de link...
Verder maakt het niet uit wie doorgeeft wat Trump tijdens de campagne beloofde. Of wel soms?
Vond haar er best uit springen bij de hearings over Kavanaugh.quote:Op donderdag 10 januari 2019 19:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Harris is al een behoorlijke tijd mijn favo als mogelijke presidentskandidaat, dus ik ben bevooroordeeld.
Ze zal het i.i.g. wel flink te verduren krijgen vd Reps (partijleden en kiezers) als ze het tot dé kandidaat vd Dems weet te schoppen verwacht ik want én een vrouw én niet blank. Dat kan dus nooit een goede president zijn.
Verder zal het uiteraard erg afhangen van haar aanpak/campagne, haar presentatie (in debatten, op tv etc.) en hoe effectief ze weerwoord geeft aan andere kandidaten. Zowel bij het proberen te schoppen tot dé kandidaat voor de Dems als nadat dat gelukt zou zijn.
Hoezo?quote:Op donderdag 10 januari 2019 19:06 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
En ja, dat maakt wel uit.
Vraag je nu echt waarom bronvermelding belangrijk is?quote:
Ik lees niet vaak Facebook comments, maar mijn oog viel op deze samenvatting:quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Omdat hij weet dat het er door komt als hij het toelaat en dan moet Trump veto'en.
quote:Just before the government shutdown began, the Senate, led by Majority Leader Mitch McConnell (a Republican) overwhelmingly passed a bipartisan bill that would have kept the government open.
The then-Speaker of the House Paul Ryan (a Republican) refused to allow the House to even vote on that bill knowing it would likely pass with a veto-proof majority.
For those who might not know, if a president vetoes a bill, if two-thirds of both the House and the Senate vote against that president’s veto, they can override it, thus enacting that bill.
That’s called “checks and balances,” a key component our Founding Fathers put into our Constitution.
Fast forward a few weeks to when Democrats took power in the House of Representatives. They passed essentially the same exact veto-proof bill the Senate had overwhelmingly approved just a couple of weeks earlier that would reopen the government.
Only now, the same Sen. McConnell who let the passage of that bill before, won’t allow the Senate to vote on it — because he knows it would pass, thus forcing Trump to veto it, which would embarrass the party and expose their incompetence.
Keep in mind, this all centers around a lie Trump repeatedly told during his campaign (and even now) that Mexico was going to pay for his stupid wall, a wall he now wants the American taxpayer to fund.
Republicans controlled all of Congress and the White House for the past two years. If funding this wall was such a major issue, they would have done it — they didn’t. Repeatedly, his own party refused to pass spending bills that gave Trump money for that pointless wall.
This isn’t about border security, no matter how many time Trump tells that lie. This is about his ego and his pathetic attempt to distract people from the constantly-growing list of scandals, legal troubles, and embarrassing administration departures he’s been dealing with over the last several weeks.
If our government was functioning how our Founding Fathers meant for it to, our government would have never shut down.
First it was a Republican, Paul Ryan, refusing to let the House vote on the bill the Senate passed. Now it’s hypocritical Sen. Mitch McConnell, a Republican, doing the same thing with the recently-passed House bill.
Two frauds who refused to allow a bill to be voted on to keep the government open/reopen it, not because they opposed it, but because they were afraid it would pass and embarrass their party’s “president.”
This is not how democracy works. This is not how our government is supposed to work.
Donald Trump and the GOP are the only ones to blame for this political stunt.
Nee, ik vraag je waarom het jou wat uitmaakt wie een uitspraak van Trump citeert.quote:Op donderdag 10 januari 2019 19:27 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Vraag je nu echt waarom bronvermelding belangrijk is?
Het is een kleine moeite om de hele tweet te plaatsen dude, het is de moeite van deze discussie verder niet waard.
Denk je dat de vraag alleen over die specifieke tweet ging, of ben je gewoon aan het klieren in de hoop dat iemand het zat wordt om moeite in je te steken, zodat je het laatste woord hebt?quote:Op donderdag 10 januari 2019 19:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, ik vraag je waarom het jou wat uitmaakt wie een uitspraak van Trump citeert.
Ik stel je een concrete vraag en je weigert/bent niet in staat die te beantwoorden.quote:Op donderdag 10 januari 2019 20:00 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Denk je dat de vraag alleen over die specifieke tweet ging, of ben je gewoon aan het klieren in de hoop dat iemand het zat wordt om moeite in je te steken, zodat je het laatste woord hebt?
nu!quote:Op donderdag 10 januari 2019 19:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wanneer gaat Trump naar de grens toe voor zijn foto momentje?
"vast amount of progress has been made, including ... construction of 630 miles of border fence that create a significant barrier to illegal immigration"quote:Op donderdag 10 januari 2019 19:42 schreef Chivaz het volgende:
Schumer In 2009: Illegalls Are "Illegal Aliens," Not "Undocumented"…Fence Made Border "More Secure"
Nu weet ik niet of ik dit al eerder heb gepost, ik vermoed van wel kan het alleen niet terug vinden.
Anyway, de draai van de democraten sinds het tijdperk Obama. Wat heeft er voor gezorgd dat de meningen helemaal omgedraaid zijn tot op het punt dat de muur door Pelosi zelfs immoreel word genoemd?
Gast....quote:President Trump criticizes Democrats and their opposition to the wall during border visit: "They say a wall is medieval. Well, so is a wheel. A wheel is older than a wall ... there are some things that work. You know what? A wheel works and a wall works!" https://t.co/ggvqU6e3Hh https://t.co/fxqklXrMFo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |