POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump gaat gewoon voor de langste shutdown ooit, weer iets waar hij de beste in is 
.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Er was al een deal en toch wil meneer wat doordrammen. En natuurlijk juichen zijn minions het toe. Al had hij het tegenovergestelde gedaan hadden ze het ook gedaan.quote:Op donderdag 10 januari 2019 02:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan het natuurlijk ook omdraaien. Dit word gewoon een kwestie van wie houd dit het langste vol. Uiteindelijk praten we hier maar over 5 miljard, een schijntje op de totale begroting.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En alle overheidswerkers die gewoon willen werken krijgen geen cent en staren wat voor zich uit. Maar Trump is er voor de normale werkende man hoor!quote:Op donderdag 10 januari 2019 08:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Er was al een deal en toch wil meneer wat doordrammen. En natuurlijk juichen zijn minions het toe. Al had hij het tegenovergestelde gedaan hadden ze het ook gedaan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Nee, omdat zelfs de republikeinen zien dat een muur debiel is.quote:
[..]
Omdat het politieke systeem in Amerika al sinds de vete tussen Newt en Bill Clinton kapot is.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Iemand heeft het boek van Michael Wolff gelezen.quote:
[..]
Er is geen beleid dus er valt niets inhoudelijk te verdedigen.
Het beleid is met Steve Bannon de deur uit gelopen. Dat was de man van de strategie.
Hij had een white board in zijn kantoor met daarop 6 of 8 kernpunten die de Trump administration volgens hem in het eerste jaar moest gaan uitvoeren. De eerste was de travel ban en toen Trump zag hoe moeilijk dat allemaal was had hij er geen zin meer in. Toen hadden ze nog een keer een wetje voorgeschoven dat hij zelf niet gelezen had en waar kritiek op kwam en dat was het einde van Steve in het Witte Huis. Binnen een mum van tijd was het namelijk heibel tussen Kushner, Bannon en de generaals.
Trump doet lekker waar hij zelf zin in heeft wanneer hij daar zin in heeft en reageert vooral op de waan van de dag.
Eerder was er een caravaan die precies zo lang als de midterm verkiezingen in het nieuws waren er over deed om bij de grens van Mexico te komen. Nu hebben de Mexicanen plots alllemaal race auto's. Het zou mij niet verbazen als Trump Mad Max, Sicario of Fast & Furious 4 heeff zitten kijken.
Ik vraag me af waarom....
Op het scherp van de snede.
Ik vind hem leuk.twitter:_AlexHirsch twitterde op donderdag 10-01-2019 om 00:15:20 What the fresh hell. This is REAL. Filmed in 1958- about a conman who grifts a small town of suckers into building a wall. History not subtle enough for you? GUESS THE GRIFTER'S NAME (And watch until the end) https://t.co/6FA3p6KC00 reageer retweet
What the fresh hell. This is REAL. Filmed in 1958- about a conman who grifts a small town of suckers into building a wall. History not subtle enough for you? GUESS THE GRIFTER'S NAME (And watch until the end) Sorry dat ik het niet voor elkaar krijg op de telefoon, zal het zo op de pc proberen.
[ Bericht 59% gewijzigd door Vis1980 op 10-01-2019 10:21:22 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op de keper beschouwd is Trump best wel een tragisch figuur.
Ben je eindelijk 1 van de machtigste mannen ter wereld, maar zal je de geschiedenis ingaan als slechts het meewarig bekeken (en regelmatig zelfs onverholen uitgelachen) kneusje van het (inter)nationale (politieke) toneel: Cognitief niet in staat complexe zaken te vatten & verbaal agerend op het niveau van een 12-jarige.
Can’t trump The Stump!!
Ben je eindelijk 1 van de machtigste mannen ter wereld, maar zal je de geschiedenis ingaan als slechts het meewarig bekeken (en regelmatig zelfs onverholen uitgelachen) kneusje van het (inter)nationale (politieke) toneel: Cognitief niet in staat complexe zaken te vatten & verbaal agerend op het niveau van een 12-jarige.
Can’t trump The Stump!!
.
Lol.quote:
[Twitter]"https://t.co/6FA3p6KC00"[/twitter]
Ik vind hem leuk.
Sorry dat ik het niet voor elkaar krijg op de telefoon, zal het zo op de pc proberen.
https://www.snopes.com/fact-check/trackdown-trump-character-wall/quote:The television series Trackdown really did produce an episode featuring a “Trump” character who came to town claiming that only he could prevent the end of the world by building a wall (and also sold special force propelling umbrellas to deflect meteorites). The episode (S1, E30) aired on CBS in 1958 and was titled “The End of the World,” featuring actor Lawrence Dobkin playing the role of “Walter Trump.”
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Komt omdat Trump geen oprechte ideologische overtuigingen heeft. Nooit gehad ook. Hij is lid geweest van een stuk of 3 politieke partijen naar gelang het hem het beste uitkomt. Het ontbreekt hem aan een ideologisch kompas. Behalve zichzelf natuurlijk.quote:
[..]
Mooi hoe er altijd wel iets opduikt wat hem tegenspreekt.
Pelosi laat zich niet chanteren door een dreinende kleuter. Dat is het issue. Geeft ze toe dan staat dat kind elke keer te gillen als het snoep wil. Of een muur.quote:
[..]
Je kan het natuurlijk ook omdraaien. Dit word gewoon een kwestie van wie houd dit het langste vol. Uiteindelijk praten we hier maar over 5 miljard, een schijntje op de totale begroting.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump krijgt nu nooit zijn muur. Never.quote:“Schumer then asked Trump, ‘Why won't you open the government and stop hurting people?’
Trump responded bluntly, ‘Because then you won't give me what I want.’” https://t.co/AMPqLaVYPX
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Boeiende analyse van Nate Silver over de 2020 Democratic Primary:
The 5 Key Constituencies Of The 2020 Democratic Primary
https://fivethirtyeight.c(...)tter_impression=true
The 5 Key Constituencies Of The 2020 Democratic Primary
https://fivethirtyeight.c(...)tter_impression=true
Hij hoopt misschien dat heel wat werknemers (van bvb de EPA) geen maanden zonder inkomen kunnen, en een andere job zoeken. De 420.000 die verplicht moeten werken kunnen desnoods een lening afsluiten, ze weten dat ze uiteindelijk betaald zullen worden, maar de 380.000 die thuis zitten...quote:
Trump gaat gewoon voor de langste shutdown ooit, weer iets waar hij de beste in is
Gezien de lage werkloosheidsgraad kunnen is het momenteel vrij makkelijk om een andere job te vinden. Die moeten dan vervangen worden door nieuw personeel zonder ervaring. Wanneer die overheidsdiensten minder efficient werken is dat goed voor bedrijven, landeigenaars, huiseigenaars etc die regels overtreden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
https://abcnews.go.com/am(...)tter_impression=true
De eerste funding bill is door het Huis. 8 Gop afgevaatdigden stemden voor.
Trump gaat eventueel een veto gebruiken omdat hij mensen pijn wil blijven doen.
De eerste funding bill is door het Huis. 8 Gop afgevaatdigden stemden voor.
Trump gaat eventueel een veto gebruiken omdat hij mensen pijn wil blijven doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Overheidsuitgaven beperken door de overheid op slot te gooien. 420 dimensional chess.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Waarom het uitroepen van de noodtoestand een escape kan zijn voor Trump én de Democraten.
https://www.nytimes.com/2(...)ional-emergency.html
https://www.nytimes.com/2(...)ional-emergency.html
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Goed stuk van de NY Times over het niet-zo-subtiele racisme van Steve King. Hij wil al jaren een muur en is één van de meest extreme anti-immigratie stemmen in de GOP.
https://www.nytimes.com/2(...)mmigration-wall.html
https://www.nytimes.com/2(...)mmigration-wall.html
Bij FOX News wordt nu openlijk gesproken over collusion tussen het kamp Trump en de Russen: https://www.rawstory.com/(...)olluded-with-russia/
Zie vooral het filmpje onderaan de pagina. Napolitano was ooit een van de grootste vrienden van Trump bij FOX, maar per week zie je hem bedenkelijker kijken bij de resultaten van Mueller en hij spreekt nu gewoon over conspiracy in de Manafort-zaak.
Zie vooral het filmpje onderaan de pagina. Napolitano was ooit een van de grootste vrienden van Trump bij FOX, maar per week zie je hem bedenkelijker kijken bij de resultaten van Mueller en hij spreekt nu gewoon over conspiracy in de Manafort-zaak.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik zie, ondanks dat de schrijver het in het artikel benoemt, niet precies wat er face-saving zou zijn voor de Democraten, in het geval van een noodtoestand. De argumenten in het stuk lijken neer te komen op "Als Trump een noodtoestand uitroept, kan hij tegen zijn achterban zeggen dat hij zijn best heeft gedaan om de muur te krijgen, ook als de strijd nog jaren duurt en eindigt in een afkeuring van de SC".quote:
Waarom het uitroepen van de noodtoestand een escape kan zijn voor Trump én de Democraten.
https://www.nytimes.com/2(...)ional-emergency.html
De schrijver belicht het slecht, maar ik denk dat hij er op doelt dat het opheffen van de shutdown zonder aan Trump toe te geven de winst zou indien een noodtoestand wordt uitgeroepen, maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Het weegt niet op tegen een jarenlange onzekere rechtsstrijd en het precedent wat geschept wordt met het uitroepen van een noodtoestand.
Klare taal van de President.twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 10-01-2019 om 15:44:23 Trump, via pool: “Have the option” to declare National emergency.“If this doesn’t work out, I’ll probably will do it, maybe definitely.” reageer retweet
Trump, via pool: “Have the option” to declare National emergency.“If this doesn’t work out, I’ll probably will do it, maybe definitely.”
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 10-01-2019 om 16:05:16 Trump: "I don't have temper tantrums. I really don't." reageer retweet
Trump: "I don't have temper tantrums. I really don't."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 10-01-2019 om 16:00:05 Trump on Mexico paying for the wall, continued: "And when I said Mexico will pay for the wall, in front of thousands and thousands of people, obviously they're not going to write a check. They are paying for the wall indirectly." (He brought this up unprompted, wasn't asked.) reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 10-01-2019 om 16:08:21 Obviously, Trump was literal about Mexico supposedly paying for the wall. He did indeed say Mexico would do something like "write a check." https://t.co/3VteL9OgHs reageer retweet
Instant fact checkingtwitter:RossMcCaff twitterde op donderdag 10-01-2019 om 16:07:19 @ddale8 This is from his website - https://t.co/7nr9RrzFEtIt says Mexico "make a one-time payment of $5-10 billion" reageer retweet
@ddale8 This is from his website - 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
