NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goeie observatie, helemaal mee eensquote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:54 schreef epicbeardman het volgende:
Ik zie anders genoeg moslims in kantoorpanden bij grote spelers op de Nederlandse markt, niemand wordt uitgesloten in Nederland.
Het probleem zit in cultuur en opvoeding, invloed van andere kanslozen.
Dit klopt in mijn ogen alleen niet.quote:Iedereen in Nederland heeft dezelfde kansen.
Dat buiten sluiten doen ze toch echt voornamelijk zichzelf aan, Marokkanen gaan bijna alleen maar met Marokkanen om, Turken met Turken, enz....als je nooit uit je eigen sociale kring komt ga je dit soort verhalen krijgen. En probeer als Marokkaans meisje vooral niet om met een blanke Hollander thuis te komen, of een Surinamer, want dan is de wereld te klein.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Voel je vrij om meerdere blikjes met wormen te openen. Omdat een zekere persoon onder ons in een eerdere post op vrij comfortabele wijze het in zijn hoofd haalde om te stellen dat een specifiek groep 'echt' de Koran leest. Wil je het echt hebben over het verraden van retoriek, laat staan de selectieve retoriek wat zelfs gepaard gaat met een hoogstwaarschijnlijk onbedoelde vorm van klassiek apologetisme over de ander?quote:
[..]
Laten we dat blik met wormen maar dicht houden dan, hè. En precies; '' De liberaal probeer je met liberale opvattingen te overtuigen, de humanist met humanistische en de christen, met jawel, je raad het al... christelijke aspirtaties etc'' dus waarom kom jij aanzetten met 'christelijke invasie'? Het verraad een retoriek.
Juist ja, de groep van seculiere Baathisten die vrijwel hun hele politieke carriere uitsluitend zich hebben ingezet om extremisten en radicalisering tegen te werken door een Pan-Arabisch socialistisch ideologie te handhaven hebben zich aangesloten met een gezamenlijke overeenkomst mbt de Islam geinspireerd vanuit de Koran. Geloof je het zelf nog ja? Als het Koranisch en religieus pur sang was geinspireerd dan had je niet een schizofrene coalitie van de seculiere Baathisten en de ultra-orthodoxe Salafisten, maar eerder een coalitie van Sjietisch Iran & Wahabisten vs de Arabische - seculiere- nationalisten.quote:IS zat vol met een verzameling kneuzen die een doel vonden via een gezamenlijke overeenkomst mbt de islam (en het doel daarin). Niet in het christendom, niet in het humanisme, niet in het internationaal recht maar in de Koran. Daar vonden ze de overeenkomst, de rechtvaardiging om te doen wat ze deden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 22:05:18 ]
Voor de zakenman in pak had het ongetwijfeld met geld te maken, voor de Evangelist die de apocalypse wil bespoedigen door verschillende Bijbelse profetieen uit te lokken had het vrij weinig met geld te maken.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef julius123 het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met geld en niet met geloof.
Dat het maar duidelijk is dat je er niet vies van bent.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 22:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voel je vrij om meerdere blikjes met wormen te openen. Omdat een zekere persoon onder ons in een eerdere post op vrij comfortabele wijze het in zijn hoofd haalde om te stellen dat een specifiek groep 'echt' de Koran leest. Wil je het echt hebben over het verraden van retoriek, laat staan de selectieve retoriek wat zelfs gepaard gaat met een hoogstwaarschijnlijk onbedoelde vorm van klassiek apologetisme over de ander?
Misschien zijn de verschillen onder de oppervlakte in de islamitische vertakkingen niet zo groot als de nuancevertellers ons willen doen geloven.quote:Juist ja, de groep van seculiere Baathisten die vrijwel hun hele politieke carriere uitsluitend zich hebben ingezet om extremisten en radicalisering tegen te werken door een Pan-Arabisch socialistisch ideologie te handhaven hebben zich aangesloten met een gezamenlijke overeenkomst mbt de Islam geinspireerd vanuit de Koran. Geloof je het zelf nog ja? Als het Koranisch en religieus pur sang was geinspireerd dan had je niet een schizofrene coalitie van de seculiere Baathisten en de ultra-orthodoxe Salafisten, maar eerder een coalitie van Sjietisch Iran & Wahabisten vs de Arabische - seculiere- nationalisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 22:14:45 ]
Het is AaaaAAAlllemaaaaaaal onze schuld.
Dit soort prulonderzoekjes van wanhopige Marxistische instituten kan me wat.
Dit soort prulonderzoekjes van wanhopige Marxistische instituten kan me wat.
Neem iig geen blad voor de mond for my account.quote:
[..]
Dat het maar duidelijk is dat je er niet vies van bent.
Ik geef je zojuist een overduidelijk voorbeeld waarin ultraorthodoxe Salafisten liever een bondgenoot zien in wereldse seculiere nationalisten dan ander religieus geinspireerde militanten die zich eveneens beroepen op de Koran en jouw respons is dat de verschillen onder de oppervlakte misschien niet zo groot zijn, serieus?quote:Misschien zijn de verschillen onder de oppervlakte in de islamitische vertakkingen niet zo groot als de nuancevertellers ons doen willen geloven.
Als je als Marokkaan met je zwangere Surinaamse vriendin in Amsterdam loopt, krijgt ze een gratis onverdoofde abortus van een mede-Marokkaan…quote:
Dat buiten sluiten doen ze toch echt voornamelijk zichzelf aan, Marokkanen gaan bijna alleen maar met Marokkanen om, Turken met Turken, enz....als je nooit uit je eigen sociale kring komt ga je dit soort verhalen krijgen. En probeer als Marokkaans meisje vooral niet om met een blanke Hollander thuis te komen, of een Surinamer, want dan is de wereld te klein.
Pragmatisme is ze niet vreemd en dus zijn ze niet meer gemotiveerd met name geïnspireerd door de Koran? Leuk bedacht maar nee. Je kan je sowieso afvragen of ze zich ooit afgevraagd hebben waar ze nou bezig zijn; wiens belangen ze nou werkelijk aan het verdedigen waren onder de jihadistische piratenvlag.quote:
Ik geef je zojuist een overduidelijk voorbeeld waarin ultraorthodoxe Salafisten liever een bondgenoot zien in wereldse seculiere nationalisten dan ander religieus geinspireerde militanten die zich eveneens beroepen op de Koran en jouw respons is dat de verschillen onder de oppervlakte misschien niet zo groot zijn, serieus?
Ok, dus dat draagt bij. De titel is nogal voorbarig.quote:University College London (UCL) researchers were part of an international team that used neuroimaging techniques to map how the brains of radicalised individuals respond to being socially marginalised.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit is toch niet meer dan common sense. Hele volksgroeperen zoals bijv tokkies die worden uitgesloten in de Nederlandse maatschappij en zo elk ander land
De laatste paar grote aanslagen in Nederland zeggen dan ook genoeg
De laatste paar grote aanslagen in Nederland zeggen dan ook genoeg
Ik ga het even ontleden voor je, niet lullig bedoeld overigens.quote:
[..]
Pragmatisme is ze niet vreemd en dus zijn ze niet meer gemotiveerd met name geïnspireerd door de Koran? Leuk bedacht maar nee. Je kan je sowieso afvragen of ze zich ooit afgevraagd hebben waar ze nou bezig zijn; wiens belangen ze nou werkelijk aan het verdedigen waren onder de jihadistische piratenvlag.
Je hebt groep A (IS), je hebt groep B ( seculieren ), je hebt groep C ( Sjietische militanten ).
- Groep A stelt het woord van God ---> De Koran het allerbelangrijkste en hoogste te houden.
- Groep B stelt dat de scheiding van kerk en staat het te bewandelen pad is, zelfs zo vergaand dat ze de invloeden van religieuze uitingen en doctrines willen beperken.
- Groep C stelt het woord van God ---> De Koran het allerbelangrijkste en hoogste te houden.
Dat groep B zich bij A of C zou aansluiten zou pragmatisch zijn. Dat groep A en C zich bij elkaar zouden aansluiten Koranisch geinspireerd zijn. Als je de inhoud van de Koran ook maar een beetje kent zal je mij niet tegenspreken dat wanneer ik tegen je zeg dat een A die zich bij B aansluit tegen de leer van de Koran ingaat. Waarbij de stelling dat ze met name Koranisch gemotiveerd en geinspireerd zijn dan een uiterst dubieus uitspraak wordt.
'Mede door de Koran' = fine. 'Met name' wordt dan bijzonder problematisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 22:35:33 ]
Met pragmatisch doelde ik op het denken in de trant van ''het doel heiligt de middelen'' en niet ''we doen alleen wat 'op elk NU-moment' het beste aansluit bij onze religieuze overtuiging.'' Het is vergelijkbaar met conservatieve moslims die linkse praatjes afsteken of zelfs her en der opduiken in linkse partijen.quote:
Ik ga het even ontleden voor je, niet lullig bedoeld overigens.
Je hebt groep A (IS), je hebt groep B ( seculieren ), je hebt groep C ( Sjietische militanten ).
- Groep A stelt het woord van God ---> De Koran het allerbelangrijkste en hoogste te houden.
- Groep B stelt dat de scheiding van kerk en staat het te bewandelen pad is, zelfs zo vergaand dat ze de invloeden van religieuze uitingen en doctrines willen beperken.
- Groep C stelt het woord van God ---> De Koran het allerbelangrijkste en hoogste te houden.
Dat groep B zich bij A of C zou aansluiten zou pragmatisch zijn. Dat groep A en C zich bij elkaar zouden aansluiten Koranisch geinspireerd zijn. Als je de inhoud van de Koran ook maar een beetje kent zal je mij niet tegenspreken dat wanneer ik tegen je zeg dat een A die zich bij B aansluit tegen de leer van de Koran ingaat. Waarbij de stelling dat ze met name Koranisch gemotiveerd en geinspireerd zijn dan een uiterst dubieus uitspraak wordt.
'Mede door de Koran' = fine. 'Met name' wordt dan bijzonder problematisch.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 22:43:39 ]
quote:
Dat buiten sluiten doen ze toch echt voornamelijk zichzelf aan, Marokkanen gaan bijna alleen maar met Marokkanen om, Turken met Turken, enz....als je nooit uit je eigen sociale kring komt ga je dit soort verhalen krijgen. En probeer als Marokkaans meisje vooral niet om met een blanke Hollander thuis te komen, of een Surinamer, want dan is de wereld te klein.
Welnee. Toen ik veertig jaar geleden als negen jarig jochie met vuurwerk ik mijn jas zakken liep in Amsterdam jatten die ratten het al snel uit je jaszak. Zit gewoon in hun aard. Altijd maar die slachtofferrol spelen. Was nog van een andere generatie gastarbeiders en van sociale uitsluiting was absoluut geen sprake.
Je wilt de claim dat ze met name gemotiveerd en geinspireerd zijn door de Koran in combinatie met dat ze niet ten alle tijde uitsluitend de religieuze overtuiging naleven in standhouden? Conservatieve moslims hebben in een politiek landschap als het westen hebben buiten de linkse partijen geen podium of platform. Met een eerder genoemde groep a die op zoek is naar bondgenoten en kan kiezen uit een B of een C is dat wel ff iets anders.quote:
[..]
Met pragmatisch doelde ik op het denken in de trant van ''het doel heiligt de middelen'' en niet ''we doen alleen wat 'op elk NU-moment' het beste aansluit bij onze religieuze overtuiging.'' Het is vergelijkbaar met conservatieve moslims die af en toe opduiken in linkse partijen.
Nouja als je opgroeit en naar school kan/studiefinanciering krijgt dan in mijn ogen wel. Als je wellicht als 25+ jarige vluchteling hier aankomt wordt het inderdaad een stuk moeilijker.quote:
[..]
Goeie observatie, helemaal mee eens
[..]
Dit klopt in mijn ogen alleen niet.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Er is een heleboel bedrog en zelfbedrog bij de hoogopgeleiden. De hele populisten revolutie komt doordat problemen die -Jan met de pet altijd al had met moslims- nu langzamerhand ook bij de middenklasse aanbeland zijn.quote:
[..]
Beide. Je hebt ongetwijfeld je stereotype boer die inherent racistisch is, maar een groot deel ervan heeft gewoon negatieve ervaringen met veel allochtonen. Je hebt het dan wel over banen in de lagere lonen regionen. Hoe hoger je komt hoe minder dat een probleem is, zijn zat hoogopgeleide moslims/allochtonen en die draaien prima mee.
Maar ja. Jan met de pet was een racist.
Hoeveel 'hoogopgeleiden' zijn echt vrienden met moslims? Ik denk dat het vies tegen valt.
Waarom niet? Dat sluit elkaar geenszins uit, temeer daar wanneer ze het niet direct naleven het juist doen om de Koran wél na te leven (het doel; de staat, etc).quote:
Je wilt de claim dat ze met name gemotiveerd en geinspireerd zijn door de Koran in combinatie met dat ze niet ten alle tijde uitsluitend de religieuze overtuiging naleven in standhouden?
Precies hierom ook op dit gebied het 'doel heiligt de middelen strategie': met linkse praatjes islamitische belangen behartigen.quote:
Conservatieve moslims hebben in een politiek landschap als het westen hebben buiten de linkse partijen geen podium of platform.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 23:01:46 ]
Vanwege een simpele reden als dat je op een bizarre wijze dan "met name gemotiveerd en geinspireerd door de Koran" en tig Koranische geboden moet verwerpen wanneer je een alliantie aangaat met de 'goddeloze' seculier ten koste van de andere Allah-dienaar. De Koran is overigens geen voorstander van een "doel heiligt de middelen" als het gaat om gezamelijk met de niet-moslim te strijden tegen de moslim.quote:
[..]
Waarom niet? Dat sluit elkaar geenszins uit, temeer daar wanneer ze het niet direct naleven het juist doen om de Koran wél na te leven (het doel; de staat, etc).
Nogmaals, onvergelijkbaar. Tot voor kort had je in Nederland geen andere manier om in de politiek te geraken als islamist dan je aan te sluiten bij een linkse partij. In het Midden Oosten is dat wel ff wat anders. Daar moet je juist verenigen om een vuist te vormen tegen de seculiere orde.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 23:01 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Precies hierom ook op dit gebied het 'doel heiligt de middelen strategie': met linkse praatjes islamitische belangen behartigen.
En daar worden ze radicaal door.quote:
Ze zonderen zichzelf toch af, ze willen zelf niet meedoen.
Blijkbaar. Dit is niet alleen mijn mening maar ook die van een vriend van me met Marokkaanse ouders.quote:
[..]
En daar worden ze radicaal door.
Aah uiteindelijk hebben we het toch nog zelf gedaan. Wie had dat gedacht?
Verder lijkt het me een kip of het ei verhaal. Zijn ze geradicaliseerd omdat ze uitgesloten zijn of zijn ze sociaal uitgesloten omdat ze rare radicale ideeën hebben.
Ik neem het overigens met een flinke korrel zout. Hoe meer moslims, hoe meer radicalen. Kijk maar naar het midden oosten of noord afrika.
Verder lijkt het me een kip of het ei verhaal. Zijn ze geradicaliseerd omdat ze uitgesloten zijn of zijn ze sociaal uitgesloten omdat ze rare radicale ideeën hebben.
Ik neem het overigens met een flinke korrel zout. Hoe meer moslims, hoe meer radicalen. Kijk maar naar het midden oosten of noord afrika.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zouden ze daar ook uitgesloten worden?quote:
Aah uiteindelijk hebben we het toch nog zelf gedaan. Wie had dat gedacht?
Verder lijkt het me een kip of het ei verhaal. Zijn ze geradicaliseerd omdat ze uitgesloten zijn of zijn ze sociaal uitgesloten omdat ze rare radicale ideeën hebben.
Ik neem het overigens met een flinke korrel zout. Hoe meer moslims, hoe meer radicalen. Kijk maar naar het midden oosten of noord afrika.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Welke orde?quote:
[..]
Daar moet je juist verenigen om een vuist te vormen tegen de seculiere orde.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Leuk dat ze ook hebben nagedacht over mensen die zichzelf bewust sociaal uitsluiten omdat ze niet bij NL willen horen. Want dat soort individuen bestaan natuurlijk niet.
En het verklaart meteen al die radicalen in Arabische staten zelf.
[ Bericht 9% gewijzigd door havanagila op 09-01-2019 01:07:29 ]
En het verklaart meteen al die radicalen in Arabische staten zelf.
[ Bericht 9% gewijzigd door havanagila op 09-01-2019 01:07:29 ]
Dus al die radicalen in het Midden Oosten dat zijn onbegrepen buitengesloten moslims die worden uitgehoond door hun gemeenschap? Een gemeenschap die overigens op allerhande ultra-conservatieve punten het eens is met de radicale facties?
Hmmmmmmmmm goed onderzoek, hoor.
Hmmmmmmmmm goed onderzoek, hoor.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Zit niks anders op: religie verbieden.quote:
Het is logisch wanneer mensen stelselmatig gediscrimineerd worden dat dit zijn weerslag heeft. Uitsluiting leidt tot meer focus op eigen identiteit. Religie kan een wezenlijk onderdeel van die identiteit zijn.
Als mensen zich daar op focussen, en daar de verkeerde bronnen bij betrekken of onder invloed van de verkeerde mensen raken, dan kan dat tot radicalisering leiden. Dat lijkt mij niet nieuw.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Of misschien eens gaan benoemen wat het daadwerkelijk is, een gewelddadige sekte, dat zou het verbieden een stuk eenvoudiger maken.quote:
[..]
Zit niks anders op: religie verbieden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van een goede integratie dan?
Geen assimilatie in ieder geval. Wanneer de gemiddelde Nederlander het over integratie heeft, bedoelen ze vaak eigenlijk assimilatie. En dat is een heel ander verhaal.quote:
[..]
Wat is jouw definitie van een goede integratie dan?
Nou, je zelf voornamelijk als Turk of Marokkaan presenteren, of al dat geblaat over Erdogan, dat vinden de mensen hier bezwaarlijker, dan het niet willen eten dan boerenkool.quote:
[..]
I
[..]
Geen assimilatie in ieder geval. Wanneer de gemiddelde Nederlander het over integratie heeft, bedoelen ze vaak eigenlijk assimilatie. En dat is een heel ander verhaal.
Als mensen voornamelijk uitspreken dat ze A zijn, dan moeten ze natuurlijk niet klagen als anderen ze dan ook als A zien.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Op
Ach het is het zoveelste excuus om maar vooral niet de schuld bij de groep zelf neer te leggen. Even googelen en je vind honderden artikelen over geen stageplaatsen, armoede, niet hun cultuur kunnen uiten etc. etc. etc. Over enkele jaren is er weer een nieuwe reden waarom ze radicaliseren terwijl de realisten onder ons weten dat het gewoon het aard van de beestje is icm. die radicale ideologie. Chinezen radicaliseren hier ook niet, terwijl ook zij heel vaak hun eigen groepjes vormen.quote:
Dus al die radicalen in het Midden Oosten dat zijn onbegrepen buitengesloten moslims die worden uitgehoond door hun gemeenschap? Een gemeenschap die overigens op allerhande ultra-conservatieve punten het eens is met de radicale facties?
Hmmmmmmmmm goed onderzoek, hoor.
Wat denk je dat Nederlanders bedoelen met assimilatie?quote:
[..]
[..]
Geen assimilatie in ieder geval. Wanneer de gemiddelde Nederlander het over integratie heeft, bedoelen ze vaak eigenlijk assimilatie. En dat is een heel ander verhaal.
Hahahahahaquote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Weet is zelf ook niet, dat hele assimilatiegejank is ooit begonnen door Abu Jahjah en is sindsdien een stokpaardje dat te pas en te onpas van stal word gehaald als ze het even niet meer weten.quote:
[..]
Wat denk je dat Nederlanders bedoelen met assimilatie?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Bomvesten en kalasjnikovs: foto's tonen trainende terrorismeverdachten in Limburgs vakantiehuisje
https://www.rtlnieuws.nl/(...)otos-tonen-trainende
Minder.. buitensluiten?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)otos-tonen-trainende
Minder.. buitensluiten?
Nee hoor, dat zit tussen je oren. Niemand verwacht dat jij assimileert. We verwachten dat je geen oude vrouwtjes berooft, geen homos in elkaar rost, onze vrouwen geen hoeren noemt...quote:
[..]
[..]
Geen assimilatie in ieder geval. Wanneer de gemiddelde Nederlander het over integratie heeft, bedoelen ze vaak eigenlijk assimilatie. En dat is een heel ander verhaal.
En dat is een heel ander verhaal.
Hehe 'onze vrouwen'.quote:
[..]
Nee hoor, dat zit tussen je oren. Niemand verwacht dat jij assimileert. We verwachten dat je geen oude vrouwtjes berooft, geen homos in elkaar rost, onze vrouwen geen hoeren noemt...
En dat is een heel ander verhaal.
NPCquote:
Moslims passen niet in onze westerse samenleving.......
Onzin, er zijn genoeg mensen die verwachten dat je assimileert. Iemand als Lunatiek doet al moeilijk als je buitenlandse gerechten kookt.quote:
[..]
Nee hoor, dat zit tussen je oren. Niemand verwacht dat jij assimileert. We verwachten dat je geen oude vrouwtjes berooft, geen homos in elkaar rost, onze vrouwen geen hoeren noemt...
En dat is een heel ander verhaal.
Daar kiezen ze over het algemeen zelf voor. Pas je aan, integreer, zo moeilijk is het niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zorgen dat mensen minder worden uitgesloten?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Hand in hand terug naar eigen landquote:
Worden ze in hun eigen land ook uitgesloten?
quote:
[..]
Onzin, er zijn genoeg mensen die verwachten dat je assimileert. Iemand als Lunatiek doet al moeilijk als je buitenlandse gerechten kookt.
Onzin, dat er iemand als Lunatiek moeilijk doet als je ''buitenlandse'' gerechten kookt, wil niet zeggen dat er ''genoeg'' mensen zijn die verwachten dat je assimileert.quote:
[..]
Onzin, er zijn genoeg mensen die verwachten dat je assimileert. Iemand als Lunatiek doet al moeilijk als je buitenlandse gerechten kookt.
Maar blijkbaar is dat jouw bevestiging; Lunatiek vind dit, dus dan zijn er ''genoeg'' mensen.
En wat is ''genoeg''?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Er werd net gesteld dat niemand dat verwacht. Meest recente en concrete wat ik me kan bedenken is dus een Lunatiek. En zo zijn er nog wel meer.quote:Op woensdag 9 januari 2019 17:05 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Onzin, dat er iemand als Lunatiek moeilijk doet als je ''buitenlandse'' gerechten kookt, wil niet zeggen dat er ''genoeg'' mensen zijn die verwachten dat je assimileert.
Maar blijkbaar is dat jouw bevestiging; Lunatiek vind dit, dus dan zijn er ''genoeg'' mensen.
En wat is ''genoeg''?
Zoveel mensen die buiten de maatschappij vallen en enkel moslims radicaliseren. Maar ja, het is de schuld van Henk en Ingrid natuurlijk...
A man is not old until regrets take the place of dreams.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat moslims ook kerst moeten vieren en snert eten.quote:
[..]
Wat denk je dat Nederlanders bedoelen met assimilatie?
Haha, toevallig. Ik moest ook gelijk aan E621 denken.quote:
[..]
Wat hebben ze toch met ve-tsin?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Monosodium_glutamate
Denk je dat serieus?quote:
[..]
Dat moslims ook kerst moeten vieren en snert eten.
Lees je wel eens wat mede-fokkers plaatsen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het schijnt dat moslims ook wel eens twéé koekjes bij de thee aanbiedenquote:
[..]
Dat moslims ook kerst moeten vieren en snert eten.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
|
|
