NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opperbevelhebber Netanyahu? Dat lijkt me sterk. Maar goed, pogen te inspireren met christelijke nonsens maakt het nog steeds geen christelijke invasie. De voornaamste nep-argumenten lagen toch echt in humanisme (mensenrechtenovertredingen), ten dele wraak (nep-connectie tussen 9/11 en Irak) en de vermeende nep-overtredingen mbt WMDs.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wil niet echt helpen de beeldvorming te nuanceren als de opperbevelhebber om de haverklap verzen uit de Bijbel citeert om z'n militante doelen te rechtvaardigen.
Maar goed, de inherente motivatie om een te verdedigen ten gunste van de ander is weer alom aanwezig blijkt maar weer.
Alright, thxquote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Letterlijk vertaald is staat er "Er is geen macht of kracht boven dat van Allah", spreekwoordelijk wordt het vaak gebruikt als 'Jeeezzzz Niggaa'
Een punt op jouw puntquote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kankervolk is het, net zoals de blanke die een synagoge vol joden kapotschiet. Wat is je punt?
Ja hoor.quote:
[..]
Molukkers hebben traditiegetrouw een hele sterke band met familie en vrienden, dat er nog conservatieve groepen als die zijn is niet zo heel vreemd.
Maar integratie gaat erom dat ze meedraaien in de maatschappij, niet of ze in het Gooi wonen. En dat is in een heel groot percentage van de gevallen het geval. Bijna alle Turken bevinden zich ondertussen in een parallelle maatschappij en zijn gewoon Turks en niet meer dan dat.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ers-niet-welkom.html
Lees dat artikel maar eens.
Netanyahu icm de 'christelijke invasie' van Irak, wat heb jij (/danwel vermoed je wat ik heb ) gesnoven? De liberaal probeer je met liberale opvattingen te overtuigen, de humanist met humanistische en de christen, met jawel, je raad het al... christelijke aspirtaties etc.quote:
[..]
Opperbevelhebber Netanyahu? Dat lijkt me sterk. Maar goed, pogen te inspireren met christelijke nonsens maakt het nog steeds geen christelijke invasie. De voornaamste nep-argumenten lagen toch echt in humanisme (mensenrechtenovertredingen), ten dele wraak (nep-connectie tussen 9/11 en Irak) en de vermeende nep-overtredingen mbt WMDs.
Guess what, IS zat ook vol met mislukte westerse 'rappers', Arabische nationalisten en ex-Baathistische seculieren, echt niet omdat ze allemaal overtuigd waren van een gedeeld collectief interpretatie van de Koran.
Allereerste zin:quote:
[..]
Ja hoor.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ers-niet-welkom.html
quote:Hoewel ze goed geïntegreerd zijn
Misschien ben je wat te voorbarig geweest met een punt en had je eerder kunnen gaan voor een komma.quote:
Ja, top.quote:
Turken zijn over het algemeen ook gewoon goed geïntegreerd.
Het is gewoon meten met 2 maten. Als er Turken zouden zijn die geen niet-Turken in de wijk dulden, en bij elke voordeur een Turkse vlag zouden hangen, dan sta jij waarschijnlijk voorop om moord en brand te schreeuwen.
En ja, ik weet dat dit gezien de geschiedenis met de Molukkers en niet nagekomen toezeggingen enigszins appels met peren vergelijken is. Maar dan nog.
Ze zijn goed geïntegreerd, punt.quote:
[..]
Ja, top.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Turken zijn over het algemeen ook gewoon goed geïntegreerd.
Het is gewoon meten met 2 maten. Als er Turken zouden zijn die geen niet-Turken in de wijk dulden, en bij elke voordeur een Turkse vlag zouden hangen, dan sta jij waarschijnlijk voorop om moord en brand te schreeuwen.
Turken veel minder, punt.
Niks twee maten, als het andersom zou zijn was het andersom geweest.
Ik denk dat je vooral moet gaan kijken hoe groepen zich mengen met de autochtone bevolking. En dan zien we inderdaad dat onze Indonesische vrienden (incl. Molukkers) het veel beter doen.quote:
[..]
Ze zijn goed geïntegreerd, punt.
Turken veel minder, punt.
Niks twee maten, als het andersom zou zijn was het andersom geweest.
Blijft opvallend, hoewel veel moslim(landen)s veel gerechtvaardigde grieven hebben richting hoe het westen met de regio is omgegaan en dat ook de reden is voor een substantieel gedeelte van dat er bloed vloeit blijft het verwonderlijk dat al zou je het westen compleet achterwege zou laten er nog steeds genoeg animo en spanningen zijn om dan maar zelf over te gaan op geweld richting eigen soort, volk of buren. 'Pls, bombardeer de shit uit ons, anders doen we het wel bij onszelf'. Dan heb ik het natuurlijk over de machthebbers in het land.
Top 5 van slechts geïntegreerde groepen met 20 jaar meer dan 20.000 inwoners in NL. 1. Somalië. 2. Marokko 3. Afghanistan 4. Irak 5. Turkije. En ze hebben allemaal 1 ding gemeen..ra ra
Wat is jouw definitie van een goede integratie dan?quote:
[..]
Ja, top.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Turken zijn over het algemeen ook gewoon goed geïntegreerd.
Het is gewoon meten met 2 maten. Als er Turken zouden zijn die geen niet-Turken in de wijk dulden, en bij elke voordeur een Turkse vlag zouden hangen, dan sta jij waarschijnlijk voorop om moord en brand te schreeuwen.
En ja, ik weet dat dit gezien de geschiedenis met de Molukkers en niet nagekomen toezeggingen enigszins appels met peren vergelijken is. Maar dan nog.
Ze hebben wel meer dingen gemeen hoor, laagopgeleid, politieke vervolging, armoede. Ik denk dat je misschien problemen hebt met een tunnelvisie.quote:
Top 5 van slechts geïntegreerde groepen met 20 jaar meer dan 20.000 inwoners in NL. 1. Somalië. 2. Marokko 3. Afghanistan 4. Irak 5. Turkije. En ze hebben allemaal 1 ding gemeen..ra ra
. Natuurlijk, hoe hoger opgeleid des te groter de kans dat ze zich mengen. Nee, ik heb geen tunnelvisie.quote:
[..]
Ze hebben wel meer dingen gemeen hoor, laagopgeleid, politieke vervolging, armoede. Ik denk dat je misschien problemen hebt met een tunnelvisie.
Sterker nog, je post is een wiki schoolvoorbeeld van een tunnelvisie:quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:42 schreef Ciclon het volgende:
[..]
. Natuurlijk, hoe hoger opgeleid des te groter de kans dat ze zich mengen. Nee, ik heb geen tunnelvisie.
quote:Tunnelvisie, in de context van een zoektocht naar de juiste interpretatie van een verzameling waarnemingen, is het bezien van alle aanwijzingen vanuit één als juist aangenomen hypothese, waardoor andere verklaringen over het hoofd worden gezien
Ze zijn allemaal gek op mierzoet bladerdeeggebak.quote:
Top 5 van slechts geïntegreerde groepen met 20 jaar meer dan 20.000 inwoners in NL. 1. Somalië. 2. Marokko 3. Afghanistan 4. Irak 5. Turkije. En ze hebben allemaal 1 ding gemeen..ra ra
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Laten we dat blik met wormen maar dicht houden dan, hè. En precies; '' De liberaal probeer je met liberale opvattingen te overtuigen, de humanist met humanistische en de christen, met jawel, je raad het al... christelijke aspirtaties etc'' dus waarom kom jij aanzetten met 'christelijke invasie'? Het verraad een retoriek.quote:
[..]
Netanyahu icm de 'christelijke invasie' van Irak, wat heb jij (/danwel vermoed je wat ik heb ) gesnoven? De liberaal probeer je met liberale opvattingen te overtuigen, de humanist met humanistische en de christen, met jawel, je raad het al... christelijke aspirtaties etc.
Guess what, IS zat ook vol met mislukte westerse 'rappers', Arabische nationalisten en ex-Baathistische seculieren, echt niet omdat ze allemaal overtuigd waren van een gedeeld collectief interpretatie van de Koran.
IS zat vol met een verzameling kneuzen die een doel vonden via een gezamenlijke overeenkomst mbt de islam (en het doel daarin). Niet in het christendom, niet in het humanisme, niet in het internationaal recht maar in de Koran. Daar vonden ze de overeenkomst, de rechtvaardiging om te doen wat ze deden.
Ik zie anders genoeg moslims in kantoorpanden bij grote spelers op de Nederlandse markt, niemand wordt uitgesloten in Nederland.
Het probleem zit in cultuur en opvoeding, invloed van andere kanslozen. Iedereen in Nederland heeft dezelfde kansen.
Het probleem zit in cultuur en opvoeding, invloed van andere kanslozen. Iedereen in Nederland heeft dezelfde kansen.
Dat heeft te maken met geld en niet met geloof.quote:
[..]
Nee bra, Irak is meerdere malen binnengevallen afgelopen eeuw door christelijke landen. Minimaal 3x en goed gedocumenteerd overigens. Je moet je historische kennis wat oppoetsen. Niet wachten, start vandaag nog!
Goeie observatie, helemaal mee eensquote:
Ik zie anders genoeg moslims in kantoorpanden bij grote spelers op de Nederlandse markt, niemand wordt uitgesloten in Nederland.
Het probleem zit in cultuur en opvoeding, invloed van andere kanslozen.
Dit klopt in mijn ogen alleen niet.quote:Iedereen in Nederland heeft dezelfde kansen.
Dat buiten sluiten doen ze toch echt voornamelijk zichzelf aan, Marokkanen gaan bijna alleen maar met Marokkanen om, Turken met Turken, enz....als je nooit uit je eigen sociale kring komt ga je dit soort verhalen krijgen. En probeer als Marokkaans meisje vooral niet om met een blanke Hollander thuis te komen, of een Surinamer, want dan is de wereld te klein.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Voel je vrij om meerdere blikjes met wormen te openen. Omdat een zekere persoon onder ons in een eerdere post op vrij comfortabele wijze het in zijn hoofd haalde om te stellen dat een specifiek groep 'echt' de Koran leest. Wil je het echt hebben over het verraden van retoriek, laat staan de selectieve retoriek wat zelfs gepaard gaat met een hoogstwaarschijnlijk onbedoelde vorm van klassiek apologetisme over de ander?quote:
[..]
Laten we dat blik met wormen maar dicht houden dan, hè. En precies; '' De liberaal probeer je met liberale opvattingen te overtuigen, de humanist met humanistische en de christen, met jawel, je raad het al... christelijke aspirtaties etc'' dus waarom kom jij aanzetten met 'christelijke invasie'? Het verraad een retoriek.
Juist ja, de groep van seculiere Baathisten die vrijwel hun hele politieke carriere uitsluitend zich hebben ingezet om extremisten en radicalisering tegen te werken door een Pan-Arabisch socialistisch ideologie te handhaven hebben zich aangesloten met een gezamenlijke overeenkomst mbt de Islam geinspireerd vanuit de Koran. Geloof je het zelf nog ja? Als het Koranisch en religieus pur sang was geinspireerd dan had je niet een schizofrene coalitie van de seculiere Baathisten en de ultra-orthodoxe Salafisten, maar eerder een coalitie van Sjietisch Iran & Wahabisten vs de Arabische - seculiere- nationalisten.quote:IS zat vol met een verzameling kneuzen die een doel vonden via een gezamenlijke overeenkomst mbt de islam (en het doel daarin). Niet in het christendom, niet in het humanisme, niet in het internationaal recht maar in de Koran. Daar vonden ze de overeenkomst, de rechtvaardiging om te doen wat ze deden.
Voor de zakenman in pak had het ongetwijfeld met geld te maken, voor de Evangelist die de apocalypse wil bespoedigen door verschillende Bijbelse profetieen uit te lokken had het vrij weinig met geld te maken.quote:
[..]
Dat heeft te maken met geld en niet met geloof.
Dat het maar duidelijk is dat je er niet vies van bent.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 22:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voel je vrij om meerdere blikjes met wormen te openen. Omdat een zekere persoon onder ons in een eerdere post op vrij comfortabele wijze het in zijn hoofd haalde om te stellen dat een specifiek groep 'echt' de Koran leest. Wil je het echt hebben over het verraden van retoriek, laat staan de selectieve retoriek wat zelfs gepaard gaat met een hoogstwaarschijnlijk onbedoelde vorm van klassiek apologetisme over de ander?
Misschien zijn de verschillen onder de oppervlakte in de islamitische vertakkingen niet zo groot als de nuancevertellers ons willen doen geloven.quote:Juist ja, de groep van seculiere Baathisten die vrijwel hun hele politieke carriere uitsluitend zich hebben ingezet om extremisten en radicalisering tegen te werken door een Pan-Arabisch socialistisch ideologie te handhaven hebben zich aangesloten met een gezamenlijke overeenkomst mbt de Islam geinspireerd vanuit de Koran. Geloof je het zelf nog ja? Als het Koranisch en religieus pur sang was geinspireerd dan had je niet een schizofrene coalitie van de seculiere Baathisten en de ultra-orthodoxe Salafisten, maar eerder een coalitie van Sjietisch Iran & Wahabisten vs de Arabische - seculiere- nationalisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 22:14:45 ]
|
|
