abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 8 januari 2019 @ 22:13:51 #126
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_184289260
registreer om deze reclame te verbergen
Het is AaaaAAAlllemaaaaaaal onze schuld.

Dit soort prulonderzoekjes van wanhopige Marxistische instituten kan me wat.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 22:15:32 #127
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_184289307
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Marxistische instituten
:').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_184289310
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:10 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Dat het maar duidelijk is dat je er niet vies van bent.

Neem iig geen blad voor de mond for my account.

quote:
Misschien zijn de verschillen onder de oppervlakte in de islamitische vertakkingen niet zo groot als de nuancevertellers ons doen willen geloven.
Ik geef je zojuist een overduidelijk voorbeeld waarin ultraorthodoxe Salafisten liever een bondgenoot zien in wereldse seculiere nationalisten dan ander religieus geinspireerde militanten die zich eveneens beroepen op de Koran en jouw respons is dat de verschillen onder de oppervlakte misschien niet zo groot zijn, serieus?
pi_184289316
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:01 schreef Hathor het volgende:
Dat buiten sluiten doen ze toch echt voornamelijk zichzelf aan, Marokkanen gaan bijna alleen maar met Marokkanen om, Turken met Turken, enz....als je nooit uit je eigen sociale kring komt ga je dit soort verhalen krijgen. En probeer als Marokkaans meisje vooral niet om met een blanke Hollander thuis te komen, of een Surinamer, want dan is de wereld te klein.
Als je als Marokkaan met je zwangere Surinaamse vriendin in Amsterdam loopt, krijgt ze een gratis onverdoofde abortus van een mede-Marokkaan…
pi_184289485
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:15 schreef Triggershot het volgende:
Ik geef je zojuist een overduidelijk voorbeeld waarin ultraorthodoxe Salafisten liever een bondgenoot zien in wereldse seculiere nationalisten dan ander religieus geinspireerde militanten die zich eveneens beroepen op de Koran en jouw respons is dat de verschillen onder de oppervlakte misschien niet zo groot zijn, serieus?
Pragmatisme is ze niet vreemd en dus zijn ze niet meer gemotiveerd met name geÔnspireerd door de Koran? Leuk bedacht maar nee. Je kan je sowieso afvragen of ze zich ooit afgevraagd hebben waar ze nou bezig zijn; wiens belangen ze nou werkelijk aan het verdedigen waren onder de jihadistische piratenvlag.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 22:25:46 #131
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184289569
quote:
University College London (UCL) researchers were part of an international team that used neuroimaging techniques to map how the brains of radicalised individuals respond to being socially marginalised.
Ok, dus dat draagt bij. De titel is nogal voorbarig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_184289610
registreer om deze reclame te verbergen
Dit is toch niet meer dan common sense. Hele volksgroeperen zoals bijv tokkies die worden uitgesloten in de Nederlandse maatschappij en zo elk ander land

De laatste paar grote aanslagen in Nederland zeggen dan ook genoeg
pi_184289779
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:22 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Pragmatisme is ze niet vreemd en dus zijn ze niet meer gemotiveerd met name geÔnspireerd door de Koran? Leuk bedacht maar nee. Je kan je sowieso afvragen of ze zich ooit afgevraagd hebben waar ze nou bezig zijn; wiens belangen ze nou werkelijk aan het verdedigen waren onder de jihadistische piratenvlag.
Ik ga het even ontleden voor je, niet lullig bedoeld overigens.
Je hebt groep A (IS), je hebt groep B ( seculieren ), je hebt groep C ( Sjietische militanten ).
- Groep A stelt het woord van God ---> De Koran het allerbelangrijkste en hoogste te houden.
- Groep B stelt dat de scheiding van kerk en staat het te bewandelen pad is, zelfs zo vergaand dat ze de invloeden van religieuze uitingen en doctrines willen beperken.
- Groep C stelt het woord van God ---> De Koran het allerbelangrijkste en hoogste te houden.

Dat groep B zich bij A of C zou aansluiten zou pragmatisch zijn. Dat groep A en C zich bij elkaar zouden aansluiten Koranisch geinspireerd zijn. Als je de inhoud van de Koran ook maar een beetje kent zal je mij niet tegenspreken dat wanneer ik tegen je zeg dat een A die zich bij B aansluit tegen de leer van de Koran ingaat. Waarbij de stelling dat ze met name Koranisch gemotiveerd en geinspireerd zijn dan een uiterst dubieus uitspraak wordt.

'Mede door de Koran' = fine. 'Met name' wordt dan bijzonder problematisch.
pi_184289971
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:34 schreef Triggershot het volgende:
Ik ga het even ontleden voor je, niet lullig bedoeld overigens.
Je hebt groep A (IS), je hebt groep B ( seculieren ), je hebt groep C ( Sjietische militanten ).
- Groep A stelt het woord van God ---> De Koran het allerbelangrijkste en hoogste te houden.
- Groep B stelt dat de scheiding van kerk en staat het te bewandelen pad is, zelfs zo vergaand dat ze de invloeden van religieuze uitingen en doctrines willen beperken.
- Groep C stelt het woord van God ---> De Koran het allerbelangrijkste en hoogste te houden.

Dat groep B zich bij A of C zou aansluiten zou pragmatisch zijn. Dat groep A en C zich bij elkaar zouden aansluiten Koranisch geinspireerd zijn. Als je de inhoud van de Koran ook maar een beetje kent zal je mij niet tegenspreken dat wanneer ik tegen je zeg dat een A die zich bij B aansluit tegen de leer van de Koran ingaat. Waarbij de stelling dat ze met name Koranisch gemotiveerd en geinspireerd zijn dan een uiterst dubieus uitspraak wordt.

'Mede door de Koran' = fine. 'Met name' wordt dan bijzonder problematisch.
Met pragmatisch doelde ik op het denken in de trant van ''het doel heiligt de middelen'' en niet ''we doen alleen wat 'op elk NU-moment' het beste aansluit bij onze religieuze overtuiging.'' Het is vergelijkbaar met conservatieve moslims die linkse praatjes afsteken of zelfs her en der opduiken in linkse partijen.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 22:44:39 #135
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_184290054
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:01 schreef Hathor het volgende:
Dat buiten sluiten doen ze toch echt voornamelijk zichzelf aan, Marokkanen gaan bijna alleen maar met Marokkanen om, Turken met Turken, enz....als je nooit uit je eigen sociale kring komt ga je dit soort verhalen krijgen. En probeer als Marokkaans meisje vooral niet om met een blanke Hollander thuis te komen, of een Surinamer, want dan is de wereld te klein.
cebf6df2391f54fe56cbbd1f9925e0865d61211dfe9db09e66c34aeeaa24d970.jpg
pi_184290070
Welnee. Toen ik veertig jaar geleden als negen jarig jochie met vuurwerk ik mijn jas zakken liep in Amsterdam jatten die ratten het al snel uit je jaszak. Zit gewoon in hun aard. Altijd maar die slachtofferrol spelen. Was nog van een andere generatie gastarbeiders en van sociale uitsluiting was absoluut geen sprake.
pi_184290088
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:41 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Met pragmatisch doelde ik op het denken in de trant van ''het doel heiligt de middelen'' en niet ''we doen alleen wat 'op elk NU-moment' het beste aansluit bij onze religieuze overtuiging.'' Het is vergelijkbaar met conservatieve moslims die af en toe opduiken in linkse partijen.
Je wilt de claim dat ze met name gemotiveerd en geinspireerd zijn door de Koran in combinatie met dat ze niet ten alle tijde uitsluitend de religieuze overtuiging naleven in standhouden? Conservatieve moslims hebben in een politiek landschap als het westen hebben buiten de linkse partijen geen podium of platform. Met een eerder genoemde groep a die op zoek is naar bondgenoten en kan kiezen uit een B of een C is dat wel ff iets anders.
pi_184290115
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:01 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Goeie observatie, helemaal mee eens ^O^

[..]

Dit klopt in mijn ogen alleen niet.
Nouja als je opgroeit en naar school kan/studiefinanciering krijgt dan in mijn ogen wel. Als je wellicht als 25+ jarige vluchteling hier aankomt wordt het inderdaad een stuk moeilijker.
pi_184290234
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 19:06 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Beide. Je hebt ongetwijfeld je stereotype boer die inherent racistisch is, maar een groot deel ervan heeft gewoon negatieve ervaringen met veel allochtonen. Je hebt het dan wel over banen in de lagere lonen regionen. Hoe hoger je komt hoe minder dat een probleem is, zijn zat hoogopgeleide moslims/allochtonen en die draaien prima mee.
Er is een heleboel bedrog en zelfbedrog bij de hoogopgeleiden. De hele populisten revolutie komt doordat problemen die -Jan met de pet altijd al had met moslims- nu langzamerhand ook bij de middenklasse aanbeland zijn.

Maar ja. Jan met de pet was een racist.

Hoeveel 'hoogopgeleiden' zijn echt vrienden met moslims? Ik denk dat het vies tegen valt.
pi_184290363
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:46 schreef Triggershot het volgende:
Je wilt de claim dat ze met name gemotiveerd en geinspireerd zijn door de Koran in combinatie met dat ze niet ten alle tijde uitsluitend de religieuze overtuiging naleven in standhouden?
Waarom niet? Dat sluit elkaar geenszins uit, temeer daar wanneer ze het niet direct naleven het juist doen om de Koran wťl na te leven (het doel; de staat, etc).
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_184290454
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:46 schreef Triggershot het volgende:
Conservatieve moslims hebben in een politiek landschap als het westen hebben buiten de linkse partijen geen podium of platform.
Precies hierom ook op dit gebied het 'doel heiligt de middelen strategie': met linkse praatjes islamitische belangen behartigen.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_184290560
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:57 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Waarom niet? Dat sluit elkaar geenszins uit, temeer daar wanneer ze het niet direct naleven het juist doen om de Koran wťl na te leven (het doel; de staat, etc).
Vanwege een simpele reden als dat je op een bizarre wijze dan "met name gemotiveerd en geinspireerd door de Koran" en tig Koranische geboden moet verwerpen wanneer je een alliantie aangaat met de 'goddeloze' seculier ten koste van de andere Allah-dienaar. De Koran is overigens geen voorstander van een "doel heiligt de middelen" als het gaat om gezamelijk met de niet-moslim te strijden tegen de moslim.
pi_184290595
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 23:01 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Precies hierom ook op dit gebied het 'doel heiligt de middelen strategie': met linkse praatjes islamitische belangen behartigen.
Nogmaals, onvergelijkbaar. Tot voor kort had je in Nederland geen andere manier om in de politiek te geraken als islamist dan je aan te sluiten bij een linkse partij. In het Midden Oosten is dat wel ff wat anders. Daar moet je juist verenigen om een vuist te vormen tegen de seculiere orde.
pi_184291172
Ze zonderen zichzelf toch af, ze willen zelf niet meedoen.
pi_184291264
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 23:34 schreef julius123 het volgende:
Ze zonderen zichzelf toch af, ze willen zelf niet meedoen.
En daar worden ze radicaal door.
pi_184291935
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 23:38 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

En daar worden ze radicaal door.
Blijkbaar. Dit is niet alleen mijn mening maar ook die van een vriend van me met Marokkaanse ouders.
pi_184291995
Aah uiteindelijk hebben we het toch nog zelf gedaan. Wie had dat gedacht?

Verder lijkt het me een kip of het ei verhaal. Zijn ze geradicaliseerd omdat ze uitgesloten zijn of zijn ze sociaal uitgesloten omdat ze rare radicale ideeŽn hebben.

Ik neem het overigens met een flinke korrel zout. Hoe meer moslims, hoe meer radicalen. Kijk maar naar het midden oosten of noord afrika.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184292055
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 00:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Aah uiteindelijk hebben we het toch nog zelf gedaan. Wie had dat gedacht?

Verder lijkt het me een kip of het ei verhaal. Zijn ze geradicaliseerd omdat ze uitgesloten zijn of zijn ze sociaal uitgesloten omdat ze rare radicale ideeŽn hebben.

Ik neem het overigens met een flinke korrel zout. Hoe meer moslims, hoe meer radicalen. Kijk maar naar het midden oosten of noord afrika.
Zouden ze daar ook uitgesloten worden?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  woensdag 9 januari 2019 @ 00:52:47 #149
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184292247
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 23:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Daar moet je juist verenigen om een vuist te vormen tegen de seculiere orde.
Welke orde?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_184292280
Leuk dat ze ook hebben nagedacht over mensen die zichzelf bewust sociaal uitsluiten omdat ze niet bij NL willen horen. Want dat soort individuen bestaan natuurlijk niet.

En het verklaart meteen al die radicalen in Arabische staten zelf.

[ Bericht 9% gewijzigd door havanagila op 09-01-2019 01:07:29 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')