Omdat de paardenscore slechter klinkt en obli het volgens mij vaker is gaan posten hahaquote:Op vrijdag 11 januari 2019 10:14 schreef paardendokter het volgende:
[..]
\
[..]
Dit hier is de obli-score (geen idee trouwens waarom mijn uiterst subjectieve selectietool obli-score is gaan heten, maar dat terzijde).
Zie punt 2, dan houdt het voor mij op.
Ik meen dat ik het issue van het gebruiken van de kas voor z'n kringloop had aangegeven als vraagteken, ik zie nu dat er slechts een deel wordt gebruikt, maar dat geeft dus aan dat z'n kringloop blijkbaar fors in afmeting gaat afnemen?quote:Op vrijdag 11 januari 2019 11:18 schreef Horsemen het volgende:
Woonhuis + b&b met 1e hypotheek op ccf:
quote:De financieringsaanvraag voor Emerald Bay Beheer is verbeterd. Door de verstrekking van een lening door de verkoper van ¤ 100.000,- neemt de financieringsbehoefte bij Collin Crowdfund af naar ¤ 700.000,-. De inbreng van de lening heeft een geringe impact op de toekomstige cashflow. Per saldo verbetert de positie van de investeerders, aangezien de huidige zekerhedenstructuur ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund blijft gehandhaafd.
Precies dit. Ben er geboren en heb er ruim 30 jaar gewoond, maar mijn hart weent als ik er nu rond loop.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 12:41 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Voor zulk soort zaken doe ik niet aan crowdfunden, straks heb je alleen nog maar Nutella en Kaaswinkels in het centrum van Amsterdam, en is zelfs het laatste beetje authenticiteit ook verdwenen.
quote:Op donderdag 10 januari 2019 19:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Beleggingspand op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19278
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 21% gewijzigd door Nizno op 22-01-2019 12:54:18 ]
Hier was ik ook wel benieuwd naar.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 09:49 schreef kopersneek het volgende:
Heeft er iemand al eens een veiling voorbij zien komen mbt een binnenvaartschip?
quote:Op vrijdag 11 januari 2019 09:49 schreef kopersneek het volgende:
Heeft er iemand al eens een veiling voorbij zien komen mbt een binnenvaartschip?
Volgens mij zijn “we” die nog niet tegengekomen, wel een partyschip (KoM).quote:
Gelukkig niet!quote:Op vrijdag 11 januari 2019 13:31 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij zijn “we” die nog niet tegengekomen, wel een partyschip (KoM).
Nog steeds niet open maar wel al 420K opgehaald, toch knap.quote:Op donderdag 3 januari 2019 08:11 schreef rechtsbackje het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)d8fc9630fca629782436
quote:Op vrijdag 11 januari 2019 13:17 schreef peterc het volgende:
[..]Een tijdje geleden stond hij nog op de website van Geldvoorelkaar als zijnde bemiddelaar. Wellicht is hij er met het oog op deze aanvraag vanaf gehaald. Ik zie er geen risico in. Rente zou wat hoger mogen zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Nizno op 22-01-2019 12:54:37 ]
https://www.bva-auctions.com/auction/lot/32688/10604159quote:Op vrijdag 11 januari 2019 09:49 schreef kopersneek het volgende:
Heeft er iemand al eens een veiling voorbij zien komen mbt een binnenvaartschip?
Ik heb hier geen moeite mee. Wat vinden de andere users die in dit project zitten?quote:Beste investeerder,
Vorige week heb ik u gemeld, dat er een fout in het aflossingsschema van project Mariou is geslopen. De oorspronkelijke volledige looptijd van 72 maanden, verdeeld in een aflossingsvrije periode van 1 jaar, gevolgd door 5 jaar annuitair, is niet juist in ons systeem terecht gekomen. Dit was het geval vanwege het feit, dat dit het eerste project was. Bij de laatste uitbetaling bleek, dat deze vanaf december 2018 is gebaseerd op een aflosschema van 72 maanden annuitair in plaats van 60.
Intern is overlegd wat de mogelijkheden zijn om dit te herstellen. De correctie en de consequenties zijn echter zo complex, dat gezocht is naar andere oplossingen. Daarom heb ik overleg gevoerd met de ondernemer. Zo is tot het volgende voorstel gekomen.
Het voorstel is: een aflossing op basis van een 72 maanden lopende annuīteit. En in maand 60 ontvangt u de laatste annuīteit, aangevuld met de restantschuld die dan nog open staat. In feite ontvangt u dus in de komende 5 jaar iets meer rente en minder aflossing. En zo blijft de totale looptijd toch zoals deze is voorgesteld toen u uw toezegging deed.
Samengevat, u ontvangt de komende 60 maanden een iets lagere annuīteit en aan het einde een slotuitkering.
Graag ontvang ik van u, bij voorkeur uiterlijk dinsdag 15 januari, via mail een bevestigende reactie. Conform de getekende lening overeenkomst zullen wij de wijziging doorvoeren als er een gewogen meerderheid akkoord gaat met dit voorstel.
Mocht u naar aanleiding van dit voorstel nog vragen hebben, stel die dan. Ik help u graag om het duidelijk te hebben voor u.
Met vriendelijke groet,
J.G. (Johan) van Buuren – directeur Waardevoorjegeld BV
Inleg is na 68 ipv 60 termijnen terug. E 13,90 meer rente per E 1.000 inleg gedurende de looptijd.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb hier geen moeite mee. Wat vinden de andere users die in dit project zitten?
Aan de andere kant beginnen ze wel eerder met aflossen wat het risico op verlies van investering weer beperkt als het fout gaat.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:22 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik ga hier niet mee akkoord denk ik. Het risico neemt significant toe omdat de slotbetaling maar liefst 20% van het leenbedrag is.
En wat was het resultaat (tov de taxatiewaarde)?quote:Op vrijdag 11 januari 2019 13:49 schreef djh77 het volgende:
[..]
https://www.bva-auctions.com/auction/lot/32688/10604159
Nee toch? Aflossing stond toch al gepland vanaf termijn 13. Ze lossen juist minder afquote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Aan de andere kant beginnen ze wel eerder met aflossen wat het risico op verlies van investering weer beperkt als het fout gaat.
quote:Bedrijfseconoom Verkade heeft een dubbel gevoel over deze procedure van de Rabobank. ,,Natuurlijk is het mooi dat de schipper nu een groter deel van zijn schuld kan afbetalen. Maar zo'n ingreep vertekent de marktwaarde van de schepen. De bank houdt de illusie in stand dat grote schepen nog een paar miljoen waard zijn. Er is nu geen vraag naar deze schepen, dus de echte prijs is die van oud ijzer.
Precies, De nieuwe spreadsheet klopt ook al niet, daar begint de aflossing in termijn 12...quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:31 schreef djh77 het volgende:
[..]
Nee toch? Aflossing stond toch al gepland vanaf termijn 13. Ze lossen juist minder af
Ah, juist. Ik had niet goed gekeken.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:31 schreef djh77 het volgende:
[..]
Nee toch? Aflossing stond toch al gepland vanaf termijn 13. Ze lossen juist minder af
quote:Onlangs heeft u het Investormatch jaaroverzicht crowdfunding 2018 van ons ontvangen. Helaas hebben wij van een aantal investeerders vernomen dat er bij hen een paar onjuistheden in het overzicht zitten. Wij doen er alles aan om zo snel mogelijk correcties aan te brengen waar nodig. Daarna sturen wij een nieuw jaaroverzicht naar u op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |