NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trumpist dus.quote:Op zondag 13 januari 2019 16:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar aangezien je in het vorige topic een link van een erkende haatgroep plaatste als rechtvaardiging van je argumentatie ga ik er maar gewoon van uit dat je logisch denken kapot is.
For great justice!
Precies.quote:
[..]
Als de geschiedenis ons iets leert is dat zij zich niet letterlijk herhaald. Bovendien vind je in de geschiedenis talloze gebeurtenissen waarbij een muur niet hielp.
Waar dan ? The Great Wall of China die Trump graag aanhaalt werkte niet. Heck, zelfs de fictieve muur uit Game of Thrones die hij in zijn laatste tweets gebruikte ook al niet.quote:
[..]
De geschiedenis laat een andere kant zien.
Welke muur werkte ?
Er staat nu al tientallen jaren een hek wat door Trump zijn voorgangers steeds werd gerepareerd/verstevigd en de kosten hiervoor en de mensen die de grens moeten controleren stijgen steeds verder. Waarom hebben Obama of zijn voorgangers dat hek niet gewoon weggehaald als een barriere toch niet zinvol is?quote:
[..]
Jouw redenatie klopt gewoon niet. Simpelweg een ruim 3000 km lange muur bouwen werkt niet en is onnodig duur. Het is veel verstandiger om in te zetten op technologische oplossingen, meer rapid intervention border control. Dat is al lang gewoon aangetoond.
Ik snap waarom je het zegt, maar deze bewering klopt niet helemaal. Voor het beoogde doel werkte de muur zelfs uitstekend.quote:Op zondag 13 januari 2019 16:44 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waar dan ? The Great Wall of China die Trump graag aanhaalt werkte niet. Heck, zelfs de fictieve muur uit Game of Thrones die hij in zijn laatste tweets gebruikte ook al niet.
Welke muur werkte ?
Even ingaand op de intentie van je voorbeeld; ja ik ben het met je eens dat een muur ansich niet veel helpt. Maar zoals ik in een aantal eerdere Posts al uitlegde; het gaat imo om de combinatie van maatregelen die een muur tot zijn recht doen laten komen.
Sorry, maar dit is dom gelul. Ik noem maar de Berlijnse muur. Of nog recenter, het hek in Macedonie en Hongarije. Weet je nog toen we overlopen werden door migranten? Nadat deze twee landen een hek plaatsen was het gedaan met de massa aan migranten.quote:
[..]
Waar dan ? The Great Wall of China die Trump graag aanhaalt werkte niet. Heck, zelfs de fictieve muur uit Game of Thrones die hij in zijn laatste tweets gebruikte ook al niet.
Welke muur werkte ?
Muren zijn zeer effectief omdat het de grote mensenmassa tegenhoud. De kleine, die-hard migranten blijven over. Net als wat we gezien hebben in de migrantencrisis in 2015.
Dit voorbeeld is imo gedeeltelijk relevant. Een belangrijke variabele die hier ontbreekt en nuance moet geven is dat er bij de bovenstaande barrière de mogelijkheid was eromheen te gaan. De vluchtelingenstroom werd dus niet onderbroken, maar verplaatst.quote:
[..]
Sorry, maar dit is dom gelul. Ik noem maar de Berlijnse muur. Of nog recenter, het hek in Macedonie en Hongarije. Weet je nog toen we overlopen werden door migranten? Nadat deze twee landen een hek plaatsen was het gedaan met de massa aan migranten.
[ afbeelding ]
Muren zijn zeer effectief omdat het de grote mensenmassa tegenhoud. De kleine, die-hard migranten blijven over. Net als wat we gezien hebben in de migrantencrisis in 2015.
@Edit
Neemt niet weg dat het voor Hongarije, met behulp van diverse andere maatregelen, inderdaad zeer effectief was.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2019 17:01:27 ]
De Berlijnse muur / ijzeren gordijn was alleen maar effectief omdat er om de 100 meter wachttorens stonden waar vanuit met scherp geschoten werd.quote:
[..]
Sorry, maar dit is dom gelul. Ik noem maar de Berlijnse muur. Of nog recenter, het hek in Macedonie en Hongarije. Weet je nog toen we overlopen werden door migranten? Nadat deze twee landen een hek plaatsen was het gedaan met de massa aan migranten.
[ afbeelding ]
Muren zijn zeer effectief omdat het de grote mensenmassa tegenhoud. De kleine, die-hard migranten blijven over. Net als wat we gezien hebben in de migrantencrisis in 2015.
Voor de muur bij Mexico zouden er 33.000 wachttorens nodig zijn, 260.000 man personeel en een kostenpost van zo'n 8 miljard Dollar per jaar.
Bij de Chinese muur net zo.quote:
[..]
De Berlijnse muur / ijzeren gordijn was alleen maar effectief omdat er om de 100 meter wachttorens stonden waar vanuit met scherp geschoten werd.
Voor de muur bij Mexico zouden er 33.000 wachttorens nodig zijn, 260.000 man personeel en een kostenpost van zo'n 8 miljard Dollar per jaar.
In beide gevallen ontbrak daar toen een (ontwikkelt) element die er nu wel is; techniek die op afstand kan monitoren en als “wachttoren” kan dienen.
Voordat men überhaupt om, door of onder de muur is gekomen is er ruim de tijd om te reageren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2019 17:05:57 ]
Niet waar, want ook de totale instroom naar de EU daalde spectaculair. Er kwamen geen 5 duizend mensen per week meer naar Nederland. Ook speelde natuurlijk de Turkije-deal een rol, wat ook weer aantoont dat fatsoenlijke grensbewaking wel degelijk enorm helpt.quote:
[..]
Dit voorbeeld is imo gedeeltelijk relevant. Een belangrijke variabele die hier ontbreekt en nuance moet geven is dat er bij de bovenstaande barrière de mogelijkheid was eromheen te gaan. De vluchtelingenstroom werd dus niet onderbroken, maar verplaatst.
@Edit
Neemt niet weg dat het voor Hongarije, met behulp van diverse andere maatregelen, inderdaad zeer effectief was.
8 miljard dollar per jaar? Dat zou een schijntje zijn vergeleken met de schade van alleen al de binnenkomende drugs.quote:
[..]
De Berlijnse muur / ijzeren gordijn was alleen maar effectief omdat er om de 100 meter wachttorens stonden waar vanuit met scherp geschoten werd.
Voor de muur bij Mexico zouden er 33.000 wachttorens nodig zijn, 260.000 man personeel en een kostenpost van zo'n 8 miljard Dollar per jaar.
Je hebt het hier over twee dingen.quote:
[..]
Niet waar, want ook de totale instroom naar de EU daalde spectaculair. Er kwamen geen 5 duizend mensen per week meer naar Nederland. Ook speelde natuurlijk de Turkije-deal een rol, wat ook weer aantoont dat fatsoenlijke grensbewaking wel degelijk enorm helpt.
Ik zeg niet dat grensbewaking niet helpt. Ik zeg alleen dat een muur in zijn effectiviteit afhankelijk is van het beoogde doel. Het doel van de barricade in Hongarije had (vond ik) als doel “Overal behalve hier”, en is daarin inderdaad succesvol gebleken.
Dat de totale instroom aan migranten naar de EU in die tijd spectaculair daalde had met meerdere variabelen te maken, waaronder inderdaad de Turkije deal. Maar ik vind het moeilijk om dan iets concreets over die Hongaarse barricade te kunnen zeggen als we zijn functie doortrekken naar de EU in zijn geheel.
Alleen komt de grote mensenmassa niet illegaal over land de VS in. Van de illegale immigranten uit Mexico komt omgeveer 50% gewoon openlijk met een tijdelijk werkvisum de grens over.quote:
[..]
Sorry, maar dit is dom gelul. Ik noem maar de Berlijnse muur. Of nog recenter, het hek in Macedonie en Hongarije. Weet je nog toen we overlopen werden door migranten? Nadat deze twee landen een hek plaatsen was het gedaan met de massa aan migranten.
[ afbeelding ]
Muren zijn zeer effectief omdat het de grote mensenmassa tegenhoud. De kleine, die-hard migranten blijven over. Net als wat we gezien hebben in de migrantencrisis in 2015.
Ze gaan alleen niet meer weg.
De andere helft is verdeel over water, lucht en idd de landsgrens - waarbij die laatste ong. 10% van het totaal omvat.
Alleen tegen die laatste groep zou de muur kunnen helpen - maar dat is dus slechts een fractie.
Het voorstel van Republikeinen en Democraten dat last minute door Trump werd afgeschoten was daarom gericht op het verbeteren van de administratie voor tijdelijke visa, verbetering van de kustwacht en homeland security en een drone detectiesysteem bij de landsgrens.
Het plan van Trump is een muur en bezuinigen op de rest.
Tsja.
Klopt, kustwacht zijn al bezuinigingen door hem doorgevoerd.quote:
[..]
Alleen komt de grote mensenmassa niet illegaal over land de VS in. Van de illegale immigranten uit Mexico komt omgeveer 50% gewoon openlijk met een tijdelijk werkvisum de grens over.
Ze gaan alleen niet meer weg.
De andere helft is verdeel over water, lucht en idd de landsgrens - waarbij die laatste ong. 10% van het totaal omvat.
Alleen tegen die laatste groep zou de muur kunnen helpen - maar dat is dus slechts een fractie.
Het voorstel van Republikeinen en Democraten dat last minute door Trump werd afgeschoten was daarom gericht op het verbeteren van de administratie voor tijdelijke visa, verbetering van de kustwacht en homeland security en een drone detectiesysteem bij de landsgrens.
Het plan van Trump is een muur en bezuinigen op de rest.
Tsja.
Niet erg slim, je vaart of vliegt zo om een eventuele muur heen, er zijn zelfs al duikboten met drugs onderschept, vrij lastig om een muur te zetten in de oceaan.
De Berlijnse muur was redelijk effectief. Maar dat heeft ook iets te maken met de schaalgrootte.quote:
[..]
Waar dan ? The Great Wall of China die Trump graag aanhaalt werkte niet. Heck, zelfs de fictieve muur uit Game of Thrones die hij in zijn laatste tweets gebruikte ook al niet.
Welke muur werkte ?
En actieve bewaking.quote:
[..]
De Berlijnse muur was redelijk effectief. Maar dat heeft ook iets te maken met de schaalgrootte.
Toen ik een jaar of 7 was, was ik met mijn ouders en oom in West Duitsland op vakantie. M'n oom en vader hebben toen nog waarschuwingsschoten om hun oren gehad toen ze in het bos dachten wel even een stukje van het ijzeren gordijn op de foto te zetten.
Die waren snel weer terug op het bospad
Een muur is niet de totale oplossing maar kan wel onderdeel zijn van een maatregelenpakket dat effectiever is dan het huidige
Trump vindt van niet, die wil alleen een muur.quote:
Een muur is niet de totale oplossing maar kan wel onderdeel zijn van een maatregelenpakket dat effectiever is dan het huidige
En Trump weet echt wel wat van techniek, dat zei hij tenmiste.
Dan heb jij niet goed geluisterd naar Trump.quote:
[..]
Trump vindt van niet, die wil alleen een muur.
[ Bericht 6% gewijzigd door LorneMalvo op 13-01-2019 17:56:27 ]
Twijfelen aan de kennis van Trumpquote:
[..]
Dan heb jij niet goed geluisterd naar Trump.
Die van Chelsea onder Mourinho. Daarentegen had de muur tussen Pyramus en Thisbe een averechts effect.quote:
[..]
Waar dan ? The Great Wall of China die Trump graag aanhaalt werkte niet. Heck, zelfs de fictieve muur uit Game of Thrones die hij in zijn laatste tweets gebruikte ook al niet.
Welke muur werkte ?
We have always been at war with Eastasia.
Een muur op beperktere schaal kan prima helpen als slechts een van de vele onderdelen uit van een heel pakket aan defensiewerk. Maar als je zoveel geld uitgeeft aan een muur over een landsgrens van een groot land zonder extra bewaking en je laat je totale beveiliging (luchthavens, grens etc) nu tijdens de shutdown al los dan is zo'n muur slechts iets kosmetisch en niet meer dan een groot klimrek of iets waar je zo doorheen gaat. En dan is het gewoon zonde van het geld, van de tijd en van de energie om er eentje neer te zetten.quote:
[..]
Als de geschiedenis ons iets leert is dat zij zich niet letterlijk herhaald. Bovendien vind je in de geschiedenis talloze gebeurtenissen waarbij een muur niet hielp.
[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 13-01-2019 17:58:03 ]
Daar heb ik het niet over. Ik doelde op dat andere. Ik zal de quote even aanpassen zodat je het beter begrijptquote:
In het voetbal is er ook al een tijdje zo'n discussie. Dat een muurtje bij vrije trappen juist geen goed idee is. Want het belemmert het zicht van de keeper. Dus die werkt ook al niet.quote:
[..]
Waar dan ? The Great Wall of China die Trump graag aanhaalt werkte niet. Heck, zelfs de fictieve muur uit Game of Thrones die hij in zijn laatste tweets gebruikte ook al niet.
Welke muur werkte ?
Dat stop je niet met een muur aangezien dat gewoon over de weg of per vliegtuig en boot binnenkomt, volgens de DEA. https://foreignpolicy.com(...)a-intel-report-says/quote:
[..]
8 miljard dollar per jaar? Dat zou een schijntje zijn vergeleken met de schade van alleen al de binnenkomende drugs.
Waarvan het grootste gedeelte per containerschip binnenkomt. Kul argument dus.quote:
[..]
8 miljard dollar per jaar? Dat zou een schijntje zijn vergeleken met de schade van alleen al de binnenkomende drugs.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De hekwerken en stukken muur die er nu staan, staan voornamelijk in stedelijke gebieden en bij makkelijk oversteekbare stukken van de grens. Samen met fatsoenlijke grensbewaking werkt dat prima.quote:
[..]
Een muur op beperktere schaal kan prima helpen als slechts een van de vele onderdelen uit van een heel pakket aan defensiewerk. Maar als je zoveel geld uitgeeft aan een muur over een landsgrens van een groot land zonder extra bewaking en je laat je totale beveiliging (luchthavens, grens etc) nu tijdens de shutdown al los dan is zo'n muur slechts iets kosmetisch en niet meer dan een groot klimrek of iets waar je zo doorheen gaat. En dan is het gewoon zonde van het geld, van de tijd en van de energie om er eentje neer te zetten.
Maar een vrijwel ononderbroken muur bouwen langs de gehele grens is gewoon ondoenlijk gezien de geografie, natuur en ook nog eens persoonlijk bezit. En dat staat nog eens los van de kosten aan onderhoud en de mankracht die ervoor nodig is om die muur daadwerkelijk een onoverkomelijke barriere te maken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zijn we het daarover eensquote:
[..]
De hekwerken en stukken muur die er nu staan, staan voornamelijk in stedelijke gebieden en bij makkelijk oversteekbare stukken van de grens. Samen met fatsoenlijke grensbewaking werkt dat prima.
Maar een vrijwel ononderbroken muur bouwen langs de gehele grens is gewoon ondoenlijk gezien de geografie, natuur en ook nog eens persoonlijk bezit. En dat staat nog eens los van de kosten aan onderhoud en de mankracht die ervoor nodig is om die muur daadwerkelijk een onoverkomelijke barriere te maken.
Trump leeft helaas wat meer in de wereld van de showmedia dan die van de politiek. En het feit dat hij meerdere schilderijen van zichzelf gekocht heeft geeft wel aan dat hij een narcist is wiens imago als 'tough guy' en blok beton met harde taal hem meer naar het hart gaat dan de effecten van z'n incompetentie op het land.
Dat wij het hierover eens waren was me al duidelijk.quote:
[..]
Zijn we het daarover eens
Trump leeft helaas wat meer in de wereld van de showmedia dan die van de politiek. En het feit dat hij meerdere schilderijen van zichzelf gekocht heeft geeft wel aan dat hij een narcist is wiens imago als 'tough guy' en blok beton met harde taal hem meer naar het hart gaat dan de effecten van z'n incompetentie op het land.
Het verbaast me juist meer dat sommigen hier een redelijk simpele kosten/baten analyse laten varen omdat Trump dat ook doet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is daarom best leuk om een hele vereenvoudigde kosten / baten analyse te doen met Trumpquote:Op zondag 13 januari 2019 21:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat wij het hierover eens waren was me al duidelijk.
Het verbaast me juist meer dat sommigen hier een redelijk simpele kosten/baten analyse laten varen omdat Trump dat ook doet.
KOSTEN
"We’re talking about a wall for $20 billion, $15 billion, I could even do it cheaper if I have to,
_____________________________
BATEN
"it will be better than anyone’s ever seen a wall."
Could you get the Mexicans to pay for itquote:Op zondag 13 januari 2019 21:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is daarom best leuk om een hele vereenvoudigde kosten / baten analyse te doen met Trump
KOSTEN
"We’re talking about a wall for $20 billion, $15 billion, I could even do it cheaper if I have to,
_____________________________
BATEN
"it will be better than anyone’s ever seen a wall."
?
Intussen maken de Democraten zich weer onsterfelijk belachelijk met tweets als ''Bijna de helft van de illegale immigranten zijn hier door verstreken VISAs''. Okay dus ruim de helft steekt wel degelijk illegaal de grens over en dat is prima ofzo.
Intussen wordt meer dan de helft van de vrouwen die de grens illegaal oversteekt verkracht, maar de Democraten zijn intussen lekker op het strand in aan het feesten in Puerto Rico. De idioten.
Zo blij dat Trump aan het roer staat. Hopelijk knippert hij niet en geven die walgelijke Dems eindelijk een keer toe. Die muur moet er komen!
Okay dus ruim de helft steekt wel degelijk illegaal de grens over en dat is prima ofzo.Intussen wordt meer dan de helft van de vrouwen die de grens illegaal oversteekt verkracht, maar de Democraten zijn intussen lekker op het strand in aan het feesten in Puerto Rico. De idioten.
Zo blij dat Trump aan het roer staat. Hopelijk knippert hij niet en geven die walgelijke Dems eindelijk een keer toe. Die muur moet er komen!
Oh, het argument van Trump dat hij in het Witte Huis zit en dat de democraten allemaal op vakantie zijnquote:
Intussen wordt meer dan de helft van de vrouwen die de grens illegaal oversteekt verkracht, maar de Democraten zijn intussen lekker op het strand in aan het feesten in Puerto Rico. De idioten.
Zo blij dat Trump aan het roer staat. Hopelijk knippert hij niet en geven die walgelijke Dems eindelijk een keer toe. Die muur moet er komen!
Wie liep er ook alweer weg bij het overleg? ...
De democraten gaan niet akkoord met een muur, nu niet en straks niet.
Trump is de enige persoon die deze shutdown kan beëindigen en wie het valt aan te rekenen.
Was er maar een moment geweest waarop Trump niet afhankelijk was van die walgelijke democraten om zo'n muur neer te zetten, dan was dit al lang en breed geregeld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
"Walgelijke democraten"?quote:Op maandag 14 januari 2019 11:58 schreef Ludachrist het volgende:
Was er maar een moment geweest waarop Trump niet afhankelijk was van die walgelijke democraten om zo'n muur neer te zetten, dan was dit al lang en breed geregeld.
Lol... je kan moeilijk verwachten van de oppositie dat ze jouw droom gaan verwezenlijken...
Trump heeft 2 jaar geregeerd met het House aan zijn kant, hij heeft 2 jaar gehad om die muur erdoor te drammen. Maar net nu de democraten de meerderheid hebben, wil hij het geregeld hebben. Tsja... te laat...
Hij had het tot dit moment druk met andere zaken, maar nu hij tijd heeft om de grens veilig te stellen gaan die walgelijke democraten dwars liggen. Uiteraard willen die zoveel mogelijk illegalen, anders winnen ze nooit meer een verkiezing. Heeft ze de vorige keer ook bijna de presidentsverkiezing opgeleverd, en het zou mij niks verbazen als ze zichzelf met enkele tientallen miljoenen frauduleuze stemmen het Huis hebben weten te bemachtigen.quote:
[..]
"Walgelijke democraten"?
Lol... je kan moeilijk verwachten van de oppositie dat ze jouw droom gaan verwezenlijken...
Trump heeft 2 jaar geregeerd met het House aan zijn kant, hij heeft 2 jaar gehad om die muur erdoor te drammen. Maar net nu de democraten de meerderheid hebben, wil hij het geregeld hebben. Tsja... te laat...
Godzijdank is Trump het wel geworden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Druk met andere zakenquote:Op maandag 14 januari 2019 12:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij had het tot dit moment druk met andere zaken, maar nu hij tijd heeft om de grens veilig te stellen gaan die walgelijke democraten dwars liggen. Uiteraard willen die zoveel mogelijk illegalen, anders winnen ze nooit meer een verkiezing. Heeft ze de vorige keer ook bijna de presidentsverkiezing opgeleverd, en het zou mij niks verbazen als ze zichzelf met enkele tientallen miljoenen frauduleuze stemmen het Huis hebben weten te bemachtigen.
Godzijdank is Trump het wel geworden.
Die muur was zo ongeveer z'n speerpunt van z'n campagne Dat heeft hij 2 jaar op z'n beloop gelaten en nu lukt het niet meer.
En met een shutdown komt die muur er ook niet.
Trump is een narcistische oude man die ook nog eens dementerend is.
Jij bent er zeker ook zo'n eentje die liever ziet dat zijn vrouw en dochter door een migrant verkracht worden dan dat je Trump iets goeds ziet doen.quote:
[..]
Druk met andere zaken
Dat heeft hij 2 jaar op z'n beloop gelaten en nu lukt het niet meer.
En met een shutdown komt die muur er ook niet.
Trump is een narcistische oude man die ook nog eens dementerend is.
Walgeijk, walgelijk, walgelijk. Het hele land moet geofferd worden alleen maar omdat de democraten niet constructief willen samenwerken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Walgelijk, walgelijk, walgelijk. Het hele land moet geofferd worden alleen maar omdat Trump een muur wil waar geen politieke meerderheid voor is, evenals geen meerderheid onder de bevolking.quote:
[..]
Walgeijk, walgelijk, walgelijk. Het hele land moet geofferd worden alleen maar omdat de democraten niet constructief willen samenwerken.
Trump is incompetent als president. Zo zal hij de geschiedenis in gaan.
Mooie V_A-imitatie wel, Luda.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Tof heeft Trump stiekem een wet aangenomen dat illegalen zomaar stemrecht krijgen.quote:
Uiteraard willen die zoveel mogelijk illegalen, anders winnen ze nooit meer een verkiezing.
Het verschil tussen een fort en een gevangenis is ook alleen maar de richting waarin de deur open kan. Dus het is wachten tot Trump de scharnieren omdraait.quote:
[..]
Maar een vrijwel ononderbroken muur bouwen langs de gehele grens is gewoon ondoenlijk gezien de geografie, natuur en ook nog eens persoonlijk bezit. En dat staat nog eens los van de kosten aan onderhoud en de mankracht die ervoor nodig is om die muur daadwerkelijk een onoverkomelijke barriere te maken.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Zoals voorspeld gaat de US met trump aan het roer lichtjaren terug in de tijd.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
En zoals met iedere gladiool waarbij je na z'n speeches denkt 'wtf' zei men dat we het eerst maar even moesten aankijken, want het zou wel een beetje meevallen. En op de schaal van 'stilstand / achteruitgang t/m totale ravage zitten we gelukkig nog op de eerste. Dus.. als je het zo bekijkt valt het mee. Trump heeft zo ongeveer evenveel bereikt als een willekeurige demente bejaarde zou kunnen bereiken op dezelfde post.quote:
Zoals voorspeld gaat de US met trump aan het roer lichtjaren terug in de tijd.
De komende paar jaar kunnen we ook Bolsonaro even gaan aankijken. Iets enger nog.
Wat een prachtig figuur die Trump. Hij gijzelt gewoon 800.000 mensen en hun gezinnen om zijn zin door te drukken 
800.000 gezinnen die ook niet zoveel tot totaal geen inspraak in de kwestie hebben.quote:
Wat een prachtig figuur die Trump. Hij gijzelt gewoon 800.000 mensen en hun gezinnen om zijn zin door te drukken
Wie weet kunnen ze bij klussen op Mar-a-Lago. Een beetje het gras van de golfbanen mooi houden, roomservice etc.quote:
Wat een prachtig figuur die Trump. Hij gijzelt gewoon 800.000 mensen en hun gezinnen om zijn zin door te drukken
Een lichtjaar is geen eenheid van tijd maar van afstandquote:
Zoals voorspeld gaat de US met trump aan het roer lichtjaren terug in de tijd.
