Sowieso is de mening van orthodoxe christenen over homoseksualiteit al lang en breed bekend, dus dit is gewoon janken en aandacht zoeken.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hetzelfde gelul. Gewoon andersdenkenden de mond snoeren door gekwetstheid voor te wenden uit heerszucht.
Ook niet allemaal hoor. Er zijn ook refo´s die afstand doen van dit pactquote:Op maandag 7 januari 2019 18:41 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Sowieso is de mening van orthodoxe christenen over homoseksualiteit al lang en breed bekend, dus dit is gewoon janken en aandacht zoeken.
Wie dan?quote:Op maandag 7 januari 2019 18:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ook niet allemaal hoor. Er zijn ook refo´s die afstand doen van dit pact
Dat is mijn punt niet.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom hebben reliegekkies een speciale positie? Wilders werd ook veroordeeld terwijl het OM niet wilde vervolgen.
Serieus?quote:Op maandag 7 januari 2019 18:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat is er zo homofoob aan de Nashville verklaring ?
Ik zit zelf ook op refoforum en daar zijn ook mensen die zichzelf wel als refo beschouwen maar afstand doen van dit pact. Niet in alles zijn ze tegen maar aantal dingen wel.quote:
Kan me niet voorstellen dat er predikanten zijn in die hoek die het hier niet mee eens zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik zit zelf ook op refoforum en daar zijn ook mensen die zichzelf wel als refo beschouwen maar afstand doen van dit pact. Niet in alles zijn ze tegen maar aantal dingen wel.
Menselijke vrije wil bestaat niet. Zoals de Dordse leerregels aangeven is alles reeds voor de creatie van de wereld zelf vastgelegd in een 'Eeuwig Decreet'. Verdoeming kan men niet ontlopen, verkiezing niet verliezen...quote:
Dat is niet de definitie van homofoob...quote:Op maandag 7 januari 2019 18:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ja.
Homofoob is haat tegen homo´s en voorstander van zuiveren. Dat lees ik nergens
Predikanten zijn net vaak een tikkeltje behoudender dan kerkmensenquote:Op maandag 7 januari 2019 18:47 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat er predikanten zijn in die hoek die het hier niet mee eens zijn.
Klopt; alleen leren de Katholieke (en Orthodoxe) kerken niet dat het lot van ieder mens al vanaf het begin der schepping vaststaat, noch dat een mens zelf niets aan zijn heil kan doen.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:34 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Lekker irrelevant dit. De verklaring had net zo goed van de paus kunnen komen qua inhoud.
Wat dan wel ?quote:Op maandag 7 januari 2019 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt; alleen leren de Katholieke (en Orthodoxe) kerken niet dat het lot van ieder mens al vanaf het begin der schepping vaststaat, noch dat een mens zelf niets aan zijn heil kan doen.
Nee, homofobie is een irrationele angst voor homo's. Dit pamflet is een traditionele visie op huwelijk en seksualiteit. Heeft niets met angst of haat te maken.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is niet de definitie van homofoob...
Open daar een topique over zou ik zeggen.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt; alleen leren de Katholieke (en Orthodoxe) kerken niet dat het lot van ieder mens al vanaf het begin der schepping vaststaat, noch dat een mens zelf niets aan zijn heil kan doen.
Nou ja goed.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is niet de definitie van homofoob...
EttovanBelgie heeft dat in het vorige deel van deze reeks in een uitgebreide post uitgelegd.quote:
Mwah, als je zegt dat het genezen kan worden beschouw je ze als zieke mensen.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ja.
Homofoob is haat tegen homo´s en voorstander van zuiveren. Dat lees ik nergens
Etto heeft een merkwaardige obsessie met een bepaalde gereformeerde leerstelling, hij zou er goed aan doen dat lekker te laten rusten.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:52 schreef OllieA het volgende:
[..]
EttovanBelgie heeft dat in het vorige deel van deze reeks in een uitgebreide post uitgelegd.
Je zou ook iets kunnen lezen over de dubbele predestinatieleer. Dan snap je waarom calvinisten een grotere kans hebben op het ontwikkelen van een depressie.
Dat ligt natuurlijk ook aan de calvinist zelf. Christenen hebben ook de opdracht om de Bijbel te bestuderen.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:52 schreef OllieA het volgende:
[..]
EttovanBelgie heeft dat in het vorige deel van deze reeks in een uitgebreide post uitgelegd.
Je zou ook iets kunnen lezen over de dubbele predestinatieleer. Dan snap je waarom calvinisten een grotere kans hebben op het ontwikkelen van een depressie.
quote:Op maandag 7 januari 2019 18:50 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Open daar een topique over zou ik zeggen.
Dat ieder mens geroepen is, en het zijn eigen verantwoordelijkheid is al dan niet het genadeoffer aan te nemen. Tevens dat de mens niet zondigt omdat hij zo geprogrammeerd is, maar uit vrije wil.quote:
De menselijke wil te geloven bestaat niet. Men is gepredestineerd om te geloven of niet.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:54 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat ligt natuurlijk ook aan de calvinist zelf. Christenen hebben ook de opdracht om de Bijbel te bestuderen.
Daar staat ook heel eenvoudig in; Wie in Mij gelooft zal zalig worden.
Eenvoudiger kan het niet
Bepaalde? Dat is de crux van de hele gereformeerde leer. Dubbele predestinatie, absolute soevereiniteit van God, en complete onmacht van de mens.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:53 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Etto heeft een merkwaardige obsessie met een bepaalde gereformeerde leerstelling, hij zou er goed aan doen dat lekker te laten rusten.
En ik zie graag een bron voor je depressie-claim.
Wat is er mis mee dat D66 hierop reageert.quote:Op maandag 7 januari 2019 09:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Van Engelshoven vindt dat we nog ''een lange weg te gaan'' hebben.Omdat een klein clubje zwartekousen een papiertje tekent waarop staat dat God geen fan is van homo's.
En zo gaat het altijd he. Er is een probleem met een specifieke groep in de samenleving (in dit geval de SGP) maar nee hoor, we moeten allemaal keihard aan de slag. Laten we mensen vooral niet aanspreken op hun eigen daden maar het lekker vaag en breed houden en doen alsof de hele samenleving verantwoordelijk is dat dit kan in Nederland.
Ze moet zich doodschamen. Lekker zieltjes winnen met verkiezingen in aantocht.
https://nos.nl/artikel/22(...)erug-in-de-tijd.html
Door goede daden wordt je natuurlijk niet zalig.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
Dat ieder mens geroepen is, en het zijn eigen verantwoordelijkheid is al dan niet het genadeoffer aan te nemen. Tevens dat de mens niet zondigt omdat hij zo geprogrammeerd is, maar uit vrije wil.
Calvijn is heel duidelijk in zijn Institutie: er is een groepje uit pure willekeur gekozen om naar de hel te gaan, er is een groepje uit pure willekeur gekozen om naar de hemel te gaan. Zoals verder in de Dordse leerregels nadrukkelijk wordt aangegeven, heeft die verkiezing niets te maken met goede of slechte daden, geloof of ongeloof, of wat dan ook: puur de vrije keuze van God. Oftewel, het calvinisme leert dat er mensen geboren worden van wie al 100% vaststaat dat hun enige doel in de schepping het in de hel belanden is. Dit om de 'rechtvaardigheid' en 'genade' van God te demonstreren, of zoiets.
Niet onterecht noemt men Calvijn wel de azijn van de theologie.
Omdat de ondertekenaars én homoseksuelen discrimineren (ze zijn niet welkom) én er een werkelijk bizar en onwetenschappelijk beeld over homoseksuelen en transgenders op nahouden en propageren.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:51 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nou ja goed.
Het punt is alleen waarom moet de media er zo moeilijk over doen ?
De SGP heeft 3 zetels van de 150
Dus 2 procent.
De 98 procent anderen vinden blijkbaar wat anders.
God schenkt zelf het geloof.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De menselijke wil te geloven bestaat niet. Men is gepredestineerd om te geloven of niet.
Als LHBT´er ben je welkom in de kerk hoorquote:Op maandag 7 januari 2019 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat de ondertekenaars én homoseksuelen discrimineren (ze zijn niet welkom) én er een werkelijk bizar en onwetenschappelijk beeld over homoseksuelen en transgenders op nahouden en propageren.
Deze verklaring daarnaast is niet alleen intern bedoeld (dan had men het niet zo uitdrukkelijk op deze wijze gepubliceerd). Wordt bevestigd door een ondertekenaar overigens: https://m.omroepwest.nl/nieuws/3750890
Is al jaren bekend. Lees de eerste alinea uit volgend stuk:quote:Op maandag 7 januari 2019 18:53 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Etto heeft een merkwaardige obsessie met een bepaalde gereformeerde leerstelling, hij zou er goed aan doen dat lekker te laten rusten.
En ik zie graag een bron voor je depressie-claim.
quote:Op maandag 7 januari 2019 17:56 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Weet je, dit raakt mij ook (gelukkig niet meer zo hard als eerst). Niet omdat ik homo of lesbienne ben (dat ben ik niet), maar omdat ik op dezelfde manier ook wordt veroordeeld door de vingerzwaaiers uit het wereldje. Op basis van wat eigenlijk?Goeie post, bedankt voor het inzicht. Ik ben misschien te heftig in Mn mening hierover, waarbij ik andermans emotie neig weg te bagataliseren. Dat is ook niet de bedoeling natuurlijk. Als dat zo overkwam; sorry daarvoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dìe arrogantie en normoplegging, die proef ik ook in dit manifest. Wie zijn zij om te stellen hoe het in elkaar zit? En dat zijn nota bene dominees waar ik onder het gehoor zit/zat. Zo wereldvreemd en veroordelend. Dàt doet pijn en dàt maakt me boos: blind voor de mensen om hun heen, vanuit hun eigen gelijk.
Het is alleen zo dat ik hierbij enorm moeite heb met de selectieve verontwaardiging. In plaats van elkaar op te zoeken om eventuele gekwetsten te steunen, zoekt men een podium op om de andere groep naar de hel te verdoemen ofzo. Besteed je tijd nuttiger en liefdevoller denk ik dan. Zeg wat je ervan vindt en laat ook deze mensen in hun waarde, ondanks hun bedenkelijke standpunten.
... Terwijl Hij dat allang voor de schepping per individu heeft bepaald.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Door goede daden wordt je natuurlijk niet zalig.
Want wie zegt dat het goed is ?
Je wordt alleen zalig als je het eigendom bent van Hem.
Als je Hem vader mag noemen.
Hij heeft inderdaad zijn besluiten wie hij verkiest maar niemand buiten Hem weet wie Hij verkoren heeft.
Dus je kan wel zitten wachten en wachten maar daar schiet je niets mee op.
Het enige wat de Heere van je vraagt is om je hart te geven aan Hem
Het overgrote deel van protestanten is niet calvinistisch, waardeloos artikel voor die claim.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is al jaren bekend. Lees de eerste alinea uit volgend stuk:
https://www.christianpost(...)-than-catholics.html
Als de God van het calvinisme iemand niet heeft uitverkoren om te kloppen, of om te bidden, gebeurt er niets.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
God schenkt zelf het geloof.
Het klopt dat van nature de mens niet wil geloven maar wat staat er in de Bijbel;
Klopt op de deur en ik zal het U opendoen.
Bid en Hij zal het u geven.
Wat heeft dan geloven voor jou zin als je denkt te weten dat je de hemel nooit zal bereiken ?quote:Op maandag 7 januari 2019 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... Terwijl Hij dat allang voor de schepping per individu heeft bepaald.
Als je erom vraagt als je echt meent dat je Hem wilt dienen en naar Zijn geboden wilt leven dan geeft Hij het ook. Dat staat zwart op wit in de Bijbel.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als de God van het calvinisme iemand niet heeft uitverkoren om te kloppen, of om te bidden, gebeurt er niets.
Ook jij schijnt op een of andere manier de mens verantwoordelijk te willen houden voor zijn daden, terwijl je een confessie onderschrijft die stipuleert dat men inderdaad maar moet 'wachten': het is je gegeven, of niet.
Ja, dat is dus de achilleshiel van het calvinisme.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat heeft dan geloven voor jou zin als je denkt te weten dat je de hemel nooit zal bereiken ?
Waarom ga je dan naar de kerk ?
Traditie ?
Ik vind dit echt een hele arme gedachte.
Helaas zie je dit af en toe ook bij de rechterflank van de refogezindte
Dit is absoluut niet de calvinistische leer. De mens heeft niets te vragen; God geeft niet iets omdat de mens daarom vraagt. Hij geeft het (of niet) omdat dat zo voor alle eeuwigheid is voorbestemd.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als je erom vraagt als je echt meent dat je Hem wilt dienen en naar Zijn geboden wilt leven dan geeft Hij het ook. Dat staat zwart op wit in de Bijbel.
Jij gelooft wel dat je de hemel zal bereiken '?quote:Op maandag 7 januari 2019 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat is dus de achilleshiel van het calvinisme.
Er is geen menselijke vrije wil, alles is voorbestemd en dat onveranderlijk, en toch word er een appel gedaan op diezelfde wil om iets te doen wat al dan niet toch al is voorbestemd...
Het is een hersenslopend labyrinth, waar o.a. Arminius al zijn bedenkingen bij had.
Ik vind het wel relevant...quote:Op maandag 7 januari 2019 19:07 schreef JimmyDean het volgende:
Kan de theologische discussie even in een ander topique?
In het protestantisme is dat ook genuanceerder.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt; alleen leren de Katholieke (en Orthodoxe) kerken niet dat het lot van ieder mens al vanaf het begin der schepping vaststaat, noch dat een mens zelf niets aan zijn heil kan doen.
Ja precies.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In het protestantisme is dat ook genuanceerder.
Jij bent echt de meest vermakelijke troll die ik ooit gezien heb.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:08 schreef Hamzoef het volgende:
Hele dag op de radio van die SJW-kneuzen die over vd Staaij vallen, en willen dat hij aangepakt wordt.
Dit maakt toch wel pijnlijk duidelijk hoe enorm intolerant we in 2019 geworden zijn. Afwijkende opvattingen worden niet meer geaccepteerd, stelletje fascisten.
quote:Op maandag 7 januari 2019 19:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij gelooft wel dat je de hemel zal bereiken '?
Niet in die kerken die die verklaring hebben ondertekend.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In het protestantisme is dat ook genuanceerder.
Jawel.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
Niet in die kerken die die verklaring hebben ondertekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |