abonnement Unibet Coolblue
  Moderator maandag 7 januari 2019 @ 18:06:24 #176
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184264564
vrijheid van meningsuiting zit de vrijheid van godsdienst in principe niet in de weg natuurlijk

als jij zegt 'van god mag ik pas sex na het huwelijk' dan zeg ik 'loooooooooooool'
dat maakt jouw keuze niet minder vrij natuurlijk, ik moet er gewoon om lachen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 7 januari 2019 @ 18:13:50 #177
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184264684
Ben benieuwd of het OM wil vervolgen of juist niet, en of er dan een rechter is die zegt, nee, we gaan toch vervolgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Jaap van Dissel-award 2022 maandag 7 januari 2019 @ 18:14:32 #178
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184264699
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben benieuwd of het OM wil vervolgen of juist niet, en of er dan een rechter is die zegt, nee, we gaan toch vervolgen.
Dan moeten ze ook allemaal radicale imams vervolgen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  maandag 7 januari 2019 @ 18:14:38 #179
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184264704
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:04 schreef Papaap het volgende:
Iedereen in dit land vindt dat er 'vrijheid van godsdienst' mag zijn, maar zodra die 'godsdienst' dan tegenstaat, wordt het door velen afgekeurd, waardoor geen vrijheid van godsdienst meer bestaat. Dit is een paradoxaal probleem.

Geloven we dan allemaal in een leugen? Is een maatschappij met vrijheid van godsdienst uberhaupt wel mogelijk als elke godsdienst wel iets heeft waar maatschappelijke afkeur over bestaat?

Dat geldt ook voor multiculturele zaken. We zijn multicultureel, totdat iemand een cultuur meeneemt waarin in onze cultuur algemeen geaccepteerde zaken niet geaccepteerd worden (zoals paren van hetzelfde geslacht, zwarte piet of verdoofd slachten).

'Iedereen is vrij om te geloven waarin hij of zij gelooft.' Yeah right. Zolang het strookt met de richtlijnen van degene die deze uitspraak doet.

Laat deze mensen, zij vinden dat, laat ze dat dan vinden. Prima. Kun je boos om worden of niet, maar je kunt een mening toch niet veranderen. Trouwens, hadden we geen vrijheid van meningsuiting? Oh nee, niet zodra het niet strookt met de algemene opinie.
Vrijheid van godsdienst en meningsuiting betekent natuurlijk niet dat anderen hun mond moeten houden over jouw gedrag of mening.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  Moderator maandag 7 januari 2019 @ 18:15:12 #180
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184264717
quote:
6s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:14 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dan moeten ze ook allemaal radicale imams vervolgen
gebeurt toch ook, die worden bij tijd en wijlen het land zelfs uitgetrapt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 7 januari 2019 @ 18:15:33 #181
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184264722
quote:
6s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:14 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dan moeten ze ook allemaal radicale imams vervolgen
Ik doelde op een specifiek proces waar het ook om iemand ging met een mening die veel mensen niet aan staat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184264732
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben benieuwd of het OM wil vervolgen of juist niet, en of er dan een rechter is die zegt, nee, we gaan toch vervolgen.
Ik hoop dat ze het gaan vervolgen. Want dan gaat het leuk worden. Het opent immers een blik vol met jurisprudentie. Sterker nog: als je dit gaat vervolgen, kun je net zo goed afscheid nemen van vrijheid van godsdienst.

Popcorn time !
  maandag 7 januari 2019 @ 18:18:18 #183
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184264764
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze het gaan vervolgen. Want dan gaat het leuk worden. Het opent immers een blik vol met jurisprudentie. Sterker nog: als je dit gaat vervolgen, kun je net zo goed afscheid nemen van vrijheid van godsdienst.

Popcorn time !
Waarom hebben reliegekkies een speciale positie? Wilders werd ook veroordeeld terwijl het OM niet wilde vervolgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184264843
Wat is er zo homofoob aan de Nashville verklaring ?
pi_184264889
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben benieuwd of het OM wil vervolgen of juist niet, en of er dan een rechter is die zegt, nee, we gaan toch vervolgen.
Als hierom mensen worden veroordeeld zal ik serieus immigratie overwegen. Dan is er in dit land dus geen vrijheid van meningsuiting en godsdienst meer.
pi_184264908
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:25 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Als hierom mensen worden veroordeeld zal ik serieus immigratie overwegen. Dan is er in dit land dus geen vrijheid van meningsuiting en godsdienst meer.
Heb je helemaal gelijk.
Alleen de elite wil zo graag dingen opdringen
  maandag 7 januari 2019 @ 18:27:11 #187
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184264910
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:25 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Als hierom mensen worden veroordeeld zal ik serieus immigratie overwegen. Dan is er in dit land dus geen vrijheid van meningsuiting en godsdienst meer.
Emigratie?

Ook relimensjes moeten zich aan de wet houden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_184264912
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat is er zo homofoob aan de Nashville verklaring ?
En dit, het is de traditioneel christelijke visie op het huwelijk, die al 2000 jaar oud is. Niks nieuws, niks bijzonders.

Alleen kan het in 2019 niet meer gezegd worden, en dat is schrikbarend.

En nee, ik ben het niet eens met de verklaring.
pi_184264940
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Emigratie? Ook relimensjes moeten zich aan de wet houden.
Ligt eraan vanuit welk land je het bekijkt :')

En uiteraard, maar als de wet dusdanig is dat een mening niet meer kan worden gezegd, is die wet verkeerd, eng en dictatoriaal.
pi_184264942
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:27 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

En dit, het is de traditioneel christelijke visie op het huwelijk, die al 2000 jaar oud is. Niks nieuws, niks bijzonders.

Alleen kan het in 2019 niet meer gezegd worden, en dat is schrikbarend.

En nee, ik ben het niet eens met de verklaring.
Ik voor een groot deel wel eens
(refo hier ;) )
Alleen ik heb mijn twijfels over artikel 7
pi_184264955
En ik snap het nut van zo´n verklaring ook niet echt
  maandag 7 januari 2019 @ 18:30:40 #192
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184264978
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:28 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ligt eraan vanuit welk land je het bekijkt :')

En uiteraard, maar als de wet dusdanig is dat een mening niet meer kan worden gezegd, is die wet verkeerd, eng en dictatoriaal.
En als je zegt dat je alle mensen met een grote neus dood moeten?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_184264998
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

En als je zegt dat je alle mensen met een grote neus dood moeten?
In de Nashville pact staat nergens dat LHBT´ers gezuiverd moeten worden.
  Beste debater 2022 maandag 7 januari 2019 @ 18:31:44 #194
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_184265004
De calvinisten die het over keuzes maken hebben, hebben hun eigen religie sowieso niet helemaal begrepen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 7 januari 2019 @ 18:32:11 #195
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184265015
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:31 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

In de Nashville pact staat nergens dat LHBT´ers gezuiverd moeten worden.
Het punt is dat er momenteel wettelijke grenzen aan de vrijheid van meningsuiting zitten.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_184265019
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

En als je zegt dat je alle mensen met een grote neus dood moeten?
Dan is dat een oproep tot geweld, en daar ligt de grens van de vrijheid van meningsuiting. Daar was men het in de 16e eeuw overigens al uit, dus je bent rijkelijk laat met je "morele dilemma"
pi_184265021
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 17:58 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Dat maakt nog niet dat je vrij mag bepalen welke je wel en niet volgt.

Het homohuwelijk niet accepteren is dus onwettig.
Dom gelul, zo werken wetten niet.

Daarnaast begint die LGBTHQ-bende verdomd nare religieuze trekjes te vertonen. Alsof het streng gereformeerden zijn moet iedereen hun absolute gelijk volgen en als je er wat tegenin brengt veinzen ze gekwetsheid om een andere mening de mond te snoeren, zoals moslims ook doen alsof ze beledigd zijn door het afbeelden van hun kutprofeet. Niet omdat ze dat zijn, maar omdat ze macht over andermans woorden en gedachten willen.

Laat ik het aardig zeggen: als je daadwerkelijk gekwetst bent door een andere mening dan ben je echt een ongelooflijk watje. Ik begin me zo langzamerhand af te vragen of er niet te weinig gepest wordt op scholen, nu aanstellerigheid zo to norm verheven wordt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_184265050
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
De calvinisten die het over keuzes maken hebben, hebben hun eigen religie sowieso niet helemaal begrepen.
Leg uit
pi_184265059
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
De calvinisten die het over keuzes maken hebben, hebben hun eigen religie sowieso niet helemaal begrepen.
Lekker irrelevant dit. De verklaring had net zo goed van de paus kunnen komen qua inhoud.
pi_184265085
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom hebben reliegekkies een speciale positie? Wilders werd ook veroordeeld terwijl het OM niet wilde vervolgen.
Hetzelfde gelul. Gewoon andersdenkenden de mond snoeren door gekwetstheid voor te wenden uit heerszucht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')