Daar zit al subsidie opquote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:57 schreef BasEnAad het volgende:
Isoleren is altijd goed.
Een warmtepomp zou ik persoonlijk even mee wachten tot er duidelijkheid is over wat Nederland daar nou mee wil en of je daar subsidie op gaat krijgen.
Ja, good point. Huis is gebouwd in 2007, heb dak- en vloerisolatie enzo, maar of dit voldoende is voor een warmtepomp weet ik niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:53 schreef rutger05 het volgende:
Er is daarvoor meer informatie over jouw huis en jouw budget nodig. Welk bouwjaar en hoe geïsoleerd?
Alhoewel ik geen verstand heb van warmtepompen, heb ik geleerd van andere topics hierover, dat je het beste je huis eerst optimaal gaat (laten) isoleren. Afhankelijk van het budget kan je dan wel of niet gelijk een warmtepomp laten installeren. Bij het aanleggen van vloerverwarming (aanvoertemperatuur is belangrijk) kan je gelijk rekening houden met een eventueel latere aansluiting op een warmtepomp.
Zoek ook naar de postings van de user MaGNeT die hier wel verstand van heeft en veel hierover geschreven heeft op Fok.
Er zit al jaren subsidie op.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:57 schreef BasEnAad het volgende:
Isoleren is altijd goed.
Een warmtepomp zou ik persoonlijk even mee wachten tot er duidelijkheid is over wat Nederland daar nou mee wil en of je daar subsidie op gaat krijgen.
Mijn woning is uit 2003 en dat ging zonder verdere aanpassingen aan de isolatie prima.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 22:03 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Daar zit al subsidie op
[..]
Ja, good point. Huis is gebouwd in 2007, heb dak- en vloerisolatie enzo, maar of dit voldoende is voor een warmtepomp weet ik niet.
Heb inderdaad een vloerverwarmingofferte met twee opties, standaard of 'met het oog op de toekomst' lol
In de papieren staat inderdaad wel HR, maar ga het op zoeken. Ik hoop niet dat ze stiekem wel al HR++ zijn, want dan kan ik de kou in huis niet meer verklaren Maar thanks, ga straks je posts nog even beter lezen en doorklikken naar tweakers, en in mijn glas kijken wat het is.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 22:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Mijn woning is uit 2003 en dat ging zonder verdere aanpassingen aan de isolatie prima.
Ik heb geen vloerverwarming maar LTV convectoren van Jaga die op de plek zijn gekomen van m'n oude radiatoren. Maar vloerverwarming voldoet ook prima.
Na-isoleren zou kunnen maar ik denk dat het gezien het bouwjaar weinig voordeel oplevert.
Wat is het jaarverbruik van aardgas per jaar? Weet je dat?
En weet je heel zeker dat het glas niet al HR++ is? Bij mij was het in 2003 wel al HR++ hoewel de verkoopmakelaar (!) zei dat het niet zo was.
Staat wel in de randen van het glas (dat alu gedeelte), vaak ook jaartal e.d.
Je wilt niet twee keer je huis overhoop halen om vloerverwarming te plaatsen. Dit is een no-brainer.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 22:03 schreef Valerie. het volgende:
Heb inderdaad een vloerverwarmingofferte met twee opties, standaard of 'met het oog op de toekomst' lol
Volgens mij staat in de offerte dat optie 1 ook kan met een warmtepomp? En ik weet er helemaal niets van, dus had ook geen idee of optie 2 echt noodzakelijk is haha. In optie 1 hadden ze het over 6 groepen, in 2 over 7 groepen en een dikkere buis geloof ik. 14 tegenover 16.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:37 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Je wilt niet twee keer je huis overhoop halen om vloerverwarming te plaatsen. Dit is een no-brainer.
Dat de vloerverwarmingsmonteur uberhaupt nog twee opties geeft in 2019!
Vloerverwarming moet je constant aan laten staan, toch? Hoe zit dat dan met die andere radiatoren? Die ken ik verder helemaal niet.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:40 schreef Fer het volgende:
Dit laatste kan ik ook beamen. Mijn woning is uit 98 en mijn ouderlijk huis uit 90 en nog verbouwd rond 97. Waar bij mijn ouders in de winter de vloerverwarming echt voelbaar warm gestookt kon worden om het lekker te krijgen is dat bij mij onmogelijk, omdat het dan zo 26c is binnen.
Isolatiewaarde is dus enorm gestegen.
Terwijl in de huizen van na 2000 misschien nog meer isolatie zit, maar het verbruik veel meer afhankelijk is van afstelling en gebruik.
Als je vloerverwarming overweegt, zal ik wel opletten op de patronen en zorgen de aanvoer eerst richting de grote ramen gaat en zo in lussen dan terug naar de verdeler loopt. Tevens bij de ramen/gevels de lussen dichter op elkaar dan “in het midden”.
Verder denk ik dat goed geplaatste ltv radiatoren misschien nog iets zuiniger zal zijn. Ik merk toch wel dst je soms warmte verspilt door het traag reageren van vloerverwarming.
Dan zou je op die wandradiatoren oid over moeten denk ik?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:50 schreef Herkauwer het volgende:
Ik haak even aan, wij zijn ook aan het onderzoeken. Wij wonen in een 2-onder-1 kap uit voor 1950. Voorzien van dakisolatie en recent spouwmuurisolatie, de ramen zijn dubbelglas en die worden uiteraard vervangen door HR++(+) als het zover is. Mijn probleem is dat ik geen vloerisolatie of vloerverwarming kan toepassen en dan lijkt het al niet te doen om een warmtepomp aan te sluiten.
Wij hebben geen kruipruimte en aangezien het plafond redelijk laag is het geen idee om deze te verhogen met isolatie en/of vloerverwarming nog even buiten het feit dat er vorig jaar een vloer vast is gelegd op de grond.
Wij willen een nieuwe keuken en dan kunnen we al over van gas naar elektrisch, dan rest alleen nog de CV ketel uitfaseren.
Ik ben zover dat ik binnenkort eens een expert ga laten langskomen om de opties bij mij thuis te bespreken. Op onze schuur hebben we ruimte voor zonnepanelen en hoop dat te kunnen combineren met een windmolen. Ik ben benieuwd wat er echt mogelijk is voor ons.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:26 schreef Valerie. het volgende:
Oh ja, ik ben inderdaad ook op zoek naar een inductiefornuis.
Vloerverwarming, HR++ en inductie wil ik sowieso. En waarschijnlijk panelen. Ik vraag mij alleen af of de warmtepomp vandaag de dag zijn investering al waard is, en wat voor warmtepomp moet ik dan godesnaam. En moet ik dan ook nog een zonneboiler?
Dan zou je beter eerst kunnen uitzoeken wat de oorzaak van de tocht en koude is. Overigens hangt het vereiste vermogen van je evt. warmtepomp niet af van het (historische) gasverbruik, maar van de gewenste temperatuur t.o.v. de koudste buitentemperatuur. Dus het nut van die Koeivlaaiformule ontgaat me volledig.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:43 schreef Valerie. het volgende:
Mijn ouders hebben een woning uit 1988 en later vloerverwarming geplaatst. Altijd lekker warm daar, en bij mijn woning uit 2007 heb ik tocht en kou. Ik woon hier sinds juni overigens, dus heb geen vol jaar om naar te kijken.
Ik neem aan dat de (beton?)vloer toch wel een isolatielaag tussen bodem en vloer heeft?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:50 schreef Herkauwer het volgende:
Mijn probleem is dat ik geen vloerisolatie of vloerverwarming kan toepassen en dan lijkt het al niet te doen om een warmtepomp aan te sluiten.
Wij hebben geen kruipruimte en aangezien het plafond redelijk laag is het geen idee om deze te verhogen met isolatie en/of vloerverwarming nog even buiten het feit dat er vorig jaar een vloer vast is gelegd op de grond.
Ik denk dat jij iets anders bedoeld met wandradiatoren dan ik. Het CV ketel systeem is al voorzien van wandradiatoren, een mix van enkelvoudige en dubbele.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:52 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Dan zou je op die wandradiatoren oid over moeten denk ik?
Convectoren. Met geforceerde luchtcirculatie.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:52 schreef Valerie. het volgende:
Dan zou je op die wandradiatoren oid over moeten denk ik?
Ja dat klopt, denk aan koeienhuiden als isolatiequote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de (beton?)vloer toch wel een isolatielaag tussen bodem en vloer heeft?
Overigens zo in jouw geval, een biomassaketel (subsidie ) een alternatief voor de warmtepomp zijn.
Nee, ik vind het echt verschrikkelijk om waardevolle informatie te vinden. Mijn gemeente werkt met duurzaamheidsleningen ed, dus ik wil die ook even bellen voor informatie, maar die vrouw werkt pas volgende week weer helaas. Wil dan ook een adviseur zoeken, maar loop daarmee tegen hetzelfde probleem aan. Willen mij die gewoon alles verkopen, of gaan ze me legit netjes voorzien van degelijke informatie.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:54 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik ben zover dat ik binnenkort eens een expert ga laten langskomen om de opties bij mij thuis te bespreken. Op onze schuur hebben we ruimte voor zonnepanelen en hoop dat te kunnen combineren met een windmolen. Ik ben benieuwd wat er echt mogelijk is voor ons.
Ik herken hier zoveel in! Ik zit hier de laatste tijd ook mee. En van alle informatie die ik gevonden heb wordt ik ook niet heel veel wijzer.
Beetje lichaamsbeweging met een zak pellets de trap op?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:00 schreef Herkauwer het volgende:
Hier komen we dus niet wekelijks en ik vraag me dan af hoe ik een pellet of biomassa kachel dan ga voorzien van brandstof.
Ja, we denken dus de ramen. We hebben overal tochtstrips geplaatst, de tuindeuren hebben een kier bv, dat hielp. Maar er bleef wat tocht, en bij de ramen voel je kou.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:55 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan zou je beter eerst kunnen uitzoeken wat de oorzaak van de tocht en koude is. Overigens hangt het vereiste vermogen van je evt. warmtepomp niet af van het (historische) gasverbruik, maar van de gewenste temperatuur t.o.v. de koudste buitentemperatuur. Dus het nut van die Koeivlaaiformule ontgaat me volledig.
Ben ook benieuwd naar je gasverbruik per maand.
Ja, dat.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Convectoren. Met geforceerde luchtcirculatie.
Belangrijk is dat je zelf ook info hebt over je energieverbruik, verwamingsinstallatie en mogelijkheden voor LT verwarming.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:03 schreef Valerie. het volgende:
Nee, ik vind het echt verschrikkelijk om waardevolle informatie te vinden.
Dat lijkt me wel waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:03 schreef Valerie. het volgende:Wil dan ook een adviseur zoeken, maar loop daarmee tegen hetzelfde probleem aan. Willen mij die gewoon alles verkopen,
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:55 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan zou je beter eerst kunnen uitzoeken wat de oorzaak van de tocht en koude is. Overigens hangt het vereiste vermogen van je evt. warmtepomp niet af van het (historische) gasverbruik, maar van de gewenste temperatuur t.o.v. de koudste buitentemperatuur. Dus het nut van die Koeivlaaiformule ontgaat me volledig.
Ben ook benieuwd naar je gasverbruik per maand.
Ik sport genoeg en dan moet ik iedere keer de kamer van mijn dochter ombouwen. Zij maakt gebruik van de zolder als speelkamer, deze is alleen toegankelijk via haar slaapkamer.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:03 schreef blomke het volgende:
[..]
Beetje lichaamsbeweging met een zak pellets de trap op?
Ja, precies. Dus ik moet mijn info maar van de fokkers halenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Belangrijk is dat je zelf ook info hebt over je energieverbruik, verwamingsinstallatie en mogelijkheden voor LT verwarming.
[..]
Dat lijkt me wel waarschijnlijk.
Exact mijn ervaring. Door de hoge isolatiewaarde, heb je maar weinig verwarming nodig. Hierdoor mis je de directe warmte van de radiatoren, omdat deze niet zo warm meer worden. Met vloerverwarming is het nog erger. In een moderne woning zal de vloer amper warm aanvoelen, ik merk pas als deze niet werkt, dat de vloer wat koud voelt, maar warm nee.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:43 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Vloerverwarming moet je constant aan laten staan, toch? Hoe zit dat dan met die andere radiatoren? Die ken ik verder helemaal niet.
Mijn ouders hebben een woning uit 1988 en later vloerverwarming geplaatst. Altijd lekker warm daar, en bij mijn woning uit 2007 heb ik tocht en kou. Ik woon hier sinds juni overigens, dus heb geen vol jaar om naar te kijken.
200 m3 in december? Dat klopt echt niet.quote:
Ik heb er echt geen flauw idee van, is het hoog, laag?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:35 schreef blomke het volgende:
[..]
200 m3 in december? Dat klopt echt niet.
Ik had <150 m3 voor een 100 jaar oude vrijstaande woning; dus die 200 is veel te veel. Als je dan nog koude voelt, wordt het met een WP helemaal een ijsberengala.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:35 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik heb er echt geen flauw idee van, is het hoog, laag?
Soort woning heeft er ook mee te maken natuurlijk. Maar ik vind het wel hoog voor 2007. Ik zit op:quote:
Ik zet hem s nachts altijd op 18,5, maar vergeet het een enkele keer. Moet soms overdag en s avonds wel een paar keer stoken naar 21/22 om de kou eruit te krijgen. Maar moet helaas veel op 20/21 blijven omdat koud. En zet graag de hete douche op mijn pijnlijke rug.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:38 schreef Fer het volgende:
[..]
Soort woning heeft er ook mee te maken natuurlijk. Maar ik vind het wel hoog voor 2007. Ik zit op:
Okt 43
Nov 100
Dec 100
Ik werk met 3 temperaturen.
Nacht 19,5
Dag 20,5
Avond 21,5 (Dit is ongeveer al vanaf einde middag, rond zonsondergang)
Ook dit is al een aantal keren voorbijgekomen in meerdere topics de afgelopen 3 weken.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:46 schreef blomke het volgende:
Wat eens te meer duidelijk maakt, dat zomaar roeptoeteren "we moeten van het gas af en wel z.s.m." gewoon niet werkt. Teveel woningen met te weinig isolatie, geen ruimte voor WP-onderdelen, of - zoals in dit topic - een nieuw huis waar de installatie niet goed is ingeregeld, verkeerd aangelegd of ergens iets in de warmte/luchthuishouding niet deugt.
Ff over die formule van Koevlaas. Wat zegt het jaarverbruik over het vermogen wat je nodig hebt om de woning ook bij -5 graden warm te krijgen. Stel je bent alleen avonds thuis. Daardoor is je jaar verbruik erg laag, ook bij een slecht geïsoleerde woning, maar je hebt avonds wel genoeg power nodig om het warm te krijgen en te houden.quote:
Nou, ik vraag mij dat af. Mijn vader denkt dat mijn radiatoren te weinig capaciteit hebben, en ik heb eigenlijk maar 1 in de keuken, en aan beide kanten van de tuindeuren 1. Verder nada in woonkamer/keuken. Is dat niet wat weinig? 55m2 ongeveer.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:46 schreef blomke het volgende:
Wat eens te meer duidelijk maakt, dat zomaar roeptoeteren "we moeten van het gas af en wel z.s.m." gewoon niet werkt. Teveel woningen met te weinig isolatie, geen ruimte voor WP-onderdelen, of - zoals in dit topic - een nieuw huis waar de installatie niet goed is ingeregeld, verkeerd aangelegd of ergens iets in de warmte/luchthuishouding niet deugt.
270 kuub hier in december. (190 m2 woning) En dat is na spouwmuurisolatie en het verwijderen van een buitendeur door een geïsoleerde muur. Wel een groot en oud huis verder, en ik loop nu al ruim voor vergeleken met het verbruik van vorig jaarquote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik had <150 m3 voor een 100 jaar oude vrijstaande woning; dus die 200 is veel te veel. Als je dan nog koude voelt, wordt het met een WP helemaal een ijsberengala.
Zoveel gas? Reken dan maar op 500kg pellets slepen en vullen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:18 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
270 kuub hier in december. (190 m2 woning) En dat is na spouwmuurisolatie en het verwijderen van een buitendeur door een geïsoleerde muur. Wel een groot en oud huis verder, en ik loop nu al ruim voor vergeleken met het verbruik van vorig jaar
De reden dat we nog meer willen doen dus
Ik heb die stomme verwarming altijd aanstaan. Denk dat vloerverwarming wel echt een verschil gaat maken hier. Blijkbaar hoef ik mijn ramen dan niet meer te vervangen, maar die tuindeuren moeten wel even rechtgezet worden.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:17 schreef Fer het volgende:
Het zou voldoende kunnen zijn, maar wellicht zou een convectorput (je hebt mooie ondiepe tegenwoordig) onder de tuindeuren wel helpen.
Kan je weinig over zeggen vanaf afstand, zonder te weten hoe het ingeregeld is. Maar ondercapaciteit in 2007 lijkt me sterk.
Een klokthermostaat (of slimme) is wel handig om meer met constante temperaturen en vaste schema’s te werken. Je moet zorgen, dat de cv zo regelmatig aan slaat. Dat de radiatoren niet de hele tijd heet/koud worden, maar constant lauw blijft.
Ja daarom wil ik eigenlijk ook geen pellets! Tenzij ik dit 1 keer per jaar kan doen of zo De bedoeling is dat de ramen nog van standaard dubbel glas gaan naar HR ++ (+) en ik vergeet nog te zeggen dat we in december ook regelmatig de benedenverdieping hebben verwarmt met de open haard. (zo eentje met een blaassysteem)quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:30 schreef Fer het volgende:
[..]
Zoveel gas? Reken dan maar op 500kg pellets slepen en vullen.
Waarom drie plussen? Ik heb dat de afgelopen tijd ook onderzocht, en +++ levert niet veel meer op dan ++, en kost veel meer. Ook moet dat in kunstof? kozijnen, dus als je hout hebt dat nog niet vervangen hoeft te worden is +++ erg zonde.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:34 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ja daarom wil ik eigenlijk ook geen pellets! Tenzij ik dit 1 keer per jaar kan doen of zo De bedoeling is dat de ramen nog van standaard dubbel glas gaan naar HR ++ (+) en ik vergeet nog te zeggen dat we in december ook regelmatig de benedenverdieping hebben verwarmt met de open haard. (zo eentje met een blaassysteem)
Mogelijk met het glas worden ook de kozijnen vervangen als dat nodig blijkt te zijn.
Dat is precies de reden waarom ik nog niet zeker ben van +++. Als de kozijnen goed genoeg zijn wil ik die niet laten vervangen. Maar als ze er wel uit moeten dan ligt het aan de kosten/baten analyse.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:35 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Waarom drie plussen? Ik heb dat de afgelopen tijd ook onderzocht, en +++ levert niet veel meer op dan ++, en kost veel meer. Ook moet dat in kunstof? kozijnen, dus als je hout hebt dat nog niet vervangen hoeft te worden is +++ erg zonde.
Ah sorry, las over je laatste zin heenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:37 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Dat is precies de reden waarom ik nog niet zeker ben van +++. Als de kozijnen goed genoeg zijn wil ik die niet laten vervangen. Maar als ze er wel uit moeten dan ligt het aan de kosten/baten analyse.
Bedankt voor de tip
Dat is ook precies wat ik zeg: verkeerd aangelegd.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:04 schreef Valerie. het volgende:
Nou, ik vraag mij dat af. Mijn vader denkt dat mijn radiatoren te weinig capaciteit hebben, en ik heb eigenlijk maar 1 in de keuken, en aan beide kanten van de tuindeuren 1. Verder nada in woonkamer/keuken. Is dat niet wat weinig? 55m2 ongeveer.
Die Koeievlaai formule zegt ook helemaal niets, temeer daar het WP-rendement sterk daalt bij lage buitentemperaturen. Is weer gebaseerd op het verschil tussen energie en vermogen niet (willen) weten (snappen).quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:01 schreef Patroon het volgende:
Ff over die formule van Koevlaas. Wat zegt het jaarverbruik over het vermogen wat je nodig hebt om de woning ook bij -5 graden warm te krijgen.
Okay, dus te weinig capaciteit en te weinig radiatoren uberhaupt lijkt wel legit?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is ook precies wat ik zeg: verkeerd aangelegd.
Kan voor een deel de oorzaak, maar dan moet ter plekke de situatie geheel geanalyseerd en gemeten worden.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:46 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Okay, dus te weinig capaciteit en te weinig radiatoren uberhaupt lijkt wel legit?
Nou ja maakt niet uit, wil sowieso asap vloerverwarming.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan voor een deel de oorzaak, maar dan moet ter plekke de situatie geheel geanalyseerd en gemeten worden.
ik geef het op...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:48 schreef Valerie. het volgende:
Nou ja maakt niet uit, wil sowieso asap vloerverwarming.
Ik snap er toch niets van, daarom open ik dit topic.quote:
Mijn buurman had zo'n gratis advisieur van de gemeente.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:03 schreef Valerie. het volgende:
Nee, ik vind het echt verschrikkelijk om waardevolle informatie te vinden. Mijn gemeente werkt met duurzaamheidsleningen ed, dus ik wil die ook even bellen voor informatie, maar die vrouw werkt pas volgende week weer helaas. Wil dan ook een adviseur zoeken, maar loop daarmee tegen hetzelfde probleem aan.
…ik zie analogie met adviseurs voor hypotheken..quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:02 schreef Speekselklier het volgende:
Hij adviseerde mondeling al spouwmuur isolatie. Ik vertelde hem toen dat onze jaren 30 woningen geen spouwen hebben dus dat wordt lastig.
Het uiteindelijke rapport sloeg werkelijk kant nog wel.
• De spouwmuur isolatie stond er weer in.
• Er moest HR++ aan de voorzijde terwijl dat er al in zat.
• Over vloerisolatie werd helemaal niet gesproken. (houten vloer met kruipruimte)
• De cv ketel zat er ver van het huis (schuur TEGEN het huis aan, juist een perfecte plek om in de toekomst ruimte te hebben voor WP-technieken).
Op basis van dit rapport kan hij een lening krijgen om de werkzaamheden uit te voeren.
Het is een vuistregel. En dat je relatief veel verbruikt als je kort stookt is logisch.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ff over die formule van Koevlaas. Wat zegt het jaarverbruik over het vermogen wat je nodig hebt om de woning ook bij -5 graden warm te krijgen. Stel je bent alleen avonds thuis. Daardoor is je jaar verbruik erg laag, ook bij een slecht geïsoleerde woning, maar je hebt avonds wel genoeg power nodig om het warm te krijgen en te houden.
Wij zijn bijv met zijn 2en en door de week gaat onze cv pas om 18u aan en 22u uit. Dag temp. 17 graden. Toch verbruiken wij 1200m3 per jaar. Dat is relatief weinig, maar is dat ook als je het omrekent naar operationele tijd.
Klopt, met vloerverwarming is dat prima op te lossen. Tochtproblemen uiteraard niet, dat zal je los daarvan moeten aanpakken als er sprake van is.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:57 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik snap er toch niets van, daarom open ik dit topic.
Als jij zegt dat dat verkeerd is aangelegd, denk ik dat probleem is dan opgelost met vloerverwarming want dan trekken ze alles eruit en leggen het opnieuw aan
Zou ik die radiotoren nog nodig zijn met vloerverwarming? Boven stook ik eigenlijk niet, soms draai ik hem even 5 minuten open als ik naar bed ga. Zou ik die dan toch ook maar moeten vervangen?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, met vloerverwarming is dat prima op te lossen. Tochtproblemen uiteraard niet, dat zal je los daarvan moeten aanpakken als er sprake van is.
Je zou de bestaande radiatoren (het zijn er niet zoveel) daarbij nog kunnen vervangen door Jaga convectoren met DBE. Die kunnen ook prima op lage temperaturen werken, net als vloerverwarming. Het huis warm krijgen moet dan geen enkel probleem zijn.
Desnoods vervang je alleen de 2 grootste radiatoren.
Ik heb hier geen vloerverwarming, alleen maar Jaga convectoren en krijg het al warm met een aanvoer van 28 graden bij 0 graden buitentemperatuur. Zonder DBE zou dat niet lukken. DBE is een systeem met ventilatoren die een "boost" geven aan de warmteafgifte. Het werkt zelfstandig per convector en draait alleen als het nodig is. Hou er wel rekening mee dat je per convector een stopcontact nodig hebt voor die fans. Het stroomverbruik is maar een paar ¤ per jaar, daar zal het niet op over gaan.
Afmetingen moet je even niet naar kijken (dat is maatwerk per woning) maar zo ziet dat er opengewerkt ongeveer uit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De convectoren zijn in meerdere kleuren te krijgen, dus als je van het saaie wit af wil
Je kan ze prima laten zitten.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:32 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Zou ik die radiotoren nog nodig zijn met vloerverwarming? Boven stook ik eigenlijk niet, soms draai ik hem even 5 minuten open als ik naar bed ga. Zou ik die dan toch ook maar moeten vervangen?
Ben het wellicht vergeten, maar wat voor warmtepomp heb jij? Ik vermoed dat ik voor elke optie de ruimte heb.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan ze prima laten zitten.
Mocht er meer behoefte zijn aan warmte dan kan je er altijd nog een convector ophangen.
Op mijn slaapkamer is het met de verwarming uit altijd nog zo'n 17 graden, dat vind ik wel warm genoeg Er hangt wel een Jaga maar tot nu toe heeft die nog niets hoeven doen, thermostaatkraan heb ik dicht staan... misschien bij -15 buiten dat het wel fijn is dat hij er hangt.
Een goede installateur zal je installatie na alle aanpassingen opnieuw inregelen. Die uren betaal je uiteraard maar het verdient zich terug in comfort en verbruik.
Een Mitsubishi Zubadan 14kW, split. En hij is veel te zwaar voor de woning, had beter de Koevlaas formule kunnen toepassen Een 7 of 8kW versie had het hier ook wel gered, dan is de buitenunit ook de helft kleiner.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:43 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ben het wellicht vergeten, maar wat voor warmtepomp heb jij? Ik vermoed dat ik voor elke optie de ruimte heb.
Klopt, met vloerverwarming is nachtverlaging daarom ook niet altijd zo'n goed idee.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:06 schreef Fer het volgende:
Of deze Jaga onder de tuindeuren inbouwen, er kan ook DBE op.
http://www.jagapro.nl/sit(...)ds/Mini_Canal_nl.pdf
Vloerverwarming kan tegenvallen, wanneer jij gelijk warmte verwacht, als je aan de thermostaat of radiatorknop draait op momenten dat je het koud hebt. Vloerverwarming is traag.
afaik moet je t altijd aan laten staan? Constantquote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:06 schreef Fer het volgende:
Of deze Jaga onder de tuindeuren inbouwen, er kan ook DBE op.
http://www.jagapro.nl/sit(...)ds/Mini_Canal_nl.pdf
Vloerverwarming kan tegenvallen, wanneer jij gelijk warmte verwacht, als je aan de thermostaat of radiatorknop draait op momenten dat je het koud hebt. Vloerverwarming is traag.
Dat is lucht/lucht?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een Mitsubishi Zubadan 14kW, split. En hij is veel te zwaar voor de woning, had beter de Koevlaas formule kunnen toepassen Een 7 of 8kW versie had het hier ook wel gered, dan is de buitenunit ook de helft kleiner.
In m'n garage staat / hangt dit:
[ afbeelding ]
Achter m'n garage hangt dit:
[ afbeelding ]
En in m'n bijkeuken staat nog zo'n vat met 200 liter warm water, dat weer warm wordt gemaakt door die installatie in / aan de garage. Er lopen dus 4 dikke, geïsoleerde buizen onder de grond van garage naar woning.
Das onzin. Dat zeggen de verkopers van vloerverwarming graag, om gezeur over verminderd comfort te voorkomen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:30 schreef Valerie. het volgende:
[..]
afaik moet je t altijd aan laten staan? Constant
Nee, lucht / water.quote:
Dat is ook iets wat je gaandeweg leert en kan aanpassen. De één is ook meer koukleum dan de ander. En het hangt er ook maar net vanaf hoeveel warmte je verliest in een nacht.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:35 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Das onzin. Dat zeggen de verkopers van vloerverwarming graag, om gezeur over verminderd comfort te voorkomen.
Wanneer er alleen 's avonds van 1800 tot 2300 uur behoefte aan warmte is, kun je rustig na 2300 uur de vloerverwarming uitschakelen. Alleen moet je er rekening mee houden dat de opwarmtijd met vloerverwarming veel langer is dan met radiatoren.
Om het om 1800 uur weer warm te hebben in huis, moet dan de vloerverwarming om 1400 of 1500 uur alweer aangezet worden. Met een programmeerbare thermostaat of slimme thermostaat is dat prima te regelen.
water/water zou het beste en het duurste zijn, non? Maar jij zou lucht/water adviseren?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, lucht / water.
Hij haalt z'n warmte uit de buitenlucht, vandaar "lucht".
En die warmte draagt hij over aan het CV-systeeem, vandaar "water".
Bij water / water heb je een bron onder de grond.
Bij lucht / lucht werkt het als een omgekeerde airco. Je haalt de warmte uit de buitenlucht en geeft het af aan de binnenlucht. Ik zou het zelf niet willen maar sommige mensen zweren er bij. In de USA en Canada zie je dat systeem vaker.
Water/water heeft een iets beter rendement, maar het prijsverschil tussen een lucht/water en water/water installatie is al snel zo'n ¤10.000quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:55 schreef Valerie. het volgende:
[..]
water/water zou het beste en het duurste zijn, non? Maar jij zou lucht/water adviseren?
Ik zit sowieso nog wel met een contract, dus zou m'n vastrecht moeten afkopen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Water/water heeft een iets beter rendement, maar het prijsverschil tussen een lucht/water en water/water installatie is al snel zo'n ¤10.000
Dat ga je niet terugverdienen.
Sowieso zal ik niet beweren dat je een warmtepomp (vlot) terugverdient.
Ik bespaar nu zo'n 40% t.o.v. gas en betaal geen vastrecht meer voor gas maar als je de kosten van de installatie daar tegenover zet moet ik hier nog wel wat jaartjes blijven wonen.
Maar aan de andere kant ligt m'n dak vol met panelen (68 stuks), is m'n maandelijkse voorschot nog ¤5 en krijg ik aan het eind van het jaar naar verwachting zo'n ¤800 terug van GreenChoice. Dus met die investering heb ik wel mooi lage vaste lasten hier.
Ik zou als ik jou was eerst die vloerverwarming laten aanleggen, eventueel ook gelijk Jaga's erbij met DBE en daar eerst eens een (paar) jaar mee stoken. Als je de leidingen goed laat uitkomen is de overstap naar een warmtepomp in een volgende fase ook niet zo'n grote stap meer.
Maar het ligt ook aan je financiën, of je het interessant vindt en aan de leeftijd van je CV-ketel. Als je ketel 5 jaar oud is, zou ik zeggen "laat 'm nog wat jaren hangen".
Voor mij is het deels ook omdat ik gek ben op techniek en op dit vlak "voorop" lopen dan geen probleem vind. En eerlijk is eerlijk, het draait, het is hier warm en ook bij -25 buiten blijft deze warmtepomp het wel doen.
De betere merken hebben keurig in de specificaties staan wat een warmtepomp nog doet bij strenge vorst.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:22 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik zit sowieso nog wel met een contract, dus zou m'n vastrecht moeten afkopen.
Ik zou wel graag compleet van het gas af willen, maar ja. Water/water heeft wel een langere levensduur toch? Maar ook dan verdien je het dus niet terug? Dat is wel een beetje jammer
Ik ga sowieso de vloerverwarming doen inderdaad, inductiefornuis en zonnepanelen toch wel denk ik. Warmtepomp heb ik voor nu sowieso nog te weinig informatie over, hoe en wat nu precies het beste zou zijn en of het de investering waard is.
Ik las trouwens overal dat ze tot -15 goed zouden moeten werken
Die van jou kon ik met de eerste tig links niet meer vinden, is die alweer uit de gratie? Wat kostte dat? En moet je dan dat vat er nog extra bijkopen? Duurt het lang voordat je water warm is? Duurt het lang voordat je douchewater heet is?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De betere merken hebben keurig in de specificaties staan wat een warmtepomp nog doet bij strenge vorst.
Sommige warmtepompen (zoals veel modellen van Nefit) zijn voorzien van een 9kW verwarmingselement die inschakelt als de warmtepomp het zelf niet meer aankan. Dat zou niet mijn voorkeur hebben, goedkoop is dan alsnog duurkoop.
Als voorbeeld, een Zubadan kan tot -15 z'n volle vermogen afgeven en werkt tot -25 graden.
Eventueel kán er dan nog een element van 2kW ingeschakeld worden maar dat zou in Nederland nooit en te nimmer nodig moeten zijn, ik heb die functie uitgezet.
Douchewater maakt hij op voorraad in een boilervat van 200 liter en water van 50 graden. Daar is hij zo'n 30 tot 45 minuten per dag mee bezig om dat weer op 50 graden te krijgen. Het boilervat staat op de plek van de oude CV-ketel dus dat gaat nu sneller dan voorheen (CV-ketel moest altijd even op gang komen, boilervat is al op temperatuur). Het is me nog niet gelukt om zo lang te douchen dat hij koud werd, maar als je met 2 personen na elkaar in een vers bad wil dan kan er dus even een wachttijd van een uurtje tussen zitten.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:43 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Die van jou kon ik met de eerste tig links niet meer vinden, is die alweer uit de gratie? Wat kostte dat? En moet je dan dat vat er nog extra bijkopen? Duurt het lang voordat je water warm is? Duurt het lang voordat je douchewater heet is?
Ja inderdaad, grootste teleurstelling ooit. Dacht lekker vloerverwarming, altijd een warme vloer maar hij slaat dus nooit aan. Als ik de thermostaat op 15 of zo zet word het niet kouder dan 21 graden. Dus ik moet hem bewust hoger zetten om de vloerverwarming aan te zetten, maar voor het schoon houden is het natuurlijk wel veel makkelijker om vloerverwarming te hebben.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:24 schreef Fer het volgende:
[..]
Exact mijn ervaring. Door de hoge isolatiewaarde, heb je maar weinig verwarming nodig. Hierdoor mis je de directe warmte van de radiatoren, omdat deze niet zo warm meer worden. Met vloerverwarming is het nog erger. In een moderne woning zal de vloer amper warm aanvoelen, ik merk pas als deze niet werkt, dat de vloer wat koud voelt, maar warm nee.
de formule is gebaseerd op jouw verbruik.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ff over die formule van Koevlaas. Wat zegt het jaarverbruik over het vermogen wat je nodig hebt om de woning ook bij -5 graden warm te krijgen. Stel je bent alleen avonds thuis. Daardoor is je jaar verbruik erg laag, ook bij een slecht geïsoleerde woning, maar je hebt avonds wel genoeg power nodig om het warm te krijgen en te houden.
Wij zijn bijv met zijn 2en en door de week gaat onze cv pas om 18u aan en 22u uit. Dag temp. 17 graden. Toch verbruiken wij 1200m3 per jaar. Dat is relatief weinig, maar is dat ook als je het omrekent naar operationele tijd.
Reken je niet rijjk, want je vergeet de volgende dingenquote:Op zondag 6 januari 2019 02:19 schreef Glider76 het volgende:
Stook nu 600 kuub gas per jaar, zal je WP ongeveer 1200 Kw gaan doen.
600 kuub gas x 0.68 cent is 408 euro.
1200 Kw x 0.22 cent is 264 euro.
Als je geheel van het gas afgaat hoef je ook geen vastrecht meer te betalen. Ongeveer 200 euro per jaar. Dus grofweg ga je 464 euro per jaar besparen op je verwarming.
met een levensduur van 30 jaar, kan je naar alle waarschijnlijk op dit moment een wp helemaal niet terugverdienen.quote:Op zondag 6 januari 2019 12:40 schreef MaGNeT het volgende:
Al met al valt het wegvallen van het vastrecht en de stijgende gasprijs steeds meer in je voordeel.
Maar zoals ik ook al zei, ga niet uit van een (vlotte) terugverdientijd.
Het is in mijn woning lastig vergelijken, ik heb alleen het gasverbruik van de vorige bewoners. Toch durf ik wel te stellen dat mijn maandelijkse energiekosten nu 40% lager liggen dan die van m'n voorgangers hier. Het wegvallen van het vastrecht voor aardgas helpt hier al een stukje bij natuurlijk, daar kan je al heel wat kWh's voor afnemen..
Maar met 40% besparing ben ik de komende 10 jaar echt nog niet uit de kosten
Voor mij was 0 op de meter het doel. Uiteraard lukt dat nooit helemaal, je hebt in de winter nu eenmaal niet de opbrengst van zonnepanelen die je in de zomer hebt maar ik heb nu het maximale gedaan wat mogelijk is om dat te halen.
Vorige bewoners hadden een voorschot van ¤173 per maand in deze woning.quote:Op zondag 6 januari 2019 12:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
met een levensduur van 30 jaar, kan je naar alle waarschijnlijk op dit moment een wp helemaal niet terugverdienen.
Bij mij koste mijn energie rond de 80 euro per jaar, gecorrigeerd met de gestegen prijs van dit jaar en vorig jaar
dat is per jaar 960 euro. Nu zit ik ongeveer 130 euro lager, dat is een winst van 14%.
een aantal aannames en je neemt je zonnepanelen mee.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Vorige bewoners hadden een voorschot van ¤173 per maand in deze woning.
Mijn stroomverbruik is ook vrij hoog (ivm server / NAS) dus ik zou wel ongeveer op hetzelfde kunnen uitkomen als ik hier niets had veranderd.
M'n energierekening is nu naar schatting - ¤68 per maand, ofwel: ik krijg ¤68 terug omdat ik veel kWh terug lever (8000kWh x ¤0,11 bij GreenChoice).
Kom ik op een maandelijks verschil van ¤241 per maand.
In 10 jaar levert dat me ¤28.920 op. Nog niet genoeg om zonnepanelen + warmtepomp terug te verdienen maar het gaat al aardig de goede kant op.
Verder is rekenen ook niet makkelijk, de overheid wil salderen afschaffen en het is maar de vraag wat daar voor terugkomt.
Ik reken me niet rijk maar voorlopig is het ook zeker geen financieel drama. M'n energiekosten zijn nu negatief
Klopt, die neem ik mee omdat ik het als een totaalpakket heb gedaan met als uitgangspunt "0 op de meter" of iig zo dicht mogelijk in die richting.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
een aantal aannames en je neemt je zonnepanelen mee.
dat zonnepanelen geld opleveren en een korte tvt hebben staat vast. Als je het complete pakket samen neemt dan zorgen je zonnepanelen voor een kortere tvt voor je warmtepomp, waardoor dit een scheef beeld geeft.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, die neem ik mee omdat ik het als een totaalpakket heb gedaan met als uitgangspunt "0 op de meter" of iig zo dicht mogelijk in die richting.
En ik zal moeten werken met aannames aangezien niemand een glazen bol heeft voor de toekomst. Als FvD aan de macht zou komen, ziet het er een stuk minder gunstig uit voor me
Maar het is wel helder dat m'n energiekosten (als je de zonnepanelen niet meerekent) t.o.v. aardgas ongeveer zo'n 40% lager uitvallen.
Die besparing is in 10 jaar zo'n ¤4000 en daarmee verdien ik de warmtepomp zeker niet terug in 10 jaar.
Inzicht heb ik, mijn warmte-element (legionella), mijn warmtepomp, mijn omvormers hebben stuk voor stuk een eigen Hager stroommeter die ik uitlees in Domoticz
Natuurlijk, dat begrijp ik heel goed. Ik heb al 2x aangegeven dat de tvt van een warmtepomp niet heel gunstig is en dat je het daar niet voor hoeft te doenquote:Op zondag 6 januari 2019 13:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat zonnepanelen geld uitleveren en een korte tvt hebben staat vast. Als je het complete pakket samen neemt dan zorgen je zonnepanelen voor een kortere tvt voor je warmtepomp, waardoor dit een scheef beeld geeft.
Je kan het vergelijken met 2 afdelinge nin een bedrijf. 1 afdeling maakt gigawinsten en de andere verliezen. Het gehele bedrijf maakt winst, maar de verdeling is scheef.
niet gunstig is een understatement als je in de levensduur van de warmtepomp de kosten er niet uit haalt ivm een cv ketel.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:18 schreef MaGNeT het volgende:
Natuurlijk, dat begrijp ik heel goed. Ik heb al 2x aangegeven dat de tvt van een warmtepomp niet heel gunstig is en dat je het daar niet voor hoeft te doen
Wat is de terugverdientijd van een CV-ketel?quote:Op zondag 6 januari 2019 13:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
niet gunstig is een understatement als je in de levensduur van de warmtepomp de kosten er niet uit haalt ivm een cv ketel.
een cv ketel is goedkoper over de gehele levensduur.
in vergelijking met wat?quote:Op zondag 6 januari 2019 13:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat is de terugverdientijd van een CV-ketel?
Het was natuurlijk een grapje omdat niemand ooit een tvt voor een CV-ketel berekent maar het bij een warmtepomp ineens heel belangrijk is.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
in vergelijking met wat?
een wp heeft een tvt van x jaar ivm een cv ketel
maar waarmee wil je een cv ketel vergelijken om de tvt te berekenen?
quote:Hoogleraar TU Eindhoven: 'Nu van het gas af leidt alleen tot meer CO2-uitstoot'
EINDHOVEN - Als we nu stoppen met aardgas, wordt de CO2-uitstoot alleen maar hoger, zegt TU/e-hoogleraar David Smeulders. Over een eenvoudig rekensommetje dat de regering vergat te maken.
Onbegrip en miscalculatie. Het zijn woorden die regelmatig vallen in een gesprek met David Smeulders over de haast waarmee de overheid de huishoudens van het gas af wil hebben en de schijnargumenten die daarvoor worden gebruikt. De TU/e-hoogleraar Werktuigbouwkunde voorziet een 'tweede Betuwelijn'.
Volgens Smeulders wordt de klimaatagenda gedomineerd door mensen die onvoldoende bekend zijn met de materie en hebben verzuimd om er experts bij te halen. ,,Innovatie is onderbelicht en dat is slecht nieuws voor onze regio”.
Hij verbaast zich over het gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing in de hele energiediscussie. „Voordat het klimaatakkoord tot stand kwam zijn er klimaattafels georganiseerd waar allerlei partijen het woord mochten doen. Maar wetenschappers werden daar te weinig voor gevraagd. Rationele argumenten zijn onvoldoende gehoord. Maar ik vind dat wij als wetenschappers de taak hebben om ons uit te spreken en te zeggen: denk nu eens na voordat je handelt.”
„Sinds kort mogen nieuw te bouwen woonwijken niet meer op het gasnet worden aangesloten. Maar er is op dit moment nog helemaal geen noodzaak om over te stappen op elektriciteit; sterker nog dat is zelfs onwenselijk. Zonne- en windenergie zijn uiteraard schonere bronnen, maar slechts een klein percentage van onze elektriciteit wordt opgebracht door zonne-panelen en windmolens. De rest komt nog steeds van kolen- en gascentrales. Als we nu van het gas afgaan wordt de CO2-uitstoot dus alleen maar groter", rekent hij voor. Een simpel rekensommetje dat de regering is vergeten te maken.
Druppel
Hij verbaast zich ook omdat onze huishoudens maar verantwoordelijk zijn voor een heel klein deel van ons gasverbruik. „Het is slechts een druppel op de gloeiende plaat. Als je het klimaatakkoord naleest, zie je dat Nederland op dit moment 9 Gigawatt aan gascentrales heeft staan maar dat dit wordt uitgebreid naar 25 Gigawatt in 2050. We gaan dus meer gas gebruiken in de toekomst", benadrukt Smeulders. „Alleen gaat dat gas niet naar woonhuizen maar naar centrales. Daar hoor je de overheid verder niet over. Net als over de energieslurpende industrieën rederijen en vliegtuigmaatschappijen. Kerosine voor vliegtuigen en stookolie voor schepen worden zelfs helemaal niet meegerekend in de CO2-uitstoot. Dat is volkomen onrealistisch"
De reden dat de Nederlandse regering nu ineens van het gas af wil, heeft volgens Smeulders alles te maken met de situatie in Groningen. „Onder druk van de publieke opinie moest er iets gebeuren. Maar niet meer naar gas boren In Groningen heeft niets uit te staan met het klimaatakkoord. Dat gas kan rustig in de Groningse bodem blijven zitten. Dat hebben we helemaal niet nodig. We kunnen gas uit Noorwegen of Amerika importeren. En we hebben onze eigen gasvelden in de Noordzee. Dat is wel hoogcalorisch, maar we hebben de middelen om dat om te zetten naar gas dat geschikt is voor onze ketels. Sterker nog: vroeger gebruikten we hoogcalorisch gas, maar in de jaren zestig hebben we alle fornuizen omgebouwd om laagcalorisch gas te kunnen gebruiken. Nu kunnen we het omgekeerde doen."
De hoogleraar is fel gekant tegen de huidige warmtepompen. „Iedereen moet nu aan de warmtepompen, maar die maken veel herrie en gebruiken ook teveel energie. Gas is de schoonste energiebron die we op dit moment voorhanden hebben”, concludeert Smeulders. „Overschakelen op duurzame elektriciteit is uiteraard de juiste richting, maar we moeten eerst zorgen dat we voldoende duurzame energie kunnen opwekken en opslaan en dan pas het gas loslaten. En we moeten zeker niet onze infrastructuur voor gas afbreken. Want in de toekomst willen we die misschien weer gebruiken om duurzame brandstoffen in te transporteren, zoals ‘solar fuels’ of waterstof waar nu aan wordt gewerkt."
Smeulders stelt een andere aanpak voor om de CO2-uitstoot te beperken. „PVT-panelen installeren, die zowel stroom als warmte opwekken, warmtenetten aansluiten en kolencentrales in samenspraak met andere landen gefaseerd sluiten. Die van Nederland zijn de beste van de wereld. Het is onzinnig om die eerst te sluiten terwijl die in andere landen veel vervuilender zijn. Denk Europees, handel lokaal. En het gasnet niet uitfaseren, ook niet bij de huishoudens. Straks hebben we misschien zonne-gas: daar wordt nu zowel aan de TU/e als bij het Eindhovense onderzoeksinstituut Differ aan gewerkt."
Ik weet gewoon niet of het nodig is he. Misschien willen ze me wel meuk verkopen dat ik niet nodig heb.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:50 schreef Cyanide- het volgende:
Mjah, dat je voor het prijsverschil überhaupt twijfelt...
Overigens interessant artikel waarin eigenlijk de vloer redelijk aangeveegd wordt met de huidige paniekreactie om van het gas af te gaan; https://www.ed.nl/eindhov(...)geiL-nMIYHBZtQPOf6YQ
"Hij verbaast zich ook omdat onze huishoudens maar verantwoordelijk zijn voor een heel klein deel van ons gasverbruik. „Het is slechts een druppel op de gloeiende plaat."quote:Op zondag 6 januari 2019 13:50 schreef Cyanide- het volgende:
Mjah, dat je voor het prijsverschil überhaupt twijfelt...
Overigens interessant artikel waarin eigenlijk de vloer redelijk aangeveegd wordt met de huidige paniekreactie om van het gas af te gaan; https://www.ed.nl/eindhov(...)geiL-nMIYHBZtQPOf6YQ
Beetje kort door de bocht.quote:De hoogleraar is fel gekant tegen de huidige warmtepompen. „Iedereen moet nu aan de warmtepompen, maar die maken veel herrie en gebruiken ook teveel energie. Gas is de schoonste energiebron die we op dit moment voorhanden hebben”, concludeert Smeulders. „Overschakelen op duurzame elektriciteit is uiteraard de juiste richting, maar we moeten eerst zorgen dat we voldoende duurzame energie kunnen opwekken en opslaan en dan pas het gas loslaten. En we moeten zeker niet onze infrastructuur voor gas afbreken. Want in de toekomst willen we die misschien weer gebruiken om duurzame brandstoffen in te transporteren, zoals ‘solar fuels’ of waterstof waar nu aan wordt gewerkt."
Ah, ook echt z'n vakgebied...quote:De TU/e-hoogleraar Werktuigbouwkunde
Buis diameterquote:Op zondag 6 januari 2019 14:07 schreef Glider76 het volgende:
Wel vreemd dat in allebei de opties er een verdeelunit komt voor hoge temperatuur. Ik heb bewust de duurdere optie genomen voor een verdeler geschikt voor lage temperaturen.
Als je je vloerverwarming echt optimaal wil inzetten voor een warmtepomp moet je eerst daarin verdiepen. Normaal doet je CV ketel een 60 graden cvwater maken, dat is te hoog voor de vloer dus die regelt de temperatuur weer terug naar ongeveeer 35. Een warmtepomp maakt van zichzelf maar 35 graden en is dus helemaal niet gebaat bij bypasskleppen en thermostaat regelkleppen. Het water van de warmtepomp gaat rechtstreeks je vloer in.
In mijn verdeler moeten juist weer enige onderdelen verwijderd worden omdat deze juist de flow verhinderen. En de thermostaatknop gaat er ook uit.
Al met al was mijn meerprijs toen voor een bypassklep en LTV verdeler ook iets van 250 euro. Voor die meerprijs ging ik er ook niet over na denken. Maar nu ik weer meer kennis heb opgebouwd had ik wellicht veel beter de goedkopere verdeler kunnen nemen.
Heb je ook al offertes bij meerdere bedrijven opgevraagd? Jouw offerteprijs voor optie 2 is alweer 500 euro goedkoper als wat ik in 2016 er voor heb betaald.
Ik zie verder geen verschil tussen de 2 opties, behalve het aantal groepen op de verdeler.
Ja, de rest geeft me alleen offertes voor optie 1, dit is de enige met optie 2quote:Op zondag 6 januari 2019 14:07 schreef Glider76 het volgende:
Wel vreemd dat in allebei de opties er een verdeelunit komt voor hoge temperatuur. Ik heb bewust de duurdere optie genomen voor een verdeler geschikt voor lage temperaturen.
Als je je vloerverwarming echt optimaal wil inzetten voor een warmtepomp moet je eerst daarin verdiepen. Normaal doet je CV ketel een 60 graden cvwater maken, dat is te hoog voor de vloer dus die regelt de temperatuur weer terug naar ongeveeer 35. Een warmtepomp maakt van zichzelf maar 35 graden en is dus helemaal niet gebaat bij bypasskleppen en thermostaat regelkleppen. Het water van de warmtepomp gaat rechtstreeks je vloer in.
In mijn verdeler moeten juist weer enige onderdelen verwijderd worden omdat deze juist de flow verhinderen. En de thermostaatknop gaat er ook uit.
Al met al was mijn meerprijs toen voor een bypassklep en LTV verdeler ook iets van 250 euro. Voor die meerprijs ging ik er ook niet over na denken. Maar nu ik weer meer kennis heb opgebouwd had ik wellicht veel beter de goedkopere verdeler kunnen nemen.
Heb je ook al offertes bij meerdere bedrijven opgevraagd? Jouw offerteprijs voor optie 2 is alweer 500 euro goedkoper als wat ik in 2016 er voor heb betaald.
Ik zie verder geen verschil tussen de 2 opties, behalve het aantal groepen op de verdeler.
de ruimte heeft een bepaald vermogen nodig volgens normen. Dit vermogen moet worden geleverd door je vloerverwarming.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef Valerie. het volgende:
Optie 1: minimaal benodigd vloerverwarmingsysteem
Ø Aantal m2: 55 m2
Ø Manier van aanleg: infrezen (zandcement vloer, min. 30mm dik)
Ø Het monteren en installeren van een 6-groeps vloerverwarmingssysteem in de uitvoering van
hoofdverwarming (h.o.h. 10 cm, maximale buislengte per groep: 100m1)
Ø Levering en installatie van een standaard Robot verdeelunit, geschikt voor CV-systemen met een hoge
aanvoertemperatuur (>70°C) en voorzien van een energiezuinige Grundfos UPM3 pomp
Ø Levering en aanbrengen van benodigde hoeveelheid 5-laagse vloerverwarmingsbuis, diameter 14x2mm
Ø Levering en installatie bypass/drukverschilregelaar
Ø Aansluiting op CV-circuit (incl. maximaal 2 meter leidingwerk)
Ø Reiskosten
o Totaalprijs: ¤ 1.930,-
Bovenstaand systeem is geschikt voor een vloeroppervlak van maximaal 60 m2. Tevens zijn we uitgegaan van een goed
geïsoleerde woning en een goed geleidende vloerafwerking (bijv. tegels of PVC).
Optie 2: vloerverwarmingsysteem “met het oog op de toekomst”
Ø Aantal m2: 55 m2
Ø Manier van aanleg: infrezen (zandcement vloer, min. 30mm dik)
Ø Het monteren en installeren van een 7-groeps vloerverwarmingssysteem in de uitvoering van
hoofdverwarming (h.o.h. 10 cm, maximale buislengte per groep: 85-90 m1)
Ø Levering en installatie van een standaard Robot verdeelunit, geschikt voor CV-systemen met een hoge
aanvoertemperatuur (>70°C) en voorzien van een energiezuinige Grundfos UPM3 pomp
Ø Levering en aanbrengen van benodigde hoeveelheid 5-laagse vloerverwarmingsbuis, diameter 16x2mm
Ø Levering en installatie bypass/drukverschilregelaar
Ø Aansluiting op CV-circuit (incl. maximaal 2 meter leidingwerk)
Ø Reiskosten
o Totaalprijs: ¤ 2.285,-
NEDERLAND VERDUURZAA MT:
Ik heb dus deze twee opties, maar ook hier heb ik geen verstand van. Optie 2 heeft echt toegevoegde waarde? Dus stom om optie 1 te doen?
Groter afgifteoppervlak, hogere flow (kleinere dT), meer liters = grotere buffer in het systeem.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:06 schreef Glider76 het volgende:
[..]
ja dat zag ik later pas ook. Weet niet voor verschil dat eigenlijk gaat maken.
dit verhaal van die hoogleraar is nog het minste bullshit verhaal wat ik op internet lees, maar het blijft bullshit.quote:Op zondag 6 januari 2019 14:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht.
Herrie is subjectief, op de plek waar mijn warmtepomp hangt heeft letterlijk niemand er last van.
Rendement van een warmtepomp ligt zo rond de 450%.
Vanaf een rendement van zo'n 270% is dat al gunstiger dan aardgas.
[..]
Ah, ook echt z'n vakgebied...
Vraag 100 hoogleraren om een mening over een onderwerp en je hoort 100x wat anders
Misschien ook even specifiek vermelden dat je een vloerverwarming wilt geschikt voor een warmtepomp.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:07 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ja, de rest geeft me alleen offertes voor optie 1, dit is de enige met optie 2
Ik heb op die offertes gereageerd of er iets verandert als ik een warmtepomp zou willen aanschaffen, inderdaad. Maar weekend, dus heb nog niets terug.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:10 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Misschien ook even specifiek vermelden dat je een vloerverwarming wilt geschikt voor een warmtepomp.
Of zoek een bedrijf wat WP levert en ook vloerverwarming doet en ga daar info winnen.
of ga naar tweakers en leg daar je vraag voor. Je kunt het er maar 1 keer in laten frezen dus doe het in 1 keer goed. Dan maar een weekje later.
Optie 2 heeft absoluut toegevoegde waarde. Niet alleen de dikkere buizen die meer afgifte betekenen, maar ook kortere groepen die het veel makkelijker maken om met een lagere temperatuur te verwarmen. Het heeft ook nog eens extra groepen.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef Valerie. het volgende:
Optie 1: minimaal benodigd vloerverwarmingsysteem
Ø Aantal m2: 55 m2
Ø Manier van aanleg: infrezen (zandcement vloer, min. 30mm dik)
Ø Het monteren en installeren van een 6-groeps vloerverwarmingssysteem in de uitvoering van
hoofdverwarming (h.o.h. 10 cm, maximale buislengte per groep: 100m1)
Ø Levering en installatie van een standaard Robot verdeelunit, geschikt voor CV-systemen met een hoge
aanvoertemperatuur (>70°C) en voorzien van een energiezuinige Grundfos UPM3 pomp
Ø Levering en aanbrengen van benodigde hoeveelheid 5-laagse vloerverwarmingsbuis, diameter 14x2mm
Ø Levering en installatie bypass/drukverschilregelaar
Ø Aansluiting op CV-circuit (incl. maximaal 2 meter leidingwerk)
Ø Reiskosten
o Totaalprijs: ¤ 1.930,-
Bovenstaand systeem is geschikt voor een vloeroppervlak van maximaal 60 m2. Tevens zijn we uitgegaan van een goed
geïsoleerde woning en een goed geleidende vloerafwerking (bijv. tegels of PVC).
Optie 2: vloerverwarmingsysteem “met het oog op de toekomst”
Ø Aantal m2: 55 m2
Ø Manier van aanleg: infrezen (zandcement vloer, min. 30mm dik)
Ø Het monteren en installeren van een 7-groeps vloerverwarmingssysteem in de uitvoering van
hoofdverwarming (h.o.h. 10 cm, maximale buislengte per groep: 85-90 m1)
Ø Levering en installatie van een standaard Robot verdeelunit, geschikt voor CV-systemen met een hoge
aanvoertemperatuur (>70°C) en voorzien van een energiezuinige Grundfos UPM3 pomp
Ø Levering en aanbrengen van benodigde hoeveelheid 5-laagse vloerverwarmingsbuis, diameter 16x2mm
Ø Levering en installatie bypass/drukverschilregelaar
Ø Aansluiting op CV-circuit (incl. maximaal 2 meter leidingwerk)
Ø Reiskosten
o Totaalprijs: ¤ 2.285,-
NEDERLAND VERDUURZAA MT:
Ik heb dus deze twee opties, maar ook hier heb ik geen verstand van. Optie 2 heeft echt toegevoegde waarde? Dus stom om optie 1 te doen?
Als je op meer verdiepingen vloerverwarming had, dan is een thermostaat nog wel te beargumenteren. Kan je nog ruimteregeling doen.quote:
We dachten aan gelijmd pvc?quote:Op zondag 6 januari 2019 15:25 schreef Glider76 het volgende:
Hou er verder ook wel rekening mee dat je daarna niet zomaar elke vloer op kunt doen.
Al zijn er tegenwoordig genoeg hout en laminaatvloeren die geschikt zijn voor vloerverwarming zijn tegels of gietvloer het minst belemmerend in het afgeven van de warmte naar je woonkamer.
je zal gewoon de berekende aanvoer temperatuur moeten aanhouden hoor om genoeg vermogen te krijgen in die ruimte.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:20 schreef athlonkmf het volgende:
Zelfs zonder een WP kan je CV dan op de allerlaagste temperatuur pruttelen en je een laag gasverbruik leveren..
een gelijmde pvc vloer doet mij altijd denken aan mensen die te weinig geld hebben voor een echte vloer.quote:
Ik heb gelezen dat gelijmd pvc beter is dan click, en dat plavuizen en pvc het meest geschikt zijn voor vloerverwarming. Ik vind plavuizen lelijk. Zou het liefst een echte houten vloer nemen, maar dan schijn ik beter bij mijn radiatoren te kunnen blijven.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
een gelijmde pvc vloer doet mij altijd denken aan mensen die te weinig geld hebben voor een echte vloer.
Er zijn mooie vloeren verkrijgbaar en het is zeer schoonmaakvriendelijkquote:Op zondag 6 januari 2019 15:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
een gelijmde pvc vloer doet mij altijd denken aan mensen die te weinig geld hebben voor een echte vloer.
oh echt, ik dacht dat gelijmde pvc vloeren juist goedkoop zijn.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:46 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik heb gelezen dat gelijmd pvc beter is dan click, en dat plavuizen en pvc het meest geschikt zijn voor vloerverwarming. Ik vind plavuizen lelijk. Zou het liefst een echte houten vloer nemen, maar dan schijn ik beter bij mijn radiatoren te kunnen blijven.
En zelfs die pvc is fucking duur man.
ga je er dan ook niet doorheen als je bv glas laat vallen?quote:Op zondag 6 januari 2019 15:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn mooie vloeren verkrijgbaar en het is zeer schoonmaakvriendelijk
Je moet ook niet plavuizen zoeken. Dat hadden ze in de jaren 80. Maar mooie tegels, beetje groot formaat is echt schitterend. Ook fijn schoonmaken. En pvc blijft altijd nephout.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:46 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik heb gelezen dat gelijmd pvc beter is dan click, en dat plavuizen en pvc het meest geschikt zijn voor vloerverwarming. Ik vind plavuizen lelijk. Zou het liefst een echte houten vloer nemen, maar dan schijn ik beter bij mijn radiatoren te kunnen blijven.
En zelfs die pvc is fucking duur man.
Onze tot nu toe favoriete vloer is 3000+ inclusief leggen. Kan nog een stuk duurder uiteraard, maar ik vind het alsnog niet mis haha. En dat is nog wel een lagere categorie. in andere zaken zijn ze 54 euro en hoger de meter, krijg je elke meter nog 11 euro sleuven dichten bij, nog 14 euro de meter iets wat ik ben vergeten, en dan nog 25 euro de meter om te leggen.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
oh echt, ik dacht dat gelijmde pvc vloeren juist goedkoop zijn.
Gegoten pvc vloeren, die zijn duur.
Ik houd van geen enkele tegelquote:Op zondag 6 januari 2019 15:52 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Je moet ook niet plavuizen zoeken. Dat hadden ze in de jaren 80. Maar mooie tegels, beetje groot formaat is echt schitterend. Ook fijn schoonmaken. En pvc blijft altijd nephout.
Ik vind diagonaal gelegde tegels dus echt oerlelijkquote:Op zondag 6 januari 2019 15:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
oh echt, ik dacht dat gelijmde pvc vloeren juist goedkoop zijn.
Gegoten pvc vloeren, die zijn duur.
Er zijn lelijke plavuizen, maar ook mooie.... Ik zou zelf kiezen voor een mooie vloertegel diagonaal gelegd. Dat diagonaal leggen voorkomt dat scheve muren zichtbaar worden, zoals ik nu heb.
En een dunnere dekvloer+grotere diameter+extra korte groepen = gunstige afvoer, dus qua berekening ook veel lagere temperatuur t.o.v. optie1.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je zal gewoon de berekende aanvoer temperatuur moeten aanhouden hoor om genoeg vermogen te krijgen in die ruimte.
Urgh... voegen...quote:Op zondag 6 januari 2019 15:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
oh echt, ik dacht dat gelijmde pvc vloeren juist goedkoop zijn.
Gegoten pvc vloeren, die zijn duur.
Er zijn lelijke plavuizen, maar ook mooie.... Ik zou zelf kiezen voor een mooie vloertegel diagonaal gelegd. Dat diagonaal leggen voorkomt dat scheve muren zichtbaar worden, zoals ik nu heb.
Per 1 juli 2008 is de HR-classificatie gewijzigd. Zie ook https://www.cura-glass.nl/kennisbank/hr-plus-plus-of-hr-plus.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 22:09 schreef MaGNeT het volgende:
En weet je heel zeker dat het glas niet al HR++ is? Bij mij was het in 2003 wel al HR++ hoewel de verkoopmakelaar (!) zei dat het niet zo was.
Staat wel in de randen van het glas (dat alu gedeelte), vaak ook jaartal e.d.
Misschien wel. De warmtepomp heeft er iig geen moeite meequote:Op maandag 7 januari 2019 13:22 schreef Ai_KaRaMBa het volgende:
[..]
Per 1 juli 2008 is de HR-classificatie gewijzigd. Zie ook https://www.cura-glass.nl/kennisbank/hr-plus-plus-of-hr-plus.
Misschien heb jij oud HR++ glas, wat niet aan de nieuw HR++ clasificatie voldoet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |