quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:27 schreef Caland het volgende:
Is gewoon traditie dat het verwijderd wordt
EN VAN TRADITIES BLIJF JE GODVERDOMME AF MET JE VIEZE POTEN
Er was hier een tijd terug een hele discussie over in dit topic, en ik meen mij te herinneren dat de conclusie was dat het eigenlijk gewoon mocht.quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:20 schreef Sked het volgende:
[..]
Dat wordt al sinds jaar en dag verwijderd.
Graag gedaan maat, jij bedankt voor je TR!quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:07 schreef Tjacka het volgende:
Dank je wel voor het snel ingrijpen GGMM.
Het argument staat al in de andere post, maar ik heb geen zin om het op te zoeken of over door te gaan, dus dit is hetquote:Op donderdag 3 januari 2019 20:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Had je daar ook nog argumenten bij, of was dit het?
Bedankt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:27 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Het argument staat al in de andere post, maar ik heb geen zin om het op te zoeken of over door te gaan, dus dit is het.
Zie: VBL / [FAQ en FB #159] FREEuserquote:Op donderdag 3 januari 2019 20:27 schreef Caland het volgende:
Waarom mogen bans niet worden besproken in bijvoorbeeld een slowchat?
Je vroeg wat de regels zijn, dit zijn de regels.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:29 schreef Caland het volgende:
Zwak dat moderators geen eigen mening mogen hebben en zich verschuilen achter nietstoevoegende regeltjes.
quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:37 schreef Caland het volgende:
Vreemd dat moderators in DM het beleid van Danny zwaar afkraken maar daar openlijk niet voor uit durven komen.
1 volgens mij. Maar in jouw geval zullen we ons er hard voor maken daar een week voor te krijgenquote:Op donderdag 3 januari 2019 20:41 schreef Coco. het volgende:
[..]
Hoeveel dagen ban staat op het openbaren van DM's?
Scherp.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:41 schreef Coco. het volgende:
[..]
Hoeveel dagen ban staat op het openbaren van DM's?
Wauw, dit hadden we nooit eerder gehoord. Dank je.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:32 schreef Mansjester het volgende:
Weet je wat het zo grappig maakt. Dat mensen zoals onlo vroeger altijd vrolijk meededen met #freeuser,maar het nu als mod zelf verwijderen. Zo tering hypocriet
Zoveel bespreek je toch niet? Alleen dat je het er niet mee eens bent.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:06 schreef GGMM het volgende:
Bans worden niet besproken, dus ook niet in de vorm van #FREEBLA.
En dat bans niet besproken worden is een forum-brede regel die al 100 keer is besproken in FB, dus voel je vrij daar een topic over op te zoeken dan weet je precies hoe het zit.
Ja, veel of weinig, bans bespreken mag niet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:21 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Zoveel bespreek je toch niet? Alleen dat je het er niet mee eens bent.
Niet zo janken joh.
Ik weet dat je het hier eigenlijk niet mee eens bent maar dat je als mod geen keus hebt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, veel of weinig, bans bespreken mag niet.
Sorry Lenny.
Problemen mee als ik je PSV topic van een TT voorzie?quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:25 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik weet dat je het hier eigenlijk niet mee eens bent maar dat je als mod geen keus hebt.
Als je mijn plaatje toevoegt aan de OP.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Problemen mee als ik je PSV topic van een TT voorzie?
quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:27 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Als je mijn plaatje toevoegt aan de OP.
Vanwege dat bericht in dat vuurwerktopic?quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:20 schreef Tjacka het volgende:
Prima hoor dat moderators van nietszeggende forums hier meeposten, maar kunnen hun wel aangesproken worden op hun gedrag? Een Charlotte3 gaat regelmatig de fout in maar ook een user als Haags. Je hebt als moddereeter een voorbeeldfunctie toch?
Jij ook bedankt voor het luisterend oor. Dan weet ik nu hoe ver ik kan gaan.quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vanwege dat bericht in dat vuurwerktopic?
Mwa, dat kan wel.
Maar bedankt voor je oplettendheid
*hoe verquote:Op woensdag 16 januari 2019 19:26 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Jij ook bedankt voor het luisterend oor. Dan weet ik nu ook ver ik kan gaan.
Geen leuk grapje GGMM. Mijn excuses.quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:28 schreef GGMM het volgende:
Oh en prima je bijdehand bedoelde opmerking van hoever ik kan gaan,maar hou er rekening mee dat schelden op een instantie iets anders is dan elkaar uitschelden.thnx.
Geaccepteerdquote:Op woensdag 16 januari 2019 19:29 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Geen leuk grapje GGMM. Mijn excuses.
Graag gedaan Roland.quote:Op donderdag 17 januari 2019 22:45 schreef KingRoland het volgende:
ik maakte net een spelfout. ik zei beide in plaats van beiden, dus ik wil GGMM bedanken voor het corrigeren van mijn spelfout.
Bron?quote:Op donderdag 17 januari 2019 22:47 schreef GGMM het volgende:
God heeft ons op de wereld gezet om elkaar te helpen.
Ik ben groot fan van de eerste alineaquote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
RTquote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
Ik kan iemand niet verbieden zwakzinnig te zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
Een moderator hoeft toch niet pas op te treden wanneer er een TR gemaakt is?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik kan iemand niet verbieden zwakzinnig te zijn.
Maar als je posts ziet waarvan je denkt dat het een act is, trollerig is oid maak een TR. Best vermoeiend dat ik pas na 100 posts één TR zie in het Ajax-topic maar er wel al 10 posts lang geklaagd wordt dat er niet ingegrepen wordt.
Dat klopt. (waar zei ik dat?)quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een moderator hoeft toch niet pas op te treden wanneer er een TR gemaakt is?
Als ex-mod moet je dus ook weten hoe het 'achter de schermen' werkt. Dan is het vrij makkelijk om hier VBL-mods op aan te gaan spreken, terwijl anderen hier over gaan en deze policy 'verdedigen'.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
Dit is wel een extreem zwak verweer. 'M-m-maar jullie doen niets!'. Doe even normaal, zeg. Als moderator is het volgens mij een vrij basale taak om, als je even de tijd hebt, zo nu en dan de sfeer in enkele bekende probleemtopics te monitoren. Ik wil het moderatorschap niet gelijkstellen aan een politiebaantje, maar als ik in het openbaar vervoer zit, zie ik ook gewoon handhavers om de sfeer te monitoren. Toon een beetje interesse in je moderatorschap in plaats van dit soort bagger te schrijven.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:58 schreef GGMM het volgende:
Ik kan iemand niet verbieden zwakzinnig te zijn.
Maar als je posts ziet waarvan je denkt dat het een act is, trollerig is oid maak een TR. Best vermoeiend dat ik pas na 100 posts één TR zie in het Ajax-topic maar er wel al 10 posts lang geklaagd wordt dat er niet ingegrepen wordt.
Dat weet ik heel goed. Zie mijn 'voorbeeld' Sunri5e.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als ex-mod moet je dus ook weten hoe het 'achter de schermen' werkt. Dan is het vrij makkelijk om hier VBL-mods op aan te gaan spreken, terwijl anderen hier over gaan en deze policy 'verdedigen'.
Ja, leuk.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:04 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Dit is wel een extreem zwak verweer. 'M-m-maar jullie doen niets!'. Doe even normaal, zeg. Als moderator is het volgens mij een vrij basale taak om, als je even de tijd hebt, zo nu en dan de sfeer in enkele bekende probleemtopics te monitoren. Ik wil het moderatorschap niet gelijkstellen aan een politiebaantje, maar als ik in het openbaar vervoer zit, zie ik ook gewoon handhavers om de sfeer te monitoren. Toon een beetje interesse in je moderatorschap in plaats van dit soort bagger te schrijven.
Wij kunnen zeker niet verbieden iemand zwakzinnig te zijn, wij kunnen domme mensen ook niet verbieden de Tweede Kamer in te gaan, wij kunnen heel veel niet verbieden, maar waarom doe je niet een poging om de angel uit de shit te halen? Sunri5e deed feitelijk weinig verkeerd volgens de policy maar kreeg uiteindelijk ook een subforumban. Doe niet alsof je als een mier tegen Goliath aan het vechten bent.
En dat.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als ex-mod moet je dus ook weten hoe het 'achter de schermen' werkt. Dan is het vrij makkelijk om hier VBL-mods op aan te gaan spreken, terwijl anderen hier over gaan en deze policy 'verdedigen'.
Nja je kan dus best ingrijpen zonder dat er TR's zijn gedaan maar wel alle kritiek al in het topic of elders staat.quote:
Dat kan ja, als ik had gezien.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nja je kan dus best ingrijpen zonder dat er TR's zijn gedaan maar wel alle kritiek al in het topic of elders staat.
Serieus? Dat is wel echt kut.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als ex-mod moet je dus ook weten hoe het 'achter de schermen' werkt. Dan is het vrij makkelijk om hier VBL-mods op aan te gaan spreken, terwijl anderen hier over gaan en deze policy 'verdedigen'.
Interessant met zoveel moderators in de vuurliniequote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:05 schreef GGMM het volgende:
Ja, leuk.
Er wordt vaak zat meegelezen, vandaag niet.
Het aantal posts van Klaas waarin hij mensen (zonder aanleiding) beledigt is best groot. Hetzelfde geldt voor 'storend en onwenselijk gedrag' bij enkele acts van leden.quote:Het plaatsen van persoonsgegevens of pornografisch materiaal, evenals belediging, schending van privacy of anderszins storend of onwenselijk gedrag, kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!
Ik denk dat je voor klachten over de policy bij forum@fok.nl moet zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het aantal posts van Klaas waarin hij mensen (zonder aanleiding) beledigt is best groot. Hetzelfde geldt voor 'storend en onwenselijk gedrag' bij enkele acts van leden.
Ik vind het te makkelijk om te schuilen achter het gebrek aan TR's of 'ik kan mensen niet bannen omdat ze zwakzinnig zijn'. Misschien is er maar één TR geplaatst in het afgelopen Ajax-topic (dat is nog steeds één), maar dit is op zich al een problemen wat maanden aan de gang is. Ik denk dat je ook al vaak genoeg hebt moeten modereren tov Klaas, PSVCL, Scarface, Helpmefok of de reacties die tegen hen geplaatst werden.
Potentieel komen die meldingen gewoon ook niet meer omdat er al maanden niks gedaan is aan die typetjes, waardoor mensen denken van 'het heeft geen zin om een melding te plaatsen, er wordt toch niks aan gedaan'. Dat idee heb ik namelijk al een tijdje.
Ik merk zelf dat users juist door die stroom aan bagger waar je ook weer niet voor kan bannen steeds inhoudslozere posts plaatsen. Want wat heeft het nog voor nut, sneeuwt toch onder.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het aantal posts van Klaas waarin hij mensen (zonder aanleiding) beledigt is best groot. Hetzelfde geldt voor 'storend en onwenselijk gedrag' bij enkele acts van leden.
Ik vind het te makkelijk om te schuilen achter het gebrek aan TR's of 'ik kan mensen niet bannen omdat ze zwakzinnig zijn'. Misschien is er maar één TR geplaatst in het afgelopen Ajax-topic (dat is nog steeds één), maar dit is op zich al een problemen wat maanden aan de gang is. Ik denk dat je ook al vaak genoeg hebt moeten modereren tov Klaas, PSVCL, Scarface, Helpmefok of de reacties die tegen hen geplaatst werden. Dan komt het toch ergens op van 'hey, misschien zijn die personen een slechte invloed voor de sfeer van het forum?' .
Potentieel komen die meldingen gewoon ook niet meer omdat er al maanden niks gedaan is aan die typetjes, waardoor mensen denken van 'het heeft geen zin om een melding te plaatsen, er wordt toch niks aan gedaan'. Dat idee heb ik namelijk al een tijdje.
Of de aanleiding aanpakken door middel van een permanente ban.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:22 schreef potjecreme het volgende:
Het forum ben je met z'n allen. Misschien stoppen met reageren op bepaalde figuren?
Oldground dacht ik. Toppost.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik merk zelf dat users juist door die stroom aan bagger waar je ook weer niet voor kan bannen steeds inhoudslozere posts plaatsen. Want wat heeft het nog voor nut, sneeuwt toch onder.
Volgens mij was er laatst een keer een user in het Feijenoordtopic die oprecht moeite in een post had gestoken, ik meen met potentiele nieuwe trainers en ik vond dat gewoon vreemdDaar zijn we nu dus al aanbeland.
Dan hebben de moderators het veel te lang laten versloffen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:23 schreef Caland het volgende:
Volgens mij was er laatst een keer een user in het Feijenoordtopic die oprecht moeite in een post had gestoken, ik meen met potentiele nieuwe trainers en ik vond dat gewoon vreemdDaar zijn we nu dus al aanbeland.
Ik kom ook nooit meer in het PSV topic, als ik nieuws over Ajax wil ga ik wel naar het Joden topicquote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan hebben de moderators het veel te lang laten versloffen.
Ik kom zelf liever niet meer in clubtopics. Vroeger kon je naar mijn mening prima discussieren over wie goed was en wie niet en werd er nog redelijk geanalyseerd waar het mis ging. Maar momenteel moet je je door alle bagger van Scarface en Klaas heen worstelen. Dan haak ik af hoor. Vroeger heb ik wel eens TR's gezet maar dat levert wellicht dagje ban op dan zijn ze gewoon weer terug met zelfde gedrag.
Het hoeft voor mij niet meer.
Ban wegens overdadig plaatsen van TRs.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:54 schreef fetX het volgende:
Ik ben ook echt helemaal klaar met Klaas. Wat gebeurt er als ik na elke post van hem een TR plaats?
Verdomme.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ban wegens overdadig plaatsen van TRs.
Op een beetje een inhoudelijke post wordt niet gereageerd. Doe je het in een topic van een club die je niet aanhangt word je meteen als troll weggezet.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik merk zelf dat users juist door die stroom aan bagger waar je ook weer niet voor kan bannen steeds inhoudslozere posts plaatsen. Want wat heeft het nog voor nut, sneeuwt toch onder.
Volgens mij was er laatst een keer een user in het Feijenoordtopic die oprecht moeite in een post had gestoken, ik meen met potentiele nieuwe trainers en ik vond dat gewoon vreemdDaar zijn we nu dus al aanbeland.
Bestaat dit? Ik was van plan om iedere post van Scarface, Klaas en PSVCL te TR'enquote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ban wegens overdadig plaatsen van TRs.
Ik heb hier regelmatig notes voor gehad.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ban wegens overdadig plaatsen van TRs.
Nogmaals:quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:06 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Bestaat dit? Ik was van plan om iedere post van Scarface, Klaas en PSVCL te TR'en
Waar is Scarface trouwens? Zit die in een andere tijdzone ofzo
quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:04 schreef GGMM het volgende:
Mensen die niet schelden/beledigen maar "gewoon dom" zijn of "waarschijnlijk een act opvoeren" daar kunnen we niet zo veel aan doen. Dat soort figuren gaan ook een beetje door omdat er constant op ingegaan wordt door mensen die ook niet al te snugger zijn dan.
Niet van mij.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik heb hier regelmatig notes voor gehad.
Dit ja. Ook dat "maak een tr aan" 0,0 effect. Klaas en Scarfae postem het opnieuw en bans krijgen ze nooit.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik merk zelf dat users juist door die stroom aan bagger waar je ook weer niet voor kan bannen steeds inhoudslozere posts plaatsen. Want wat heeft het nog voor nut, sneeuwt toch onder.
Volgens mij was er laatst een keer een user in het Feijenoordtopic die oprecht moeite in een post had gestoken, ik meen met potentiele nieuwe trainers en ik vond dat gewoon vreemdDaar zijn we nu dus al aanbeland.
Eens. Echt al die clubtopics zijn onleesbaar tegenwoordig.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
Misschien moet je het eerst eens proberen voordat je dit soort dingen roept.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:40 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Dit ja. Ook dat "maak een tr aan" 0,0 effect. Klaas en Scarfae postem het opnieuw en bans krijgen ze nooit.
eensquote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:16 schreef RensAjacied het volgende:
Ik kan geen TR zetten op mobiel maar kunnen jullie wat doen aan scarface en klaas in het ajax topic?
Edit: dank!
Zou wel erg slecht zijn als dat niet mogelijk is.quote:
netjesquote:Op woensdag 23 januari 2019 18:38 schreef Bolasie het volgende:
Ik heb zojuist tweemaal een TR geplaatst.
Weg.quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:34 schreef Elan het volgende:
Scarface heeft het nu over het onderuit trappen van een speler van Ajax in het Feyenoordtopic. Bij deze een soort van TR.
Je kan een post niet reporten, maar rechtsonder zit een report knopje voor het hele topic.quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:16 schreef RensAjacied het volgende:
Ik kan geen TR zetten op mobiel maar kunnen jullie wat doen aan scarface en klaas in het ajax topic?
Edit: dank!
Bedankt Antonquote:Op woensdag 23 januari 2019 18:52 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Je kan een post niet reporten, maar rechtsonder zit een report knopje voor het hele topic.
Goed bezig!quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:38 schreef Bolasie het volgende:
Ik heb zojuist tweemaal een TR geplaatst.
?quote:Op donderdag 24 januari 2019 20:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Omdat daar niemand op zit te wachten.
Weg.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 14:51 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Hup hup: VBL / Het grote Feijenoordtopic #2245 We gaan 020 PAK SLAAG GEVEN ZONDAG!
Als je even nadenkt snap jezelf ook wel dat je post dat gedrag alleen maar zou aanwakkeren. Dat een post sarcastisch is maakt hem niet minder storend en off topic.quote:
Het hele livetopic staat vol met KNJB VAR zodra er een discutabel moment is, ga je dat dan voortaan ook verwijderen?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 00:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je even nadenkt snap jezelf ook wel dat je post dat gedrag alleen maar zou aanwakkeren. Dat een post sarcastisch is maakt hem niet minder storend en off topic.
Jouw post was ten eerste niet in een livetopic en ging bovendien ook niet over een discutabel moment, ik denk dat je het zelf ook wel snapt.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 09:31 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Het hele livetopic staat vol met KNJB VAR zodra er een discutabel moment is, ga je dat dan voortaan ook verwijderen?
Omdat we feiten constateren??quote:Op zaterdag 26 januari 2019 09:31 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Het hele livetopic staat vol met KNJB VAR zodra er een discutabel moment is, ga je dat dan voortaan ook verwijderen?
Overheen gelezen. Mokerhard aangepakt.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:02 schreef Mansjester het volgende:
Waarom wordt er niks gedaan aan de post van Zipportal in het Feyenoord topic over het blesseren van Ajax spelers? Goed om te weten dat daar kennelijk niks mis mee is (onlo)
Ik zag dat je na zijn post zelf had gepost. Ik verwacht eerlijk gezegd wel van een mod dat ie andere posts in een topic leest waar die zelf post. Daarom had ik geen TR gezetquote:Op zondag 27 januari 2019 10:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Overheen gelezen. Mokerhard aangepakt.
Tip voor de toekomst : een TR plaatsen zou helpen.
Zit niet zo te zaniken.quote:Op zondag 27 januari 2019 10:44 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ik zag dat je na zijn post zelf had gepost. Ik verwacht eerlijk gezegd wel van een mod dat ie andere posts in een topic leest waar die zelf post. Daarom had ik geen TR gezet
Onlogisch zei al dat hij er overheen gelezen had. Er dan nog over doorgaan is zaniken.quote:
Helaas ben ik (nog) geen superman. Nogmaals ; Overheen gelezen. Een TR is zo gezetquote:Op zondag 27 januari 2019 10:44 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ik zag dat je na zijn post zelf had gepost. Ik verwacht eerlijk gezegd wel van een mod dat ie andere posts in een topic leest waar die zelf post. Daarom had ik geen TR gezet
Ook leuk om jou te zien maat. Laten we dit offtopic gesprek voorzetten in de slowchat.quote:
Omdat het hier geen SC is.quote:Op maandag 28 januari 2019 20:42 schreef Doublepain het volgende:
Mijn post is hier verwijderd..
waarom???
"lenny je bent een droeftoeter!" en een nietszeggende reactie daarop?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 14:18 schreef Lange_Lans het volgende:
Waarom zijn er, waarheidsgetrouwe, posts verwijderd uit het PSV topic?
Goeie reden! (Was het ge-tr't)quote:Op vrijdag 1 februari 2019 14:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
"lenny je bent een droeftoeter!" en een nietszeggende reactie daarop?
Omdat het daar over PSV gaat.
Wat? Wat heb ik gemist?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 14:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
"lenny je bent een droeftoeter!" en een nietszeggende reactie daarop?
Omdat het daar over PSV gaat.
Leugenaar! Ik verdedigde hem zelfs.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 14:27 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Lans noemde je een enorme droeftoeter.
quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:16 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Leugenaar! Ik verdedigde hem zelfs.
Jij vindt het volwassen om die Groningen clowns in de OP te zetten?quote:Op zondag 3 februari 2019 22:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Waarom is mijn OP van PSV topic aangepast?
Ik heb niets verwijderd. Alleen wat toegevoegd. Sinds wanneer mag dat niet?
quote:Op zondag 3 februari 2019 22:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Waarom is mijn OP van PSV topic aangepast?
Ik heb niets verwijderd. Alleen wat toegevoegd. Sinds wanneer mag dat niet?
Zeg ik dat? Maar wie bepaalt wat erin mag?quote:Op zondag 3 februari 2019 22:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Jij vindt het volwassen om die Groningen clowns in de OP te zetten?
Dat kan je zelf wel bedenken denk ik.quote:Op zondag 3 februari 2019 22:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Waarom is mijn OP van PSV topic aangepast?
Ik heb niets verwijderd. Alleen wat toegevoegd. Sinds wanneer mag dat niet?
Geef gewoon antwoord. Ik stel de vraag toch niet voor niks.quote:Op maandag 4 februari 2019 09:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kan je zelf wel bedenken denk ik.
Blijf er voortaan gewoon met je klauwen van af.quote:Op maandag 4 februari 2019 09:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Geef gewoon antwoord. Ik stel de vraag toch niet voor niks.
dit hoort in NWSquote:Op maandag 4 februari 2019 22:42 schreef Caland het volgende:
Waarom is mijn topic verplaatst naar flora & fauna?
F&F / Hondje familie Kluivert doodgereden
Ik vermoed dat er een foutje is gemaakt.quote:Op maandag 4 februari 2019 22:42 schreef Caland het volgende:
Waarom is mijn topic verplaatst naar flora & fauna?
F&F / Hondje familie Kluivert doodgereden
Ik eis dat dit nu wordt recht gezetquote:Op maandag 4 februari 2019 23:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er een foutje is gemaakt.
Niet zo'n grote muil anders zet ik hem terug.quote:Op maandag 4 februari 2019 23:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik eis dat dit nu wordt recht gezet
Ik laat je deze act maar even opvoeren voor de bühne zodat het net lijkt alsof je enige vorm van gezag hebt.quote:Op maandag 4 februari 2019 23:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet zo'n grote muil anders zet ik hem terug.
thnxquote:Op maandag 4 februari 2019 23:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik laat je deze act maar even opvoeren voor de bühne zodat het net lijkt alsof je enige vorm van gezag hebt.
Dat is verder niet zo belangrijk.quote:Op maandag 4 februari 2019 23:28 schreef Caland het volgende:
Wie had hem eigenlijk verplaatst?
Ik wil de onderste steen boven hebben
quote:Op maandag 4 februari 2019 23:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is verder niet zo belangrijk.
Maar laten we het erop houden dat de keuze voor flora en fauna erg onlogisch was.
quote:Op maandag 4 februari 2019 23:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is verder niet zo belangrijk.
Maar laten we het erop houden dat de keuze voor flora en fauna erg onlogisch was.
Ik was amper online gisteren idioot. Erg goedkoop om je eigen falen te maskeren.quote:Op maandag 4 februari 2019 23:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is verder niet zo belangrijk.
Maar laten we het erop houden dat de keuze voor flora en fauna erg onlogisch was.
Doe even normaal. Crewbash accepteren we niet. Ook niet van jou.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik was amper online gisteren idioot. Erg goedkoop om je eigen falen te maskeren.
Het was een grapje Hans.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik was amper online gisteren idioot. Erg goedkoop om je eigen falen te maskeren.
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het was een grapje Hans.(al was ik het ook niet.)
Je eist maar een eind weg.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet
Ik eis openheid van zaken
Wat een imposant leiderschapquote:
Sinds wanneer is dit toegestaan? Ik, als voorbeelduser, heb netjes een TR geplaatst. Hier wordt niks mee gedaan omdat het bericht van een mod komt?quote:
Zout op gek. Dit is de SC, kijk voor de grap even welke post ik citeer. Als ik "de regeltjes" hanteer moet ik Saind laten bannen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 19:24 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dit toegestaan? Ik, als voorbeelduser, heb netjes een TR geplaatst. Hier wordt niks mee gedaan omdat het bericht van een mod komt?
Nee, Saind maakt een wat ongepast grapje. Maar jij zou ook een voorbeeldfunctie moeten hebben. Jammer dat je je zo laat kennen door meteen met "sterf" te komen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 19:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zout op gek. Dit is de SC, kijk voor de grap even welke post ik citeer. Als ik "de regeltjes" hanteer moet ik Saind laten bannen.
Niet meer baggeren in feedback graag.
Klaar nu!
Is goed.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 19:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nee, Saind maakt een wat ongepast grapje. Maar jij zou ook een voorbeeldfunctie moeten hebben. Jammer dat je je zo laat kennen door meteen met "sterf" te komen.
quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:18 schreef El-Stinho het volgende:
VBL / [Copa del Rey] De Spaanse beker #10 Met het onsympathieke Barcelona
Kan er wat aan de bagger worden gedaan?
Er wordt eraan gewerktquote:
GGMM moet zijn hulpje eens wat korter houden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:18 schreef El-Stinho het volgende:
VBL / [Copa del Rey] De Spaanse beker #10 Met het onsympathieke Barcelona
Kan er wat aan de bagger worden gedaan?
quote:
Nergens op.quote:Op donderdag 7 februari 2019 10:10 schreef El-Stinho het volgende:
VBL / AFC AJAX #3207: Het liefst pak ik de trein! 1976
Serieus, waar slaat dit op?
Zou jij ook je provocatieve gedrag jegens mede-users onder de loep kunnen nemen?quote:Op donderdag 7 februari 2019 11:53 schreef onlogisch het volgende:
-Slowchat verwijderd.-
Laten we de FB houden waar hij voor is bedoeld
Een CR>Messi/ Messi>CR grapje schaar ik niet onder provocatie amice.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:01 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Zou jij ook je provocatieve gedrag jegens mede-users onder de loep kunnen nemen?
Moet hij zijn gedrag gaan veranderen?quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:01 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Zou jij ook je provocatieve gedrag jegens mede-users onder de loep kunnen nemen?
Jammer dat je je tot dit niveau verlaagt en geen serieuze dialoog aan durft te gaan.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Een CR>Messi/ Messi>CR grapje schaar ik niet onder provocatie amice.
Derhalve kan ik mij niet vinden in je bewering.
Verschil van inzicht amice. Kan gebeuren.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:06 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Jammer dat je je tot dit niveau verlaagt en geen serieuze dialoog aan durft te gaan.
Niks.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:20 schreef Doublepain het volgende:
Ik had een quote van GGMM vanuit hier maar die is verwijderd. Wat was er aan de hand?
Jeetje.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 12:47 schreef El-Stinho het volgende:
Topicreeks: Frenkie De Jong, Nederlands hoop in bange dagen.
Kan hier een normale TT van worden gemaakt in plaats van dit soort opportunistische bagger?
prima TTquote:Op dinsdag 26 februari 2019 12:47 schreef El-Stinho het volgende:
Topicreeks: Frenkie De Jong, Nederlands hoop in bange dagen.
Kan hier een normale TT van worden gemaakt in plaats van dit soort opportunistische bagger? Van het meest recente topic bedoel ik dan.
Mwa kan wel toch?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 12:47 schreef El-Stinho het volgende:
Topicreeks: Frenkie De Jong, Nederlands hoop in bange dagen.
Kan hier een normale TT van worden gemaakt in plaats van dit soort opportunistische bagger? Van het meest recente topic bedoel ik dan.
Het kan. Alles kan.quote:
Ik vind het ook kortzichtig en schijtlollig, maar nee, niet edit-waardig. Verdwijnt vanzelf weer uiteindelijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:00 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Het kan. Alles kan.
Mijn persoonlijke mening is dat het wel een kortzichtige TT is, maar daar mag jij ook wat van vinden. Maar als jij het niet edit-rijp vindt, neem ik er vrede mee en verlaat ik het toneel weer.
Dan neem ik daar vrede mee. Bedankt voor je respons.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vind het ook kortzichtig en schijtlollig, maar nee, niet edit-waardig. Verdwijnt vanzelf weer uiteindelijk.
Bans worden helaas niet besproken.quote:Op woensdag 27 februari 2019 12:34 schreef Tjacka het volgende:
Waarom krijgen alle andere debielen geen VBL ban en alleen @:klaasweetalles? Is dit vanwege de clubvoorkeur van DonRaja maar vooral @:onlogisch? In het Ajax en PSV topic wordt er niks tegen alle andere debielen gedaan? Wat een klaasisme is dit zeg.
quote:
Daar wordt de ban niet inhoudelijk besproken.quote:Op woensdag 27 februari 2019 13:25 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Maar de reactie van Stinho mag dus wel.
Het moer niet, maar je kan het proberen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 13:25 schreef Tjacka het volgende:
Het zit mij echt dwars moer ik voor verdere informatie naar forum@fok.nl?
Je bent geweldig. Bedankt voor je persoonlijke aandacht!quote:Op woensdag 27 februari 2019 13:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Daar wordt de ban niet inhoudelijk besproken.
[..]
Het moer niet, maar je kan het proberen.
Al lijkt het me sterk dat ze daar wel het banbeleid met jou gaan bespreken. Ik denk dat dat de minst vermoeiende optie is om het toch proberen los te laten.(of je nog actiever inzetten om mod te worden, dan kun je dit soort dingen achter de schermen bespreken)
Graag gedaan.quote:Op woensdag 27 februari 2019 13:50 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Je bent geweldig. Bedankt voor je persoonlijke aandacht!![]()
Uh, nee. Scheer je weg.quote:Op donderdag 28 februari 2019 22:13 schreef Nikonlover het volgende:
Ik vind de TT racistisch. Kan hier wat aan gedaan worden?
VBL / [VBL SC #7017] Negersex
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |