VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.
VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.
Het is niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het kan een ban opleveren.
Help, ik zoek een topic!
Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.
De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerdere manieren te bereiken.
DonRaja (PM) onlogisch (PM) GGMM (PM) Skysheriff (PM)
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op- en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoorts.
[ Bericht 2% gewijzigd door onlogisch op 22-03-2019 11:29:33 ]
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Is gewoon traditie dat het verwijderd wordt
EN VAN TRADITIES BLIJF JE GODVERDOMME AF MET JE VIEZE POTEN
EN VAN TRADITIES BLIJF JE GODVERDOMME AF MET JE VIEZE POTEN
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:27 schreef Caland het volgende:
Is gewoon traditie dat het verwijderd wordt
EN VAN TRADITIES BLIJF JE GODVERDOMME AF MET JE VIEZE POTEN
Er was hier een tijd terug een hele discussie over in dit topic, en ik meen mij te herinneren dat de conclusie was dat het eigenlijk gewoon mocht.quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:20 schreef Sked het volgende:
[..]
Dat wordt al sinds jaar en dag verwijderd.
Bans worden niet besproken, dus ook niet in de vorm van #FREEBLA.
En dat bans niet besproken worden is een forum-brede regel die al 100 keer is besproken in FB, dus voel je vrij daar een topic over op te zoeken dan weet je precies hoe het zit.
En dat bans niet besproken worden is een forum-brede regel die al 100 keer is besproken in FB, dus voel je vrij daar een topic over op te zoeken dan weet je precies hoe het zit.
Graag gedaan maat, jij bedankt voor je TR!quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:07 schreef Tjacka het volgende:
Dank je wel voor het snel ingrijpen GGMM.
Het argument staat al in de andere post, maar ik heb geen zin om het op te zoeken of over door te gaan, dus dit is hetquote:
[..]
Had je daar ook nog argumenten bij, of was dit het?
.
Waarom mogen bans niet worden besproken in bijvoorbeeld een slowchat?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Bedankt.quote:
[..]
Het argument staat al in de andere post, maar ik heb geen zin om het op te zoeken of over door te gaan, dus dit is het
Zie: VBL / [FAQ en FB #159] FREEuserquote:
Waarom mogen bans niet worden besproken in bijvoorbeeld een slowchat?
Geen idee waarom er in (bijvoorbeeld) een slowchat andere regels zouden gelden.
Zwak dat moderators geen eigen mening mogen hebben en zich verschuilen achter nietstoevoegende regeltjes.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je vroeg wat de regels zijn, dit zijn de regels.quote:
Zwak dat moderators geen eigen mening mogen hebben en zich verschuilen achter nietstoevoegende regeltjes.
Als je mijn persoonlijke mening wil hebben mag je altijd dm'en
Vreemd dat moderators in DM het beleid van Danny zwaar afkraken maar daar openlijk niet voor uit durven komen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Vreemd dat moderators in DM het beleid van Danny zwaar afkraken maar daar openlijk niet voor uit durven komen.
Op 
1 volgens mij. Maar in jouw geval zullen we ons er hard voor maken daar een week voor te krijgenquote:
[..]
Hoeveel dagen ban staat op het openbaren van DM's?
Scherp.quote:
[..]
Hoeveel dagen ban staat op het openbaren van DM's?
TR gezet
Weet je wat het zo grappig maakt. Dat mensen zoals onlo vroeger altijd vrolijk meededen met #freeuser,maar het nu als mod zelf verwijderen. Zo tering hypocriet
Wauw, dit hadden we nooit eerder gehoord. Dank je.quote:
Weet je wat het zo grappig maakt. Dat mensen zoals onlo vroeger altijd vrolijk meededen met #freeuser,maar het nu als mod zelf verwijderen. Zo tering hypocriet
Mag voortaan ook achterwege blijven.
Zoveel bespreek je toch niet? Alleen dat je het er niet mee eens bent.quote:
Bans worden niet besproken, dus ook niet in de vorm van #FREEBLA.
En dat bans niet besproken worden is een forum-brede regel die al 100 keer is besproken in FB, dus voel je vrij daar een topic over op te zoeken dan weet je precies hoe het zit.
Niet zo janken joh.
Ja, veel of weinig, bans bespreken mag niet.quote:
[..]
Zoveel bespreek je toch niet? Alleen dat je het er niet mee eens bent.
Niet zo janken joh.
Sorry Lenny.
Ik weet dat je het hier eigenlijk niet mee eens bent maar dat je als mod geen keus hebt.quote:
[..]
Ja, veel of weinig, bans bespreken mag niet.
Sorry Lenny.
Problemen mee als ik je PSV topic van een TT voorzie?quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:25 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik weet dat je het hier eigenlijk niet mee eens bent maar dat je als mod geen keus hebt.
Als je mijn plaatje toevoegt aan de OP.quote:
[..]
Problemen mee als ik je PSV topic van een TT voorzie?
quote:
[..]
Als je mijn plaatje toevoegt aan de OP.
Prima hoor dat moderators van nietszeggende forums hier meeposten, maar kunnen hun wel aangesproken worden op hun gedrag? Een Charlotte3 gaat regelmatig de fout in maar ook een user als Haags. Je hebt als moddereeter een voorbeeldfunctie toch?
Gino ♥
Vanwege dat bericht in dat vuurwerktopic?quote:
Prima hoor dat moderators van nietszeggende forums hier meeposten, maar kunnen hun wel aangesproken worden op hun gedrag? Een Charlotte3 gaat regelmatig de fout in maar ook een user als Haags. Je hebt als moddereeter een voorbeeldfunctie toch?
Mwa, dat kan wel.
Maar bedankt voor je oplettendheid
Jij ook bedankt voor het luisterend oor. Dan weet ik nu hoe ver ik kan gaan.quote:
[..]
Vanwege dat bericht in dat vuurwerktopic?
Mwa, dat kan wel.
Maar bedankt voor je oplettendheid
Gino ♥
*hoe verquote:
[..]
Jij ook bedankt voor het luisterend oor. Dan weet ik nu ook ver ik kan gaan.
Oh en prima je bijdehand bedoelde opmerking van hoever ik kan gaan,maar hou er rekening mee dat schelden op een instantie iets anders is dan elkaar uitschelden. thnx.
thnx.
Geen leuk grapje GGMM. Mijn excuses.quote:
Oh en prima je bijdehand bedoelde opmerking van hoever ik kan gaan,maar hou er rekening mee dat schelden op een instantie iets anders is dan elkaar uitschelden.
Gino ♥
Geaccepteerdquote:
[..]
Geen leuk grapje GGMM. Mijn excuses.
ik maakte net een spelfout. ik zei beide in plaats van beiden, dus ik wil GGMM bedanken voor het corrigeren van mijn spelfout.
Graag gedaan Roland.quote:Op donderdag 17 januari 2019 22:45 schreef KingRoland het volgende:
ik maakte net een spelfout. ik zei beide in plaats van beiden, dus ik wil GGMM bedanken voor het corrigeren van mijn spelfout.
God heeft ons op de wereld gezet om elkaar te helpen.
Bron?quote:
God heeft ons op de wereld gezet om elkaar te helpen.
Oh.
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Stijngod. Zoveel waarheid. Meer mods dan ooit en toch is voetbal triester dan ooit.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Ik ben groot fan van de eerste alineaquote:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
