quote:Groen huis moet worden overgeschilderd, maar Ineke (82) weigert
De lentegroene woning van Ineke van Amersfoort (82) maakt de tongen los in de wijk Boatex in Den Helder. Hoewel de meeste huizen in de buurt zijn voorzien van een kleurtje, zou haar groen te 'afwijkend' zijn. Van de gemeente moet ze haar huis in een andere kleur overschilderen. Ineke vindt het een beetje 'vreemd'.
Vooral één bepaalde buurman zou hebben geklaagd. Die zou een groene gloed in zijn woonkamer zien als de zon op het huis staat. ''Alsof hij in een aquarium zou wonen.''
Meerdere kleuren
Het klagen over het groen begon zo'n tien jaar geleden. Ineke woont al ruim veertig jaar in het huis. Bij de oplevering was de woning lentegroen. In 1985 is het huis roze geverfd, maar dat werd al snel vies. Sinds 2007 is het het huis weer groen.
Tijdens de laatste keer verven koos Ineke nog voor een lichtere tint groen dan de oorspronkelijke kleur. Maar dat bleek niet voldoende te zijn.
Bezwaar
Vorig jaar kreeg Ineke van de gemeente te horen dat ze haar huis in een andere kleur moet schilderen. Dat zou voor 1 oktober moeten gebeuren. Anders zou de gemeente op haar kosten het huis laten verven.
De bewoonster vindt het 'vreemd' dat ze het uiterlijk van haar huis moet veranderen. ''Over de kleur van andere huizen in de buurt wordt niet geklaagd. Rood en geel kan allemaal wel, maar mijn groen dan weer niet. Dat is niet consequent.''
'Ik hou van groen'
Omdat Ineke bezwaar heeft gemaakt, kleurt haar huis voorlopig gewoon nog groen. "Wat is er mis met deze kleur? Ik word er vrolijk van. Ik hou van vrolijk."
'Gedwongen kleuroverleg'
Ineke heeft het vooral met die ene buurman aan de stok. "Hij kreeg bijval van zijn naaste buren die de kleur ook niet mooi vinden. Daarom hebben ze de publiciteit gezocht. Dat groen moest ook maar eens bij de gemeente ter beoordeling worden neergelegd. En zo is het begonnen."
Van de gemeente mag de bewoonster ook niet zomaar een nieuwe kleur kiezen. ''Dat moet ik dan gaan overleggen. Alsof ik niet zelf kan denken. En dat terwijl niemand anders in de wijk met de gemeente hoeft te overleggen."
'Beetje ziek van'
Inmiddels is de zaak door lokale media opgepakt. Zelf is Ineke wel een beetje geschrokken van alle aandacht. ''Sommige mensen vinden het niet mooi, anderen weer wel. Ik ben er wel een beetje ziek van. Deze aandacht is niets voor mij. Gelukkig zijn er veel positieve reacties van mensen die het wel kunnen waarderen.''
Vanavond moet Ineke aan de bezwarencommissie van de gemeente vertellen waarom zij het niet vindt kunnen dat haar woning moet worden overgeschilderd. Wordt vervolgd.
WTFquote:Bezwaar
Vorig jaar kreeg Ineke van de gemeente te horen dat ze haar huis in een andere kleur moet schilderen. Dat zou voor 1 oktober moeten gebeuren. Anders zou de gemeente op haar kosten het huis laten verven.
[...]
Van de gemeente mag de bewoonster ook niet zomaar een nieuwe kleur kiezen. ''Dat moet ik dan gaan overleggen. Alsof ik niet zelf kan denken. En dat terwijl niemand anders in de wijk met de gemeente hoeft te overleggen."
Eerlijk gezegd vind ik dit er wel gezellig uitzien.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:02 schreef etuiedelapiel het volgende:
Willemsstad belde, of wij wel sporen.
[ afbeelding ]
Kijk nou toch eens wat vrolijk! Een koloniale juweel.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:02 schreef etuiedelapiel het volgende:
Willemsstad belde, of wij wel sporen.
[ afbeelding ]
Wij zijn dan ook gelukkig geen Willemstad.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:02 schreef etuiedelapiel het volgende:
Willemsstad belde, of wij wel sporen.
[ afbeelding ]
Zum kotzen deze burgertruttenmentaliteitquote:Op donderdag 3 januari 2019 14:54 schreef de_boswachter het volgende:
Terechte klacht. Goed dat de welstandscommissie ingrijpt in deze. Over smaak valt te twisten, maar als iedereen maar zijn/haar huis in de kleur gaat schilderen wat hij/zij mooi vind dan worden we België de tweede. En dat willen we niet.
LOL. Je zou buren zijn van die gekke heks. Straks gaan we roze of paarse huizen nog accepteren. Rot eens gauw op zeg.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:18 schreef grimselman het volgende:
[..]
Zum kotzen deze burgertruttenmentaliteit
Ja stel je voor dat we eens iets anders hadden dan die 13 in een dozijn huizen hierquote:Op donderdag 3 januari 2019 15:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
LOL. Je zou buren zijn van die gekke heks. Straks gaan we roze of paarse huizen nog accepteren. Rot eens gauw op zeg.
Gezellig toch!quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
LOL. Je zou buren zijn van die gekke heks. Straks gaan we roze of paarse huizen nog accepteren. Rot eens gauw op zeg.
Apart dat het dan nu niet meer mag. Dan zou ik de overwegingen van de welstandscommissie om het nu af te keuren wel eens na willen lezen.quote:Bij de oplevering was de woning lentegroen.
Dan ga je toch lekker naar België, daar hebben ze jarenlang geen welstandscommissie gehad. Zie het resultaat. Daar zijn ze uiteindelijk ook op terug gekomen, helaas vele jaren te laat want het land is nu al verpest.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:24 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ja stel je voor dat we eens iets anders hadden dan die 13 in een dozijn huizen hier
Gelukkig zijn er steeds meer gemeenten (waaronder de mijne) waar er geen welstandscommissie meer is.quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:54 schreef de_boswachter het volgende:
Terechte klacht. Goed dat de welstandscommissie ingrijpt in deze.
Spreek voor jezelf aub.quote:En dat willen we niet.
Dat inderdaad. Als het niet mag had de commissie al decennia terug kunnen ingrijpen. Gezien de andere kleuren in de wijk is er geen stijl gedefinieerd waaraan de woning moet voldoen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:31 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Apart dat het dan nu niet meer mag. Dan zou ik de overwegingen van de welstandscommissie om het nu af te keuren wel eens na willen lezen.
Het lijkt me sowieso vrij lastig om op papier ondubbelzinnig vast te leggen wanneer een kleur aanstootgevend zou zijn, zonder dat elke mogelijke "niet-aanstootgevende" kleur exact beschreven is (wat overduidelijk niet het geval is, want dan had mevrouw gewoon een kleur van de lijst moeten kiezen en was er geen discussie geweest als deze groene kleur niet had gemogen).quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:35 schreef Lunatiek het volgende:
Dat inderdaad. Als het niet mag had de commissie al decennia terug kunnen ingrijpen. Gezien de andere kleuren in de wijk is er geen stijl gedefinieerd waaraan de woning moet voldoen.
Dat er regels zijn omtrent wat je met je huis mag doen, is natuurlijk gewoon terecht. In dit specifieke geval is het wel vreemd dat er in de wijk diverse andere kleuren zijn gebruikt, die wel mogen. Maar misschien hebben de andere eigenaren zich allemaal aan de oorspronkelijke kleur gehouden en deze mevrouw niet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:18 schreef grimselman het volgende:
Zum kotzen deze burgertruttenmentaliteit
Zolang je je buurman niet bestookt met BUK-raketten vind ik dat mensen zich met hun eigen zaken moeten bemoeien. Al verf je je huis pimpelpaars met gele stippen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat er regels zijn omtrent wat je met je huis mag doen, is natuurlijk gewoon terecht.
Uit de tekst maak ik op, dat de huidige kleur lichter is dan de originele, dus dat zou een reden kunnen zijn. Maar in het verhaal wordt ook gezegd dat het huis ook roze is geweest en toen heeft blijkbaar niemand geklaagd.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:31 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Apart dat het dan nu niet meer mag. Dan zou ik de overwegingen van de welstandscommissie om het nu af te keuren wel eens na willen lezen.
Ik woon zelf in een stadsdeel met een beschermd stadsgezicht en daar mag je helemaal niets veranderen. Niet eens de vorm of kleur van je kozijnen. En dat vind ik helemaal prima.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zolang je je buurman niet bestookt met BUK-raketten vind ik dat mensen zich met hun eigen zaken moeten bemoeien. Al verf je je huis pimpelpaars met gele stippen.
Dan zou ik de oorspronkelijke kleur groen erop smeren. Volgens mij (zo lees ik het tenminste) had ze juist een lichtere kleur gekozen voor de buurt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Uit de tekst maak ik op, dat de huidige kleur lichter is dan de originele, dus dat zou een reden kunnen zijn. Maar in het verhaal wordt ook gezegd dat het huis ook roze is geweest en toen heeft blijkbaar niemand geklaagd.
ik vermoed wel dat dat enkel om het houtwerk ging als ik de foto's bekijk.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:49 schreef RM-rf het volgende:
extremen zijn niet goed.... zowel nette woonwijken waarin één huis compleet eruit spring .. maar ook een grijze saaie gelijkheidsmassa...
in dit geval vind ik het op basis van die foto's en de beschikbare informatie dat dat huis dus al groen was bij oplevering in 1985 en de huiidge kleur sinds 2007 heeft een beetje overdrijven hier nu opeens een probleem van te maken wegens een 'klagende buurman'.
Overigens, in 1985 was de gehele specifieke rij premiewoningen in die Boatex-wijk opgeleverd in pasteltinten... het is hooguit zo dat in de loop der tijd alle andere huizen dus in wit of een grijstint geschilderd zijn.
dat het groene huis er nu uitspringt is een gevolg ervan dat alle andere huizenbewoners hun huis in een andere kleur geschilderd hebben
[ [url=https://imgserv4.tcdn.nl/v1/ykXmestiNlNj0XfU7ZE3zYiGWTE=/fit-in/658x369/smart/https://cdn-kiosk-api.tel(...)41b17.jpg]afbeelding[/url] ]
dit is het huis https://goo.gl/maps/SciNBwjAHawquote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
ik vermoed wel dat dat enkel om het houtwerk ging als ik de foto's bekijk.
Maar desalniettemin....
[ afbeelding ]
Wat een wansmaak, lang leve de welstandcommissie die ons tegen de "is tog mijn huis doe wat ik wil" tokkies beschermtquote:Op donderdag 3 januari 2019 15:49 schreef RM-rf het volgende:
extremen zijn niet goed.... zowel nette woonwijken waarin één huis compleet eruit spring .. maar ook een grijze saaie gelijkheidsmassa...
in dit geval vind ik het op basis van die foto's en de beschikbare informatie dat dat huis dus al groen was bij oplevering in 1985 en de huiidge kleur sinds 2007 heeft een beetje overdrijven hier nu opeens een probleem van te maken wegens een 'klagende buurman'.
Overigens, in 1985 was de gehele specifieke rij premiewoningen in die Boatex-wijk opgeleverd in pasteltinten... het is hooguit zo dat in de loop der tijd alle andere huizen dus in wit of een grijstint geschilderd zijn (twee huizen verder staat nog een huis dat enigszins lichtblauw is).
dat het groene huis er nu een beetje uitspringt is een gevolg ervan dat alle andere huizenbewoners hun huis in een andere kleur geschilderd hebben
[ [url=https://imgserv4.tcdn.nl/v1/ykXmestiNlNj0XfU7ZE3zYiGWTE=/fit-in/658x369/smart/https://cdn-kiosk-api.tel(...)41b17.jpg]afbeelding[/url] ]
google maps
https://goo.gl/maps/SciNBwjAHaw
ik had het over de andere huizen in de wijk he.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:58 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dit is het huis https://goo.gl/maps/SciNBwjAHaw
overigens zie je op google maps ook dat de gevel enigszins vies is, an sich zou het best wenselijk zijn dat het huis opnieuw geschilderd wordt (waarbij ik me best kan voorstellen een duidelijke pasteltint lichter te nemen, vergeleken met de kleuren van de andere huizen, die nog steeds een pasteltint hebben, bv dat lichtblauwe of die licht zalmkleurige, is dat groen wel een tik harder).
Aha nu is het ineens bureaucratisch geneuzel, precies hoe het je uitkomt zeker? Als ze bij jou naast in de achtertuin een windmolen plaatsen, vind je ook goed zeker. Of moeten er dan wel ineens regels zijn?quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er steeds meer gemeenten (waaronder de mijne) waar er geen welstandscommissie meer is.
Zolang het bouwwerk voldoet aan het bestemmingsplan, bouwregelgeving, en eventuele vergunningen, mag het verder klaar zijn met bureaucratisch geneuzel.
[..]
Spreek voor jezelf aub.
Ik hoor niet bij jouw "we".
Regels zijn zeker prima. Ik ben ook helemaal voor een bestemmingsplan. Het slaat echter nergens op om een gekozen verfkleur te vergelijken met een windmolen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Aha nu is het ineens bureaucratisch geneuzel, precies hoe het je uitkomt zeker? Als ze bij jou naast in de achtertuin een windmolen plaatsen, vind je ook goed zeker. Of moeten er dan wel ineens regels zijn?
Ps. je hoeft niet boos te worden hé omdat iemand anders een andere mening heeftWel kankeren op die buurman die klaagt, maar zelf net zo hard roeptoeteren omdat je het niet eens bent met iemand anders
Exteem vergelijk inderdaad. Maar ik denk serieus dat de waarde van je huis daalt als je zo’n exentriek geschilderd huis naast je woning hebt staan.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:19 schreef maan_man het volgende:
[..]
Regels zijn zeker prima. Ik ben ook helemaal voor een bestemmingsplan. Het slaat echter nergens op om een gekozen verfkleur te vergelijken met een windmolen.
De plaatsing van een windmolen wordt mede door het bestemmingsplan bepaald.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:11 schreef de_boswachter het volgende:
Aha nu is het ineens bureaucratisch geneuzel, precies hoe het je uitkomt zeker? Als ze bij jou naast in de achtertuin een windmolen plaatsen, vind je ook goed zeker. Of moeten er dan wel ineens regels zijn?
1. Ik ben niet boos omdat je een andere mening hebt, ik ageer tegen het feit dat je jouw mening als ieders mening verkondigt.quote:Ps. je hoeft niet boos te worden hé omdat iemand anders een andere mening heeftWel kankeren op die buurman die klaagt, maar zelf net zo hard roeptoeteren omdat je het niet eens bent met iemand anders
Klopt en klopt. En voor de rest van je verhaal een dikkequote:Op donderdag 3 januari 2019 16:31 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
De plaatsing van een windmolen wordt mede door het bestemmingsplan bepaald.
Voor een verfje heb je geen vergunning noch een bestemmingsplantoets nodig.
Dus mag je een ander argument verzinnen.quote:
Lastig hè, inhoud?quote:En voor de rest van je verhaal een dikke
Nee hoor, maar zoals gezegd; een zaak als deze is niet nieuw. Komt ettelijke malen per jaar voor. Dus waarom dit zo uitgebreid de media haalt? Vaak verliezen de schilderaars het is mijn gevoel.quote:
Fijn dat je mijn punt zo volledig bevestigt. Conformistische burgerlullenmentaliteitquote:Op donderdag 3 januari 2019 15:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat er regels zijn omtrent wat je met je huis mag doen, is natuurlijk gewoon terecht. In dit specifieke geval is het wel vreemd dat er in de wijk diverse andere kleuren zijn gebruikt, die wel mogen. Maar misschien hebben de andere eigenaren zich allemaal aan de oorspronkelijke kleur gehouden en deze mevrouw niet.
Laat me raden: jij bent meer van de 'vrijheid, blijheid'. En dan hoofdzakelijk je eigen 'vrijheid, blijheid'.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:12 schreef grimselman het volgende:
Fijn dat je mijn punt zo volledig bevestigt. Conformistische burgerlullenmentaliteit![]()
Dat huis was toen het jaar geleden opgeleverd werd nota bene lentegroen...quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat er regels zijn omtrent wat je met je huis mag doen, is natuurlijk gewoon terecht. In dit specifieke geval is het wel vreemd dat er in de wijk diverse andere kleuren zijn gebruikt, die wel mogen. Maar misschien hebben de andere eigenaren zich allemaal aan de oorspronkelijke kleur gehouden en deze mevrouw niet.
Ze heeft nu een lichtere kleur gebruikt, staat in het artikel. Maar ik zeg ook niet dat de reactie van de gemeente terecht is.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat huis was toen het jaar geleden opgeleverd werd nota bene lentegroen...
Ze heeft in een poging de buren tegemoet te komen een lichtere kleur gebruikt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze heeft nu een lichtere kleur gebruikt, staat in het artikel. Maar ik zeg ook niet dat de reactie van de gemeente terecht is.
Elke gemeente heeft een welstandsplan waar uitgebreid in staat hoe jouw huis er uit moet zien.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
WTF
We leven zo onderhand echt in een 1984 nachtmerrie. Je koopt een huis, dat is JOUW bezit, en dan meent de gemeente je even te mogen dwingen in welke fucking kleur je je huis schildert - en als je geen gehoor geeft dan komen ze je huis zonder jouw toestemming schilderen op jouw kosten.![]()
![]()
En dit huis was bij de oplevering al groen.....quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Elke gemeente heeft een welstandsplan waar uitgebreid in staat hoe jouw huis er uit moet zien.
Fixedquote:Op vrijdag 4 januari 2019 00:58 schreef skrn het volgende:
Ik zou mijn piemel erop schilderen.
In de juiste kleur groen.
Anders lees je de OP even.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat er regels zijn omtrent wat je met je huis mag doen, is natuurlijk gewoon terecht. In dit specifieke geval is het wel vreemd dat er in de wijk diverse andere kleuren zijn gebruikt, die wel mogen. Maar misschien hebben de andere eigenaren zich allemaal aan de oorspronkelijke kleur gehouden en deze mevrouw niet.
De oplossing is dus duidelijk: alle andere huizen moeten weer kleurrijk worden.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:49 schreef RM-rf het volgende:
extremen zijn niet goed.... zowel nette woonwijken waarin één huis compleet eruit spring .. maar ook een grijze saaie gelijkheidsmassa...
in dit geval vind ik het op basis van die foto's en de beschikbare informatie dat dat huis dus al groen was bij oplevering in 1985 en de huiidge kleur sinds 2007 heeft een beetje overdrijven hier nu opeens een probleem van te maken wegens een 'klagende buurman'.
Overigens, in 1985 was de gehele specifieke rij premiewoningen in die Boatex-wijk opgeleverd in pasteltinten... het is hooguit zo dat in de loop der tijd alle andere huizen dus in wit of een grijstint geschilderd zijn (twee huizen verder staat nog een huis dat enigszins lichtblauw is).
dat het groene huis er nu een beetje uitspringt is een gevolg ervan dat alle andere huizenbewoners hun huis in een andere kleur geschilderd hebben
[ [url=https://imgserv4.tcdn.nl/v1/ykXmestiNlNj0XfU7ZE3zYiGWTE=/fit-in/658x369/smart/https://cdn-kiosk-api.tel(...)41b17.jpg]afbeelding[/url] ]
google maps
https://goo.gl/maps/SciNBwjAHaw
Nee mevrouw, wilt u in een vrolijk gekleurde woning wonen, zult u helemaal naar Groningen moeten emigreren.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wij zijn dan ook gelukkig geen Willemstad.
..heeft al de planten uit z'n tuintje weggehakt en keurig vervangen door asfalt?quote:Vooral één bepaalde buurman zou hebben geklaagd. Die zou een groene gloed in zijn woonkamer zien als de zon op het huis staat. ''Alsof hij in een aquarium zou wonen.''
Er is daar al een paars huis. Dat maakt het zo vreemd dat haar groen niet mag.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
LOL. Je zou buren zijn van die gekke heks. Straks gaan we roze of paarse huizen nog accepteren. Rot eens gauw op zeg.
De mensen die hun huis wit schilderen moeten eigenlijk een boete krijgen. Ze helpen het karakter van een wijk om zeep.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:49 schreef RM-rf het volgende:
extremen zijn niet goed.... zowel nette woonwijken waarin één huis compleet eruit spring .. maar ook een grijze saaie gelijkheidsmassa...
in dit geval vind ik het op basis van die foto's en de beschikbare informatie dat dat huis dus al groen was bij oplevering in 1985 en de huiidge kleur sinds 2007 heeft een beetje overdrijven hier nu opeens een probleem van te maken wegens een 'klagende buurman'.
Overigens, in 1985 was de gehele specifieke rij premiewoningen in die Boatex-wijk opgeleverd in pasteltinten... het is hooguit zo dat in de loop der tijd alle andere huizen dus in wit of een grijstint geschilderd zijn (twee huizen verder staat nog een huis dat enigszins lichtblauw is).
dat het groene huis er nu een beetje uitspringt is een gevolg ervan dat alle andere huizenbewoners hun huis in een andere kleur geschilderd hebben
[ [url=https://imgserv4.tcdn.nl/v1/ykXmestiNlNj0XfU7ZE3zYiGWTE=/fit-in/658x369/smart/https://cdn-kiosk-api.tel(...)41b17.jpg]afbeelding[/url] ]
google maps
https://goo.gl/maps/SciNBwjAHaw
Past perfect bij de dikke grasmat op dat platdak.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:38 schreef potjecreme het volgende:
Op de foto is het wel een lelijke bijna fluoriserende kleur groen.
heb je wel. Een puntquote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
De mensen die hun huis wit schilderen moeten eigenlijk een boete krijgen. Ze helpen het karakter van een wijk om zeep.
Precies, gewoon alles netjes creme en groen verder geen rare fratsen, dat doe je maar binnenquote:Op donderdag 3 januari 2019 15:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik woon zelf in een stadsdeel met een beschermd stadsgezicht en daar mag je helemaal niets veranderen. Niet eens de vorm of kleur van je kozijnen. En dat vind ik helemaal prima.
Dat ouwe kreng kocht een huis met een bepaalde uitstraling in een buurt met een bepaalde uitstraling.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:11 schreef Toefjes het volgende:
Wat een kutleven moeten die mensen hebben om zich druk te maken om een groen huis. Ook over afbranden praten. Dat is gewoon dreigend. Tegen zo'n oud mens. Ik hoop van harte dat ze wint.
https://www.theguardian.c(...)rah-lisle-mainwaringquote:Court rules woman can keep her red and white striped townhouse
Judge quashes order to repaint London house, in win for property developer who denied choosing colour scheme out of spit
Erger? Ik vind het appeltjesgroene huis veel lelijker.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:52 schreef onlogisch het volgende:
Wat een huilebalken. Het kan altijd erger. In Engeland werd een huiseigenaar met een opvallend kleurtje in het gelijk gesteld door de rechter
Wel typisch dat het hier ook om een vrouw gaat. Lijkt wel alsof die altijd dwars willen liggen.
[..]
https://www.theguardian.c(...)rah-lisle-mainwaring
[ afbeelding ]
Het huis was lentegroen bij oplevering 30/40 jaar geleden (toen ze het kocht). En de huizen in die hele buurt waren gekleurd bij oplevering. Dus waar heb je het over?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat ouwe kreng kocht een huis met een bepaalde uitstraling in een buurt met een bepaalde uitstraling.
Wat bezielt haar om het huis in zo’n afgrijselijke kleur te schilderen? Puur provocerend, niks meer en niks minder.
Ik zou daar dus geen seconde van wakker liggen. Maar nu maak ik me sowieso niet te druk over dingenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:01 schreef leolinedance het volgende:
Terechte klacht, als mijn buurman zijn huis roze gaat verven ga ik ook wel even op gesprek![]()
Volgens mij mag dat niet eens trouwens. Al lijkt het in deze wijk wel een (ongeschreven) regel dat het wel toegestaan is gezien het verleden en de andere huizen.
Die niet geheel naar boven doorlopende rechter rode streep irriteert me echt mateloos.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:52 schreef onlogisch het volgende:
Wat een huilebalken. Het kan altijd erger. In Engeland werd een huiseigenaar met een opvallend kleurtje in het gelijk gesteld door de rechter
Wel typisch dat het hier ook om een vrouw gaat. Lijkt wel alsof die altijd dwars willen liggen.
[..]
https://www.theguardian.c(...)rah-lisle-mainwaring
[ afbeelding ]
precies, dat zou ik ook wel willen weten.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:31 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Apart dat het dan nu niet meer mag. Dan zou ik de overwegingen van de welstandscommissie om het nu af te keuren wel eens na willen lezen.
Wat een rare opmerking.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:52 schreef onlogisch het volgende:
Wel typisch dat het hier ook om een vrouw gaat.
Lentegroen is wel ff wat anders dan appeltjesgroen hè.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het huis was lentegroen bij oplevering 30/40 jaar geleden (toen ze het kocht). En de huizen in die hele buurt waren gekleurd bij oplevering. Dus waar heb je het over?
En de reeks waarin zij woont is volgens mij van 1979.quote:Het klagen over het groen begon zo'n tien jaar geleden. Ineke woont al ruim veertig jaar in het huis. Bij de oplevering was de woning lentegroen. In 1985 is het huis roze geverfd, maar dat werd al snel vies. Sinds 2007 is het het huis weer groen.
Ze heeft het juist lichter groen geverfd om de buren tegemoet te komen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Lentegroen is wel ff wat anders dan appeltjesgroen hè.
Het lichtgele huis op de voorgrond in de OP kan wel, de groene kleur van het recalcitrante kreng dus duidelijk niet.
Het ene groen is het andere niet.
Dus daar heb ik het over.
Lichter groen?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze heeft het juist lichter groen geverfd om de buren tegemoet te komen.
Jammer dat ik niet naast jou woon.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Lichter groen?
Feller groen zul je bedoelen.
Deze kleur groen past echt niet bij een woning en buurt uit die bouwperiode.
Omdat?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:24 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Jammer dat ik niet naast jou woon.
Ik ook hoor, maar kleur en vorm zouden wel overéén moeten komen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:27 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik hou wel van een beetje kleur.
Ben je 12 of zo dat je hier van opkijkt? Dat het jouw bezit is betekent niet dat je mag doen wat je wil.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
WTF
We leven zo onderhand echt in een 1984 nachtmerrie. Je koopt een huis, dat is JOUW bezit, en dan meent de gemeente je even te mogen dwingen in welke fucking kleur je je huis schildert - en als je geen gehoor geeft dan komen ze je huis zonder jouw toestemming schilderen op jouw kosten.![]()
![]()
Dat kan, maar ik woon in een nette straat en hier heeft men een bepaald verwachtingspatroon van elkaar. Zo verwachten wij ook dat bewoners hun (voor)tuinen en klimop enigszins fatsoenlijk onderhouden zodat het straatbeeld netjes is en blijft.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik zou daar dus geen seconde van wakker liggen. Maar nu maak ik me sowieso niet te druk over dingen
Ik woon ook in een nette straat. Maar de betutteling reikt veel te ver vind ik. Ook aanvragen van een dakkapel vind ik overbodig. Het argument om 'wildgroei' tegen te gaan vind ik ook zo'n zwakke. We willen toch niet dat huis na huis, straat na straat wijk na wijk er zo monotoon mogelijk uit gaan zien? Er mag best wel wat uitspringen i.p.v. dat je overal een liniaal langs kan leggen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat kan, maar ik woon in een nette straat en hier heeft men een bepaald verwachtingspatroon van elkaar. Zo verwachten wij ook dat bewoners hun (voor)tuinen en klimop enigszins fatsoenlijk onderhouden zodat het straatbeeld netjes is en blijft.
Waarom denk je dat aanpassingen als uitbouwen en dakkapellen aan de voorzijde bijna altijd vergunningplichtig zijn?
Bron: https://boatexdenhelder.nl/quote:Het is een waar vakantiegevoel als je de "Boatex Marina Den Helder" binnenkomt; kleurig verspringende huizen, water met dobberende bootjes en spelende kinderen.
Deze wijk had bij oplevering al woningen in verschillende kleuren.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik ook hoor, maar kleur en vorm zouden wel overéén moeten komen.
Zo heb je klassieke en moderne kleuren, en klassieke en moderne woningen.
Die schijnbaar prima pastte bij de woningen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze wijk had bij oplevering al woningen in verschillende kleuren.
Ik denk dat de huidige kleur groen ook geen probleem was geweest als de woningen nog net zo kleurig waren als oorspronkelijk, maar het gros heeft zijn huis al wit of crème geverfd.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die schijnbaar prima pastte bij de woningen.
Het ene groen is het andere groen niet.
En deze woning in deze specifieke groene kleur past gewoon niet.
Deze kleur daarentegen kan weer wel.
[ afbeelding ]
Daarom werken gemeentes en architecten ook vaak met RAL kleuren. Dan is het meteen duidelijk welke kleur en welke kleurtint iets heeft.
Dan zou er ergens een lijst moeten zijn met goedgekeurde kleuren aangezien die er zover ik gelezen heb niet is, is het vreemd om het nu opeens in te voeren.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die schijnbaar prima pastte bij de woningen.
Het ene groen is het andere groen niet.
En deze woning in deze specifieke groene kleur past gewoon niet.
Deze kleur daarentegen kan weer wel.
[ afbeelding ]
Daarom werken gemeentes en architecten ook vaak met RAL kleuren. Dan is het meteen duidelijk welke kleur en welke kleurtint iets heeft.
Op de voorgrond zie je een gele woning die ook prima kan. En het roze was ook 22 jaar lang geen probleem. Bij ingrijpende veranderingen qua kleurstelling is het daarom raadzaam ff met de gemeente te overleggen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat de huidige kleur groen ook geen probleem was geweest als de woningen nog net zo kleurig waren als oorspronkelijk, maar het gros heeft zijn huis al wit of crème geverfd.
Waarom zou je toestemming moeten vragen om je huis in de oorspronkelijke staat terug te brengen ?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:06 schreef HSG het volgende:
Ze had ook van te voren bij de gemeente kunnen vragen of dit wel mocht en zo niet vragen of er een alternatief was.
Maar nee dat doen mensen niet maar wel huilie huilie doen als het ineens niet mag.
Dat vind ik totaal niet vergelijkbaar. Al vind ik het in de wijk van deze mevrouw wel verdedigbaar dat deze kleur op haar woning moet kunnen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:35 schreef onlogisch het volgende:
Hier in de straat heeft ook iedereen een andere voordeur. Daar zeikt men toch ook niet over? Iedereen heeft een andere voortuin. Ook daar jankt niemand over. Maar over een kleurtje van een huis gaan we opeens wel lopen janken? Selectieve verontwaardiging.
En het type voortuin? Het type tegels dat je daarin verwerkt? Het type hekwerk dat je gebruikt? Het type kunststofkozijnen?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:51 schreef tja77 het volgende:
[..]
Op de voorgrond zie je een gele woning die ook prima kan. En het roze was ook 22 jaar lang geen probleem. Bij ingrijpende veranderingen qua kleurstelling is het daarom raadzaam ff met de gemeente te overleggen.
Niet elke gemeente zal er moeilijk over doen, maar wellicht staat er in het koopcontract dat je niet zomaar elke kleur MAG toepassen. En ook niet elke type voordeur die je maar vinden kunt.
Jij weet wat er in het koopcontract staat?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zou er ergens een lijst moeten zijn met goedgekeurde kleuren aangezien die er zover ik gelezen heb niet is, is het vreemd om het nu opeens in te voeren.
En dat jij dat een groene kleur vind die wel kan dat vind de andere buurman dan weer van niet.
Voortuin moet je zelf weten, zolang je je buren maar geen daglicht ontneemt.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En het type voortuin? Het type tegels dat je daarin verwerkt? Het type hekwerk dat je gebruikt? Het type kunststofkozijnen?
Je kon er niet verder naast zitten. Leven en laten leven zeg ik altijd.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Laat me raden: jij bent meer van de 'vrijheid, blijheid'. En dan hoofdzakelijk je eigen 'vrijheid, blijheid'.
Ik ken jouw type wel....
Lentegroen:quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die schijnbaar prima pastte bij de woningen.
Het ene groen is het andere groen niet.
En deze woning in deze specifieke groene kleur past gewoon niet.
Deze kleur daarentegen kan weer wel.
Daarom werken gemeentes en architecten ook vaak met RAL kleuren. Dan is het meteen duidelijk welke kleur en welke kleurtint iets heeft.
Jij kunt beter in België gaan wonen. Mooi hè die ongereguleerde puinzooi.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En het type voortuin? Het type tegels dat je daarin verwerkt? Het type hekwerk dat je gebruikt? Het type kunststofkozijnen?
Ik vraag me enkel af waar de grens ligt. En nogmaals, van mij hoeft het niet strak te zijn dat je overal een liniaal langs kan leggen. Die monotone zooi zie je al genoeg. Juist in de wat betere gemeenten zie je toch enkel diversiteit? In Laren is iedere villa anders. In de Bijlmer is iedere flat hetzelfdequote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jij kunt beter in België gaan wonen. Mooi hè die ongereguleerde puinzooi.
Lol, dan licht het niet alleen het huus van de overburen, maar de hele wijk op.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lentegroen:
[ afbeelding ]
En ik hoop niet dat die 3004 op die pot verf het RAL nummer is want dan mag meneer Karwei zich diep gaan schamen.
Dat bedoel ik. Maar goed, toen ik daar nog in de buurt woonde zo'n 15-20 jaar geleden was die wijk al een allegaartje van kleuren... Dus ik snap die ophef niet zo.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:09 schreef Leandra het volgende:
Lol, dan licht het niet alleen het huus van de overburen, maar de hele wijk op.
Aha we hebben er weer één die denkt alles te kunnen maken als je het gekocht hebtquote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:12 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waar maken mensen zich druk om zeg. Lekker boeiend, haar huis! Als ze nou aangesloten zat bij een VVE dan had ze zich waarschijnlijk daar naar aan moeten passen. Maar dat is dus niet zo.
Inderdaad ja. Ik heb vorig jaar kunststof raamkozijnen genomen ook zelf de kleur van gekozen. Verder zonwerend glas wat spiegelt als de neten. Overbuurman niet blij maar niemand maakt mij wat.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Aha we hebben er weer één die denkt alles te kunnen maken als je het gekocht hebt
Aha we hebben er weer één die zeker denkt te weten dat dit niet zou mogenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:13 schreef leolinedance het volgende:
Aha we hebben er weer één die denkt alles te kunnen maken als je het gekocht hebt
En als je buurman z'n huis fluorescerend roze verft, jij je huis wil verkopen maar er bijna geen interesse is omdat niemand naast een roze huis wil wonen. Ook lekker boeiend dan?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:16 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Inderdaad ja. Ik heb vorig jaar kunststof raamkozijnen genomen ook zelf de kleur van gekozen. Verder zonwerend glas wat spiegelt als de neten. Overbuurman niet blij maar niemand maakt mij wat.
Lentegroen is een niet gedefineerde kleur.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lentegroen:
[ afbeelding ]
En ik hoop niet dat die 3004 op die pot verf het RAL nummer is want dan mag meneer Karwei zich diep gaan schamen.
Moet hij weten. Ik ga hier sowieso niet meer weg dus mij zal het weinig verrotten wat ie doetquote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:17 schreef Aquarii het volgende:
[..]
En als je buurman z'n huis fluorescerend roze verft, jij je huis wil verkopen maar er bijna geen interesse is omdat niemand naast een roze huis wil wonen. Ook lekker boeiend dan?
Ja bijna dezelfde situatie ookquote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:16 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Inderdaad ja. Ik heb vorig jaar kunststof raamkozijnen genomen ook zelf de kleur van gekozen. Verder zonwerend glas wat spiegelt als de neten. Overbuurman niet blij maar niemand maakt mij wat.
Jij weet wat er in haar koopcontract staat?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:12 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waar maken mensen zich druk om zeg. Lekker boeiend, haar huis! Als ze nou aangesloten zat bij een VVE dan had ze zich waarschijnlijk daar naar aan moeten passen. Maar dat is dus niet zo.
En voor dat soort achterlijken als jij zijn er dus gelukkig wetten en regels.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:20 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Moet hij weten. Ik ga hier sowieso niet meer weg dus mij zal het weinig verrotten wat ie doet
Dat geldt natuurlijk niet voor iedereen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:20 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Moet hij weten. Ik ga hier sowieso niet meer weg dus mij zal het weinig verrotten wat ie doet
Totdat je het gedwongen moet verkopen om wat voor reden dan ook. En jij door het geintje van je overbuurman 20k minder vangt voor je kiet.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:20 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Moet hij weten. Ik ga hier sowieso niet meer weg dus mij zal het weinig verrotten wat ie doet
Grote kans dat hij niet in een wijk woont waar ieder huis een andere kleur heeft, in tegenstelling tot de mevrouw in het artikel in de OP.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:17 schreef Aquarii het volgende:
[..]
En als je buurman z'n huis fluorescerend roze verft, jij je huis wil verkopen maar er bijna geen interesse is omdat niemand naast een roze huis wil wonen. Ook lekker boeiend dan?
Dus jij weet wel wat er in haar contract staat dat je er zo zeker van bent dat ze het huis na zoveel jaar groen te zijn weer eens over moet gaan schilderen met een verplichte kleur.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij weet wat er in haar koopcontract staat?
Zullen we wedden dat zij aan het kortste eind gaat trekken?
Lees de OP...je kunt het.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus jij weet wel wat er in haar contract staat dat je er zo zeker van bent dat ze het huis na zoveel jaar groen te zijn weer eens over moet gaan schilderen met een verplichte kleur.
Verplichte kleur heb ik nergens gezegd, maar schijnbaar mag deze kleur dus duidelijk niet.quote:Bezwaar
Vorig jaar kreeg Ineke van de gemeente te horen dat ze haar huis in een andere kleur moet schilderen. Dat zou voor 1 oktober moeten gebeuren. Anders zou de gemeente op haar kosten het huis laten verven.
Er staat nergens dat ik mijn huis niet groen/geel mag kleuren dus daar maak ik gebruik van. Aantal jaar geleden middels een vergunning wel een dakopbouw geplaatst. Dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:28 schreef tja77 het volgende:
Tokkies die denken dat ze alles aan hun huis mogen doen omdat het hun huis is![]()
Regeltjes mensen...regeltjes.
En wees blij dat ze zijn, als je zelf langs een volslagen imbeciel woont.
Schilder je huis maar fluo roze.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:30 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Er staat nergens dat ik mijn huis niet groen/geel mag kleuren dus daar maak ik gebruik van. Aantal jaar geleden middels een vergunning wel een dakopbouw geplaatst. Dat dan weer wel.
Ik ben benieuwd hoe ze hebben gedefinieerd welke kleur wel en welke niet zou mogen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:30 schreef tja77 het volgende:
Verplichte kleur heb ik nergens gezegd, maar schijnbaar mag deze kleur dus duidelijk niet.
Ten eerste is niet zeker of er wel een welstandscommissie is. Steeds meer gemeenten hebben er geen, voornamelijk omdat het in de praktijk een groep ouwe zakken is die zonder onderbouwing veel teveel macht hebben op wat wel en niet zou mogen op basis van subjectief denken.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:35 schreef tja77 het volgende:
Je woning voldoet dan niet maar aan de estetische eisen die de welstandscommisie stelt.
En dáár zou wel eens het probleem kunnen zitten. Hoe definieer je objectief wat 'redelijk normaal' is?quote:Zonwerende ramen of kunststof kozijnen (met een redelijk normale kleur) zal geen probleem zijn nee.
Onjuist.quote:Maar als je denkt dat jij je gehele huis in elke kleur mag schilderen, dan moet ik je teleurstellen. Of je moet op een wel heel uitzonderlijke locatie wonen, waar geen hond komt en er geen haan naar kraait.
Dus jouw post voegt ook weinig toe.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Lentegroen is een niet gedefineerde kleur.
Hetzelfde als okergeel bijv.
Dat de woning -tig jaar geleden lentegroen was, zegt dus niet zo heel veel over de exacte kleur.
Echter zal het niet dezelfde groene kleur zijn als dat de woning nu is. Want de gemeente spreekt over een nieuwe kleur, en niet een oude kleur.
Ik weet niet wat voor koopcontract jij hebt maar in die van mij staat niets over wat voor kleur verf ik wel en niet mag gebruiken...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij weet wat er in haar koopcontract staat?
Zullen we wedden dat zij aan het kortste eind gaat trekken?
Dat dus. Simpele luiquote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:28 schreef tja77 het volgende:
Tokkies die denken dat ze alles aan hun huis mogen doen omdat het hun huis is![]()
Regeltjes mensen...regeltjes.
En wees blij dat ze zijn, als je zelf langs een volslagen imbeciel woont.
Waar zeg ik dat dat erin hoort te staan dan?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor koopcontract jij hebt maar in die van mij staat niets over wat voor kleur verf ik wel en niet mag gebruiken...
Kwaliteitscommissie van Den Helder.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe ze hebben gedefinieerd welke kleur wel en welke niet zou mogen.
[..]
Ten eerste is niet zeker of er wel een welstandscommissie is. Steeds meer gemeenten hebben er geen, voornamelijk omdat het in de praktijk een groep ouwe zakken is die zonder onderbouwing veel teveel macht hebben op wat wel en niet zou mogen op basis van subjectief denken.
[..]
En dáár zou wel eens het probleem kunnen zitten. Hoe definieer je objectief wat 'redelijk normaal' is?
[..]
Onjuist.
Succes met je roze woning. Tenzij de huizen van je buren ook roze zijn natuurlijk.quote:Je gevel een nieuwe verflaag geven valt voor de overheid niet onder ‘grote aanpassingen van het gebouw’ en vereist meestal geen vergunning. De wet zegt dat je voor kunststoftoepassingen soms wél een vergunning nodig hebt en dat de kleur die je kiest …
bij voorkeur complementair is met de omliggende huizen en gebouwen. Voor baksteen raadt men aardkleuren aan en voor kozijnen geeft men de voorkeur aan wittinten.
niet te afwijkend is, tenzij hij past in het geheel.
quote:Wat de wet zegt over buitensporigheden …
Hoewel je geen vergunning nodig hebt, zijn er nog wel reguleringen wat betreft excessen en buitensporigheden. Een buitensporigheid is een wijziging aan je gevel die “ook voor niet-deskundigen evident is en die een afbreuk doet aan de ruimtelijke kwaliteit van een gebied”. Armoedig materiaalgebruik, te felle of contrasterende kleuren, opdringerige reclames en grove inbreuken op de welstandscriteria mogen allemaal niet.
De eisen van welstand
Toch betekent het bovenstaande niet dat iedereen zomaar zijn gevel mag schilderen in welke kleur dan ook. Voor bepaalde gebieden geldt namelijk het welstandsniveau. Dat houdt in dat voor sommige gebieden extra aandacht voor de ruimtelijke kwaliteit wenselijk wordt geacht. In die gebieden zet de betrokken gemeente dan ook aanvullende instrumenten in om de bestaande en/of gewenste kwaliteit te vrijwaren. Voor kleuren ander dan wit en crème en grijstinten moet je in deze gebieden een vergunning aanvragen.
Ook gemeentes met overijverige ambtenaren zeggen wel eens iets wat achteraf toch een bestuurlijke dwaling was.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Lees de OP...je kunt het.
[..]
Verplichte kleur heb ik nergens gezegd, maar schijnbaar mag deze kleur dus duidelijk niet.
Dat is het punt in deze wel hè, die hele wijk is een grote bende qua kleuren.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
Succes met je roze woning. Tenzij de huizen van je buren ook roze zijn natuurlijk.
Nope, de architect heeft hier geen inspraak in.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ook gemeentes met overijverige ambtenaren zeggen wel eens iets wat achteraf toch een bestuurlijke dwaling was.
Wie bepaalt dadelijk welke kleuren wel en niet mogen in die wijk die sowieso al bond gekleurd is.
Als iets onder architectuur gebouwd is en door de architect dus een aantal kleuren vastgesteld zijn zou de gemeente een punt hebben.
Die schijnbaar minder extreem zijn en wel passen in het straatbeeld.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is het punt in deze wel hè, die hele wijk is een grote bende qua kleuren.
Nou, ik denk dat de architect daar in de jaren 70 ten eerste heel veel vrijheid in had, en ten tweede zijn de rechten van architecten heel langdurig van aard.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nope, de architect heeft hier geen inspraak in.
Ook de architect moet zich laten leiden door regelgeving.
Wie bepaalt wat wel en niet mag?
Of vasgesteld met regels, of een welstandscommissie of een kwaliteitscommissie ruimtelijke kwaliteit.
Heb je Pluto 8 en 9 gezien?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die schijnbaar minder extreem zijn en wel passen in het straatbeeld.
Zie de gele gevel in de OP.
Als een architect een harmonieuze wijk ontworpen heeft waarbij ook de kleurstelling van de huizen een rol speelt heeft hij daar toendertijd weldegelijk inspraak op gehad. Dat er daarna niets vastgelegd is welke kleuren nu wel en niet mogen is een helaas jammer geval, maar om nu arbitrair vanwege wat klagende buren een bepaalde groen te verbieden en andere felle kleuren in de wijk wel te tolereren schept de overheid mijs inziens nog meer onduidelijkheid.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nope, de architect heeft hier geen inspraak in.
Ook de architect moet zich laten leiden door regelgeving.
Wie bepaalt wat wel en niet mag?
Of vasgesteld met regels, of een welstandscommissie of een kwaliteitscommissie ruimtelijke kwaliteit.
Straatbeelden zijn aan de tand des tijds onderhevig.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat de architect daar in de jaren 70 ten eerste heel veel vrijheid in had, en ten tweede zijn de rechten van architecten heel langdurig van aard.
Voor de honderdste keer, die wijk is van oudsher al een allegaartje van kleuren...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die schijnbaar minder extreem zijn en wel passen in het straatbeeld.
Zie de gele gevel in de OP.
Met wat hij daar voor ogen had? Waarschijnlijk geweldig.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Straatbeelden zijn aan de tand des tijds onderhevig.
In de jaren 70 had een architect een beeld voor ogen. Hoe denk jij dat die architect het zou vinden als zijn “prachtige” creatie appeltjesgroen zou zijn geworden?
Dat lijkt mij ook niet fijn.quote:Vooral één bepaalde buurman zou hebben geklaagd. Die zou een groene gloed in zijn woonkamer zien als de zon op het huis staat. ''Alsof hij in een aquarium zou wonen.''
Als creatief persoon een mooie ontwikkeling, ik had liever geen grijs geverfde huizen er tussen in gezien. Moeten we de grijze huizen nu verplichten om ook ook weer een andere kleur te laten verven?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Straatbeelden zijn aan de tand des tijds onderhevig.
In de jaren 70 had een architect een beeld voor ogen. Hoe denk jij dat die architect het zou vinden als zijn “prachtige” creatie appeltjesgroen zou zijn geworden?
Die buurman woont in een flatje aan de overkant van het water...quote:
Godver, ben jij nou zo dom of ben je gewoon heel goed in het doen alsof?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor de honderdste keer, die wijk is van oudsher al een allegaartje van kleuren...
Zachtere kleuren ja.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:36 schreef AchJa het volgende:
Het rijtje woningen in 2014...
[ afbeelding ]
Ik zie allemaal kleuren...
Dat denk jij echt ja?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met wat hij daar voor ogen had? Waarschijnlijk geweldig.
echter was dat huis al groen bij oplevering, toen had de gemeente kunnen klagen, nu zijn ze imho dat punt allang voorbij.quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:54 schreef de_boswachter het volgende:
Terechte klacht. Goed dat de welstandscommissie ingrijpt in deze. Over smaak valt te twisten, maar als iedereen maar zijn/haar huis in de kleur gaat schilderen wat hij/zij mooi vind dan worden we België de tweede. En dat willen we niet.
Maar was het ook deze kleur groen?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:46 schreef mschol het volgende:
[..]
echter was dat huis al groen bij oplevering, toen had de gemeente kunnen klagen, nu zijn ze imho dat punt allang voorbij.
Als ze dan willen klagen moeten ze -ALLE- huizen daar laten overschilderen in 1 kleur, anders wordt er met 2 maten gemeten..
Maar hopen dat de zon niet in het water gaat schijnen dan...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:58 schreef Leandra het volgende:
Die buurman woont in een flatje aan de overkant van het water...
Geen wonder dat hij een aquariumgevoel heeft.
Wat voor groen was het bij oplevering dan? Of neem je maar gewoon aan dat het een zachter soort groen was of wat?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:40 schreef tja77 het volgende:
Godver, ben jij nou zo dom of ben je gewoon heel goed in het doen alsof?
Allegaartje van zachtere kleuren en niet het felle harde groene van die woning.
De gemeente spreekt over een nieuwe kleur, niet over een oude eerder gebruikte kleur.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat voor groen was het bij oplevering dan? Of neem je maar gewoon aan dat het een zachter soort groen was of wat?
Ik heb je al laten zien dan "lente groen" niet per definitie een minder felle kleur hoeft te zijn.
Gelukkig leven we in Nederland waar hele blokken dezelfde huizen in dezelfde woningbouw kotskleuren mogen staan, maar een beetje individualiteit meteen wordt afgestraft door overheidsgeweld. Hoe verrot in je kop moet je zijn dat je een gewapende brigade op iemand gaat afsturen omdat je de kleur van diegene zijn huis niet mooi vindt?quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:30 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Gezellig toch!
[ afbeelding ]
Omdat het anders maar een bont kleurenpallet gaat worden, daarom. Ik ben er blij mee. Straks heb je in tal van straten oranje, paarse, roze, kakelgroene of fluoriserend gele huizen staan. Walgelijk!quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gelukkig leven we in Nederland waar hele blokken dezelfde huizen in dezelfde woningbouw kotskleuren mogen staan, maar een beetje individualiteit meteen wordt afgestraft door overheidsgeweld. Hoe verrot in je kop moet je zijn dat je een gewapende brigade op iemand gaat afsturen omdat je de kleur van diegene zijn huis niet mooi vindt?
Zou je het ook normaal vinden als iemand ontvoerd of beroofd wordt als zijn kleren niet naar jouw smaak zijn? Dat jij het door een agent of boa laat doen maakt je niet beter, hoogstens nog wat extra laffer.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat het anders maar een bont kleurenpallet gaat worden, daarom. Ik ben er blij mee. Straks heb je in tal van straten oranje, paarse, roze, kakelgroene of fluoriserend gele huizen staan. Walgelijk!
Was die "oude kleur" feller of zachter, dat is mijn vraag aan jou.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:53 schreef tja77 het volgende:
De gemeente spreekt over een nieuwe kleur, niet over een oude eerder gebruikte kleur.
Wat een vergelijking, dumbo. En ik proef heel veel madness bij je. Aan de manier van reageren te zien mag ik afleiden dat je pilletjes slikt bij het ontbijt?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zou je het ook normaal vinden als iemand ontvoerd of beroofd wordt als zijn kleren niet naar jouw smaak zijn? Dat jij het door een agent of boa laat doen maakt je niet beter, hoogstens nog wat extra laffer.
Haha, één groen huis is voor jou genoeg om door het rood te gaan. Smeert je moeder nog je boterhammetjes?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:17 schreef de_boswachter het volgende:
Wat een vergelijking, dumbo. En ik proef heel veel madness bij je. Aan de manier van reageren te zien mag ik afleiden dat je pilletjes slikt bij het ontbijt?
Helemaal niet. Ik zeg alleen dat ik het terecht vind dat men hier op handhaaft. Doen ze dat niet dan krijg je meer van die exentriekelingen die het normaal vinden om hun huis de meest extreme kleuren te geven. Gelukkig zijn er regels in dit landquote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Haha, één groen huis is voor jou genoeg om door het rood te gaan. Smeert je moeder nog je boterhammetjes?
Nog niet heel lang geleden was die vergelijking in Nederland nog heel normaal en nu in de meeste landen van de wereld ook nog. Dat je het een rare vindt laat zien hoe achterlijk en middeleeuws je standpunt inzake huizen is. En als je madness proeft bij degene die niet een omatje wil laten beroven of opsluiten, wat zegt dat dan over jou?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:17 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat een vergelijking, dumbo. En ik proef heel veel madness bij je. Aan de manier van reageren te zien mag ik afleiden dat je pilletjes slikt bij het ontbijt?
Als je huis in Den Helder staat is het al minder waard...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:41 schreef luxerobots het volgende:
Overigens is dit echt gifgroen. Logisch dat je daar niet blij van wordt als je daar elke dag tegenaan moet kijken.
Daarbij doet het je als buurman ook nog echt pijn in de portemonnee, als je er naast woont is je huis gewoon minder waard.
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nog niet heel lang geleden was die vergelijking in Nederland nog heel normaal en nu in de meeste landen van de wereld ook nog. Dat je het een rare vindt laat zien hoe achterlijk en middeleeuws je standpunt inzake huizen is. En als je madness proeft bij degene die niet een omatje wil laten beroven of opsluiten, wat zegt dat dan over jou?
Maar daartegen staat dat persoonlijke vrijheid en eigendomsrecht meer waard zijn.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:41 schreef luxerobots het volgende:
Overigens is dit echt gifgroen. Logisch dat je daar niet blij van wordt als je daar elke dag tegenaan moet kijken.
Daarbij doet het je als buurman ook nog echt pijn in de portemonnee, als je er naast woont is je huis gewoon minder waard.
Wat snap je niet? Dan kan ik het misschien op basisschoolniveau uitleggen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]niet te volgen dit wtf
ZIEDEND.
Dat is maar goed ook. Met kleur ziet het er tenminste nog een beetje uit. Zonder kleur is het net voormalig Oost-Duitsland. Ik snap die vrouw welquote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:36 schreef AchJa het volgende:
Het rijtje woningen in 2014...
[ afbeelding ]
Ik zie allemaal kleuren...
Het is de buurman aan de overkant van het water die het hardst zeikt, de buurman ernaast heeft nota bene een groene muur die een weerkaatsing lijkt van het groen van deze mevrouw.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:41 schreef luxerobots het volgende:
Overigens is dit echt gifgroen. Logisch dat je daar niet blij van wordt als je daar elke dag tegenaan moet kijken.
Daarbij doet het je als buurman ook nog echt pijn in de portemonnee, als je er naast woont is je huis gewoon minder waard.
Ja, alsof jij alle klagers in kaart gebracht hebt.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is de buurman aan de overkant van het water die het hardst zeikt, de buurman ernaast heeft nota bene een groene muur die een weerkaatsing lijkt van het groen van deze mevrouw.
Nee, maar degene in het filmpje zit wel aan de overkant te sippen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, alsof jij alle klagers in kaart gebracht hebt.
Dit is ook afschuwelijkquote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je Pluto 8 en 9 gezien?
De een bijna zwart en de ander rood... an sich al vrij extreem, maar naast elkaar heeft het helemaal een vreselijke uitstraling.
Woon jij in een gemeente die door de Ndranghetta wordt bestuurd?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gelukkig leven we in Nederland waar hele blokken dezelfde huizen in dezelfde woningbouw kotskleuren mogen staan, maar een beetje individualiteit meteen wordt afgestraft door overheidsgeweld. Hoe verrot in je kop moet je zijn dat je een gewapende brigade op iemand gaat afsturen omdat je de kleur van diegene zijn huis niet mooi vindt?
En die zijn veel nieuwer.... met andere woorden: het is een allegaartje.quote:
Welnee dat maakt voor de prijs van de woning niets uit. Dat de woning in Den Helder staat, dat maakt uitquote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:41 schreef luxerobots het volgende:
Overigens is dit echt gifgroen. Logisch dat je daar niet blij van wordt als je daar elke dag tegenaan moet kijken.
Daarbij doet het je als buurman ook nog echt pijn in de portemonnee, als je er naast woont is je huis gewoon minder waard.
Woon jij in een gemeente waar je ambtenaren kan negeren zonder dat er een boa of politie agent je uiteindelijk komt halen? We kleden het mooi aan in Nederland, maar uiteindelijk hebben de maffia en de overheid hetzelfde dwangmiddel: geweld. En geweld is best gerechtvaardigd in veel gevallen, maar om nou geweld te gebruiken vanwege een esthetische keuze van iemand vind ik nogal ziek.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Woon jij in een gemeente die door de Ndranghetta wordt bestuurd?
Ambtenaren roepen soms ook maar gewoon wat.... zelfs als het over hun eigen afdeling gaat.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Woon jij in een gemeente waar je ambtenaren kan negeren zonder dat er een boa of politie agent je uiteindelijk komt halen? We kleden het mooi aan in Nederland, maar uiteindelijk hebben de maffia en de overheid hetzelfde dwangmiddel: geweld. En geweld is best gerechtvaardigd in veel gevallen, maar om nou geweld te gebruiken vanwege een esthetische keuze van iemand vind ik nogal ziek.
Voor een Marinapark is dat natuurlijk sowieso al lachwekkend.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:45 schreef SeLang het volgende:
Burgermansproblemen
Wat natuurlijk wel lachen is, is dat die huizen er omheen nu opeens veel minder waard zijn. Vrouwtje verft haar huis, staat meteen de hele buurt onder water qua hypotheken
Ik zou niet weten waarom die, in die buurt, ineens minder waard zijn.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:45 schreef SeLang het volgende:
Burgermansproblemen
Wat natuurlijk wel lachen is, is dat die huizen er omheen nu opeens veel minder waard zijn. Vrouwtje verft haar huis, staat meteen de hele buurt onder water qua hypotheken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Dat je een plank voor je hoofd hebt. Jouw mening telt en de rest zijn allemaal simpele zielen, zo kom je over met je gejank.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat snap je niet? Dan kan ik het misschien op basisschoolniveau uitleggen.
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:58 schreef SeLang het volgende:
Ik moest gelijk denken aan een hele foute mopDe tandarts lachte als laatst, want die komt uit Eritrea.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier een afbeelding.![]()
Laten we even kijken naar de feiten.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat je een plank voor je hoofd hebt. Jouw mening telt en de rest zijn allemaal simpele zielen, zo kom je over met je gejank.
Ik vind het beleid prima, jij niet. Even goede vrienden, maar stop met dat ge-emmer en gedram. We gaan het toch nooit eens worden.
Dat werkt beter als er dagelijks ipv 2 minuutjes de hele dag de zon te zien is.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:30 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Gezellig toch!
[ afbeelding ]
Eikelquote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik hoop dat je iemand tegenover je krijgt te wonen die het huis appeltjesgroen maakt met nog wat gele hesje geel en Mega Mindy roze erbij verft.
Het enige in die post die mij een eikel maakt is de grammatica. Nederland kan wel wat meer vrolijke kleurtjes en wat minder controle freakjes gebruiken.quote:
Gelukkig gaan kleutertjes als jij daar niet over.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het enige in die post die mij een eikel maakt is de grammatica. Nederland kan wel wat meer vrolijke kleurtjes en wat minder controle freakjes gebruiken.
ZIEDENDquote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laten we even kijken naar de feiten.
Feit 1: Je wil de overheid achter een bejaarde vrouw aansturen vanwege wat verf op haar eigen huis. Dat maakt je een gewelddadige en laffe ziel met een ziekelijke behoefte andere mensen te beheersen.
Feit 2: Je denkt dat iemand degene die geen geweld wil gebruiken degene met woedde en ''madness'' is. Dat is ofwel bevestiging dat je gewelddadig bent of dat je inderdaad een simpele ziel bent.
Ik hoop dat je iemand tegenover je krijgt te wonen die het huis appeltjesgroen maakt met nog wat gele hesje geel en Mega Mindy roze erbij verft.
Je gaat nog een zware tijd tegemoet. Gemeentes schaffen meer welstandscommissies af dan erbij komen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Gelukkig gaan kleutertjes als jij daar niet over.
Idem.quote:
Ervanuit gaande dat de gemeente WEL akkoord was met die oude groene kleur, kun je die conclusie zelf ook wel trekken toch?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Was die "oude kleur" feller of zachter, dat is mijn vraag aan jou.
Kortom, een shitload aan aannames... Klaar maar weer dus.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:11 schreef tja77 het volgende:
Ervanuit gaande dat de gemeente WEL akkoord was met die oude groene kleur, kun je die conclusie zelf ook wel trekken toch?
Een groene kleur die NOG feller is dan deze ellende, zal nooit goedkeuring krijgen bij de welstandscommissie. En al zeker niet 40 jaar geleden. Toen waren ze nog niet van de hippe felle zowat fluorescerende kleuren, maar meer van de pasteltintjes en boeren bond kleuren.
Bij het afschaffen van een welstandtoetsing, wil niet zeggen dat alles zomaar mag.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je gaat nog een zware tijd tegemoet. Gemeentes schaffen meer welstandscommissies af dan erbij komen.
Ik gun het je. Als je eenmaal door de zure appel heen bent kom je erachter dat die gekke glazenmaker gelijk had.
[..]
Idem.
Aannames? Ja, of even logisch redeneren natuurlijk. Maar dat is wellicht teveel gevraagd.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom, een shitload aan aannames... Klaar maar weer dus.
Moeten we het nou echt voor je uittekenen?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:30 schreef tja77 het volgende:
Aannames? Ja, of even logisch redeneren natuurlijk. Maar dat is wellicht teveel gevraagd.
Daarom deze uitleg voor je.
Als de woning in de oorspronkelijke kleur zou zijn teruggekeerd, dan zouden gemeente en omwonenden geen poot hebben om op te staan. Hetzelfde zou zijn, wanneer de bewoonster voor een gangbaardere kleur had gekozen. Dus een kleur die minder sprekend en fel zou zijn en dus ook beter bij de omliggende woningen zou passen.
Je koopt een huis in een bepaalde staat, met een bepaalde uitstraling en kleur.
Dan mag je die kleur natuurlijk gewoon handhaven.
De gloed waar die overbuurman over klaagt, zou met een minder felle kleur veel minder zijn. Felle kleuren reflecteren nou eenmaal meer dan zachte pastelkleuren.
Dus aannames? Nee, logisch redeneren.
quote:De lentegroene woning van Ineke van Amersfoort (82) maakt de tongen los in de wijk Boatex in Den Helder. Hoewel de meeste huizen in de buurt zijn voorzien van een kleurtje, zou haar groen te 'afwijkend' zijn. Van de gemeente moet ze haar huis in een andere kleur overschilderen. Ineke vindt het een beetje 'vreemd'.
Het klagen over het groen begon zo'n tien jaar geleden. Ineke woont al ruim veertig jaar in het huis. Bij de oplevering was de woning lentegroen. In 1985 is het huis roze geverfd, maar dat werd al snel vies. Sinds 2007 is het het huis weer groen.
En wat daar staat is natuurlijk de waarheid?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moeten we het nou echt voor je uittekenen?
[..]
quote:Toen Van Amersfoort zo’n 40 jaar geleden haar huis betrok, sierde zalmroze verf de buitenmuren. De kleur paste in de wijk, waar alle woningen een pasteltint hadden.
Lekker belangrijk allemaal, feit blijft dat de woning langer groen is dan het gejank van de buurman.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:38 schreef tja77 het volgende:
En wat daar staat is natuurlijk de waarheid?
Zo kent elk verhaal meerdere kanten.
Natuurlijk is dat nu niet meer belangrijk, het bewijst jouw ongelijk.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lekker belangrijk allemaal, feit blijft dat de woning langer groen is dan het gejank van de buurman.
Nou nee, het is maar net wat je wil geloven... Vooralsnog ga ik voor het RTL verhaal aangezien daar meer details in zitten.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:45 schreef tja77 het volgende:
Natuurlijk is dat nu niet meer belangrijk, het bewijst jouw ongelijk.
Een beetje naast een vliegveld gaan wonen en dan gaan zeuren over het lawaai? Dat idee?quote:En natuurlijk is die woning langer groen dan het gejank van die buurman, Als die woning niet groen zou zijn, waar moet die buurman over janken dan?
Je mag geloven wat je wilt, maar ik vind het feit dat alle woningen werden opgeleverd in pastelkleuren aannemelijker.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou nee, het is maar net wat je wil geloven... Vooralsnog ga ik voor het RTL verhaal aangezien daar meer details in zitten.
[..]
Een beetje naast een vliegveld gaan wonen en dan gaan zeuren over het lawaai? Dat idee?
Jij gaat er dus ook al vanuit dat de klagers er al woonden toen die hut groen geschilderd werd... Ik gok van niet.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:59 schreef tja77 het volgende:
Je mag geloven wat je wilt, maar ik vind het feit dat alle woningen werden opgeleverd in pastelkleuren aannemelijker.
Die buurman had bij die groene pastelkleur schijnbaar geen last van reflectie, nu met die appeltjesgroene kleur wel. Dat zou je beter kunnen vergelijken met langs een B-weg wonen die wordt vervangen door een snelweg. En niet met het vliegveld waar jij op doelt, dat is een beetje een kromme vergelijking.
Leven en laten leven, maar iemand met een andere mening azijnzeiker noemen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:01 schreef grimselman het volgende:
Je kon er niet verder naast zitten. Leven en laten leven zeg ik altijd.
Mijn buren hebben hun huis trouwens felgeel geschilderd. Gelukkig wonen hier in de straat geen azijnpissers die daar over lopen te zeiken.
Niet echt gewonnen, ze liet het schilderen omdat de buren haar bouwplannen dwarsboomden. Tegen het uitzicht kunnen ze geen bezwaar indienen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 00:50 schreef maryen65 het volgende:
Mocht het voor de rechtbank komen hoop ik dat die oudje het wint.
Deze mevrouw in Engeland heeft de zaak gewonnen
https://www.standard.co.u(...)nt-row-a3661801.html
[ afbeelding ]
Breng die lui nou niet op ideeen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor een Marinapark is dat natuurlijk sowieso al lachwekkend.
Maar goed, het is al sinds 2007 appeltjesgroen, misschien kunnen we haar wel persoonlijk verantwoordelijk houden voor de crisis die in 2008 begon.
In jouw volksbuurtje, best. In mijn wijk mag het niet en dat is goed, zo.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Nederland kan wel wat meer vrolijke kleurtjes en wat minder controle freakjes gebruiken.
Nee dat is niet goed. Deze mevrouw woont niet in een volksbuurt en heeft ook te lijden onder bekrompen burgerlulletjes.quote:Op woensdag 9 januari 2019 02:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In jouw volksbuurtje, best. In mijn wijk mag het niet en dat is goed, zo.
😖, zo werkt dat niet helaas. Dan creeer je chaos. Een fel brandweer rode erbij...quote:Op woensdag 9 januari 2019 09:56 schreef Loekie1 het volgende:
Ik zou een ander huisje in de buurt in de complementaire kleur schilderen, dan heb je evenwicht.
En dat zou wat verschrikkelijks zijn!quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
😖, zo werkt dat niet helaas. Dan creeer je chaos.
Complementair aan licht appeltjesgroen is niet fel brandweerrood. Het zit meer tegen lichtpaars aan.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
😖, zo werkt dat niet helaas. Dan creeer je chaos. Een fel brandweer rode erbij...
Nee die tinten in die wijk zijn allemaal soft, oftewel pastel. Mogelijk komt ze weg met een wat donkere vergrijst groene tint.
Maar dat is juist wat deze dame niet snapt, alle andere tinten zijn niet zo vol van kleur.
Ja, hoor. Is helemaal prima.quote:
Als jij er tussen wil wonen, ga je gang.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
En dat zou wat verschrikkelijks zijn!.
zoals de woningen in de straat nu...quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:33 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Complementair aan licht appeltjesgroen is niet fel brandweerrood. Het zit meer tegen lichtpaars aan.
https://nl.wikipedia.org/(...)kreis_Itten_1961.png
niet iedereen heeft jouw manische periodes. Ik leef niet graag in een chaotische omgeving.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
En dat zou wat verschrikkelijks zijn!.
Meerdere huizen in de wijk hebben een kleur. Waarom is dit niet goed?quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:54 schreef de_boswachter het volgende:
Terechte klacht. Goed dat de welstandscommissie ingrijpt in deze. Over smaak valt te twisten, maar als iedereen maar zijn/haar huis in de kleur gaat schilderen wat hij/zij mooi vind dan worden we België de tweede. En dat willen we niet.
Omdat de ene kleur nou eenmaal wel in een bepaalde omgeving past en een andere kleur niet.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
Meerdere huizen in de wijk hebben een kleur. Waarom is dit niet goed?
Een hoop omgevingsarchitecten hier op Fok!quote:Op zondag 13 januari 2019 21:02 schreef tja77 het volgende:
Omdat de ene kleur nou eenmaal wel in een bepaalde omgeving past en een andere kleur niet.
Ben ik niet, ik werk er echter wel mee samen, maar toch bedankt voor het compliment.quote:Op zondag 13 januari 2019 21:36 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een hoop omgevingsarchitecten hier op Fok!.
Dat wordt nog wat met al die kleuren bootjes daar...quote:Op zondag 13 januari 2019 21:02 schreef tja77 het volgende:
Omdat de ene kleur nou eenmaal wel in een bepaalde omgeving past en een andere kleur niet.
Ja, en met al die gekleurde auto's, en kleding van mensen die er rond lopen.quote:Op zondag 13 januari 2019 21:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat wordt nog wat met al die kleuren bootjes daar...
waarom welquote:Op zondag 13 januari 2019 20:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
Meerdere huizen in de wijk hebben een kleur. Waarom is dit niet goed?
Misschien zou je je eens moeten verdiepen in die wijk... Het is een watersportwijk met nb. eigen boothuizen en aanlegsteigers...quote:Op zondag 13 januari 2019 21:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, en met al die gekleurde auto's, en kleding van mensen die er rond lopen.
Maar wat heeft dat met een woning te maken die permanent deel uitmaakt van het straatbeeld?
Een boothuis is een bouwwerk, een boot een vervoersmiddel dat zich verplaatst (geen eisen qua kleurstelling).quote:Op zondag 13 januari 2019 22:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien zou je je eens moeten verdiepen in die wijk... Het is een watersportwijk met nb. eigen boothuizen en aanlegsteigers...
Deze wijk is qua lay out wel te vergelijken ja.quote:Op zondag 13 januari 2019 22:42 schreef michaelmoore het volgende:
Ja is wel een probleem he
echt Nederlands
[ afbeelding ]
Hear hearquote:Op donderdag 3 januari 2019 14:54 schreef de_boswachter het volgende:
Terechte klacht. Goed dat de welstandscommissie ingrijpt in deze. Over smaak valt te twisten, maar als iedereen maar zijn/haar huis in de kleur gaat schilderen wat hij/zij mooi vind dan worden we België de tweede. En dat willen we niet.
Misschien zou jij je eens moeten verdiepen in de geschiedenis van die wijk inclusief kleurstelling... Maar goed, dat is ook nog geen pak hem beet 80 keer uitgelegd ofzo.quote:Op zondag 13 januari 2019 22:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een boothuis is een bouwwerk, een boot een vervoersmiddel dat zich verplaatst (geen eisen qua kleurstelling).
Een woonboot valt ook onder bouwwerken en zou officieel zelfs moeten voldoen aan het bouwbesluit.
Voor bouwwerken gelden richtlijnen en wetten.
Ik weet niet wat je wilt aantonen met je “gekleurde bootjes”, maar wellicht moet jij je eens verdiepen in de Nederlandse regelgeving.
Ik vind dat juist leuk die kleurtjesquote:Op donderdag 3 januari 2019 15:02 schreef etuiedelapiel het volgende:
Willemsstad belde, of wij wel sporen.
[ afbeelding ]
En daar heb ik ook al meerder malen een reactie op gegeven.quote:Op maandag 14 januari 2019 01:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien zou jij je eens moeten verdiepen in de geschiedenis van die wijk inclusief kleurstelling... Maar goed, dat is ook nog geen pak hem beet 80 keer uitgelegd ofzo.
En vooral geen iets afwijkende groen gebruiken anders worden die personen hulkgroen van woede.quote:Op maandag 14 januari 2019 07:19 schreef Ringo het volgende:
Grappig hoe fel het geïnstitutionaliseerde zeik- en klaagcultuurtje hier door sommigen verdedigd wordt. Iedereen binnen de lijntjes kleuren!
ik moest lachen.quote:Op maandag 14 januari 2019 07:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En vooral geen iets afwijkende groen gebruiken anders worden die personen hulkgroen van woede.
Oh ja dat verhaal. Ik heb je ook een bron gegeven dat het wel eens anders kan zijn. Maar ja, dat past niet in je gekleurde straatje.quote:Op maandag 14 januari 2019 06:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
En daar heb ik ook al meerder malen een reactie op gegeven.
De ene groene kleur is de andere niet, en heb hier ook al een arttikel geplaatst waaruit blijkt dat het huis roze was ten tijde van oplevering.
Als de woning exact deze kleur was toen het werd opgeleverd, dan zou de gemeente geen poot hebben om op te hebben staan.
Zie hier..
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-het-eind~a8633f78/
Pasteltinten...
Appeltjesgroen is fel, en dus geen pasteltint.
Omdat die wijk bestaat uit huizen met een kleur.quote:
Past niet in mijn straatje...quote:Op maandag 14 januari 2019 07:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh ja dat verhaal. Ik heb je ook een bron gegeven dat het wel eens anders kan zijn. Maar ja, dat past niet in je gekleurde straatje.
Jij bent degene die uitroeptekens gebruikt, dus wie is er nou fel.quote:Op maandag 14 januari 2019 07:19 schreef Ringo het volgende:
Grappig hoe fel het geïnstitutionaliseerde zeik- en klaagcultuurtje hier door sommigen verdedigd wordt. Iedereen binnen de lijntjes kleuren!
Praat je nu tegen je schoonmoeder?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Jij bent degene die uitroeptekens gebruikt, dus wie is er nou fel.
Tevens bedien je je van neerbuigende termen, wat er meestal op duidt, dat je hoog in je emoties zit.
Scherp, hoor. Heb je daar lang over nagedacht?quote:
Totdat je zelf je woning aan de straatstenen niet kwijt kunt, omdat je langs iemand woont die zijn of haar woning in een spuuglelijke kleur geschilderd heeft.quote:Op maandag 14 januari 2019 07:19 schreef Ringo het volgende:
Grappig hoe fel het geïnstitutionaliseerde zeik- en klaagcultuurtje hier door sommigen verdedigd wordt. Iedereen binnen de lijntjes kleuren!
dit jaquote:Op dinsdag 8 januari 2019 07:38 schreef Toga het volgende:
Ik mag lijen dat van de andere bewoners geëist wordt dat ze hun wonongen in de originele kleur terugbrengen.
Dat denk ik niet:quote:
Bron: https://www.hartvannederl(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Van Amersfoort laat het er niet bij zitten: ”Als ik niets doe moet het huis op 8 maart overgeschilderd zijn. Ik ga nu met mijn jurist kijken of er nog vervolgstappen genomen kunnen worden. Want wie ‘a’ zegt moet ook ‘b’ zeggen,” zegt Ineke.
Ja dat zou wel mooi zijn inderdaad.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 11:11 schreef MaGNeT het volgende:
Mocht ze de rechtszaak verliezen, dan zou ik als ik haar was felgroene gordijnen ophangen en een felgroen 45km/u wagentje voor de deur zetten
quote:Man verft zijn huis knalroze, maar daar is lang niet iedereen blij mee
Emilio Rodriguez kocht in november een huis in Pflugerville in de Amerikaanse staat Texas. Hij besloot om het hele huis roze te verven. En dan bedoelt hij ook echt helemaal roze. Het dak is roze, de regenpijp is roze en zelfs de bloemen in zijn tuin zijn roze. “Het is gewoon mijn lievelingskleur. Ik ben dol op dit huis. Ik snap niet waarom mensen het niet mooi vinden”, zei de Amerikaan. De buren van Rodriguez vinden het huis verschrikkelijk, maar kunnen voorlopig enkel een klacht indienen.
https://m.hln.be/bizar/vi(...)n-blij-mee~af2c530e/
klopt, mag niets afwijken en als dat dan gebeurd , dan heeft men het opeens over saaie Vnexwijkenquote:Op zaterdag 23 februari 2019 11:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Nederlanders hebben echt wat tegen non conformisme
Alles moet hetzelfde zijn
Eigenlijk is het wel komisch dat we door buitenlanders nogal eens worden omschreven als stoutmoedig, uitdagend en/of liberaal. Ze zouden eens moeten weten...quote:Op zaterdag 23 februari 2019 11:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Nederlanders hebben echt wat tegen non conformisme
Alles moet hetzelfde zijn
Precies. Een 82-jarige nog een beetje gaan lastigvallen met dit soort onzin... Belachelijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 05:13 schreef BoneThugss het volgende:
En daar komt bij dat die vrouw 82 is. Laat zo iemand lekker met rust.
Die stoutmoedige, uitdagende of vrijzinnige houding is een reactie uit de jaren 1960 op de traditionele gezapigheid van de Nederlandse polder. Daarna is die zogenaamde Nederlandse vrijzinnigheid als mythe blijven voortleven, met allerlei referenties naar een veel ouder verleden dat óók grotendeels op waanbeelden berust (de Gouden Eeuw van het Verlichte Over Alle Grenzen Heen Kijkende Holland).quote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:42 schreef EP3 het volgende:
Eigenlijk is het wel komisch dat we door buitenlanders nogal eens worden omschreven als stoutmoedig, uitdagend en/of liberaal. Ze zouden eens moeten weten...
wutquote:Op dinsdag 5 maart 2019 17:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die stoutmoedige, uitdagende of vrijzinnige houding is een reactie uit de jaren 1960 op de traditionele gezapigheid van de Nederlandse polder. Daarna is die zogenaamde Nederlandse vrijzinnigheid als mythe blijven voortleven, met allerlei referenties naar een veel ouder verleden dat óók grotendeels op waanbeelden berust (de Gouden Eeuw van het Verlichte Over Alle Grenzen Heen Kijkende Holland).
Nu zijn de sixties en seventies allang voorbij, de jeugd van toen is bejaard of bijna-bejaard en hun kroost van 30+ zit vast in een wurghypotheek en werkt zich kapot om de kinderopvang te betalen. Van die vrije hippiegeest, wat er van waar was, is weinig meer over. Een scheet in de wind, die in je kleren blijft hangen.
Nounou, niet zo somber. We hebben er toch een mooie dosis egoisme aan overgehouden.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 17:02 schreef Ringo het volgende:
Van die vrije hippiegeest, wat er van waar was, is weinig meer over.
https://www.nu.nl/opmerke(...)e-kleur-krijgen.htmlquote:'Appeltjesgroen' huis Den Helder moet van rechter nieuwe kleur krijgen
Het 'appeltjesgroene' huis in Den Helder moet worden overgeschilderd omdat de kleur te fel is, zo heeft de rechtbank in Amsterdam dinsdag bepaald. De bewoonster, die haar huis in 2017 had geschilderd, heeft hiermee een kort geding tussen haar en de gemeente verloren.
Over het felkleurige huis in de Noord-Hollandse plaats ontstond de afgelopen tijd veel commotie.
De 82-jarige bewoonster van het pand aan de Pluto besloot een aantal jaar geleden om haar huis een nieuw, knalgroen uiterlijk te geven. Ze had eerder al voor andere felle kleuren gekozen.
De omwonenden waren minder enthousiast. Ze gingen met de vrouw in gesprek met het verzoek het huis in een meer neutrale kleur over te schilderen. Ook tussenkomst van de gemeente mocht niet baten.
"Dat de gemeente haar in 2008 wel toestond om haar huis groen te schilderen, maakt dit niet anders. Toen ging het namelijk om een andere, minder felle tint groen", aldus de rechtbank.
In een eerder stadium gaf de vrouw aan mogelijk in beroep te gaan in het geval van een negatieve uitspraak. Of ze de daad bij het woord gaat voegen, is nog niet bekend.
We hebben gelukkig een welstand, waar iedereen aan moet voldoen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:24 schreef Leandra het volgende:
Jammer.... typisch Nederlands weer, kom vooral niet boven het maaiveld uit.
Oh helemaal leuk als ie niet specifiek is..quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/opmerke(...)e-kleur-krijgen.html
Heb je die wijk bekeken? Als daar iets is dat vanaf de bouw van die wijk al helemaal geen grenzen had was het welstand mbt de kleuren van die huizen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
We hebben gelukkig een welstand, waar iedereen aan moet voldoen.
Er is juist heel veel welstand, de kleuren zijn vanaf het begin zorgvuldig uitgekozen en mogen volgens het welstandsplan geen felle kleuren zijn.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je die wijk bekeken? Als daar iets is dat vanaf de bouw van die wijk al helemaal geen grenzen had was het welstand mbt de kleuren van die huizen.
Nee het welstandsplan verbied felle kleuren, daarnaast krijgt ze het advies om de kleur vooraf te bespreken om nieuwe handhaving te verkomen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:30 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Oh helemaal leuk als ie niet specifiek is..
Dat word dus een andere nog veel fellere kleur..
En als daar dan weer een zaak van komt doodleuk weer deze kleur erop want dat is minder fel..
Overigens had ik er gewoon een blik tegenaan gegooid.. mooie druipers enzo..
Zal ze leren..
Klopt helemaal. Blijft wel een beetje zeikerig, maar het is inderdaad helemaal in de welstand en woningwet van de woonplaats dichtgetimmerd geregeld.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
We hebben gelukkig een welstand, waar iedereen aan moet voldoen.
Het was veel beter en goedkoper voor haar geweest als ze de oude kleur groen had gehandhaaft.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:41 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Blijft wel een beetje zeikerig, maar het is inderdaad helemaal in de welstand en woningwet van de woonplaats dichtgetimmerd geregeld.
Ja vast.. geel is niet fel he..quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:41 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee het welstandsplan verbied felle kleuren, daarnaast krijgt ze het advies om de kleur vooraf te bespreken om nieuwe handhaving te verkomen.
Er zijn -tig tinten geel.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:45 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja vast.. geel is niet fel he..
Die willekeurige wispelturige commissie die het verdomd heeft om concrete kleuren voor te schrijven.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
We hebben gelukkig een welstand, waar iedereen aan moet voldoen.
Ik vind die garagedeur op nummer 23 minder mooi dan dat groene hoekjeshuisjequote:Op dinsdag 24 september 2019 15:50 schreef Zolderkamer het volgende:
https://goo.gl/maps/rAGZpHoxpfRbS3Bc7
Dit is hoe ie voorheen (2015) wel mocht.. maakt toch geen kut verschil?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |