Zolang je je buurman niet bestookt met BUK-raketten vind ik dat mensen zich met hun eigen zaken moeten bemoeien. Al verf je je huis pimpelpaars met gele stippen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat er regels zijn omtrent wat je met je huis mag doen, is natuurlijk gewoon terecht.
Uit de tekst maak ik op, dat de huidige kleur lichter is dan de originele, dus dat zou een reden kunnen zijn. Maar in het verhaal wordt ook gezegd dat het huis ook roze is geweest en toen heeft blijkbaar niemand geklaagd.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:31 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Apart dat het dan nu niet meer mag. Dan zou ik de overwegingen van de welstandscommissie om het nu af te keuren wel eens na willen lezen.
Ik woon zelf in een stadsdeel met een beschermd stadsgezicht en daar mag je helemaal niets veranderen. Niet eens de vorm of kleur van je kozijnen. En dat vind ik helemaal prima.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zolang je je buurman niet bestookt met BUK-raketten vind ik dat mensen zich met hun eigen zaken moeten bemoeien. Al verf je je huis pimpelpaars met gele stippen.
Dan zou ik de oorspronkelijke kleur groen erop smeren. Volgens mij (zo lees ik het tenminste) had ze juist een lichtere kleur gekozen voor de buurt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Uit de tekst maak ik op, dat de huidige kleur lichter is dan de originele, dus dat zou een reden kunnen zijn. Maar in het verhaal wordt ook gezegd dat het huis ook roze is geweest en toen heeft blijkbaar niemand geklaagd.
ik vermoed wel dat dat enkel om het houtwerk ging als ik de foto's bekijk.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:49 schreef RM-rf het volgende:
extremen zijn niet goed.... zowel nette woonwijken waarin één huis compleet eruit spring .. maar ook een grijze saaie gelijkheidsmassa...
in dit geval vind ik het op basis van die foto's en de beschikbare informatie dat dat huis dus al groen was bij oplevering in 1985 en de huiidge kleur sinds 2007 heeft een beetje overdrijven hier nu opeens een probleem van te maken wegens een 'klagende buurman'.
Overigens, in 1985 was de gehele specifieke rij premiewoningen in die Boatex-wijk opgeleverd in pasteltinten... het is hooguit zo dat in de loop der tijd alle andere huizen dus in wit of een grijstint geschilderd zijn.
dat het groene huis er nu uitspringt is een gevolg ervan dat alle andere huizenbewoners hun huis in een andere kleur geschilderd hebben
[ [url=https://imgserv4.tcdn.nl/v1/ykXmestiNlNj0XfU7ZE3zYiGWTE=/fit-in/658x369/smart/https://cdn-kiosk-api.tel(...)41b17.jpg]afbeelding[/url] ]
dit is het huis https://goo.gl/maps/SciNBwjAHawquote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
ik vermoed wel dat dat enkel om het houtwerk ging als ik de foto's bekijk.
Maar desalniettemin....
[ afbeelding ]
Wat een wansmaak, lang leve de welstandcommissie die ons tegen de "is tog mijn huis doe wat ik wil" tokkies beschermtquote:Op donderdag 3 januari 2019 15:49 schreef RM-rf het volgende:
extremen zijn niet goed.... zowel nette woonwijken waarin één huis compleet eruit spring .. maar ook een grijze saaie gelijkheidsmassa...
in dit geval vind ik het op basis van die foto's en de beschikbare informatie dat dat huis dus al groen was bij oplevering in 1985 en de huiidge kleur sinds 2007 heeft een beetje overdrijven hier nu opeens een probleem van te maken wegens een 'klagende buurman'.
Overigens, in 1985 was de gehele specifieke rij premiewoningen in die Boatex-wijk opgeleverd in pasteltinten... het is hooguit zo dat in de loop der tijd alle andere huizen dus in wit of een grijstint geschilderd zijn (twee huizen verder staat nog een huis dat enigszins lichtblauw is).
dat het groene huis er nu een beetje uitspringt is een gevolg ervan dat alle andere huizenbewoners hun huis in een andere kleur geschilderd hebben
[ [url=https://imgserv4.tcdn.nl/v1/ykXmestiNlNj0XfU7ZE3zYiGWTE=/fit-in/658x369/smart/https://cdn-kiosk-api.tel(...)41b17.jpg]afbeelding[/url] ]
google maps
https://goo.gl/maps/SciNBwjAHaw
ik had het over de andere huizen in de wijk he.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:58 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dit is het huis https://goo.gl/maps/SciNBwjAHaw
overigens zie je op google maps ook dat de gevel enigszins vies is, an sich zou het best wenselijk zijn dat het huis opnieuw geschilderd wordt (waarbij ik me best kan voorstellen een duidelijke pasteltint lichter te nemen, vergeleken met de kleuren van de andere huizen, die nog steeds een pasteltint hebben, bv dat lichtblauwe of die licht zalmkleurige, is dat groen wel een tik harder).
Aha nu is het ineens bureaucratisch geneuzel, precies hoe het je uitkomt zeker? Als ze bij jou naast in de achtertuin een windmolen plaatsen, vind je ook goed zeker. Of moeten er dan wel ineens regels zijn?quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er steeds meer gemeenten (waaronder de mijne) waar er geen welstandscommissie meer is.
Zolang het bouwwerk voldoet aan het bestemmingsplan, bouwregelgeving, en eventuele vergunningen, mag het verder klaar zijn met bureaucratisch geneuzel.
[..]
Spreek voor jezelf aub.
Ik hoor niet bij jouw "we".
Regels zijn zeker prima. Ik ben ook helemaal voor een bestemmingsplan. Het slaat echter nergens op om een gekozen verfkleur te vergelijken met een windmolen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Aha nu is het ineens bureaucratisch geneuzel, precies hoe het je uitkomt zeker? Als ze bij jou naast in de achtertuin een windmolen plaatsen, vind je ook goed zeker. Of moeten er dan wel ineens regels zijn?
Ps. je hoeft niet boos te worden hé omdat iemand anders een andere mening heeft Wel kankeren op die buurman die klaagt, maar zelf net zo hard roeptoeteren omdat je het niet eens bent met iemand anders
Exteem vergelijk inderdaad. Maar ik denk serieus dat de waarde van je huis daalt als je zo’n exentriek geschilderd huis naast je woning hebt staan.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:19 schreef maan_man het volgende:
[..]
Regels zijn zeker prima. Ik ben ook helemaal voor een bestemmingsplan. Het slaat echter nergens op om een gekozen verfkleur te vergelijken met een windmolen.
De plaatsing van een windmolen wordt mede door het bestemmingsplan bepaald.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:11 schreef de_boswachter het volgende:
Aha nu is het ineens bureaucratisch geneuzel, precies hoe het je uitkomt zeker? Als ze bij jou naast in de achtertuin een windmolen plaatsen, vind je ook goed zeker. Of moeten er dan wel ineens regels zijn?
1. Ik ben niet boos omdat je een andere mening hebt, ik ageer tegen het feit dat je jouw mening als ieders mening verkondigt.quote:Ps. je hoeft niet boos te worden hé omdat iemand anders een andere mening heeft Wel kankeren op die buurman die klaagt, maar zelf net zo hard roeptoeteren omdat je het niet eens bent met iemand anders
Klopt en klopt. En voor de rest van je verhaal een dikkequote:Op donderdag 3 januari 2019 16:31 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
De plaatsing van een windmolen wordt mede door het bestemmingsplan bepaald.
Voor een verfje heb je geen vergunning noch een bestemmingsplantoets nodig.
Dus mag je een ander argument verzinnen.quote:
Lastig hè, inhoud?quote:En voor de rest van je verhaal een dikke
Nee hoor, maar zoals gezegd; een zaak als deze is niet nieuw. Komt ettelijke malen per jaar voor. Dus waarom dit zo uitgebreid de media haalt? Vaak verliezen de schilderaars het is mijn gevoel.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |