NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De persoon Michael Moore voldoet wat mij betreft een stuk beter aan die definitie.quote:Op maandag 28 januari 2019 12:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.encyclo.nl/begrip/Ondier
Niet meer aanwezig in dit forum.
1) Afzichtelijk wezen 2) Beest 3) Dier 4) Draak 5) Gedrocht 6) Monster 7) Mormel 8) Onmensquote:
[..]
Ben je niet zo goed in taal ??
https://www.encyclo.nl/begrip/Ondier
Welke bedoelde je, en hoe draagt dat iets bij aan de (non)discussie in dit topic?
Huilen dan.
wolven en coyotes zijn ondierenquote:Op maandag 28 januari 2019 12:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
1) Afzichtelijk wezen 2) Beest 3) Dier 4) Draak 5) Gedrocht 6) Monster 7) Mormel 8) Onmens
Welke bedoelde je, en hoe draagt dat iets bij aan de (non)discussie in dit topic?
net als wandluizen , ratten, vlooien en wormen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wie is hier nou een "afzichtelijk wezen"?
of
Lijkt me vrij duidelijk dit.
of
Lijkt me vrij duidelijk dit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Toch behoort de wolf tot de ondierenquote:Op maandag 28 januari 2019 12:54 schreef Molurus het volgende:
Wie is hier nou een "afzichtelijk wezen"?
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
Lijkt me vrij duidelijk dit.
Beauty is in the eye of the beholder,
he identity aspect focuses on the clothing people use to project a different identity. krachtvancultuur.nl
In de serie Beauty is in the eye of the beholder spitst de identiteitsvraag zich toe op de kleding die mensen gebruiken om een andere identiteit uit te stralen. krachtvancultuur.nl
There is a saying; beauty is in the eye of the beholder, meaning finding something beautiful is subjective, but are flowers [...] english.hooftgraafland.com
Men zegt wel eens dat schoonheid of het mooi vinden van dingen subjectief is, maar zijn bloemen lelijk en kan je met afschuw [...] hooftgraafland.com
Beauty is in the eye of the beholder. totalinsupport.nl
Schoonheid is echter in de ogen van de aanschouwer. totalinsupport.nl
I guess that like beauty, truth is in the eye of the beholder. europarl.europa.eu
Net zoals schoonheid is waarheid geen objectief begrip; het is maar net wat de persoon in kwestie ergens in ziet.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nogmaals: wat bedoel je nu precies wanneer je zegt dat een wolf een ondier is? Zijn het draken of bedoel je iets anders?quote:
[..]
wolven en coyotes zijn ondieren
net als wandluizen , ratten, vlooien en wormen
1) Afzichtelijk wezen 2) Beest 3) Dier 4) Draak 5) Gedrocht 6) Monster 7) Mormel 8) Onmens
Huilen dan.
ja net als krokodillenquote:
[..]
Nogmaals: wat bedoel je nu precies wanneer je zegt dat een wolf een ondier is? Zijn het draken of bedoel je iets anders?
1) Afzichtelijk wezen 2) Beest 3) Dier 4) Draak 5) Gedrocht 6) Monster 7) Mormel 8) Onmens
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
nee ondierenquote:
[..]
Je vindt wolven en krokodillen draken? Oké.
vind ik niet dat is zo , in de mythologie
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Huh? Geen draken? Ik vroeg of je het draken vond en toen zei je 'ja net als krokodillen'quote:
[..]
nee ondieren
vind ik niet dat is zo , in de mythologie
.Nogmaals: wat bedoel je nu precies wanneer je zegt dat een wolf een ondier is? Zijn het draken of bedoel je iets anders?
Volgens jouw eigen definitie van 'ondier': 1) Afzichtelijk wezen 2) Beest 3) Dier 4) Draak 5) Gedrocht 6) Monster 7) Mormel 8) Onmens
Ik begrijp dat het allemaal heel lastig is, maar kan je dan op z'n minst het nummertje aangeven?
Huilen dan.
een ondier is een ondier, in de mythologiequote:
[..]
Nogmaals: wat bedoel je nu precies wanneer je zegt dat een wolf een ondier is? Zijn het draken of bedoel je iets anders?
Volgens jouw eigen definitie van 'ondier': 1) Afzichtelijk wezen 2) Beest 3) Dier 4) Draak 5) Gedrocht 6) Monster 7) Mormel 8) Onmens
Ik begrijp dat het allemaal heel lastig is, maar kan je dan op z'n minst het nummertje aangeven?
een wolf behoort tot de ondieren
staat los dat jij het beest nu wel mooi kan vinden, vroeger was een wolf een gehaat beest, net als ratten , wormen en luizen
een ondier
Een paard daarentegen is een nobel dier ,
die heeft ook een hoofd en geen kop
benen en geen poten
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Maar wat is een ondier?quote:
[..]
een ondier is een ondier, in de mythologie
een wolf behoort tot de ondieren
staat los dat jij het beest nu wel mooi kan vinden, vroeger was een wolf een gehaat beest, net als ratten , wormen en luizen
een ondier
Flikker toch op, paarden zijn gewoon frikandellen (speciaal) op pootjesquote:Een paard daarentegen is een nobel dier ,
die heeft ook een hoofd en geen kop
benen en geen poten
.
Huilen dan.
Een paard is alleen een nobel dier, omdat de mens ze kon gebruiken voor oorlog en transport.
En dat zwart/wit denken in 'goede' en 'slechte' dieren is ook de reden dat de wolf ooit verdween hier, niet omdat ze nu zo gevaarlijk waren. Vanuit de mens bekeken was dat meer, omdat ze vee verloren.
Ooit ook een docu gezien over een Amerikaans natuurpark, waar ze alle wolven afschoten, omdat gedacht werd dat ze 'evil' waren. Daarna ging heel dat park eraan door een overschot aan 'goede' herten, die alles kaal vraten.
De docu ging ook over het herinvoeren van wolven in dat park, toen kwamen planten weer terug en ook bepaalde diersoorten die daar weer afhankelijk van waren, die zelf ook weer andere soorten aantrokken etc.
Ik weet alleen niet meer welk park of hoe die docu heet. Zou misschien Yellowstone kunnen zijn.
Wolven mogen best terug komen, dan maar honden en herders inzetten. Mooie herleving van oude beroepen
. Lynxen en beren, kwamen hier ook voor. Al lijkt me die laatste dan wel weer iets lastiger in te voeren.
En dat zwart/wit denken in 'goede' en 'slechte' dieren is ook de reden dat de wolf ooit verdween hier, niet omdat ze nu zo gevaarlijk waren. Vanuit de mens bekeken was dat meer, omdat ze vee verloren.
Ooit ook een docu gezien over een Amerikaans natuurpark, waar ze alle wolven afschoten, omdat gedacht werd dat ze 'evil' waren. Daarna ging heel dat park eraan door een overschot aan 'goede' herten, die alles kaal vraten.
De docu ging ook over het herinvoeren van wolven in dat park, toen kwamen planten weer terug en ook bepaalde diersoorten die daar weer afhankelijk van waren, die zelf ook weer andere soorten aantrokken etc.
Ik weet alleen niet meer welk park of hoe die docu heet. Zou misschien Yellowstone kunnen zijn.
Wolven mogen best terug komen, dan maar honden en herders inzetten. Mooie herleving van oude beroepen
. Lynxen en beren, kwamen hier ook voor. Al lijkt me die laatste dan wel weer iets lastiger in te voeren.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Yosemite, volgens mij.quote:
Een paard is alleen een nobel dier, omdat de mens ze kon gebruiken voor oorlog en transport.
En dat zwart/wit denken in 'goede' en 'slechte' dieren is ook de reden dat de wolf ooit verdween hier, niet omdat ze nu zo gevaarlijk waren. Vanuit de mens bekeken was dat meer, omdat ze vee verloren.
Ooit ook een docu gezien over een Amerikaans natuurpark, waar ze alle wolven afschoten, omdat gedacht werd dat ze 'evil' waren. Daarna ging heel dat park eraan door een overschot aan 'goede' herten, die alles kaal vraten.
De docu ging ook over het herinvoeren van wolven in dat park, toen kwamen planten weer terug en ook bepaalde diersoorten die daar weer afhankelijk van waren, die zelf ook weer andere soorten aantrokken etc.
Ik weet alleen niet meer welk park of hoe die docu heet. Zou misschien Yellowstone kunnen zijn.
Huilen dan.
Volgens mij ben jij zelf een ondier.quote:
[..]
Toch behoort de wolf tot de ondieren
Maar niet heus.....Daaaag.
In 1 ding heeft hij wel gelijk: het is in the eye of the beholder.quote:
[..]
Volgens mij ben jij zelf een ondier.
En als beholder zeg ik: wat mij betreft is de mens veel eerder een ondier dan de wolf. Lelijker, veroorzaakt meer overlast, enzovoort.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mensen zijn de ergste ondieren die er zijn inderdaad.quote:
[..]
En als beholder zeg ik: wat mij betreft is de mens veel eerder een ondier dan de wolf. Lelijker, veroorzaakt meer overlast, enzovoort.
Maar niet heus.....Daaaag.
Ik krijg het niet meer gevonden. Maar dit is wel een mooi filmpje.quote:
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
quote:Op maandag 28 januari 2019 14:52 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Mensen zijn de ergste ondieren die er zijn inderdaad.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
ik behoor tot de humanoidenquote:
[..]
Volgens mij ben jij zelf een ondier.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Sinds deze schapenboeren kangals hebben, hebben ze geen schaap meer verloren.
[ Bericht 7% gewijzigd door polderturk op 10-04-2019 01:36:25 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door polderturk op 10-04-2019 01:36:25 ]
kloptquote:Op maandag 24 december 2018 09:03 schreef machtpen het volgende:
Gelijk doodschieten of vangen en in de randstad loslaten. Die dieren horen hier niet.
het beest is niet voor niets verdreven uit Nederland
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
In de 19e eeuw. We hadden toen ook niet voor niets slaven. Ook niet voor niets dienstplicht. Vrouwen hadden toen niet voor niets geen stemrecht. Kinderarbeid bestond ook niet voor niets.quote:
[..]
klopt
het beest is niet voor niets verdreven uit Nederland
https://www.gelderlander.(...)lijk-wordt~a782158d/quote:
[..]
In de 19e eeuw. We hadden toen ook niet voor niets slaven. Ook niet voor niets dienstplicht. Vrouwen hadden toen niet voor niets geen stemrecht. Kinderarbeid bestond ook niet voor niets.
quote:Hoe ziet dat beeld er dan uit?
,,Voor meerdere packs (wolvenfamilies, red.) is Nederland simpelweg te klein.
Er is hooguit ruimte voor een handjevol wolven.
Bovendien is de recente opmars van de wolf op diverse plekken in Europa niet helemaal verklaarbaar.
Er zijn sterke vermoedens dat ze door mensen worden losgelaten.''
De wolf is door mensen uitgezet?
,,Hun onnatuurlijke gedrag valt op.
Ze lopen gewoon langs fietspaden en wegen. Ik heb gewerkt in natuurgebieden in Polen en Italië waar de wolf zit, de bevolking daar heeft nog nooit een wolf gezien.
Het wekt toch argwaan dat mensen hem hier wel hebben gezien.
Van nature is de wolf een schuw dier en zal hij niet snel mensen aanvallen. Maar als hij zijn schuwheid verliest, wordt hij gevaarlijk.''
En de moeflon is kansloos tegenover de wolf omdat hij van nature de bergen wil invluchten?
,,Dat klopt, dus we moeten ons afvragen: willen we de wolf of willen we de moeflon?
In Duitsland is de moeflon door de wolf verdwenen.
Willen we dat in Nederland ook?
Wij in elk geval niet. De moeflon is voor ons essentieel als grazer en echt een icoon en publiekslieveling, die kunnen we niet missen.
Maar ook de meeste grondeigenaren maken zich grote zorgen, vanwege de aanvallen op schapen.
Die aanvallen op schaapskuddes zouden van tijdelijke aard zijn, zeggen betrokkenen.
,,Klinkklare onzin. Als de wolf één keer een schaap heeft geproefd, zal hij echt niet achter een hert aan gaan rennen terwijl hij makkelijker een schaap kan pakken.
Het begrazen van graslanden door schapen is niet meer mogelijk als de wolf zich vestigt. Schapenhouders hebben vaak geen eigen grond, maar lopen op honderden hectaren van anderen.
Daar een hek omheen zetten is een raar advies.
Bovendien laat een wolf zich niet weren door een hek. Ik denk dat Nederland volstrekt ongeschikt is voor wolven.
We zitten hier niet in de Serengeti, maar in een land met zeventien miljoen mensen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Slaven, vrouwen en kinderen bijten geen mensen dood. Wat een instelling als de dienstplicht ermee te maken heeft weet ik niet. Militaire agressie van buurlanden was voor zover ik weet een reëel gevaar.quote:
[..]
In de 19e eeuw. We hadden toen ook niet voor niets slaven. Ook niet voor niets dienstplicht. Vrouwen hadden toen niet voor niets geen stemrecht. Kinderarbeid bestond ook niet voor niets.
Begrijp je werkelijk de strekking van mijn post niet?quote:
[..]
Slaven, vrouwen en kinderen bijten geen mensen dood. Wat een instelling als de dienstplicht ermee te maken heeft weet ik niet. Militaire agressie was voor zover ik weet een reëel gevaar.
Waar zal ik beginnen met prikken? De moeflon woont niet van nature in Nederland, de wolf wel. De moeflon houdt een onnatuurlijke habitat in stand (heides en graslanden), de wolf niet. Het argument dat als de wolf een schaap heeft geproefd, hij dan echt alleen maar achter schapen aan zal gaan is puur op angst gebaseerd en niet op feiten. Op het eind haalt hij ineens erbij dat we in een land met zeventien miljoen mensen zitten. Geen koppeling met zijn voorgaande "argumenten". Een stukje vod gebaseerd op angst.quote:
[..]
https://www.gelderlander.(...)lijk-wordt~a782158d/
[..]
In de post waarop je reageert wordt toch niet gesteld dat alles wat we in de 19e eeuw deden per definitie verstandig was? Je reactie suggereert dat je die aanname maakt.quote:
[..]
Begrijp je werkelijk de strekking van mijn post niet?
Nou ja, hij stelt iets zonder het te onderbouwen. Niet voor niets. Hij gebruikt het feit dat de wolf is verdreven als argument voor de verdrijving.quote:
[..]
In de post waarop je reageert wordt toch niet gesteld dat alles wat we in de 19e eeuw deden per definitie verstandig was? Je reactie suggereert dat je die aanname maakt.
Hij herhaalt die uitspraak wel vaak, maar de eigenlijke onderbouwing lijkt "het doodbijten van kinderen" te zijn.quote:
[..]
Nou ja, hij stelt iets zonder het te onderbouwen. Niet voor niets. Hij gebruikt het feit dat de wolf is verdreven als argument voor de verdrijving.
Ook dat is te voorkomen met goed natuurbeheer. In de 19e eeuw dachten we niet na over het in stand houden van ecosystemen. Als de wolf door de Veluwe zwerft zal hij zich niet druk maken om kinderen, prooien genoeg. Wel moeten we uiteindelijk voorkomen dat de populatie te groot wordt.quote:
[..]
Hij herhaalt die uitspraak wel vaak, maar de eigenlijke onderbouwing lijkt "het doodbijten van kinderen" te zijn.
Die achterlijke inteeltfiguren die de Veluwe in hun bezit hebben serieus nemen qua natuurbeleidquote:
[..]
https://www.gelderlander.(...)lijk-wordt~a782158d/
[..]
. Dat hele argument dat Nederland te vol zou zijn, of te klein. Dat maken die wolven zelf wel uit, dat gaan ze zich echt niet laten vertellen door de een of andere gedegereneerde baronnentak.
Taiwan is even groot als Nederland, er wonen meer mensen, het is een eiland, dus Taiwan is daadwerkelijk zo groot als het is - zo'n wolf zou bij ons natuurlijk prima af en toe naar België of Duitsland kunnen trekken, aangezien landsgrenzen in de natuur grotendeels fictief zijn - en in Taiwan heb je gewoon wolven en beren en van alles.
Maar nee, laten we in Nederland vooral het natuurbeleid laten uitstippelen door jagers die wel elk seizoen graag aan hun afschot willen komen, en boeren die wel graag het hele land onder een stikstofregen willen doen vallen, op alle velden vergif spuiten, miljoenen dieren per dag naar de slachtbank rijden, maar zo diep in hun hart geschokt zijn als een van hun schapen door een wolf wordt opgegeten.
Niet dat die wolven dat vaak doen, zeker niet, elk onderzoek allertijden wijst er op dat er hooguit incidenteel eens een schaap wordt gepakt, maarja, laten we toch maar vast preventief gaan schieten want stel je voor, stel je voor.
Geen wolven, wel beren, maar die leven in de zeer spaarzaam bewoonde berggebieden. De bevolking is daar veel minder gelijkmatig gespreid dan in Nederland.quote:
[..]
en in Taiwan heb je gewoon wolven en beren en van alles.
Maar de wolf is een beweeglijk dier dat niet alleen door de Veluwe zwerft, en als het aantal wolven toeneemt zou ik rondom de bosgebieden toch een beetje gaan uitkijken met avondwandelingen met honden en dergelijke.quote:
[..]
Ook dat is te voorkomen met goed natuurbeheer. In de 19e eeuw dachten we niet na over het in stand houden van ecosystemen. Als de wolf door de Veluwe zwerft zal hij zich niet druk maken om kinderen, prooien genoeg. Wel moeten we uiteindelijk voorkomen dat de populatie te groot wordt.
op de Veluwe is veel recreatiequote:
[..]
Die achterlijke inteeltfiguren die de Veluwe in hun bezit hebben serieus nemen qua natuurbeleid
Dat hele argument dat Nederland te vol zou zijn, of te klein. Dat maken die wolven zelf wel uit, dat gaan ze zich echt niet laten vertellen door de een of andere gedegereneerde baronnentak.
Taiwan is even groot als Nederland, er wonen meer mensen, het is een eiland, dus Taiwan is daadwerkelijk zo groot als het is - zo'n wolf zou bij ons natuurlijk prima af en toe naar België of Duitsland kunnen trekken, aangezien landsgrenzen in de natuur grotendeels fictief zijn - en in Taiwan heb je gewoon wolven en beren en van alles.
Maar nee, laten we in Nederland vooral het natuurbeleid laten uitstippelen door jagers die wel elk seizoen graag aan hun afschot willen komen, en boeren die wel graag het hele land onder een stikstofregen willen doen vallen, op alle velden vergif spuiten, miljoenen dieren per dag naar de slachtbank rijden, maar zo diep in hun hart geschokt zijn als een van hun schapen door een wolf wordt opgegeten.
Niet dat die wolven dat vaak doen, zeker niet, elk onderzoek allertijden wijst er op dat er hooguit incidenteel eens een schaap wordt gepakt, maarja, laten we toch maar vast preventief gaan schieten want stel je voor, stel je voor.
die mensen willen graag daar blijven recreëren en van de rust genieten zonder zorgen over kindjes die weglopen en later afgekloven worden teruggevonden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik voorzie een ernstig bijtincident waarbij een kindje om het leven komt in een recreatiegebied. De discussies op internetfora, praatprogramma's en in de politiek laaien hoog op. Er wordt besloten om massaal de (inmiddels 20) wolven uit te roeien en uiteindelijk blijkt de dader de pitbull van Sjonnie en Anita te zijn
Non possumus non loqui
sorry hoor maar je gaat toch geen filmpjes maken van onschuldige wolven
die hebben ook recht op privacy
die hebben ook recht op privacy
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Dan heb ik goed nieuws voor die mensen: dat gebeurt niet.quote:
[..]
op de Veluwe is veel recreatie
die mensen willen graag daar blijven recreëren en van de rust genieten zonder zorgen over kindjes die weglopen en later afgekloven worden teruggevonden
Next.
Wil je overigens werken aan een veiligere omgeving voor de kinderen, dan is het misschien een idee om autogebruik in dorpen en steden terug te dringen.
Echt, geloof je het zelf.quote:
[..]
op de Veluwe is veel recreatie
die mensen willen graag daar blijven recreëren en van de rust genieten zonder zorgen over kindjes die weglopen en later afgekloven worden teruggevonden
De grote boze wolf Er lopen honderden zwijnen in Nederland rond, maar ook die kunnen eventueel gevaarlijk zijn.
Toen 200 jaar geleden in Limburg nog wolven voorkwamen gebeurde het wel. Waarom zou het nu anders zijn? Het land is sindsdien alleen maar drukker geworden.quote:
[..]
Dan heb ik goed nieuws voor die mensen: dat gebeurt niet.
Next.
Omdat de andere kant is dat we alles doodschieten wat ons eventueel kan doden. Behalve als we het hebben over onze heilige koe, de auto; dan nemen we het voor lief. Of vliegen of...quote:Op woensdag 10 april 2019 11:58 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Toen 200 jaar geleden in Limburg nog wolven voorkwamen gebeurde het wel. Waarom zou het nu anders zijn? Het land is sindsdien alleen maar drukker geworden.
Met recreatie op de Veluwe bedoel je die vakantieparken met stacaravans die net zo dicht op elkaar staan als woningen in een gemiddelde Vinexwijk, en met dito voortuinmensen met de stereo in het open raamkozijn?quote:
[..]
op de Veluwe is veel recreatie
die mensen willen graag daar blijven recreëren en van de rust genieten zonder zorgen over kindjes die weglopen en later afgekloven worden teruggevonden
Maak je geen zorgen, daar durft geen wolf in de buurt te komen.
Omdat elk onderzoek daarop wijst.quote:
[..]
Toen 200 jaar geleden in Limburg nog wolven voorkwamen gebeurde het wel. Waarom zou het nu anders zijn? Het land is sindsdien alleen maar drukker geworden.
Omdat er overal wolven zijn en je nooit iets hoort over aanvallen op kinderen.
Omdat het argument: straks loopt mijn driejarige peuter in d'r eentje over de Veluwse hei en wordt ze aangevallen door een wolf natuurlijk van nature al waardeloos is.
Omdat het feit dat je kan bedenken dat een wolf een mens aanvalt, nog niet betekent dat een wolf een mens aanvalt.
Echt, dat sprookje dat wolven kinderen zou aanvallen (natuurlijk zeggen de tegenstanders bewust kinderen, want die zijn nog schattig en hulpeloos en weerloos), het is een hersenspinsel.
Wil je Nederland veiliger maken voor kinderen? Schaf autorijden in woonkernen af.
Dat is geen antwoord. Ik wijs je erop dát het gebeurde. Waarom zou het nu niet méér gebeuren?quote:
[..]
Omdat elk onderzoek daarop wijst.
Omdat er overal wolven zijn en je nooit iets hoort over aanvallen op kinderen.
Omdat het argument: straks loopt mijn driejarige peuter in d'r eentje over de Veluwse hei en wordt ze aangevallen door een wolf natuurlijk van nature al waardeloos is.
Omdat het feit dat je kan bedenken dat een wolf een mens aanvalt, nog niet betekent dat een wolf een mens aanvalt.
Echt, dat sprookje dat wolven kinderen zou aanvallen (natuurlijk zeggen de tegenstanders bewust kinderen, want die zijn nog schattig en hulpeloos en weerloos), het is een hersenspinsel.
Wil je Nederland veiliger maken voor kinderen? Schaf autorijden in woonkernen af.
10 wolven is wel veel, zouden we er niet beter 9 preventief afschieten?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Hoe denk jij nog steeds dat 'de auto' ook maar een argument is in deze discussie?quote:
[..]
Omdat de andere kant is dat we alles doodschieten wat ons eventueel kan doden. Behalve als we het hebben over onze heilige koe, de auto; dan nemen we het voor lief. Of vliegen of...
"Pools are perfect for holding water"
'de auto' is een gevaar voor mijn kind wanneer hij op straat speelt.quote:
[..]
Hoe denk jij nog steeds dat 'de auto' ook maar een argument is in deze discussie?
Dit is natuurlijk grote onzinquote:
[..]
Lijkt me geen goed idee. In de Oostvaardersplassen zie je wat er gebeurt als je natuurtje gaat spelen met een hek eromheen: natuurlijke vijanden kunnen niet naar het gebied toe migreren en als er voedselgebrek is kunnen populaties ook niet op zoek naar gebieden waar wel voedsel is.
De natuur werkt soms gewoon zo. En ja dat is soms wreed.
In het geval van de Oostvaardersplassen is er sprake van een hek dat is een niet geheel natuurlijke barrière maar je zou een eiland kunnen nemen met de zelfde oppervlakte. En dan zou het in een natuurlijke situatie net zo lopen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Klopt.quote:
[..]
'de auto' is een gevaar voor mijn kind wanneer hij op straat speelt.
Maar 'de auto' is ook noodzakelijk voor onze mobiliteit en daarmee onze welvaart.
'De wolf' niet.
Is je ook al uitgelegd, dus je mag stoppen met voorbeelden van 'dingen die ook gevaarlijk zijn en dus ook verboden moeten worden!'. Wat op zichzelf natuurlijk al een vrij slecht argument is, dat wijzen naar iets anders.
"Pools are perfect for holding water"
En daarmee verschillen we van mening; ik ben van mening dat deze planeet niet alleen bedoeld is voor de mens 'en zijn welvaart' maar dat we hem toch moeten delen.quote:
[..]
Klopt.
Maar 'de auto' is ook noodzakelijk voor onze mobiliteit en daarmee onze welvaart.
'De wolf' niet.
Is je ook al uitgelegd, dus je mag stoppen met voorbeelden van 'dingen die ook gevaarlijk zijn en dus ook verboden moeten worden!'. Wat op zichzelf natuurlijk al een vrij slecht argument is, dat wijzen naar iets anders.
Maar dát is een prima reden, eentje waar ook ik grotendeels achter sta. En daar heb je dat hele 'ja maar iets anders is slechter en dat doen we wel' argument ook helemaal niet bij nodig.quote:
[..]
En daarmee verschillen we van mening; ik ben van mening dat deze planeet niet alleen bedoeld is voor de mens 'en zijn welvaart' maar dat we hem toch moeten delen.
"Pools are perfect for holding water"
Die heb je wel nodig gezien jij de grens legt bij het afschieten van dieren omdat ze eventueel 'kindertjes' zouden kunnen opvreten. Dat noem ik niet het delen van deze bol maar het toe-eigenen van land en daarmee de populatie van een diersoort tot bijna uitsterven bedreigen.quote:
[..]
Maar dát is een prima reden, eentje waar ook ik grotendeels achter sta. En daar heb je dat hele 'ja maar iets anders is slechter en dat doen we wel' argument ook helemaal niet bij nodig.
Nee hoor, hoeft van mij helemaal niet. Op die dieren gaan jagen lijkt me compleet overtrokken, en zeker wanneer dat onder de motivatie van 'preventie' gebeurt. Al snap ik ook best dat mensen die in die gebieden wonen of werken bepaalde defensieve maatregelen treffen om een aanval te beperken / voorkomen. Zoals een hek of een val.quote:
[..]
Die heb je wel nodig gezien jij de grens legt bij het afschieten van dieren omdat ze eventueel 'kindertjes' zouden kunnen opvreten.
"Pools are perfect for holding water"
Ik zeg je dat elk onderzoek erop wijst dat het gevaar nihil is. Dat is wel degelijk een antwoord en een stuk steekhoudender dan verwijzen naar wat er al dan niet 200 jaar geleden in Limburg zou hebben plaatsgevonden.quote:
[..]
Dat is geen antwoord. Ik wijs je erop dát het gebeurde. Waarom zou het nu niet méér gebeuren?
Het "Grote Boze Wolf"-syndroom is één ding, maar jouw ongefundeerde ontkenning van het feit dat wolven mensen aanvallen is weer het andere uiterste. Er bestaat gewoon documentatie van dodelijke aanvallen. Uiteraard is dat niet de regel en zullen wolven mensen meestal uit de weg gaan, maar Nederland is een druk land en dat betekent ook dat de kans op interactie en wellicht ook incidenten weleens groter kan zijn dan de onderzoeken suggereren.quote:
[..]
Ik zeg je dat elk onderzoek erop wijst dat het gevaar nihil is. Dat is wel degelijk een antwoord en een stuk steekhoudender dan verwijzen naar wat er al dan niet 200 jaar geleden in Limburg zou hebben plaatsgevonden.
als die zwijnen op je gaan zitten denk ik wel , een wolf is erger dan een pitbullquote:
[..]
Echt, geloof je het zelf.
Er lopen honderden zwijnen in Nederland rond, maar ook die kunnen eventueel gevaarlijk zijn.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
die mensen houden van wandelen in het bos met kleine kinderenquote:
[..]
Met recreatie op de Veluwe bedoel je die vakantieparken met stacaravans die net zo dicht op elkaar staan als woningen in een gemiddelde Vinexwijk, en met dito voortuinmensen met de stereo in het open raamkozijn?
Maak je geen zorgen, daar durft geen wolf in de buurt te komen.
als er een keer een kindje aangevallen is dan breekt echt de pleuris uit
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
das het zelfde als een zelfrijdende auto iemand dood rijdt, dat mag ook niet ,quote:
[..]
'de auto' is een gevaar voor mijn kind wanneer hij op straat speelt.
een wolf een kind aanvallen dat mag niet voorkomen, echt nooit
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik zou ze vangen en uitzetten op de Oostvaarders plassen. Dan creëer je een natuurlijk evenwicht.quote:
[..]
Nee hoor, hoeft van mij helemaal niet. Op die dieren gaan jagen lijkt me compleet overtrokken, en zeker wanneer dat onder de motivatie van 'preventie' gebeurt. Al snap ik ook best dat mensen die in die gebieden wonen of werken bepaalde defensieve maatregelen treffen om een aanval te beperken / voorkomen. Zoals een hek of een val.
Ik weet niet of het daadwerkelijk kan, maar het is een openstaande optie.
Van wie mag dat niet?quote:
[..]
een wolf een kind aanvallen dat mag niet voorkomen, echt nooit
Ach welnee, het gros op de Veluwe komt uit Amsterdam en Den Haag, zeker dat volk met een stacaravan.quote:
[..]
die mensen houden van wandelen in het bos met kleine kinderen
als er een keer een kindje aangevallen is dan breekt echt de pleuris uit
Die weten de weg nog niet in het bos waar ze al 10 jaar een staanplaats hebben.
Heb in Kroatië het genot mogen smaken een roedel wolven te zien, er was er eentje aangereden en de rest wilde deze niet achterlaten. Wij stopten 2-3 meter van de dode wolf en de rest liep vlakbij rondjes en was zeer opgewonden. Was midden in de nacht een kilometer of 20 van Ston aan de kust, dus niet ergens in het binnenland.
Prachtig om te zien hoe zo een roedel zich gedroeg.
Na een minuut of 20 reden we verder, en pas kilometers verder realiseerde ik me dat ik al die tijd mijn videocamera in mijn schoot had gehad. Had het gewoon kunnen filmen.
Biologiestudentenhuisgenoten gingen uit hun dak toen ik het vertelde, het schijnt dat mensen die wolven bestuderen al heel erg blij zijn als ze deze van een afstand met een verrekijker zien.
Prachtig om te zien hoe zo een roedel zich gedroeg.
Na een minuut of 20 reden we verder, en pas kilometers verder realiseerde ik me dat ik al die tijd mijn videocamera in mijn schoot had gehad. Had het gewoon kunnen filmen.
Biologiestudentenhuisgenoten gingen uit hun dak toen ik het vertelde, het schijnt dat mensen die wolven bestuderen al heel erg blij zijn als ze deze van een afstand met een verrekijker zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een natuurlijk evenwicht in een gebied met een hek eromheen?quote:
[..]
Ik zou ze vangen en uitzetten op de Oostvaarders plassen. Dan creëer je een natuurlijk evenwicht.
Ik weet niet of het daadwerkelijk kan, maar het is een openstaande optie.
Dat is sowieso het probleem al van de Oostvaardersplassen hè.... ze kunnen ook een wildviaduct (of aquaduct) maken naar de Veluwe, lost het probleem ook op, hebben we ooit misschien ook wolven in de Flevopolder.quote:
[..]
Een natuurlijk evenwicht in een gebied met een hek eromheen?
Exact. Dat zogenaamde natuurlijke evenwicht kan er niet zijn als dieren niet kunnen migreren.quote:
[..]
Dat is sowieso het probleem al van de Oostvaardersplassen hè.... ze kunnen ook een wildviaduct (of aquaduct) maken naar de Veluwe, lost het probleem ook op, hebben we ooit misschien ook wolven in de Flevopolder.
Hekken zijn nooit een goed idee.
Grappig trouwens dat wolven wel over het voormalige ijzeren gordijn komen, dat betekend waarschijnlijk dat ze uit Polen of verder Oost-Europa komen.
In Tsjechië/Beieren zijn er herten, maar deze hebben tijdens de koude oorlog geleerd uit de killzone van het ijzeren gordijn te blijven, mijnen, zelf schietende apparaten, mannen met geweren en honden, dat was ze te gevaarlijk hadden ze geleerd.
Nu, 30 jaar na de val van de muur trekken herten door heel Tsjechië en heel Beieren, maar ze gaan niet de grens over blijkt uit onderzoek hoewel ze al generaties verder zijn leren ze dat nog steeds van hun ouders blijkbaar.
Was een keer een item bij Qi
Grappig trouwens dat wolven wel over het voormalige ijzeren gordijn komen, dat betekend waarschijnlijk dat ze uit Polen of verder Oost-Europa komen.
In Tsjechië/Beieren zijn er herten, maar deze hebben tijdens de koude oorlog geleerd uit de killzone van het ijzeren gordijn te blijven, mijnen, zelf schietende apparaten, mannen met geweren en honden, dat was ze te gevaarlijk hadden ze geleerd.
Nu, 30 jaar na de val van de muur trekken herten door heel Tsjechië en heel Beieren, maar ze gaan niet de grens over blijkt uit onderzoek hoewel ze al generaties verder zijn leren ze dat nog steeds van hun ouders blijkbaar.
Was een keer een item bij Qi
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-sneller-afschieten
quote:Als het aan de Duitse regering ligt, moet het afschieten van wolven een stuk makkelijker worden.
Het kabinet verdedigde woensdag een wetsvoorstel van milieuminister Svenja Schulze dat wolven ook gedood mogen worden terwijl niet duidelijk is welk dier verantwoordelijk is voor een aanval op een schaapskudde.
Het afschieten van dieren kan dan net zo lang doorgaan tot er geen aanvallen meer plaatsvinden, zelfs als dat betekent dat de hele roedel wordt gedood.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1a3dc77c-7c98-11e9-a7b6-0255c322e81b.jpg)
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Beseffen mensen wel dat honden ook wolven zijn en dat er daarvan miljoenen rondlopen in Nederland die ook gewoon worden toegelaten bij kleine kinderen. Best tegenstrijdig: enerzijds zegt men: kom laten we wolven vangen, domesticeren en er miljoenen van fokken en in een woonhuis houden. Vervolgens zijn er wilde wolven en die zijn dan opeens niet welkom???
Sue Me
Ze zijn er familie van maar gorilla's zijn ook familie van ons en zoals Bokito liet zien is ook daar van het geen goed idee om ze tussen mensen los te latenquote:
Beseffen mensen wel dat honden ook wolven zijn en dat er daarvan miljoenen rondlopen in Nederland die ook gewoon worden toegelaten bij kleine kinderen. Best tegenstrijdig: enerzijds zegt men: kom laten we wolven vangen, domesticeren en er miljoenen van fokken en in een woonhuis houden. Vervolgens zijn er wilde wolven en die zijn dan opeens niet welkom???
Kan ik eindelijk mijn wolvenshirt dragen als ik de wolven ga bekijken
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Zie je het verschil echt niet?quote:
Beseffen mensen wel dat honden ook wolven zijn en dat er daarvan miljoenen rondlopen in Nederland die ook gewoon worden toegelaten bij kleine kinderen. Best tegenstrijdig: enerzijds zegt men: kom laten we wolven vangen, domesticeren en er miljoenen van fokken en in een woonhuis houden. Vervolgens zijn er wilde wolven en die zijn dan opeens niet welkom???
Ja dat zegt men inderdaad constant! Oh nee wacht, dat was een proces van waarschijnlijk tienduizend(en) jaren.quote:
Beseffen mensen wel dat honden ook wolven zijn en dat er daarvan miljoenen rondlopen in Nederland die ook gewoon worden toegelaten bij kleine kinderen. Best tegenstrijdig: enerzijds zegt men: kom laten we wolven vangen, domesticeren en er miljoenen van fokken en in een woonhuis houden. Vervolgens zijn er wilde wolven en die zijn dan opeens niet welkom???
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uhh nee: hond = wolf, maar dan doorgefokt (gedomesticeerd) op specifiek karakter, postuur, kleur. Genetisch gezien zijn ze precies hetzelfde. Hond x wolf is ook vruchtbaar.quote:
[..]
Ze zijn er familie van maar gorilla's zijn ook familie van ons en zoals Bokito liet zien is ook daar van het geen goed idee om ze tussen mensen los te laten
Vergelijking met mens en gorilla slaat nergens op omdat dat twee verschillende soorten zijn. Hebben alleen een gemeenschappelijk voorouder.
Klopt, maar het blijft nog steeds hetzelfde dier. Honden die verwilderen (in Nederland geen probleem), zijn na enkele generaties zeker niet minder gevaarlijk. Een loslopende hond op de Veluwe kan een kind of schaap net zo goed wat aan doen als een wolf, en misschien nog wel sneller, omdat wolven geen mensen gewend zijn en ze zullen ontwijken itt honden.quote:
[..]
Ja dat zegt men inderdaad constant! Oh nee wacht, dat was een proces van waarschijnlijk tienduizend(en) jaren.
[ Bericht 17% gewijzigd door Staaf op 28-05-2019 23:02:30 ]
Sue Me
Genetisch zijn ze dan misschien hetzelfde maar vwb gedrag niet. Honden reageren op prikkels die voor de wolf te zwak zijn en negeren prikkels die bij wolven allang een reactie hadden uitgelokt. Het is niet zo simpel dat je bijvoorbeeld net zo goed een wolvenpup in huis zou kunnen nemen en daar een huishond (wolf) van zou kunnen maken. Die duizenden jaren hebben er echt een ander beest van gemaakt.quote:
[..]
Uhh nee: hond = wolf, maar dan doorgefokt (gedomesticeerd) op specifiek karakter, postuur, kleur. Genetisch gezien zijn ze precies hetzelfde. Hond x wolf is ook vruchtbaar.
Vergelijking met mens en gorilla slaat nergens op omdat dat twee verschillende soorten zijn. Hebben alleen een gemeenschappelijk voorouder.
[..]
Klopt, maar het blijft nog steeds hetzelfde dier. Honden die verwilderen (in Nederland geen probleem), zijn na enkele generaties zeker niet minder gevaarlijk. Een loslopende hond op de Veluwe kan een kind of schaap net zo goed wat aan doen als een wolf, en misschien nog wel sneller, omdat wolven geen mensen gewend zijn en ze zullen ontwijken itt honden.
