En daarmee verschillen we van mening; ik ben van mening dat deze planeet niet alleen bedoeld is voor de mens 'en zijn welvaart' maar dat we hem toch moeten delen.quote:Op woensdag 10 april 2019 12:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt.
Maar 'de auto' is ook noodzakelijk voor onze mobiliteit en daarmee onze welvaart.
'De wolf' niet.
Is je ook al uitgelegd, dus je mag stoppen met voorbeelden van 'dingen die ook gevaarlijk zijn en dus ook verboden moeten worden!'. Wat op zichzelf natuurlijk al een vrij slecht argument is, dat wijzen naar iets anders.
Maar dát is een prima reden, eentje waar ook ik grotendeels achter sta. En daar heb je dat hele 'ja maar iets anders is slechter en dat doen we wel' argument ook helemaal niet bij nodig.quote:Op woensdag 10 april 2019 12:33 schreef xzaz het volgende:
[..]
En daarmee verschillen we van mening; ik ben van mening dat deze planeet niet alleen bedoeld is voor de mens 'en zijn welvaart' maar dat we hem toch moeten delen.
Die heb je wel nodig gezien jij de grens legt bij het afschieten van dieren omdat ze eventueel 'kindertjes' zouden kunnen opvreten. Dat noem ik niet het delen van deze bol maar het toe-eigenen van land en daarmee de populatie van een diersoort tot bijna uitsterven bedreigen.quote:Op woensdag 10 april 2019 12:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Maar dát is een prima reden, eentje waar ook ik grotendeels achter sta. En daar heb je dat hele 'ja maar iets anders is slechter en dat doen we wel' argument ook helemaal niet bij nodig.
Nee hoor, hoeft van mij helemaal niet. Op die dieren gaan jagen lijkt me compleet overtrokken, en zeker wanneer dat onder de motivatie van 'preventie' gebeurt. Al snap ik ook best dat mensen die in die gebieden wonen of werken bepaalde defensieve maatregelen treffen om een aanval te beperken / voorkomen. Zoals een hek of een val.quote:Op woensdag 10 april 2019 12:41 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die heb je wel nodig gezien jij de grens legt bij het afschieten van dieren omdat ze eventueel 'kindertjes' zouden kunnen opvreten.
Ik zeg je dat elk onderzoek erop wijst dat het gevaar nihil is. Dat is wel degelijk een antwoord en een stuk steekhoudender dan verwijzen naar wat er al dan niet 200 jaar geleden in Limburg zou hebben plaatsgevonden.quote:Op woensdag 10 april 2019 12:17 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord. Ik wijs je erop dát het gebeurde. Waarom zou het nu niet méér gebeuren?
Het "Grote Boze Wolf"-syndroom is één ding, maar jouw ongefundeerde ontkenning van het feit dat wolven mensen aanvallen is weer het andere uiterste. Er bestaat gewoon documentatie van dodelijke aanvallen. Uiteraard is dat niet de regel en zullen wolven mensen meestal uit de weg gaan, maar Nederland is een druk land en dat betekent ook dat de kans op interactie en wellicht ook incidenten weleens groter kan zijn dan de onderzoeken suggereren.quote:Op woensdag 10 april 2019 13:19 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik zeg je dat elk onderzoek erop wijst dat het gevaar nihil is. Dat is wel degelijk een antwoord en een stuk steekhoudender dan verwijzen naar wat er al dan niet 200 jaar geleden in Limburg zou hebben plaatsgevonden.
als die zwijnen op je gaan zitten denk ik wel , een wolf is erger dan een pitbullquote:Op woensdag 10 april 2019 11:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Echt, geloof je het zelf. De grote boze wolf
Er lopen honderden zwijnen in Nederland rond, maar ook die kunnen eventueel gevaarlijk zijn.
die mensen houden van wandelen in het bos met kleine kinderenquote:Op woensdag 10 april 2019 12:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met recreatie op de Veluwe bedoel je die vakantieparken met stacaravans die net zo dicht op elkaar staan als woningen in een gemiddelde Vinexwijk, en met dito voortuinmensen met de stereo in het open raamkozijn?
Maak je geen zorgen, daar durft geen wolf in de buurt te komen.
das het zelfde als een zelfrijdende auto iemand dood rijdt, dat mag ook niet ,quote:Op woensdag 10 april 2019 12:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
'de auto' is een gevaar voor mijn kind wanneer hij op straat speelt.
Ik zou ze vangen en uitzetten op de Oostvaarders plassen. Dan creëer je een natuurlijk evenwicht.quote:Op woensdag 10 april 2019 12:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee hoor, hoeft van mij helemaal niet. Op die dieren gaan jagen lijkt me compleet overtrokken, en zeker wanneer dat onder de motivatie van 'preventie' gebeurt. Al snap ik ook best dat mensen die in die gebieden wonen of werken bepaalde defensieve maatregelen treffen om een aanval te beperken / voorkomen. Zoals een hek of een val.
Van wie mag dat niet?quote:Op woensdag 10 april 2019 13:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een wolf een kind aanvallen dat mag niet voorkomen, echt nooit
Ach welnee, het gros op de Veluwe komt uit Amsterdam en Den Haag, zeker dat volk met een stacaravan.quote:Op woensdag 10 april 2019 13:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die mensen houden van wandelen in het bos met kleine kinderen
als er een keer een kindje aangevallen is dan breekt echt de pleuris uit
Een natuurlijk evenwicht in een gebied met een hek eromheen?quote:Op woensdag 10 april 2019 13:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik zou ze vangen en uitzetten op de Oostvaarders plassen. Dan creëer je een natuurlijk evenwicht.
Ik weet niet of het daadwerkelijk kan, maar het is een openstaande optie.
Dat is sowieso het probleem al van de Oostvaardersplassen hè.... ze kunnen ook een wildviaduct (of aquaduct) maken naar de Veluwe, lost het probleem ook op, hebben we ooit misschien ook wolven in de Flevopolder.quote:Op woensdag 10 april 2019 16:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Een natuurlijk evenwicht in een gebied met een hek eromheen?
Exact. Dat zogenaamde natuurlijke evenwicht kan er niet zijn als dieren niet kunnen migreren.quote:Op woensdag 10 april 2019 16:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is sowieso het probleem al van de Oostvaardersplassen hè.... ze kunnen ook een wildviaduct (of aquaduct) maken naar de Veluwe, lost het probleem ook op, hebben we ooit misschien ook wolven in de Flevopolder.
quote:Als het aan de Duitse regering ligt, moet het afschieten van wolven een stuk makkelijker worden.
Het kabinet verdedigde woensdag een wetsvoorstel van milieuminister Svenja Schulze dat wolven ook gedood mogen worden terwijl niet duidelijk is welk dier verantwoordelijk is voor een aanval op een schaapskudde.
Het afschieten van dieren kan dan net zo lang doorgaan tot er geen aanvallen meer plaatsvinden, zelfs als dat betekent dat de hele roedel wordt gedood.
Ze zijn er familie van maar gorilla's zijn ook familie van ons en zoals Bokito liet zien is ook daar van het geen goed idee om ze tussen mensen los te latenquote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:39 schreef Staaf het volgende:
Beseffen mensen wel dat honden ook wolven zijn en dat er daarvan miljoenen rondlopen in Nederland die ook gewoon worden toegelaten bij kleine kinderen. Best tegenstrijdig: enerzijds zegt men: kom laten we wolven vangen, domesticeren en er miljoenen van fokken en in een woonhuis houden. Vervolgens zijn er wilde wolven en die zijn dan opeens niet welkom???
Zie je het verschil echt niet?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:39 schreef Staaf het volgende:
Beseffen mensen wel dat honden ook wolven zijn en dat er daarvan miljoenen rondlopen in Nederland die ook gewoon worden toegelaten bij kleine kinderen. Best tegenstrijdig: enerzijds zegt men: kom laten we wolven vangen, domesticeren en er miljoenen van fokken en in een woonhuis houden. Vervolgens zijn er wilde wolven en die zijn dan opeens niet welkom???
Ja dat zegt men inderdaad constant! Oh nee wacht, dat was een proces van waarschijnlijk tienduizend(en) jaren.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:39 schreef Staaf het volgende:
Beseffen mensen wel dat honden ook wolven zijn en dat er daarvan miljoenen rondlopen in Nederland die ook gewoon worden toegelaten bij kleine kinderen. Best tegenstrijdig: enerzijds zegt men: kom laten we wolven vangen, domesticeren en er miljoenen van fokken en in een woonhuis houden. Vervolgens zijn er wilde wolven en die zijn dan opeens niet welkom???
Uhh nee: hond = wolf, maar dan doorgefokt (gedomesticeerd) op specifiek karakter, postuur, kleur. Genetisch gezien zijn ze precies hetzelfde. Hond x wolf is ook vruchtbaar.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ze zijn er familie van maar gorilla's zijn ook familie van ons en zoals Bokito liet zien is ook daar van het geen goed idee om ze tussen mensen los te laten
Klopt, maar het blijft nog steeds hetzelfde dier. Honden die verwilderen (in Nederland geen probleem), zijn na enkele generaties zeker niet minder gevaarlijk. Een loslopende hond op de Veluwe kan een kind of schaap net zo goed wat aan doen als een wolf, en misschien nog wel sneller, omdat wolven geen mensen gewend zijn en ze zullen ontwijken itt honden.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat zegt men inderdaad constant! Oh nee wacht, dat was een proces van waarschijnlijk tienduizend(en) jaren.
Genetisch zijn ze dan misschien hetzelfde maar vwb gedrag niet. Honden reageren op prikkels die voor de wolf te zwak zijn en negeren prikkels die bij wolven allang een reactie hadden uitgelokt. Het is niet zo simpel dat je bijvoorbeeld net zo goed een wolvenpup in huis zou kunnen nemen en daar een huishond (wolf) van zou kunnen maken. Die duizenden jaren hebben er echt een ander beest van gemaakt.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:54 schreef Staaf het volgende:
[..]
Uhh nee: hond = wolf, maar dan doorgefokt (gedomesticeerd) op specifiek karakter, postuur, kleur. Genetisch gezien zijn ze precies hetzelfde. Hond x wolf is ook vruchtbaar.
Vergelijking met mens en gorilla slaat nergens op omdat dat twee verschillende soorten zijn. Hebben alleen een gemeenschappelijk voorouder.
[..]
Klopt, maar het blijft nog steeds hetzelfde dier. Honden die verwilderen (in Nederland geen probleem), zijn na enkele generaties zeker niet minder gevaarlijk. Een loslopende hond op de Veluwe kan een kind of schaap net zo goed wat aan doen als een wolf, en misschien nog wel sneller, omdat wolven geen mensen gewend zijn en ze zullen ontwijken itt honden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |