Quote van Elfletterigquote:Het Sinterklaasfeest is in Amsterdam blijvend verziekt en aangetast, de letters "I Amsterdam" moesten met grote voorrang worden weggehaald, want "te individualistisch"...
In het gemekker rondom de hetze tegen Zwarte Piet - vaak ten onrechte "discussie" genoemd - heb ik werkelijk tig keer gewaarschuwd: kijk uit voor de precedentwerking. Wat wordt het volgende feest of traditie die aan de beurt is?
Vuurwerk met Oud en Nieuw? Paasvuren? Scholen die net als in de VS geen kerst meer vieren? Of toch wat anders? Welnu: we hebben antwoord: het is de Gay Pride geworden.
Via een online enquête peilt de gemeente het draagvlak voor de botenparade van de Pride. Er is angst dat het een opmaat is voor beperking van het evenement.
In zeven vragen wordt momenteel onderzocht hoe geënquêteerden aankijken tegen de jaarlijkse botenparade van de Gay Pride. Wethouder Rutger Groot Wassink (Democratisering) laat dat doen, omdat hij rond de laatste editie heeft gemerkt dat er minder draagvlak zou zijn voor de botenparade.
Bij de VVD, bij coalitiepartij D66, maar ook bij de organisator Stichting Pride Amsterdam maakt men zich zorgen over die opvatting en de manier waarop dat draagvlak nu wordt onderzocht. Volgens D66-raadslid Jan-Bert Vroege is de online enquête een 'bij elkaar gefröbeld stagewerkje', dat bovendien via sociale media wordt verspreid. Online zijn veel criticasters van evenementen in de binnenstad actief. Daardoor vreest Vroege dat vooral deze luidruchtige groep de uitkomsten van de enquête zal bepalen.
Not in my backyard
Die vrees is niet geheel onterecht. Wijkcentrum d'Oude Stadt, een vereniging van binnenstadbewoners die zich zorgen maken om de overlast, heeft de achterban al opgeroepen de enquête zo snel mogelijk in te vullen. 'Het zou goed zijn als de gemeente door deze enquête anders gaat denken over de Pride en evenementen in het algemeen,' aldus het bestuur van d'Oude Stadt op de website.
(...) In reactie op D66 en VVD haastte Groot Wassink (GroenLinks) zich woensdag te zeggen dat hij de uitkomst van de enquête niet als een representatief onderzoek zal behandelen. Wel liet hij zich ontvallen dat de 'waardering voor Pride aan inflatie onderhevig is'.
(...) Oppositiepartij VVD is bang dat verschillende actiegroepen een gewillig oor zullen vinden bij GroenLinks, de grootste partij in het stadsbestuur. "Ik vrees dat hier, net als met de I amsterdamletters, symboolpolitiek bedreven gaat worden om de GroenLinks-versie van Pride op te leggen aan de stad," zegt duoraadslid Claire Martens (VVD).
Ingekort. Volledig artikel hier: https://s.parool.nl/s-a4611571/
Dit is dus wat voor land je krijgt als je steeds de kop laat hangen naar kleine groepen klagers. Zie de hetze tegen Zwarte Piet, zie nu dit. Ook partijen die voorop liepen in het slopen van Zwarte Piet, zoals D66, zijn nu ineens onaangenaam verrast.
Hate to say I told you so.
Dit land is doodziek.
Op zelfs dit punt denk ik dat de LHBT organisaties niet bereid zijn concessies te doen, niet omdat het niet logisch is maar uit principe. Kijk maar hoe beledigd men reageert alleen maar omdat er een vrijblijvend onderzoek wordt gestart door Groot Wassink. Discussieren over de Pride wordt gezien als een discussie over homoseksualiteit. Het is een enorm emotioneel beladen onderwerp, zoveel is mij wel duidelijk nu.quote:Op woensdag 19 december 2018 14:05 schreef Hexagon het volgende:
De uitkomst van een discussie zou ook kunnen zijn dat je de boottocht op de Haarlemmer ringvaart laat plaatsvinden. De enigen die dat oprecht niet leuk zullen vinden zijn de Amsterdamse horeca.
Gelukkig wordt de boel met koningsdag wel netjes gehouden...quote:Op woensdag 19 december 2018 14:05 schreef Hexagon het volgende:
Maar ik kan me ergens voorstellen dat Amsterdammers niet altijd even happy zijn met massa's schreeuwende, bierzuipende, in het rond pissende en rommel op de grond gooiende feesttoeristen die verder niet zoveel met de gaybeweging hebben maar het wel dolletjes vinden om erbij te zijn. Niet dat het dan maar per se weg moet. Maar er een discussie over beginnen heeft weinig met zwichten voor moslims of cultuurhaat te maken.
Maar voor sommigen lijkt de boottocht een soort doel op zichzelf in plaats van een middel om een boodschap uit te dragen. De uitkomst van een discussie zou ook kunnen zijn dat je de boottocht op de Haarlemmer ringvaart laat plaatsvinden. De enigen die dat oprecht niet leuk zullen vinden zijn de Amsterdamse horeca.
Ga je gewoon de discussie aan en kom je met een duidelijk goed alternatief dan zijn mensen doorgaans best redelijk. Er zijn wel vaker evenementen verplaatst omdat ze uit hun jas gegroeid zijn.quote:Op woensdag 19 december 2018 14:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Op zelfs dit punt denk ik dat de LHBT organisaties niet bereid zijn concessies te doen, niet omdat het niet logisch is maar uit principe. Kijk maar hoe beledigd men reageert alleen maar omdat er een vrijblijvend onderzoek wordt gestart door Groot Wassink. Discussieren over de Pride wordt gezien als een discussie over homoseksualiteit. Het is een enorm emotioneel beladen onderwerp, zoveel is mij wel duidelijk nu.
quote:Op woensdag 19 december 2018 14:12 schreef Leonos het volgende:
Canal Parade gewoon afschaffen inderdaad.
Dit dus. Je reinste flauwekul.quote:Op woensdag 19 december 2018 14:12 schreef Leonos het volgende:
Canal Parade gewoon afschaffen inderdaad.
Het is een exhibitionistische bendequote:Op woensdag 19 december 2018 15:02 schreef Hexagon het volgende:
Waarom afschaffen. Als die lui lekker in extravagante kleding willen feesten op bootjes is dat hun goed recht. Er zijn in ons waterrijke landje genoeg plekken waar dat prima kan.
Hoeveel % van de boten heeft schaarsgeklede mensen er op staan?quote:Op woensdag 19 december 2018 15:02 schreef Hexagon het volgende:
Waarom afschaffen. Als die lui lekker in extravagante kleding willen feesten op bootjes is dat hun goed recht. Er zijn in ons waterrijke landje genoeg plekken waar dat prima kan.
Het is wel erg commercieel aan het worden jah. Maar de meeste last heb je van de hetero's die aapjes komen kijken..quote:Op woensdag 19 december 2018 15:04 schreef funnywell het volgende:
Woon er midden in, vind het prima. Maar het is de laatste jaren meer een zuip evenement geworden waar iedereen op afkomt dan het iets met de homobeweging te maken heeft.
Voor mijn part staan ze er allemaal poedelnaakt. Het is hun feestje en daar mogen ze de ruimte voor krijgen.quote:Op woensdag 19 december 2018 18:05 schreef Peter het volgende:
[..]
Hoeveel % van de boten heeft schaarsgeklede mensen er op staan?
En dragen die minder dan op een zomerstrand?
[..]
Het is wel erg commercieel aan het worden jah. Maar de meeste last heb je van de hetero's die aapjes komen kijken..
Nou stel je voor dat de homo's boos worden, dan hebben we wel echt een probleem hoor!quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:34 schreef GayGuy het volgende:
Met de huidige nieuwsberichten deze week nog in het achterhoofd, kan amsterdam maar beter van de pride afblijven. Nu stoppen met de cannal parade zal de boel alleen maar op de spits drijven
Nonsens. Als je poedelnaakt wilt gaan moet je maar een zalencomplex afhuren en het niet onder de mom van vrijheid, "liefde" of omdat het "hun" feest verantwoorden. Als je dat echt zo ziet dan ken ik er nog een paar die zaken willen doen die God de wetgever verboden heeft en dat mag dan wel volgens jou omdat het "hun" feest is. Dat geloof je toch zelf niet?quote:Op woensdag 19 december 2018 18:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor mijn part staan ze er allemaal poedelnaakt. Het is hun feestje en daar mogen ze de ruimte voor krijgen.
Ik zeg "voor mijn part". Maar dat moeten ze daar in Amsterdam maar uitzoeken. Ik woon er niet en kan me er niet druk om maken.quote:Op woensdag 9 januari 2019 17:08 schreef up7 het volgende:
[..]
Nonsens. Als je poedelnaakt wilt gaan moet je maar een zalencomplex afhuren en het niet onder de mom van vrijheid, "liefde" of omdat het "hun" feest toestaan. Als je dat echt zo ziet dan ken ik er nog een paar die zaken willen doen die God de wetgever verboden heeft en dat mag dan wel volgens jou omdat het "hun" feest is. Dat geloof je toch zelf niet?
Maar je maakte je toch druk dat homofielen in de biblebelt een "kutleven" zouden hebben? Je woont daar toch ook niet dus waarom maak je er druk om? Hoe zit het dan met de mensen in de grachtengordel van Amsterdam die het niet verdragen kunnen om o.a. poedelnaakte homo's te zien? Moeten die dan maar een ander plekje gaan zoeken? Of zijn die voor jouw part niet zielig genoeg?quote:Op woensdag 9 januari 2019 17:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zeg "voor mijn part". Maar dat moeten ze daar in Amsterdam maar uitzoeken. Ik woon er niet en kan me er niet druk om maken.
Ja goede vergelijking. Jaarlijks een feest voor je deur dat je niet leuk vind of 365 dagen in het jaar door je omgeving worden uitgekotst vanwege je geaardheid.quote:Op woensdag 9 januari 2019 17:23 schreef up7 het volgende:
[..]
Maar je maakte je toch druk dat homofielen in de biblebelt een "kutleven" zouden hebben? Je woont daar toch ook niet dus waarom maak je er druk om? Hoe zit het dan met de mensen in de grachtengordel van Amsterdam die het niet verdragen kunnen om o.a. poedelnaakte homo's te zien? Moeten die dan maar een ander plekje gaan zoeken? Of zijn die voor jouw part niet zielig genoeg?
Als Van der Staaij naast Halsema gaat wonen in de grachtengordel wordt hij net zo hard "uitgekotst" voor zijn "geaardheid" en dat 365 dagen in het jaar. Met de Canal Pride wordt het enkel extra benadrukt, hoeveel rookbommen zou hij mogen verwachten als hij het erop zou wagen (en het kon betalen)?quote:Op woensdag 9 januari 2019 17:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja goede vergelijking. Jaarlijks een feest voor je deur dat je niet leuk vind of 365 dagen in het jaar door je omgeving worden uitgekotst vanwege je geaardheid.
Dat suggereerde ik aan Hexagon maar hij maakte gekgenoeg alleen stampij toen ik opperde dat homofielen in de biblebelt die zogenaamd een kutleven zouden hebben net zo goed naar Amsterdam konden. Dit was toen de reactie.quote:Op woensdag 9 januari 2019 17:26 schreef sp3c het volgende:
het is vooral de enorme mensenmassa in de voortuin die problemen geeft, niet die paar "poedelnaakte homo's"
als je daar al niet tegenkomt moet je lekker naar de Veluwe verhuizen
Best hypocriet als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:25 schreef Hexagon het volgende:
Ah, die homo uit dat dorp moet eigenlijk maar oppleuren en in Amsterdam maar een nieuwe sociale omgeving zoeken. Want gewoon accepteren dat ie anders geaard is dat is werkelijk een onmogelijke opgave.
Huh? Je wordt in Amsterdam uitgekotst omdat je hetero bent?quote:Op woensdag 9 januari 2019 17:44 schreef up7 het volgende:
[..]
Als Van der Staaij naast Halsema gaat wonen in de grachtengordel wordt hij net zo hard "uitgekotst" voor zijn "geaardheid" en dat 365 dagen in het jaar. Met de Canal Pride wordt het enkel extra benadrukt, hoeveel rookbommen zou hij mogen verwachten als hij het erop zou wagen (en het kon betalen)?
Geaardheid moet altijd slaan op iemand's seksuele geaardheid. Zo moeilijk is het toch niet.quote:Op woensdag 9 januari 2019 17:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Huh? Je wordt in Amsterdam uitgekotst omdat je hetero bent?
In dit topic weer welquote:Op woensdag 9 januari 2019 18:04 schreef up7 het volgende:
[..]
Geaardheid moet altijd slaan op iemand's seksuele geaardheid. Zo moeilijk is het toch niet.
Misschien kan hij wel vrienden worden met Delano Felterquote:Op woensdag 9 januari 2019 18:09 schreef sp3c het volgende:
het lijkt me hoe dan ook een wat vergezocht verhaal hoor, het is niet alsof er geen gereformeerde kerken (minimaal 1 iig ) in Amsterdam staan ofzo dus die van der Staaij zal er ook wel kunnen aarden gok ik zomaar
Maakt dat al het verschil dat er vast wel gelijkgestemden te vinden zijn? Dat heeft toch meer te maken met de omvang van Amsterdam. In Den Bosch kan je vast ook "gelijkgestemden" vinden en dat ligt om de hoek als je in Poederoijen zit. Je bent binnen Amsterdam zo langer bezig om van plek A naar B te reizen. Een SGP-er die geboren wordt in Amsterdam zal het evengoed moeilijk krijgen. Kees is daarbij ook niet de gemiddelde "SGP-er".quote:Op woensdag 9 januari 2019 18:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In dit topic weer wel
Maar er wonen wel meer zeer conservatieve christenen in Amsterdam dus Kees zal er vast wel gelijkgestemden vinden.
De homo die echter in Poederoijen wordt geboren in een SGP gezin zal het echter wat moeilijker hebben.
Waar het om gaat is dat die homo die in Poederoijen geboren wordt niet zichzelf mag zijn van de omgeving waar hij in terecht is gekomen. Kennelijk moet ie dat maar voor zich houden of anders maar opbokken naar Den Bosch. Want hij hoort er als broer, buurman, klasgenoot etc. niet meer bij als hij zomaar zegt dat hij anders geaard is.quote:Op woensdag 9 januari 2019 20:14 schreef up7 het volgende:
[..]
Maakt dat al het verschil dat er vast wel gelijkgestemden te vinden zijn? Dat heeft toch meer te maken met de omvang van Amsterdam. In Den Bosch kan je vast ook "gelijkgestemden" vinden en dat ligt om de hoek als je in Poederoijen zit.
Eh nee, in Amsterdam wonen grote groepen zeer conservatieve christenen. In de zwarte gemeenschap bijvoorbeeld. Maar Amsterdam is dan ook een grote stad waar mensen redelijk in anonimiteit langs elkaar kunnen leven. Desalnietemin zal je als Amsterdamse homo ook niet blij zijn als Delano Felter je familie is.quote:Je bent binnen Amsterdam zo langer bezig om van plek A naar B te reizen. Een SGP-er die geboren wordt in Amsterdam zal het evengoed moeilijk krijgen. Kees is daarbij ook niet de gemiddelde "SGP-er".
Zoiets?quote:Op woensdag 9 januari 2019 20:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat die SGP-er die in Amsterdam geboren wordt niet zichzelf mag zijn van de omgeving waar hij in terecht is gekomen. Kennelijk moet ie dat maar voor zich houden of anders maar opbokken naar Poederoijen. Want hij hoort er als broer, buurman, klasgenoot etc. niet meer bij als hij zomaar zegt dat hij anders "geaard" is.
Delano Felter zal ook ontzettend ongelukkig zijn als een openlijk homoseksueel familie van hem is. Waarom is Delano's welzijn hierin minder belangrijk dan dat van een homo?quote:Eh nee, in Amsterdam wonen grote groepen zeer conservatieve christenen. In de zwarte gemeenschap bijvoorbeeld. Maar Amsterdam is dan ook een grote stad waar mensen redelijk in anonimiteit langs elkaar kunnen leven. Desalnietemin zal je als Amsterdamse homo ook niet blij zijn als Delano Felter je familie is.
Waarom laten personen als Delano Felter hun geluk afhangen van of iemand homo is of niet? Waarom moeten dat soort mensen zich precies druk maken over de liefdesvoorkeur van een homo? Zo erg dat ze de stad uit gesodemieterd moeten worden?quote:Op woensdag 9 januari 2019 21:17 schreef up7 het volgende:
[..]
Zoiets?
[..]
Delano Felter zal ook ontzettend ongelukkig zijn als een openlijk homoseksueel familie van hem is. Waarom is Delano's welzijn hierin minder belangrijk dan dat van een homo?
Het is nu ee feest van een week. Kan nog altijd een thema zijn begin augustus ondanks dat het dan in een andere stad plaats zal vinden.quote:Op woensdag 19 december 2018 14:05 schreef Hexagon het volgende:
Maar ik kan me ergens voorstellen dat Amsterdammers niet altijd even happy zijn met massa's schreeuwende, bierzuipende, in het rond pissende en rommel op de grond gooiende feesttoeristen die verder niet zoveel met de gaybeweging hebben maar het wel dolletjes vinden om erbij te zijn. Niet dat het dan maar per se weg moet. Maar er een discussie over beginnen heeft weinig met zwichten voor moslims of cultuurhaat te maken.
Maar voor sommigen lijkt de boottocht een soort doel op zichzelf in plaats van een middel om een boodschap uit te dragen. De uitkomst van een discussie zou ook kunnen zijn dat je de boottocht op de Haarlemmer ringvaart laat plaatsvinden. De enigen die dat oprecht niet leuk zullen vinden zijn de Amsterdamse horeca.
Wat doet het er toe? Ook Delano mag zelf bepalen hoe hij over bepaalde mensen en hun gedragingen denkt, net zoals jij bepaalde opvattingen hebt over mensen zoals Delano Felter. Ik ken die kerel niet maar ik stel mij zo voor dat hij zou kunnen stellen dat het immens liefdevol en barmhartig is als hij zijn familielid die homo zou zijn behoedde van de hel of althans een poging daartoe doet. Of voldoet die liefdesvorm niet aan de voorwaarden van het "pamflet van de liefde"? Mogen we daar niet van mening verschillen? Het begint zo toch snel als de mensen die je bekritiseerd te klinken, vind je niet?quote:Op woensdag 9 januari 2019 22:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom laten personen als Delano Felter hun geluk afhangen van of iemand homo is of niet? Waarom moeten dat soort mensen zich precies druk maken over de liefdesvoorkeur van een homo?
Hoe zag je dat voor je? Delano die MIJN STAD UIT! roept en zo geschiedde het?quote:Zo erg dat ze de stad uit gesodemieterd moeten worden?
En ja die homo heeft alle reden om niet blij te zijn als zn familielid hem de stad uit wil sodemieteren.
Delano Felter wilde homo's Amsterdam uit sodemieteren. Klinkt niet erg liefdevol naar de homo medemens.quote:Op woensdag 9 januari 2019 22:51 schreef up7 het volgende:
Wat doet het er toe? Ook Delano mag zelf bepalen hoe hij over bepaalde mensen en hun gedragingen denkt, net zoals jij bepaalde opvattingen hebt over mensen zoals Delano Felter. Ik ken die kerel niet maar ik stel mij zo voor dat hij zou kunnen stellen dat het immens liefdevol en barmhartig is als hij zijn familielid die homo zou zijn behoedde van de hel of althans een poging daartoe doet. Of voldoet die liefdesvorm niet aan de voorwaarden van het "pamflet van de liefde"? Mogen we daar niet van mening verschillen? Het begint zo toch snel als de mensen die je bekritiseerd te klinken, vind je niet?
Nee want ik ben geen homo, woon niet in Amsterdam en ben al helemaal geen familie van Delano Felter.quote:Hoe zag je dat voor je? Delano die MIJN STAD UIT! roept en zo geschiedde het? Hoe kom je er bij? Is dat iets waar je zelf voor vreest?
Wie van de ondertekenaars zou zo'n levenshouding goedkeuren? Niemand lijkt me. Zulke figuren worden vaak gebruikt om de tegenpartij te demoniseren en af te leiden van de discussie. Je zou hetzelfde kunnen doen met extremistische veganisten die vinden dat je het verdient om dood te gaan als je vlees eet.quote:Op woensdag 9 januari 2019 23:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Delano Felter wilde homo's Amsterdam uit sodemieteren. Klinkt niet erg liefdevol naar de homo medemens.
En een dergelijke kijk om homo's abject vinden lijkt me op zn plek. Of moeten we ook hier gaan goedpraten dat radicale moslims jodenhaat propageren. Want dat geloven ze nou eenmaal dus dan is het goed?
[..]
Nee want ik ben geen homo, woon niet in Amsterdam en ben al helemaal geen familie van Delano Felter.
Maar hoe hij het ook wil bewerkstelligen. Delano Felter roept op dat wie homo is er niet bij mag horen en maar weg moet. Puur omdat die persoon eem bepaalde seksuele voorkeur heeft. En dat is een niet al te fraaie levenshouding.
Waaar en hoe gaat het mis. Bij hwt boot kanaal.quote:Op woensdag 19 december 2018 14:05 schreef Hexagon het volgende:
Maar ik kan me ergens voorstellen dat Amsterdammers niet altijd even happy zijn met massa's schreeuwende, bierzuipende, in het rond pissende en rommel op de grond gooiende feesttoeristen die verder niet zoveel met de gaybeweging hebben maar het wel dolletjes vinden om erbij te zijn. Niet dat het dan maar per se weg moet. Maar er een discussie over beginnen heeft weinig met zwichten voor moslims of cultuurhaat te maken.
Maar voor sommigen lijkt de boottocht een soort doel op zichzelf in plaats van een middel om een boodschap uit te dragen. De uitkomst van een discussie zou ook kunnen zijn dat je de boottocht op de Haarlemmer ringvaart laat plaatsvinden. De enigen die dat oprecht niet leuk zullen vinden zijn de Amsterdamse horeca.
Nee. Daar zit het probleem niet.quote:Op woensdag 19 december 2018 14:05 schreef Hexagon het volgende:
Maar ik kan me ergens voorstellen dat Amsterdammers niet altijd even happy zijn met massa's schreeuwende, bierzuipende, in het rond pissende en rommel op de grond gooiende feesttoeristen die verder niet zoveel met de gaybeweging hebben maar het wel dolletjes vinden om erbij te zijn. Niet dat het dan maar per se weg moet. Maar er een discussie over beginnen heeft weinig met zwichten voor moslims of cultuurhaat te maken.
Maar voor sommigen lijkt de boottocht een soort doel op zichzelf in plaats van een middel om een boodschap uit te dragen. De uitkomst van een discussie zou ook kunnen zijn dat je de boottocht op de Haarlemmer ringvaart laat plaatsvinden. De enigen die dat oprecht niet leuk zullen vinden zijn de Amsterdamse horeca.
\Precies.quote:Op woensdag 19 december 2018 14:12 schreef Leonos het volgende:
Canal Parade gewoon afschaffen inderdaad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |