NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Quote van Elfletterigquote:Het Sinterklaasfeest is in Amsterdam blijvend verziekt en aangetast, de letters "I Amsterdam" moesten met grote voorrang worden weggehaald, want "te individualistisch"...
In het gemekker rondom de hetze tegen Zwarte Piet - vaak ten onrechte "discussie" genoemd - heb ik werkelijk tig keer gewaarschuwd: kijk uit voor de precedentwerking. Wat wordt het volgende feest of traditie die aan de beurt is?
Vuurwerk met Oud en Nieuw? Paasvuren? Scholen die net als in de VS geen kerst meer vieren? Of toch wat anders? Welnu: we hebben antwoord: het is de Gay Pride geworden.
Via een online enquête peilt de gemeente het draagvlak voor de botenparade van de Pride. Er is angst dat het een opmaat is voor beperking van het evenement.
In zeven vragen wordt momenteel onderzocht hoe geënquêteerden aankijken tegen de jaarlijkse botenparade van de Gay Pride. Wethouder Rutger Groot Wassink (Democratisering) laat dat doen, omdat hij rond de laatste editie heeft gemerkt dat er minder draagvlak zou zijn voor de botenparade.
Bij de VVD, bij coalitiepartij D66, maar ook bij de organisator Stichting Pride Amsterdam maakt men zich zorgen over die opvatting en de manier waarop dat draagvlak nu wordt onderzocht. Volgens D66-raadslid Jan-Bert Vroege is de online enquête een 'bij elkaar gefröbeld stagewerkje', dat bovendien via sociale media wordt verspreid. Online zijn veel criticasters van evenementen in de binnenstad actief. Daardoor vreest Vroege dat vooral deze luidruchtige groep de uitkomsten van de enquête zal bepalen.
Not in my backyard
Die vrees is niet geheel onterecht. Wijkcentrum d'Oude Stadt, een vereniging van binnenstadbewoners die zich zorgen maken om de overlast, heeft de achterban al opgeroepen de enquête zo snel mogelijk in te vullen. 'Het zou goed zijn als de gemeente door deze enquête anders gaat denken over de Pride en evenementen in het algemeen,' aldus het bestuur van d'Oude Stadt op de website.
(...) In reactie op D66 en VVD haastte Groot Wassink (GroenLinks) zich woensdag te zeggen dat hij de uitkomst van de enquête niet als een representatief onderzoek zal behandelen. Wel liet hij zich ontvallen dat de 'waardering voor Pride aan inflatie onderhevig is'.
(...) Oppositiepartij VVD is bang dat verschillende actiegroepen een gewillig oor zullen vinden bij GroenLinks, de grootste partij in het stadsbestuur. "Ik vrees dat hier, net als met de I amsterdamletters, symboolpolitiek bedreven gaat worden om de GroenLinks-versie van Pride op te leggen aan de stad," zegt duoraadslid Claire Martens (VVD).
Ingekort. Volledig artikel hier: https://s.parool.nl/s-a4611571/
Dit is dus wat voor land je krijgt als je steeds de kop laat hangen naar kleine groepen klagers. Zie de hetze tegen Zwarte Piet, zie nu dit. Ook partijen die voorop liepen in het slopen van Zwarte Piet, zoals D66, zijn nu ineens onaangenaam verrast.
Hate to say I told you so.
Dit land is doodziek.
Maar ik kan me ergens voorstellen dat Amsterdammers niet altijd even happy zijn met massa's schreeuwende, bierzuipende, in het rond pissende en rommel op de grond gooiende feesttoeristen die verder niet zoveel met de gaybeweging hebben maar het wel dolletjes vinden om erbij te zijn. Niet dat het dan maar per se weg moet. Maar er een discussie over beginnen heeft weinig met zwichten voor moslims of cultuurhaat te maken.
Maar voor sommigen lijkt de boottocht een soort doel op zichzelf in plaats van een middel om een boodschap uit te dragen. De uitkomst van een discussie zou ook kunnen zijn dat je de boottocht op de Haarlemmer ringvaart laat plaatsvinden. De enigen die dat oprecht niet leuk zullen vinden zijn de Amsterdamse horeca.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 19-12-2018 14:13:36 ]
Maar voor sommigen lijkt de boottocht een soort doel op zichzelf in plaats van een middel om een boodschap uit te dragen. De uitkomst van een discussie zou ook kunnen zijn dat je de boottocht op de Haarlemmer ringvaart laat plaatsvinden. De enigen die dat oprecht niet leuk zullen vinden zijn de Amsterdamse horeca.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 19-12-2018 14:13:36 ]
afschaffen zegt helemaal niemand
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zelfs dit punt denk ik dat de LHBT organisaties niet bereid zijn concessies te doen, niet omdat het niet logisch is maar uit principe. Kijk maar hoe beledigd men reageert alleen maar omdat er een vrijblijvend onderzoek wordt gestart door Groot Wassink. Discussieren over de Pride wordt gezien als een discussie over homoseksualiteit. Het is een enorm emotioneel beladen onderwerp, zoveel is mij wel duidelijk nu.quote:Op woensdag 19 december 2018 14:05 schreef Hexagon het volgende:
De uitkomst van een discussie zou ook kunnen zijn dat je de boottocht op de Haarlemmer ringvaart laat plaatsvinden. De enigen die dat oprecht niet leuk zullen vinden zijn de Amsterdamse horeca.
Gelukkig wordt de boel met koningsdag wel netjes gehouden...quote:
Maar ik kan me ergens voorstellen dat Amsterdammers niet altijd even happy zijn met massa's schreeuwende, bierzuipende, in het rond pissende en rommel op de grond gooiende feesttoeristen die verder niet zoveel met de gaybeweging hebben maar het wel dolletjes vinden om erbij te zijn. Niet dat het dan maar per se weg moet. Maar er een discussie over beginnen heeft weinig met zwichten voor moslims of cultuurhaat te maken.
Maar voor sommigen lijkt de boottocht een soort doel op zichzelf in plaats van een middel om een boodschap uit te dragen. De uitkomst van een discussie zou ook kunnen zijn dat je de boottocht op de Haarlemmer ringvaart laat plaatsvinden. De enigen die dat oprecht niet leuk zullen vinden zijn de Amsterdamse horeca.
We have always been at war with Eastasia.
Meeste Amsterdammers hebben niet veel met die CanalPride, net zoals op K-dag komen de meeste bezoekers van buiten. Schaf die onzin maar af of organiseer het eens ergens anders in Maastricht of in Eindhoven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ga je gewoon de discussie aan en kom je met een duidelijk goed alternatief dan zijn mensen doorgaans best redelijk. Er zijn wel vaker evenementen verplaatst omdat ze uit hun jas gegroeid zijn.quote:
[..]
Op zelfs dit punt denk ik dat de LHBT organisaties niet bereid zijn concessies te doen, niet omdat het niet logisch is maar uit principe. Kijk maar hoe beledigd men reageert alleen maar omdat er een vrijblijvend onderzoek wordt gestart door Groot Wassink. Discussieren over de Pride wordt gezien als een discussie over homoseksualiteit. Het is een enorm emotioneel beladen onderwerp, zoveel is mij wel duidelijk nu.
quote:Op woensdag 19 december 2018 14:12 schreef Leonos het volgende:
Canal Parade gewoon afschaffen inderdaad.
Dit dus. Je reinste flauwekul.quote:
Canal Parade gewoon afschaffen inderdaad.
Waarom afschaffen. Als die lui lekker in extravagante kleding willen feesten op bootjes is dat hun goed recht. Er zijn in ons waterrijke landje genoeg plekken waar dat prima kan.
Het is een exhibitionistische bendequote:
Waarom afschaffen. Als die lui lekker in extravagante kleding willen feesten op bootjes is dat hun goed recht. Er zijn in ons waterrijke landje genoeg plekken waar dat prima kan.
Woon er midden in, vind het prima. Maar het is de laatste jaren meer een zuip evenement geworden waar iedereen op afkomt dan het iets met de homobeweging te maken heeft.
Hoeveel % van de boten heeft schaarsgeklede mensen er op staan?quote:
Waarom afschaffen. Als die lui lekker in extravagante kleding willen feesten op bootjes is dat hun goed recht. Er zijn in ons waterrijke landje genoeg plekken waar dat prima kan.
En dragen die minder dan op een zomerstrand?
Het is wel erg commercieel aan het worden jah. Maar de meeste last heb je van de hetero's die aapjes komen kijken..quote:
Woon er midden in, vind het prima. Maar het is de laatste jaren meer een zuip evenement geworden waar iedereen op afkomt dan het iets met de homobeweging te maken heeft.
dag
Voor mijn part staan ze er allemaal poedelnaakt. Het is hun feestje en daar mogen ze de ruimte voor krijgen.quote:
[..]
Hoeveel % van de boten heeft schaarsgeklede mensen er op staan?
En dragen die minder dan op een zomerstrand?
[..]
Het is wel erg commercieel aan het worden jah. Maar de meeste last heb je van de hetero's die aapjes komen kijken..
Het gaat inderdaad vooral om het feit dat er zoveel hetero's op af komen die het allemaal dolletjes vinden dat de vraag wel opkomt of de binnenstad daar nog wel de meest geschikte plek voor is.
Maar dat moet de Amsterdamse politiek maar afwegen.
Met de huidige nieuwsberichten deze week nog in het achterhoofd, kan amsterdam maar beter van de pride afblijven. Nu stoppen met de cannal parade zal de boel alleen maar op de spits drijven
Nou stel je voor dat de homo's boos worden, dan hebben we wel echt een probleem hoor!quote:
Met de huidige nieuwsberichten deze week nog in het achterhoofd, kan amsterdam maar beter van de pride afblijven. Nu stoppen met de cannal parade zal de boel alleen maar op de spits drijven
Ik zie het zo'n vaart niet lopen maar kan me goed voorstellen dat je als inwoner vindt dat het allemaal wat minder mag.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nonsens. Als je poedelnaakt wilt gaan moet je maar een zalencomplex afhuren en het niet onder de mom van vrijheid, "liefde" of omdat het "hun" feest verantwoorden. Als je dat echt zo ziet dan ken ik er nog een paar die zaken willen doen die God de wetgever verboden heeft en dat mag dan wel volgens jou omdat het "hun" feest is. Dat geloof je toch zelf niet?quote:
[..]
Voor mijn part staan ze er allemaal poedelnaakt. Het is hun feestje en daar mogen ze de ruimte voor krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door up7 op 09-01-2019 17:17:26 ]
Ik zeg "voor mijn part". Maar dat moeten ze daar in Amsterdam maar uitzoeken. Ik woon er niet en kan me er niet druk om maken.quote:
[..]
Nonsens. Als je poedelnaakt wilt gaan moet je maar een zalencomplex afhuren en het niet onder de mom van vrijheid, "liefde" of omdat het "hun" feest toestaan. Als je dat echt zo ziet dan ken ik er nog een paar die zaken willen doen die God de wetgever verboden heeft en dat mag dan wel volgens jou omdat het "hun" feest is. Dat geloof je toch zelf niet?
Maar je maakte je toch druk dat homofielen in de biblebelt een "kutleven" zouden hebben? Je woont daar toch ook niet dus waarom maak je er druk om? Hoe zit het dan met de mensen in de grachtengordel van Amsterdam die het niet verdragen kunnen om o.a. poedelnaakte homo's te zien? Moeten die dan maar een ander plekje gaan zoeken? Of zijn die voor jouw part niet zielig genoeg?quote:
[..]
Ik zeg "voor mijn part". Maar dat moeten ze daar in Amsterdam maar uitzoeken. Ik woon er niet en kan me er niet druk om maken.
het is vooral de enorme mensenmassa in de voortuin die problemen geeft, niet die paar "poedelnaakte homo's"
als je daar al niet tegenkomt moet je lekker naar de Veluwe verhuizen
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 09-01-2019 17:35:10 ]
als je daar al niet tegenkomt moet je lekker naar de Veluwe verhuizen
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 09-01-2019 17:35:10 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja goede vergelijking. Jaarlijks een feest voor je deur dat je niet leuk vind of 365 dagen in het jaar door je omgeving worden uitgekotst vanwege je geaardheid.quote:
[..]
Maar je maakte je toch druk dat homofielen in de biblebelt een "kutleven" zouden hebben? Je woont daar toch ook niet dus waarom maak je er druk om? Hoe zit het dan met de mensen in de grachtengordel van Amsterdam die het niet verdragen kunnen om o.a. poedelnaakte homo's te zien? Moeten die dan maar een ander plekje gaan zoeken? Of zijn die voor jouw part niet zielig genoeg?
En er varen geen naakte homo's mee, volgens mij is die behoefte er niet. En anders is het een zaak voor de lokale politiek om dat af te wegen. En ook of de gaypride nog wel handhaafbaar is in de grachtengordel
Als Van der Staaij naast Halsema gaat wonen in de grachtengordel wordt hij net zo hard "uitgekotst" voor zijn "geaardheid" en dat 365 dagen in het jaar. Met de Canal Pride wordt het enkel extra benadrukt, hoeveel rookbommen zou hij mogen verwachten als hij het erop zou wagen (en het kon betalen)?quote:
[..]
Ja goede vergelijking. Jaarlijks een feest voor je deur dat je niet leuk vind of 365 dagen in het jaar door je omgeving worden uitgekotst vanwege je geaardheid.
|
|
