[CENTRAAL] Forum voor Democratie #143

https://speld.nl/2019/01/(...)-van-thierry-baudet/

quote:

Wie te geloven: deze 101 rapporten over klimaatverandering of drie uit de context getrokken grafieken van Thierry Baudet?
9 januari 2019 door Jochem van den Berg en Sam Jongenotter

Wie moet je geloven over klimaatverandering? Aan de ene kant heb je een politicus met een doctorstitel in Rechtsgeleerdheid met drie uit de context getrokken grafieken. Aan de andere kant heb je 101 rapporten van experts over de toedracht van klimaatverandering en scenario’s over hoe snel de aarde opwarmt. Een oerwoud aan wetenschappelijke rapporten en een mening, daar kom je als leek simpelweg niet uit.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 01:24 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als democratie zo gevaarlijk is, dan is FVD getuige de naam dus een gevaarlijke partij?

Dude.. Je kan je doelen als partij niet of moeilijk navolgen als er trollen binnenin als een soort AIDS de eigen partij gaan aanvallen. Weg ermee!

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 01:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://speld.nl/2019/01/(...)-van-thierry-baudet/

[ afbeelding ]

[..]

Een minsiter gaf laatst toe dat al hun informatie en conclusies zijn gebasseerd op 1 organisatie. Het IPCC.

3 juist geinterpreteerde grafieken die de onzin van manmade global warming aantonen. Of duizenden bullshit papers van 1 belangenorganisatie die graag wilt dat de mens schuldig aan. opwarming is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 10-01-2019 01:51:52 ]

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 01:46 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Een minsiter gaf laatst toe dat al hun informatie en conclusies zijn gebasseerd op 1 organisatie. Het IPCC.

3 juist geinterpreteerde grafieken die de onzin van manmade global warming aantonen. Of duizenden bullshit papers van 1 belangenorganisatie die graag wilt dat de mens schuldig aan. opwarming is.

Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) is een organisatie van de Verenigde Naties om de risico's van klimaatverandering te evalueren. Het panel bestaat uit honderden experts uit de hele wereld, vanuit universiteiten, onderzoekscentra, ondernemingen, milieuorganisaties en andere organisaties. Het IPCC doet zelf geen onderzoek, maar evalueert onderzoek dat is gepubliceerd in aan collegiale toetsing onderworpen wetenschappelijke tijdschriften.

Deze beschrijving van de IPCC is net wat anders dan wat jij zegt. Bron is wikipedia, normaal niet het meest betrouwbaar maar dit lijkt me allemaal verifieerbare informatie en wikipedia is nog altijd een stuk betrouwbaarder dan jij schat ik zo in

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 01:44 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Dude.. Je kan je doelen als partij niet of moeilijk navolgen als er trollen binnenin als een soort AIDS de eigen partij gaan aanvallen. Weg ermee!

Zoals gezegd vielen ze de partij helemaal niet aan. Drie geroyeerde leden hebben in een brief uitgebreid aangegeven wat ze vinden en daarin vielen ze de partij helemaal niet aan, ze hadden slechts kritiek op sommige besluiten.

Je kan die brief zelf ook lezen dus waarom kom je met deze onwaarheden?

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 01:44 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Dude.. Je kan je doelen als partij niet of moeilijk navolgen als er trollen binnenin als een soort AIDS de eigen partij gaan aanvallen. Weg ermee!

Grappig dat je over trollen begint. Daar ben jij zo te zien wel in afgestudeerd of niet?
Als het zo duidelijk trollen zijn die verandering wilden is dat toch gemakkelijk weg te stemmen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 01:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Als het zo duidelijk trollen zijn die verandering wilden is dat toch gemakkelijk weg te stemmen.

FvD heeft nu invloed. Lekker puh.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 02:03 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

FvD heeft nu invloed. Lekker puh.

Weer een schitterend gebrek aan inhoud. Je zou haast denken dat je betaald wordt door de PVV om de concurrent er lekker dom uit te laten zien

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 02:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Weer een schitterend gebrek aan inhoud. Je zou haast denken dat je betaald wordt door de PVV om de concurrent er lekker dom uit te laten zien

Zou me niks verbazen, waarschijnlijk is hij daarom ook zo stellig over de aanwezigheid van trollen in de FvD die het proberen te verzieken.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 01:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) is een organisatie van de Verenigde Naties om de risico's van klimaatverandering te evalueren. Het panel bestaat uit honderden experts uit de hele wereld, vanuit universiteiten, onderzoekscentra, ondernemingen, milieuorganisaties en andere organisaties. Het IPCC doet zelf geen onderzoek, maar evalueert onderzoek dat is gepubliceerd in aan collegiale toetsing onderworpen wetenschappelijke tijdschriften.

Deze beschrijving van de IPCC is net wat anders dan wat jij zegt. Bron is wikipedia, normaal niet het meest betrouwbaar maar dit lijkt me allemaal verifieerbare informatie en wikipedia is nog altijd een stuk betrouwbaarder dan jij schat ik zo in

Het IPCC betaalt wetenschappers inderdaad om cijfers te produceren wat hun propaganda van manm inflicted global warming ndersteund. Goed dat je toegeeft dat bet IPCC niet onbevooroordeeld is. Scheelt mij typwerk.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 00:35 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Er zijn al leden die een coup wilden plegen eruit geflikkerd.

Ze wilden helemaal geen coup plegen . Ze wilden gewoon de partij landelijk uitbouwen en democratische processen implementeren. Ze dachten ook dat dat gewoon de taak was die ze hadden gekregen maar uiteindelijk bleek dat ze vooral zieltjes moesten winnen, het vuile werk moesten doen en verder hun bek moesten houden.

Je kan veel over FvD zeggen en het met ze eens zijn, maar dat de partij door Thierry (en Henk) wordt bestuurd is een feit. En er is nog altijd geen roadmap voor wanneer en hoe men wel een democratische partij denkt te gaan worden. Vooral dat laatste is het zorgelijke want voor een tijdelijke autocratie valt wat te zeggen maar dan moet er wel zicht zijn op verandering op korte termijn. Voor een Forum van Thierry (en Henk) op de lange termijn bedank ik vriendelijk.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 02:35 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Het IPCC betaalt wetenschappers inderdaad om cijfers te produceren wat hun propaganda van manm inflicted global warming ndersteund. Goed dat je toegeeft dat bet IPCC niet onbevooroordeeld is. Scheelt mij typwerk.

Ja straks maken we door de cijfers van die wetenschappers een betere, duurzamere en schonere wereld voor niks! The horror

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 02:35 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Het IPCC betaalt wetenschappers inderdaad om cijfers te produceren wat hun propaganda van manm inflicted global warming ndersteund. Goed dat je toegeeft dat bet IPCC niet onbevooroordeeld is. Scheelt mij typwerk.

Ai, en jij bent af.

Lijsttrekker van Noord Holland is bekend:

Iemand die het belang van Schiphol ziet en om de groei te kunnen opvangen zich hard wil maken om in zee een nieuwe luchthaven te laten verschijnen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 09:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja straks maken we door de cijfers van die wetenschappers een betere, duurzamere en schonere wereld voor niks! The horror

Dude, je bent je bewust dat die cijfers zeggen dat we tegen klimaatverandering geen flikker kunnen doen met CO2 reductie maar wat wel duizend miljard gaat kosten? Voor de samenleving?

Overigens is "duurzame" energie zoals stadsverwarming, tot nu toe alleen veel duurder in de kosten voor de gebruiker. En het maakt geen ene vliegenpoepje verschil.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 09:08 schreef bamibij het volgende:
Rob Roos lijsttrekker Zuid Holland.

Ik ken hem maar vaag, jij vind er schijnbaar iets van?

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 10:11 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik ken hem maar vaag, jij vind er schijnbaar iets van?

Iemand die ik nergens op het internet kan vinden verder...

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 10:40 schreef bamibij het volgende:

[..]

Mijn fout, haalde hem door de war met die Rob Rook/Rob Rooken oid.

Ah die internetboer, ja dat zijn inderdaad niet dezelfde.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 09:08 schreef bamibij het volgende:
Rob Roos lijsttrekker Zuid Holland.

En staat blijkbaar ook al op plaats 2 voor het Europees Parlement, gaat FVD voor 0 zetels, denkt hij beide jobs te kunnen combineren of zit er een andere gedachte achter?

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 14:22 schreef bamibij het volgende:

[..]

PS is te combineren met een andere baan als je geen gedeputeerde wordt volgens mij

Klopt, maar EP is volgens mij wel een fulltime baan en het lijkt me nogal lastig om een baan in Brussel/Straatsburg te combineren met een baan in Den Haag, tenzij hij natuurlijk denkt het vanuit huis via Skype te kunnen regelen.

Politieagent Arjan de Kok wordt lijsttrekker in Gelderland. Hij stond eerder al op de lijst voor de TK.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 08:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:

Je kan veel over FvD zeggen en het met ze eens zijn, maar dat de partij door Thierry (en Henk) wordt bestuurd is een feit. En er is nog altijd geen roadmap voor wanneer en hoe men wel een democratische partij denkt te gaan worden. Vooral dat laatste is het zorgelijke want voor een tijdelijke autocratie valt wat te zeggen maar dan moet er wel zicht zijn op verandering op korte termijn. Voor een Forum van Thierry (en Henk) op de lange termijn bedank ik vriendelijk.

Lul toch niet zo dom. Het FvD is al een democratische partij want die functioneert binnen het democratisch stelsel en wil dat blijven doen.

Partijdemocratie bestaat niet, het is een propagandistische naam voor de werking van de interne partijstructuur, maar dat is geen democratie maar gewoon een bevoegdheid van de leden. Demos slaat op het volk en niet op leden van een vereniging.

Die zogenaamde interne partijdemocratie pakt nogal eens antidemocratisch uit. Zo hadden we het partijcongres van GL, waarin een paar duizend leden gingen bepalen hoe de fractie moest stemmen. Maar kamerleden zijn vertegenwoordigers van het gehele volk, die zonder last moeten stemmen en die zijn verkozen door veel meer dan dat handjevol leden. Daar werden de regels van onze democratie met voeten getreden.

Nog veel erger was het CDA-congres dat besloot met de PVV in zee te gaan. Er waren zojuist verkiezingen geweest en onder de 150 volksvertegenwoordigers die vers door het Nederlandse volk waren verkozen was geen meerderheid voor een VVD-CDA-PVV-kabinet. Maar toen ging de interne partijdemocratie onder leiding van Verhagen besluiten dat het CDA moest zorgen dat die meerderheid er wel kwam, onder meer door versverkozen volksvertegenwoordigers te doen vertrekken. Zeer antidemocratisch.