Ik heb gewoon een topic geopend omdat degene met de laatste post in het vorige topic dat verzuimd had. Niet op de TT gelet, bij deze mijn nederige excuses.quote:
Ik zal er eens even wat van maken.quote:Op donderdag 13 december 2018 18:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een topic geopend omdat degene met de laatste post in het vorige topic dat verzuimd had. Niet op de TT gelet, bij deze mijn nederige excuses.
Gelukkig ben je een mod en kun je de TT gewoon aanpassen wanneer je maar wil
quote:Op donderdag 13 december 2018 18:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zal er eens even wat van maken.
De Airbus A330, A340, A350, A380 en de Boeing 777 en 787 zijn allemaal voorzien van Rolls Royce motoren. Niet bepaald een kleine speler op die markt, dus.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Oei vliegtuig straal motoren, ook die zullen wel als zoete broodjes verkocht gaan worden
Nee, idd. Het is een gigantisch bedrijf.quote:Op donderdag 13 december 2018 18:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
De Airbus A330, A340, A350, A380 en de Boeing 777 en 787 zijn allemaal voorzien van Rolls Royce motoren. Niet bepaald een kleine speler op die markt, dus.
uitroepteken waardig.quote:Op donderdag 13 december 2018 19:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, idd. Het is een gigantisch bedrijf.
Werken daar 14.000(!) mensen in Derby bij Rolls-Royce:
“Rolls-Royce is a global aerospace, defence, energy and marine company, with its civil aerospace and nuclear divisions in Derby. It is the city's largest private sector employer with around 14,000 staff.”
Valt wel meer op dan de vele MKB-bedrijfjes die tussen wal en schip gaan vallen.quote:
Precies. De uiterste datum is 21 januari. Dus het zal wel rond die tijd worden.quote:Op donderdag 13 december 2018 20:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ze wacht echt tot het uiterste in de hoop dat mensen dan toch maar door druk ja stemmen.
Een backstop met een einddatum is geen backstop meer. De EU wil koste wat het kost een harde grens in Ierland voorkomen. De afgelopen weken zijn nou niet bepaald bemoedigend geweest ten aanzien van de verwachting dat het VK snel in staat zal zijn een trade deal te sluiten.quote:Op vrijdag 14 december 2018 00:44 schreef capricia het volgende:
Aan de backstop kunnen ze niets veranderen in de WA. Maar die is alleen van toepassing totdat er een vergaande future trade relationship is.
Ik denk dat dat het gaat worden: een datum voor die overeenkomst afspreken. Dan heb je eigenlijk ook de backstop een einddatum gegeven.
Opgelost.
De EU zal niet akkoord gaan met een (legaal bindende) einddatum aan de backstop lijkt me. En zelfs als ze dat zouden doen, dan vraag ik me af of dat voldoende is: het feit dat die backstop er uberhaupt is is een probleem voor veel Britse MPs...quote:Op vrijdag 14 december 2018 00:44 schreef capricia het volgende:
Aan de backstop kunnen ze niets veranderen in de WA. Maar die is alleen van toepassing totdat er een vergaande future trade relationship is.
Ik denk dat dat het gaat worden: een datum voor die overeenkomst afspreken. Dan heb je eigenlijk ook de backstop een einddatum gegeven.
Opgelost.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)luf-steunen-a3060659quote:May heeft de stemming over het uittredingsverdrag verdaagd tot uiterlijk 21 januari.
De aanhoudende onzekerheid plaagt ook de Europese Unie. Deze week kwamen Frankrijk en Duitsland met wetten om zich voor te bereiden op een ‘harde Brexit’. Ook bij de Tweede Kamer liggen daar intussen maatregelen voor.
Speldje met Britse vlag
De Europese Commissie is de afgelopen weken begonnen met seminars om de Europese voorbereidingen nader op elkaar af te stemmen.
Donderdagavond bespraken de regeringsleiders hoe de Europese Commissie de komende tijd op de voorgrond zal treden met de no deal-voorbereidingen. Het is een manier om de druk op te voeren.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ertrouwen-krijgt-ma/quote:Juncker zei wel dat hij het wantrouwen over de EU, dat in het Britse parlement heerst, wil counteren door de onderhandelingen over het toekomstige handelsakkoord met het VK op te starten van zodra het brexit-akkoord goedgekeurd is. "Maar onze Britse vrienden moeten ons dan wel zeggen wat ze willen, in plaats van ons altijd te doen zeggen wat wij willen", zei Juncker. Dat is een opmerking die niet losstaat van het hele backstop-debat en dat als een fikse sneer naar Theresa May geïnterpreteerd kan worden. Verschillende Europese leiders zouden zich namelijk geërgerd hebben aan het feit dat ze, ondanks haar vraag om garanties, niet duidelijk kon zeggen wat ze precies verwachtte. Juncker verwacht de komende weken duidelijke antwoorden van Londen.
De EU schroeft intussen haar voorbereidingen op een 'no deal' op. Op 19 december publiceert de Commissie alle documenten die ze in dat verband heeft opgemaakt.
Ze snapt het niet. Wat een domme actie weer.quote:Op vrijdag 14 december 2018 03:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com
Ze heeft de situatie vannacht alleen maar erger gemaakt
Senior UK government officials admitted that the prime minister did not bring any documented proposals with her to the meeting.
The approach puzzled EU diplomats, who for days before the conference had said they needed to see what proposals Ms May had come up with before they could respond to her request for aid.
Ik heb de laatste dagen een flink aantal mensen op de radio (inclusief Mark) het horen hebben over een 'groot staatsvrouw', een 'wereldleider' en een 'stabiele premier'.quote:Op vrijdag 14 december 2018 07:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ze snapt het niet. Wat een domme actie weer.
Ze snapt het best, alleen het is nu improviseren. De Brexit-bus rijdt de heuvel af richting ravijn en alle deuren zitten dicht.quote:Op vrijdag 14 december 2018 07:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ze snapt het niet. Wat een domme actie weer.
Dit heeft niks met improviseren te maken, ze komt met lege handen. Terwijl ze de vragende partij is. Dat is gewoon achterlijkquote:Op vrijdag 14 december 2018 08:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze snapt het best, alleen het is nu improviseren. De Brexit-bus rijdt de heuvel af richting ravijn en alle deuren zitten dicht.
Waarmee zou ze dan concreet moeten komen volgens jou? En wie zou dat wanneer in elkaar geflanst moeten hebben?quote:Op vrijdag 14 december 2018 08:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit heeft niks met improviseren te maken, ze komt met lege handen. Terwijl ze de vragende partij is. Dat is gewoon achterlijk
Een voorstel; of in ieder geval haar wensen.quote:Op vrijdag 14 december 2018 08:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarmee zou ze dan concreet moeten komen volgens jou? En wie zou dat wanneer in elkaar geflanst moeten hebben?
Ze heeft alles ingezet op de deal as is, en wat zou dan zo ongeveer moeten voorstellen? De Britten weten zelf niet wat ze willen en May weet dat ze niks gedaan krijgt bij de EU, zeker nog op korte termijn.quote:Op vrijdag 14 december 2018 08:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een voorstel; of in ieder geval haar wensen.
Britse ambtenaren....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitgaande van een scenario waarin May's deal uiteindelijk aangenomen wordt, beschrijft hij hoe een aanhoudende handelsoorlog tussen de VS en China roet in het eten gooit voor het verlangen van GB om handelsverdragen af te sluiten en hoe de samenleving zal reageren op de aanhoudende onrust binnen de politiek. Zeker een kijkje waard.Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Als je niks wil moet je niet komen. Maar volgens mij heeft ze afgelopen week geroepen dat ze ‘juridische en politieke garanties’ wil. Werk dat dan uit...quote:Op vrijdag 14 december 2018 08:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze heeft alles ingezet op de deal as is, en wat zou dan zo ongeveer moeten voorstellen? De Britten weten zelf niet wat ze willen en May weet dat ze niks gedaan krijgt bij de EU, zeker nog op korte termijn.
Het wordt nog lachen op het moment dat de meerderheid van de Britse politici door gaat krijgen dat een Canada style FTA geen frictionless trade betekent. Iets wat ze nog niet schijnen te begrijpen. Dan worden de zaken pas echt gecompliceerd.quote:Op vrijdag 14 december 2018 01:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Het hoogst haalbare is denk ik een document waarin de EU-27 de intentie uitspreekt om zo snel mogelijk tot een trade deal te komen, zodat een backstop niet nodig is. Maar aan het mechanisme zoals het in het WA is opgenomen kan niets meer veranderd worden. Dan is het slikken of stikken voor de Britten.
Dat is politieke prietpraat. Ze kunnen haar moeilijk in het openbaar afbranden. Maar ze is gewoon aan geschoten wildquote:Op vrijdag 14 december 2018 07:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik heb de laatste dagen een flink aantal mensen op de radio (inclusief Mark) het horen hebben over een 'groot staatsvrouw', een 'wereldleider' en een 'stabiele premier'.
En dan lees ik dit artikel en dan denk ik: "Leven die mensen in een andere wereld?"
Misschien dat Trump de lat gruwelijk laag heeft gelegd?
Ja, maar niet alleen politici, ook 'de gewone man/vrouw'.quote:Op vrijdag 14 december 2018 09:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat is politieke prietpraat. Ze kunnen haar moeilijk in het openbaar afbranden. Maar ze is gewoon aan geschoten wild
quote:Op vrijdag 14 december 2018 01:25 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
De EU zal niet akkoord gaan met een (legaal bindende) einddatum aan de backstop lijkt me. En zelfs als ze dat zouden doen, dan vraag ik me af of dat voldoende is: het feit dat die backstop er uberhaupt is is een probleem voor veel Britse MPs...
Je moet ook die backstop geen eind datum geven.quote:Op vrijdag 14 december 2018 01:24 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Een backstop met een einddatum is geen backstop meer. De EU wil koste wat het kost een harde grens in Ierland voorkomen. De afgelopen weken zijn nou niet bepaald bemoedigend geweest ten aanzien van de verwachting dat het VK snel in staat zal zijn een trade deal te sluiten.
Geen enkele cosmetische aanpassing zal genoeg zijn om het door het Lagerhuis te krijgen, vrees ik.quote:Op vrijdag 14 december 2018 09:52 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Je moet ook die backstop geen eind datum geven.
Nee, je moet die future trade deal een startdatum geven. Dan kun je het probleem oplossen.
Nee, precies. Labour en de ERG backbenchers willen May gewoon weg hebben.quote:Op vrijdag 14 december 2018 09:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Geen enkele cosmetische aanpassing zal genoeg zijn om het door het Lagerhuis te krijgen, vrees ik.
Zou ook kunnen dat deze mensen in de echte wereld leven en niet in Facebook of Twitterquote:Op vrijdag 14 december 2018 07:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik heb de laatste dagen een flink aantal mensen op de radio (inclusief Mark) het horen hebben over een 'groot staatsvrouw', een 'wereldleider' en een 'stabiele premier'.
En dan lees ik dit artikel en dan denk ik: "Leven die mensen in een andere wereld?"
Misschien dat Trump de lat gruwelijk laag heeft gelegd?
Raar verhaal, Piet. Ik lees dit voornamelijk op Facebook en Twitter.quote:Op vrijdag 14 december 2018 10:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou ook kunnen dat deze mensen in de echte wereld leven en niet in Facebook of Twitter
En wat als je voor die datum geen trade deal gesloten hebt? Dan kom je toch weer in de backstop. De bedoeling is dat die niet nodig is. Daarmee is de beoogde ingangsdatum van een FTA dus de dag dat de WA verloopt. Maar het is een chaos in het VK, kunnen ze wel in zo'n korte tijd een FTA sluiten? De EU twijfelt daaraan, en daarom is de backstop nodig.quote:Op vrijdag 14 december 2018 09:52 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Je moet ook die backstop geen eind datum geven.
Nee, je moet die future trade deal een startdatum geven. Dan kun je het probleem oplossen.
De DUP gelooft ook nog in sprookjes...twitter:DUPleader twitterde op vrijdag 14-12-2018 om 11:41:15 The Prime Minister has promised to get legally binding changes. The reaction by the EU is unsurprising. They are doing what they always do. The key question is whether the PM will stand up to them or whether she will roll over as has happened previously. https://t.co/h0UcxLqXj9 reageer retweet
De enige echte oplossing is stoppen met Brexit.quote:Op vrijdag 14 december 2018 11:45 schreef beantherio het volgende:
Ik dacht lang "de enige oplossing is een people's vote" maar inmiddels ben ik er wel wachter dat ook dat niet de oplossing is. Het is van belang dat er eerst duidelijkheid komt over de backstop en dat moet je niet met een referendum willen doen. "the people" gaat dat niet snappen.
Zoals bij iedere andere oplossing is daarvoor geen meerderheid in het Britse lagerhuis.quote:Op vrijdag 14 december 2018 12:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De enige echte oplossing is stoppen met Brexit.
Arlene Foster denkt dat politieke mimiek ("stand up to them") iets uitmaakt of iets betekend. Ze geloofd inderdaad in sprookjes of heeft teveel films gezien.quote:Op vrijdag 14 december 2018 11:52 schreef DustPuppy het volgende:De DUP gelooft ook nog in sprookjes...twitter:DUPleader twitterde op vrijdag 14-12-2018 om 11:41:15 The Prime Minister has promised to get legally binding changes. The reaction by the EU is unsurprising. They are doing what they always do. The key question is whether the PM will stand up to them or whether she will roll over as has happened previously. https://t.co/h0UcxLqXj9 reageer retweet
Hoe meer je te weten komt, hoe dramatischer de 2017 GE fail van May wordt.quote:Op vrijdag 14 december 2018 12:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zoals bij iedere andere oplossing is daarvoor geen meerderheid in het Britse lagerhuis.
De verdeeldheid in de Britse politiek is idd het grootste probleem. Als er tenminste een effectieve oppositie was geweest dan had die nog wat kunnen betekenen, maar ook dat is niet het geval. En niemand is in staat om uit z'n schaduw te stappen: zowel bij de conservatieven als bij labour is er niemand die iets dappers doet waarmee de boel op de rails gezet kan worden. GB mist een poldermodel.quote:Op vrijdag 14 december 2018 12:16 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe meer je te weten komt, hoe dramatischer de 2017 GE fail van May wordt.
Probleem is ook dat de traditionele coalities van Labour en de Conservatives niet overeenkomen met de traditionele coalities van Leave en Remain. Beide partijen moeten tegelijkertijd zowel Leave als Remainstemmers tevreden houden.
Ja, een van de ingegraven fracties binnen het hele Brexit drama zal moeten gaan geven.quote:Op vrijdag 14 december 2018 12:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
De verdeeldheid in de Britse politiek is idd het grootste probleem. Als er tenminste een effectieve oppositie was geweest dan had die nog wat kunnen betekenen, maar ook dat is niet het geval. En niemand is in staat om uit z'n schaduw te stappen: zowel bij de conservatieven als bij labour is er niemand die iets dappers doet waarmee de boel op de rails gezet kan worden. GB mist een poldermodel.
And that's the crux of it, isn't it?twitter:DPhinnemore twitterde op vrijdag 14-12-2018 om 10:25:06 "By the time referendum result came in, Kenny and his team had already honed a message for their European allies: for you, this might be about market access, but for us, it’s about peace.. The British, who’d barely considered the issue, seemed unprepared"https://t.co/kMK0dQV40E reageer retweet
Waarom zou een referendum ondemocratisch zijn? Als de opties van het referendum zijn: a) no deal of b) May deal dan wordt er nog steeds invulling gegeven aan het eerste referendum...quote:Op vrijdag 14 december 2018 12:48 schreef Oud_student het volgende:
Dit is politiek op z'n slechtst:
- May heeft vrijwel alles in de onderhandelingen weggegeven. Farage maakte Barnier (de EU onderhandelaar en UK hater), nog een compliment en zei helaas dat u niet aan onze kant stond.
- May heeft verzuimd de voorbereidingen voor de "no-deal" optie op te tuigen. Dat was goed geweest voor de onderhandelingen en belangrijk als er echt geen deal gesloten kan worden
- May heeft de stemming uitgesteld, omdat de meerderheid tegen zou stemmen.
- May stelt de stemming uit tot het laatst 21 januari, in de hoop dat men dan maar voor haar plan stemt, omdat anders er een onvoorbereid "no-deal" chaos zou kunnen ontstaan.
- May hoopt misschien op een nieuw referendum, hetgeen natuurlijk ondemocratisch zou zijn. Want als er nu tegen Brexit wordt gestemd, dan kunnen de voorstanders weer een referendum aanvragen enz
- May was eigenlijk een Remainer, dus zij zou eigenlijk niet de onderhandelingen hebben moeten doen.
Concluderend: May heeft de belangen van de UK verkwanseld in ruil voor wat ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |