Zaak Nicky Verstappen #33: Jos vrij of niet?

quote:

Op donderdag 13 december 2018 20:36 schreef praadje het volgende:
Wat ik frappant vindt is dat JB zo duidelijk vermeldde dat "hij niet de man is die Nicky heeft meegenomen, niet de man is die Nicky heeft misbruikt en niet de man is die Nicky heeft vermoord".
Waarom sluit hij zelf al uit dat het evengoed een vrouw geweest zou kunnen zijn?

In normale spreektaal zou je toch zeggen, "ik ben niet diegene die...."
Ik zet mijn kaarten op Joos en evt. JB als medeplichtige.

Inderdaad. Aangezien Joos dood is zou hij daar tzt nog een mooi verhaal omheen kunnen maken.

Dat hij gaat liegen staat wel vast indien nodig. Zie zijn verhaal mbt kinderporno.

quote:

Op donderdag 13 december 2018 21:29 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Inderdaad. Aangezien Joos dood is zou hij daar tzt nog een mooi verhaal omheen kunnen maken.

Dat hij gaat liegen staat wel vast indien nodig. Zie zijn verhaal mbt kinderporno.

Ja dat dus. Sinds dat hij die woorden uitsprak blijft dat maar door mijn hoofd gaan. Dat er meer achter zit en dan ook nog dat hij gaat spreken als de tijd rijp is. Hier gaat een rare wending aan gegeven worden.

quote:

Op donderdag 13 december 2018 21:29 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Inderdaad. Aangezien Joos dood is zou hij daar tzt nog een mooi verhaal omheen kunnen maken.

Dat hij gaat liegen staat wel vast indien nodig. Zie zijn verhaal mbt kinderporno.

Wat is daar gelogen aan? Dat bekende ie gewoon, en het kan best dat ie dat in een speciaal mapje heeft gezet om dat te wissen.

Hij heeft alleen niet gezegd wanneer ie dat dan zou wissen en als ie dat over 20 jaar had willen doen -na tig keer erop gerukt te en bekenen te hebben- dan is er niets aan gelogen als ie daadwerkelijk van plan was om dat ooit te wissen.

Alleen.. hoe vind je dat? Ik kan me niet voorstellen dat je dat zomaar op Google tegenkomt als je zoekt op kinderportretten ofzo. En zn verklaring, zal wel weer een standaardverklaring zijn van 'ja, ik ben geinteresseerd in fotografie', net als dat kleine handelaartjes die gepakt zijn met iets teveel drugs dan standaard zullen zeggen 'eigen gebruik' of zich zullen beroepen op dr 'geloofsovertuiging' (rastafari).

Tenten van Kampleiding

De 12 kampleiders sliepen in vier eigen tenten verspreid over het kamp (rood). De vrouwen sliepen in de Begeleidsterstent (2 dames, namen onbekend). Oud-voorzitter Joos Barten had een eigen (EHBO) tent. Daarnaast is er de Staftent (Jack, Sjra, Pieter, Henk & Wil, en Jan) en de bewakingstent (Joris, Pascal, en Roger). De aanwezige bestuursleden van het Jeugdwerk slapen in de Staftent. De Staftent is tevens de grootste leiderstent, zodat hier altijd in de avond door alle leiders wat werd nagepraat en gedronken (soms tot laat).

Nicky’s tent

De tent van Nicky was direct naast de Staftent. Achter deze tenten zat er een gat in de omheining, richting de heide/bos/ventweg (geel). Iedere deelnemerstent had 1 leider als tentleider. En iedere deelnemerstent koos een groepsnaam. Zo koos Nicky’s groep voor “Nightriders”. Hun begeleider was Henk (tevens voetbal Heibloem) en getrouwd met kampleider Wil. In deze tent sliepen Nicky (11), Mark (12, broer van beste vriend Patrick), nog een Mark (11), Ian (9), en Kay (neefje van Jack).

Collectieve tenten

De collectieve tenten (paars) zijn naast elkaar opgezet. Hier slaapt niemand. Er is een Spellentent, een Eettent, een Keuken, en een Materiaaltent. De laatste avond (9/8/1998) heeft Nicky in ieder geval nog geholpen de tafels af te nemen in de eettent. Het is onduidelijk of de leiders zelf die avond in de eettent hun (bestelde) shoarma hebben gegeten rond 24.15h. Net als iedere avond hebben ze samengezeten in de staftent. Omstreeks 24.15h (0.15h) is er shoarma bezorgd voor de leiders.

bron

Stom dat die EHBO tent van Joos niet is onderzocht op sporen. Alles is gewoon opgeruimd. Wat een blunder.

quote:

Op donderdag 13 december 2018 20:36 schreef praadje het volgende:
Wat ik frappant vindt is dat JB zo duidelijk vermeldde dat "hij niet de man is die Nicky heeft meegenomen, niet de man is die Nicky heeft misbruikt en niet de man is die Nicky heeft vermoord".
Waarom sluit hij zelf al uit dat het evengoed een vrouw geweest zou kunnen zijn?

In normale spreektaal zou je toch zeggen, "ik ben niet diegene die...."
Ik zet mijn kaarten op Joos en evt. JB als medeplichtige.

Ik ook

quote:

Op donderdag 13 december 2018 20:26 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ok, goed verhaal.

Waar precies schilder ik iemand af als “collega-pedo”? Dat is iets wat enkel in jouw hoofd rondgaat denk ik.

Je insinueert. Hoe moet ik een “stiekeme vriend” van een vermeende kinderverkrachter dan wel duiden?

Ik vraag me sowieso af wat het toevoegt aan je vraag aan Za.

quote:

Op donderdag 13 december 2018 22:19 schreef Spectator19 het volgende:
Tenten van Kampleiding
Het is onduidelijk of de leiders zelf die avond in de eettent hun (bestelde) shoarma hebben gegeten rond 24.15h. Net als iedere avond hebben ze samengezeten in de staftent. Omstreeks 24.15h (0.15h) is er shoarma bezorgd voor de leiders.

bron

[ afbeelding ]

De shoarmabezorger is de dader

quote:

Op donderdag 13 december 2018 23:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Je insinueert. Hoe moet ik een “stiekeme vriend” van een vermeende kinderverkrachter dan wel duiden?

Ik vraag me sowieso af wat het toevoegt aan je vraag aan Za.

Wederom probeer je dingen uit jouw hoofd op mij te projecteren. “Stiekeme vriend” heb ik nooit gezegd.

En met “stiekem bevriend met” bedoel ik: stiekem bevriend met. Niet meer en niet minder. Dat zegt niets over geaardheid, voorkeuren of kleur haar. Enkel dat de poster zonder dat wij dat weten, dat noemen we stiekem, bevriend is met Jos B.

quote:

Op donderdag 13 december 2018 23:10 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Wederom probeer je dingen uit jouw hoofd op mij te projecteren. “Stiekeme vriend” heb ik nooit gezegd.

En met “stiekem bevriend met” bedoel ik: stiekem bevriend met. Niet meer en niet minder. Dat zegt niets over geaardheid, voorkeuren of kleur haar. Enkel dat de poster zonder dat wij dat weten, dat noemen we stiekem, bevriend is met Jos B.

Sterke uitleg hoor; vooral dat 'stiekem'

_{Nou nog de vraag wat het toevoegt en dan zijn wij wel klaar}

quote:

Op donderdag 13 december 2018 23:05 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

De shoarmabezorger is de dader

In de bibliotheek met een loden pijp

quote:

Op donderdag 13 december 2018 23:19 schreef r_one het volgende:

[..]

In de bibliotheek met een loden pijp

you made my day

quote:

Op donderdag 13 december 2018 19:26 schreef Questular het volgende:

[..]

De Limburger had bij lokale advocaten gepolst of ze hem zouden bij willen staan en tot mijn verbazing zou een lokaal kantoor (een van de betere in de regio wat mij betreft) het niet doen. Zo een zaak wil je als advocaat toch altijd doen dacht ik.

Anker en Anker hebben een enorme kluif gehad aan Robert M. en hebben aangegeven niet graag nog zoiets te zullen doen de komende tijd

quote:

Op donderdag 13 december 2018 23:25 schreef Knip het volgende:

[..]

Anker en Anker hebben een enorme kluif gehad aan Robert M. en hebben aangegeven niet graag nog zoiets te zullen doen de komende tijd

Robert M. is nog wel een ander geval dan Jos B., lijkt me. Niet dat het zou moeten uitmaken, trouwens. Maar bij RM was het direct al duidelijk dat hij schuldig was. Bij Jos B is dat nog maar de vraag. Daar valt nog wel wat 'eer' te behalen als advocaat. En dat maakt de publieke opinie ook wel anders.

quote:

Op donderdag 13 december 2018 20:36 schreef praadje het volgende:
Wat ik frappant vindt is dat JB zo duidelijk vermeldde dat "hij niet de man is die Nicky heeft meegenomen, niet de man is die Nicky heeft misbruikt en niet de man is die Nicky heeft vermoord".
Waarom sluit hij zelf al uit dat het evengoed een vrouw geweest zou kunnen zijn?

In normale spreektaal zou je toch zeggen, "ik ben niet diegene die...."
Ik zet mijn kaarten op Joos en evt. JB als medeplichtige.

Het deed mij vermoeden dat ie zn eigen straatje probeert schoon te vegen, maar wel weet wie er dan wel verantwoordelijk voor is of wat er gebeurd is. Laten we zeggen dat het ruimte overlaat dat er een tweede persoon bij betrokken is, want dat Jos Brech hierbij betrokken is staat voor mij wel vast..

Het laat in ieder geval ruimte voor interpretatie. En dus eveneens ruimte voor een lulverhaal op een later moment. Of wellicht wel de waarheid op een later moment.

quote:

Op donderdag 13 december 2018 20:36 schreef praadje het volgende:
Wat ik frappant vindt is dat JB zo duidelijk vermeldde dat "hij niet de man is die Nicky heeft meegenomen, niet de man is die Nicky heeft misbruikt en niet de man is die Nicky heeft vermoord".
Waarom sluit hij zelf al uit dat het evengoed een vrouw geweest zou kunnen zijn?

Hij zegt: Ik ben niet de persoon die Nicky heeft ontvoerd, misbruikt of om het leven heeft gebracht.

2e filmpje in link kun je Jos B. dit horen zeggen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-in-de-cel~a38e02d4/

quote:

Op vrijdag 14 december 2018 00:11 schreef Za het volgende:

[..]

Hij zegt: Ik ben niet de persoon die Nicky heeft ontvoerd, misbruikt of om het leven heeft gebracht.

2e filmpje in link kun je Jos B. dit horen zeggen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-in-de-cel~a38e02d4/

En dat is ook zo'n beetje het enige dat ie zegt :/ Hij ontkent dus enkel de aanklacht, met uitzondering van de kinderporno. Daar was kennelijk genoeg bewijs voor om daar onderuit te komen.

Het zou me niets verbazen als ie dat zinnetjes zo gedicteerd heeft gekregen ook door Roethof.

De woorden zijn ook zo geformuleerd dat ie betrokkenheid er ook niet mee uitsluit. Biedt dus alle mogelijkheden voor opvolgende verklaringen, in welke vorm dan ook. Dus hij kan nu bijv. ook Joos B. aanwijzen als de ontvoerder, misbruiker, en.. Zeg maar als: 'Ik was erbij, zo is mn DNA er opgekomen, maar ik heb 'm niet vermoord, misbruikt en.. en.. Dat staat nog allemaal open.

[ Bericht 6% gewijzigd door Inbox op 14-12-2018 00:38:38 ]

quote:

Op donderdag 13 december 2018 21:40 schreef Inbox het volgende:
Alleen.. hoe vind je dat? Ik kan me niet voorstellen dat je dat zomaar op Google tegenkomt als je zoekt op kinderportretten ofzo. En zn verklaring, zal wel weer een standaardverklaring zijn van 'ja, ik ben geinteresseerd in fotografie', net als dat kleine handelaartjes die gepakt zijn met iets teveel drugs dan standaard zullen zeggen 'eigen gebruik' of zich zullen beroepen op dr 'geloofsovertuiging' (rastafari).

Daar moet je heel erg gericht naar gaan zoeken.
Ooit in een aflevering van Undercover in Nederland gezien waar Alberto contact kreeg met een pedo, en die pedo gebruikte het Tor netwerk om kinderporno te zoeken. Tor netwerk is anoniem, dus erg geliefd bij drugsdealers en pedo's.

quote:

Op vrijdag 14 december 2018 00:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Offtopic.

In hoeverre wijkt dit af met het verhaal over de stint?

Daar staat voor jouw niks vast?

Wat bedoel je?

quote:

Op vrijdag 14 december 2018 00:22 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zijn daar geen kinderen bij omgekomen?

Jawel. Vanwaar die vraag, en waarom in dit topic?

quote:

Op vrijdag 14 december 2018 00:11 schreef Za het volgende:

[..]

Hij zegt: Ik ben niet de persoon die Nicky heeft ontvoerd, misbruikt of om het leven heeft gebracht.

2e filmpje in link kun je Jos B. dit horen zeggen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-in-de-cel~a38e02d4/

Ja dank je, ik kon het even niet uit mijn geheugen opdiepen. Maar dan nog zou je dan toch denken dat zo iemand zegt, 'ik heb het niet gedaan?" Dat hij zegt niet de persoon te zijn laat ruimte om met een verhaal erom heen te komen op een later tijdstip.

quote:

Op vrijdag 14 december 2018 00:13 schreef Inbox het volgende:

En dat is ook zo'n beetje het enige dat ie zegt :/ Hij ontkent dus enkel de aanklacht.

Daar gaat mijn post niet over.

Er wordt hier al een paar pagina's lang gesproken over het feit dat B. zou hebben gezegd: Ik ben niet de man die... etc

Terwijl hij heeft gezegd: Ik ben niet de persoon die...etc.

Video met audio van Jos B. in de link.

quote:

Op vrijdag 14 december 2018 00:32 schreef praadje het volgende:

Maar dan nog zou je dan toch denken dat zo iemand zegt, 'ik heb het niet gedaan?"

Ook dat zegt hij, audio van Jos B. waarin hij zegt:"Ik heb het niet gedaan" in dezelfde link.

quote:

Op vrijdag 14 december 2018 00:38 schreef Za het volgende:

[..]

Ook dat zegt hij, audio van Jos B. waarin hij zegt:"Ik heb het niet gedaan" in dezelfde link.

Dat heb ik gemist dan. Dank voor het melden.

quote:

Op vrijdag 14 december 2018 00:46 schreef praadje het volgende:

Dat heb ik gemist dan. Dank voor het melden.

YW