POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik hoop dat zowel Sanders als Warren eigenlijk niet meedoen.quote:Op zaterdag 15 december 2018 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit soort peilingen zeggen nog steeds vrij weinig zonder dat de campagne is begonnen. Biden en Sanders staan nog steeds hoofdzakelijk bovenaan op basis van naamsbekendheid. Ik moet ook nog maar zien of die twee nog trek hebben in een dergelijke campagne.
Ik vind Warren verder ook niet echt een hele sterke kandidaat. Qua standpunten zit ze niet ver van Sanders af, maar ik zie haar niet direct een hele sterke grassrootscampagne op poten zetten en heel charismatisch of aansprekend is ze ook niet.
Hoe ze omging met dat native heritage verhaal was ook niet erg sterk.
Ik verwacht nog steeds dat het de wat jongere garde wordt die gaat strijden om de nominatie. Wellicht dat zo'n O'Rourke nog meedoet en onverwachts hoge ogen gooit.
Vind ze allebei goed qua ideeën, maar laat Sanders maar een goeie jonge kandidaat pushen of zo. En Warren is zo muizig, er gaat echt niks van uit. Laat die maar lekker doen wat ze nu doet, dat is best.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Precies en laten we wel wezen, die progressieve revolutie krijgt ook voor geen meter voet aan de grond binnen de Democraten. Zo'n Ocasio-Ortez is eerder uitzondering dan regel.quote:
[..]
Ik hoop dat zowel Sanders als Warren eigenlijk niet meedoen.
Vind ze allebei goed qua ideeën, maar laat Sanders maar een goeie jonge kandidaat pushen of zo. En Warren is zo muizig, er gaat echt niks van uit. Laat die maar lekker doen wat ze nu doet, dat is best.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit stuk van Politico over kritiek op O'Rourke beschrijft wel de grootste bedreiging voor de Democraten in 2020 in mijn ogen:
https://www.politico.com/(...)ive-democrat-1065590
De Democraten hebben een politiek diverse achterban. Er dreigt al heel snel weer een puriteinse meetlat te worden gehanteerd op vele onderwerpen met onderlinge verdeeldheid tot gevolg.
In de midterms konden kandidaten gematcht worden met de samenstelling van een district, maar in 2020 moet je toch vooral een "one size fits all" kandidaat hebben.
https://www.politico.com/(...)ive-democrat-1065590
De Democraten hebben een politiek diverse achterban. Er dreigt al heel snel weer een puriteinse meetlat te worden gehanteerd op vele onderwerpen met onderlinge verdeeldheid tot gevolg.
In de midterms konden kandidaten gematcht worden met de samenstelling van een district, maar in 2020 moet je toch vooral een "one size fits all" kandidaat hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurbeschermers juichen, want Zinke is opgestapt: https://nos.nl/artikel/22(...)-zinke-stapt-op.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Adam Schiff’s Plans to Obliterate Trump’s Red Line
twitter:RepAdamSchiff twitterde op zaterdag 15-12-2018 om 20:30:37 We’re going to do our job and follow the facts wherever they lead. At the end of the day, we need to know that the President of the United States is acting in the national interest and not for another purpose. That’s what the American people expect of us and what we must deliver. https://t.co/fsx51eyeNP reageer retweet
We’re going to do our job and follow the facts wherever they lead. At the end of the day, we need to know that the President of the United States is acting in the national interest and not for another purpose. That’s what the American people expect of us and what we must deliver. twitter:JeffreyToobin twitterde op vrijdag 14-12-2018 om 21:20:42 Breaking: @RepAdamSchiff will probe @realDonaldTrump 's personal finances, obtain Deutsche Bank records as HPSCI chair in Jan. My @NewYorker story.https://t.co/lOuhJe4dfF reageer retweet
Breaking: @SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2018 20:50:16 ]
Lijkt me ook niet heel verstandig verder voor een presidentskandidaat. Leuk voor progressievere staten, maar die winnen ze toch wel... de rustbelt+Minnesota worden er des te lastiger mee. Beter nomineren ze iemand die bewezen heeft daar te kunnen winnen als Klobuchar of Brown.quote:
[..]
Precies en laten we wel wezen, die progressieve revolutie krijgt ook voor geen meter voet aan de grond binnen de Democraten. Zo'n Ocasio-Ortez is eerder uitzondering dan regel.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-12-2018 21:06:15 ]
Kunnen ze eindelijk bij Mar-a-Lago drillenquote:Op zaterdag 15 december 2018 20:43 schreef xpompompomx het volgende:
Natuurbeschermers juichen, want Zinke is opgestapt: https://nos.nl/artikel/22(...)-zinke-stapt-op.html
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je kunt natuurlijk wel spelen met je keus voor VP. Die zal toch snel een andere flank van de partij bestrijken dan de nominee zelf.quote:Op zaterdag 15 december 2018 17:58 schreef Monolith het volgende:
Dit stuk van Politico over kritiek op O'Rourke beschrijft wel de grootste bedreiging voor de Democraten in 2020 in mijn ogen:
https://www.politico.com/(...)ive-democrat-1065590
De Democraten hebben een politiek diverse achterban. Er dreigt al heel snel weer een puriteinse meetlat te worden gehanteerd op vele onderwerpen met onderlinge verdeeldheid tot gevolg.
In de midterms konden kandidaten gematcht worden met de samenstelling van een district, maar in 2020 moet je toch vooral een "one size fits all" kandidaat hebben.
Overigens ben ik het niet met je eens dat het een bedreiging zou zijn. Zowel de Democraten als Republikeinen hadden in 2016 en bijzonder gepolariseerde primary.
Wie weet zich de never Trumpers nog te herinneren? Cruz met zijn trash talk tijdens de conventie? Uiteindelijk stemden 78% van de Republikeinse kiezers die een andere kandidaat dan Trump steunden in de primary gewoon op Trump bij de general.
Dan de Democraten. "Never Hillary" riepen de Bernie fanaten. Een war hawk, een neoliberale trekpop van het grootkapitaal, etcetera etcetera. We hebben ze hier ook zien langskomen. Hoeveel Bernie stemmers stemden uiteindelijk Hillary in de general? 78%. Net zo veel als bij Trump dus. In een twee partijen systeem sluiten de rijen zich uiteindelijk toch grotendeels. Dat zal ook wel in 2020 gebeuren.
Het effect van zo'n VP is vrij marginaal.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk wel spelen met je keus voor VP. Die zal toch snel een andere flank van de partij bestrijken dan de nominee zelf.
Overigens ben ik het niet met je eens dat het een bedreiging zou zijn. Zowel de Democraten als Republikeinen hadden in 2016 en bijzonder gepolariseerde primary.
Wie weet zich de never Trumpers nog te herinneren? Cruz met zijn trash talk tijdens de conventie? Uiteindelijk stemden 78% van de Republikeinse kiezers die een andere kandidaat dan Trump steunden in de primary gewoon op Trump bij de general.
Dan de Democraten. "Never Hillary" riepen de Bernie fanaten. Een war hawk, een neoliberale trekpop van het grootkapitaal, etcetera etcetera. We hebben ze hier ook zien langskomen. Hoeveel Bernie stemmers stemden uiteindelijk Hillary in de general? 78%. Net zo veel als bij Trump dus. In een twee partijen systeem sluiten de rijen zich uiteindelijk toch grotendeels. Dat zal ook wel in 2020 gebeuren.
En het punt met betrekking tot de Never Trumpers geeft precies het probleem aan. Op het politieke toneel waren die er wel, maar Trump won uiteindelijk vooral doordat er ook in de suburbs door de "non-Hispanic whites with a college degree" toch gewoon in meerderheid op Trump werd gestemd. In de midterms lijkt dat te zijn gekenterd, maar wel vooral met gematigde kandidaten.
Het gaat daarbij ook niet enkel om mensen die "eerst op kandidaat X stemden en daarna op kandidaat Y". In de primaries ligt de opkomst geloof ik tegen de 20%.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je kunt met alle shit die binnenkort komt niet voorspellen wat er over twee jaar gaat gebeuren. Ik reken met een stortvloed aan dagvaardingen. Wat het effect gaat zijn valt niet te zeggen.
Ik denk dat je onderschat hoezeer de stem tijdens de midterms een proteststem tegen Trump was, en dat je overschat hoezeer die stem voor een specifieke kandidaat in dat district was.quote:
[..]
Het effect van zo'n VP is vrij marginaal.
En het punt met betrekking tot de Never Trumpers geeft precies het probleem aan. Op het politieke toneel waren die er wel, maar Trump won uiteindelijk vooral doordat er ook in de suburbs door de "non-Hispanic whites with a college degree" toch gewoon in meerderheid op Trump werd gestemd. In de midterms lijkt dat te zijn gekenterd, maar wel vooral met gematigde kandidaten.
Het gaat daarbij ook niet enkel om mensen die "eerst op kandidaat X stemden en daarna op kandidaat Y". In de primaries ligt de opkomst geloof ik tegen de 20%.
En bij de primary komen inderdaad de meest gemotiveerde en de meest overtuigde stemmers opdagen. Dat je vervolgens ziet dat die groep zich gewoon in overwegende mate achter Hillary/Trump schaarde vervolgens onderstreept wat mij betreft juist het punt.
Ik zie een competitieve primary met veel verschillende kandidaten uit veel verschillende hoeken van de partij niet als zwakte of bedreiging maar juist als een teken van een actief debat over welke richting de Democratische partij op zou moeten. En uiteindelijk volgen de meeste kiezers de uitkomst van dat debat.
Mueller Investigation Cost $25 Million So Far, Report Says. It’s Pulled in $48 Million From Tax Cheats
http://fortune.com/2018/1(...)ion-cost-tax-cheats/
Trump loog toen hij het over 40 miljoen had. News at 11.
http://fortune.com/2018/1(...)ion-cost-tax-cheats/
Trump loog toen hij het over 40 miljoen had. News at 11.
Géén kloon van tvlxd!
Meer goed nieuws in de categorie drain swamping
quote:Mounting legal threats surround Trump as nearly every organization he has led is under investigation
Two years after Donald Trump won the presidency, nearly every organization he has led in the past decade is under investigation.
Trump’s private company is contending with civil suits digging into its business with foreign governments and with looming state inquiries into its tax practices.
Trump’s 2016 campaign is under scrutiny by special counsel Robert S. Mueller III, whose investigation into Russian interference has already led to guilty pleas by his campaign chairman and four advisers.
Trump’s inaugural committee has been probed by Mueller for illegal foreign donations, a topic that the incoming House Intelligence Committee chairman plans to further investigate next year.
Trump’s charity is locked in an ongoing suit with New York state, which has accused the foundation of “persistently illegal conduct.”
The mounting inquiries are building into a cascade of legal challenges that threaten to dominate Trump’s third year in the White House. In a few weeks, Democrats will take over in the House and pursue their own investigations into all of the above — and more.
The ultimate consequences for Trump are still unclear. Past Justice Department opinions have held that a sitting president may not be charged with a federal crime.
House Democrats may eventually seek to impeach Trump. But, for now, removing him from office appears unlikely: It would require the support of two-thirds of the Senate, which is controlled by Republicans.
(..)
Bron: WaPo
Géén kloon van tvlxd!
Mulvaney called Trump a 'terrible human being' ahead of 2016 election
Weer eens wat anders dan "Fucking Moron".
Weer eens wat anders dan "Fucking Moron".
Ik vraag me soms af of Trump al beseft dat hij alles gaat kwijtraken als hij geen president meer is.quote:
Meer goed nieuws in de categorie drain swamping
[..]
Dat is nog maar de vraag. Vermoed dat Trump uiteindelijk met de schrik vrij komt.quote:
[..]
Ik vraag me soms af of Trump al beseft dat hij alles gaat kwijtraken als hij geen president meer is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eerste Iowa peiling van Des Moines Register.
Iowa 2020 Democratic Caucus Poll:
Biden 32%
Sanders 19
O'Rourke 11
Warren 8
Harris 5
Booker 4
Bloomberg 3
Klobuchar 3
Brown 1
Castro 1
Delaney 1
Hickenlooper 1
Gillibrand 0
Holder 0
Inslee 0
Steyer 0
Swalwell 0
Yang 0
Bullock 0
Garcetti 0
Persoonlijk vind ik dat Sanders wat tegenvalt, maar dit kan komen doordat Warren ongeveer dezelfde kiezers wegsnoept. Wel grappig dat Delaney eindelijk ergens minimaal 1% haalt en dat Gillibrand het nog niet eens beter dan Delaney doet.
Overig van de peiling:
% Fav/Unfav (Net)
Biden 82/15 (+67) Sanders 74/22 (52) Warren 64/20 (44) O'Rourke 53/11 (42) Harris 49/10 (39) Booker 49/12 (37) Klobuchar 38/8 (30) Holder 42/16 (26) Gillibrand 35/10 (25) Castro 27/10 (17)
Hickenlooper 24/9 (15) Brown 23/8 (15)
Name ID
Biden 97% Sanders 96% Warren 84% Bloomberg 71% O'Rourke 64% Booker 61% Harris 59% Holder 58% Klobuchar 46% Gillibrand 45% Steyer 38% Castro 37% Delaney 36% Hickenlooper 33% Brown 31% Swalwell 30% Garcetti 24% Bullock 19% Inslee 19%
1st and 2nd Choices Combined
Biden 50% Sanders 33 O'Rourke 23 Warren 18 Harris 11 Booker 11 Bloomberg 6 Klobuchar 5 Brown 3 Hickenlooper 2 Castro 1 Delaney 1 Gillibrand 1 Holder 1 Inslee 1 Steyer 1 Swalwell 1 Yang 1
Iowa 2020 Democratic Caucus Poll:
Biden 32%
Sanders 19
O'Rourke 11
Warren 8
Harris 5
Booker 4
Bloomberg 3
Klobuchar 3
Brown 1
Castro 1
Delaney 1
Hickenlooper 1
Gillibrand 0
Holder 0
Inslee 0
Steyer 0
Swalwell 0
Yang 0
Bullock 0
Garcetti 0
Persoonlijk vind ik dat Sanders wat tegenvalt, maar dit kan komen doordat Warren ongeveer dezelfde kiezers wegsnoept. Wel grappig dat Delaney eindelijk ergens minimaal 1% haalt en dat Gillibrand het nog niet eens beter dan Delaney doet.
Overig van de peiling:
% Fav/Unfav (Net)
Biden 82/15 (+67) Sanders 74/22 (52) Warren 64/20 (44) O'Rourke 53/11 (42) Harris 49/10 (39) Booker 49/12 (37) Klobuchar 38/8 (30) Holder 42/16 (26) Gillibrand 35/10 (25) Castro 27/10 (17)
Hickenlooper 24/9 (15) Brown 23/8 (15)
Name ID
Biden 97% Sanders 96% Warren 84% Bloomberg 71% O'Rourke 64% Booker 61% Harris 59% Holder 58% Klobuchar 46% Gillibrand 45% Steyer 38% Castro 37% Delaney 36% Hickenlooper 33% Brown 31% Swalwell 30% Garcetti 24% Bullock 19% Inslee 19%
1st and 2nd Choices Combined
Biden 50% Sanders 33 O'Rourke 23 Warren 18 Harris 11 Booker 11 Bloomberg 6 Klobuchar 5 Brown 3 Hickenlooper 2 Castro 1 Delaney 1 Gillibrand 1 Holder 1 Inslee 1 Steyer 1 Swalwell 1 Yang 1
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het is bijna uitgesloten dat Trump niet op zijn minst belastingfraude en fraude met campagnefondsen heeft gepleegd.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Vermoed dat Trump uiteindelijk met de schrik vrij komt.
Dit zegt nog steeds vrij weinig behalve dan dat je je als politicus met hoge name ID en lage poll numbers zorgen moet gaan maken (Warren, Bloomberg) en dat je andersom hoopvol kunt zijn (O'Rourke). Ook bijzonder om te zien dat O'Rourke een hogere name ID heeft dan Senatoren die er al jaren zitten. Biden is duidelijk de frontrunner maar in dit stadium frontrunner zijn betekent vaak uiteindelijk juist niet winnen.quote:
Eerste Iowa peiling van Des Moines Register.
Iowa 2020 Democratic Caucus Poll:
Biden 32%
Sanders 19
O'Rourke 11
Warren 8
Harris 5
Booker 4
Bloomberg 3
Klobuchar 3
Brown 1
Castro 1
Delaney 1
Hickenlooper 1
Gillibrand 0
Holder 0
Inslee 0
Steyer 0
Swalwell 0
Yang 0
Bullock 0
Garcetti 0
Persoonlijk vind ik dat Sanders wat tegenvalt, maar dit kan komen doordat Warren ongeveer dezelfde kiezers wegsnoept. Wel grappig dat Delaney eindelijk ergens minimaal 1% haalt en dat Gillibrand het nog niet eens beter dan Delaney doet.
Overig van de peiling:
% Fav/Unfav (Net)
Biden 82/15 (+67) Sanders 74/22 (52) Warren 64/20 (44) O'Rourke 53/11 (42) Harris 49/10 (39) Booker 49/12 (37) Klobuchar 38/8 (30) Holder 42/16 (26) Gillibrand 35/10 (25) Castro 27/10 (17)
Hickenlooper 24/9 (15) Brown 23/8 (15)
Name ID
Biden 97% Sanders 96% Warren 84% Bloomberg 71% O'Rourke 64% Booker 61% Harris 59% Holder 58% Klobuchar 46% Gillibrand 45% Steyer 38% Castro 37% Delaney 36% Hickenlooper 33% Brown 31% Swalwell 30% Garcetti 24% Bullock 19% Inslee 19%
1st and 2nd Choices Combined
Biden 50% Sanders 33 O'Rourke 23 Warren 18 Harris 11 Booker 11 Bloomberg 6 Klobuchar 5 Brown 3 Hickenlooper 2 Castro 1 Delaney 1 Gillibrand 1 Holder 1 Inslee 1 Steyer 1 Swalwell 1 Yang 1
[ Bericht 2% gewijzigd door westwoodblvd op 16-12-2018 14:20:47 ]
Blijkbaar weet de man niet wat een court order is.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 15:39:50 Remember, Michael Cohen only became a “Rat” after the FBI did something which was absolutely unthinkable & unheard of until the Witch Hunt was illegally started. They BROKE INTO AN ATTORNEY’S OFFICE! Why didn’t they break into the DNC to get the Server, or Crooked’s office? reageer retweet
Remember, Michael Cohen only became a “Rat” after the FBI did something which was absolutely unthinkable & unheard of until the Witch Hunt was illegally started. They BROKE INTO AN ATTORNEY’S OFFICE! Why didn’t they break into the DNC to get the Server, or Crooked’s office?
Volledige paniek zo te lezen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 14:58:54 A REAL scandal is the one sided coverage, hour by hour, of networks like NBC & Democrat spin machines like Saturday Night Live. It is all nothing less than unfair news coverage and Dem commercials. Should be tested in courts, can’t be legal? Only defame & belittle! Collusion? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 16:20:43 Judge Ken Starr, former Solicitor Generel & Independent Counsel, just stated that, after two years, “there is no evidence or proof of collusion” & further that “there is no evidence that there was a campaign financing violation involving the President.” Thank you Judge. @FoxNews reageer retweet
Only the best peoplequote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 16:20:43 Judge Ken Starr, former Solicitor Generel & Independent Counsel, just stated that, after two years, “there is no evidence or proof of collusion” & further that “there is no evidence that there was a campaign financing violation involving the President.” Thank you Judge. @FoxNews reageer retweet
Linker is Ken Starr
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 16-12-2018 om 15:26:28 .@GStephanopoulos: "Did Donald Trump know that Michael Cohen was pursuing the Trump Tower in Moscow into the summer of 2016?"Rudy Giuliani: "According to the answer that he gave, it would have covered all the way up to ... November of 2016" https://t.co/GlcWTIu29g #ThisWeek https://t.co/JAVzAUygoN reageer retweet
.@GStephanopoulos: "Did Donald Trump know that Michael Cohen was pursuing the Trump Tower in Moscow into the summer of 2016?"Rudy Giuliani: "According to the answer that he gave, it would have covered all the way up to ... November of 2016" Je geeft mooie soundbites weg, Rudy.quote:"Collusion...was over with by the time of the election."
Huh, nee dat is SCOTUS Kavanaugh met Karl Rove.quote:
[..]
Only the best people
[ afbeelding ]
Linker is Ken Starr
Solicitor Generel.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 16:20:43 Judge Ken Starr, former Solicitor Generel & Independent Counsel, just stated that, after two years, “there is no evidence or proof of collusion” & further that “there is no evidence that there was a campaign financing violation involving the President.” Thank you Judge. @FoxNews reageer retweet
RUDY!twitter:joshrogin twitterde op zondag 16-12-2018 om 19:30:43 Rudy G to @GStephanopoulos on Trump Tower Moscow planning: "Collusion is not a crime. It was over with before the election." @ThisWeekABC reageer retweet
Rudy G to @
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Huh, nee dat is SCOTUS Kavanaugh met Karl Rove.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hoe butthurt moet je wel niet zijn om SNL aan te vallen als journalistiek medium.
Géén kloon van tvlxd!
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 21:29:52 “It looks here as though General Flynn’s defenses are incidental to something larger which is for the prosecution to figure out if it can find a path to Donald Trump without quite knowing what that crime might be. It stops looking like prosecution and more looking like...... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 21:37:17 ....a persecution of the President.” Daniel Henninger, The Wall Street Journal. Thank you, people are starting to see and understand what this Witch Hunt is all about. Jeff Sessions should be ashamed of himself for allowing this total HOAX to get started in the first place! reageer retweet
Hij is flink in paniek.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 21:56:33 ....The Russian Witch Hunt Hoax, started as the “insurance policy” long before I even got elected, is very bad for our Country. They are Entrapping people for misstatements, lies or unrelated things that took place many years ago. Nothing to do with Collusion. A Democrat Scam! reageer retweet
Giuliani geeft een voorbeeld van een Win-Win situatie.
Giuliani on Trump interview with Mueller: ‘Over my dead body’
Giuliani on Trump interview with Mueller: ‘Over my dead body’
Ik weet niet of jullie op de FP komen maar de VS gaat gulen uitleveren zodat de Khashoggi lekken stoppen.
Donald Trump zou Erdogan hebben toegezegd dat Washington werkt aan de uitlevering van Fethulla Gülen naar Turkije. Dat beweert de Turkse minister Mevlüt Çavusoglu vandaag. De toezegging zou gedaan zijn tijdens de G20-top twee weken geleden in Argentinië.
Volgens Turkije zit Gülen achter de mislukte staatssgreep in 2016, sindsdien heeft Turkije meermaals gevraagd om zijn uitlevering. Gülen leeft al ruim twintig jaar in ballingschap in de Verenigde Staten in Pennsylvinia. In november werd bekend dat de Amerikaanse regering onderzoek liet doen naar een mogelijke uitzetting van Gülen. Hiermee hoopt het Witte Huis Turkije tot rust te krijgen rondom de moord op de journalist Jamal Khashoggi aldus ingewijden tegenover NBC News.
Dus om de berichten over die ene moord te stoppen offeren ze nu maar een ingezetene op.
[ Bericht 3% gewijzigd door thesiren.nl op 16-12-2018 23:03:51 ]
Donald Trump zou Erdogan hebben toegezegd dat Washington werkt aan de uitlevering van Fethulla Gülen naar Turkije. Dat beweert de Turkse minister Mevlüt Çavusoglu vandaag. De toezegging zou gedaan zijn tijdens de G20-top twee weken geleden in Argentinië.
Volgens Turkije zit Gülen achter de mislukte staatssgreep in 2016, sindsdien heeft Turkije meermaals gevraagd om zijn uitlevering. Gülen leeft al ruim twintig jaar in ballingschap in de Verenigde Staten in Pennsylvinia. In november werd bekend dat de Amerikaanse regering onderzoek liet doen naar een mogelijke uitzetting van Gülen. Hiermee hoopt het Witte Huis Turkije tot rust te krijgen rondom de moord op de journalist Jamal Khashoggi aldus ingewijden tegenover NBC News.
Dus om de berichten over die ene moord te stoppen offeren ze nu maar een ingezetene op.
[ Bericht 3% gewijzigd door thesiren.nl op 16-12-2018 23:03:51 ]
Waar slaat dat op? Valt er überhaupt nog iets te lekken over die moord?quote:
Ik weet niet of jullie op de FP komen maar de VS gaat gulen uitleveren zodat de Khashoggi lekken stoppen.
Donald Trump zou Erdogan hebben toegezegd dat Washington werkt aan de uitlevering van Fethulla Gülen naar Turkije. Dat beweert de Turkse minister Mevlüt Çavusoglu vandaag. De toezegging zou gedaan zijn tijdens de G20-top twee weken geleden in Argentinië.
Volgens Turkije zit Gülen achter de mislukte staatssgreep in 2016, sindsdien heeft Turkije meermaals gevraagd om zijn uitlevering. Gülen leeft al ruim twintig jaar in ballingschap in de Verenigde Staten in Pennsylvinia. In november werd bekend dat de Amerikaanse regering onderzoek liet doen naar een mogelijke uitzetting van Gülen. Hiermee hoopt het Witte Huis Turkije tot rust te krijgen rondom de moord op de journalist Jamal Khashoggi aldus ingewijden tegenover NBC News.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb jij de audio tapes al gehoord? Al dat bewijs kan zomaar gelekt worden naar de media.quote:
[..]
Waar slaat dat op? Valt er überhaupt nog iets te lekken over die moord?
Al weken lekten de turken selectief stukjes informatie om het maar in de media te houden.
Rudy Giuliani is een malloot, die maar niet wil toegeven waar het hier over gaat. Collusion is formeel gezien geen misdaad, maar een opening naar een onderzoek naar daadwerkelijke misdaden. Je kunt iemand aan een autoslot zien morrelen, maar dan hoeft het nog niet te betekenen dat dit persoon een autodief is. Pas als die gast een ruitje inslaat en er met je auto vandoor gaat is hij een dief. maar dit neemt niet weg dat morrelen aan dat slot een voorbode is van een vergrijp. En hier gaat het bij collusion om. Giuliani mag zelf wel oppassen dat hij niet in schootsafstand van de FBI komt, want hij is diegene die willens en wetens een autokraker aan een slot laat rommelen. En dit verdedigd.quote:RUDY!twitter:joshrogin twitterde op zondag 16-12-2018 om 19:30:43 Rudy G to @GStephanopoulos on Trump Tower Moscow planning: "Collusion is not a crime. It was over with before the election." @ThisWeekABC reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens Rudy stelt het allemaal weinig voor. Er zijn immers geen gewonden/doden gevallen en niemand is bestolen. Dus waar hebben we het over?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is simpel; Trump weet überhaupt niet wat een echt waarheidsgetrouw informatie medium is. De reden dat hij SNL aan valt is omdat deze president alleen geïnteresseerd is in vermaak. Een beetje president heeft zijn feiten op een rijtje. Trump heeft blijkbaar entertainment als voornaamste informatiebron. De respons van Trump op satire is een voorbeeld van iemand die geen kennis heeft. waar elke andere president gniffelend naar satire kijkt, is Trump er diep door beledigd. Omdat hij gewend is om een bias nieuwsbron (FOX) te volgen, maar niet af gaat op de info van zijn eigen geheime dienst maakt dit hem bijzonder zwak. en wantrouwig op het onverantwoorde af.quote:Op zondag 16 december 2018 21:10 schreef Montov het volgende:
Hoe butthurt moet je wel niet zijn om SNL aan te vallen als journalistiek medium.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
NATUURLIJK zijn er mensen bestolen:quote:Op maandag 17 december 2018 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens Rudy stelt het allemaal weinig voor. Er zijn immers geen gewonden/doden gevallen en niemand is bestolen. Dus waar hebben we het over?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe komen ze aan die info? Het lijkt er aardig op dat Khashoggi met consensus van Erdogan is vermoord. Jeweetwel; die man die een tijdje geleden nog op bezoek bij Trump in het Witte Huis was.quote:
[..]
Heb jij de audio tapes al gehoord? Al dat bewijs kan zomaar gelekt worden naar de media.
Al weken lekten de turken selectief stukjes informatie om het maar in de media te houden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
maar hij blijft in zijn rol. Deflectie, deflectie, deflectie.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 21:29:52 “It looks here as though General Flynn’s defenses are incidental to something larger which is for the prosecution to figure out if it can find a path to Donald Trump without quite knowing what that crime might be. It stops looking like prosecution and more looking like...... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 21:37:17 ....a persecution of the President.” Daniel Henninger, The Wall Street Journal. Thank you, people are starting to see and understand what this Witch Hunt is all about. Jeff Sessions should be ashamed of himself for allowing this total HOAX to get started in the first place! reageer retweetHij is flink in paniek.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-12-2018 om 21:56:33 ....The Russian Witch Hunt Hoax, started as the “insurance policy” long before I even got elected, is very bad for our Country. They are Entrapping people for misstatements, lies or unrelated things that took place many years ago. Nothing to do with Collusion. A Democrat Scam! reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er is geen bewijs voor verkiezingsfraude. Snap dus niet wat je met dit plaatje probeert te zeggen.quote:
[..]
NATUURLIJK zijn er mensen bestolen:
[ afbeelding ]
NOG niet.quote:
[..]
Er is geen bewijs voor verkiezingsfraude. Snap dus niet wat je met dit plaatje probeert te zeggen.
Snap dit maar..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
nou ja in NC zit het toch aardig in de richting met het ophalen van lege ballots naar de organisatie die de GOP steuntquote:
[..]
Er is geen bewijs voor verkiezingsfraude. Snap dus niet wat je met dit plaatje probeert te zeggen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
https://www.politico.com/(...)020-election-1067074
Niet alleen Trump is in aan staat van paniek.
Ook de GOP wordt erg onrustig nu, en dat is slecht nieuws voor Trump.
Pennsylvania was nu juist de staat waarmee hij zijn verkiezingen kon consolideren, maar wél met magere één procent. Nu Bob Casey die staat met 12 % verschil heeft gewonnen lijkt de kans van Trump om Pennsylvania nog een keer te winnen erg klein geworden. Op gegeven moment schiet de GOP Trump af, en dan zal de val keihard aan komen.
Niet alleen Trump is in aan staat van paniek.
Ook de GOP wordt erg onrustig nu, en dat is slecht nieuws voor Trump.
Pennsylvania was nu juist de staat waarmee hij zijn verkiezingen kon consolideren, maar wél met magere één procent. Nu Bob Casey die staat met 12 % verschil heeft gewonnen lijkt de kans van Trump om Pennsylvania nog een keer te winnen erg klein geworden. Op gegeven moment schiet de GOP Trump af, en dan zal de val keihard aan komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar daar staat Trump buiten.quote:Op maandag 17 december 2018 13:14 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja in NC zit het toch aardig in de richting met het ophalen van lege ballots naar de organisatie die de GOP steunt
oh zo, daar ging dat Plaatje dan weer niet over... maar goed, cohen is veroordeelt omdat hij in opdracht van trump fraude pleegde, aangezien het idd Individual 1, the candidate that successfully won the presidency is en niet Trump is het idd nog niet bewezenquote:
[..]
Maar daar staat Trump buiten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nouja, met het plaatje werd gesuggereerd dat Giuliani geen gelijk heeft dat er niets gestolen zou zijn, omdat er stemmen gestolen zouden zijn. Nou denk ik ook dat Giuliani liegt dat hij barst maar er is simpelweg geen bewijs voor verkiezingsfraude tijdens de 2016 presidential election .quote:
[..]
oh zo, daar ging dat Plaatje dan weer niet over... maar goed, cohen is veroordeelt omdat hij in opdracht van trump fraude pleegde, aangezien het idd Individual 1, the candidate that successfully won the presidency is en niet Trump is het idd nog niet bewezen
Misschien is het bewijs wel zo groot dat je die niet als zodanig accepteert. een beetje als het too big to fail idee.quote:
[..]
Nouja, met het plaatje werd gesuggereerd dat Giuliani geen gelijk heeft dat er niets gestolen zou zijn, omdat er stemmen gestolen zouden zijn. Nou denk ik ook dat Giuliani liegt dat hij barst maar er is simpelweg geen bewijs voor verkiezingsfraude tijdens de 2016 presidential election .
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump staat en dus natuurlijk niet buiten, wat Giuliani hier ook over zegt. Vergeet niet dat Trump de kandidaat was van de GOP. En dat na twee jaar overduidelijk is dat gerrymandering , votersuppression en vermeende fraude (North Carolina) en ook buitenlandse inmenging een probleem zijn die nu wel erg in de schijnwerpers staan. En het valt allemaal op het bordje van de republikeinen, moet ik tot mijn spijt zeggen, want er zijn talloze voorbeelden van goede presidenten van republikeinse komaf. Het geeft je wel te denken: Is het überhaupt fysiek wel mogelijk om genoeg stemmen voor de republikeinse partij te vergaren? Hebben de reps zonder hun kunstgrepen nog genoeg aanhang over om een populair vote te kunnen genereren?quote:
[..]
oh zo, daar ging dat Plaatje dan weer niet over... maar goed, cohen is veroordeelt omdat hij in opdracht van trump fraude pleegde, aangezien het idd Individual 1, the candidate that successfully won the presidency is en niet Trump is het idd nog niet bewezen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vertel, laat maar zien dat bewijs dan. Anders ben je geen haar beter dan Trump die zelf ook de hele tijd spookverhalen over verkiezingsfraude verspreidt.quote:
[..]
Misschien is het bewijs wel zo groot dat je die niet als zodanig accepteert. een beetje als het too big to fail idee.
Ik zal even een e-mailtje naar Mueller sturen. Even geduld.quote:
[..]
Vertel, laat maar zien dat bewijs dan. Anders ben je geen haar beter dan Trump die zelf ook de hele tijd spookverhalen over verkiezingsfraude verspreidt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is er dus niet. Stop dan ook met insinuaties.quote:
[..]
Ik zal even een e-mailtje naar Mueller sturen. Even geduld.
Fraude als in gekloot met machines of volstoppen van sembussen?quote:
[..]
Nouja, met het plaatje werd gesuggereerd dat Giuliani geen gelijk heeft dat er niets gestolen zou zijn, omdat er stemmen gestolen zouden zijn. Nou denk ik ook dat Giuliani liegt dat hij barst maar er is simpelweg geen bewijs voor verkiezingsfraude tijdens de 2016 presidential election .
Fraude als in dat er mensen zijn die gestemd hebben en dat vervolgens hun stem niet geteld is, en dat Trump daarvoor deels verantwoordelijk is. Verkiezingsbeinvloeding is niet hetzelfde als stemmen "stelen".quote:
[..]
Fraude als in gekloot met machines of volstoppen van sembussen?
OK.twitter:jjouvenal twitterde op maandag 17-12-2018 om 16:15:05 BREAKING: Michael Flynn business partner charged with acting as unregistered agent of of foreign government for trying to prompt extradition of Turkish cleric. reageer retweet
BREAKING: Michael Flynn business partner charged with acting as unregistered agent of of foreign government for trying to prompt extradition of Turkish cleric.
Weer wat nietzeggend geneuzel natuurlijk. Maar Border verkeerd schrijven is zelfs voor Trump nogal slordig.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-12-2018 om 14:08:38 Anytime you hear a Democrat saying that you can have good Boarder Security without a Wall, write them off as just another politician following the party line. Time for us to save billions of dollars a year and have, at the same time, far greater safety and control! reageer retweet
twitter:i_cant_adult twitterde op maandag 17-12-2018 om 16:41:40 @realDonaldTrump @realDonaldTrump My seven year old wanted you to know it’s “border”, as in boundary or periphery... He said if you want “boarder” security you should probably stop turning the White House into a revolving door hostel for wayward republicans. reageer retweet
@realDonaldTrump @
Snowboarder security!
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 17-12-2018 om 16:25:05 Michael Flynn's business partner is being charged with acting as an agent of a foreign government and conspiracy for attempting to get Turkish cleric Fethullah Gulen extradited from the United States. https://t.co/10sWZ7dpge reageer retweet
Michael Flynn's business partner is being charged with acting as an agent of a foreign government and conspiracy for attempting to get Turkish cleric Fethullah Gulen extradited from the United States. MBS zal wel balen. Het was een mooie deal. Trump geeft Gulen aan Turkije en in ruil stopt Ankara met het lekken van details over de moord op Kashoggi. Dat zal nu wel lastig worden.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 17-12-2018 om 17:00:41 Bijan Kian conspired with Turkish businessman Ekim Alptekin to illegally lobby U.S officials and influence public opinion in the U.S. against Gulen, according to the indictment.Alptekin is accused of directing and funding Kian and Flynn’s work, and then lying about his role. https://t.co/Z2XmAT7V7D reageer retweet
Op 
Brrrr die enge man was er weer..
Stephen Miller uses white nationalist dogwhistle to push Trump’s border wall
"At stake is the question of whether or not the United States remains a sovereign country."
Stephen Miller uses white nationalist dogwhistle to push Trump’s border wall
"At stake is the question of whether or not the United States remains a sovereign country."
twitter:katierogers twitterde op maandag 17-12-2018 om 15:30:23 Stephen Miller came to work with regular hair today. reageer retweet
Stephen Miller came to work with regular hair today.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
New report on Russian disinformation, prepared for the Senate, shows the operation’s scale and sweep
The report, a draft of which was obtained by The Washington Post, is the first to analyze the millions of posts provided by major technology firms to the Senate Intelligence Committee.
The report, a draft of which was obtained by The Washington Post, is the first to analyze the millions of posts provided by major technology firms to the Senate Intelligence Committee.
quote:A report prepared for the Senate that provides the most sweeping analysis yet of Russia’s disinformation campaign around the 2016 election found the operation used every major social media platform to deliver words, images and videos tailored to voters’ interests to help elect President Trump — and worked even harder to support him while in office.
The report, a draft of which was obtained by The Washington Post, is the first to study the millions of posts provided by major technology firms to the Senate Intelligence Committee, led by Sen. Richard Burr (R-N.C.), its chairman, and Sen. Mark Warner (Va.), its ranking Democrat. The bipartisan panel hasn’t said whether it endorses the findings. It plans to release it publicly this week.
The research — by Oxford University’s Computational Propaganda Project and Graphika, a network analysis firm — offers new details of how Russians working at the Internet Research Agency, which U.S. officials have charged with criminal offenses for interfering in the 2016 campaign, sliced Americans into key interest groups for targeted messaging. These efforts shifted over time, peaking at key political moments, such as presidential debates or party conventions, the report found.
The data sets used by the researchers were provided by Facebook, Twitter and Google and covered several years up to mid-2017, when the social media companies cracked down on the known Russian accounts. The report, which also analyzed data separately provided to House Intelligence Committee members, contains no information on more recent political moments, such as November’s midterm elections.
“What is clear is that all of the messaging clearly sought to benefit the Republican Party — and specifically Donald Trump,” the report says. “Trump is mentioned most in campaigns targeting conservatives and right-wing voters, where the messaging encouraged these groups to support his campaign. The main groups that could challenge Trump were then provided messaging that sought to confuse, distract and ultimately discourage members from voting.”
Representatives for Burr and Warner declined to comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pence lijkt dankzij Flynn ook in de problemen te komen.twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 17-12-2018 om 16:38:10 With Indictment of Michael Flynn's biz partner Bijan Kian (and Ekim Alptekin) as secret agent of Turkey and conspiracy to transfer cleric GulenRecall: @RepCummings warned Mike Pence, as head of transition team—Pence *dubiously* denied receiving warning.https://t.co/0ZnMmBodlK https://t.co/7WpBLtAYo9 reageer retweet
With Indictment of Michael Flynn's biz partner Bijan Kian (and Ekim Alptekin) as secret agent of Turkey and conspiracy to transfer cleric GulenRecall: @
Weer een dieprode dag op de beurzen.
Niet voor het eerst dit jaar, maar koersen wisten altijd weer op te krabbelen.
Het voelt alsof een flinke keldering op de beurzen nu toch wel nabij is.
Niet voor het eerst dit jaar, maar koersen wisten altijd weer op te krabbelen.
Het voelt alsof een flinke keldering op de beurzen nu toch wel nabij is.
My friends all drive horses
De beurs stond ook ongekend hoog, een daling is niet heel gek.quote:
Weer een dieprode dag op de beurzen.
Niet voor het eerst dit jaar, maar koersen wisten altijd weer op te krabbelen.
Het voelt alsof een flinke keldering op de beurzen nu toch wel nabij is.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Gaat dit over Kemp of heb ik iets gemist?quote:
[..]
Fraude als in dat er mensen zijn die gestemd hebben en dat vervolgens hun stem niet geteld is, en dat Trump daarvoor deels verantwoordelijk is. Verkiezingsbeinvloeding is niet hetzelfde als stemmen "stelen".
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
S&P op laagste punt van het jaar. DJ er nog net iets boven.quote:
Weer een dieprode dag op de beurzen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk ook wel eens, volgens mij zit alles toch behoorlijk aan zijn max nu. Van wat mensen kunnen consumeren. De beurzen kunnen niet eindeloos omhoog gaan. En volgens mij is die max nu ook bereikt in de VS. De werkloosheid is laag, maar mensen hebben 2 banen nodig om rond te komen, de studieschuld is gigantisch en de schuld van de VS zelf ook.
De levensverwachting is de laatste jaren in de VS naar beneden gegaan (voor het eerst in een heeeeele lange tijd en volgens mij uberhaupt voor het eerst in een modern land) Dat zegt ook wel wat. Het aantal kinderen neemt ook af. De groei is er wel uit volgens mij. Ik denk dat we, net zoals Japan dat al vrij lang heeft, allemaal een economie tegemoet gaan zien die nauwelijks meer groeit.
De levensverwachting is de laatste jaren in de VS naar beneden gegaan (voor het eerst in een heeeeele lange tijd en volgens mij uberhaupt voor het eerst in een modern land) Dat zegt ook wel wat. Het aantal kinderen neemt ook af. De groei is er wel uit volgens mij. Ik denk dat we, net zoals Japan dat al vrij lang heeft, allemaal een economie tegemoet gaan zien die nauwelijks meer groeit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Er zit ook een recessie aan te komen.quote:
[..]
De beurs stond ook ongekend hoog, een daling is niet heel gek.
Beetje zonde dat ze de schatkist niet hebben gevuld toen het goed ging.
Is een recessie eigenlijk stiekem wel weggeweest sinds 2008. Het is meer dat er wat schuttingen met mooie plaatjes voor hebben gezet. In feite is er weinig veranderd.quote:
[..]
Er zit ook een recessie aan te komen.
Beetje zonde dat ze de schatkist niet hebben gevuld toen het goed ging.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Alles is leeg geplunderd nu Ik hoop alleen dat de amerikanen nu in gaan zien wie er schuldig is aan het leeg roven van de schatkist.quote:
[..]
Er zit ook een recessie aan te komen.
Beetje zonde dat ze de schatkist niet hebben gevuld toen het goed ging.
Maak je niet te veel illusies.quote:
[..]
Alles is leeg geplunderd nu Ik hoop alleen dat de amerikanen nu in gaan zien wie er schuldig is aan het leeg roven van de schatkist.
My friends all drive horses
Het beste zou nu een recessie zijn.quote:
[..]
Alles is leeg geplunderd nu Ik hoop alleen dat de amerikanen nu in gaan zien wie er schuldig is aan het leeg roven van de schatkist.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |