BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Voor kernsplitsing zou dat ook al fijn zijn om te weten, gezien menselijke kernenergie daar (at the moment) van af hangt. Als dat ook nep moet zijn heeft dat nogal wat implicaties.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:36 schreef illusions het volgende:
Ben wel benieuwd naar de natuurkunde achter het feit waarom kernfusie onzin zou zijn. Maarja, dat wordt steeds ontweken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vreemde conclusie. Als iemand niet 24x7 aanwezig is kan het topic dicht?quote:Op woensdag 12 december 2018 13:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Samenvattend, Tingo trekt zich terug in als het om de onmogelijkheid kernwapens gaat en daarmee kan het topic worden afgesloten
[ Bericht 0% gewijzigd door sneakydesert op 12-12-2018 19:01:29 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Nouja, Tingo geeft vooral niet thuis over kernenergie. Op de vraag hoe hij EMP verklaard is het antwoord effectief "ik denk niet dat EMP bestaat". Tigno's claim dat kernwapens niet bestaan is nog steeds een holle.quote:
Samenvattend, Tingo trekt zijn piemol in als het om de onmogelijkheid kernwapens gaat en daarmee kan het topic worden afgesloten
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er kan tenminste wel de conclusie getrokken worden dat er om de belangrijke vragen heen wordt gedraaid.quote:
[..]
Vreemde conclusie. Als iemand niet 24x7 aanwezig is kan het topic dicht?
Waarom zou kernfusie niet bestaan? Waarom bestaan atoombommen niet? Is er een greintje bewijs?
Hij zegt het toch echt zelfquote:
[..]
Vreemde conclusie. Als iemand niet 24x7 aanwezig is kan het topic dicht?
Meneer heeft geen ideequote:
[..]
I don't know - but IMO,scientistic jargon does not and will not make the whole 'atomic' bomb subject anymore believable, although it will no doubt be impressive enough for some posters here, whether or not they really understand what you are on about.
En, waarom wil jij zijn discussie voeren zonder hem te voeren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En ook niet onbelangrijk, geeft aan dat hij niet open staat voor rationele argumenten.quote:
[..]
Hij zegt het toch echt zelf
[..]
Meneer heeft geen idee
En, waarom wil jij zijn discussie voeren zonder hem te voeren?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is nog het mooiste.quote:
[..]
En ook niet onbelangrijk, geeft aan dat hij niet open staat voor rationele argumenten.
Tingo benadert het geheel uit een andere invalshoek en die vind ik best interessant. Hij heeft een aantal goede posts gedaan in de voorgaande delen en heeft toch wel een aantal opmerkelijke zaken aangestipt die door jullie als samenwerkende eenheid meteen werden weggehoond of in het andere geval volledig werden genegeerd.quote:
[..]
Hij zegt het toch echt zelf
[..]
Meneer heeft geen idee
Dat nucleaire dreiging uitgebuit is en gebruikt als angst- en repressiemiddel staat natuurlijk buiten kijf. Tenminste, ik neem aan dat we dat met elkaar eens zijn. Tingo legt daar zijn vergrootglas op en beroept zich op teksten uit boeken, documenten, (propaganda) filmpjes en verklaringen uit het verleden en geeft daar zijn visie op.
Bovendien is het natuurlijk wel waar wat hij zegt:
Dat is namelijk wat zijn mening is. Je kunt niet van iemand vragen iets te geloven op basis van wat jargon wat hij niet verstaat.quote:scientistic jargon does not and will not make the whole 'atomic' bomb subject anymore believable
In plaats van dat men hier écht kijkt naar de zaken die Tingo aandraagt gaat men met wat wetenschappelijk jargon smijten om Tingo de mond te snoeren omdat men weet dat hij geen kennis op dat gebied heeft. Waarschijnlijk hebben de meesten van jullie dat ook niet, maar dat valt niet op want jullie weten toch wel dat Tingo die discussie niet aangaat. Dat is lekker veilig trollen natuurlijk.
Alles waar Tingo zelf mee komt veegt men per direct en unaniem van tafel of negeert men volledig.
Dus iedereen wil eigenlijk per se discussie voeren met Tingo, maar dan alleen op een vlak waar hij geen kennis van heeft. That does not make any sense!!
Verwachten jullie dat het dan een interessante discussie gaat worden ofzo?
quote:En, waarom wil jij zijn discussie voeren zonder hem te voeren?
Ik denk dat Tingo best zelfstandig kan eten.
[ Bericht 2% gewijzigd door DupingDelight op 12-12-2018 14:48:47 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Ah, dus als je geen verstand hebt van natuurkunde kun je dat aspect gewoon van tafel schuiven en doet dat er niet meer toe.
Dat is niet wat ik zeg.quote:
Ah, dus als je geen verstand hebt van natuurkunde kun je dat aspect gewoon van tafel schuiven en doet dat er niet meer toe.
Hij benadert dit vanuit een andere, interessante invalshoek en wil daar graag op verder gaan.
Jij bent er waarschijnlijk zo eentje die bluft over wetenschappelijke / natuurkundige kennis op dit vlak die je waarschijnlijk niet bezit.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Je kan net zo lang sprookjes blijven geloven als je wilt, maar het is en blijft een technische kwestie. Je kan het van alle kanten bekijken, maar wat er toe doet is de natuurkunde ervan.quote:Op woensdag 12 december 2018 14:50 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
Hij benadert dit vanuit een andere, interessante invalshoek en wil daar graag op verder gaan.
Dan kan je boeken aandragen, maar dat maakt natuurlijk geen reet verschil.
Tingo laat zich in ieder geval niet tegenhouden door enig gebrek aan kennisquote:
Ah, dus als je geen verstand hebt van natuurkunde kun je dat aspect gewoon van tafel schuiven en doet dat er niet meer toe.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja, iemand die de betekenis van het woordje 'major' niet eens kent valt ook niet echt serieus te nemen.quote:
[..]
Tingo laat zich in ieder geval niet tegenhouden door enig gebrek aan kennis
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Ik zou willen voorstellen toch eens te gaan lezen wat Tingo allemaal aankaart. Het is best interessant allemaal.quote:
Oh, weer over woordjes.
Wow, als echt alle argumenten op zijn ....
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Ja, maar die grote olifant in de kamer hé, de wetenschap die niet onkracht kan worden, die blijft.quote:
[..]
Ik zou willen voorstellen toch eens te gaan lezen wat Tingo aankaart. Het is best interessant allemaal.
LOL
Een helehoop worden en je zegt helemaal nietsquote:
[..]
Tingo benadert het geheel uit een andere invalshoek en die vind ik best interessant. Hij heeft een aantal goede posts gedaan in de voorgaande delen en heeft toch wel een aantal opmerkelijke zaken aangestipt die door jullie als samenwerkende eenheid meteen werden weggehoond of in het andere geval volledig werden genegeerd.
Dat nucleaire dreiging uitgebuit is en gebruikt als angst- en repressiemiddel staat natuurlijk buiten kijf. Tenminste, ik neem aan dat we dat met elkaar eens zijn. Tingo legt daar zijn vergrootglas op en beroept zich op teksten uit boeken, documenten, (propaganda) filmpjes en verklaringen uit het verleden en geeft daar zijn visie op.
Bovendien is het natuurlijk wel waar wat hij zegt:
[..]
Dat is namelijk wat zijn mening is. Je kunt niet van iemand vragen iets te geloven op basis van wat jargon wat hij niet verstaat.
In plaats van dat men hier écht kijkt naar de zaken die Tingo aandraagt gaat men met wat wetenschappelijk jargon smijten om Tingo de mond te snoeren omdat men weet dat hij geen kennis op dat gebied heeft. Waarschijnlijk hebben de meesten van jullie dat ook niet, maar dat valt niet op want jullie weten toch wel dat Tingo die discussie niet aangaat. Dat is lekker veilig trollen natuurlijk.
Alles waar Tingo zelf mee komt veegt men per direct en unaniem van tafel of negeert men volledig.
Dus iedereen wil eigenlijk per se discussie voeren met Tingo, maar dan alleen op een vlak waar hij geen kennis van heeft. That does not make any sense!!
Verwachten jullie dat het dan een interessante discussie gaat worden ofzo?
[..]
Ik denk dat Tingo best zelfstandig kan eten.
Ontopic
Vertel: als je “atoombommen” wilt ontkennen (dus fusie en fissie wapens) dan ontken je een groot deel van de natuurkunde en ben ik erg benieuwd hoe je dat dan beter denkt te verklaren.
Waar komt dan materie zwaarder dan waterstof vandaan?
Waar haalt de zon zijn energie vandaan?
Hoe zit je atoommodel in elkaar?
Wat is ioniserende straling dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals?quote:
[..]
Ik zou willen voorstellen toch eens te gaan lezen wat Tingo allemaal aankaart. Het is best interessant allemaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Roepen dat kernwapens niet bestaan en dan jammeren dat fusie en fissie veel te moeilijke woorden zijnquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Roepen dat kernwapens niet bestaan en dan jammeren dat fusie en fissie veel te moeilijke woorden zijn
Vertel jij ons dan eerst eens even in eigen woorden hoe het allemaal werkt.quote:
[..]
Een helehoop worden en je zegt helemaal niets
Ontopic
Vertel: als je “atoombommen” wilt ontkennen (dus fusie en fissie wapens) dan ontken je een groot deel van de natuurkunde en ben ik erg benieuwd hoe je dat dan beter denkt te verklaren.
Waar komt dan materie zwaarder dan waterstof vandaan?
Waar haalt de zon zijn energie vandaan?
Hoe zit je atoommodel in elkaar?
Wat is ioniserende straling dan?
Jij doet het een beetje voorkomen alsof je zelf ook zo'n bom zou kunnen bouwen. Net als illusions overigens
Een hele hoop bluf..... dát is de olifant in de kamer.
Edit:
Oh en neem je uitleg dan meteen even mee naar Wetenschap & Technologie
Daar lijken jullie sowieso meer op de plaats. Dit is BNW. Hier zouden we het zelfs op non-wetenschappelijke basis over reptillians moeten kunnen hebben, als jij snapt wat ik begrijp.
[ Bericht 10% gewijzigd door DupingDelight op 12-12-2018 15:31:01 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Eigen woorden? Je hebt het over wetenschap, dan gebruik je dus vakjargon omdat je anders geen fuck snapt van waar de ander het over heeft.quote:
[..]
Vertel jij ons dan eerst eens even in eigen woorden hoe het allemaal werkt.
Jij doet het een beetje voorkomen alsof je zelf ook zo'n bom zou kunnen bouwen. Net als illusions overigens
Een hele hoop bluf..... dát is de olifant in de kamer.
Bij reactie van de kern van uranium komt er heel veel energie kwijt die boem doet.
Ah dan kun je dus beter naar Wetenschap & Technologie vertrekkenquote:
[..]
Eigen woorden? Je hebt het over wetenschap, dan gebruik je dus vakjargon omdat je anders geen fuck snapt van waar de ander het over heeft.
Bij reactie van de kern van uranium komt er heel veel energie kwijt die boem doet.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Waarom? Het is toch hier dat de atoombom wordt ontkend?quote:
[..]
Ah dan kun je dus beter naar Wetenschap & Technologie vertrekken
Ik kom even zeggen dat dat klinklare onzin is die in principe BNW flink voor lul zet, net als flat earthers.
Je hebt het nog niet aangetoond anders.quote:
[..]
Waarom? Het is toch hier dat de atoombom wordt ontkend?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
