POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Lekker sfeertje
quote:Firebrand Labour MP Dennis Skinner has been branded a "thug" after he appeared to call an SNP MP a "piece of shit" in the Commons.
Mr Skinner, who has served as MP for Bolsover for 48 years, could be seen angrily remonstrating with SNP MPs after Jeremy Corbyn was heckled during a debate on the Government's decision to pull the "meaningful vote" on the Prime Minister's Brexit deal.
The 86-year-old, who is widely known as "the Beast of Bolsover" for his uncompromising style, was seen to turn and allegedly mouthed "piece of shit" at Glasgow South MP Stewart McDonald during the debate.
Mr McDonald tweeted after the incident: "A new parliamentary habit seems to be forming, whereby any time an SNP MP sat behind Dennis Skinner verbalises any frustration about what Jeremy Corbyn says, he angrily turns round to tell us off.
"He has just turned round and called me a 'piece of shit'. He has become a thug."
Mr Skinner denied swearing at the SNP MP, telling the Independent: "I told him to shut up. They were shouting loudly over Jeremy Corbyn. So I told them to be quiet, I’ve done it before. They don’t like it.
"I could drown out their leader if I wanted to, as I sit only three seats down from him. But I don’t.
Even advies vragen hoe je omgaat met een referendumuitslag die je niet aanstaat
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ze vraagt asiel aan.quote:Op dinsdag 11 december 2018 19:08 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Air miles aan het verzamelen nu het nog kan.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Klein interviewtje met Corbyn nog:
Even ambigu als altijd, negeert veel vragen. Maar wat ik er een beetje uithaal is dat de May deal in principe geen optie is, die wordt weggestemd tenzij die significant heronderhandeld kan worden.
Wanneer de deal weggestemd wordt is een referendum geen optie, de regering is in GB volgens hem niet bij machte om zomaar een referendum uit te roepen en het gaat maanden duren om een regeling hiervoor erdoor te krijgen. Daarnaast zou Mays deal dan geen onderdeel kunnen zijn van het referendum want die is dan al weggestemd door het parlement. Er zullen dus nieuwe verkiezingen moeten komen.
Hij suggereert eigenlijk dat de onderhandelingen onder de huidige regering gefaald zijn en dus opnieuw gedaan moeten worden door een andere regering. Als dat nog eens jaren duurt dan is dat maar zo. Ik weet niet wat ik hiervan moet maken.
De interviewer probeerde een beetje los te krijgen wat hij dan anders zou doen. Dat kwam neer op geen backstop, er moet een douane-unie zijn. Over free movement of people zegt hij simpelweg "There will need to be movement of people", het bedrijfsleven is ervan afhankelijk. Hij wil naar eigen zeggen vooral meer kunnen doen voor de achtergestelde regio's. Hij erkent dat de EU daar veel werk voor heeft verricht maar zou nog een stuk verder willen gaan, dat lijkt eigenlijk zijn enige pro-brexit standpunt te zijn: Hekelt de Austerity, maar hij weet ook dat hij daar binnen Europa niet alleen in staat. Zoals als ik het zie zouden de Britten onder een labour regering mochten die de komende verkiezingen winnen dus in de EU blijven wanneer blijkt dat artikel 50 niet met jaren uitgesteld zal kunnen worden, tenzij die partij er ook niet in gaat slagen om interne overeenstemming hierover te bereiken.
Even ambigu als altijd, negeert veel vragen. Maar wat ik er een beetje uithaal is dat de May deal in principe geen optie is, die wordt weggestemd tenzij die significant heronderhandeld kan worden.
Wanneer de deal weggestemd wordt is een referendum geen optie, de regering is in GB volgens hem niet bij machte om zomaar een referendum uit te roepen en het gaat maanden duren om een regeling hiervoor erdoor te krijgen. Daarnaast zou Mays deal dan geen onderdeel kunnen zijn van het referendum want die is dan al weggestemd door het parlement. Er zullen dus nieuwe verkiezingen moeten komen.
Hij suggereert eigenlijk dat de onderhandelingen onder de huidige regering gefaald zijn en dus opnieuw gedaan moeten worden door een andere regering. Als dat nog eens jaren duurt dan is dat maar zo. Ik weet niet wat ik hiervan moet maken.
De interviewer probeerde een beetje los te krijgen wat hij dan anders zou doen. Dat kwam neer op geen backstop, er moet een douane-unie zijn. Over free movement of people zegt hij simpelweg "There will need to be movement of people", het bedrijfsleven is ervan afhankelijk. Hij wil naar eigen zeggen vooral meer kunnen doen voor de achtergestelde regio's. Hij erkent dat de EU daar veel werk voor heeft verricht maar zou nog een stuk verder willen gaan, dat lijkt eigenlijk zijn enige pro-brexit standpunt te zijn: Hekelt de Austerity, maar hij weet ook dat hij daar binnen Europa niet alleen in staat. Zoals als ik het zie zouden de Britten onder een labour regering mochten die de komende verkiezingen winnen dus in de EU blijven wanneer blijkt dat artikel 50 niet met jaren uitgesteld zal kunnen worden, tenzij die partij er ook niet in gaat slagen om interne overeenstemming hierover te bereiken.
Ik had een mislukt plan om ergens eind dit jaar naar Londen te gaan om pre-Brexit sfeer te proeven, maar ik denk dat ik medio februari een tripje ga boeken. Ik was er tijdens het referendum ook en ik wil na het begin nu ook het eind meemaken.
Nice. Toch een markant moment in de geschiedenis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op de dag van het referendum heb ik zelfs een rondleiding gehad in het parlement.quote:Op dinsdag 11 december 2018 19:28 schreef Perrin het volgende:
Nice. Toch een markant moment in de geschiedenis.
Zie https://www.flickr.com/photos/beano72/albums/72157669695439462 voor wat foto's daarvan (we mochten niet in de kamers zelf fotograferen, maar wel in de grote hal)
Ik bedenk me net dat voor de hard-brexiteers het een gruwel moet zijn als er zich een scenario ontvouwt met vallende regering, nieuwe verkiezingen en de EU dan heel begripvol zegt:"Ah ja, snappen we, dan gaan we wel opnieuw onderhandelen en schuiven we de datum wel op, jaartje of twee ok?".
Niet dat ik denk dat de EU zich zo soepel op gaat stellen maar zou wel grappig zijn.
Niet dat ik denk dat de EU zich zo soepel op gaat stellen maar zou wel grappig zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik ben op de dag van het Brexit referendum in Schotland van een berg af geflikkerdquote:Op dinsdag 11 december 2018 19:25 schreef beantherio het volgende:
Ik had een mislukt plan om ergens eind dit jaar naar Londen te gaan om pre-Brexit sfeer te proeven, maar ik denk dat ik medio februari een tripje ga boeken. Ik was er tijdens het referendum ook en ik wil na het begin nu ook het eind meemaken.
. Dat zag er lelijk uit maar ik ging niet knock out dus ik kwam uiteindelijk terug bij mijn auto en ben zelf naar het ziekenhuis gereden om een paar hechtingen in m'n kop te laten zetten.S'avonds met een andere vent in zijn kampeerbusje over Brexit gediscussieerd. Hij was voor Brexit en ik steunde remain. We dachten beiden dat Remain wel zou winnen omdat mensen in het stemhokje uiteindelijk te bang zouden zijn.
De volgende morgen voordat hij vertrok maakt hij mij wakker (ik lag tot laat in m'n tent, nog dizzy van de val de vorige dag)."We are out of the EU and David Cameron has resigned!"
Dit is mijn herinnering van Brexit dag
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Brexit in a nutshell.quote:
[..]
Ik ben op de dag van het Brexit referendum in Schotland van een berg af geflikkerd
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Op
Heftig dagjequote:
[..]
Ik ben op de dag van het Brexit referendum in Schotland van een berg af geflikkerd
S'avonds met een andere vent in zijn kampeerbusje over Brexit gediscussieerd. Hij was voor Brexit en ik steunde remain. We dachten beiden dat Remain wel zou winnen omdat mensen in het stemhokje uiteindelijk te bang zouden zijn.
De volgende morgen voordat hij vertrok maakt hij mij wakker (ik lag tot laat in m'n tent, nog dizzy van de val de vorige dag)."We are out of the EU and David Cameron has resigned!"
Dit is mijn herinnering van Brexit dag
Ik heb op die dag een rondleiding gehad in het parlement nadat een plannetje om buiten de stad iets te gaan doen mislukte. Met het idee om iets te zien van het referendum liep ik vanaf Vauxhall langs de Thames (waar veel tv-ploegen stonden opgesteld) naar Westminster toen ik me bedacht gelezen te hebben dat je kaartjes kon kopen voor een rondleiding. Ik ging er niet vanuit dat ze beschikbaar waren op zo'n dag als die, maar tot mijn verrassing kon ik met een wachttijd van een uurtje heel eenvoudig een kaartje bemachtigen. De rondleiding was ontzettend interessant (wat een prachtig gebouw is dat parlement!) en zeker een aanrader als je interesse in politiek hebt en geschiedenis. Ik heb nog het postbakje van Corbyn gezien en de bloemen op de zitplek in de Commons van de toen net vermoorde MP Jo Cox. Heel indrukwekkend allemaal.
Ik heb op m'n hotelkamer 's avonds de eerste uitslagen nog wel gevolgd en e.a. leek er heel positief uit te zien voor remain. Dat was wel even schrikken toen ik de dag erop de tv aanzette en het duidelijk werd dat leave gewonnen had.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)oor-uw-citytrip-naa/quote:Een brexit zonder akkoord: wat zou dat betekenen voor uw citytrip naar Londen?
Nu het Britse parlement de stemming over het brexitakkoord uitstelt slinken opnieuw de kansen op een ordelijke brexit. Wat als er geen oplossing uit de bus komt? In dat geval verlaat het Verenigd Koninkrijk op 29 maart 2019 om middernacht de Europese Unie zonder akkoord. Wat betekent dat concreet voor wie vanaf 30 maart op citytrip gaat naar Londen?
Rob Heirbaut
Europa-journalist bij VRT NWS | Voor meer van Rob Heirbaut, klik hier.
Stefan Grommen
15:52
Rees Mogg will Boris als PM.
Het 1922 commitee zou inmiddels 53 brieven hebben van de 48 die nodig zijn.
Het 1922 commitee zou inmiddels 53 brieven hebben van de 48 die nodig zijn.
Een soort DDR bezoeken in 1989.quote:
Ik had een mislukt plan om ergens eind dit jaar naar Londen te gaan om pre-Brexit sfeer te proeven, maar ik denk dat ik medio februari een tripje ga boeken. Ik was er tijdens het referendum ook en ik wil na het begin nu ook het eind meemaken.
Maar dan net anders
Ben september/oktober geweest. Aardige discussies met te veel whisky aan de hotelbar of in de lounge.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Misschien net andersom zelfs. Veel delen van GB zien er al uit als de DDR van voor 1989.quote:Op dinsdag 11 december 2018 20:20 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Een soort DDR bezoeken in 1989.
Maar dan net anders
Ik kan me nog herinneren dat we in Londen gingen winkelen omdat alles er zo goedkoop was. Ik ben benieuwd of die tijden terug gaan komen.
Maar dan doordrenkt van neo-liberalisme ipv communismequote:
[..]
Misschien net andersom zelfs. Veel delen van GB zien er al uit als de DDR van voor 1989.
Je had het in de jaren 70 moeten zien. Daar was de DDR een rijk land bijquote:
[..]
Misschien net andersom zelfs. Veel delen van GB zien er al uit als de DDR van voor 1989.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Van een MP:
Hearing SHOCKING suggestions this evening that the Government is considering suspending Parliament - either by rising for the recess early or “proroguing” Parliament to avoid facing a vote of no confidence in the House / or in the PM inside the Tories. #BrexitChaos
https://twitter.com/sdoughtymp/status/1072550760314007552?s=21
Ik hoop dat dit slechts een gerucht is.
Hearing SHOCKING suggestions this evening that the Government is considering suspending Parliament - either by rising for the recess early or “proroguing” Parliament to avoid facing a vote of no confidence in the House / or in the PM inside the Tories. #BrexitChaos
https://twitter.com/sdoughtymp/status/1072550760314007552?s=21
Ik hoop dat dit slechts een gerucht is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Als May wil dat er echt de pleuris uitbreekt dan moet ze dat vooral doen.
Een coup kun je het nog niet noemen, maar het zou wel heel extreem zijn. En May graaft daarmee het gat waar ze in zit alleen maar dieper. Nog veel dieper zelfs.
Een coup kun je het nog niet noemen, maar het zou wel heel extreem zijn. En May graaft daarmee het gat waar ze in zit alleen maar dieper. Nog veel dieper zelfs.
Sommige remainers willen nu blijkbaar ook brieven met een motie van wantrouwen schrijven: https://twitter.com/bbclaurak/status/1072567667100389386
Wanneer ploft het nu eindelijk?
Wanneer ploft het nu eindelijk?
Volgens bronnen zijn de 48 brieven nu echt gehaald. Maargoed, dat hebben we ook al zes keer gehoord.
Daarom ook dat vroege kerstreces.quote:
Als er genoeg brieven zijn dan moet dit morgenochtend bekend gemaakt worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat zou dan echt vanavond of vannacht afgekondigd worden. Dat kan echt niet: dan gaan er echt dingen ploffen.quote:
[..]
Daarom ook dat vroege kerstreces.
Ik lees ergens op Twitter (nee, niet de meest betrouwbare bron) dat May het parlement alleen vervroegd op reces kan sturen als ze daarvoor toestemming krijgt van de koningin. Zie https://twitter.com/geraint_l/status/1072560849762615297
Sterke geruchten, o.a. op BBC radio en The Guardian, dat de 48 letters inmiddels binnen zijn. Brady zou om een onttmoeting morgen met May gevraagd hebben. Sjezus. Het wordt voer voor deskundigen in het staatsrecht wat nu de juiste volgorde van alle kritieke gebeurtenissen is: leadership vote en evt. contest; vote over de deal; Labour komt ongetwijfeld met een no confidence motie; de EU wil een snel antwoord over de deal. 
. Ik begin nu voor het eerst een beetje het gevoel te krijgen dat ze het toch zomaar eens voor elkaar zouden kunnen krijgen om onverhoopt een no deal in te rollen.
Oeps, sorry, mijn autorefresh was blijkbaar stuk.
.
. Ik begin nu voor het eerst een beetje het gevoel te krijgen dat ze het toch zomaar eens voor elkaar zouden kunnen krijgen om onverhoopt een no deal in te rollen.Oeps, sorry, mijn autorefresh was blijkbaar stuk.
.
Įls die 48 letters er daadwerkelijk zijn wordt het wel een aardig chaotisch gedoe ja..
zie email 27 oktober
Misschien is dit wel het grote eindspel van Rees-Mogg: als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan richting een no deal.
Bo Jo.quote:
En dan gaat alles naar de tering.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
We zouden met kerst zomaar Boris Johnson als Britse premier kunnen hebben. Stel je dat eens voor.
Als ik dan Brit was dan zou ik zelfmoord overwegen. Wat een kutzooi zou dat zijn.
May zou de leiderschapsstrijd nog wel kunnen overleven. Omdat de alternatieven zoveel erger zijn.
Als ik dan Brit was dan zou ik zelfmoord overwegen. Wat een kutzooi zou dat zijn.
May zou de leiderschapsstrijd nog wel kunnen overleven. Omdat de alternatieven zoveel erger zijn.
quote:
[..]
Je suggereert dat de Britten een plan hebben. Jij bent af.
Nee, maar serieus. Er is toch wel een staatsrechtelijke regeling ofzo? En een nieuwe PM moet toch ook steun van het parlement krijgen?
Weet ik niet, hoe werd May premier na het aftreden van cameron? Ik geloof dat ze het opnam tegen leadsom? Maa hoe dat ging, geen idee.quote:
[..]
Nee, maar serieus. Er is toch wel een staatsrechtelijke regeling ofzo? En een nieuwe PM moet toch ook steun van het parlement krijgen?
zie email 27 oktober
Op dezelfde manier waarop May gekozen is: via een interne verkiezing binnen de Tories. Volgens mij kan iedereen, of ieg elke MP, zich in principle kandidaat stellen. De vorige keer ging het relatief snel omdat May's laatste tegenstander zich terugtrok.quote:
[..]
Nee, maar serieus. Er is toch wel een staatsrechtelijke regeling ofzo? En een nieuwe PM moet toch ook steun van het parlement krijgen?
Edit: iets preciezer, van de Mail:
quote:If May lost a no confidence vote then there would be a leadership contest.
If several names are put forward to lead the party, then a vote is held among Conservative MPs to whittle the field down to two.
Votes are held among MPs each Tuesday and Thursday, and each time the candidate with the least support is eliminated.
A bit like Big Brother with its weekly evictions.
Once there are two candidates, they are both put to the Tory membership - around 100,000 or so people - to choose the new leader.
Mar laten we niet op de zaken voorrruit lopen, het kan ook nog zijn dat ze bijv. Een belofte doet en daarmee wint. Dan is ze een jaar veilig
zie email 27 oktober
Alleen als ze die belofte ook kan waarmaken, en als dat iets wordt over de backstop (zeer waarschijnlijk) en de EU dat nagenoeg direct afschiet (ook erg waarschijnlijk) ziet het er toch wat minder mooi uit voor haar.quote:
Mar laten we niet op de zaken voorrruit lopen, het kan ook nog zijn dat ze bijv. Een belofte doet en daarmee wint. Dan is ze een jaar veilig
Ik dacht meer aan de tweede referendum, maar ook als ze hem niet waarmaakt is ze veilig he? Een jaar langquote:
[..]
Alleen als ze die belofte ook kan waarmaken, en als dat iets wordt over de backstop (zeer waarschijnlijk) en de EU dat nagenoeg direct afschiet (ook erg waarschijnlijk) ziet het er toch wat minder mooi uit voor haar.
zie email 27 oktober
Zijn er nog andere potentiele tegenkandidaten dan Rees-Mogg en Johnson? Gove misschien weer en Leadsom?
edit: Sajid Javid en Amber Rudd worden genoemd.
edit: Sajid Javid en Amber Rudd worden genoemd.
Druk overleg in nr. 10 momenteel blijkbaar. Ik kan geen tweets meer embedden maar https://twitter.com/bbclaurak/status/1072622026207178754
Het wordt een spannende dag morgen, dat is zekerquote:
Druk overleg in nr. 10 momenteel blijkbaar. Ik kan geen tweets meer embedden maar https://twitter.com/bbclaurak/status/1072622026207178754
zie email 27 oktober
De Vote of No Confidence gaat allereerst over de positie van May. Als May wint de stemming wint kunnen de conservatieven 1 jaar geen stemming meer doen. Pas wanneer May die verliest of zelf opstapt kunnen kunnen mps zich kandidaat stellen voor een leadership contest.
Luistertip. De leden van Brexit-podcast Remainiacs hielden gisteren, tijdens alle opzienbarende gebeurtenissen van de dag, een live-stream vanaf Leicester Square Theatre in Londen. Ik zit er nu naar te luisteren en het is erg grappig. De uitzending is in twee delen hier te vinden:
INDECISION DAY: Live and unedited at Leicester Square Theatre – Part One!
LIVE ON INDECISION DAY Part Two: Crystal Balls and Brexmas Presents
INDECISION DAY: Live and unedited at Leicester Square Theatre – Part One!
LIVE ON INDECISION DAY Part Two: Crystal Balls and Brexmas Presents
Dus als May weggestemd wordt gaan 100.000 leden (0.15% van de bevolking) de nieuwe PM bepalen? Raar systeem. In de tussentijd komt er dan dus een soort tussenpaus. Maar moet die nieuwe PM dan ook steun van het House krijgen? Nieuwe verkiezingen lijken me dan logischer.quote:
[..]
Op dezelfde manier waarop May gekozen is: via een interne verkiezing binnen de Tories. Volgens mij kan iedereen, of ieg elke MP, zich in principle kandidaat stellen. De vorige keer ging het relatief snel omdat May's laatste tegenstander zich terugtrok.
Edit: iets preciezer, van de Mail:
[..]
Ja, maar eerst bepalen de mps binnen de partij de kandidaten totdat er 2 kandidaten overblijven waarna de leden mogen kiezen. Vorige keer waren dat May en Leadsom maar Leadsom trok zich terug. Binnen de contest stelde ook Gove zich kandidaat maar haalde de run off nietquote:
[..]
Dus als May weggestemd wordt gaan 100.000 leden (0.15% van de bevolking) de nieuwe PM bepalen? Raar systeem. In de tussentijd komt er dan dus een soort tussenpaus. Maar moet die nieuwe PM dan ook steun van het House krijgen? Nieuwe verkiezingen lijken me dan logischer.
Ik vraag me wel af of die stemming niet bij voorbaat al kansloos is. Als je kijkt hoeveel moeite ze hadden on 48 brieven te verzamelen. Daar moeten er dan nog 103 bij in de vorm van tegenstemmen. En als vervolgens de halve Tory fractie zich kandidaat stelt en het VK weken stuurloos is, is de chaos natuurlijk helemaal compleet.
Nee, er komt geen tussenpaus. Nee, geen vote in de Commons nodig want per definitie hebben de Tories op het moment van zo'n verkiezing een meerderheid (althans, zo was het in het verleden toen het nog Labour, Tories en een paar independents/kleintjes waren). Ja, misschien raar vanuit Nederlandse optiek inderdaad. Maar het is ook raar hoe vaak er hier verschuivingen in het kabinet plaatsvinden, die zijn heel normaal. Het principe is dat de partij die de meerheid heeft de regering levert, en het is een interne partijaangelegenheid wie er dan in die regering zitten.quote:
[..]
Dus als May weggestemd wordt gaan 100.000 leden (0.15% van de bevolking) de nieuwe PM bepalen? Raar systeem. In de tussentijd komt er dan dus een soort tussenpaus. Maar moet die nieuwe PM dan ook steun van het House krijgen? Nieuwe verkiezingen lijken me dan logischer.
Maar wie is er dan PM in de periode tussen het opstappen van May en het kiezen van een nieuwe kandidaat? Kan best even duren.quote:
[..]
Nee, er komt geen tussenpaus. Nee, geen vote in de Commons nodig want per definitie hebben de Tories op het moment van zo'n verkiezing een meerderheid (althans, zo was het in het verleden toen het nog Labour, Tories en een paar independents/kleintjes waren). Ja, misschien raar vanuit Nederlandse optiek inderdaad. Maar het is ook raar hoe vaak er hier verschuivingen in het kabinet plaatsvinden, die zijn heel normaal. Het principe is dat de partij die de meerheid heeft de regering levert, en het is een interne partijaangelegenheid wie er dan in die regering zitten.
Het is traditie dat indien de PM zo'n stemming niet ruim wint, dat de PM dan aftreedt. Bijv. honderd tegenstemmers zou al 'te veel' zijn. Maar dat is natuurlijk geen wet en May hoeft zich van die traditie in principe iets aan te trekken. Vraag is natuurlijk wel wat er dan nog over is van haar authoriteit in zo'n geval. Maar dat laatste is al honderd keer geopperd de afgelopen jaren natuurlijk.quote:
Ik vraag me wel af of die stemming niet bij voorbaat al kansloos is. Als je kijkt hoeveel moeite ze hadden on 48 brieven te verzamelen. Daar moeten er dan nog 103 bij in de vorm van tegenstemmen. En als vervolgens de halve Tory fractie zich kandidaat stelt en het VK weken stuurloos is, is de chaos natuurlijk helemaal compleet.
Het verandert misschien het uitgangspunt van de EU wel een beetje. Als die inderdaad een no deal echt willen voorkomen, zijn ze misschien toch wel bereid toch nog eens naar de deal te kijken om te proberen May op de been te houden.
.
Tsja, denk dat May niet zoveel op heeft met traditie en haar gezicht redden wat dat betreft. Als de situatie niet zo nijpend zou zijn geweest was ze waarschijnlijk al 15 keer opgestapt. Ze heeft ook het geluk dat er eigenlijk een duidelijke challenger ontbreekt.quote:
[..]
Het is traditie dat indien de PM zo'n stemming niet ruim wint, dat de PM dan aftreedt. Bijv. honderd tegenstemmers zou al 'te veel' zijn. Maar dat is natuurlijk geen wet en May hoeft zich van die traditie in principe iets aan te trekken. Vraag is natuurlijk wel wat er dan nog over is van haar authoriteit in zo'n geval. Maar dat laatste is al honderd keer geopperd de afgelopen jaren natuurlijk.
Het verandert misschien het uitgangspunt van de EU wel een beetje. Als die inderdaad een no deal echt willen voorkomen, zijn ze misschien toch wel bereid toch nog eens naar de deal te kijken om te proberen May op de been te houden.
Hoe groot is eigenlijk de kans dat als bijvoorbeeld Boris Johnson wint of een andere hardere Brexiteer en aanstuurt op een harde brexit dat er dan een scheur komt in de conservatieve partij? Het is dan wel het perfecte moment voor Labour om dan een Vote of No Confidence te doen
Zoals bij een formatie in NL, May blijft aan om 'op de winkel te passen'. Ze zou in principle geen politieke macht meer moeten hebben aangezien haar eigen partij haar heeft opgegeven. Maar ja, wie weet hoe dat zich houdt als de UK op een no deal afstevent.quote:
[..]
Maar wie is er dan PM in de periode tussen het opstappen van May en het kiezen van een nieuwe kandidaat? Kan best even duren.
.
https://twitter.com/Reuters/status/1072632288247234561
quote:Threshold reached to trigger no confidence vote in PM May: BBC
Vooraf gezegd, strikt genomen heeft men natuurlijk gelijk dat ze geen vertrouwen hebben in deze voluit liegende politica. Echter, dit zijn de hardcore brexiteers, die zelf vol op het orgel aan het liegen zijn, dus de hypocritie is enorm, en het is hen niet daarom te doen.quote:
https://twitter.com/Reuters/status/1072632288247234561
[..]
Het lijkt me moeilijk anders te zien dan een stem voor of tegen de May-deal.
Zeker niet onmogelijk dat Boris zou winnen, in de laatste poll op conservativehome.com (grass roots Tory site) van 4 december staat hij ruim bovenaan. Alleen zijn er regelmatig geluiden dat z'n collega's niet zo dol op hem zijn, vanwege z'n gedrag op BZ etc., dus voor Boris zou de moeiijkste fase wel eens de eerste ronden van zo'n verkiezing kunnen zijn waarin z'n collega's steeds een kandidaat wegstemmen tot er twee overblijven.quote:
Hoe groot is eigenlijk de kans dat als bijvoorbeeld Boris Johnson wint of een andere hardere Brexiteer en aanstuurt op een harde brexit dat er dan een scheur komt in de conservatieve partij? Het is dan wel het perfecte moment voor Labour om dan een Vote of No Confidence te doen
De rode draad door het hele Brexitproces is dat Boris het hoogste woord heeft van de zijlijn maar wegrent zodra iemand hem vraagt verantwoordelijkheid te nemen. Vraag me af of hij het überhaupt zou willen.quote:
[..]
Zeker niet onmogelijk dat Boris zou winnen, in de laatste poll op conservativehome.com (grass roots Tory site) van 4 december staat hij ruim bovenaan. Alleen zijn er regelmatig geluiden dat z'n collega's niet zo dol op hem zijn, vanwege z'n gedrag op BZ etc., dus voor Boris zou de moeiijkste fase wel eens de eerste ronden van zo'n verkiezing kunnen zijn waarin z'n collega's steeds een kandidaat wegstemmen tot er twee overblijven.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-maar-hoe-a3060321quote:De EU-leiders werken op het oog mee. Donderdag bespreken ze op een ingelast Brexit-intermezzo Mays hulpkreet. Als zij valt, willen de Europese leiders het niet gedaan hebben. De EU wil May wel helpen, liet president Donald Tusk weten na zijn gesprek met May dinsdag in Brussel: „maar hoe?”
Maar intussen bereiden de EU-leiders zich ook voor op iets anders: een harde Brexit op 29 maart. Zonder akkoord over een overgangsregeling. En die optie kan de volgende dagen meer aandacht gaan krijgen.
Is het eigenlijk denkbaar dat een Brexit helemaal niet komt? Dat GB realiseert dat het helemaal niet zo makkelijk is om eruit te stappen of dat GB een tweede referendum krijgt, of misschien dat GB zelf de handdoek in de ring gooit en met de staart tussen zijn benen zich toevoegt aan de EU zonder slag of stoot.
Ik hoorde dit een Europarlementariėr zeggen namelijk.
Ik hoorde dit een Europarlementariėr zeggen namelijk.
Op reddit veel reacties dat Boris best veel kans maakt als May op moet stappen. Man man man je komt nooit van die kerel af he.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lijkt me de kleinste kans van alle optiesquote:
Is het eigenlijk denkbaar dat een Brexit helemaal niet komt? Dat GB realiseert dat het helemaal niet zo makkelijk is om eruit te stappen of dat GB een tweede referendum krijgt, of misschien dat GB zelf de handdoek in de ring gooit en met de staart tussen zijn benen zich toevoegt aan de EU zonder slag of stoot.
Ik hoorde dit een Europarlementariėr zeggen namelijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zeker denkbaar maar wel onwaarschijnlijk. Tenzij er een tweede referendum zou komen .quote:
Is het eigenlijk denkbaar dat een Brexit helemaal niet komt? Dat GB realiseert dat het helemaal niet zo makkelijk is om eruit te stappen of dat GB een tweede referendum krijgt, of misschien dat GB zelf de handdoek in de ring gooit en met de staart tussen zijn benen zich toevoegt aan de EU zonder slag of stoot.
Ik hoorde dit een Europarlementariėr zeggen namelijk.
Ik lees nu dat het ook zou kunnen dat de koningin nog het hele parlement zou kunnen sluiten. De koningin zou zelfs een opvolger van May kunnen aanwijzen (dat is al eens eerder gebeurd)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
