Het wordt een spannende dag morgen, dat is zekerquote:Op dinsdag 11 december 2018 23:47 schreef beantherio het volgende:
Druk overleg in nr. 10 momenteel blijkbaar. Ik kan geen tweets meer embedden maar https://twitter.com/bbclaurak/status/1072622026207178754
Dus als May weggestemd wordt gaan 100.000 leden (0.15% van de bevolking) de nieuwe PM bepalen? Raar systeem. In de tussentijd komt er dan dus een soort tussenpaus. Maar moet die nieuwe PM dan ook steun van het House krijgen? Nieuwe verkiezingen lijken me dan logischer.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:38 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Op dezelfde manier waarop May gekozen is: via een interne verkiezing binnen de Tories. Volgens mij kan iedereen, of ieg elke MP, zich in principle kandidaat stellen. De vorige keer ging het relatief snel omdat May's laatste tegenstander zich terugtrok.
Edit: iets preciezer, van de Mail:
[..]
Ja, maar eerst bepalen de mps binnen de partij de kandidaten totdat er 2 kandidaten overblijven waarna de leden mogen kiezen. Vorige keer waren dat May en Leadsom maar Leadsom trok zich terug. Binnen de contest stelde ook Gove zich kandidaat maar haalde de run off nietquote:Op woensdag 12 december 2018 00:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dus als May weggestemd wordt gaan 100.000 leden (0.15% van de bevolking) de nieuwe PM bepalen? Raar systeem. In de tussentijd komt er dan dus een soort tussenpaus. Maar moet die nieuwe PM dan ook steun van het House krijgen? Nieuwe verkiezingen lijken me dan logischer.
Nee, er komt geen tussenpaus. Nee, geen vote in de Commons nodig want per definitie hebben de Tories op het moment van zo'n verkiezing een meerderheid (althans, zo was het in het verleden toen het nog Labour, Tories en een paar independents/kleintjes waren). Ja, misschien raar vanuit Nederlandse optiek inderdaad. Maar het is ook raar hoe vaak er hier verschuivingen in het kabinet plaatsvinden, die zijn heel normaal. Het principe is dat de partij die de meerheid heeft de regering levert, en het is een interne partijaangelegenheid wie er dan in die regering zitten.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dus als May weggestemd wordt gaan 100.000 leden (0.15% van de bevolking) de nieuwe PM bepalen? Raar systeem. In de tussentijd komt er dan dus een soort tussenpaus. Maar moet die nieuwe PM dan ook steun van het House krijgen? Nieuwe verkiezingen lijken me dan logischer.
Maar wie is er dan PM in de periode tussen het opstappen van May en het kiezen van een nieuwe kandidaat? Kan best even duren.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:22 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Nee, er komt geen tussenpaus. Nee, geen vote in de Commons nodig want per definitie hebben de Tories op het moment van zo'n verkiezing een meerderheid (althans, zo was het in het verleden toen het nog Labour, Tories en een paar independents/kleintjes waren). Ja, misschien raar vanuit Nederlandse optiek inderdaad. Maar het is ook raar hoe vaak er hier verschuivingen in het kabinet plaatsvinden, die zijn heel normaal. Het principe is dat de partij die de meerheid heeft de regering levert, en het is een interne partijaangelegenheid wie er dan in die regering zitten.
Het is traditie dat indien de PM zo'n stemming niet ruim wint, dat de PM dan aftreedt. Bijv. honderd tegenstemmers zou al 'te veel' zijn. Maar dat is natuurlijk geen wet en May hoeft zich van die traditie in principe iets aan te trekken. Vraag is natuurlijk wel wat er dan nog over is van haar authoriteit in zo'n geval. Maar dat laatste is al honderd keer geopperd de afgelopen jaren natuurlijk.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:20 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik vraag me wel af of die stemming niet bij voorbaat al kansloos is. Als je kijkt hoeveel moeite ze hadden on 48 brieven te verzamelen. Daar moeten er dan nog 103 bij in de vorm van tegenstemmen. En als vervolgens de halve Tory fractie zich kandidaat stelt en het VK weken stuurloos is, is de chaos natuurlijk helemaal compleet.
Tsja, denk dat May niet zoveel op heeft met traditie en haar gezicht redden wat dat betreft. Als de situatie niet zo nijpend zou zijn geweest was ze waarschijnlijk al 15 keer opgestapt. Ze heeft ook het geluk dat er eigenlijk een duidelijke challenger ontbreekt.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:31 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Het is traditie dat indien de PM zo'n stemming niet ruim wint, dat de PM dan aftreedt. Bijv. honderd tegenstemmers zou al 'te veel' zijn. Maar dat is natuurlijk geen wet en May hoeft zich van die traditie in principe iets aan te trekken. Vraag is natuurlijk wel wat er dan nog over is van haar authoriteit in zo'n geval. Maar dat laatste is al honderd keer geopperd de afgelopen jaren natuurlijk.
Het verandert misschien het uitgangspunt van de EU wel een beetje. Als die inderdaad een no deal echt willen voorkomen, zijn ze misschien toch wel bereid toch nog eens naar de deal te kijken om te proberen May op de been te houden. .
Zoals bij een formatie in NL, May blijft aan om 'op de winkel te passen'. Ze zou in principle geen politieke macht meer moeten hebben aangezien haar eigen partij haar heeft opgegeven. Maar ja, wie weet hoe dat zich houdt als de UK op een no deal afstevent. .quote:Op woensdag 12 december 2018 00:29 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar wie is er dan PM in de periode tussen het opstappen van May en het kiezen van een nieuwe kandidaat? Kan best even duren.
quote:Threshold reached to trigger no confidence vote in PM May: BBC
Vooraf gezegd, strikt genomen heeft men natuurlijk gelijk dat ze geen vertrouwen hebben in deze voluit liegende politica. Echter, dit zijn de hardcore brexiteers, die zelf vol op het orgel aan het liegen zijn, dus de hypocritie is enorm, en het is hen niet daarom te doen.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:37 schreef Nibb-it het volgende:
https://twitter.com/Reuters/status/1072632288247234561
[..]
Zeker niet onmogelijk dat Boris zou winnen, in de laatste poll op conservativehome.com (grass roots Tory site) van 4 december staat hij ruim bovenaan. Alleen zijn er regelmatig geluiden dat z'n collega's niet zo dol op hem zijn, vanwege z'n gedrag op BZ etc., dus voor Boris zou de moeiijkste fase wel eens de eerste ronden van zo'n verkiezing kunnen zijn waarin z'n collega's steeds een kandidaat wegstemmen tot er twee overblijven.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:34 schreef L3gend het volgende:
Hoe groot is eigenlijk de kans dat als bijvoorbeeld Boris Johnson wint of een andere hardere Brexiteer en aanstuurt op een harde brexit dat er dan een scheur komt in de conservatieve partij? Het is dan wel het perfecte moment voor Labour om dan een Vote of No Confidence te doen
De rode draad door het hele Brexitproces is dat Boris het hoogste woord heeft van de zijlijn maar wegrent zodra iemand hem vraagt verantwoordelijkheid te nemen. Vraag me af of hij het überhaupt zou willen.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:44 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Zeker niet onmogelijk dat Boris zou winnen, in de laatste poll op conservativehome.com (grass roots Tory site) van 4 december staat hij ruim bovenaan. Alleen zijn er regelmatig geluiden dat z'n collega's niet zo dol op hem zijn, vanwege z'n gedrag op BZ etc., dus voor Boris zou de moeiijkste fase wel eens de eerste ronden van zo'n verkiezing kunnen zijn waarin z'n collega's steeds een kandidaat wegstemmen tot er twee overblijven.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-maar-hoe-a3060321quote:De EU-leiders werken op het oog mee. Donderdag bespreken ze op een ingelast Brexit-intermezzo Mays hulpkreet. Als zij valt, willen de Europese leiders het niet gedaan hebben. De EU wil May wel helpen, liet president Donald Tusk weten na zijn gesprek met May dinsdag in Brussel: „maar hoe?”
Maar intussen bereiden de EU-leiders zich ook voor op iets anders: een harde Brexit op 29 maart. Zonder akkoord over een overgangsregeling. En die optie kan de volgende dagen meer aandacht gaan krijgen.
Lijkt me de kleinste kans van alle optiesquote:Op woensdag 12 december 2018 01:36 schreef MakkieR het volgende:
Is het eigenlijk denkbaar dat een Brexit helemaal niet komt? Dat GB realiseert dat het helemaal niet zo makkelijk is om eruit te stappen of dat GB een tweede referendum krijgt, of misschien dat GB zelf de handdoek in de ring gooit en met de staart tussen zijn benen zich toevoegt aan de EU zonder slag of stoot.
Ik hoorde dit een Europarlementariėr zeggen namelijk.
Zeker denkbaar maar wel onwaarschijnlijk. Tenzij er een tweede referendum zou komen .quote:Op woensdag 12 december 2018 01:36 schreef MakkieR het volgende:
Is het eigenlijk denkbaar dat een Brexit helemaal niet komt? Dat GB realiseert dat het helemaal niet zo makkelijk is om eruit te stappen of dat GB een tweede referendum krijgt, of misschien dat GB zelf de handdoek in de ring gooit en met de staart tussen zijn benen zich toevoegt aan de EU zonder slag of stoot.
Ik hoorde dit een Europarlementariėr zeggen namelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |