abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_183350358
Mobiliteitstafel adviseert kabinet: laat automobilist betalen voor gebruik!

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-voor-gebruik.html



======================
Zou het wat zijn?
Zoja, dan ook weg met de bpm en wegenbelasting?!
Persoonlijk sta ik eigenlijk nauwelijks in de file....
pi_183350482
Manier om slinks de wegenbelasting te verhogen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  zaterdag 24 november 2018 @ 22:21:26 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183350512
De automobilist betaalt al voor gebruik en niet zo'n beetje ook.
pi_183350798
Geen slecht idee, mits andere auto belastingen hiermee komen te vervallen.

Zeg nou zelf, betalen voor gebruik is toch een stuk eerlijker. Nu heb je een auto voor de deur waarbij je te allen tijde evenveel belasting betaald of je hem gebruikt of niet.
pi_183350827
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:32 schreef Regenbui het volgende:
Geen slecht idee, mits andere auto belastingen hiermee komen te vervallen.
Ja, dat is wel zo'n beetje het minste!
  zaterdag 24 november 2018 @ 22:40:08 #7
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183350993
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:32 schreef Regenbui het volgende:
Geen slecht idee, mits andere auto belastingen hiermee komen te vervallen.

Zeg nou zelf, betalen voor gebruik is toch een stuk eerlijker. Nu heb je een auto voor de deur waarbij je te allen tijde evenveel belasting betaald of je hem gebruikt of niet.
De benzineprijs bestaat voor 65% uit belasting, is dat niet genoeg betalen voor gebruik?
pi_183351122
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:40 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

De benzineprijs bestaat voor 65% uit belasting, is dat niet genoeg betalen voor gebruik?
Goed punt, maar buiten benzine betalen we nu nog allerlei belastingen. Schaf die af en reken af op gebruik. Dan is het een keuze.
pi_183351223
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:45 schreef Regenbui het volgende:

Goed punt, maar buiten benzine betalen we nu nog allerlei belastingen. Schaf die af en reken af op gebruik. Dan is het een keuze.
We rekenen toch al af op gebruik met de accijnzen? Dan die er ook af en de kale brandstofprijs betalen.
pi_183351468
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

We rekenen toch al af op gebruik met de accijnzen? Dan die er ook af en de kale brandstofprijs betalen.
Dan is alleen de prikkel om juist niet tijdens de spits te rijden weg.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_183351508
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

We rekenen toch al af op gebruik met de accijnzen? Dan die er ook af en de kale brandstofprijs betalen.
We gaan toch al naar elektrisch. Als dit er daadwerkelijk komt rijden de meeste mensen denk ik al elektrisch als het eenmaal zo ver is.
pi_183351532
Overigens een prima idee. Het is heel raar dat iemand die 8 uur per dag in de auto zit net zo veel wegenbelasting betaald als iemand die in het weekend naar de supermarkt en terug rijdt. B
  zaterdag 24 november 2018 @ 22:59:36 #14
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183351561
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:57 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

We gaan toch al naar elektrisch. Als dit er daadwerkelijk komt rijden de meeste mensen denk ik al elektrisch als het eenmaal zo ver is.
Dan zou het helemaal goed zijn het bezit van een auto te belasten, als je kijkt naar hoe milieuonvriendelijk het produceren van die accu's is.
  zaterdag 24 november 2018 @ 23:00:43 #15
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_183351609
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:21 schreef BasEnAad het volgende:
De automobilist betaalt al voor gebruik en niet zo'n beetje ook.
Precies dat dus. Hiermee pak je de mensen die afhankelijk zijn van een auto om bv op werk te komen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zaterdag 24 november 2018 @ 23:01:02 #16
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_183351615
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:32 schreef Regenbui het volgende:
Geen slecht idee, mits andere auto belastingen hiermee komen te vervallen.
En jij denkt dat dat gaat gebeuren?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zaterdag 24 november 2018 @ 23:04:00 #17
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183351704
En hoe ga je dat allemaal bijhouden wie wanneer waar rijdt en hoe lang?
De overheid kennende zal dat wel een catastrofe woorden met een berg administratie waar je bang van wordt. Om nog maar te zwijgen over de ICT die gaat falen en de privacy van de gebruiker.
pi_183351791
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens een prima idee. Het is heel raar dat iemand die 8 uur per dag in de auto zit net zo veel wegenbelasting betaald als iemand die in het weekend naar de supermarkt en terug rijdt. B
Die betaalt dan ook al veel minder.

Of dacht je dat de supermarktrijders in een zelfde categorie auto rijden?
  zaterdag 24 november 2018 @ 23:13:45 #20
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_183351970
Krijgen we reeds betaalde bpm dan ook weer terug svp?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_183353328
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 23:04 schreef BasEnAad het volgende:
En hoe ga je dat allemaal bijhouden wie wanneer waar rijdt en hoe lang?
De overheid kennende zal dat wel een catastrofe woorden met een berg administratie waar je bang van wordt. Om nog maar te zwijgen over de ICT die gaat falen en de privacy van de gebruiker.
Ik rij een lease auto en dit wordt voor mij nu al netjes bijgehouden. Start, stop, km etc. Daarnaast beschikt iedere op en afrit over een camera met kenteken herkenning. Dus de infra Is al aanwezig.
pi_183353586
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:59 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dan zou het helemaal goed zijn het bezit van een auto te belasten, als je kijkt naar hoe milieuonvriendelijk het produceren van die accu's is.
Hoe milieuonvriendelijk zou het zijn om per dag 96.000.000 (!) vaten olie uit de grond te halen?
  zondag 25 november 2018 @ 00:40:48 #24
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183354027
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 00:21 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hoe milieuonvriendelijk zou het zijn om per dag 96.000.000 (!) vaten olie uit de grond te halen?
Dat is zeker waar. Maar productie van een elektrische auto is twee belastender voor het milieu dan een benzineauto. Belasting op bezit en niet alleen op gebruik vind ik daarom niet onterecht, nu niet en in de toekomst niet. En laten we niet vergeten dat de elektriciteit waar elektrische auto's op draaien vaak nog ouderwets van steenkool en bruinkool afkomt.
pi_183354646
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 23:13 schreef Tyr80 het volgende:
Krijgen we reeds betaalde bpm dan ook weer terug svp?
Waarom?
pi_183354709
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 00:40 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat is zeker waar. Maar productie van een elektrische auto is twee belastender voor het milieu dan een benzineauto. Belasting op bezit en niet alleen op gebruik vind ik daarom niet onterecht, nu niet en in de toekomst niet. En laten we niet vergeten dat de elektriciteit waar elektrische auto's op draaien vaak nog ouderwets van steenkool en bruinkool afkomt.
Al met al is een electrische auto's beter voor het milieu dan benzine of diesel.

En laten we vooral niet vergeten dat we gewoon geen enkele keus hebben. We moeten overstappen op iets anders. Dan is janken om te janken over electrische rijden fucking dom
  zondag 25 november 2018 @ 01:17:17 #27
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183354792
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 01:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Al met al is een electrische auto's beter voor het milieu dan benzine of diesel.

En laten we vooral niet vergeten dat we gewoon geen enkele keus hebben. We moeten overstappen op iets anders. Dan is janken om te janken over electrische rijden fucking dom
Uiteindelijk zal een elektrische auto beter zijn voor het milieu, maar nu nog niet.
Dat gaat allemaal geleidelijk. Je kan niet verwachten dat iedereen nu opeens in een nieuwe elektrische auto gaat rijden en alle kolencentrales opeens verdwijnen. Dat is niet realistisch.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 zondag 25 november 2018 @ 01:20:00 #28
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_183354824
Je denkt toch niet dat dat goedkoper gaat uitpakken voor de gemiddelde automobilist? Daarnaast zal het vast met een privacy invasief middel geregeld worden. Kastje van eurlings enzo..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_183354840
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 01:17 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Uiteindelijk zal een elektrische auto beter zijn voor het milieu, maar nu nog niet.
Dat gaat allemaal geleidelijk. Je kan niet verwachten dat iedereen nu opeens in een nieuwe elektrische auto gaat rijden en alle kolencentrales opeens verdwijnen. Dat is niet realistisch.
Waar haal je vandaan dat een electrische auto nu vervuilender is?
Dat wij nu per se fossiele brandstoffen willen gebruiken om energie op te wekken, kan je een auto niet verwijten
pi_183354860
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 01:20 schreef Straatcommando. het volgende:
Je denkt toch niet dat dat goedkoper gaat uitpakken voor de gemiddelde automobilist? Daarnaast zal het vast met een privacy invasief middel geregeld worden. Kastje van eurlings enzo..
Zo is dat. Het is altijd kut.

Altijd een middelvinger naar de burger. Altijd. We worden gewoon genaaid. Alweer.

Is het niet door links, dan door rechts

Kutkutkut

Ik ben tegen.

Waar tegen?

Geen idee. Ik ben tegen
pi_183356868
Je kunt beter de wegenbelasting in de benzine stoppen. Hoe meer je rijdt hoe meer je betaald. Ook betalen buitenlandse automobilisten mee aan onze wegen.

Maar dat schijnt dus heel lastig te zijn dus moet iedereen maar een duur kastje in zijn auto plaatsen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_183356935
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:57 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

We gaan toch al naar elektrisch. Als dit er daadwerkelijk komt rijden de meeste mensen denk ik al elektrisch als het eenmaal zo ver is.
:')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_183356950
Hoewel ik het principe van het belasten naar gebruik in plaats van bezit prima vind, ben ik toch zeer tegen rekeningrijden omdat je nu al wel kunt voorspellen dat de overheid niet in staat is een dergelijk project zowel technisch, financieel als ethisch fatsoenlijk uit te voeren.
pi_183357024
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 00:40 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat is zeker waar. Maar productie van een elektrische auto is twee belastender voor het milieu dan een benzineauto. Belasting op bezit en niet alleen op gebruik vind ik daarom niet onterecht, nu niet en in de toekomst niet. En laten we niet vergeten dat de elektriciteit waar elektrische auto's op draaien vaak nog ouderwets van steenkool en bruinkool afkomt.
Variabele stroomprijzen + slim auto opladen geeft meer mogelijkheden aan het benutten van groene energie. Die smerige luchtvervuilende stroomopwekking mag inderdaad ook wel dood belast worden. Kernenergie in de ban doen en vervangen met bruinkool is wel het domste wat je kunt doen (Duitsland).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 25 november 2018 @ 10:19:08 #35
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183357032
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:16 schreef Bocaj het volgende:
Mobiliteitstafel adviseert kabinet: laat automobilist betalen voor gebruik!

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-voor-gebruik.html

[ afbeelding ]

======================
Zou het wat zijn?
Zoja, dan ook weg met de bpm en wegenbelasting?!
Persoonlijk sta ik eigenlijk nauwelijks in de file....
Ik vind het prima op de knelpunten tijdens spitstijden, mits de motorrijtuigbelasting en de BPM wordt afgeschaft, betalen per km
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_183357089
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 10:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hoewel ik het principe van het belasten naar gebruik in plaats van bezit prima vind, ben ik toch zeer tegen rekeningrijden omdat je nu al wel kunt voorspellen dat de overheid niet in staat is een dergelijk project zowel technisch, financieel als ethisch fatsoenlijk uit te voeren.
In theorie is het goud hoe je middels economische prikkels gedrag kunt sturen die zorgen voor een efficiëntere allocatie van externaliteiten.

Maar er komt inderdaad nogal wat inefficiëntie bij kijken als je bedenkt wat het allemaal moet kosten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 25 november 2018 @ 10:26:28 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183357117
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 10:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

In theorie is het goud hoe je middels economische prikkels gedrag kunt sturen die zorgen voor een efficiëntere allocatie van externaliteiten.

Maar er komt inderdaad nogal wat inefficiëntie bij kijken als je bedenkt wat het allemaal moet kosten.,
tevens kan die kentekenregistratie en camera's met gezichtsherkenning gebruikt worden voor criminelen volgen, maar daar praat niemand over
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_183357178
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 10:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik vind het prima op de knelpunten tijdens spitstijden, mits de motorrijtuigbelasting en de BPM wordt afgeschaft, betalen per km
dus betalen per kilometer maar hoeveel vervuiling je in die kilometer uitstoot maakt niks uit. Begrijp ik niks van
  zondag 25 november 2018 @ 10:32:53 #39
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183357196
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 10:31 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

dus betalen per kilometer maar hoeveel vervuiling je in die kilometer uitstoot maakt niks uit. Begrijp ik niks van
kan een type / merk herkenning prijs ingebouwd worden aan de hand van kenteken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 25 november 2018 @ 10:38:15 #40
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183357274
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens een prima idee. Het is heel raar dat iemand die 8 uur per dag in de auto zit net zo veel wegenbelasting betaald als iemand die in het weekend naar de supermarkt en terug rijdt. B
Enig idee hoeveel iemand die veel rijdt betaald aan accijns?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 november 2018 @ 10:39:09 #41
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183357286
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 10:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Enig idee hoeveel iemand die veel rijdt betaald aan accijns?
ja die maakt veel gebruik van de weg dus , dus verhuizen of andere baan zoeken, beroeps maakt het niet uit dat gaat in de vervoersprijs
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_183357295
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 10:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kan een type / merk herkenning prijs ingebouwd worden aan de hand van kenteken
Ah dat vind je wel prima
  zondag 25 november 2018 @ 10:40:35 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183357304
De belastingen en accijnzen dienen maar één doel en dat is geld binnenhalen. Toen onder Borst de accijns op alcohol flink werden verhoogd en daardoor mensen daadwerkelijk minder drank gingen kopen en de totale inkomsten uit de accijns daalden werd dat teruggedraaid.
Het hele lulverhaal over dat accijns en belasting op kilometers of ongezonde producten goed zouden zijn voor de gezondheid, files of milieu is alleen maar een manier om het te verkopen. Je ziet het hier ook, geef een mooi lulverhaal eromheen en mensen staan te jubelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 november 2018 @ 10:40:55 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183357311
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 10:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ah dat vind je wel prima
Ja dan kun je zuinige autos toch belonen, aan de hand van kenteken en tijd kan de kosten vrij complex zijn, maar daar valt best mee te sturen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 25 november 2018 @ 10:41:49 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183357322
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 10:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dan kun je zuinige autos toch belonen
Doen brandstof accijns al lang
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183357343
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:32 schreef Regenbui het volgende:
Geen slecht idee, mits andere auto belastingen hiermee komen te vervallen.

Zeg nou zelf, betalen voor gebruik is toch een stuk eerlijker. Nu heb je een auto voor de deur waarbij je te allen tijde evenveel belasting betaald of je hem gebruikt of niet.
Als je weinig rijd verbruik je dus minder brandstof en betaal je daardoor veel minder accijns die op de brandstof geheven word. Rekeningrijden daar naai je juist personen mee die niet zonder auto naar hun werk kunnen gaan.
  zondag 25 november 2018 @ 10:44:21 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183357361
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 10:42 schreef Cherni het volgende:

[..]

Als je weinig rijd verbruik je dus minder brandstof en betaal je daardoor veel minder accijns die op de brandstof geheven word. Rekening rijden daar naai je juist personen mee die niet zonder auto naar hun werk kunnen gaan.
Dat zal hem jeuken, het raakt hem niet.
Het jubelcarousel
Overheid gebruikt het jubelcaroussel.
Zeg lastenverzwaring en de kiezer is boos, noem het milieu, gezondheid of bezuinigen en de idioten staan te jubelen. Kies je accijnzen of belastingen zo dat ze bepaalde groepen treffen en anderen staan te juichen. Maak de ene week roken duurder en de niet rokers jubelen, de week daarop frikandellen en de niet frikandel eters jubelen. Op het moment dat jij gepakt word jubelen de rokers en frikandel eters haha net goed.
Op deze manier speelt de overheid onder de mom van moraal mensen tegen elkaar uit en betalen we met zij allen steeds meer voor een steeds groter wordende overheid in bijzonder luxe ministeries en met goud gerande regelingen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183357394
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 10:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat zal hem jeuken, het raakt hem niet.
Het jubelcarousel
Overheid gebruikt het jubelcaroussel.
Zeg lastenverzwaring en de kiezer is boos, noem het milieu, gezondheid of bezuinigen en de idioten staan te jubelen. Kies je accijnzen of belastingen zo dat ze bepaalde groepen treffen en anderen staan te juichen. Maak de ene week roken duurder en de niet rokers jubelen, de week daarop frikandellen en de niet frikandel eters jubelen. Op het moment dat jij gepakt word jubelen de rokers en frikandel eters haha net goed.
Op deze manier speelt de overheid onder de mom van moraal mensen tegen elkaar uit en betalen we met zij allen steeds meer voor een steeds groter wordende overheid in bijzonder luxe ministeries en met goud gerande regelingen.
Precies. En of je nu links of rechts bent dit is waar overheden op inspelen en zo word alles duurder en afgebroken.
pi_183357439
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 10:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja die maakt veel gebruik van de weg dus , dus verhuizen of andere baan zoeken, beroeps maakt het niet uit dat gaat in de vervoersprijs
Ja ja makkelijk lullen voor iemand die met pensioen is zoals in jou geval.
  zondag 25 november 2018 @ 10:53:49 #50
286575 Roces18
Chef de party
pi_183357470
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:45 schreef Regenbui het volgende:

[..]

Goed punt, maar buiten benzine betalen we nu nog allerlei belastingen. Schaf die af en reken af op gebruik. Dan is het een keuze.
Denk je nou werkelijk dat als ze rekeningrijden gaat invoeren dat ze de rest afschaffen? Tuurlijk niet. Dat komt er nog even boven op.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')