quote:A 60 Minutes investigation has found the separations that dominated headlines this summer began earlier and were greater in number than the Trump administration admits
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 26-11-2018 om 02:59:13 .@60Minutes did a phony story about child separation when they know we had the exact same policy as the Obama Administration. In fact a picture of children in jails was used by other Fake Media to show how bad (cruel) we are, but it was in 2014 during O years. Obama separated.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 26-11-2018 om 03:07:27 ....children from parents, as did Bush etc., because that is the policy and law. I tried to keep them together but the problem is, when you do that, vast numbers of additional people storm the Border. So with Obama seperation is fine, but with Trump it’s not. Fake 60 Minutes! reageer retweet
No, Donald Trump’s separation of immigrant families was not Barack Obama’s policytwitter:johnkruzel twitterde op maandag 26-11-2018 om 03:09:39 That’s false https://t.co/XX5ouJG2kF https://t.co/Ckinqh4Sjm reageer retweet
quote:A peaceful march by Central American migrants waiting at the southwestern United States border veered out of control on Sunday afternoon, as hundreds of people tried to evade a Mexican police blockade and run toward a giant border crossing that leads into San Diego.
In response, the United States Customs and Border Protection agency shut down the border crossing in both directions and fired tear gas to push back migrants from the border fence. The border was reopened later Sunday evening.
Soon after the migrants began their midmorning march to the border in Tijuana, they were met by Mexican federal police officers at a bridge that leads to the San Ysidro border crossing, through which millions of people and vehicles pass each year. At that point, many of the marchers bypassed the police by running across a dry riverbed.
The police, carrying riot shields, formed a new line and appeared to contain the rush of migrants 100 yards or more from the crossing. They erected metal barriers on the roads and sidewalks leading to the main border crossing for cars and trucks.
A smaller group of migrants then tried to make their way to a train border crossing a few hundred yards away, where they were stopped by tear gas fired by United States Customs and Border Protection officers.
After the gas cleared, Mexican federal police officers pushed the protesters back from the area of the train crossing.
Customs and Border Protection officers also used tear gas at a separate point a few hundred yards away to drive back the migrants.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kirstjen Nielsen, the Homeland Security secretary, said in a statement that some migrants who were trying to breach the fence had thrown projectiles at Customs and Border protection workers.
“As I have continually stated,” she said, “D.H.S. will not tolerate this type of lawlessness and will not hesitate to shut down ports of entry for security and public safety reasons.”
Mexico’s interior ministry said that 500 people were involved in the march on Sunday, a fraction of the total number in the caravan that left Honduras and headed north last month, and that those who had attacked federal police would be deported. Municipal officials said that 39 people had been arrested.
The unrest in Tijuana comes amid broader discussions about how to deal with the growing number of migrants fleeing poverty and violence in Central America who are amassed at crossing points in Tijuana and elsewhere along the border.
The backlog of people waiting to request asylum at a checkpoint has swelled, causing frustration among the migrants to boil over. Some of those rushing the border on Sunday had children in strollers and in their arms.
“The longer the caravaners stay in Tijuana, the more likely they are to succumb to the temptation to cross illegally into the U.S.” said Wayne Cornelius, professor emeritus of political science at the University of California, San Diego, who is an expert on the border.
Mexico inaugurates a new president, Andrés Manuel López Obrador, next Saturday, and top cabinet officials in his incoming government had planned to meet on Sunday to discuss possible solutions for dealing with the population.
The Trump administration has demanded that Mexico agree to host migrants applying for asylum as they wait for a hearing before an immigration judge in the United States. The wait can last months or even years, during which time many migrants are released and allowed to work under rules that President Trump has vowed to change. Mr. Trump wants them to wait in Mexico instead.
But the meeting of the incoming administration officials in Mexico City to discuss a response was derailed by the chaotic events along the San Ysidro border crossing. The focus of the meeting immediately shifted to the day’s crisis, and the political implications it might have for the treatment of migrants and the anti-migrant sentiment it might incite in Mexico.
Mr. Trump wrote on Twitter on Sunday that it “Would be very SMART if Mexico would stop the Caravans long before they get to our Southern Border, or if originating countries would not let them form.”Thousands of migrants began arriving in Tijuana about 10 days ago and have been housed since then in squalid conditions in a community sports center that has been converted into a makeshift shelter. Many have become increasingly desperate with the realization of the obstacles still before them in reaching the United States.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 25-11-2018 om 14:28:30 Would be very SMART if Mexico would stop the Caravans long before they get to our Southern Border, or if originating countries would not let them form (it is a way they get certain people out of their country and dump in U.S. No longer). Dems created this problem. No crossings! reageer retweet
Tijuana city officials say they have no money to improve conditions at the sports center, where more than 5,000 migrants are sheltering in a space with capacity for no more than 3,500.
Fani Caballero, 32, a migrant from Honduras who arrived with the caravan, sat by the train tracks, within sight of United States agents on the other side of the steel columns of the border fence. Her daughter, Cristina, 7, cried as Customs and Border Protection helicopters circled overhead.
“People had thought that they were going to open the gates, but that was a lie,” Ms. Caballero said. “We thought it would be easier.”
She had signed up for an interview with a United States asylum officer, the first step in the asylum application process — but the surge of migrants with the caravan meant she would be waiting for weeks.
“Now, I guess I’ll just wait my turn, because I can’t go back to my country,” she said.
Andrés Medina, 22, was not ready to give up either, even after he had been tear gassed. “We’ve got to try one more time,” said Mr. Medina, who said he had left Honduras to escape gang recruitment.
“We don’t even have weapons,” he said. “We just wanted to cross.”
quote:The U.S. president inherited a remotely piloted weapon of death from his predecessor. In his earliest period in office, he used this lethal robot force promiscuously, sharply escalating attacks on suspected terrorists away from his declared wars. As time went on, his use of drone strikes in those places diminished.
Barack Obama? Well, yes. But a look at available statistics for drone strikes on America’s undeclared battlefield shows that this description also applies to Donald Trump.
In 2009 and 2010, Obama launched 186 drone strikes on Yemen, Somalia, and especially Pakistan. Donald Trump’s drone strikes during his own first two years on three pivotal undeclared battlefields, however, eclipse Obama’s – but without a corresponding reputation for robot-delivered bloodshed, or even much notice. In 2017 and 2018 to date, Trump has launched 238 drone strikes there, according to data provided to The Daily Beast by U.S. Central Command (CENTCOM) and the drone-watchers at the Bureau of Investigative Journalism in London.
Those numbers come with a slew of asterisks. The amount of drone strikes on the full-fledged acknowledged battlefields of Iraq, Afghanistan, and Syria have, ironically, proven far more difficult to track than those in shadow warzones—and knowledgeable observers like Chris Woods of the UK’s Airwars organization believe that the true center of the drone strikes is found there. Additionally, the toll of how many people, particularly civilians, those strikes on shadow battlefields have slain is, at best, a rough estimate.
[..]
Asiel aanvragen is een mensenrecht dat niet met traangas beantwoord moet worden. Eigenlijk te bizar voor woorden dat ik je dit moet uitleggen.quote:Op maandag 26 november 2018 04:22 schreef Fir3fly het volgende:
Geen problemen mee. Trump is een klootzak maar de grens zomaar bestormen mag nooit beloond worden.
Is het ook niet een plicht om je in het eerste veilige land waar je komt je de aanvraag moet doen?quote:Op maandag 26 november 2018 07:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Asiel aanvragen is een mensenrecht dat niet met traangas beantwoord moet worden. Eigenlijk te bizar voor woorden dat ik je dit moet uitleggen.
Dublin is Europees...quote:Op maandag 26 november 2018 08:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is het ook niet een plicht om je in het eerste veilige land waar je komt je de aanvraag moet doen?
Ik krijg net op het nieuws mee dat de aanvragen gewoon behandeld worden.
Dat is een Europese regelingquote:Op maandag 26 november 2018 08:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is het ook niet een plicht om je in het eerste veilige land waar je komt je de aanvraag moet doen?
Ik krijg net op het nieuws mee dat de aanvragen gewoon behandeld worden.
Je kunt natuurlijk ook gewoon de asielaanvraag weigeren in plaats van armoedzaaiers te bestoken met traangas.quote:Op maandag 26 november 2018 04:22 schreef Fir3fly het volgende:
Geen problemen mee. Trump is een klootzak maar de grens zomaar bestormen mag nooit beloond worden.
Nee, dat is geen plicht voor een asielaanvraag in de VS.quote:Op maandag 26 november 2018 08:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is het ook niet een plicht om je in het eerste veilige land waar je komt je de aanvraag moet doen?
Ik krijg net op het nieuws mee dat de aanvragen gewoon behandeld worden.
Ze vragen geen asiel aan, ze bestormen de grens.quote:Op maandag 26 november 2018 07:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Asiel aanvragen is een mensenrecht dat niet met traangas beantwoord moet worden.
De grens bestormen en het hek proberen te beklimmen is een asielaanvraag?quote:Op maandag 26 november 2018 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon de asielaanvraag weigeren in plaats van armoedzaaiers te bestoken met traangas.
Nee, maar wel een noodzakelijke voorwaarde voor...quote:Op maandag 26 november 2018 17:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De grens bestormen en het hek proberen te beklimmen is een asielaanvraag?
Dat is onzin, staat ook in het artikel. En net doen alsof het afwijzen van een asielaanvraag ook maar iets verandert aan het doel van die mensen.quote:Op maandag 26 november 2018 17:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, maar wel een noodzakelijke voorwaarde voor...
Lees je a.u.b. eerst even in. Asielaanvragen liggen al langere tijd zo goed als stil. Dan worden mensen wanhopig, logisch. Er worden slechts mondjesmaat aanvragen in behandeling genomen en intussen moeten de mensen in Mexico wachten.quote:Op maandag 26 november 2018 17:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze vragen geen asiel aan, ze bestormen de grens.
Alweer een schijnbeweging. De grens bestormen om illegaal binnen te komen heeft niets met asiel te maken.quote:Op maandag 26 november 2018 17:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Lees je a.u.b. eerst even in. Asielaanvragen liggen al langere tijd stil. Dan worden mensen wanhopig, logisch.
Maar wanneer komt dat rapport nou eens?quote:Op maandag 26 november 2018 03:04 schreef Kijkertje het volgende:twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 25-11-2018 om 15:10:33 What's next in the Mueller investigation?"I think the report is going to be devastating to the president," Harvard Law Professor Emeritus @AlanDersh says. "And I know that the president's team is already working on a response to the report" https://t.co/GlcWTIu29g #ThisWeek https://t.co/LtogMZA5rP reageer retweet
Heb je niet opgelet? Hoeveel campagnemedewerkers moeten er worden opgepakt?quote:Op maandag 26 november 2018 17:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vooralsnog gebeurt er voor wat betreft Trump geen ene reet
Als asielaanvragen in behandeling genomen zouden worden was dat niet nodig geweest. Trump is alle controle over de situatie kwijt en speelt nu paniekvoetbal door peuters met traangas te bestoken.quote:Op maandag 26 november 2018 17:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alweer een schijnbeweging. De grens bestormen om illegaal binnen te komen heeft niets met asiel te maken.
Klinkklare onzin, illegale immigratie bestaat al ver voor Trump. Dit is precies het soort domme gezeik dat de Democratische partij ook parten speelt.quote:Op maandag 26 november 2018 17:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als asielaanvragen in behandeling genomen zouden worden was dat niet nodig geweest
Ja, om Trump heen vallen ze bij bosjes, maar Trump zelf blijft nog steeds buiten schot.quote:Op maandag 26 november 2018 17:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Heb je niet opgelet? Hoeveel campagnemedewerkers moeten er worden opgepakt?
Deze inhumane behandeling en demonisering van vluchtelingen had je voor Trump niet. Illegale immigratie was er altijd al (daalt ook al langer) maar de chaotische situatie die zich nu ontvouwt is het gevolg van het nalatige handelen van Trump. Je hebt geen idee waar je het over hebt en lijkt Fox na te papegaaien.quote:Op maandag 26 november 2018 17:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Klinkklare onzin, illegale immigratie bestaat al ver voor Trump. Dit is precies het soort domme gezeik dat de Democratische partij ook parten speelt.
Dat is nogal logisch, hij is de president en heeft ook nog steeds nul getuigenis afgelegd.quote:Op maandag 26 november 2018 17:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, om Trump heen vallen ze bij bosjes, maar Trump zelf blijft nog steeds buiten schot.
Dan doet Trump dus toch iets goed. Beetje het idee van een stilstaande klok.quote:Op maandag 26 november 2018 17:37 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Illegale immigratie was er altijd al (daalt ook al langer) maar de chaotische situatie die zich nu ontvouwt is het gevolg van het nalatige handelen van Trump.
Is al jaren aan de gang, lang voor Trump. Heb jij deze chaos onder Obama gezien? Ik niet. Met traangas vluchtelingen gaan bestoken toont aan dat je hebt gefaald in het aanpakken van illegale immigratie. Of is dat een structureel beleid?quote:Op maandag 26 november 2018 17:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan doet Trump dus toch iets goed. Beetje het idee van een stilstaande klok.
Nogmaals: idioten die de grens bestormen moet je afketsen. Welke president er dan ook is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |