NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eerder een door een politieke agenda gedreven showproces, waarbij vooral het OM verliest. Min van justitie is al decennia een puinhoop met agenda’s en inteelt, elke minister van justitie die dit wilde aanpakken is er op stuk gegaan.quote:Op zaterdag 10 november 2018 16:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het was dan ook een strafrechtelijke zaak en geen civiele zaak.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
maar dan nog kunnen ze zich toch voegen als benadeelde? Net als de groep snelgekwetsten dat gedaan heeft?quote:
[..]
Het was dan ook een strafrechtelijke zaak en geen civiele zaak.
Misschien kun je even gaan huilen in je safe space als het je allemaal te veel wordt.quote:Op zaterdag 10 november 2018 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eerder een door een politieke agenda gedreven showproces
Ik lach me rot om mensen als jij die niet in staat zijn met argumenten te komen maar vooral op de man willen spelen. Je laat er goed mee zien dat je geen argumenten hebt.quote:
[..]
Misschien kun je even gaan huilen in je safe space als het je allemaal te veel wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar zelf met dit soort huilposts komenquote:
Misschien kun je even gaan huilen in je safe space als het je allemaal te veel wordt.
:quote:
Graag nog iets meer geld doneren zodat die arme Friezen hun eigen stukje snelweg kunnen kopen. Dan hoeven ze anderen niet meer te hinderen bij het uitoefenen van hun hobby.
QFTquote:
[..]
Maar zelf met dit soort huilposts komen
[..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je zou je natuurlijk ook zelf even in het Nederlandse rechtssysteem kunnen verdiepen, misschien wel leuk om te doen voor je gaat discussiëren over een proces.quote:
[..]
maar dan nog kunnen ze zich toch voegen als benadeelde? Net als de groep snelgekwetsten dat gedaan heeft?
Je hebt tot nu niet laten zien dat jij je überhaupt wel eens ergens in verdiept hebtquote:
[..]
Je zou je natuurlijk ook zelf even in het Nederlandse rechtssysteem kunnen verdiepen, misschien wel leuk om te doen voor je gaat discussiëren over een proces.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Inhoudelijke bijdrage weer, Keeskansloos.quote:
[..]
Je hebt tot nu niet laten zien dat jij je überhaupt wel eens ergens in verdiept hebt
quote:
[..]
Je zou je natuurlijk ook zelf even in het Nederlandse rechtssysteem kunnen verdiepen, misschien wel leuk om te doen voor je gaat discussiëren over een proces.
Want enkel de groep snelgekwetsten was natuurlijk betrokken hierbij en benadeeld..quote:
[..]
Je zou je natuurlijk ook zelf even in het Nederlandse rechtssysteem kunnen verdiepen, misschien wel leuk om te doen voor je gaat discussiëren over een proces.
JIj zou natuurlijk jouw fantastische kennis die je bezit ook kunnen delen, in plaats van post als hierboven te geven. Tochj doe jij dat ook niet.
Mooi zo een post die precies beschrijft wat je postquote:
[..]
Inhoudelijke bijdrage weer, Keeskansloos.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als mensen, zich gesteund voelend door dit vonnis, menen schade te kunnen verhalen op de daders, dan kunnen zij hiervoor een civielrechtelijke procedure starten. Dat geldt zowel voor de actievoerders tegen wie deze blokkade was gericht als voor andere gedupeerden.quote:
[..]
[..]
Want enkel de groep snelgekwetsten was natuurlijk betrokken hierbij.
JIj zou natuurlijk jouw fantastische kennis die je bezit ook even kunnen delen, in plaats van post als hierboven te geven Zou ook kunnen natuurlijk..
En voor zover ik weet, zouden deze zich ook als benadeelde hebben kunnen melden in dit showproces. Al had de kans natuurlijk redelijk groot geweest dat de rechter dan zou hebben gezegd dat die schade dan maar verhaald zou moeten worden in een civiel proces.quote:
[..]
Als mensen, zich gesteund voelend door dit vonnis, menen schade te kunnen verhalen op de daders, dan kunnen zij hiervoor een civielrechtelijke procedure starten. Dat geldt zowel voor de actievoerders tegen wie deze blokkade was gericht als door andere gedupeerden.
Vrouwen worden sowieso over het algemeen zwaarder gestraft dan mannen. Rechters vinden blijkbaar dat vrouwen achter het aanrecht moeten blijven en straffen extra als ze voor het hekje komen.
Vergelijk bijv. met straf voor Dave Roelvink:
Dave Roelvink (24) heeft vandaag van de politierechter in Amsterdam een taakstraf van 40 uur opgelegd gekregen en een geldboete van 1750 euro wegens rijden onder invloed, gevaarlijk rijgedrag en een forse snelheidsovertreding.
https://www.ad.nl/show/ta(...)e-roelvink~a0d0e8a3/
Vergelijk bijv. met straf voor Dave Roelvink:
Dave Roelvink (24) heeft vandaag van de politierechter in Amsterdam een taakstraf van 40 uur opgelegd gekregen en een geldboete van 1750 euro wegens rijden onder invloed, gevaarlijk rijgedrag en een forse snelheidsovertreding.
https://www.ad.nl/show/ta(...)e-roelvink~a0d0e8a3/
Terechte straffen. Los van het waarom erachter, je kunt dat gewoon echt niet maken...Gelukkig is de rechtbank het daar mee eens.
Ben erg benieuwd naar de statistieken waar je dit op baseert. Ik denk dat bijvoorbeeld alleenstaande moeders mogelijk vaker ontzien worden op het gebied van celstraffen. Waar ik trouwens geen bron voor heb, dus is een aanname van me.quote:
Vrouwen worden sowieso over het algemeen zwaarder gestraft dan mannen. Rechters vinden blijkbaar dat vrouwen achter het aanrecht moeten blijven en straffen extra als ze voor het hekje komen.
Andere vergrijpen, andere regels, andere straffen.quote:
Vrouwen worden sowieso over het algemeen zwaarder gestraft dan mannen. Rechters vinden blijkbaar dat vrouwen achter het aanrecht moeten blijven en straffen extra als ze voor het hekje komen.
Vergelijk bijv. met straf voor Dave Roelvink:
Dave Roelvink (24) heeft vandaag van de politierechter in Amsterdam een taakstraf van 40 uur opgelegd gekregen en een geldboete van 1750 euro wegens rijden onder invloed, gevaarlijk rijgedrag en een forse snelheidsovertreding.
https://www.ad.nl/show/ta(...)e-roelvink~a0d0e8a3/
Hoe je hier juridisch seksisme in ziet is me eigenlijk ook een raadsel. Zeker als je dat baseert op 1 (nogal vreemde) vergelijking.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is me vaker opgevallen.quote:
[..]
Ben erg benieuwd naar de statistieken waar je dit op baseert. Ik denk dat bijvoorbeeld alleenstaande moeders mogelijk vaker ontzien worden op het gebied van celstraffen. Waar ik trouwens geen bron voor heb, dus is een aanname van me.
Het lijkt wel alsof het vrouwen altijd harder wordt aangerekend, er zal iets achter zitten van: als vrouw behoor je kinderen op te voeden en het goede voorbeeld te geven.
Als je als financieel adviseur de fout in gaat is het maar te hopen dat je een man bent. Vrouwen raken namelijk veel sneller hun baan kwijt als ze de regels overtreden.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-gestraft-dan-mannen
Dat is geen hele sterke onderbouwing voor een dergelijke bewering, laat staan voor de conclusie die je eruit meent te kunnen trekken.quote:
Tegelijk blijkt, leert een andere bron, dat áls je als vrouwelijke chirurg een fout maakt, je hiervoor zwaarder wordt gestraft dan een mannelijke collega in precies hetzelfde geval.
https://www.artsenauto.nl/vrouwen/
https://www.artsenauto.nl/vrouwen/
En wat is nu precies de invloed van de Amerikaanse werkgevers in de medische en financiële sector op het vonnis dat Nederlandse rechters uitspreken?
Sow!quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik kan nog wel even doorgaan:
Je ziet deze bestraffende houding overal terug. Neem de filmindustrie. Gemiddeld krijgt een ervaren, bekende regisseuse eens in de tien jaar de kans aan het roer van een grote film te staan. De banen gaan vooral naar blanke mannen, waaronder mannen met een flop op hun naam.
Geen probleem, voor een man. Krijg je als vrouw echter die ene kans en mislukt het, dan gooit Hollywood de deur dicht. Dat heet het Ishtar-effect, naar de gelijknamige film die flopte. Ishtar betekende het einde van de loopbaan van Elaine May. Warren Beatty en Dustin Hoffman waren medeverantwoordelijk voor de flop, maar zij hadden geen enkel probleem daarna nieuw werk te vinden.
https://dezesdeclan.wordp(...)en-hardere-straffen/
Je ziet deze bestraffende houding overal terug. Neem de filmindustrie. Gemiddeld krijgt een ervaren, bekende regisseuse eens in de tien jaar de kans aan het roer van een grote film te staan. De banen gaan vooral naar blanke mannen, waaronder mannen met een flop op hun naam.
Geen probleem, voor een man. Krijg je als vrouw echter die ene kans en mislukt het, dan gooit Hollywood de deur dicht. Dat heet het Ishtar-effect, naar de gelijknamige film die flopte. Ishtar betekende het einde van de loopbaan van Elaine May. Warren Beatty en Dustin Hoffman waren medeverantwoordelijk voor de flop, maar zij hadden geen enkel probleem daarna nieuw werk te vinden.
https://dezesdeclan.wordp(...)en-hardere-straffen/
De actievoerders hebben zich toch gewoon gevoegd, daar is geen afzonderlijke civiele procedure voor nodig.quote:
[..]
Als mensen, zich gesteund voelend door dit vonnis, menen schade te kunnen verhalen op de daders, dan kunnen zij hiervoor een civielrechtelijke procedure starten. Dat geldt zowel voor de actievoerders tegen wie deze blokkade was gericht als voor andere gedupeerden.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Graag, maar dan voor de verandering wellicht een keer met relevante voorbeelden. Statistieken van Nederlandse vonnissen bijvoorbeeld.quote:
Mwoah, als je als manlijke regisseur een flinke flop maakt kom je ook niet snel meer aan de bak. En als je als acteur wat verkeerds doet (Kevin Spacey is de nieuwe Fatty Arbuckle) ben je ook het bokjequote:
Ik kan nog wel even doorgaan:
Je ziet deze bestraffende houding overal terug. Neem de filmindustrie. Gemiddeld krijgt een ervaren, bekende regisseuse eens in de tien jaar de kans aan het roer van een grote film te staan. De banen gaan vooral naar blanke mannen, waaronder mannen met een flop op hun naam.
Geen probleem, voor een man. Krijg je als vrouw echter die ene kans en mislukt het, dan gooit Hollywood de deur dicht. Dat heet het Ishtar-effect, naar de gelijknamige film die flopte. Ishtar betekende het einde van de loopbaan van Elaine May. Warren Beatty en Dustin Hoffman waren medeverantwoordelijk voor de flop, maar zij hadden geen enkel probleem daarna nieuw werk te vinden.
https://dezesdeclan.wordp(...)en-hardere-straffen/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik moet dan altijd denken aan Ina Post.quote:
[..]
Graag, maar dan voor de verandering wellicht een keer met relevante voorbeelden. Statistieken van Nederlandse vonnissen bijvoorbeeld.
Maar het blijft dus bij onderbuikgevoelens zonder feitelijke onderbouwing?quote:
[..]
Ik moet dan altijd denken aan Ina Post.
Nee, ik heb er sindsdien op gelet.quote:
[..]
Maar het blijft dus bij onderbuikgevoelens zonder feitelijke onderbouwing?
Maar wat vind je terecht? De straf an sich, of ook de hoogte van de straf?quote:
Terechte straffen. Los van het waarom erachter, je kunt dat gewoon echt niet maken...Gelukkig is de rechtbank het daar mee eens.
De straf zelf ligt voor de hand. Terecht dus dat er een strafoplegging plaats vind. De hoogte van de straf daarentegen.. die staat niet in verhouding als je kijkt naar straffen waar soortgeliijke straffen zijn uitgedeeld voor naar mijn idee veel kwalijkere zaken.
Dan is het buitengewoon jammer dat je die feitelijke onderbouwing niet met ons wil delen.quote:
[..]
Nee, ik heb er sindsdien op gelet.
en de ware straf voor hem is dat ie een rijverbod heeft en daardoor ernstig beperkt is en dus iemand moet inhuren om 'm te rijden. Die 1750 euro boete daar lacht ie gewoon om, dat is geen sraf. Voor de normale burger wel, maar voor hem is dat in een uurtje of misschien 2 uurtjes optreden binnengeharkt.quote:
Vrouwen worden sowieso over het algemeen zwaarder gestraft dan mannen. Rechters vinden blijkbaar dat vrouwen achter het aanrecht moeten blijven en straffen extra als ze voor het hekje komen.
Vergelijk bijv. met straf voor Dave Roelvink:
Dave Roelvink (24) heeft vandaag van de politierechter in Amsterdam een taakstraf van 40 uur opgelegd gekregen en een geldboete van 1750 euro wegens rijden onder invloed, gevaarlijk rijgedrag en een forse snelheidsovertreding.
https://www.ad.nl/show/ta(...)e-roelvink~a0d0e8a3/
Waarom is dat bijv. geen rijontzegging opgelegd aan de Friezen? Die hebben ook gevaarlijk verkeersgedrag getoond.
vragen.. vragen..
En soms is het antwoord zo simpel als je gewoon even de vonnissen erbij pakt en kijkt voor welke misdrijven deze Friezen veroordeeld zijn.quote:
[..]
en de ware straf voor hem is dat ie een rijverbod heeft en daardoor ernstig beperkt is en dus iemand moet inhuren om 'm te rijden. Die 1750 euro boete daar lacht ie gewoon om, dat is geen sraf. Voor de normale burger wel, maar voor hem is dat in een uurtje of misschien 2 uurtjes optreden binnengeharkt.
Waarom is dat bijv. geen rijontzegging opgelegd aan de Friezen? Die hebben ook gevaarlijk verkeersgedrag getoond.
vragen.. vragen..
Volgens mij kan bij geen ervan de ontzegging van de rijbevoegdheid worden opgelegd.
we kunnen ze toch op zijn minst aanklagen voor intimidatie en dodelijke dreiging!quote:
[..]
Hebben die een rechtzaak lopen waar ze geld voor nodig hebben?
100.000 bereikt trouwens....en of het leeft!
Hup Friezen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Het bewijs is net weer geleverd in deze zaak.quote:
[..]
Dan is het buitengewoon jammer dat je die feitelijke onderbouwing niet met ons wil delen.
NOS journaal om 18:00 : er is 50k opgehaald. Aantal stond toen al op dik een ton die 50k was om 12 uur vanmiddag al binnen. Weer duidelijk waar die linkse propaganda machine mee bezig is.
Mwah, ik zou denken dat bewust stil gaan staan op de rijbaan wel een art.5 wvw zou kunnen opleveren. Zalquote:
[..]
En soms is het antwoord zo simpel als je gewoon even de vonnissen erbij pakt en kijkt voor welke misdrijven deze Friezen veroordeeld zijn.
Volgens mij kan bij geen ervan de ontzegging van de rijbevoegdheid worden opgelegd.
https://www.gofundme.com/help-kevin-p-roberson-fight-backquote:
[..]
Hebben die een rechtzaak lopen waar ze geld voor nodig hebben?
Hebben al $330 in slechts 4 maanden weten te verzamelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 19:20:10 ]
quote:
NOS journaal om 18:00 : er is 50k opgehaald. Aantal stond toen al op dik een ton die 50k was om 12 uur vanmiddag al binnen. Weer duidelijk waar die linkse propaganda machine mee bezig is.
De linkse propaganda machine wil toch juist meer donaties zodat het hoger beroep er komt en een linkse rechter nog hogere straffen kan geven?quote:
NOS journaal om 18:00 : er is 50k opgehaald. Aantal stond toen al op dik een ton die 50k was om 12 uur vanmiddag al binnen. Weer duidelijk waar die linkse propaganda machine mee bezig is.
Of is dat heel gek gedacht?
Omdat het heel diep zit; het heeft met de identiteit van de Nederlanders te maken - oeroud volksfeest - en er zijn kinderen in het geding.quote:
Absurd. Zoveel mensen die zich hier druk om maken.
Het is alsof nazi's de kinderen van Nederland willen vernederen. Mensen voelen alsof ze in verzet moeten komen.
Het 8 uur journaal, nog altijd 50kquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:32 schreef Chai het volgende:
[..]
De linkse propaganda machine wil toch juist meer donaties zodat het hoger beroep er komt en een linkse rechter nog hogere straffen kan geven?
Of is dat heel gek gedacht?
Of ze willen het idee creëren dat het maar een hele kleine groep is wat doneert en ze bijna niets opgehaald hebben. Met dezelfde reden overdrijven ze altijd ziekelijk de protesten uit de linkse kliek, alsof 3 kwart Nederland protesteert.
Wat is dit nou weer voor een vergelijking zegquote:
[..]
Het is alsof nazi's de kinderen van Nederland willen vernederen.
quote:
[..]
Omdat het heel diep zit; het heeft met de identiteit van de Nederlanders te maken - oeroud volksfeest - en er zijn kinderen in het geding.
Het is alsof nazi's de kinderen van Nederland willen vernederen. Mensen voelen alsof ze in verzet moeten komen.
Oh wouw, ja.quote:
[..]
Ik moet dan altijd denken aan Ina Post.
Precies dit!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou. Idd dit.quote:
“Het is alsof nazi's de kinderen van Nederland willen vernederen. Mensen voelen alsof ze in verzet moeten komen.”
Hoe kan iemand dit schrijven?
Denk aan de kindertransporten naar Sobibor.
NL deed nul komma nul.
Ja. Helpen met scheiden en inladen. Net als in screbrenica.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die zijn waarschijnlijk met regelmaat vuil aan het prikken in een mooi geel vestje.quote:
[..]
Het recht om in hoger beroep te gaan hebben ze ook.
Die werkstraffen van 120 uur zijn wmb prima, daar zitten die lui zelf ook totaal niet mee. Maare 240 uur en voorwaardelijk voor "opruiing"... echt he...
Verder zijn het gewoon heel gepaste straffen, al hadden ze gemakkelijk hoger kunnen zijn doordat ze geen gehoor gaven aan aanwijzingen van de politie.
Ik vind het zelfs heel laag, gezien ze gevaarlijke verkeerssituaties creëerden voor jonge gezinnen op de weg.
1 + 1 = blauw
Welke jonge gezinnen?quote:
[..]
Die zijn waarschijnlijk met regelmaat vuil aan het prikken in een mooi geel vestje.
Verder zijn het gewoon heel gepaste straffen, al hadden ze gemakkelijk hoger kunnen zijn doordat ze geen gehoor gaven aan aanwijzingen van de politie.
Ik vind het zelfs heel laag, gezien ze gevaarlijke verkeerssituaties creëerden voor jonge gezinnen op de weg.
Op de dag des heren een motorvoertuig bedienenquote:Op zondag 11 november 2018 10:39 schreef Kamina het volgende:
[..]
In de automobielen. Voor de wegblokkade. Op weg naar de kerk.
Elke dag is een dag des heren.quote:Op zondag 11 november 2018 10:40 schreef CrashO het volgende:
[..]
Op de dag des heren een motorvoertuig bedienen
1 + 1 = blauw
quote:
[..]
Nou. Idd dit.
“Het is alsof nazi's de kinderen van Nederland willen vernederen. Mensen voelen alsof ze in verzet moeten komen.”
Hoe kan iemand dit schrijven?
Denk aan de kindertransporten naar Sobibor.
NL deed nul komma nul.
Ja. Helpen met scheiden en inladen. Net als in screbrenica.
Randdebiel
Op zaterdag?quote:
[..]
In de automobielen. Voor de wegblokkade. Op weg naar de kerk.
Is dit ooit eerder gebeurt in Nederland dat de burgers tegen de rechtspraak in gaan...
Dit durven ze wel, maar als Rutte iets door duwt dan hoor je ze niet.
Dit durven ze wel, maar als Rutte iets door duwt dan hoor je ze niet.
Ja maar wat is er nou belangrijker, de kleur van Zwarte Piet of je financiële toekomst?quote:
Is dit ooit eerder gebeurt in Nederland dat de burgers tegen de rechtspraak in gaan...
Dit durven ze wel, maar als Rutte iets door duwt dan hoor je ze niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Sure! Anderen wilden waarschijnlijk de Turkse heiligman uit Spanje verwelkomen in ons land.quote:
1 + 1 = blauw
https://www.volkskrant.nl(...)ig-blijven~b8da28d3/quote:Demonstreren mag, maar het moet wel gezellig blijven
'Zo, en wat zijn wij van plan?'
De activist die 'Fuck de koning' riep werd aangehouden - en vele demonstranten gingen hem voor.
Wietse Pottjewijd besluit de grenzen van zijn uitingsvrijheid te testen.
Wietse Pottjewijd 30 mei 2015, 2:00
De verslaggever trok met twee spandoeken met teksten tegen het koningshuis naar een bezoek van koning Willem-Alexander in Baarn. Binnen tien minuten was hij aangehouden. Beeld Olaf Robberse
Met twee opgerolde spandoeken sjouw ik de trein uit op het station in Baarn. 500 meter verderop zal koning Willem Alexander straks de nieuwbouw van zijn vroegere lagere school openen. Op het perron word ik op mijn schouder getikt. Het zal toch niet, denk ik, toch niet nu al? 'Waar heb je die stokken vandaan?', wil een man weten. 'Gewoon bij de Gamma', antwoord ik. 'Mooi, die heb ik ook nodig', zegt hij en hij loopt verder het dorp in.
Bij het hek rond het schoolplein staan ouders rustig met elkaar te kletsen. Ik ben dik een half uur te vroeg en ga op een klein afstandje staan van de rest, met de opgerolde spandoeken naast me. Ik kijk alvast waar ik het beste kan gaan staan als de koning aankomt. Ik moet even wennen aan mijn rol als demonstrant, er is veel politie en ik zie dat twee agenten al op mij af lopen.
Even daarvoor barstte de discussie los over de vervolging van activist Abulkasim Al-Jaberi voor zijn uitspraak 'Fuck de koning' en besloot ik uit te zoeken hoe het nou zit met het demonstratierecht. Wat mag wel en wat mag niet? Beroepsactivist Frank van der Linde vertelt mij dat de tolerantie afneemt en dat het steeds gekker wordt met de beperkingen waar demonstranten mee te maken hebben. Van Van der Linde kun je dit geluid verwachten, maar is het echt zo erg?
Vrijheid van meningsuiting
Op papier mag heel veel. Als eenzame demonstrant hoef je een demonstratie niet eens aan te kondigen, dit valt onder de vrijheid van meningsuiting. En een grotere demonstratie verbieden kan wel, maar slechts als de volksgezondheid, verkeersveiligheid of openbare orde in het geding zijn. Alleen de burgemeester kan dit doen, en hij mag zijn besluit niet baseren op de inhoud van de demonstratie.
Heel vaak gaat het ook goed, in heel Nederland vinden jaarlijks vele honderden demonstraties plaats waarbij iedereen vrij zijn mening kan uiten en niemand wordt opgepakt. Maar er zijn ook genoeg recente zaken die laten zien dat in de praktijk lang niet alles kan. Zo verbood de Amsterdamse burgemeester Van der Laan vorig jaar ISIS- en Hamasvlaggen bij demonstraties. De reden: 'ISIS is een terroristische organisatie die vrouwen wil besnijden. Daarom is de ISIS-vlag op voorhand strafbaar, net als de Hamas-vlag.'
'Niet kies'
In 2012 werden Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen (SP) en een postbode opgepakt toen ze een doodskist naar het hoofdkantoor van PostNL droegen. De politie vond de kist 'niet kies'. Een paar jaar daarvoor werden Internationale Socialisten aangehouden omdat ze een afbeelding droegen van een pakje sigaretten met een foto van Geert Wilders en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'.
Een spandoek met daarop 'Rita Moordenaar', gericht aan minister van Vreemdelingenzaken Rita Verdonk, werd in 2006 in beslag genomen, maar de rechtbank in Utrecht oordeelde achteraf dat daarvoor geen grond was. De Hoge Raad sprak ook iemand vrij die na de Schipholbrand in 2005 een spandoek had gemaakt met daarop 'Reisbureau Rita, arrestatie-deportatie-crematie, adequaat tot het bittere einde' met een afbeelding van het detentiecentrum.
De formele vrijheid mag dan groot zijn, aan de grenzen daarvan is al veel geduw en getrek tussen autoriteiten en betogers. Befaamd is hoe tijdens de Eurotop in Amsterdam in 1997 de politie 350 demonstranten oppakte bij het krakersbolwerk Vrankrijk. Dit gebeurde op verdenking van deelname aan een criminele organisatie (artikel 140). Minister Sorgdrager van Justitie oordeelde achteraf dat dat een onjuiste beslissing was. En in 2001 oordeelde de Algemene Beroepscommissie van de gemeente Rotterdam dat Ivo Opstelten - destijds burgemeester - Indiëgangers 'ernstig heeft beknot in de uitoefening van hun recht op demonstratie' tijdens het bezoek van de Japanse keizer Akihito. Hij had de overwegend bejaarde betogers ergens op een tochtig plein gestationeerd ver van de route van de keizer. Staatshoofden lijken sowieso een beschermde soort. Toen Berlusconi in 2010 Utrecht bezocht voor de Giro-etappe werden er spandoeken in beslag genomen omdat er teksten als 'Berlusconi Mafioso' opstonden en dit onrust zou kunnen veroorzaken.
'Ga je ook dingen roepen of schreeuwen?' De verslaggever trok met twee spandoeken met teksten tegen het koningshuis naar een bezoek van koning Willem-Alexander in Baarn. Binnen tien minuten was hij aangehouden. Beeld Olaf Robberse
Onterecht
Al met al een aardig rijtje waarbij het er sterk op lijkt dat de inhoud wel degelijk een rol speelt bij de vraag of er wordt ingegrepen. En waarbij achteraf opmerkelijk vaak wordt geconstateerd dat dat ingrijpen of de beperkingen onterecht waren of te ver gingen.
Twee onderwerpen vallen de laatste jaren vooral op: Zwarte Piet en de monarchie. Zo werden in 2011 in Dordrecht twee mannen gearresteerd toen ze demonstreerden met spandoeken en T-shirts met de tekst 'Zwarte Piet is racisme'. De reden van hun arrestatie: ze zouden de openbare orde verstoren en geen gehoor hebben gegeven aan het bevel van de politie om weg te gaan. De Nationale Ombudsman oordeelde dat ze ten onrechte gearresteerd waren en dat onevenredig veel geweld was gebruikt.
Tijdens de laatste intocht van Sinterklaas in Gouda werden in totaal 90 demonstranten - de meeste anti-Piet - opgepakt. Van 25 verdachten werd het dossier doorgestuurd naar justitie, slechts een van hen wordt vervolgd omdat hij een agent zou hebben mishandeld.
Bij de intocht in Amsterdam riep activist Abulkasim al-Jaberi 'fuck de koning, fuck de koningin, fuck het koningshuis'. Het Openbaar Ministerie liet weten de man daarvoor te vervolgen. Toen een storm van kritiek losbarstte, zei het schielijk meer tijd voor onderzoek nodig te hebben en afgelopen donderdag haalde het definitief een streep door de zaak. Hij deed zijn uitspraken 'binnen de context van het publieke debat'.
In 2013 werd Joanna van der Hoek al gearresteerd toen ze tijdens de kroning van Willem-Alexander in 2013 een kartonnen bord omhoog hield met daarop de toch alleszins brave tekst: 'Weg met de monarchie. Het is 2013'. Alweer was de arrestatie onterecht, net als de arrestatie van republikein Hans Maessen tijdens dezelfde gebeurtenis.
Republikeinen
De lijst groeit gestaag. Terwijl ik bezig ben met dit artikel wordt een lid van het Nieuw Republikeins Genootschap (NRG) het demonstreren onmogelijk gemaakt. Zijn bordje met 'geen monarchie maar democratie' is afgepakt door de politie tijdens een bezoek van het koninklijk paar in Sas van Gent.
Alle reden om zelf eens te kijken hoe het werkt. Ik maak twee spandoeken, eentje met de tekst 'Tegen monarchie voor democratie' en een met 'Fuck de Koning'. Het wordt mijn ontmaagding als demonstrant en hoever ik wil gaan weet ik nog niet, maar ik kan me voorstellen dat ik zowel iets keurigs als iets gewaagds wil uitproberen. Ik wil ter plekke beslissen of ik ook nog iets ga roepen.
Excuses
De agenten staan inmiddels bij me. Eén vraagt wat er op de opgerolde doeken staat. Mijn antwoord is voldoende om er een extra collega bij te roepen. Ik mag agent Axel uitleggen wat ik van plan ben. 'Protesteren', zeg ik, 'in mijn eentje met een spandoek.' Ik leg uit dat ik heel graag mijn mening over de monarchie kenbaar wil maken. 'Ga je ook dingen roepen of schreeuwen?', vraagt Axel. Ik zeg dat ik dit nog niet precies weet, maar dat ik niet echt van plan ben om te schreeuwen.
Axel wil er 'een gezellige middag van maken' en mijn plannetje past daar niet in, vindt hij. Ik zou volgens hem de openbare orde kunnen verstoren. Ik zeg hem dat dit absoluut niet mijn bedoeling is, maar hij blijft bij zijn standpunt. 'Als ik achteraf fout blijk te zitten, dan bied ik daarvoor mijn excuses aan', zegt de agent.
Ik heb de keuze: weggaan of mee naar het bureau. Hij kondigt aan dat hij me twee keer gaat verzoeken me te verwijderen en zo gaat het ook. Ik antwoord telkens dat ik volgens mij in mijn recht sta.
Gearresteerd
Nog geen tien minuten na mijn aankomst zit ik in de politiewagen. Gearresteerd. De spandoeken die ik nooit heb kunnen laten zien, liggen doormidden gebroken achterin - ze waren te lang voor de auto.
Als ik mijn spullen op het bureau moet inleveren voordat ik de cel in ga, vertel dat ik een journalist ben en onderzoek doe naar demonstratierecht. Ik verwacht dat ze daar toch zo achter komen, maar het lijkt weinig uit te maken.
Er is nog even een raar momentje: ik krijg een papier waarop staat dat ik recht heb op een advocaat, maar daarna komt een politieman me haastig vertellen dat dit wel voor mijn eigen kosten is omdat ik niet ben opgehouden voor verhoor. Tja, vast zit ik in elk geval.
Na tweeënhalf uur word ik opgehaald uit de cel. De agent vertelt dat de officier van justitie oordeelde dat het een onterechte arrestatie was. Ik krijg de in feite al aangekondigde excuses aangeboden en daar moet ik het mee doen. Ondertussen is de koning al lang en breed vertrokken en heb ik dus niet kunnen demonstreren.
Opmerkelijk vaak wordt achteraf geconstateerd dat het ingrijpen onterecht was
Plasterk laat wet evaluerenMinister Ronald Plasterk heeft naar nu blijkt in december de VU en de RUG de opdracht gegeven om de Wet openbare Manifestaties (WoM) te evalueren. Komende zomer moeten de universiteiten hun bevindingen bekendmaken. De wet uit 1988 is verouderd, zegt Ward Bezemer, woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken. ‘De wet raakt aan een belangrijk grondrecht. Maar in de afgelopen 25 jaar zijn er nieuwe vormen van demonstreren ontstaan. Daarom is het nodig om er eens goed naar te kijken.’ Als voorbeeld noemt hij de Occupy-protesten, waarbij soms wekenlang openbare plekken in beslag werden genomen.
Overspannen
Zo gaat het veel vaker, merkt strafrechtadvocaat Van den Brûle in haar praktijk. 'Veel agenten treden overspannen op bij demonstraties,' zegt ze. Als voorbeeld noemt ze de Nucleaire Top in Den Haag (NSS-Top). 'Daar gingen veel - voornamelijk oude - vredesactivisten demonstreren. De politie heeft toen zestig van hen gearresteerd omdat ze een andere kant opgelopen waren dan van tevoren was afgesproken. Achteraf dienden veertig demonstranten verzet in. Zij zijn allemaal in het gelijk gesteld door de kantonrechter, maar dit soort gevallen zijn echt een smet op het demonstratierecht.'
Van veel van zulke zaken hoor je niks, want die komen helemaal niet voor de rechter. Als demonstranten niet langer dan zes uur worden vastgehouden hebben ze geen recht op schadevergoeding. Ze krijgen hoogstens excuses. Het enige wat ze kunnen doen is een klacht indienen bij de klachtencommissie van de politie, die uiteindelijk bij de Nationale ombudsman terecht kan komen.
De politie heeft in de praktijk dus best veel mogelijkheden om het demonstranten moeilijk te maken, zeker als ze alleen of met weinig zijn. In oktober werd Maarten Beckers van Amnesty International afgevoerd omdat hij met een aantal paspoppen met borden voor de Russische ambassade stond. Net als zijn collega Emile Affolter, die hem op een gegeven moment te hulp schoot. Agenten zeggen tegen Affolter dat het verzoek voor ingrijpen kwam van de Russische ambassade. Na zeven uur cel wordt de zaak van Affolter geseponeerd. Beckers heeft niks meer van zijn zaak vernomen.
De eenzame demonstrant die slechts zijn mening wil uiten is kwetsbaar. Als een agent zijn demonstratie niet 'gezellig' vindt dan kan het over en uit zijn. Van een foute beoordeling heeft de politie weinig te duchten, hoogstens een klacht van de ombudsman. Misschien niet zo gek dat een agent, zoals in mijn geval, dan het zekere voor het onzekere neemt. Zeker bij het koningshuis zijn ze na Apeldoorn natuurlijk alert, dat is begrijpelijk. Het patroon lijkt dit: iedereen die lastig kan zijn halen we van straat, later zien we wel weer. Preventieve excuses voor als de agent het toch mis heeft zijn snel gemaakt.
Kinderen
'Voor uitingsvrijheid zou niemand moeten worden opgepakt', zegt Willem Jebbink, advocaat van Al-Jaberi. Hij verwacht dat maandag weer negentien van zijn cliënten worden vrijgesproken die gedemonstreerd hebben bij de kernreactor in Petten. 'De politie zou om legitimatie kunnen vragen en dan kan later worden bepaald of zo iemand naar het bureau moet komen. Het is een te ingewikkeld fenomeen om op politieniveau op te lossen. Arrestaties zouden sowieso niet tijdens een demonstratie moeten plaatsvinden.'
Een dag na mijn arrestatie verschijnt op de website van AD het volgende bericht: 'Spandoek 'Fuck de koning' bij bezoek Willem-Alexander.' Ik krijg de haat van Facebook over me heen. Niet leuk, maar als ik het bericht lees, begrijp ik het wel. Zo zou ik gearresteerd zijn toen ik 'een spandoek uitrolde met de tekst 'Fuck de koning', terwijl een massa kinderen het bezoek van de koning gadesloeg'. Nooit gebeurd. Verder staat er dat ik naar het politiebureau gebracht ben voor een gesprek en dat daar bleek dat ik niet van plan was iets strafbaars te doen. Ik zou meteen in vrijheid zijn gesteld. Ook al onzin.
'Dat spandoek was wel uitgerold, anders hadden de agenten ook niet geweten wat erop stond', zegt politiewoordvoerder Jens als ik hem zelf bel. Het is mijn woord tegen dat van zijn collega's, veel verder komen we niet. Wat vindt hij dan van de arrestatie? 'De agenten hebben ter plekke een inschatting gemaakt, en dachten met al die kinderen erbij: dit moeten we niet hebben.' Maar, verzekert hij, dit had niet zo mogen gaan: 'Ik kan alleen maar zeggen dat ik hoop dat het niet nog een keer gebeurt.'
Daarom moet het OM en de rechter niet zo'n grote broek aantrekken waar het om de demonstratievrijheid gaat. Hypocriet en willekeurig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kende dat stuk nog niet... Geweldig!quote:
https://medium.com/@natas(...)terland-444282015c24
Lol
Kijk in de spiegel. Hoe kun jij deze onzin opschrijven?quote:
[..]
Nou. Idd dit.
“Het is alsof nazi's de kinderen van Nederland willen vernederen. Mensen voelen alsof ze in verzet moeten komen.”
Hoe kan iemand dit schrijven?
Denk aan de kindertransporten naar Sobibor.
NL deed nul komma nul.
Ja. Helpen met scheiden en inladen. Net als in screbrenica.
twitter:chrisklomp twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 12:24:59 Ooit sprak Jenny Douwes de legendarische woorden: 'met mensen met een strafblad ga je niet in gesprek'. Life comes at you fast, sometimes.. reageer retweet
Ooit sprak Jenny Douwes de legendarische woorden: 'met mensen met een strafblad ga je niet in gesprek'. Life comes at you fast, sometimes..
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Whehe.quote:Op zondag 11 november 2018 14:36 schreef Slayage het volgende:
twitter:chrisklomp twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 12:24:59 Ooit sprak Jenny Douwes de legendarische woorden: 'met mensen met een strafblad ga je niet in gesprek'. Life comes at you fast, sometimes.. reageer retweet
quote:twitter:chrisklomp twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 12:24:59 Ooit sprak Jenny Douwes de legendarische woorden: 'met mensen met een strafblad ga je niet in gesprek'. Life comes at you fast, sometimes.. reageer retweet
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je spreekt jezelf behoorlijk tegen.quote:
[..]
Die zijn waarschijnlijk met regelmaat vuil aan het prikken in een mooi geel vestje.
Verder zijn het gewoon heel gepaste straffen, al hadden ze gemakkelijk hoger kunnen zijn doordat ze geen gehoor gaven aan aanwijzingen van de politie.
Ik vind het zelfs heel laag, gezien ze gevaarlijke verkeerssituaties creëerden voor jonge gezinnen op de weg.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Touchéquote:twitter:chrisklomp twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 12:24:59 Ooit sprak Jenny Douwes de legendarische woorden: 'met mensen met een strafblad ga je niet in gesprek'. Life comes at you fast, sometimes.. reageer retweet
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Zover mijn kennis reikt is er pas sprake van een strafblad wanneer iemand onherroepelijk veroordeeld is.quote:twitter:chrisklomp twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 12:24:59 Ooit sprak Jenny Douwes de legendarische woorden: 'met mensen met een strafblad ga je niet in gesprek'. Life comes at you fast, sometimes.. reageer retweet
http://www.advocaten.nl/cassatie-geeft-tijdwinst/quote:Na zijn veroordeling kan de verdachte (meestal) in hoger beroep en daarna in cassatie. Resultaat daarvan is dat de eerste uitspraak niet onherroepelijk is, en dat de verdachte er dus ook nog niet aan vastzit. Zolang het hoger beroep en het cassatieberoep lopen, is er geen sprake van een strafblad, hoeft de boete niet betaald te worden, de straf niet uitgezeten enzovoort.
Een verdachte met een veroordeelde verwarren.
Chris Klomp Journalist | AD | Eigen baas |Specialist rechtspraak |
Het signaal van het om een de rechterlijke macht is duidelijk. Burgerlijke ongehoorzaamheid moet je vooral niet vreedzaam en met open vizier ten toon spreiden.
Volgende keer knuppels en bivakmutsen meenemen, flinke portie geweld gebruiken en dan zullen er 0 arrestaties en vervolgingen komen. Net als bij antifa dus.
Volgende keer knuppels en bivakmutsen meenemen, flinke portie geweld gebruiken en dan zullen er 0 arrestaties en vervolgingen komen. Net als bij antifa dus.
Life is what you make it.
AIVD, lezen we mee?quote:Op zondag 11 november 2018 17:07 schreef Schanulleke het volgende:
Het signaal van het om een de rechterlijke macht is duidelijk. Burgerlijke ongehoorzaamheid moet je vooral niet vreedzaam en met open vizier ten toon spreiden.
Volgende keer knuppels en bivakmutsen meenemen, flinke portie geweld gebruiken en dan zullen er 0 arrestaties en vervolgingen komen.
Misschien, maar ik vind je gedachtegang wel zorgwekkend eigenlijk. Dit hele gedoe lijkt serieus te radicaliseren. Waar gaat het over?quote:
[..]
Begrijpend lezen is je sterke punt niet, zoveel is duidelijk.
Het gaat over een rechtsstaat die zijn gevoel voor proportionaliteit kwijt is. Waar dacht jij dat het over ging?quote:
[..]
Misschien, maar ik vind je gedachtegang wel zorgwekkend eigenlijk. Dit hele gedoe lijkt serieus te radicaliseren. Waar gaat het over?
Life is what you make it.
Valt toch wel mee? Tot 240 uur schoffelen. Het demonstratierecht is een belangrijk instrument in onze rechtstaat en dient zonder belemmeringen uitgeoefend te kunnen worden.quote:
[..]
Het gaat over een rechtsstaat die zijn gevoel voor proportionaliteit kwijt is. Waar dacht jij dat het over ging?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je hebt door dat ze niet veroordeeld zijn voor het verhinderen van de demonstratie?quote:Op zondag 11 november 2018 17:33 schreef Falco het volgende:
[..]
Valt toch wel mee? Tot 240 uur schoffelen. Het demonstratierecht is een belangrijk instrument in onze rechtstaat en dient zonder belemmeringen uitgeoefend te kunnen worden.
Life is what you make it.
Euh, jawel toch?quote:
[..]
Je hebt door dat ze niet veroordeeld zijn voor het verhinderen van de demonstratie?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het vonnis staat gewoon online hoor.quote:
[..]
Je hebt door dat ze niet veroordeeld zijn voor het verhinderen van de demonstratie?
in de visie van het OM niet als je bv tegen het koningshuis wilt demonstrerenquote:
[..]
Valt toch wel mee? Tot 240 uur schoffelen. Het demonstratierecht is een belangrijk instrument in onze rechtstaat en dient zonder belemmeringen uitgeoefend te kunnen worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben niet bekend met die zaak, maar was dat een goedgekeurde demonstratie?quote:
[..]
in de visie van het OM niet als je bv tegen het koningshuis wilt demonstreren
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, daarom. Ze zijn veroordeeld voor een blokkade. En Douwes uitsluitend voor 'opruiing'.quote:
[..]
Het vonnis staat gewoon online hoor.
Life is what you make it.
Een demonstratie hoeft niet aangemeld of goedgekeurd te worden. Dat is iets dat de 'powers that be' je graag doen geloven, maar er is geen enkele wetsbasis voor.quote:
[..]
Ik ben niet bekend met die zaak, maar was dat een goedgekeurde demonstratie?
Life is what you make it.
Lees het vonnis eens en probeer het dan nog eens.quote:
[..]
Ja, daarom. Ze zijn veroordeeld voor een blokkade. En Douwes uitsluitend voor 'opruiing'.
Dat doe ik soms altijd.quote:
[..]
Je spreekt jezelf behoorlijk tegen.
Aye?quote:
[..]
3 Letter woord. Rijmt op; Ga Je mee
1 + 1 = blauw
quote:
[..]
Ja, daarom. Ze zijn veroordeeld voor een blokkade. En Douwes uitsluitend voor 'opruiing'.
quote:De rechtbank heeft bewezen verklaard dat verdachte anderen heeft opgeruid tot het opzettelijk versperren van één of meer (snel)weg(en) in de provincie Fryslân en anderen door enige andere feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, doordat zij heeft opgeroepen om op 18 november 2017 met (onder meer) auto's de (snel)wegen op te gaan om de anti-Zwarte Piet-demonstranten te vertragen/verhinderen. De rechtbank acht aannemelijk dat (een deel van) de medeverdachten (mede) door deze oproep zijn aangezet tot het blokkeren van de A7. Naar het oordeel van de rechtbank hebben verdachte en de medeverdachten door middel van de blokkade van de A7 de anti-Zwarte Piet-demonstranten gedwongen te dulden dat zij hun recht om een betoging te houden in Dokkum voor een deel niet konden verwezenlijken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De rechter probeert het in te kleden, maar heel duidelijk komt naar voren dat ze dus veroordeeld zijn voor de blokkade (en 1 geval van opruiing) en niet voor het ontnemen van het recht op demonstratie. De advocaten van de verdachten hadden dan ook pijnlijk duidelijk gemaakt dat de bussen sowieso te laat vertrokken waren, waardoor de demonstratie al niet meer door kon gaan in de afgesproken vorm.quote:
Life is what you make it.
Gedaan. Al eerder ook. En nu jij.quote:
[..]
Lees het vonnis eens en probeer het dan nog eens.
Life is what you make it.
Jij Neerlands spreken?quote:
Het signaal van het om een de rechterlijke macht is duidelijk.
1 + 1 = blauw
Voorbeeldige Nederlanders.quote:
https://medium.com/@natas(...)terland-444282015c24
Lol
1 + 1 = blauw
En de rechter heeft dat verhaal naar de prullenbak verwezen zoals LETTERLIJK in het vonnis staat te lezen, maar jij laat je blijkbaar liever leiden door #fakenews.quote:
[..]
De rechter probeert het in te kleden, maar heel duidelijk komt naar voren dat ze dus veroordeeld zijn voor de blokkade (en 1 geval van opruiing) en niet voor het ontnemen van het recht op demonstratie. De advocaten van de verdachten hadden dan ook pijnlijk duidelijk gemaakt dat de bussen sowieso te laat vertrokken waren, waardoor de demonstratie al niet meer door kon gaan in de afgesproken vorm.
quote:
Vrouwen worden sowieso over het algemeen zwaarder gestraft dan mannen. Rechters vinden blijkbaar dat vrouwen achter het aanrecht moeten blijven en straffen extra als ze voor het hekje komen.
Vergelijk bijv. met straf voor Dave Roelvink:
Dave Roelvink (24) heeft vandaag van de politierechter in Amsterdam een taakstraf van 40 uur opgelegd gekregen en een geldboete van 1750 euro wegens rijden onder invloed, gevaarlijk rijgedrag en een forse snelheidsovertreding.
https://www.ad.nl/show/ta(...)e-roelvink~a0d0e8a3/
"Pools are perfect for holding water"
Je durft serieus de bewering te maken dat in Amerika vrouwen strenger gestraft worden?quote:
[..]
Het is me vaker opgevallen.
Het lijkt wel alsof het vrouwen altijd harder wordt aangerekend, er zal iets achter zitten van: als vrouw behoor je kinderen op te voeden en het goede voorbeeld te geven.
Als je als financieel adviseur de fout in gaat is het maar te hopen dat je een man bent. Vrouwen raken namelijk veel sneller hun baan kwijt als ze de regels overtreden.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-gestraft-dan-mannen
"Pools are perfect for holding water"
"Het signaal van het om een de rechterlijke macht is duidelijk."quote:
[..]
autocorrect nekte me even. Een moet en zijn.
Veel duidelijker ja.
1 + 1 = blauw
Zo te zien beweert RTL dat.quote:
[..]
Je durft serieus de bewering te maken dat in Amerika vrouwen strenger gestraft worden?
Fuck, ben ik Loeki1 aan het ondersteunen.
1 + 1 = blauw
