Hahaquote:Op donderdag 8 november 2018 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarschijnlijk gridstraf voor RIC:
https://www.gpblog.com/nl(...)euws&utm_content=Red Bull Racing%2C Renault motor
Omdat Max die op 2 mannen spuit een rare lading geeftquote:Op donderdag 8 november 2018 22:43 schreef potjecreme het volgende:
Waarom zijn er gridgirls in de OP?
Waarom niet?quote:Op donderdag 8 november 2018 22:43 schreef potjecreme het volgende:
Waarom zijn er gridgirls in de OP?
#aanstelleritusmetverhogingquote:Op donderdag 8 november 2018 22:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
#metoo #feminisme #nietmeervandezetijd #insertjank
Het was natuurlijk geen doordachte actie. Maar wel eentje die niet in zijn nadeel uitpakt.quote:Op zondag 11 november 2018 20:04 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Slim van max was het niet, wel begrijpelijk.
Ach, het zal vast niet de laatste keer zijn dat zoiets gebeurt!quote:Op zondag 11 november 2018 19:46 schreef Vriezzer het volgende:
Hoe kun je beroofd worden van een overwinning. Nou zo. T*ring.
Liever nu, dan misschien volgend jaar als je (heel) misschien wel mee kan doen voor het kampioenschap.quote:Op maandag 12 november 2018 10:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ach, het zal vast niet de laatste keer zijn dat zoiets gebeurt!
Balen, en door.
Of stel je voor dat dit z'n eerste mogelijke winst was geweest! Het kan altijd erger! En dit is nog steeds de sport. Mensen, fouten, dingen.quote:Op maandag 12 november 2018 10:38 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Liever nu, dan misschien volgend jaar als je (heel) misschien wel mee kan doen voor het kampioenschap.
Wat is deze?quote:Op donderdag 8 november 2018 22:38 schreef CrashO het volgende:
- Dit was mijn laatste OP. Misschien kunnen de VBL'ers de volgende verzorgen -
De rest van de alcohol al opgedronken?quote:Op maandag 12 november 2018 10:44 schreef BroesWillems het volgende:
Toch blijft het kut, vandaag is het glas nog half leeg.
Omdat hij overduidelijk sneller was op nieuwe supersofts. Na het zien van de onboardronde van Ocon is het duidelijk dat Max ook niet vrijuit gaat en begrijp ik de reactie van Hamilton ook beter.quote:Op maandag 12 november 2018 11:57 schreef vosss het volgende:
https://streamable.com/0bynn
Ik tel 8x een blauwe vlag die Ocon krijgt voor Hamilton die op P2 achter hem rijdt. Waarom kreeg hij geen ignoring blue flags aan zijn broek?
mee eensquote:Op maandag 12 november 2018 12:06 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Omdat hij overduidelijk sneller was op nieuwe supersofts. Na het zien van de onboardronde van Ocon is het duidelijk dat Max ook niet vrijuit gaat en begrijp ik de reactie van Hamilton ook beter.
Die verdedigende actie van Max op het rechte stuk was nergens voor nodig en hij zette daarmee de deur voor Ocon open. Hopelijk heeft hij er weer van geleerd.
Omdat; vrouwenquote:Op donderdag 8 november 2018 22:43 schreef potjecreme het volgende:
Waarom zijn er gridgirls in de OP?
Goed bezig. Schijnbaar te moeilijk om een forum gezellig te houden. Van mij hoeft het ook niet meer.quote:Op donderdag 8 november 2018 22:38 schreef CrashO het volgende:
- Dit was mijn laatste OP. Misschien kunnen de VBL'ers de volgende verzorgen -
quote:Op donderdag 8 november 2018 22:38 schreef CrashO het volgende:
- Dit was mijn laatste OP. Misschien kunnen de VBL'ers de volgende verzorgen -
Ja, dat was het grootste resultaat van dat drama gisterenquote:
Ik ook want dan had ik van gif dat ene biertje niet door de kamer getieft hier.quote:Op maandag 12 november 2018 12:42 schreef motorbloempje het volgende:
zonder Ocon had ik gewoon een extra biertje gehad
Hebben de nootjes het wel overleefd?quote:Op maandag 12 november 2018 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ook want dan had ik van gif dat ene biertje niet door de kamer getieft hier.
quote:Op donderdag 8 november 2018 22:38 schreef CrashO het volgende:
- Dit was mijn laatste OP. Misschien kunnen de VBL'ers de volgende verzorgen -
Ach, de wijze waarop sommige mensen dit tot mythische proporties opblazen slaat ook nergens op. Er worden op de baan heel wat minder verantwoorde zaken gedaan en de autosport kent een lange geschiedenis van reacties die heel wat feller zijn dan dit.quote:Op maandag 12 november 2018 10:30 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Het was natuurlijk geen doordachte actie. Maar wel eentje die niet in zijn nadeel uitpakt.
Als je niet fel reageert als je net gruwelijk bestolen bent ruiken je opponenten bloed, en word je mentaal de onderliggende partij. Dit was wat dat betreft een perfecte reactie gezien de minimale straf.
Een genuanceerde reactie, kom nou! Daar zit niemand op te wachten!quote:Op maandag 12 november 2018 13:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, de wijze waarop sommige mensen dit tot mythische proporties opblazen slaat ook nergens op. Er worden op de baan heel wat minder verantwoorde zaken gedaan en de autosport kent een lange geschiedenis van reacties die heel wat feller zijn dan dit.
Max mag twee daagjes wat doen met junior drivers o.i.d. en verder zand erover.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7, die laatste aan het eind van de pitstraat is voor auto's die vanuit de pits de baan op komen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:57 schreef vosss het volgende:
https://streamable.com/0bynn
Ik tel 8x een blauwe vlag die Ocon krijgt voor Hamilton die op P2 achter hem rijdt. Waarom kreeg hij geen ignoring blue flags aan zijn broek?
Yeah right, die woonwagenkamplogica van papa Verstappen is nogal potsierlijk in de huidige F1. De tijd van de op gevaar kickende stoere mannen is al decennia voorbij, we hebben het hier over adolescente nerds uit beschermde milieus.quote:Op maandag 12 november 2018 10:30 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Het was natuurlijk geen doordachte actie. Maar wel eentje die niet in zijn nadeel uitpakt.
Als je niet fel reageert als je net gruwelijk bestolen bent ruiken je opponenten bloed, en word je mentaal de onderliggende partij. Dit was wat dat betreft een perfecte reactie gezien de minimale straf.
Dat is een hoop tekst voor wat in essentie puur invulling is.quote:Op maandag 12 november 2018 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Yeah right, die woonwagenkamplogica van papa Verstappen is nogal potsierlijk in de huidige F1. De tijd van de op gevaar kickende stoere mannen is al decennia voorbij, we hebben het hier over adolescente nerds uit beschermde milieus.
Het was dan ook een nogal genante vertoning. Verstappen had het al via de radio voorbereid, zo'n 'hou me tegen! hou me tegen!' figuur uit de dorpsdisco die iedereen vergeet tegen te houden en dan gebeurt er niks. Niemand hield Verstappen tegen die maar bleef doen alsof hij kookte van woede en zichzelf niet meer onder controle had en wat deed hij in die binde razernij? Hij gaf een duw. Zelfs zo'n dropje als Ocon was niet onder de indruk van het toneelstukje, gevaarijk zijn met een auto is heel wat anders dan zonder auto.
Hij zal dan ook vooral kwaad geweest zijn op zichzelf, een overwinning weggegooid omdat hij zonodig een punt moest maken door de deur te hard dicht te gooien terwijl dat nergens voor nodig was.
Sommige users hanteren dan ook de strategie om gewoon heel veel woorden te gebruiken om niets te zeggen in de hoop dat andere mensen ze dan gelijk geven.quote:Op maandag 12 november 2018 13:31 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat is een hoop tekst voor wat in essentie puur invulling is.
Zoiets inderdaad.quote:Op maandag 12 november 2018 13:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sommige users hanteren dan ook de strategie om gewoon heel veel woorden te gebruiken om niets te zeggen in de hoop dat andere mensen ze dan gelijk geven.
JV zeurt altijd over jongere coureurs. Volgens hem zijn ze allemaal een gevaar op de weg. Verstappen inclusief. Die man neemt niemand serieus meer.quote:Op maandag 12 november 2018 13:38 schreef Monolith het volgende:
Jacques doet ook een duit in het zakje:
https://wtf1.com/post/vil(...)im-an-embarrassment/
Je kan allemaal wel hele mooie verhalen over hun karakters gaan vertellen, maar je bent het meest biased van iedereen hier. Je bent totaal niet serieus te nemen. Hoe deed Vettel het gisteren?quote:Op maandag 12 november 2018 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Yeah right, die woonwagenkamplogica van papa Verstappen is nogal potsierlijk in de huidige F1. De tijd van de op gevaar kickende stoere mannen is al decennia voorbij, we hebben het hier over adolescente nerds uit beschermde milieus.
Het was dan ook een nogal genante vertoning. Verstappen had het al via de radio voorbereid, zo'n 'hou me tegen! hou me tegen!' figuur uit de dorpsdisco die iedereen vergeet tegen te houden en dan gebeurt er niks. Niemand hield Verstappen tegen die maar bleef doen alsof hij kookte van woede en zichzelf niet meer onder controle had en wat deed hij in die binde razernij? Hij gaf een duw. Zelfs zo'n dropje als Ocon was niet onder de indruk van het toneelstukje, gevaarijk zijn met een auto is heel wat anders dan zonder auto.
Hij zal dan ook vooral kwaad geweest zijn op zichzelf, een overwinning weggegooid omdat hij zonodig een punt moest maken door de deur te hard dicht te gooien terwijl dat nergens voor nodig was.
Ocherm.quote:Op maandag 12 november 2018 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ook want dan had ik van gif dat ene biertje niet door de kamer getieft hier.
Hoort bij de sport.quote:Op donderdag 8 november 2018 22:43 schreef potjecreme het volgende:
Waarom zijn er gridgirls in de OP?
Gastquote:Op maandag 12 november 2018 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Yeah right, die woonwagenkamplogica van papa Verstappen is nogal potsierlijk in de huidige F1. De tijd van de op gevaar kickende stoere mannen is al decennia voorbij, we hebben het hier over adolescente nerds uit beschermde milieus.
Het was dan ook een nogal genante vertoning. Verstappen had het al via de radio voorbereid, zo'n 'hou me tegen! hou me tegen!' figuur uit de dorpsdisco die iedereen vergeet tegen te houden en dan gebeurt er niks. Niemand hield Verstappen tegen die maar bleef doen alsof hij kookte van woede en zichzelf niet meer onder controle had en wat deed hij in die binde razernij? Hij gaf een duw. Zelfs zo'n dropje als Ocon was niet onder de indruk van het toneelstukje, gevaarijk zijn met een auto is heel wat anders dan zonder auto.
Hij zal dan ook vooral kwaad geweest zijn op zichzelf, een overwinning weggegooid omdat hij zonodig een punt moest maken door de deur te hard dicht te gooien terwijl dat nergens voor nodig was.
Een van de betere commentators m.i. Altijd direct en neemt geen blad voor de mond, en heeft het op het moment zelf bijna nooit fout. Durft daarnaast toe te geven wanneer hij fout zit. De JV haat hier is echt om te kotsen, mensen lezen alleen maar de vooringenomen versie van NL websites zonder echt het bronmateriaal te lezen.quote:Op maandag 12 november 2018 13:44 schreef franske19 het volgende:
[..]
JV zeurt altijd over jongere coureurs. Volgens hem zijn ze allemaal een gevaar op de weg. Verstappen inclusief. Die man neemt niemand serieus meer.
Het bronmateriaalquote:Op maandag 12 november 2018 14:23 schreef AMDB het volgende:
[..]
Een van de betere commentators m.i. Altijd direct en neemt geen blad voor de mond, en heeft het op het moment zelf bijna nooit fout. Durft daarnaast toe te geven wanneer hij fout zit. De JV haat hier is echt om te kotsen, mensen lezen alleen maar de vooringenomen versie van NL websites zonder echt het bronmateriaal te lezen.
quote:"Ocon is an embarrassment. That was ridiculous. And the worst bit is everyone has seen what happened, and on the radio not even a ‘sorry guys, I was wrong.’ It’s good to accept you’re wrong.
“You can unlap yourself, but do it properly. You’re not allowed to put the leader at risk at all. You don’t do something that loses time for the other driver, and is taking a risk. Overtaking on the straight and you’re in front is fine. But that looked like it was a battle for the lead.
“But also it shows he has no racecraft, zero racecraft whatsoever. All the incidents in the last two years where maybe it’s his fault, maybe it’s not, you can kind of think that maybe he was in the wrong, because he hasn’t read the race properly. And he never learns, because it’s never his fault, ever. "
Die hele Verstappen clan hangt mij al jaren de keel uit, Limburgs tokkievolk. Dat hele team rond Max heeft dan wel zorgvuldig een sympathiek image om hem heen geknutseld maar op dit soort momenten zie je weer dat het gewoon zijn vader is. De droplul valt niet ver van de boom. Beschamende vertoning.quote:Op maandag 12 november 2018 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Yeah right, die woonwagenkamplogica van papa Verstappen is nogal potsierlijk in de huidige F1. De tijd van de op gevaar kickende stoere mannen is al decennia voorbij, we hebben het hier over adolescente nerds uit beschermde milieus.
Het was dan ook een nogal genante vertoning. Verstappen had het al via de radio voorbereid, zo'n 'hou me tegen! hou me tegen!' figuur uit de dorpsdisco die iedereen vergeet tegen te houden en dan gebeurt er niks. Niemand hield Verstappen tegen die maar bleef doen alsof hij kookte van woede en zichzelf niet meer onder controle had en wat deed hij in die binde razernij? Hij gaf een duw. Zelfs zo'n dropje als Ocon was niet onder de indruk van het toneelstukje, gevaarijk zijn met een auto is heel wat anders dan zonder auto.
Hij zal dan ook vooral kwaad geweest zijn op zichzelf, een overwinning weggegooid omdat hij zonodig een punt moest maken door de deur te hard dicht te gooien terwijl dat nergens voor nodig was.
Sorry jullie zijn vaak toch een beetje speciaal, ondanks dat ik het een prachtige provincie vind waar je heerlijk kan fietsen.quote:
Als ik wil dat mensen me gelijk geven dan blaat ik wel gewoon ziggo na.quote:Op maandag 12 november 2018 13:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sommige users hanteren dan ook de strategie om gewoon heel veel woorden te gebruiken om niets te zeggen in de hoop dat andere mensen ze dan gelijk geven.
Ach kom op, in een eindexamenklas van het Barleusgymnasium zijn er dagelijks heftiger taferelen.quote:Op maandag 12 november 2018 13:56 schreef Justevo het volgende:
[..]
Je kan allemaal wel hele mooie verhalen over hun karakters gaan vertellen, maar je bent het meest biased van iedereen hier.
Beter dan zijn auto, die een probleem had. Maar 'Raikkonen is goed bezig de laatste races', dat is gewoon waar Ferrari staat als Vettel de auto niet naar een hoger plan kan tillen.quote:Je bent totaal niet serieus te nemen. Hoe deed Vettel het gisteren?
Sympathiek imago? Je kunt vrij veel vinden van Verstappen, maar sympathiek is toch niet het eerste wat bij me opkomt.quote:Op maandag 12 november 2018 15:29 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Die hele Verstappen clan hangt mij al jaren de keel uit, Limburgs tokkievolk. Dat hele team rond Max heeft dan wel zorgvuldig een sympathiek image om hem heen geknutseld maar op dit soort momenten zie je weer dat het gewoon zijn vader is. De droplul valt niet ver van de boom. Beschamende vertoning.
10 om 11 dacht ik voor kimiquote:Op maandag 12 november 2018 15:40 schreef Tarado het volgende:
Vettel minder podiums dan Raikkonen dit jaar las ik, klopt dat?
quote:Op maandag 12 november 2018 15:40 schreef Tarado het volgende:
Vettel minder podiums dan Raikkonen dit jaar las ik, klopt dat?
Hoop wel dat Vettel het volgend jaar beter doetquote:Op maandag 12 november 2018 15:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kimi heeft netto gewoon een veel beter seizoen gereden, ondanks 3 uitvalbeurten buiten z'n schuld om. Zonder die 3 had hij heel dicht achter Vettel gestaan in het kampioenschap.
Leclerc rijdt hem om de oren. In het tweede deel van het seizoen iedereen in de F1.5 het nakijken gegeven.quote:Op maandag 12 november 2018 15:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hoop wel dat hij het volgend jaar beter doet
eerst zien dan geloven, zelfde geldt voor RBR Hondaquote:Op maandag 12 november 2018 15:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Leclerc rijdt hem om de oren. In het tweede deel van het seizoen iedereen in de F1.5 het nakijken gegeven.
Als je hier komt om de wielrenterrorist uit te hangen blijf dan alsjeblieft weg.quote:Op maandag 12 november 2018 15:35 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Sorry jullie zijn vaak toch een beetje speciaal, ondanks dat ik het een prachtige provincie vind waar je heerlijk kan fietsen.
Sjaak Filenuf had dezelfde incidenten inderdaad. Zelfde soort rijder. Grote ballen en no nonsens gassen met dat hok. Maar Sjaak heeft al een paar keer gestaan met zijn vingertje idd. Dit is de eerste keer dat ik hem iets positiefs heb zien zeggen over Max.quote:Op maandag 12 november 2018 15:29 schreef Monolith het volgende:
De commentator Villeneuve had de coureur Villeneuve waarschijnlijk meermaals per direct zijn superlicentie willen in laten nemen. Dat is ook een beetje het probleem. Zjak staat al snel met het vingertje te wijzen voor elk klein foutje in de F1, maar dat is nou eenmaal een integraal onderdeel van de sport.
Eens. Niet te vergelijken, Leclerc valt nu alleen op als hij iets laat zien, als het minder is rijdt hij lekker anoniem verder. In een Ferrari naast Vettel zul je er echt het hele weekend moeten staan.quote:Op maandag 12 november 2018 15:50 schreef Monolith het volgende:
Ben ook nog lang niet overtuigd dat Leclerc gelijk topprestaties neer gaat zetten in de Ferrari. Je zit toch in een ander soort wagen, strijd met coureurs van een ander kaliber, hebt een veel hogere prestatiedruk en ga zo maar door.
Zie je die drietiende per ronde toch weer in terug!quote:Op maandag 12 november 2018 15:40 schreef Tarado het volgende:
Vettel minder podiums dan Raikkonen dit jaar las ik, klopt dat?
Klinkt raar, maar qua rijstijl doet Max mij aan Senna denken.quote:Op maandag 12 november 2018 16:25 schreef beantherio het volgende:
Damon Hill maakt Max uit voor een jonge Ayrton Senna![]()
Misschien moet ie hem ook maar een klein duwtje verkopen voor deze verwensing.
Wel een goede opmerking van Hill trouwens, benieuwd of er enige communicatie is geweest tussen de teams (waarschijnlijk niet)quote:Hill, die in zijn kampioenschapsjaar de race op Interlagos op zijn naam schreef, vindt op de eerste plaats echter dat Ocon de hele situatie anders had moeten aanpakken. "Hij stond ook onder tijdsdruk om het te doen", zegt de Brit over de poging van de Racing Point Force India-coureur om van een ronde achterstand terug te komen. "Maar je moet extreem voorzichtig zijn wanneer je je bemoeit met het gevecht om de leiding in de race. Misschien had hij zelfs op de radio moet komen komen en moeten vragen: 'Kunnen jullie aan Red Bull uitleggen dat ik mezelf van een ronde achterstand wil ontdoen?' Hij zou toch maar een paar ronden voor hem rijden. Hij zou hem inhalen en een paar ronden later weer worden ingehaald."
Van: https://www.gpupdate.net/(...)d-prix-van-brazilie/quote:Er bestaat natuurlijk geen enkele twijfel over. Zelden was zo duidelijk dat de grootste verliezer van dit weekend naar de naam Esteban Ocon luistert. Natuurlijk, je mag jezelf ontdoen van een ronde achterstand maar dan enkel en alleen op een volledig veilige manier. Dat laatste leek de Fransman afgelopen zondag gemakshalve even te vergeten. Het elimineren van de leider is namelijk één ding, het tamelijk wereldvreemde gedrag van hem en zijn team na afloop een tweede. Terwijl nagenoeg de hele Formule 1-wereld geen enkele twijfel kende, bezigden Ocon en Force India-teambaas Otmar Szafnauer opmerkelijke teksten als 'Verstappen gaf te weinig ruimte'. Het zijn analyses van een aan onnozelheid grenzende stupiditeit. Natuurlijk had Verstappen meer ruimte kunnen laten, maar het gaat hier om de essentie. Een achterblijver mag zich alleen op volstrekt veilige wijze ontdoen van een ronde achterstand en daarbij nooit – met de nadruk op nooit – de leider in gevaar brengen. Het was in deze situatie met andere woorden niet de primaire verantwoordelijk van Verstappen, maar juist van Ocon om de boel veilig te houden. Dat juist Ocon zo kinderlijk in de fout gaat, is opmerkelijk aangezien hij tot dusver vooral uitblonk met volwassen races en het vermogen om op gezette tijden zijn verlies te nemen. Hij leek in alles een ideale kampioenschapsrijder te zijn, maar heeft met dit ene incident toch serieuze imagoschade opgelopen. Een 'mea culpa' zou derhalve volledig op zijn plaats zijn.
Dan heb je dus selectief gelezen. JV is vaker positief geweest en komt vaak terug op zijn woorden als hij het mis heeft.quote:Op maandag 12 november 2018 15:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sjaak Filenuf had dezelfde incidenten inderdaad. Zelfde soort rijder. Grote ballen en no nonsens gassen met dat hok. Maar Sjaak heeft al een paar keer gestaan met zijn vingertje idd. Dit is de eerste keer dat ik hem iets positiefs heb zien zeggen over Max.
Wat ik mij vaak afvraag. Waar komen die quotes vandaan? Ik snap dat JV dat ergens zegt, maar ik zie hem bijvoorbeeld nooit in de paddock.quote:Op maandag 12 november 2018 17:42 schreef AMDB het volgende:
[..]
Dan heb je dus selectief gelezen. JV is vaker positief geweest en komt vaak terug op zijn woorden als hij het mis heeft.
In het begin van het seizoen heeft hij aangegeven dat Max te ongeduldig reedt, later heeft hij complimenten gegeven dat hij stukken beter is gaan rijden. Wat mij betreft gewoon waar. NL media geven zijn mening altijd heel ongenuanceerd weer.
Die zit ook gewoon met bier en nootjes voor de tv natuurlijk elke zondag.quote:Op maandag 12 november 2018 17:46 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Wat ik mij vaak afvraag. Waar komen die quotes vandaan? Ik snap dat JV dat ergens zegt, maar ik zie hem bijvoorbeeld nooit in de paddock.
En dan belt na afloop een journalist met hem voor een quote..... Klinkt logisch.quote:Op maandag 12 november 2018 17:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Die zit ook gewoon met bier en nootjes voor de tv natuurlijk elke zondag.
Misschien mailt hij ze wel direct door!quote:Op maandag 12 november 2018 17:47 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
En dan belt na afloop een journalist met hem voor een quote..... Klinkt logisch.
Dat is toch zoals het meestal gaat?quote:Op maandag 12 november 2018 17:47 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
En dan belt na afloop een journalist met hem voor een quote..... Klinkt logisch.
Of hij belt zelfquote:Op maandag 12 november 2018 17:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Misschien mailt hij ze wel direct door!
Nou, ik vraag mij dan af waarom zijn mening zo interessant is. Bijvoorbeeld toen Max debuteerde had JV gelijk een mening. Is er dan een journalist die denkt 'er zijn nu vast miljoenen fans die willen weten wat JV hier van vindt, laat ik die eens bellen'.quote:Op maandag 12 november 2018 17:48 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat is toch zoals het meestal gaat?
Laat weten wanneer Max er is. Heb geen zin om de hele aflevering te kijken.quote:Op maandag 12 november 2018 18:17 schreef THEFXR het volgende:
Peptalk
12 november 2018, 19:50 - 20:50 uur
Sky Italië toch?quote:Op maandag 12 november 2018 18:24 schreef Abdus18 het volgende:
Loopt JV niet rond voor canal + af en toe?
ik neem het op en spoel dan doorquote:Op maandag 12 november 2018 18:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Laat weten wanneer Max er is. Heb geen zin om de hele aflevering te kijken.
Gaf Senna in Japan 1993 Irvine geen klap voor z’n porem nadat hij zichzelf had unlapped?quote:Op maandag 12 november 2018 17:34 schreef richolio het volgende:
Kinderachtig hoor, iemand opzoeken om hem te gaan lopen duwen
Ja. Zelfs Toto Wolff zegt dat hij niet anders gereageerd zou hebben als Verstappen. Achteraf gezien heeft Ocon met die aktie behoorlijke imago schade opgelopen. Ocon is dit seizoen ook nog te vaak betrokken geweest bij incidenten. Ergens wel jammer want in het eerste seizoen in de F1 was hij goed bezig.quote:Op maandag 12 november 2018 18:34 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Gaf Senna in Japan 1993 Irvine geen klap voor z’n porem nadat hij zichzelf had unlapped?
Zit aan tafel, dus gewoon hele uitzending kijken.quote:Op maandag 12 november 2018 18:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Laat weten wanneer Max er is. Heb geen zin om de hele aflevering te kijken.
En Schumacher wilde Coulthard ook een klap verkopen in Spa, maar die werd toen tegenhouden door allerlei omstandersquote:Op maandag 12 november 2018 18:34 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Gaf Senna in Japan 1993 Irvine geen klap voor z’n porem nadat hij zichzelf had unlapped?
Als hij afgelopen weekend 1e was geworden was plek 3 in de WK stand ook wel erg dichtbij geweest.quote:Op maandag 12 november 2018 18:53 schreef Tinos85 het volgende:
Ondanks dat Verstappen in de eerste zes races dit seizoen behoorlijk wat fouten maakte is dit toch zn beste jaar tot nu toe. Meeste podia, meeste punten, meeste snelste rondes en zeker de tweede helft van het seizoen goed meedoen in de top 3.
Ik zeg niet dat een afvalrace perfect is, maar F1 is natuurlijk wel bekend met dit fenomeen. Immers de kwalificatie wordt ook gereden met afvallers. Inderdaad het kent een aantal nadelen dat zal ik niet ontkennen, maar het heeft ook voordelen. Allereerst, het is overzichtelijk. P1 rijdt altijd vooraan en er zitten geen gelapte auto's tussen. Dit kan behoorlijk verwarrend zijn als een auto van RBR, Ferrari of Mercedes op een ronde gezet wordt. Verder kan ik het niet uitstaan dat bij een SC, de gelapte auto's gewoon weer hun rondje mogen terug pakken. Met een DNF heb je dat probleem niet meer. En natuurlijk zijn niet alle auto's meteen weg, want hamilton zal toch minstens 20 ronden moeten rijden om de eerste te pakken. Dus een groot deel van de wedstrijd zie je de meeste auto's op de baan. En gezien de tijdsregistraties van gelapte auto's, geeft de FIA ook niet zo veel waarde aan dit fenomeen. Immers als je op een ronde gezet wordt, zie je lap achter de naam staan en geen actuele tijden meer, wat overigens ook niet meer kan. Als kijker is het dan toch al heel moeilijk te volgen wat er in de middenveld gebeurd qua tijden en ligt het accent dan meer op de leiders van de race. En eerlijk gezegd heb ik weinig medelijden met de achterblijvers net zoals ik dat heb met de kwalificatie, haal je de eerste kwalificatie niet dan lig je er in de tweede kwalificatie eruit.quote:Op maandag 12 november 2018 05:27 schreef twiFight het volgende:
[..]
Zelfs al zou dit een serieus voorstel zijn, dan loop je wel tegen problemen aan. Wat als een auto spint/gewoon wat achterstand heeft en dan ook nog eens pit? Dan kun je wel zeggen dikke pech, maar dan zou je vanaf P10 nooit meer kunnen pitten voordat ze race leader dat doet?
En bovendien, met de huidige stand van de teams hou je dan regelmatig races over met <8 wagens op de baan. Dat lijkt mij niet leuk om te kijken. Sterker nog, er zijn races bij waarbij de gevechten in het mid- en achterveld het enige leuke van de race is.
Ik stem tegen.
Wint de onderlinge kwalificatiestrijd echt met gemak dit jaar en voor het eerst meer punten dan z'n teamgenoot. En na die beroerde seizoensstart heeft hij zich ook goed herpakt en volwassenheid getoond. Gisteren liet hij zich na de wedstrijd even gaan, maar reed hij ook gewoon een volwassen wedstrijd. Geen wilde inhaalacties, maar gewoon soepel door het veld heen.quote:Op maandag 12 november 2018 18:53 schreef Tinos85 het volgende:
Ondanks dat Verstappen in de eerste zes races dit seizoen behoorlijk wat fouten maakte is dit toch zn beste jaar tot nu toe. Meeste podia, meeste punten, meeste snelste rondes en zeker de tweede helft van het seizoen goed meedoen in de top 3.
Correct me if I’m wrong, maar dit was volgens mij geen blauwe vlag situatie, maar gewoon iemand die op een ronde ligt, sneller is en zich van een ronde achterstand wil ontdoen. Dat mag gewoon.quote:Op maandag 12 november 2018 19:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat een afvalrace perfect is, maar F1 is natuurlijk wel bekend met dit fenomeen. Immers de kwalificatie wordt ook gereden met afvallers. Inderdaad het kent een aantal nadelen dat zal ik niet ontkennen, maar het heeft ook voordelen. Allereerst, het is overzichtelijk. P1 rijdt altijd vooraan en er zitten geen gelapte auto's tussen. Dit kan behoorlijk verwarrend zijn als een auto van RBR, Ferrari of Mercedes op een ronde gezet wordt. Verder kan ik het niet uitstaan dat bij een SC, de gelapte auto's gewoon weer hun rondje mogen terug pakken. Met een DNF heb je dat probleem niet meer. En natuurlijk zijn niet alle auto's meteen weg, want hamilton zal toch minstens 20 ronden moeten rijden om de eerste te pakken. Dus een groot deel van de wedstrijd zie je de meeste auto's op de baan. En gezien de tijdsregistraties van gelapte auto's, geeft de FIA ook niet zo veel waarde aan dit fenomeen. Immers als je op een ronde gezet wordt, zie je lap achter de naam staan en geen actuele tijden meer, wat overigens ook niet meer kan. Als kijker is het dan toch al heel moeilijk te volgen wat er in de middenveld gebeurd qua tijden en ligt het accent dan meer op de leiders van de race. En eerlijk gezegd heb ik weinig medelijden met de achterblijvers net zoals ik dat heb met de kwalificatie, haal je de eerste kwalificatie niet dan lig je er in de tweede kwalificatie eruit.
Maar ik erger me vooral aan de blauwe vlag systeem, ik had mijn twijfels al voor het incident Verstappen, waarbij de een wel nauw luistert en de ander weer niet. Nu weten we ook nog hoe weinig consequenties er zijn als de dader de blauwe vlag negeert. En misschien nog erger, wat de consequenties zijn voor de leider van de race, hij verliest namelijk alles wat op het spel stond zonder een straf dat recht doet aan het fatale verlies.
Volledig mee eens. Natuurlijk is het achteraf beter om meer ruimte te geven, maar Ocon had daar niet eens mogen zijn. Je mag jezelf wel unlappen, maar dat moet zonder de ander te hinderen. En dat was hier niet het geval.quote:Op maandag 12 november 2018 17:15 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Van: https://www.gpupdate.net/(...)d-prix-van-brazilie/
Prima analyse.
Ocon was (als ik de onboard zo bezie) aanmerkelijk sneller aan het rijden op dat moment. Waarom zou hij dan rustig achter Max aanhobbelen?quote:Op maandag 12 november 2018 18:50 schreef Kuhly het volgende:
Kijk, ik snap dat mensen zeggen, laat die Ocon er gewoon voorbij. Maar het gevolg daarvan denken ze niet over.
Het kost tijd, en met Ham zo dicht achter je.. je wilt niet dat ie in DRS komt. Vervolgens rijdt je achter iemand, iets wat je ook gewoon niet wilt. Je bent de leider, dan mag je daar ook van profiteren. En vervolgens 3 laps verder moet hij je toch weer voorbij laten.. Ocon had moeten accepteren, hoogstens gebruik maken van de DRS om makkelijker mee te komen.
Daarna is gewoon dom, had hem gewoon genegeerd.
Dan had hij nog 10 punten goed moeten maken op Raikkonen in Abu Dhabi, dat was een hele klus geworden..quote:Op maandag 12 november 2018 18:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Als hij afgelopen weekend 1e was geworden was plek 3 in de WK stand ook wel erg dichtbij geweest.
?? Je hebt de onboard en laptimesgezien? Aanmerkelijk sneller?quote:Op maandag 12 november 2018 19:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ocon was (als ik de onboard zo bezie) aanmerkelijk sneller aan het rijden op dat moment. Waarom zou hij dan rustig achter Max aanhobbelen?
Tuurlijk, hij had ernaast moeten zitten en dat zat hij niet, maar ik denk dat met andere stewards het ook best eens ‘een raceongeval’ had kunnen zijn. Daar is de wedstrijdleiding inconsequent genoeg voor.
Dankzij DRS. In de bocht was Verstappen weer sneller. En zelfs ernaast was niet genoeg geweest, hij had er al voor moeten zitten na de eerste bocht, omdat hij nu in de volgende bocht de ander hindert. En dat staat dus letterlijk zo in de stewards decision.quote:Op maandag 12 november 2018 19:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ocon was (als ik de onboard zo bezie) aanmerkelijk sneller aan het rijden op dat moment. Waarom zou hij dan rustig achter Max aanhobbelen?
Tuurlijk, hij had ernaast moeten zitten en dat zat hij niet, maar ik denk dat met andere stewards het ook best eens ‘een raceongeval’ had kunnen zijn. Daar is de wedstrijdleiding inconsequent genoeg voor.
Nee helemaal niet. Die supersoft zou na 5 rondjes zn vuur kwijt zijn en in het bochtige gedeelte zou Ocon sowieso in de weg rijden. Zou alleen maar tijd kosten. https://www.racefans.net/(...)rts-times-and-tyres/quote:Op maandag 12 november 2018 19:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Correct me if I’m wrong, maar dit was volgens mij geen blauwe vlag situatie, maar gewoon iemand die op een ronde ligt, sneller is en zich van een ronde achterstand wil ontdoen. Dat mag gewoon.
Achteraf bezien (koe, kont, enz) zou Max er verstandiger aan gedaan hebben om hem lekker te laten gaan.
Winnen en Raikkonen die geen tweede wordt lijkt me niet zo vergezocht als je ziet hoe ze beiden hier reden.quote:Op maandag 12 november 2018 19:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dan had hij nog 10 punten goed moeten maken op Raikkonen in Abu Dhabi, dat was een hele klus geworden..
Jezelf ontlappen gaat per definitie niet om een positie.quote:Op maandag 12 november 2018 19:15 schreef pmponer het volgende:
[..]
?? Je hebt de onboard en laptimesgezien? Aanmerkelijk sneller?
Het ging NIET om een positie.Die rukker had toen hij zag dat het op Drs net niet lukte moeten liften en niet gas bij geven om het gevecht aan te gaan in de volgende bocht.
Nee dan heb jij gelijkquote:Op maandag 12 november 2018 19:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jezelf ontlappen gaat per definitie niet om een positie.
Op het moment dat ze elkaar raken is waar ik op doelde.quote:Op maandag 12 november 2018 19:16 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dankzij DRS. In de bocht was Verstappen weer sneller. En zelfs ernaast was niet genoeg geweest, hij had er al voor moeten zitten na de eerste bocht, omdat hij nu in de volgende bocht de ander hindert. En dat staat dus letterlijk zo in de stewards decision.
Ik schrijf het de koe in zijn kont kijkend hè...quote:Op maandag 12 november 2018 19:16 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nee helemaal niet. Die supersoft zou na 5 rondjes zn vuur kwijt zijn en in het bochtige gedeelte zou Ocon sowieso in de weg rijden. Zou alleen maar tijd kosten. https://www.racefans.net/(...)rts-times-and-tyres/
Hier zie je ook dat Perez er 4 snelle rondjes uitperst om vervolgens weer 6/7 tienden per ronde te verliezen
Ook dat is een koe in de kont kijken hè.quote:Op maandag 12 november 2018 19:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik schrijf het de koe in zijn kont kijkend hè...
Natuurlijk zou hij er last van hebben gehad, maar nu is hij de overwinning kwijtgeraakt.
Dat bedoel ik ook. Of Ocon had er toen al voor moeten zitten of erachter, maar niet ernaast. Want dan hinder je de ander tijdens het unlappen.quote:Op maandag 12 november 2018 19:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op het moment dat ze elkaar raken is waar ik op doelde.
Met ernaast bedoel ik dat je op exact de gelijke hoogte bent. Beter nog is ervoor. Nu zat hij erachter (maar wel in een andere betekenis van het woord ernaast).quote:Op maandag 12 november 2018 19:33 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook. Of Ocon had er toen al voor moeten zitten of erachter, maar niet ernaast. Want dan hinder je de ander tijdens het unlappen.
Het is allemaal makkelijk gelul van mij. Maar het is achteraf bezien gewoon jammer.quote:Op maandag 12 november 2018 19:31 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ook dat is een koe in de kont kijken hè.
Johan Derksen interesseert het geen hol, dus is het een b sport.quote:Op maandag 12 november 2018 19:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit is een discussie zonder einde.
Laten we afwachten wat Johan Derksen er over te zeggen heeft en dat oordeel accepteren.
“Limburgse tokkie, zoals zijn vader Jos met zijn losse handjes.”quote:Op maandag 12 november 2018 19:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit is een discussie zonder einde.
Laten we afwachten wat Johan Derksen er over te zeggen heeft en dat oordeel accepteren.
Ik weet bijna zeker dat hij wel een mening heeft.quote:Op maandag 12 november 2018 19:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Johan Derksen interesseert het geen hol, dus is het een b sport.
Doet er niet toe, gewoon doen alsof Ferrari net zo goed als de Mercedes en het niet volledig aan Vettel te danken is dat er uberhaupt strijd om de titel was.quote:Op maandag 12 november 2018 16:14 schreef Marcoss het volgende:
Aantal podiums is wel een vrij irrelevante statistiek als er niet bij vermeld wordt hoe vaak iemand 1, 2 of 3 is geworden..
Als het een strijd om positie was geweest dan was Verstappen goed weggekomen met 'no driver predominantely to blame' en had hij waarschijnlijk straf gekregen voor het zo lomp dichtgooien van de deur.quote:Op maandag 12 november 2018 19:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ocon was (als ik de onboard zo bezie) aanmerkelijk sneller aan het rijden op dat moment. Waarom zou hij dan rustig achter Max aanhobbelen?
Tuurlijk, hij had ernaast moeten zitten en dat zat hij niet, maar ik denk dat met andere stewards het ook best eens ‘een raceongeval’ had kunnen zijn. Daar is de wedstrijdleiding inconsequent genoeg voor.
Omdat Max, zat hij dom te pushen en sowieso zn wedstrijd al aan het verpesten. Max reed de ronde voor Ocon achter hem kwam sneller dan Ocon ooit heeft gedaan.quote:Op maandag 12 november 2018 19:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ocon was (als ik de onboard zo bezie) aanmerkelijk sneller aan het rijden op dat moment. Waarom zou hij dan rustig achter Max aanhobbelen?
Tuurlijk, hij had ernaast moeten zitten en dat zat hij niet, maar ik denk dat met andere stewards het ook best eens ‘een raceongeval’ had kunnen zijn. Daar is de wedstrijdleiding inconsequent genoeg voor.
Ik voorspel iets in de trant van dat 'Max een ordinair figuur is net als de rest van die familie'.quote:Op maandag 12 november 2018 19:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit is een discussie zonder einde.
Laten we afwachten wat Johan Derksen er over te zeggen heeft en dat oordeel accepteren.
Ik zie Red Bull daar niet meedoen om winst eigenlijk.. maar goed, dat had ik gisteren ook nooit verwachtquote:Op maandag 12 november 2018 19:17 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Winnen en Raikkonen die geen tweede wordt lijkt me niet zo vergezocht als je ziet hoe ze beiden hier reden.
Mercedes heeft over het hele seizoen de beste auto, maar Ferrari was zeker in begin van het seizoen op meerdere circuits minimaal gelijkwaardig. Dus nee, het was niet volledig aan Vettel te danken. Sterker nog, die had er meer uit moeten halen als hij naar zijn kwaliteiten gereden had (want ja, het is een uitstekend coureur).quote:Op maandag 12 november 2018 19:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doet er niet toe, gewoon doen alsof Ferrari net zo goed als de Mercedes en het niet volledig aan Vettel te danken is dat er uberhaupt strijd om de titel was.
Ben ik ook blij mee, wordt iig gewoon alles uitgezonden en zonder reclames..quote:Op maandag 12 november 2018 20:03 schreef LTVDK het volgende:
Nog 3 jaar F1 bij Ziggo, stiekem ben ik daar wel blij mee. Ondanks al die pannenkoeken eromheen zenden ze tenminste wel de hele race uit zonder reclame en Olav Mol.
Ziggyquote:Op maandag 12 november 2018 20:03 schreef LTVDK het volgende:
Nog 3 jaar F1 bij Ziggo, stiekem ben ik daar wel blij mee. Ondanks al die pannenkoeken eromheen zenden ze tenminste wel de hele race uit zonder reclame en Olav Mol.
Kan ook bijna niet anders, als de eigenaar van Ziggy ook eigenaar is van F1.quote:Op maandag 12 november 2018 20:03 schreef LTVDK het volgende:
Nog 3 jaar F1 bij Ziggo, stiekem ben ik daar wel blij mee. Ondanks al die pannenkoeken eromheen zenden ze tenminste wel de hele race uit zonder reclame en Olav Mol.
nee, het was een strijd met schumi in de ferrari, die werd halverwege al champquote:Op maandag 12 november 2018 20:03 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Mercedes heeft over het hele seizoen de beste auto, maar Ferrari was zeker in begin van het seizoen op meerdere circuits minimaal gelijkwaardig. Dus nee, het was niet volledig aan Vettel te danken. Sterker nog, die had er meer uit moeten halen als hij naar zijn kwaliteiten gereden had (want ja, het is een uitstekend coureur).
Uiteindelijk kun je met het huidige gat van 81 punten ook niet echt van een strijd spreken.
Dat is het meest teleurstellende van Ocon. Want een fout maken kan natuurlijk prima, maar wat een nare gast zeg.quote:Op maandag 12 november 2018 20:04 schreef WSTVLTRN12 het volgende:
Vooral verbazingwekkend hoe Ocon totaal geen verantwoordelijkheid neemt, wat Verstappen eerder wel deed na incidenten met bijvoorbeeld Vettel. Sore loser...
Niemand vind het boeiend dat Kubica terug komt?quote:Op maandag 12 november 2018 19:48 schreef BroesWillems het volgende:
Zou het dan toch!
https://www.auto-motor-un(...)a-comeback-williams/
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op maandag 12 november 2018 20:10 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, het was een strijd met schumi in de ferrari, die werd halverwege al champ
Mooi, ik dacht met Olav. Goed nieuws.quote:Op maandag 12 november 2018 20:03 schreef LTVDK het volgende:
Nog 3 jaar F1 bij Ziggo, stiekem ben ik daar wel blij mee. Ondanks al die pannenkoeken eromheen zenden ze tenminste wel de hele race uit zonder reclame en Olav Mol.
Dat was knap van Vettel.quote:Op maandag 12 november 2018 20:14 schreef WSTVLTRN12 het volgende:
Geef Verstappen net ook aan bij Ziggy inderdaad. "Als die direct sorry zegt is het klaar", maar dat gebeurde dus niet. In China hebben Verstappen en Vettel het er direct na afloop over gehad en was de kous af.
Goed nieuws. De hele opzet vind ik prima zo.quote:Op maandag 12 november 2018 20:03 schreef LTVDK het volgende:
Nog 3 jaar F1 bij Ziggo, stiekem ben ik daar wel blij mee. Ondanks al die pannenkoeken eromheen zenden ze tenminste wel de hele race uit zonder reclame en Olav Mol.
Niet uit lachen, grijnzen.quote:Op maandag 12 november 2018 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)gewoon-uit-te-lachen
Wat Max kennelijk bij Peptalk zei over het akkefuetje met Ocon na de race (ik heb Peptalk niet gezien, een stel anderen vast ook niet).
Ik zou blijer worden van ook F1TV in nederland , kan hier toch geen ziggo ontvangen tenzij ik het hele ziggosport pakket neem. En dat is het me zeer zeker niet waardquote:Op maandag 12 november 2018 20:03 schreef LTVDK het volgende:
Nog 3 jaar F1 bij Ziggo, stiekem ben ik daar wel blij mee. Ondanks al die pannenkoeken eromheen zenden ze tenminste wel de hele race uit zonder reclame en Olav Mol.
pssst:quote:Op maandag 12 november 2018 20:51 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ik zou blijer worden van ook F1TV in nederland , kan hier toch geen ziggo ontvangen tenzij ik het hele ziggosport pakket neem. En dat is het me zeer zeker niet waard
twitter:VanGamerenF1 twitterde op maandag 12-11-2018 om 19:52:32BREAKING! De komende 3 jaar zijn de trainingen, kwalificaties én races live te zien op het open kanaal van @ZiggoSport. Voor die-hardfans: dankzij Ziggo en @F1 komt F1 TV Pro naar Nederland. Dus de hele race onboard bij alle coureurs plus boardradio’s! 😍 #F1 https://t.co/r67WFIPl0s reageer retweet
Brenger van goed nieuws, een biertje op jouquote:Op maandag 12 november 2018 20:52 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
pssst:twitter:VanGamerenF1 twitterde op maandag 12-11-2018 om 19:52:32BREAKING! De komende 3 jaar zijn de trainingen, kwalificaties én races live te zien op het open kanaal van @ZiggoSport. Voor die-hardfans: dankzij Ziggo en @F1 komt F1 TV Pro naar Nederland. Dus de hele race onboard bij alle coureurs plus boardradio’s! 😍 #F1 https://t.co/r67WFIPl0s reageer retweet
Wow!quote:Op maandag 12 november 2018 20:52 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
pssst:twitter:VanGamerenF1 twitterde op maandag 12-11-2018 om 19:52:32BREAKING! De komende 3 jaar zijn de trainingen, kwalificaties én races live te zien op het open kanaal van @ZiggoSport. Voor die-hardfans: dankzij Ziggo en @F1 komt F1 TV Pro naar Nederland. Dus de hele race onboard bij alle coureurs plus boardradio’s! 😍 #F1 https://t.co/r67WFIPl0s reageer retweet
Ha, dat zou wel de grap van de eeuw zijn jaquote:Op maandag 12 november 2018 20:57 schreef CrashO het volgende:
Hopelijk kunnen we F1 TV Pro dan wel met het Sky commentaar krijgen. Als we Olav eronder krijgen schieten we nog steeds niks op
't zou zomaar kunnen. In Belgie hebben ze ook alleen maar de keuze uit Frans, Duits of Spaans commentaarquote:Op maandag 12 november 2018 20:57 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ha, dat zou wel de grap van de eeuw zijn ja
In dat geval keur ik geweld toch wel goedquote:
Commentaar van Olav overleef ik nog wel, maar als de pre-show ook die van Ziggo is dan haak ik af.quote:Op maandag 12 november 2018 20:58 schreef CrashO het volgende:
[..]
't zou zomaar kunnen. In Belgie hebben ze ook alleen maar de keuze uit Frans, Duits of Spaans commentaar
't kan aan mij liggen, maar volgens mij was hij minimaal 73 seconden langzamer dan Verstappenquote:
Er staat dat de F1 app in samenwerking met Ziggo naar NL wordt gebracht. Ik gok er op dat de gewone f1 app beschikbaar is, maar dat het abbo via Ziggo verloopt.quote:Op maandag 12 november 2018 20:55 schreef Asschen_sukar het volgende:
Als ik het persbericht lees gaat Ziggo hier een app voor uitbrengen. Dat wordt dus sowieso drama met een draak van een app.
Hopelijk kan het ook gewoon via de F1TV website
Eerlijk. Dan heb ik ff wat gemist van Sjaak. Want over het algemeen was hij juist vrij negatief. In mijn beleving dan.quote:Op maandag 12 november 2018 17:42 schreef AMDB het volgende:
[..]
Dan heb je dus selectief gelezen. JV is vaker positief geweest en komt vaak terug op zijn woorden als hij het mis heeft.
In het begin van het seizoen heeft hij aangegeven dat Max te ongeduldig reedt, later heeft hij complimenten gegeven dat hij stukken beter is gaan rijden. Wat mij betreft gewoon waar. NL media geven zijn mening altijd heel ongenuanceerd weer.
Ja.quote:Op maandag 12 november 2018 20:14 schreef WSTVLTRN12 het volgende:
Geef Verstappen net ook aan bij Ziggy inderdaad. "Als die direct sorry zegt is het klaar", maar dat gebeurde dus niet. In China hebben Verstappen en Vettel het er direct na afloop over gehad en was de kous af.
Dit. F1 TV gaat uitbreiden naar meer landen door te gaan samenwerken met de rechthebbende in die landen.quote:Op maandag 12 november 2018 21:02 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Er staat dat de F1 app in samenwerking met Ziggo naar NL wordt gebracht. Ik gok er op dat de gewone f1 app beschikbaar is, maar dat het abbo via Ziggo verloopt.
Is al ter sprake gekomen in het Silly Season topicquote:Op maandag 12 november 2018 20:14 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Niemand vind het boeiend dat Kubica terug komt?
Daar was het eerder Max die z'n eigen overwinning weggooide.quote:Op maandag 12 november 2018 20:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat was knap van Vettel.
Ook al is de context geheel anders, want daar verloor Vettel geen overwinning en zeker niet op deze manier
Wel nice, ook de vrije trainingen op het open kanaal.quote:Op maandag 12 november 2018 20:52 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
pssst:twitter:VanGamerenF1 twitterde op maandag 12-11-2018 om 19:52:32BREAKING! De komende 3 jaar zijn de trainingen, kwalificaties én races live te zien op het open kanaal van @ZiggoSport. Voor die-hardfans: dankzij Ziggo en @F1 komt F1 TV Pro naar Nederland. Dus de hele race onboard bij alle coureurs plus boardradio’s! 😍 #F1 https://t.co/r67WFIPl0s reageer retweet
Is nu toch ook al, als er geen ander groot sport evenement bezig is?quote:Op maandag 12 november 2018 21:40 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Wel nice, ook de vrije trainingen op het open kanaal.
Ik verwacht dat die F1 TV ook achter gaat lopen omdat dat vrij standaard is bij live streaming over het internet.quote:Op maandag 12 november 2018 21:20 schreef Justevo het volgende:
Dat is wel heel nice! Vooral de onboards en radio's.. Het beeld van Ziggo loopt altijd hopeloos achter, ik klik soms express de live timing weg omdat ik anders al weet dat ze elkaar gaan inhalen.
quote:Formule 1 ook de komende jaren op Ziggo Sport
Op de dag dat Ziggo Sport precies drie jaar bestaat maakt de zender bekend dat het opnieuw de uitzendrechten heeft verworven van de Formule 1. Dit betekent dat de verrichtingen van onder andere Max Verstappen tot en met 2021 via Ziggo Sport te zien blijven. Naast de races en kwalificatie zullen komend jaar ook de vrije trainingen via dit kanaal worden uitgezonden. Uiteraard blijft de Formule 1 ook beschikbaar via Ziggo Sport Totaal. Dit premium betaalpakket is bij alle distributeurs in Nederland beschikbaar en heeft inmiddels ruim 500K abonnees.
Ziggo Sport zendt de Formule 1 al sinds 2013 uit. Eerst nog alleen binnen het betaalpakket van Sport1, het huidige Ziggo Sport Totaal en sinds november 2015 ook via Ziggo Sport, het gratis sportkanaal voor alle digitale Ziggo abonnees. De Formule 1 races trekken regelmatig een miljoenen publiek naar de zender. Zo werd bijvoorbeeld de grand prix van Mexico door ruim 2 miljoen mensen via de verschillende platformen van Ziggo Sport bekeken. Ook de kwalificaties op zaterdag scoren goed. Met enige regelmaat kijken daar 500.000 mensen naar.
F1 TV Pro app
Komend Formule 1 seizoen brengt de Formule 1 organisatie in samenwerking met Ziggo de F1 TV Pro app naar de Nederlandse markt. Met deze app, waarvoor maandelijks moet worden betaald, kunnen onder andere de races live en on demand worden bekeken. Ook kan er met iedere coureur worden meegereden op het on board camera kanaal, is de onboard radio voor iedereen te horen en uiteraard zijn daar alle statistieken van de race te vinden. Tevens is er veel aandacht voor de rijke Formule 1 historie met veel historische races en Formule 1 gerelateerde documentaires.
Will Moerer, directeur van Ziggo Sport is blij dat de Formule 1 via Ziggo Sport te zien blijft: “Ik denk dat er in Nederland niet heel veel sportliefhebbers zijn die niet weten dat Ziggo Sport de Formule 1 uitzendt. Het spreekt voor zich dat ik erg verheugd ben dat er in die situatie de komende jaren geen verandering komt. De Formule 1 is voor ons als zender maar zeker ook voor Ziggo naast het vele Europese topvoetbal van groot belang. Hoewel het huidige seizoen nog niet eens ten einde is kijk ik nu al uit naar 2019 waarin Max Verstappen, waarmee wij overigens ook de komende jaren nog een partnership hebben, met zijn nieuwe Honda motor wellicht in staat is het gat met Lewis Hamilton verder te dichten’.
Ian Holmes, Director of Media Rights Formule 1®: “Formule 1 heeft in Nederland een lange en rijke historie en mede dankzij Max Verstappen is er de laatste jaren een aanzienlijke groei te zien. De beelden van het Oranje Legioen op Spa en Spielberg hebben de hele wereld bereikt. We zien dat Nederlandse fans meer dan ooit bezig zijn met de sport. Dit is dan ook een van de redenen waarom onze overeenkomst met Ziggo zo ontzettend belangrijk is. De verslaggeving van Ziggo Sport rondom de Formule 1 was de afgelopen jaren van topkwaliteit. Dit betreft niet alleen het live uitzenden van de races, maar ook alle extra content die zij aanbieden. Ik heb alle redenen om te geloven dat dit alleen maar zal groeien. Baanbrekend is ook de integratie van de F1 TV Pro app die vanaf volgend seizoen beschikbaar zal zijn op de Nederlandse markt. Deze app, die voor de Nederlandse markt tot stand is gekomen door een nauwe samenwerking tussen Formule 1 en Ziggo, zorgt voor een nog completer aanbod voor de Nederlandse Formule 1 fan.“
Over Ziggo Sport
Ziggo Sport is de gratis sportzender van Ziggo voor alle Ziggo klanten met digitale ontvangst. De zender, te ontvangen via kanaal 14, is de meest veelzijdige sportzender van Nederland en biedt een breed internationaal en nationaal sportaanbod met onder andere internationaal voetbal uit de UEFA Champions League, de Engelse Premier League, de Spaanse La Liga en de EK en WK kwalificatiewedstrijden, autoraces met onder meer de Formule 1, golf, tennis, basketball (NBA), hockey, rugby, beachvolleybal, veldrijden en atletiek. Daarnaast geeft Ziggo Sport ruim baan aan Nederlandse competities door live hockey, basketball, volleybal- en handbal wedstrijden uit te zenden.
Meer dan 4 miljoen huishoudens hebben een Ziggo abonnement op tv, 3,1 miljoen op internet en 2,5 miljoen op vaste en/of mobiele telefonie. Ziggo maakt deel uit van Liberty Global, het grootste kabelbedrijf in de wereld. Dit wereldwijde netwerk van kabel- en entertainmentbedrijven bedient 29 miljoen klanten in meer dan 30 landen.
Over Ziggo Sport Totaal
Ziggo Sport Totaal biedt vier digitale 24-uurs sportkanalen en twee extra kanalen voor live evenementen aan, waarbij de kijker zelf kan beslissen welke wedstrijd hij volgt. Het aanbod omvat diverse Europese voetbalcompetities, evenals de UEFA Champions League. Daarnaast zijn alle belangrijke golf- en diverse tennistoernooien via Ziggo Sport Totaal te volgen en besteedt de zender uitgebreid aandacht aan de Formule 1 (te zien op meerdere kanalen), basketball (NBA), hockey, rugby, beachvolleybal, veldrijden en atletiek.
Zonder het hem te horen zeggen merkte ik uit de antwoorden van Max bij van Gelder dat hij het een volgende keer waarschijnlijk wel wat anders aanpakt.quote:Op maandag 12 november 2018 21:14 schreef VEM2012 het volgende:
Ik zie net de wijze woorden van Hamilton aan Verstappen. En dat is toch wel een belangrijke les. Ocon had niets te verliezen en dat moet je toch altijd in je achterhoofd houden.
Je kan wel gelijk krijgen van de wedstrijdleiding, maar daarmee verandert er niets.
sowieso, denk jezelf even in; je bent witheet en gaat verhaal halen bij de veroorzaker daarvan, die gaat je zo schaapachtig staan 'aanlachen'quote:
Eens.quote:Op maandag 12 november 2018 22:03 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
We kunnen allemaal wel zeiken op Ziggo Sport, maar ik vind het een verademing in tegenstelling tot RTL Deutschland. Echt te triest om rondes lang reclame uit te zenden en natuurlijk Duitse nasynchronisatie.Ziggo doet het echt uitstekend met 3 man ter plaatse tegenover 50(!) van RTL Deutschland. Verschrikkelijk, daar kijk je toch niet naar als je graag een race fatsoenlijk wilt kijken.
Natuurlijk, Ziggo heeft Jack met zijn te joviale interviews. Maar ze brengen wel alles van begin tot eind live met prima informatie voor en na.
Natuurlijk.quote:Op maandag 12 november 2018 21:49 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Zonder het hem te horen zeggen merkte ik uit de antwoorden van Max bij van Gelder dat hij het een volgende keer waarschijnlijk wel wat anders aanpakt.
Helemaal mee eens, die doen het gewoon top met de middelen die ze hebben.quote:Op maandag 12 november 2018 22:03 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
We kunnen allemaal wel zeiken op Ziggo Sport, maar ik vind het een verademing in tegenstelling tot RTL Deutschland. Echt te triest om rondes lang reclame uit te zenden en natuurlijk Duitse nasynchronisatie.Ziggo doet het echt uitstekend met 3 man ter plaatse tegenover 50(!) van RTL Deutschland. Verschrikkelijk, daar kijk je toch niet naar als je graag een race fatsoenlijk wilt kijken.
Natuurlijk, Ziggo heeft Jack met zijn te joviale interviews. Maar ze brengen wel alles van begin tot eind live met prima informatie voor en na.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flesje bier
quote:Op maandag 12 november 2018 22:07 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, die doen het gewoon top met de middelen die ze hebben.Ik vind hem altijd wel wat hebben, duikt er wat dieper op in bij het F1 café en hij is duidelijk F1 fan en heeft veel minder last van een oranje bril dan de rest van het team.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2018 22:15:45 ]
Ik lees net dat er inderdaad Engels (weet niet of Sky) commentaar bij is.quote:Op maandag 12 november 2018 20:57 schreef CrashO het volgende:
Hopelijk kunnen we F1 TV Pro dan wel met het Sky commentaar krijgen. Als we Olav eronder krijgen schieten we nog steeds niks op
niks officieelquote:Op maandag 12 november 2018 20:14 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Niemand vind het boeiend dat Kubica terug komt?
Zonder reclame is verplicht door de FOM.quote:Op maandag 12 november 2018 20:03 schreef LTVDK het volgende:
Nog 3 jaar F1 bij Ziggo, stiekem ben ik daar wel blij mee. Ondanks al die pannenkoeken eromheen zenden ze tenminste wel de hele race uit zonder reclame en Olav Mol.
Niet met je eens, de kritiek is terecht. Olav heb ik vrede mee, ondanks dat ik vind dat ze er gewoon een trainee naast moeten zetten. Of nog beter, live commentaar van een ex-coureur er bij. Jack mogen ze van mij in de dichtsbijzijnde sloot verdrinken, wat een nutteloze incompetente klapmongool is dat... *neemt hartmedicatie*. Ten eerste is zijn hele manier van doen ronduit storend. Nee Jack, je bent geen BFF met iedereen in de paddock. En je bent ook niet grappig met je vragen. Je ziet de coureurs hem regelmatig aankijken met zo'n blik van WTF gast waar heb je het over. Daarnaast is zijn Engels van het niveau van een 76 jarige chinese mijnwerker die nog nooit zijn dorp uit is geweest. Die 'vertalingen' van hem dekken nog niet eens 25% van wat er gezegd is. Ik snap dat voor sommige kijkers een vertaling nodig is maar laat Olav dat dan doen. Die snapt ten eerste meer van engels, ten tweede snapt hij meer van racerij en ten derde kan Olav dan tenminste even stil zijn/switchen als er wat anders gebeurt op de baan. Ik snap niet dat ze jack niet gewoon wegtyfen van beeld en geluid als er wat anders gebeurt.quote:Op maandag 12 november 2018 22:03 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
We kunnen allemaal wel zeiken op Ziggo Sport
en de duitse rtl dan?quote:Op maandag 12 november 2018 22:32 schreef Fer het volgende:
[..]
Zonder reclame is verplicht door de FOM.
Hebben ze bij RTL Duitsland nog een oud contract dan?quote:Op maandag 12 november 2018 22:32 schreef Fer het volgende:
[..]
Zonder reclame is verplicht door de FOM.
Eens. En ik vind het ook nog steeds wel beter worden naarmate het gewoner wordt dat er veel mensen kijken en Max voorin meedoet. Als ze nog een beetje minder uitgaan van debiele kijkers die er niets van snappen wordt het alleen maar beter.quote:Op maandag 12 november 2018 22:03 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
We kunnen allemaal wel zeiken op Ziggo Sport, maar ik vind het een verademing in tegenstelling tot RTL Deutschland. Echt te triest om rondes lang reclame uit te zenden en natuurlijk Duitse nasynchronisatie.Ziggo doet het echt uitstekend met 3 man ter plaatse tegenover 50(!) van RTL Deutschland. Verschrikkelijk, daar kijk je toch niet naar als je graag een race fatsoenlijk wilt kijken.
Natuurlijk, Ziggo heeft Jack met zijn te joviale interviews. Maar ze brengen wel alles van begin tot eind live met prima informatie voor en na.
Hij ging niet eens verhaal halen begreep ik. Ocon siste hem met een grote grijns toe dat hij sneller was dan hij (ipv excuses dat hij Max de overwinning door de neus boorde). Daarna reageerde Max pas met wat duwtjes.quote:Op maandag 12 november 2018 22:05 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
sowieso, denk jezelf even in; je bent witheet en gaat verhaal halen bij de veroorzaker daarvan, die gaat je zo schaapachtig staan 'aanlachen'
Ik had hem ook geen duwtje gegeven in die situatie.. Nog niet misschien. Petje af dat hij zich zo in heeft gehouden.
Dan maar een tokkie, maar ik had hem zonder pardon een koekie op zijn neus gegeven.
Ik heb geen Ziggo en ben aangewezen op RTL. En omdat ik met diensten werk en 65% van de races toch niet live kan zien ga ik mij niet abonneren op dit Ziggo kanaal. Het draait bij RTL natuurlijk vooral om Vettel en dat is te begrijpen. Alleen die 2 lange reclames tussen de race door bevallen mij niet.quote:Op maandag 12 november 2018 22:09 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Van Gameren is prima, beetje schijtlol tussendoor is leuk. Liever hem dan die gebruinde Duitse Jack Plooij van RTL.
ja klopt idd, maar 'verhaal halen' is ook gewoon naar iemand toelopen en práten over een voorval.. Das niet meteen hakkenquote:Op maandag 12 november 2018 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij ging niet eens verhaal halen begreep ik. Ocon siste hem met een grote grijns toe dat hij sneller was dan hij (ipv excuses dat hij Max de overwinning door de neus boorde). Daarna reageerde Max pas met wat duwtjes.
Nogal offtopic en excuus daarvoor, maar schrijf je dat tegenwoordig niet met een c?quote:Op maandag 12 november 2018 23:22 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
ja klopt idd, maar 'verhaal halen' is ook gewoon naar iemand toelopen en práten over een voorval.. Das niet meteen hakkenmaar je hebt gelijk idd.; het was gewoon aktie -> reaktie.
ik heb het al eerder gezegd. Doornbos moet gewoon een vijandige overname doen. Kamplul en Coronel eruit, Doornbos presenteren met vaste sidekick een vd garde of een renger of een tung bv en elke week geen BN-er erbij maar gewoon iemand met verstand van zaken.quote:Op maandag 12 november 2018 22:33 schreef twiFight het volgende:
[..]
Niet met je eens, de kritiek is terecht. Olav heb ik vrede mee, ondanks dat ik vind dat ze er gewoon een trainee naast moeten zetten. Of nog beter, live commentaar van een ex-coureur er bij. Jack mogen ze van mij in de dichtsbijzijnde sloot verdrinken, wat een nutteloze incompetente klapmongool is dat... *neemt hartmedicatie*. Ten eerste is zijn hele manier van doen ronduit storend. Nee Jack, je bent geen BFF met iedereen in de paddock. En je bent ook niet grappig met je vragen. Je ziet de coureurs hem regelmatig aankijken met zo'n blik van WTF gast waar heb je het over. Daarnaast is zijn Engels van het niveau van een 76 jarige chinese mijnwerker die nog nooit zijn dorp uit is geweest. Die 'vertalingen' van hem dekken nog niet eens 25% van wat er gezegd is. Ik snap dat voor sommige kijkers een vertaling nodig is maar laat Olav dat dan doen. Die snapt ten eerste meer van engels, ten tweede snapt hij meer van racerij en ten derde kan Olav dan tenminste even stil zijn/switchen als er wat anders gebeurt op de baan. Ik snap niet dat ze jack niet gewoon wegtyfen van beeld en geluid als er wat anders gebeurt.
De voorbeschouwing vind ik van wisselend niveau; ik zet er niet speciaal de tv voor aan.
Het studiocommentaar is ook matig. Robert is top, hij draagt bij. Ik ben geen fan van Kamphuus, maar hij geeft in ieder geval wel wat tegengas als de rest weer eens loopt te fan-boyen. Speaking of, Tom moeten ze dumpen, die draagt echt geen kut bij. Die laat zich het liefst door max in zijn bruine sterretje nemen. Prima, maar daar hoeft hij niet voor op tv.
Einde rant.
Ik vond het een prachtig voorbeeld van de woordkeuze van Hamilton.quote:Op maandag 12 november 2018 21:14 schreef VEM2012 het volgende:
Ik zie net de wijze woorden van Hamilton aan Verstappen. En dat is toch wel een belangrijke les. Ocon had niets te verliezen en dat moet je toch altijd in je achterhoofd houden.
quote:Op maandag 12 november 2018 22:05 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
sowieso, denk jezelf even in; je bent witheet en gaat verhaal halen bij de veroorzaker daarvan, die gaat je zo schaapachtig staan 'aanlachen'
Ik had hem ook geen duwtje gegeven in die situatie.. Nog niet misschien. Petje af dat hij zich zo in heeft gehouden.
Dan maar een tokkie, maar ik had hem zonder pardon een koekie op zijn neus gegeven.
Nope. Bij uitzondering waren de vrije trainingen een of twee keer te zien dit seizoen. Gewoonlijk alleen het het betaalkanaal.quote:Op maandag 12 november 2018 21:41 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Is nu toch ook al, als er geen ander groot sport evenement bezig is?
Helemaal mee eens, Sjek Plooij werkt echt op m’n zenuwen. Je zou je toch afvragen welke Ziggo-bobo hij in de tandarts stoel had toen hij zei: “Geef me nu dat pitreporterbaantje anders trek ik je hele onderkaak eruit”...quote:Op maandag 12 november 2018 22:33 schreef twiFight het volgende:
[..]
Niet met je eens, de kritiek is terecht. Olav heb ik vrede mee, ondanks dat ik vind dat ze er gewoon een trainee naast moeten zetten. Of nog beter, live commentaar van een ex-coureur er bij. Jack mogen ze van mij in de dichtsbijzijnde sloot verdrinken, wat een nutteloze incompetente klapmongool is dat... *neemt hartmedicatie*. Ten eerste is zijn hele manier van doen ronduit storend. Nee Jack, je bent geen BFF met iedereen in de paddock. En je bent ook niet grappig met je vragen. Je ziet de coureurs hem regelmatig aankijken met zo'n blik van WTF gast waar heb je het over. Daarnaast is zijn Engels van het niveau van een 76 jarige chinese mijnwerker die nog nooit zijn dorp uit is geweest. Die 'vertalingen' van hem dekken nog niet eens 25% van wat er gezegd is. Ik snap dat voor sommige kijkers een vertaling nodig is maar laat Olav dat dan doen. Die snapt ten eerste meer van engels, ten tweede snapt hij meer van racerij en ten derde kan Olav dan tenminste even stil zijn/switchen als er wat anders gebeurt op de baan. Ik snap niet dat ze jack niet gewoon wegtyfen van beeld en geluid als er wat anders gebeurt.
De voorbeschouwing vind ik van wisselend niveau; ik zet er niet speciaal de tv voor aan.
Het studiocommentaar is ook matig. Robert is top, hij draagt bij. Ik ben geen fan van Kamphuus, maar hij geeft in ieder geval wel wat tegengas als de rest weer eens loopt te fan-boyen. Speaking of, Tom moeten ze dumpen, die draagt echt geen kut bij. Die laat zich het liefst door max in zijn bruine sterretje nemen. Prima, maar daar hoeft hij niet voor op tv.
Einde rant.
Ook die vent die 814 jaar geleden wat betekende op de radio mag van mij wegblijven. En die kale kleuter met zijn youtube filmpjes is natuurlijk helemaal drama.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:03 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, Sjek Plooij werkt echt op m’n zenuwen. Je zou je toch afvragen welke Ziggo-bobo hij in de tandarts stoel had toen hij zei: “Geef me nu dat pitreporterbaantje anders trek ik je hele onderkaak eruit”...
Kamphues heb ik liever ook iemand anders, de vraag is alleen wie. Gevalletje “bij gebrek aan beter” maar die Chabot mogen ze echt zsm de toegang weigeren voor de studio ingang.
Voor de rest, Doornbos en Coronel hebben een leuke interactie met elkaar die je niet al te serieus moet nemen, Van der Garde vind ik wel een positieve en deskundige toevoeging.
Dat zegt me niets. Weet niet wat zijn intentie was toen hij er er naar toe liep, maar een woedende uitspraak net na de finish over de boordradio is niet echt serieus te nemen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 07:46 schreef Kuhly het volgende:
Maargoed, die boardradio van Max.. en dan beweren dat je alleen even ging vragen wat er nou was. Dat matcht niet echt.
Je kunt natuurlijk ook niet kijken als je je zo enorm stoort aan die mensenquote:Op dinsdag 13 november 2018 08:11 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ook die vent die 814 jaar geleden wat betekende op de radio mag van mij wegblijven. En die kale kleuter met zijn youtube filmpjes is natuurlijk helemaal drama.
Dit.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:32 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook niet kijken als je je zo enorm stoort aan die mensen
Ik kijk altijd sky, die maken ook nog best fouten met coureurs en dergelijke, al corrigeren ze elkaar wel vaak danquote:Op dinsdag 13 november 2018 08:32 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook niet kijken als je je zo enorm stoort aan die mensen
Die 8 blauwe vlaggen die Ocon de ronde voor de ronde voor de crash kreeg hoor je niemand over. Hij had daar door de wedstrijdleiding al gesommeerd moeten worden om Lewis langs te laten. 8 stuks.quote:Op dinsdag 13 november 2018 02:49 schreef opreis het volgende:
Denk dat dit toch wel een puntje wordt bij de volgende rijders briefing over wat wel en niet acceptabel is als gelapte coureur. De top 6 hekeld al lang alles met blauwe vlaggen en dr zijn ook best veel penalties die ervoor worden uitgegeven. Zijn behoorlijk wat coureurs in het middenveld die zich niet populair maken met hun acties
Huh maken ze fouten bij sky?quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:39 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik kijk altijd sky, die maken ook nog best fouten met coureurs en dergelijke, al corrigeren ze elkaar wel vaak dan
Dat is ook de reden dat het gezeur op Olav vaak nergens op slaat. Die weet echt wel waar hij het over heeft, maar zit in zijn eentje met naar alle waarschijnlijkheid mindere beelden dan wij thuis hebben. Ben blij dat we Olav houden, maar zou er graag een goede tweede commentator naast hebben.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:39 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik kijk altijd sky, die maken ook nog best fouten met coureurs en dergelijke, al corrigeren ze elkaar wel vaak dan
Ik vond Olav echt een geniale fout maken afgelopen race... hij zei Rubens ipv Bottas en ik vraag me nu nog steeds af hoe hij die Mercedes met Rubens associeerde.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:47 schreef fathank het volgende:
[..]
Huh maken ze fouten bij sky?
Onmogelijk dat is de heilige graal mbt F1 verslaggeving samen met channel 4
Rubens i.p.v. Lewis was het toch?quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:49 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik vond Olav echt een geniale fout maken afgelopen race... hij zei Rubens ipv Bottas en ik vraag me nu nog steeds af hoe hij die Mercedes met Rubens associeerde.
Barichello was te gast bij Mercedes. Werd nog in beeld gebracht, naast Toto.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:49 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik vond Olav echt een geniale fout maken afgelopen race... hij zei Rubens ipv Bottas en ik vraag me nu nog steeds af hoe hij die Mercedes met Rubens associeerde.
ah dacht dat het Bottas was, maar goed iig een Mercedesquote:Op dinsdag 13 november 2018 08:50 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Rubens i.p.v. Lewis was het toch?
Barrichello liep bij Mercedes in de pit rond. Als je dan zes schermen voor je hebt waar op een eenshot van Rubens komt is de fout snel gemaakt.
Had ik wel gezien idd, maar wat vosss ook zegt... had hem bij Ferrari verwacht en dan Rubens met Mercedes associërenquote:Op dinsdag 13 november 2018 08:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Barichello was te gast bij Mercedes. Werd nog in beeld gebracht, naast Toto.
Hij doet iets in de GT Sport voor Mercedes momenteel.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:58 schreef vosss het volgende:
Hoezo was die eigenlijk bij mercedes te gast? Ik had hem eerder bij Ferrari verwacht
ow zit die ouwe pikkebaas nog achter het stuur tegenwoordig? Ik was in de veronderstelling dat ie al jaren met racen gestopt wasquote:Op dinsdag 13 november 2018 09:04 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Hij doet iets in de GT Sport voor Mercedes momenteel.
Max is behoorlijk populair in Brazilië... En dat zegt toch wel watquote:Op dinsdag 13 november 2018 06:47 schreef tralalala het volgende:
https://streamable.com/p4smm
Max zijn inhaalactie vanuit het publiek.
Die gast had komediant moeten worden.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:34 schreef RubenSosa het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)nshy-werkt~a30329e6/
In een mortuarium ja. Wat een grafhumorquote:Op dinsdag 13 november 2018 09:52 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Die gast had komediant moeten worden.
quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:17 schreef CrashO het volgende:
[..]
In een mortuarium ja. Wat een grafhumor
Brawn GP reed met Mercedesmotoren en werd Mercedes F1 na 2009quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:58 schreef vosss het volgende:
Hoezo was die eigenlijk bij mercedes te gast? Ik had hem eerder bij Ferrari verwacht
Ik sta volledig achter Thijs Sunfield.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:34 schreef RubenSosa het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)nshy-werkt~a30329e6/
owja, dat was ik ff vergetenquote:Op dinsdag 13 november 2018 10:32 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Brawn GP reed met Mercedesmotoren en werd Mercedes F1 na 2009
Daar twijfel ik niet aanquote:Op dinsdag 13 november 2018 10:46 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ik sta volledig achter Thijs Sunfield.
Ik ook, wat betreft de crash met Ocon.quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:46 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ik sta volledig achter Thijs Sunfield.
Wij van de wielerreeks zijn al jáááren fan van ONZE Thijs. Beetje jammer dat je de namen van de topics weglaat, overigens. Dat snap ik ergens dan ook wel, want dan blijkt plots dat ik geen SC'er ben en dan sla jij de plank natuurlijk mis.quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:53 schreef CrashO het volgende:
[..]
Daar twijfel ik niet aan![]()
[ afbeelding ]
Uiteraard zo hypocriet als de pest. Dat dit gebeurt is uiteindelijk ook gewoon goed voor de sport, klinisch achter elkaar aan rijden levert geen emotie en discussie op.quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:45 schreef Mothzor het volgende:
Afkeurende geluiden vanuit de FIA / F1 mbt het duwen van Verstappen.
Maar het wel op elke mogelijk vorm van sociale media etc de wereld insturen, inclusief historie over ruziënde coureurs.
Volgens mij heeft ie op instragram story's sorry gezegd . Maar als wat max zegt klopt dat ie gewoon stond te lachen en zij ik was sneller snap ik een duwtje wel hoor.quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:45 schreef Mothzor het volgende:
Afkeurende geluiden vanuit de FIA / F1 mbt het duwen van Verstappen.
Maar het wel op elke mogelijk vorm van sociale media etc de wereld insturen, inclusief historie over ruziënde coureurs.
Waar ik me ook aan stoor is het feit dat zowel Ocon als Racing Point India nog steeds geen verantwoording nemen en publiekelijk excuses maken. Daar hoor je bijna niemand over, je hoort bijna niemand over het feit dat Ocon hem gewoon staat uit te lachen en met een smile de pers te woord staat. Die jongen had de rest van de dag naar zijn schoenen moeten staren uit schaamte. Maar nee publiekelijk met het vingertje naar Max wijzen.
Valt me ook vies tegen van de leiding van RP India, wie is egenlijk de hoogste baas daar?quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:45 schreef Mothzor het volgende:
Afkeurende geluiden vanuit de FIA / F1 mbt het duwen van Verstappen.
Maar het wel op elke mogelijk vorm van sociale media etc de wereld insturen, inclusief historie over ruziënde coureurs.
Waar ik me ook aan stoor is het feit dat zowel Ocon als Racing Point India nog steeds geen verantwoording nemen en publiekelijk excuses maken. Daar hoor je bijna niemand over, je hoort bijna niemand over het feit dat Ocon hem gewoon staat uit te lachen en met een smile de pers te woord staat. Die jongen had de rest van de dag naar zijn schoenen moeten staren uit schaamte. Maar nee publiekelijk met het vingertje naar Max wijzen.
Jezus, na twee alineas gestopt. Wat een lul blijft die Thijs ook.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:34 schreef RubenSosa het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)nshy-werkt~a30329e6/
Jaja, dat akkefietje met Karsten Kroon was ook zo netjes.quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:18 schreef DKUp het volgende:
Misschien moet hij het bij wielrennen houden.......
Hamilton beklaagt zich altijd als het om blauwe vlaggen gaat. En dan heeft hij het nog nooit meegemaakt dat een achterblijver met hem het gevecht aangaat. Ook Hamilton zou ontploft zijn in die situatie. Wie niet?quote:Op dinsdag 13 november 2018 06:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vond het een prachtig voorbeeld van de woordkeuze van Hamilton.
Hij gebruikt precies hetzelfde argument als wat Verstappen heeft gebruikt omtrent het racen, namelijk dat Hamilton en Vettel om een kampioenschap rijden en max niks te verliezen heeft.
Hamilton heeft t.o.v. zijn concurrenten altijd van dit soort uitspraken en ik snap wel dat Rosberg daar geen trek meer in had.
Dat inderdaad. Hamilton is een wandelende PR machine voor het product 'Hamilton'.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:12 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hamilton beklaagt zich altijd als het om blauwe vlaggen gaat. En dan heeft hij het nog nooit meegemaakt dat een achterblijver met hem het gevecht aangaat. Ook Hamilton zou ontploft zijn in die situatie. Wie niet?
Maar Hamilton staat natuurlijk achter Ocon om zijn overwinning nog glans te geven.
Maar goed, uiteindelijk zal Ocon van deze actie meer last gaan ondervinden dan Verstappen. Die verloren race is zo weer vergeten.
Voor Ocon is het ook wel zuur. Het eerste seizoen dat hij reed in de F1 was het toch wel een aanwinst. Maar omdat hij geen stoeltje krijgt voor 2019 merk je dat hij zich zo graag wil bewijzen dat het nu vaker fout dan goed gaat. Het is zowaar vergelijkbaar met Verstappen tot aan Canada. Toch een enorme druk op die gasten. Je bent zo je plaats kwijt in de F1 als rookie.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Hamilton is een wandelende PR machine voor het product 'Hamilton'.
Mensen zouden hem een stuk sympathieker vinden als hij gewoon eens stopte met die act.
Ik vind het een onsympathieke gast (Thijs ja).quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:07 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Jaja, dat akkefietje met Karsten Kroon was ook zo netjes.
Graag in het vervolg erbij zeggen dat het om deze loser gaat. Ik gun hem geen clicks.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:34 schreef RubenSosa het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)nshy-werkt~a30329e6/
Hij was ook gewoon veel sneller dan Verstappen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:26 schreef Cherni het volgende:
Maar omdat hij geen stoeltje krijgt voor 2019 merk je dat hij zich zo graag wil bewijzen dat het nu vaker fout dan goed gaat
quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:35 schreef Saind het volgende:
[..]
Hij was ook gewoon veel sneller dan Verstappen.
https://www.gpupdate.net/(...)iet-kan-controleren/quote:Brawn stelt dat Verstappen emoties nog niet kan controleren. "Het was geen fraai gezicht", zegt Brawn over het duwen van Verstappen na de race. "En hoewel het te begrijpen valt, is het natuurlijk niet goed te praten. Het incident met Ocon was een wreed moment, maar in de nasleep heeft Max laten zien dat hij enorme progressie heeft gemaakt in zijn carrière maar nog steeds zijn emoties niet in bedwang kan houden, een essentiële volgende stap. We moeten echter niet vergeten dat hij nog altijd heel erg jong is en dat hoewel zijn gedrag niet te rechtvaardigen valt, we allemaal wel kunnen begrijpen dat het heel frustrerend voor hem was."
Joh allemaal voor de bühne. Die hebben in de achterkamertjes met liberty getoast op Max. Als ze dit niet willen hadden ze wel wat fiamannetjes bij Max in de buurt gehouden tot de greenroom.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:39 schreef potjecreme het volgende:
[..]
https://www.gpupdate.net/(...)iet-kan-controleren/
Vraag mij af hoe hij de heer Schumacher in bedwang hield.
Szafnauer.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:03 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Valt me ook vies tegen van de leiding van RP India, wie is egenlijk de hoogste baas daar?
Chase Carrey zag dat het goed wasquote:Op dinsdag 13 november 2018 11:43 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Joh allemaal voor de bühne. Die hebben in de achterkamertjes met liberty getoast op Max. Als ze dit niet willen hadden ze wel wat fiamannetjes bij Max in de buurt gehouden tot de greenroom.
Precies, die willen vooral in de VS scoren en daar is een potje matten tussen sporters in veel sporten toegestaan of zelfs gereguleerd.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:53 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Chase Carrey zag dat het goed was
Met Ocon heb ik weinig medelijden. Die man leeft in een waanidee.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:26 schreef Cherni het volgende:
[..]
Voor Ocon is het ook wel zuur. Het eerste seizoen dat hij reed in de F1 was het toch wel een aanwinst. Maar omdat hij geen stoeltje krijgt voor 2019 merk je dat hij zich zo graag wil bewijzen dat het nu vaker fout dan goed gaat. Het is zowaar vergelijkbaar met Verstappen tot aan Canada. Toch een enorme druk op die gasten. Je bent zo je plaats kwijt in de F1 als rookie.
En Hamilton is een grote act inderdaad, maar wel een uitstekend coureur.
twitter:NobleF1 twitterde op dinsdag 13-11-2018 om 09:19:33Another sign of intent from @HondaRacingF1 as it signs new technology deal to accelerate development of its turbo #F1 https://t.co/0408hxDS7K reageer retweet
Klopt. In die twee rondjes sinds zijn pitstop was hij inderdaad iets sneller omdat Max zijn banden aan het sparen was. Enkele ronden later zou dat al niet meer het geval zijn (zie ook de tijden van Perez op die banden) en zou hij Max weer voorbij hebben moeten laten.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:35 schreef Saind het volgende:
[..]
Hij was ook gewoon veel sneller dan Verstappen.
Schumacher was destijds kwaaier op Coulthard dan dat Max op Ocon was.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:39 schreef potjecreme het volgende:
[..]
https://www.gpupdate.net/(...)iet-kan-controleren/
Vraag mij af hoe hij de heer Schumacher in bedwang hield.
Ik ken eigenlijk niemand, anders dan misschien Coronel die zo denkt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 13:22 schreef Doevelaer het volgende:
Eigenlijk vind ik de column van Thijs best prima. Hij maakt gewoon een goed punt door te stellen dat Max door half Nederland wordt behandeld als een soort halfgod die niks fout kan doen.
Laat ik voorop stellen; Max doet het geweldig Ik zat half te janken voor de tv toen hij won in Spanje en afgelopen zondag zat ik ook te vloeken en te tieren voor de tv, maar in de ogen van heel veel mensen is alles wat hij doet per definitie geweldig en doen alle andere coureurs voor spek en bonen mee. Da's simpelweg vermoeiend en daar legt Thijs precies de vinger op de zere plek.
Doornbos, Kamphues, Jack v Gelder, alles en iedereen wat te gast komt bij Ziggo & daarnaast legio mensen in mijn omgeving die F1 zijn gaan kijken sinds Max meedoetquote:Op dinsdag 13 november 2018 13:28 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk niemand, anders dan misschien Coronel die zo denkt.
Ben ik het dus niet mee eens. Doornbos en Kamphues zeggen het gewoon als Max iets kuts doet.quote:Op dinsdag 13 november 2018 13:32 schreef Doevelaer het volgende:
[..]
Doornbos, Kamphues, Jack v Gelder, alles en iedereen wat te gast komt bij Ziggo & daarnaast legio mensen in mijn omgeving die F1 zijn gaan kijken sinds Max meedoet
Het moment is alleen nogal ongelukkig gekozen wanneer Max echt van een overwinning bestolen wordt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 13:22 schreef Doevelaer het volgende:
Eigenlijk vind ik de column van Thijs best prima. Hij maakt gewoon een goed punt door te stellen dat Max door half Nederland wordt behandeld als een soort halfgod die niks fout kan doen.
Laat ik voorop stellen; Max doet het geweldig Ik zat half te janken voor de tv toen hij won in Spanje en afgelopen zondag zat ik ook te vloeken en te tieren voor de tv, maar in de ogen van heel veel mensen is alles wat hij doet per definitie geweldig en doen alle andere coureurs voor spek en bonen mee. Da's simpelweg vermoeiend en daar legt Thijs precies de vinger op de zere plek.
Pff dat afzetten tegen mensen die boven het maaiveld uitsteken moet maar eens afgelopen zijn. In het buitenland hebben ze wereldkampioenen omdat ze achter hun sporters staan.quote:Op dinsdag 13 november 2018 13:32 schreef Doevelaer het volgende:
[..]
Doornbos, Kamphues, Jack v Gelder, alles en iedereen wat te gast komt bij Ziggo & daarnaast legio mensen in mijn omgeving die F1 zijn gaan kijken sinds Max meedoet
quote:Kimi being Kimi (1)
Tijdens de testdagen vorig jaar in Barcelona bleek het toilet in de Ferrari-bus niet te werken. Kimi vroeg de monteurs om wat gereedschap en ging op onderzoek uit. Hij bleek een soortgelijk toiletsysteem op zijn jacht te hebben en repareerde de boel. Er zijn helaas geen foto’s van het verbaasde personeel.
Dit inderdaad. Ik snap niet waarom je niet gewoon kan zeggen "ja, hij is inderdaad goed". Natuurlijk zijn er van die Coronel types die het overdrijven, maar dat zijn echt uitzonderingen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 13:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Pff dat afzetten tegen mensen die boven het maaiveld uitsteken moet maar eens afgelopen zijn. In het buitenland hebben ze wereldkampioenen omdat ze achter hun sporters staan.
Wel mooi dat Honda echt alle zeilen bij lijkt te zitten om volgend jaar een winnende motor af te leveren.quote:Op dinsdag 13 november 2018 13:08 schreef Tarado het volgende:
twitter:NobleF1 twitterde op dinsdag 13-11-2018 om 09:19:33Another sign of intent from @HondaRacingF1 as it signs new technology deal to accelerate development of its turbo #F1 https://t.co/0408hxDS7K reageer retweet
Vraag me af of dat gelijk volgend jaar staat als een huis.quote:Op dinsdag 13 november 2018 14:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wel mooi dat Honda echt alle zeilen bij lijkt te zitten om volgend jaar een winnende motor af te leveren.
ze zullen moeten gezien al het ophemelen vanuit Red Bullquote:Op dinsdag 13 november 2018 14:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wel mooi dat Honda echt alle zeilen bij lijkt te zitten om volgend jaar een winnende motor af te leveren.
Alsof ze dat niet ieder jaar probeerdenquote:Op dinsdag 13 november 2018 14:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wel mooi dat Honda echt alle zeilen bij lijkt te zitten om volgend jaar een winnende motor af te leveren.
dat zal moeilijk worden, er is wel meer kans als het echt een 3mans strijd gaat worden, dan tikt falen niet zo hard aanquote:Op dinsdag 13 november 2018 14:54 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Vraag me af of dat gelijk volgend jaar staat als een huis.
Die zie ik eerder gebeuren dan de WCC. Weet nog steeds niet wat ik nou van Gasly moet denken. En nee dat komt niet door zin herkomst.quote:
Oh, ik zet me zeker niet af tegen 'mensen die boven het maaiveld uitsteken'. Het gezeik over, heel wat anders, de sjaal van Depay vind ik ook vermoeiend; laat hem dat lekker zelf bepalen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 13:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Pff dat afzetten tegen mensen die boven het maaiveld uitsteken moet maar eens afgelopen zijn. In het buitenland hebben ze wereldkampioenen omdat ze achter hun sporters staan.
Kort gezegd plaatst hij dit column dus op het compleet verkeerde moment.quote:Op dinsdag 13 november 2018 16:19 schreef Doevelaer het volgende:
[..]
Oh, ik zet me zeker niet af tegen 'mensen die boven het maaiveld uitsteken'. Het gezeik over, heel wat anders, de sjaal van Depay vind ik ook vermoeiend; laat hem dat lekker zelf bepalen.
Het is ook geen 'THIJS HEEFT GELIJK WANT DIE MAX KAN ER NIKS VAN." Integendeel.
Hij benoemt, op licht cynische wijze, de tendens dat Max volgens velen niks fout kan doen en ik herken dat wel.
Toen Ricciardo in Baku achterop Max klapte riepen m'n vrienden met wie ik F1 kijk allemaal dat het de schuld van Daniel was, want diegene die achterop klapt zit altijd!! fout. Echter was het volgens diezelfde personen volledig de schuld van Grosjean toen Max destijds in Monaco achterop Grosjean klapte.
Toen ik ze op die hypocrisie wees werd ik uitgemaakt voor 'Anti-Max' & 'Ferrari-huilie'.
Ik sta 100% achter Max en vind absoluut niet dat we zijn prestaties moeten gaan bagatelliseren, maar laten we dan ook zo realistisch zijn om in te zien dat ook hij fouten maakt. *Nee, afgelopen zondag was mijns inziens geen fout van hem en Ocon is een lul, maar ook Max maakt wel eens foutjes. Alleen dat wordt dat door o.a. Coronel, Plooy, Mol etc met de mantel der liefde bedekt en het liefst geven ze 't iemand anders nog op de kop ook.
Zelf was/ben ik groot Schumacher fan, maar dat wil niet zeggen dat ik niet in zie dat Rascasse '06, Adelaide '94, Jerez '97 gewoon smeerstreken van hem waren.
Kort gezegd: klopt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 16:22 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Kort gezegd plaatst hij dit column dus op het compleet verkeerde moment.
Hoe zo?quote:Op dinsdag 13 november 2018 16:22 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Kort gezegd plaatst hij dit column dus op het compleet verkeerde moment.
Omdat Max dit keer niet iets fout heeft gedaan (of ja, niet 100% zijn schuld want misschien had hij minder risico moeten nemen-blabla terzijde).quote:
Hier ben ik het wel mee eensquote:Op dinsdag 13 november 2018 16:19 schreef Doevelaer het volgende:
[..]
Oh, ik zet me zeker niet af tegen 'mensen die boven het maaiveld uitsteken'. Het gezeik over, heel wat anders, de sjaal van Depay vind ik ook vermoeiend; laat hem dat lekker zelf bepalen.
Het is ook geen 'THIJS HEEFT GELIJK WANT DIE MAX KAN ER NIKS VAN." Integendeel.
Hij benoemt, op licht cynische wijze, de tendens dat Max volgens velen niks fout kan doen en ik herken dat wel.
Toen Ricciardo in Baku achterop Max klapte riepen m'n vrienden met wie ik F1 kijk allemaal dat het de schuld van Daniel was, want diegene die achterop klapt zit altijd!! fout. Echter was het volgens diezelfde personen volledig de schuld van Grosjean toen Max destijds in Monaco achterop Grosjean klapte.
Toen ik ze op die hypocrisie wees werd ik uitgemaakt voor 'Anti-Max' & 'Ferrari-huilie'.
Ik sta 100% achter Max en vind absoluut niet dat we zijn prestaties moeten gaan bagatelliseren, maar laten we dan ook zo realistisch zijn om in te zien dat ook hij fouten maakt. *Nee, afgelopen zondag was mijns inziens geen fout van hem en Ocon is een lul, maar ook Max maakt wel eens foutjes. Alleen dat wordt dat door o.a. Coronel, Plooy, Mol etc met de mantel der liefde bedekt en het liefst geven ze 't iemand anders nog op de kop ook.
Zelf was/ben ik groot Schumacher fan, maar dat wil niet zeggen dat ik niet in zie dat Rascasse '06, Adelaide '94, Jerez '97 gewoon smeerstreken van hem waren.
Omdat er in dit geval Max weinig te verwijten viel. Behalve dat je misschien achteraf een koe in de kont kijkend hypothetisch kunt zeggen dat hij iets meer ruimte had kunnen laten en de race had kunnen winnen. Maar dat neemt niet weg dat Ocon daar nooit had mogen zitten.quote:
Amenquote:Op dinsdag 13 november 2018 16:29 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Omdat er in dit geval Max weinig te verwijten viel. Behalve dat je misschien achteraf een koe in de kont kijkend hypothetisch kunt zeggen dat hij iets meer ruimte had kunnen laten en de race had kunnen winnen. Maar dat neemt niet weg dat Ocon daar nooit had mogen zitten.
Had hij dit column na China geplaatst toen hij Vettel er af drukte of na Baku, waarin hij en RIC allebei wat beter hadden kunnen nadenken. Dan had hij een punt gehad, omdat er toen ook mensen waren die Max met hand en tand verdedigden, zonder enige vorm van nuance.
Maar goed, zo denk ik er over.
Juist die smeerstreken maakten hem, imho, een 'groot' kampioen; alles willen doen om te winnen. Net zoals bijv Senna en Prost die elkaar er gewoon af beukten als dat nodig was om WDC te worden.quote:Op dinsdag 13 november 2018 16:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eensRascasse was trouwens geniaal, maar wel een smeerstreek
In het geval van Senna en Prost zat daar wel een verhaal vooraf met een zekere Meneer Balestre die regels verzon om Prost WDC te maken een jaar eerder. Senna zou zich niet gehouden hebben aan de 'Grand Prix Distance' door de chicane af te steken en werd uit de uitslag geschrapt, beboet, en geschorst. Als wraak reed Senna toen maar gewoon rechtdoor dwars door de wagen van Prost heen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 16:31 schreef Doevelaer het volgende:
Juist die smeerstreken maakten hem, imho, een 'groot' kampioen; alles willen doen om te winnen. Net zoals bijv Senna en Prost die elkaar er gewoon af beukten als dat nodig was om WDC te worden.
Hamilton is zijn psychologische spel met Max al begonnen, want als die Honda zo goed is als ze zeggen is Max volgend jaar zijn grootste concurrentquote:Op dinsdag 13 november 2018 06:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vond het een prachtig voorbeeld van de woordkeuze van Hamilton.
Hij gebruikt precies hetzelfde argument als wat Verstappen heeft gebruikt omtrent het racen, namelijk dat Hamilton en Vettel om een kampioenschap rijden en max niks te verliezen heeft.
Hamilton heeft t.o.v. zijn concurrenten altijd van dit soort uitspraken en ik snap wel dat Rosberg daar geen trek meer in had.
ik mag het hopen, want ik begin Mercedes zo langzamerhand wel zat te worden.quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:19 schreef pmponer het volgende:
Als die Honda zo goed is als ze zeggen, wordt het een heel saai kampioenschap volgend jaar
Het zou wat zijn als er straks 3 teams meedingen naar een kampioenschap.quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:19 schreef pmponer het volgende:
Als die Honda zo goed is als ze zeggen, wordt het een heel saai kampioenschap volgend jaar
Dit soort bizarre posts zijn altijd zo leuk om na een jaartje weer terug te lezenquote:Op dinsdag 13 november 2018 18:23 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik mag het hopen, want ik begin Mercedes zo langzamerhand wel zat te worden.
En van Vettel hoef je niets te verwachten, want die gooit de titel zelf wel weg
quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit soort bizarre posts zijn altijd zo leuk om na een jaartje weer terug te lezen.
Mooiste scenario. Ik denk dat Hamilton dat zelf ook stiekem prachtig zou vinden.quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het zou wat zijn als er straks 3 teams meedingen naar een kampioenschap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |