https://www.ad.nl/binnenl(...)willeke-15~a6db47ac/quote:Drents duo volhardt in plannen voor graafactie vermiste Willeke (15)
Twee mannen uit Drenthe gaan vrijdag daadwerkelijk graven in een weiland naar een mogelijk spoor naar de in 1992 verdwenen Willeke Dost (15). Het duo had vandaag een gesprek met de politie maar dat leverde volgens hen niks op.
Jan Huzen en Ab Bruintjes spraken met de politie over hun verzoek om te gaan graven op 150 meter afstand van de boerderij in Koekange waar Willekes pleegouders destijds woonden. Het gesprek leverde niks op, zei Huzen na afloop. ,,We gaan nu zelf graven.” De politie wees Bruintjes en hem op het risico van de graafactie en de juridische consequenties voor het mogelijk verstoren van een plaats delict.
Ruim 500 helpers
Volgens Huzen wilde de politie het onderzoek nog maanden uitstellen ,,áls ze het al zouden willen doen''. Huzen en Bruintjes gaan dat niet afwachten. Volgens hen meldden ‘zeker vijfhonderd mensen’ zich aan om te helpen bij de graafactie.
In september 2010 werd in het weiland achter de boerderij van Willekes pleegouders ook al gezocht naar het lichaam van het tienermeisje. De nieuwe graafactie zal plaatsvinden in hetzelfde weiland maar nu op een plek waar drie speurhonden van de stichting Signi Zoekhonden ruim een jaar geleden aansloegen. Mogelijk roken ze een lijklucht.
Grondradar
Onderzoek van de bewuste locatie wees uit dat de toplaag van de aarde er is verstoord. Donkere en lichte aarde zijn er vermengd wat erop duidt dat er is gegraven. Op beelden van grondradar was te zien dat er ‘iets’ begraven ligt op een diepte van zo'n anderhalf tot twee meter.
De stichting Signi Zoekhonden stuurde het rapport met haar bevindingen naar de politie in Drenthe maar die besloot er niets mee te doen, zo raakte onlangs bekend.
Ja. Apart dat de politie het laat liggen. Er is na een ooggetuigeverklaring een kruiwagen gevonden in de sloot.quote:
ik hoorde dat gister al ergens voorbijkomen.quote:Op donderdag 8 november 2018 13:57 schreef Myrr het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)illeke-dost-a2754343
Ze (politie) gaan toch wel graven.
Het moet meer aandacht krijgen.quote:Op donderdag 8 november 2018 13:58 schreef JJH het volgende:
[..]
ik hoorde dat gister al ergens voorbijkomen.
Ze willen het liever ook niet doen, maar ja, ze doen het liever wel dan dat niemand het doet....quote:Op donderdag 8 november 2018 14:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Volgens mij wil je als willekeurige leek ook geen lijken gaan opgraven. Ik zou me iig niet vrijwillig aanmelden
Ik had het huis al niet eens durven kopen om wat je eronder zou kunnen aantreffen.quote:Op donderdag 8 november 2018 14:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Volgens mij wil je als willekeurige leek ook geen lijken gaan opgraven. Ik zou me iig niet vrijwillig aanmelden
En dan kom je dus bij mijn eerdere post:quote:Op donderdag 8 november 2018 14:21 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ze willen het liever ook niet doen, maar ja, ze doen het liever wel dan dat niemand het doet....
quote:Op donderdag 8 november 2018 13:59 schreef spijkerbroek het volgende:
En dan graven ze een lijk op, eventueel zit er zelfs DNA op van de dader, dat door de advocaat van die dader dan regelrecht de vuilnisbak in wordt gemieterd omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is. Slim wel.
Koekanger Dwarsdijk 41quote:Op donderdag 8 november 2018 14:22 schreef Postbus100 het volgende:
Wat is het huisnummer eigenlijk? Ik heb namelijk vorig jaar over die weg gewandeld en heb me vergaapt aan de huizen. Weet ook nog wel dat er een paar te koop stonden. Dus ben nu wel benieuwd welke het is. (kende dit verhaal toen nog niet precies)
Dank. Ik ben er inderdaad wel langs gelopen, maar volgens mij gingen mijn fantasieën over wonen in zo'n uithoek in Drenthe ietsje eerder op de loop, bij een huis dat ook te koop stond, maar dichter bij de spoorlijn staat. Google Streetview komt er trouwens nietquote:Op donderdag 8 november 2018 14:25 schreef NoXia het volgende:
[..]
Koekanger Dwarsdijk 41
7958 SP Koekange
https://www.jaap.nl/te-ko(...)41/9288049/overzicht
Maar ze hebben nu wel voor elkaar gekregen wat ze wilden :de politie gaat graven.quote:Op donderdag 8 november 2018 14:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En dan kom je dus bij mijn eerdere post:
[..]
Is dat zo? Als ik tijdens een verbouwing een lijk opgraaf is dat toch ook niet het geval?quote:Op donderdag 8 november 2018 13:59 schreef spijkerbroek het volgende:
En dan graven ze een lijk op, eventueel zit er zelfs DNA op van de dader, dat door de advocaat van die dader dan regelrecht de vuilnisbak in wordt gemieterd omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is. Slim wel.
Nee, dat was een oude melkbussenkar. Met houten zij-schotten ze, ding is veiliggesteld voor onderzoek. Men vroeg vorig jaar nog naar tips wie zo'n ding gebruikt heeft en herkende.quote:Op donderdag 8 november 2018 13:45 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ja. Apart dat de politie het laat liggen. Er is na een ooggetuigeverklaring een kruiwagen gevonden in de sloot.
Als de dader slim is graaft hij als vrijwilliger mee. Heeft ie meteen een verklaring waarom zijn dna op het lijk zitquote:Op donderdag 8 november 2018 13:59 schreef spijkerbroek het volgende:
En dan graven ze een lijk op, eventueel zit er zelfs DNA op van de dader, dat door de advocaat van die dader dan regelrecht de vuilnisbak in wordt gemieterd omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is. Slim wel.
Dat valt toch op? En dan neem je toch hartstikke grote risico's?quote:Op donderdag 8 november 2018 15:07 schreef NoXia het volgende:
Zou de moordenaar het lichaam inmiddels niet verplaats hebben? En waarom wachten tot vrijdag als het ook vandaag kan?
Kloptquote:Op donderdag 8 november 2018 14:39 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dank. Ik ben er inderdaad wel langs gelopen, maar volgens mij gingen mijn fantasieën over wonen in zo'n uithoek in Drenthe ietsje eerder op de loop, bij een huis dat ook te koop stond, maar dichter bij de spoorlijn staat. Google Streetview komt er trouwens niet
En het interieur van dat huis zou niet misstaan in het funda-topic
De kans dat er nog een DNA-profiel (anders dan dat van de slachtoffer zelf) kan worden verkregen van een lichaam dat al 26 jaar onder de grond ligt lijkt me bijzonder klein. Ik weet niet eens of je dan nog wel van een ‘lichaam’ kan spreken..quote:Op donderdag 8 november 2018 18:45 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Als de dader slim is graaft hij als vrijwilliger mee. Heeft ie meteen een verklaring waarom zijn dna op het lijk zit
Hangt er natuurlijk van af hoe het lichaam begraven is. Als t gewoon in de modder ligt zonder bescherming is het al lang weg inderdaad.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
De kans dat er nog een DNA-profiel (anders dan dat van de slachtoffer zelf) kan worden verkregen van een lichaam dat al 26 jaar onder de grond ligt lijkt me bijzonder klein. Ik weet niet eens of je dan nog wel van een ‘lichaam’ kan spreken..
In de modder heb je juist meer kans dat er wat bewaard blijft. Modder kan de boel goed zuurstofvrij afsluiten.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:42 schreef dopemin het volgende:
[..]
Hangt er natuurlijk van af hoe het lichaam begraven is. Als t gewoon in de modder ligt zonder bescherming is het al lang weg inderdaad.
Mwah, valt mee toch? Grond bevat redelijk veel zuurstof dacht ik gelezen te hebben, waardoor in veel gevallen niet veel meer gevonden kan worden omdat de bacteriën lekker hun gang kunnen gaan. Zand en veen zijn wel goede kandidaten voor mummificatie, echter. Geen idee of dit allemaal waar is hoor, ik papegaai gewoon wat ik ergens gelezen heb.quote:Op donderdag 8 november 2018 20:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
In de modder heb je juist meer kans dat er wat bewaard blijft. Modder kan de boel goed zuurstofvrij afsluiten.
Zeer natte omstandigheden, daarin duurt ontbinding zeer lang. Daarom hogen ze kerkhoven ook dusdanig op dat de lichamen niet in het grondwater liggen.quote:Op donderdag 8 november 2018 20:07 schreef dopemin het volgende:
[..]
Mwah, valt mee toch? Grond bevat redelijk veel zuurstof dacht ik gelezen te hebben, waardoor in veel gevallen niet veel meer gevonden kan worden omdat de bacteriën lekker hun gang kunnen gaan. Zand en veen zijn wel goede kandidaten voor mummificatie, echter. Geen idee of dit allemaal waar is hoor, ik papegaai gewoon wat ik ergens gelezen heb.
Juist, bedankt voor de opheldering. En dat 'veenmeisje' dat een tijdje geleden gevonden is dan? Was een uiterst goed bewaard lichaam toch?quote:Op donderdag 8 november 2018 20:15 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Zeer natte omstandigheden, daarin duurt ontbinding zeer lang. Daarom hogen ze kerkhoven ook dusdanig op dat de lichamen niet in het grondwater liggen.
Zandgrond gaat juist zeer snel bij ontbinding. En je hebt ook kans dat er bijna niets van over blijft omdat zand het kalk uit de botten onttrekt. Al duurt dat bij botten wel zeer lang NAtuurlijke mummificatie in NL zal je niet zien. Dat is vooral in woestijnen.
Dat is inderdaad wel waar ik met mijn post vanuit ging, maar er zijn oneindig veel mogelijkheden.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:42 schreef dopemin het volgende:
[..]
Hangt er natuurlijk van af hoe het lichaam begraven is. Als t gewoon in de modder ligt zonder bescherming is het al lang weg inderdaad.
Hoe het precies in het veen gaat weet ik niet. Ik dacht dat de prehistorische veenlijken goed bewaard zijn gebleven dankzij de zuurstofarme omstandigheden en de zuren die de huid in een soortvan leer veranderen. Al worden de botten en ingewanden wel opgevreten door de zuren.quote:Op donderdag 8 november 2018 20:18 schreef dopemin het volgende:
[..]
Juist, bedankt voor de opheldering. En dat 'veenmeisje' dat een tijdje geleden gevonden is dan? Was een uiterst goed bewaard lichaam toch?
Degene kan toch niet meer berecht worden, mochten ze wat aantreffen dan kunnen ze ma en zoon niets maken.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
De kans dat er nog een DNA-profiel (anders dan dat van de slachtoffer zelf) kan worden verkregen van een lichaam dat al 26 jaar onder de grond ligt lijkt me bijzonder klein. Ik weet niet eens of je dan nog wel van een ‘lichaam’ kan spreken..
Bron dat ze vandaag gaan graven?quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)e-Dost-mogelijk-ligt
Vandaag gaan ze graven, heel benieuwd of ze wat gaan vinden. Persoonlijk zou ik dat heel knap vinden.
quote:Op donderdag 8 november 2018 13:59 schreef spijkerbroek het volgende:
En dan graven ze een lijk op, eventueel zit er zelfs DNA op van de dader, dat door de advocaat van die dader dan regelrecht de vuilnisbak in wordt gemieterd omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is. Slim wel.
Thanks Yoda.quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:51 schreef ootjekatootje het volgende:
euh, de politie laat graven niet de burgers zelf...
Je mag niet zomaar overal gaan graven, zeker niet op privéterrein. Dat is dan ook de reden dat de politie niet eerder ging graven. De ophef van nu heeft het proces waarschijnlijk versneld.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:25 schreef nietzman het volgende:
[..]
Thanks Yoda.
Maar wat is er precies onrechtmatig aan mensen die een gat graven? Waar zou het verkregen bewijsmateriaal in strijd zijn met de wet? Er is ze niets verboden. Op het moment dat ze een stoffelijk overschot vinden bellen ze de politie en vervolgens gaat die molen lopen.
Ik verwacht dat het pand verkocht is en de nieuwe eigenaren liever hebben dat een ander haar opgraaft dan dat ze dat zelf per ongeluk ooit doen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:49 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je mag niet zomaar overal gaan graven, zeker niet op privéterrein. Dat is dan ook de reden dat de politie niet eerder ging graven. De ophef van nu heeft het proces waarschijnlijk versneld.
Dat denk ik ook. Dat ze toestemming hadden van de nieuwe eigenaar.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik verwacht dat het pand verkocht is en de nieuwe eigenaren liever hebben dat een ander haar opgraaft dan dat ze dat zelf per ongeluk ooit doen.
Maandag pas...quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)e-Dost-mogelijk-ligt
Vandaag gaan ze graven, heel benieuwd of ze wat gaan vinden. Persoonlijk zou ik dat heel knap vinden.
okquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:44 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Maandag pas...
Politie: maandag graven in zaak-Willeke Dost
https://www.telegraaf.nl/(...)in-zaak-willeke-dost
Klopt inderdaad, blijf dit een hele vreemde zaak vinden...en door alle rare details blijft het af en toe door m'n hoofd gaanquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat trouwens bizar is in deze zaak is dat er een stelletje getuige zou zijn geweest van het wegmaken van het lichaam.
Die zijn bedreigd en waren bang voor de sociale druk in de gemeenschap, tevens had deze man een relatie en ging vreemd. Dat zou de reden zijn geweest van het zwijgen.
De twee getuigen hoorden bij een vriendengroep, die “iets” wisten van de verdwijning van Willeke. Van die groep hebben er vier ondertussen zelfmoord gepleegd. Waaronder dus die getuige Johan.
Die getuige Johan heeft ook de plek aangewezen waar de kruiwagen (melkbuskar) gevonden werd in de plas water.
Blijft een vreemde zaak.
erg bizar.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat trouwens bizar is in deze zaak is dat er een stelletje getuige zou zijn geweest van het wegmaken van het lichaam.
Die zijn bedreigd en waren bang voor de sociale druk in de gemeenschap, tevens had deze man een relatie en ging vreemd. Dat zou de reden zijn geweest van het zwijgen.
De twee getuigen hoorden bij een vriendengroep, die “iets” wisten van de verdwijning van Willeke. Van die groep hebben er vier ondertussen zelfmoord gepleegd. Waaronder dus die getuige Johan.
Die getuige Johan heeft ook de plek aangewezen waar de kruiwagen (melkbuskar) gevonden werd in de plas water.
Blijft een vreemde zaak.
Waar staat dat? Wil ik wel lezen. Interessant. En bijzonder triest dat ze niet is gevonden en er geen antwoorden zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat trouwens bizar is in deze zaak is dat er een stelletje getuige zou zijn geweest van het wegmaken van het lichaam.
Die zijn bedreigd en waren bang voor de sociale druk in de gemeenschap, tevens had deze man een relatie en ging vreemd. Dat zou de reden zijn geweest van het zwijgen.
De twee getuigen hoorden bij een vriendengroep, die “iets” wisten van de verdwijning van Willeke. Van die groep hebben er vier ondertussen zelfmoord gepleegd. Waaronder dus die getuige Johan.
Die getuige Johan heeft ook de plek aangewezen waar de kruiwagen (melkbuskar) gevonden werd in de plas water.
Blijft een vreemde zaak.
Veel informatie wordt gegeven in de uitzending van Team Verkiezingen een programma van SBS6 te vinden op YouTube. De uitzending is van vorig jaar oktober, toen er werd gezocht naar Anne Faber. De dames van de Zoekhonden vertelde dat in de studio van die zelfmoorden en die getuige.quote:Op maandag 12 november 2018 10:32 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Waar staat dat? Wil ik wel lezen. Interessant. En bijzonder triest dat ze niet is gevonden en er geen antwoorden zijn.
geen idee, rare manier van hun betrokkenheid tonen of soort ramptoerisme.quote:Op maandag 12 november 2018 10:49 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
In het centrum van het dorpje, iets verderop, zijn diverse toeschouwers te vinden die de werkzaamheden op een afstandje volgen. Sommige van hen zijn vanmorgen, puur uit interesse voor de zaak, in alle vroegte naar de kleine Drentse plaats afgereisd vanuit plekken als Hardenberg en Hoogeveen. Van de werkzaamheden krijgen ze weinig mee: het gebied is volledig afgezet, alleen de pers mag van dichterbij toekijken.
Waarom doen mensen dat, wat naar.
Valt me tegen van je..quote:Op maandag 12 november 2018 10:32 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)lleke-dost~ad83b1ac/
O en Kim-Holland, ik zit niet op mijn campingstoel te kijken in Koekange.
Waarom niet?quote:Op maandag 12 november 2018 11:12 schreef ootjekatootje het volgende:
https://m.meppelercourant(...)gonnen-liveblog.html
die begraaf je toch niet op 2 meter diepte?
Enge foto ook:twitter:MargrietBenak twitterde op maandag 12-11-2018 om 11:16:03 Tactische recherche komt erbij kijken #graafactie #WillekeDost #koekange https://t.co/c6F6jkDkDK reageer retweet
geen interesse vanuit OM.quote:Op maandag 12 november 2018 11:29 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ab Bruintjes en Jan Huzen staan vol verwachting tussen de pers. Bruintjes geeft aan dat ze er voor bijna honderd procent zeker van zijn dat er wat gevonden wordt. ‘Persoonlijk denk dat ik dat Willeke vandaag gevonden wordt, we hebben meerdere getuigen die hier in die bewuste nacht wat hebben gezien. Een oudere en jongere man met een kruiwagen. Er werd later ook geconstateerd dat er verse aarde lag’, aldus Bruintjes.
Waarom is er dan niet eerder gezocht op die plek?
komt een beetje door het "zware interieur"quote:Op maandag 12 november 2018 11:22 schreef NoXia het volgende:Enge foto ook:twitter:MargrietBenak twitterde op maandag 12-11-2018 om 11:16:03 Tactische recherche komt erbij kijken #graafactie #WillekeDost #koekange https://t.co/c6F6jkDkDK reageer retweet
[ afbeelding ]
Gezellig, naast de urn op de vensterbank....quote:Op maandag 12 november 2018 11:22 schreef NoXia het volgende:Enge foto ook:twitter:MargrietBenak twitterde op maandag 12-11-2018 om 11:16:03 Tactische recherche komt erbij kijken #graafactie #WillekeDost #koekange https://t.co/c6F6jkDkDK reageer retweet
[ afbeelding ]
Die blik helpt ook niet, wat een zelfgenoegzame blik.quote:Op maandag 12 november 2018 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
komt een beetje door het "zware interieur"
van Piet, die moet natuurlijk ook op de foto.quote:Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gezellig, naast de urn op de vensterbank....
twitter:MargrietBenak twitterde op maandag 12-11-2018 om 12:03:31 Overleg in de poltietent; #koekange #graafactie #WillekeDost https://t.co/Ovw5ezOKIc reageer retweet
twitter:poldrenthe twitterde op maandag 12-11-2018 om 12:13:48 Op 1e plek waar is gegraven niets aangetroffen, bevestigd archeoloog van NFI. Deze plek geeft geen antwoorden op vragen over de verdwijning van #WillekeDost. Volgens archeoloog is op deze plek nooit eerder gegraven. Gaat om de plek die door de initiatiefnemers is aangewezen. 1/2 reageer retweet
twitter:poldrenthe twitterde op maandag 12-11-2018 om 12:14:14 Straks gaan we naar de tweede plek waar een grondradar eerder verstoringen waarnam en waar honden aansloegen. Dit is medegedeeld aan de familie. 2/2 reageer retweet
twitter:Gert_Meijer twitterde op maandag 12-11-2018 om 13:06:51 Politie graaft nu op tweede plek, aangewezen door honden van #Signi. #WillekeDost #willeke #DvhN https://t.co/tNqJuPKZci reageer retweet
Mooi toch.quote:Op maandag 12 november 2018 13:14 schreef Postbus100 het volgende:
Dit is wel het nieuwe tijdperk he? Live meekijken met recherechewerk. Zie ook Anne Faber, Jos B, en die twee broertjes (Julian en...)
Ik denk dat we het over 10 jaar letterlijk live volgen, met drones die real time videobeelden uitzenden.quote:Op maandag 12 november 2018 13:14 schreef Postbus100 het volgende:
Dit is wel het nieuwe tijdperk he? Live meekijken met recherechewerk. Zie ook Anne Faber, Jos B, en die twee broertjes (Julian en...)
Wie laat die 20 man pers meekijken op de kavel nu? OM zelf toch?quote:Op maandag 12 november 2018 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we het over 10 jaar letterlijk live volgen, met drones die real time videobeelden uitzenden.
Bij het opgraven van Anne Faber scheelde het al niet veel
Het zal je kind maar zijn, en dat het publiek wegens "recht op informatie" mee moet kunnen kijken...
Dat denk ik ook, al hoop ik van wel. Niemand zou ongestraft weg mogen komen met zoiets, maar helaas.quote:Op maandag 12 november 2018 13:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vrees dat ze haar nooit gaan vinden, al hebben ze getuigenverklaringen en aanwijzingen.
Buiten die straf om want krijg maar eens een dader gevonden na zoveel jaren. Dat meisje verdient gewoon een graf.quote:Op maandag 12 november 2018 13:26 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, al hoop ik van wel. Niemand zou ongestraft weg mogen komen met zoiets, maar helaas.
Wat is een pingo?quote:Op maandag 12 november 2018 13:09 schreef ootjekatootje het volgende:
De focus vorig jaar lag op een pingo bij het spoor, daar werd vorig jaar oktober ook een melkbussenkar omhoog gehaald...
Ik dacht dat ze nu in de buurt van die pingo aan het graven waren aangezien getuigen twee mannen met een "kruiwagen" met lichaam laat zagen.
Bronnen:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)st-26-jaar-spoorloos
En uitzending SBS team vermist, oktober 2017.
Bij Anne Faber hebben ze op een gegeven moment het luchtruim moeten sluiten omdat journalisten met helikopters over de plek heen vlogen . Er zijn grenzen.quote:Op maandag 12 november 2018 13:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie laat die 20 man pers meekijken op de kavel nu? OM zelf toch?
Ze hadden net als in 2010 de straat kunnen laten afzetten.
Precies. Weet niet of ik het een positieve ontwikkeling vind. (retorische vraag)quote:Op maandag 12 november 2018 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we het over 10 jaar letterlijk live volgen, met drones die real time videobeelden uitzenden.
Bij het opgraven van Anne Faber scheelde het al niet veel
Het zal je kind maar zijn, en dat het publiek wegens "recht op informatie" mee moet kunnen kijken...
Stel ze wordt gevonden en het kan worden vastgesteld dat ze om het leven is gebracht, dan zal de verjaringstermijn zijn gaan lopen op het moment dat ze vermist is geraakt.quote:Op maandag 12 november 2018 13:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Buiten die straf om want krijg maar eens een dader gevonden na zoveel jaren. Dat meisje verdient gewoon een graf.
Hoe zit dat eigenlijk? Ze is jaren "vermist" geweest, mogen ze wat vinden dan wordt het een moordzaak. Die is dan toch niet verjaard of wel?
De dader is al lang overleden.quote:Op maandag 12 november 2018 13:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Stel ze wordt gevonden en het kan worden vastgesteld dat ze om het leven is gebracht, dan zal de verjaringstermijn zijn gaan lopen op het moment dat ze vermist is geraakt.
Als die verjaringstermijn nog niet was verstreken op de momenten dat de wet (m.b.t. de verjaringstermijnen) is gewijzigd (dat was in 2006 en 2012 ofzo), dan geldt de nieuwe verjaringstermijn. Was ze zaak op die momenten wel al verjaard, dan blijft dat zo.
Dit.quote:Op maandag 12 november 2018 13:45 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Bij Anne Faber hebben ze op een gegeven moment het luchtruim moeten sluiten omdat journalisten met helikopters over de plek heen vlogen . Er zijn grenzen.
Ik denk dat het OM/politie moet kiezen tussen op afstand houden en geen controle meer hebben over wat er gebeurd of gecontroleerd toelaten. En dat ze dan liever het tweede doen.
quote:Op maandag 12 november 2018 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we het over 10 jaar letterlijk live volgen
Neen, dat is afhankelijk van het type misdrijf.quote:Op maandag 12 november 2018 13:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Stel ze wordt gevonden en het kan worden vastgesteld dat ze om het leven is gebracht, dan zal de verjaringstermijn zijn gaan lopen op het moment dat ze vermist is geraakt.
Als het delict in 2006 (of daarvoor) al verjaard was, dan verandert die wetswijziging uit 2006 daar niets aan. Die geldt alleen voor misdrijven die op dat moment nog niet waren verjaard.quote:Op maandag 12 november 2018 14:37 schreef Justinn het volgende:
[..]
Neen, dat is afhankelijk van het type misdrijf.
Voor misdrijven waarop een gevangenisstraf van meer dan 12 jaar is gesteld geldt geen verjaringstermijn meer, inclusief dus moord en doodslag. Dit is al sinds 2006 ofzo.
Behalve dat ik er één dag naast zat.quote:De termijn van verjaring begint op de dag nadat het strafbare feit is gepleegd, of in sommige gevallen later. Zo begint bijvoorbeeld de termijn bij een zedendelict met een minderjarig slachtoffer bij het meerderjarig worden van het slachtoffer.
lastig lastig.quote:Op maandag 12 november 2018 14:46 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Heftig zeg, ook dat ze tegen haar vriendinnetje (zegt haar vriendinnetje dan) heeft aangegeven dat ze zwanger is en haar pleegbroer niet van haar af kon blijven.
Das snel...quote:
Ik snap niet wat er is met zelfmoorden. Kon ook niet kijken naar de uitzending, die doet het niet helemaal helaas. Tsja idd, denk ook dat een dader niet meer gevonden gaat worden.quote:Op maandag 12 november 2018 14:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
lastig lastig.
Er zijn rare dingen gebeurt en gezegd door partijen.
Daarin tegen:
Sliep Willeke op de begane grond, met een buitendeur, had iedere gek daar kunnen aankloppen.
Blijft het een raar verhaal over die zelfmoorden.
Dat stuk krijgen ze imo nooit opgelost, mede door slecht politiewerk in de eerste weken. Pleegvader, pleegbroer, pleegoom, buurtjongens of schoolgenoten, volslagen onbekenden enfin het kan iedereen geweest zijn.
Hoofdzaak moet zijn dat ze gevonden gaat worden.
quote:Op maandag 12 november 2018 14:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das snel...
Boels verhuurt per dag, dus ze kunnen nog even.
hier ook nog een artikel.quote:Op maandag 12 november 2018 14:46 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Heftig zeg, ook dat ze tegen haar vriendinnetje (zegt haar vriendinnetje dan) heeft aangegeven dat ze zwanger is en haar pleegbroer niet van haar af kon blijven.
quote:Op maandag 12 november 2018 15:03 schreef vronie het volgende:
[..]
hier ook nog een artikel.
https://www.waarheidsvinding.com/?p=430
zo triest om te lezen
ja tuurlijk, grapje moet toch kunnen? Zeker als dat veld volstaat met reclame van Boels...quote:Op maandag 12 november 2018 15:01 schreef Myrr het volgende:
[..]
Nee, maar ze zijn gestopt. Ze is niet gevonden.
"Verder was ook Willekes fiets verdwenen."quote:Op maandag 12 november 2018 15:03 schreef vronie het volgende:
[..]
hier ook nog een artikel.
https://www.waarheidsvinding.com/?p=430
zo triest om te lezen
Toen was ze nog heel klein. Ze had voor dit plaaggezin al in andere huizen gewoond. Toen ze 10 was kwam ze naar Koekange.quote:Op maandag 12 november 2018 15:16 schreef lno_ het volgende:
[..]
"Verder was ook Willekes fiets verdwenen."
is die ooit gevonden? lijkt me een belangrijke aanwijzing, te meer omdat de cold case mensen er van uit gaan het gestaged is.
en wat is dit voor idioterie:
„Artsen bepaalden dat Willeke psychische problemen had vanwege het plotselinge wegvallen van haar ouders. Ze moest per se naar pleegouders zonder kinderen. Verschrikkelijk vonden we het dat we haar niet bij ons mochten houden”, herinnert Willekes tante Klaasje zich.
er was gvd familie waar ze zelf graag bij wilde wonen en die haar ook graag opnamen, maar dat mocht niet?!
Ja, vreselijk, en zo'n triest einde.quote:Op maandag 12 november 2018 15:16 schreef lno_ het volgende:
[..]
"Verder was ook Willekes fiets verdwenen."
is die ooit gevonden? lijkt me een belangrijke aanwijzing, te meer omdat de cold case mensen er van uit gaan het gestaged is.
en wat is dit voor idioterie:
„Artsen bepaalden dat Willeke psychische problemen had vanwege het plotselinge wegvallen van haar ouders. Ze moest per se naar pleegouders zonder kinderen. Verschrikkelijk vonden we het dat we haar niet bij ons mochten houden”, herinnert Willekes tante Klaasje zich.
er was gvd familie waar ze zelf graag bij wilde wonen en die haar ook graag opnamen, maar dat mocht niet?!
Dit is precies waarom het zo belangrijk is dat je vastlegt wat er met je minderjarige kinderen gebeurt als jij wegvalt.quote:Op maandag 12 november 2018 15:16 schreef lno_ het volgende:
[..]
"Verder was ook Willekes fiets verdwenen."
is die ooit gevonden? lijkt me een belangrijke aanwijzing, te meer omdat de cold case mensen er van uit gaan het gestaged is.
en wat is dit voor idioterie:
„Artsen bepaalden dat Willeke psychische problemen had vanwege het plotselinge wegvallen van haar ouders. Ze moest per se naar pleegouders zonder kinderen. Verschrikkelijk vonden we het dat we haar niet bij ons mochten houden”, herinnert Willekes tante Klaasje zich.
er was gvd familie waar ze zelf graag bij wilde wonen en die haar ook graag opnamen, maar dat mocht niet?!
Net als bij Nicky Verstappen en bij wel meer misdrijven blijken rechercheteams van de politie in het rustige boerengehuchten niet berekend op dit soort onderzoeken. Komt daar niet tot nauwelijks voor, dus weinig ervaring mee, en dan krijg je dit soort geklungel. Helaas.quote:Op maandag 12 november 2018 14:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat stuk krijgen ze imo nooit opgelost, mede door slecht politiewerk in de eerste weken. Pleegvader, pleegbroer, pleegoom, buurtjongens of schoolgenoten, volslagen onbekenden enfin het kan iedereen geweest zijn.
Yep. Mijn tante was dat. Dat is nog even gememoreerd toen mijn broertje achttien werd. Voor haar zat haar 'plicht' eropquote:Op maandag 12 november 2018 15:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is precies waarom het zo belangrijk is dat je vastlegt wat er met je minderjarige kinderen gebeurt als jij wegvalt.
En dat je dat dus ook al besproken hebt met degene die voor je kinderen moet gaan zorgen als er geen ouders meer zijn.
Het is ook mogelijk om iemand aan te stellen die de zorg hiervoor draagt. Zoals opa's en oma's, dus die gaan kijken waar de kinderen passen, ook al kunnen ze zelf de dagelijkse zorg niet dragen.quote:Op maandag 12 november 2018 15:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is precies waarom het zo belangrijk is dat je vastlegt wat er met je minderjarige kinderen gebeurt als jij wegvalt.
En dat je dat dus ook al besproken hebt met degene die voor je kinderen moet gaan zorgen als er geen ouders meer zijn.
Hier in Rotterdam liggen ook nog wat cold case zaken op de plank...quote:Op maandag 12 november 2018 16:03 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Net als bij Nicky Verstappen en bij wel meer misdrijven blijken rechercheteams van de politie in het rustige boerengehuchten niet berekend op dit soort onderzoeken. Komt daar niet tot nauwelijks voor, dus weinig ervaring mee, en dan krijg je dit soort geklungel. Helaas.
Wat is dat toch? Het lijkt of ze geen blamage willen oplopen door alsnog zaken te vinden, en dat maar liefst 25 jaar na dato. 60 cm diepte de max. Hoezo. Je bent nu toch aan het graven...quote:Op maandag 12 november 2018 17:09 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
De andere initiatiefnemer, Jan Huzen, wil de conclusie van de politie nog niet geloven. "Ik zie hier wel een verstoring zitten", zei hij, wijzend op radarbeelden. "Rond 1,85 meter diepte begint een object te verschijnen. En de politie graaft hier 60 centimeter af met een enorme grote kraan en zegt: nou, we vinden het wel goed zo." Hij vertrouwt de politie niet en wil met speurhonden terugkomen.
https://nos.nl/artikel/22(...)rderij-koekange.html
Nou dat viel me ook op, ze zouden 1,90 gaan graven. Dat is niet gebeurt in dat tweede vak. Doe het dan goed.quote:Op maandag 12 november 2018 17:09 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
De andere initiatiefnemer, Jan Huzen, wil de conclusie van de politie nog niet geloven. "Ik zie hier wel een verstoring zitten", zei hij, wijzend op radarbeelden. "Rond 1,85 meter diepte begint een object te verschijnen. En de politie graaft hier 60 centimeter af met een enorme grote kraan en zegt: nou, we vinden het wel goed zo." Hij vertrouwt de politie niet en wil met speurhonden terugkomen.
https://nos.nl/artikel/22(...)rderij-koekange.html
Dan moet hij er niet mee wachten en meteen morgen doenquote:Op maandag 12 november 2018 17:16 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Wat is dat toch? Het lijkt of ze geen blamage willen oplopen door alsnog zaken te vinden, en dat maar liefst 25 jaar na dato. 60 cm diepte de max. Hoezo. Je bent nu toch aan het graven...
Raar. Hoop dat de speurhonden nog iets kunnen doen.quote:Op maandag 12 november 2018 17:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou dat viel me ook op, ze zouden 1,90 gaan graven. Dat is niet gebeurt in dat tweede vak. Doe het dan goed.
Ik vind dit anders een prima verklaring:quote:Op maandag 12 november 2018 17:09 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
De andere initiatiefnemer, Jan Huzen, wil de conclusie van de politie nog niet geloven. "Ik zie hier wel een verstoring zitten", zei hij, wijzend op radarbeelden. "Rond 1,85 meter diepte begint een object te verschijnen. En de politie graaft hier 60 centimeter af met een enorme grote kraan en zegt: nou, we vinden het wel goed zo." Hij vertrouwt de politie niet en wil met speurhonden terugkomen.
https://nos.nl/artikel/22(...)rderij-koekange.html
Er kan prima een verstoring te zien zijn, maar als er al eeuwen niets gebeurd is met de grond daarboven lijkt me dat ook verder niet de moeite waard.quote:"Er is een stuk van 240 vierkante meter afgegraven, tot aan het gele zand", zei verslaggever Mattijs van de Wiel op NPO Radio 1. "Daar kon een archeoloog heel goed zien dat het zand al eeuwenlang onberoerd is geweest. Daardoor weten ze zeker dat daaronder niets ligt, of dat daar in ieder geval niets mee is gebeurd de afgelopen 26 jaar."
Die honden komen morgen, begreep ik.quote:Op maandag 12 november 2018 17:20 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dan moet hij er niet mee wachten en meteen morgen doen
Bij zo'n vennetje zul je idd een heel modderige bodem hebben en als het werkelijk een Pingo is dan kan het ook behoorlijk diep zijn.quote:Op maandag 12 november 2018 17:34 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Lees op social media over een kruiwagen/kar in het water gezien op de avond dat ze verdween. Volgens een getuige lag Willeke op die kruiwagen. Kruiwagen is uit het water gehaald, maar er is niet verder gezocht in het water omdat er veel modder en slik op de bodem lag...
Ik snap niet dat ze daar geen pr mannetje hebben die alsnog even vraagt tot die 185 te gaan op de specifieke plek. Kleine moeite als je daar toch al een graafmachine hebt lijk mij.quote:Op maandag 12 november 2018 17:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vind dit anders een prima verklaring:
[..]
Er kan prima een verstoring te zien zijn, maar als er al eeuwen niets gebeurd is met de grond daarboven lijkt me dat ook verder niet de moeite waard.
Waarom zou je als de grond onverstoord is?quote:Op maandag 12 november 2018 18:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze daar geen pr mannetje hebben die alsnog even vraagt tot die 185 te gaan op de specifieke plek. Kleine moeite als je daar toch al een graafmachine hebt lijk mij.
Omdat het je letterlijk 1 minuut kost en dan niet op de NOS samenzweringen krijgt.quote:Op maandag 12 november 2018 18:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waarom zou je als de grond onverstoord is?
Ja, ik ben bang dat ze haar lichaam nooit meer gaan vinden.quote:Op maandag 12 november 2018 18:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij zo'n vennetje zul je idd een heel modderige bodem hebben en als het werkelijk een Pingo is dan kan het ook behoorlijk diep zijn.
Dus als een lichaam verzwaard is kan het prima dat het nagenoeg onvindbaar is.
Als ik archeoloog was, zou ik toch ook wel nieuwsgierig zijn naar wat die verstoring is en ze gewoon verder laten graven . Wie weet ligt er iets wat archeologisch interessant is.quote:Op maandag 12 november 2018 17:21 schreef Physsic het volgende:
Er kan prima een verstoring te zien zijn, maar als er al eeuwen niets gebeurd is met de grond daarboven lijkt me dat ook verder niet de moeite waard.
Dit. Dat had heel wat twijfel kunnen wegnemen, vermoed ik. Slaan ze weer aan, ligt er misschien een paar meter verderop iets en slaan ze niet aan, weet je dat er echt niks in de buurt is dat misschien naar Willeke kan leiden.quote:Op maandag 12 november 2018 17:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat ik dan niet snap, laat die honden vandaag ff los daar in die kuilen.
Die vergelijking trok ik vanmorgen ook al. O nee, ik noemde Simpelveld.quote:Op maandag 12 november 2018 18:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat Koekange is al net zo’n idioot dorp als Heibloem...
Ik vind het ook dubbel ... maar ze willen geen mogelijkheid onbenut laten. En dat snap ik wel.quote:Op maandag 26 november 2018 19:13 schreef Postbus100 het volgende:
Ze laten niet los...
Dubbel gevoel. Als ze gevonden wordt is het natuurlijk fijn. Maar het komt wel een beetje over als niet kunnen accepteren dat ze nooit meer gevonden zal worden.
Volkomen terecht natuurlijk. Zonder nieuwe concrete aanwijzingen is het verspilling van mankracht en dat gaat allemaal ten koste van andere zaken die ook moeten worden opgelost.quote:Op maandag 26 november 2018 20:25 schreef Kim-Holland het volgende:
Politie gaat niet opnieuw zoeken naar vermiste Dost
Ik acht de kans nog groter dat die pleegouders er niets mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:47 schreef Leandra het volgende:
Ik acht de kans groter dat ze onder het huis ligt.
https://www.dvhn.nl/drent(...)ekange-23924723.htmlquote:“Signi Zoekhonden heeft zaterdagmiddag in Koekange en omgeving onderzoek gedaan naar de vermiste Willeke Dost. Tijdens de zoekactie zijn alle drie de speurhonden aangeslagen op een plek in het weiland, achter de woning waar het meisje woonde. Dat zeggen de iniatiefnemers van het onderzoek.”
Anticlimax : het zijn prehistorische menselijke resten met als bonus een hunebed erbij.quote:Op zondag 9 december 2018 11:02 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
https://www.dvhn.nl/drent(...)ekange-23924723.html
Was de vorige keer ook. Vraag me af waarom ze toen niet op deze plek zijn afgeslagen.quote:Op zondag 9 december 2018 11:43 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Mwah, met Signihonden wil ik het nog wel een kans geven.
Een rare, verwijtende brief van 10(!) kantjes van de pleegvader aan de politie over het gedrag van de familie van Willeke's vriendin Geke, en dan met name de moeder. Je zou denken dat zijn prioriteit bij de vermissing van Willeke ligt. Raar.quote:Op zaterdag 8 december 2018 14:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Deel 3 > https://www.dvhn.nl/wille(...)ktocht-23911799.html
Dit. Dan is het in ieder geval duidelijk.quote:Op zondag 9 december 2018 11:56 schreef Myrr het volgende:
Maargoed, wat mij betreft graven ze dat hele weiland gewoon volledig af.
quote:Op zondag 16 december 2018 12:48 schreef Kim-Holland het volgende:
Willeke had een ooievaarachtige loop, een lelijke mond en iets zwijnerigs in haar gezicht
-Piet Mulders-
Aflevering 4; Het pleeggezin..
https://www.dvhn.nl/wille(...)ggezin-23939860.html
DE KLEDING VAN WILLEKE DOST is twee weken nadat het 15-jarig meisje als vermist wordt opgegeven al naar een tweedehands winkeltje gebracht.
Ook raar bij een 'vermissing'.quote:Op zondag 16 december 2018 12:48 schreef Kim-Holland het volgende:
Willeke had een ooievaarachtige loop, een lelijke mond en iets zwijnerigs in haar gezicht
-Piet Mulders-
Aflevering 4; Het pleeggezin..
https://www.dvhn.nl/wille(...)ggezin-23939860.html
DE KLEDING VAN WILLEKE DOST is twee weken nadat het 15-jarig meisje als vermist wordt opgegeven al naar een tweedehands winkeltje gebracht.
Ik vind dit gewoon een heel trieste omschrijving .....quote:Op dinsdag 18 december 2018 23:49 schreef Krollie het volgende:
[..]
We kunnen niet allemaal even mooi zijn...
Dit, klopt niet. En dat weet iedereen, grote vraag blijft, waar ligt ze?quote:Op woensdag 19 december 2018 00:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is het ook, dat zeg je niet over iemand, zeker niet over je pleegkind.
Toch stonden ze te boek als goede pleegouders.En waarom zou Willleke geen nors kind geweest zijn? Dat mogen pleegouders toch best vinden?quote:Op woensdag 19 december 2018 13:53 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ze noemen Willeke zelfs een vervelend en nors kind dat er op uit is anderen ongelukkig te maken. In gesprek met de politie zegt Piet Mulders: ,,Willeke had een ooievaarachtige loop, een lelijke mond en iets zwijnerigs in haar gezicht.’’ Als Herna in een verhoor met die uitspraken wordt geconfronteerd, verklaart ze: ,,Dit is wel heel grof, maar ze werd zo opgehemeld en dat heeft Piet heel plastisch even neergehaald.’’
Die lui lijken wel een beetje gek.
Ik heb haar eens gegoogled en ik snap het wel om eerlijk te zijn. 😬quote:Op dinsdag 18 december 2018 23:50 schreef maily het volgende:
[..]
Ik vind dit gewoon een heel trieste omschrijving .....
Ach meisje toch... en tegelijkertijd de reden waarom ik nooit een kind van een ander in mijn grote gezin toelaat.quote:Op zaterdag 29 december 2018 20:11 schreef CoExist het volgende:
Aflevering 6: De Onderste Steen
https://www.dvhn.nl/wille(...)-steen-23966660.html
Oh echt? Vertel eens erover?quote:Op zondag 30 december 2018 01:26 schreef drakin het volgende:Willeke was vroeger een vriendinnetje, leerde haar kennen toen ze 8 was, door verhuizing contact verloren destijds. Hoorde wel van haar adoptie, eindelijk dacht ik nog
Lang geleden, ze woonde toen in de ruiterstee in Smilde, haar laatste kindertehuis. Ze droeg altijd hetzelfde blauwe jurkje(moet nog ergens een foto hebben) en ze geloofde toen nog in sinterklaas. Ze heeft me verteld over het ongeluk van haar ouders en haar tante, dat die niet willeke in huis wilde of kon hebben.quote:Op zondag 30 december 2018 05:52 schreef CoExist het volgende:
[..]
Oh echt? Vertel eens erover?
Ook zo vaag dit.
https://www.dvhn.nl/drent(...)ehaald-24005277.html
En ze blijven zoeken.
https://www.dvhn.nl/drent(...)e-Dost-24005999.html
Die koppige houding zie je vaker bij politie en justitie. Dat gebeurt met mensen als zij in een organisatie werken: je sluit de rijen en verdedigt het belang van de organisatie. Het belang van justitie (maar ook van bijvoorbeeld jeugdzorg) is helemaal niet de waarheid die boven tafel moet komen. In tegendeel zelfs, want hun belang is om gemaakte fouten te verhullen en dan kan je geen waarheidsvinding gebruiken. Alleen extreme druk van buitenaf kan in zo'n geval nog werken. Een heel goed voorbeeld van zo'n zaak is Watergate.quote:Op zondag 30 december 2018 06:21 schreef MakkieR het volgende:
De imago van de politie staat er weer niet best op zeg, allereerst de koppige houding die ze hanteren en dan nog doodleuk dreigen als je iets goeds probeert te doen. Soms heb ik het gevoel dat de heren van de politie totaal niet in de samenleving staan.
quote:Op maandag 31 december 2018 00:03 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
DVHN ONTDEKT DATer een rekening bestaat op Willeke’s naam. Hoeveel er op staat en wie die rekening beheert is lang onduidelijk. Tot DvhN op 18 december, op verzoek van de politie, Reint Ramaker interviewt, teamchef van het noordelijk coldcaseteam. Hij zegt over het geld: ,,Daar is onderzoek naar verricht. Er was geen testament, ook niet van de ouders. Dan gaan alle bezittingen en schulden naar Willeke.’’
De rekening, bij de Rabobank, is in 2008 opgeheven. Door wie kan hij niet zeggen. Ook het bedrag is niet bekend. Meer dan 10.000 euro, minder dan 100.000 euro. Het opheffen kan alleen door een naaste, of een bewindvoerder. Transacties zijn er niet, er wordt wel rente bijgeschreven. De politie komt geen financiële malversaties tegen.
Bewindvoerder blijkt de familie Wopken, oom Theo en tante Klaasje. Vanaf 1982, als Willeke vijf jaar is. Klaasje zegt van niks te weten: ,,Ja ik was bewindvoerder, maar ik weet nergens van. Ik heb alleen haar begrafenisverzekering opgezegd. Ze was al zo lang verdwenen en als je een tijdje niet betaalt keren ze niet meer uit, dus die zijn we gestopt. Theo leefde toen nog. Hij deed de financiën, maar hij is in 2010 overleden aan lymfklierkanker. Na zijn overlijden heb ik heel wat spulletjes vernietigd. Of Theo dit gedaan heeft weet ik dus echt niet.”
Ook raar.
Wat moet dit hele gedoe (sorry voor de benoeming) voor jou ook akelig zijn .....quote:Op zondag 30 december 2018 19:41 schreef drakin het volgende:
Pleegmoeder heeft ooit nog in een interview gezegd dat ze haar nooit zullen vinden
Ja ze hadden ze lekker door moeten laten gravenquote:Op maandag 31 december 2018 11:10 schreef Messina het volgende:
Wat een debiele mensen bestaan er toch. Hoe verzin je het.
Nou, als de eigenaren van het terrein geen toestemming (meer) geven dan zal er wel meer aan de hand zijn, want die hebben dat de afgelopen maanden wel gedaan.quote:Op maandag 31 december 2018 11:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja ze hadden ze lekker door moeten laten graven
Als ze bij mij midden in de nacht op het terrein zouden lopen laat ik toch echt de honden los, en dat heeft er geen fuck mee te maken dat ik een eventuele moord op mijn terrein niet opgelost zou willen zien. Dit doen zonder overleg en 's nachts is gewoon idioot.quote:Op maandag 31 december 2018 11:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja ze hadden ze lekker door moeten laten graven
Dit dus.quote:Op maandag 31 december 2018 11:41 schreef Messina het volgende:
[..]
Als ze bij mij midden in de nacht op het terrein zouden lopen laat ik toch echt de honden los, en dat heeft er geen fuck mee te maken dat ik een eventuele moord op mijn terrein niet opgelost zou willen zien. Dit doen zonder overleg en 's nachts is gewoon idioot.
Aan de ene kant wel omdat ik me haar persoonlijk herinner. Maar als ze niet verdwenen was was ze een persoon in mijn geheugen geweest zoals vele anderen die ik heb ontmoet, mee heb gelachen en weer los heb moeten laten.quote:Op maandag 31 december 2018 00:05 schreef maily het volgende:
[..]
Wat moet dit hele gedoe (sorry voor de benoeming) voor jou ook akelig zijn .....
Wanneer en hoe kende je haar dan?quote:Op maandag 31 december 2018 13:34 schreef drakin het volgende:
[..]
Aan de ene kant wel omdat ik me haar persoonlijk herinner. Maar als ze niet verdwenen was was ze een persoon in mijn geheugen geweest zoals vele anderen die ik heb ontmoet, mee heb gelachen en weer los heb moeten laten.
Maar ze was wel een mooi persoon.
quote:Op zondag 30 december 2018 23:55 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Jezus, veel positieve verhalen over die pleegouders, maar dit vind ik wel weer sick. Dat ze het dus niet ontkennen ook. Dat laat wel zien dat er dus inderdaad iets niet helemaal pluis is geweest bij dit gezin. https://www.dvhn.nl/wille(...)-steen-23966660.html
EEN STAP VERDER GAAT het verhaal van nog een ander pleegkind. Dit pleegkind zegt dat ze werd betast door de broers en geslagen door de pleegmoeder. De vrouw is licht verstandelijk gehandicapt, maar vertelt in 2018 aan DvhN exact hetzelfde als in 2010 aan de politie. Bovendien worden haar beweringen deels door moeder en zoon Mulders bevestigd.
Dat is te lezen in het omvangrijke politiedossier. Advocaat Esther Vroegh mag de 14, 15 dozen als een van de weinigen wel inzien. Herna bestrijdt in eerste instantie dat ze heeft geslagen. Tot de politie haar eigen dagboekaantekeningen laat zien: ‘...heeft weer eens amok op school, loopt over de tafels, houdt zich bewusteloos etc etc, heb haar ‘s avonds en ordinair pak slaag gegeven, schijnt te helpen.’ Waarna de pleegmoeder het bagatelliseert tot ‘een tik’. Wout ontkent het niet, leest Vroegh in het dossier: ,,Ik vroeg of ik haar borsten mocht aanraken. Dat gebeurde in de woonkamer. Daar was verder niemand. Ze zei: Oke, verder niets. Ik ben met een hand, ik denk mijn rechter, boven bij haar trui ingegaan. Ik wilde weten hoe een borst voelde.’’
Wat een onzin. Jongeren experimenteren tóch wel.quote:Op maandag 31 december 2018 21:08 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Hoe kom je er als jeugdzorginstantie bij om een jong meisje dat de pubertijd ingaat onder te brengen in een pleeggezin met 2 puberende zoons. Dat begrijp ik niet. De kat op het spek binden.
Er speelt natuurlijk wel wat meer:quote:Op dinsdag 2 april 2019 11:39 schreef Zipportal het volgende:
Willeke Dost-speurder Jan Huzen wordt gearresteerd
https://www.rtvdrenthe.nl(...)n-wordt-gearresteerd
Nou dit. Dit moet toch een keer opgelost kunnen wordenquote:Op dinsdag 2 april 2019 12:04 schreef Myrr het volgende:
Zoveel getuigen met een overeenkomend verhaal.
Dat kunnen die boeren daar bij het OM helemaal niet, iemand volgens de regels van privacywetgeving laten arresteren is al te moeilijk.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:17 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Nou dit. Dit moet toch een keer opgelost kunnen worden
Komt over als iemand met een psychosequote:Op dinsdag 2 april 2019 11:39 schreef Zipportal het volgende:
Willeke Dost-speurder Jan Huzen wordt gearresteerd
https://www.rtvdrenthe.nl(...)n-wordt-gearresteerd
iemand die een hek zet?quote:
Amerikanen hebben haar gevonden in de tuin het is nu alleen nog een kwestie van graven.quote:Op zondag 1 december 2019 09:30 schreef Messina het volgende:
En dan wordt ze weer niet gevonden, en zeggen de "experts": Hier kan ook nog, en zo blijf je bezig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |