https://www.ad.nl/binnenl(...)willeke-15~a6db47ac/quote:Drents duo volhardt in plannen voor graafactie vermiste Willeke (15)
Twee mannen uit Drenthe gaan vrijdag daadwerkelijk graven in een weiland naar een mogelijk spoor naar de in 1992 verdwenen Willeke Dost (15). Het duo had vandaag een gesprek met de politie maar dat leverde volgens hen niks op.
Jan Huzen en Ab Bruintjes spraken met de politie over hun verzoek om te gaan graven op 150 meter afstand van de boerderij in Koekange waar Willekes pleegouders destijds woonden. Het gesprek leverde niks op, zei Huzen na afloop. ,,We gaan nu zelf graven.” De politie wees Bruintjes en hem op het risico van de graafactie en de juridische consequenties voor het mogelijk verstoren van een plaats delict.
Ruim 500 helpers
Volgens Huzen wilde de politie het onderzoek nog maanden uitstellen ,,áls ze het al zouden willen doen''. Huzen en Bruintjes gaan dat niet afwachten. Volgens hen meldden ‘zeker vijfhonderd mensen’ zich aan om te helpen bij de graafactie.
In september 2010 werd in het weiland achter de boerderij van Willekes pleegouders ook al gezocht naar het lichaam van het tienermeisje. De nieuwe graafactie zal plaatsvinden in hetzelfde weiland maar nu op een plek waar drie speurhonden van de stichting Signi Zoekhonden ruim een jaar geleden aansloegen. Mogelijk roken ze een lijklucht.
Grondradar
Onderzoek van de bewuste locatie wees uit dat de toplaag van de aarde er is verstoord. Donkere en lichte aarde zijn er vermengd wat erop duidt dat er is gegraven. Op beelden van grondradar was te zien dat er ‘iets’ begraven ligt op een diepte van zo'n anderhalf tot twee meter.
De stichting Signi Zoekhonden stuurde het rapport met haar bevindingen naar de politie in Drenthe maar die besloot er niets mee te doen, zo raakte onlangs bekend.
Ja. Apart dat de politie het laat liggen. Er is na een ooggetuigeverklaring een kruiwagen gevonden in de sloot.quote:
ik hoorde dat gister al ergens voorbijkomen.quote:Op donderdag 8 november 2018 13:57 schreef Myrr het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)illeke-dost-a2754343
Ze (politie) gaan toch wel graven.
Het moet meer aandacht krijgen.quote:Op donderdag 8 november 2018 13:58 schreef JJH het volgende:
[..]
ik hoorde dat gister al ergens voorbijkomen.
Ze willen het liever ook niet doen, maar ja, ze doen het liever wel dan dat niemand het doet....quote:Op donderdag 8 november 2018 14:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Volgens mij wil je als willekeurige leek ook geen lijken gaan opgraven. Ik zou me iig niet vrijwillig aanmelden
Ik had het huis al niet eens durven kopen om wat je eronder zou kunnen aantreffen.quote:Op donderdag 8 november 2018 14:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Volgens mij wil je als willekeurige leek ook geen lijken gaan opgraven. Ik zou me iig niet vrijwillig aanmelden
En dan kom je dus bij mijn eerdere post:quote:Op donderdag 8 november 2018 14:21 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ze willen het liever ook niet doen, maar ja, ze doen het liever wel dan dat niemand het doet....
quote:Op donderdag 8 november 2018 13:59 schreef spijkerbroek het volgende:
En dan graven ze een lijk op, eventueel zit er zelfs DNA op van de dader, dat door de advocaat van die dader dan regelrecht de vuilnisbak in wordt gemieterd omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is. Slim wel.
Koekanger Dwarsdijk 41quote:Op donderdag 8 november 2018 14:22 schreef Postbus100 het volgende:
Wat is het huisnummer eigenlijk? Ik heb namelijk vorig jaar over die weg gewandeld en heb me vergaapt aan de huizen. Weet ook nog wel dat er een paar te koop stonden. Dus ben nu wel benieuwd welke het is. (kende dit verhaal toen nog niet precies)
Dank. Ik ben er inderdaad wel langs gelopen, maar volgens mij gingen mijn fantasieën over wonen in zo'n uithoek in Drenthe ietsje eerder op de loop, bij een huis dat ook te koop stond, maar dichter bij de spoorlijn staat. Google Streetview komt er trouwens nietquote:Op donderdag 8 november 2018 14:25 schreef NoXia het volgende:
[..]
Koekanger Dwarsdijk 41
7958 SP Koekange
https://www.jaap.nl/te-ko(...)41/9288049/overzicht
Maar ze hebben nu wel voor elkaar gekregen wat ze wilden :de politie gaat graven.quote:Op donderdag 8 november 2018 14:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En dan kom je dus bij mijn eerdere post:
[..]
Is dat zo? Als ik tijdens een verbouwing een lijk opgraaf is dat toch ook niet het geval?quote:Op donderdag 8 november 2018 13:59 schreef spijkerbroek het volgende:
En dan graven ze een lijk op, eventueel zit er zelfs DNA op van de dader, dat door de advocaat van die dader dan regelrecht de vuilnisbak in wordt gemieterd omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is. Slim wel.
Nee, dat was een oude melkbussenkar. Met houten zij-schotten ze, ding is veiliggesteld voor onderzoek. Men vroeg vorig jaar nog naar tips wie zo'n ding gebruikt heeft en herkende.quote:Op donderdag 8 november 2018 13:45 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ja. Apart dat de politie het laat liggen. Er is na een ooggetuigeverklaring een kruiwagen gevonden in de sloot.
Als de dader slim is graaft hij als vrijwilliger mee. Heeft ie meteen een verklaring waarom zijn dna op het lijk zitquote:Op donderdag 8 november 2018 13:59 schreef spijkerbroek het volgende:
En dan graven ze een lijk op, eventueel zit er zelfs DNA op van de dader, dat door de advocaat van die dader dan regelrecht de vuilnisbak in wordt gemieterd omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is. Slim wel.
Dat valt toch op? En dan neem je toch hartstikke grote risico's?quote:Op donderdag 8 november 2018 15:07 schreef NoXia het volgende:
Zou de moordenaar het lichaam inmiddels niet verplaats hebben? En waarom wachten tot vrijdag als het ook vandaag kan?
Kloptquote:Op donderdag 8 november 2018 14:39 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dank. Ik ben er inderdaad wel langs gelopen, maar volgens mij gingen mijn fantasieën over wonen in zo'n uithoek in Drenthe ietsje eerder op de loop, bij een huis dat ook te koop stond, maar dichter bij de spoorlijn staat. Google Streetview komt er trouwens niet
En het interieur van dat huis zou niet misstaan in het funda-topic
De kans dat er nog een DNA-profiel (anders dan dat van de slachtoffer zelf) kan worden verkregen van een lichaam dat al 26 jaar onder de grond ligt lijkt me bijzonder klein. Ik weet niet eens of je dan nog wel van een ‘lichaam’ kan spreken..quote:Op donderdag 8 november 2018 18:45 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Als de dader slim is graaft hij als vrijwilliger mee. Heeft ie meteen een verklaring waarom zijn dna op het lijk zit
Hangt er natuurlijk van af hoe het lichaam begraven is. Als t gewoon in de modder ligt zonder bescherming is het al lang weg inderdaad.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
De kans dat er nog een DNA-profiel (anders dan dat van de slachtoffer zelf) kan worden verkregen van een lichaam dat al 26 jaar onder de grond ligt lijkt me bijzonder klein. Ik weet niet eens of je dan nog wel van een ‘lichaam’ kan spreken..
In de modder heb je juist meer kans dat er wat bewaard blijft. Modder kan de boel goed zuurstofvrij afsluiten.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:42 schreef dopemin het volgende:
[..]
Hangt er natuurlijk van af hoe het lichaam begraven is. Als t gewoon in de modder ligt zonder bescherming is het al lang weg inderdaad.
Mwah, valt mee toch? Grond bevat redelijk veel zuurstof dacht ik gelezen te hebben, waardoor in veel gevallen niet veel meer gevonden kan worden omdat de bacteriën lekker hun gang kunnen gaan. Zand en veen zijn wel goede kandidaten voor mummificatie, echter. Geen idee of dit allemaal waar is hoor, ik papegaai gewoon wat ik ergens gelezen heb.quote:Op donderdag 8 november 2018 20:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
In de modder heb je juist meer kans dat er wat bewaard blijft. Modder kan de boel goed zuurstofvrij afsluiten.
Zeer natte omstandigheden, daarin duurt ontbinding zeer lang. Daarom hogen ze kerkhoven ook dusdanig op dat de lichamen niet in het grondwater liggen.quote:Op donderdag 8 november 2018 20:07 schreef dopemin het volgende:
[..]
Mwah, valt mee toch? Grond bevat redelijk veel zuurstof dacht ik gelezen te hebben, waardoor in veel gevallen niet veel meer gevonden kan worden omdat de bacteriën lekker hun gang kunnen gaan. Zand en veen zijn wel goede kandidaten voor mummificatie, echter. Geen idee of dit allemaal waar is hoor, ik papegaai gewoon wat ik ergens gelezen heb.
Juist, bedankt voor de opheldering. En dat 'veenmeisje' dat een tijdje geleden gevonden is dan? Was een uiterst goed bewaard lichaam toch?quote:Op donderdag 8 november 2018 20:15 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Zeer natte omstandigheden, daarin duurt ontbinding zeer lang. Daarom hogen ze kerkhoven ook dusdanig op dat de lichamen niet in het grondwater liggen.
Zandgrond gaat juist zeer snel bij ontbinding. En je hebt ook kans dat er bijna niets van over blijft omdat zand het kalk uit de botten onttrekt. Al duurt dat bij botten wel zeer langNAtuurlijke mummificatie in NL zal je niet zien. Dat is vooral in woestijnen.
Dat is inderdaad wel waar ik met mijn post vanuit ging, maar er zijn oneindig veel mogelijkheden.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:42 schreef dopemin het volgende:
[..]
Hangt er natuurlijk van af hoe het lichaam begraven is. Als t gewoon in de modder ligt zonder bescherming is het al lang weg inderdaad.
Hoe het precies in het veen gaat weet ik niet. Ik dacht dat de prehistorische veenlijken goed bewaard zijn gebleven dankzij de zuurstofarme omstandigheden en de zuren die de huid in een soortvan leer veranderen. Al worden de botten en ingewanden wel opgevreten door de zuren.quote:Op donderdag 8 november 2018 20:18 schreef dopemin het volgende:
[..]
Juist, bedankt voor de opheldering. En dat 'veenmeisje' dat een tijdje geleden gevonden is dan? Was een uiterst goed bewaard lichaam toch?
Degene kan toch niet meer berecht worden, mochten ze wat aantreffen dan kunnen ze ma en zoon niets maken.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
De kans dat er nog een DNA-profiel (anders dan dat van de slachtoffer zelf) kan worden verkregen van een lichaam dat al 26 jaar onder de grond ligt lijkt me bijzonder klein. Ik weet niet eens of je dan nog wel van een ‘lichaam’ kan spreken..
Bron dat ze vandaag gaan graven?quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)e-Dost-mogelijk-ligt
Vandaag gaan ze graven, heel benieuwd of ze wat gaan vinden. Persoonlijk zou ik dat heel knap vinden.
quote:Op donderdag 8 november 2018 13:59 schreef spijkerbroek het volgende:
En dan graven ze een lijk op, eventueel zit er zelfs DNA op van de dader, dat door de advocaat van die dader dan regelrecht de vuilnisbak in wordt gemieterd omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is. Slim wel.
Thanks Yoda.quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:51 schreef ootjekatootje het volgende:
euh, de politie laat graven niet de burgers zelf...
Je mag niet zomaar overal gaan graven, zeker niet op privéterrein. Dat is dan ook de reden dat de politie niet eerder ging graven. De ophef van nu heeft het proces waarschijnlijk versneld.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:25 schreef nietzman het volgende:
[..]
Thanks Yoda.
Maar wat is er precies onrechtmatig aan mensen die een gat graven? Waar zou het verkregen bewijsmateriaal in strijd zijn met de wet? Er is ze niets verboden. Op het moment dat ze een stoffelijk overschot vinden bellen ze de politie en vervolgens gaat die molen lopen.
Ik verwacht dat het pand verkocht is en de nieuwe eigenaren liever hebben dat een ander haar opgraaft dan dat ze dat zelf per ongeluk ooit doen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:49 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je mag niet zomaar overal gaan graven, zeker niet op privéterrein. Dat is dan ook de reden dat de politie niet eerder ging graven. De ophef van nu heeft het proces waarschijnlijk versneld.
Dat denk ik ook. Dat ze toestemming hadden van de nieuwe eigenaar.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik verwacht dat het pand verkocht is en de nieuwe eigenaren liever hebben dat een ander haar opgraaft dan dat ze dat zelf per ongeluk ooit doen.
Maandag pas...quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)e-Dost-mogelijk-ligt
Vandaag gaan ze graven, heel benieuwd of ze wat gaan vinden. Persoonlijk zou ik dat heel knap vinden.
okquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:44 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Maandag pas...
Politie: maandag graven in zaak-Willeke Dost
https://www.telegraaf.nl/(...)in-zaak-willeke-dost
Klopt inderdaad, blijf dit een hele vreemde zaak vinden...en door alle rare details blijft het af en toe door m'n hoofd gaanquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat trouwens bizar is in deze zaak is dat er een stelletje getuige zou zijn geweest van het wegmaken van het lichaam.
Die zijn bedreigd en waren bang voor de sociale druk in de gemeenschap, tevens had deze man een relatie en ging vreemd. Dat zou de reden zijn geweest van het zwijgen.
De twee getuigen hoorden bij een vriendengroep, die “iets” wisten van de verdwijning van Willeke. Van die groep hebben er vier ondertussen zelfmoord gepleegd. Waaronder dus die getuige Johan.
Die getuige Johan heeft ook de plek aangewezen waar de kruiwagen (melkbuskar) gevonden werd in de plas water.
Blijft een vreemde zaak.
erg bizar.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat trouwens bizar is in deze zaak is dat er een stelletje getuige zou zijn geweest van het wegmaken van het lichaam.
Die zijn bedreigd en waren bang voor de sociale druk in de gemeenschap, tevens had deze man een relatie en ging vreemd. Dat zou de reden zijn geweest van het zwijgen.
De twee getuigen hoorden bij een vriendengroep, die “iets” wisten van de verdwijning van Willeke. Van die groep hebben er vier ondertussen zelfmoord gepleegd. Waaronder dus die getuige Johan.
Die getuige Johan heeft ook de plek aangewezen waar de kruiwagen (melkbuskar) gevonden werd in de plas water.
Blijft een vreemde zaak.
Waar staat dat? Wil ik wel lezen. Interessant. En bijzonder triest dat ze niet is gevonden en er geen antwoorden zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat trouwens bizar is in deze zaak is dat er een stelletje getuige zou zijn geweest van het wegmaken van het lichaam.
Die zijn bedreigd en waren bang voor de sociale druk in de gemeenschap, tevens had deze man een relatie en ging vreemd. Dat zou de reden zijn geweest van het zwijgen.
De twee getuigen hoorden bij een vriendengroep, die “iets” wisten van de verdwijning van Willeke. Van die groep hebben er vier ondertussen zelfmoord gepleegd. Waaronder dus die getuige Johan.
Die getuige Johan heeft ook de plek aangewezen waar de kruiwagen (melkbuskar) gevonden werd in de plas water.
Blijft een vreemde zaak.
Veel informatie wordt gegeven in de uitzending van Team Verkiezingen een programma van SBS6 te vinden op YouTube. De uitzending is van vorig jaar oktober, toen er werd gezocht naar Anne Faber. De dames van de Zoekhonden vertelde dat in de studio van die zelfmoorden en die getuige.quote:Op maandag 12 november 2018 10:32 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Waar staat dat? Wil ik wel lezen. Interessant. En bijzonder triest dat ze niet is gevonden en er geen antwoorden zijn.
geen idee, rare manier van hun betrokkenheid tonen of soort ramptoerisme.quote:Op maandag 12 november 2018 10:49 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
In het centrum van het dorpje, iets verderop, zijn diverse toeschouwers te vinden die de werkzaamheden op een afstandje volgen. Sommige van hen zijn vanmorgen, puur uit interesse voor de zaak, in alle vroegte naar de kleine Drentse plaats afgereisd vanuit plekken als Hardenberg en Hoogeveen. Van de werkzaamheden krijgen ze weinig mee: het gebied is volledig afgezet, alleen de pers mag van dichterbij toekijken.
Waarom doen mensen dat, wat naar.
Valt me tegen van je..quote:Op maandag 12 november 2018 10:32 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)lleke-dost~ad83b1ac/
O en Kim-Holland, ik zit niet op mijn campingstoel te kijken in Koekange.
Waarom niet?quote:Op maandag 12 november 2018 11:12 schreef ootjekatootje het volgende:
https://m.meppelercourant(...)gonnen-liveblog.html
die begraaf je toch niet op 2 meter diepte?
Enge foto ook:twitter:MargrietBenak twitterde op maandag 12-11-2018 om 11:16:03Tactische recherche komt erbij kijken #graafactie #WillekeDost #koekange https://t.co/c6F6jkDkDK reageer retweet
geen interesse vanuit OM.quote:Op maandag 12 november 2018 11:29 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ab Bruintjes en Jan Huzen staan vol verwachting tussen de pers. Bruintjes geeft aan dat ze er voor bijna honderd procent zeker van zijn dat er wat gevonden wordt. ‘Persoonlijk denk dat ik dat Willeke vandaag gevonden wordt, we hebben meerdere getuigen die hier in die bewuste nacht wat hebben gezien. Een oudere en jongere man met een kruiwagen. Er werd later ook geconstateerd dat er verse aarde lag’, aldus Bruintjes.
Waarom is er dan niet eerder gezocht op die plek?
komt een beetje door het "zware interieur"quote:Op maandag 12 november 2018 11:22 schreef NoXia het volgende:
Enge foto ook:twitter:MargrietBenak twitterde op maandag 12-11-2018 om 11:16:03Tactische recherche komt erbij kijken #graafactie #WillekeDost #koekange https://t.co/c6F6jkDkDK reageer retweet
[ afbeelding ]
Gezellig, naast de urn op de vensterbank....quote:Op maandag 12 november 2018 11:22 schreef NoXia het volgende:
Enge foto ook:twitter:MargrietBenak twitterde op maandag 12-11-2018 om 11:16:03Tactische recherche komt erbij kijken #graafactie #WillekeDost #koekange https://t.co/c6F6jkDkDK reageer retweet
[ afbeelding ]
Die blik helpt ook niet, wat een zelfgenoegzame blik.quote:Op maandag 12 november 2018 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
komt een beetje door het "zware interieur"
van Piet, die moet natuurlijk ook op de foto.quote:Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gezellig, naast de urn op de vensterbank....
twitter:MargrietBenak twitterde op maandag 12-11-2018 om 12:03:31Overleg in de poltietent; #koekange #graafactie #WillekeDost https://t.co/Ovw5ezOKIc reageer retweet
twitter:poldrenthe twitterde op maandag 12-11-2018 om 12:13:48Op 1e plek waar is gegraven niets aangetroffen, bevestigd archeoloog van NFI. Deze plek geeft geen antwoorden op vragen over de verdwijning van #WillekeDost. Volgens archeoloog is op deze plek nooit eerder gegraven. Gaat om de plek die door de initiatiefnemers is aangewezen. 1/2 reageer retweet
twitter:poldrenthe twitterde op maandag 12-11-2018 om 12:14:14Straks gaan we naar de tweede plek waar een grondradar eerder verstoringen waarnam en waar honden aansloegen. Dit is medegedeeld aan de familie. 2/2 reageer retweet
twitter:Gert_Meijer twitterde op maandag 12-11-2018 om 13:06:51Politie graaft nu op tweede plek, aangewezen door honden van #Signi. #WillekeDost #willeke #DvhN https://t.co/tNqJuPKZci reageer retweet
Mooi toch.quote:Op maandag 12 november 2018 13:14 schreef Postbus100 het volgende:
Dit is wel het nieuwe tijdperk he? Live meekijken met recherechewerk. Zie ook Anne Faber, Jos B, en die twee broertjes (Julian en...)
Ik denk dat we het over 10 jaar letterlijk live volgen, met drones die real time videobeelden uitzenden.quote:Op maandag 12 november 2018 13:14 schreef Postbus100 het volgende:
Dit is wel het nieuwe tijdperk he? Live meekijken met recherechewerk. Zie ook Anne Faber, Jos B, en die twee broertjes (Julian en...)
Wie laat die 20 man pers meekijken op de kavel nu? OM zelf toch?quote:Op maandag 12 november 2018 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we het over 10 jaar letterlijk live volgen, met drones die real time videobeelden uitzenden.
Bij het opgraven van Anne Faber scheelde het al niet veel
Het zal je kind maar zijn, en dat het publiek wegens "recht op informatie" mee moet kunnen kijken...
Dat denk ik ook, al hoop ik van wel. Niemand zou ongestraft weg mogen komen met zoiets, maar helaas.quote:Op maandag 12 november 2018 13:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vrees dat ze haar nooit gaan vinden, al hebben ze getuigenverklaringen en aanwijzingen.
Buiten die straf om want krijg maar eens een dader gevonden na zoveel jaren. Dat meisje verdient gewoon een graf.quote:Op maandag 12 november 2018 13:26 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, al hoop ik van wel. Niemand zou ongestraft weg mogen komen met zoiets, maar helaas.
Wat is een pingo?quote:Op maandag 12 november 2018 13:09 schreef ootjekatootje het volgende:
De focus vorig jaar lag op een pingo bij het spoor, daar werd vorig jaar oktober ook een melkbussenkar omhoog gehaald...
Ik dacht dat ze nu in de buurt van die pingo aan het graven waren aangezien getuigen twee mannen met een "kruiwagen" met lichaam laat zagen.
Bronnen:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)st-26-jaar-spoorloos
En uitzending SBS team vermist, oktober 2017.
Bij Anne Faber hebben ze op een gegeven moment het luchtruim moeten sluiten omdat journalisten met helikopters over de plek heen vlogenquote:Op maandag 12 november 2018 13:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie laat die 20 man pers meekijken op de kavel nu? OM zelf toch?
Ze hadden net als in 2010 de straat kunnen laten afzetten.
Precies. Weet niet of ik het een positieve ontwikkeling vind. (retorische vraag)quote:Op maandag 12 november 2018 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we het over 10 jaar letterlijk live volgen, met drones die real time videobeelden uitzenden.
Bij het opgraven van Anne Faber scheelde het al niet veel
Het zal je kind maar zijn, en dat het publiek wegens "recht op informatie" mee moet kunnen kijken...
Stel ze wordt gevonden en het kan worden vastgesteld dat ze om het leven is gebracht, dan zal de verjaringstermijn zijn gaan lopen op het moment dat ze vermist is geraakt.quote:Op maandag 12 november 2018 13:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Buiten die straf om want krijg maar eens een dader gevonden na zoveel jaren. Dat meisje verdient gewoon een graf.
Hoe zit dat eigenlijk? Ze is jaren "vermist" geweest, mogen ze wat vinden dan wordt het een moordzaak. Die is dan toch niet verjaard of wel?
De dader is al lang overleden.quote:Op maandag 12 november 2018 13:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Stel ze wordt gevonden en het kan worden vastgesteld dat ze om het leven is gebracht, dan zal de verjaringstermijn zijn gaan lopen op het moment dat ze vermist is geraakt.
Als die verjaringstermijn nog niet was verstreken op de momenten dat de wet (m.b.t. de verjaringstermijnen) is gewijzigd (dat was in 2006 en 2012 ofzo), dan geldt de nieuwe verjaringstermijn. Was ze zaak op die momenten wel al verjaard, dan blijft dat zo.
Dit.quote:Op maandag 12 november 2018 13:45 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Bij Anne Faber hebben ze op een gegeven moment het luchtruim moeten sluiten omdat journalisten met helikopters over de plek heen vlogen. Er zijn grenzen.
Ik denk dat het OM/politie moet kiezen tussen op afstand houden en geen controle meer hebben over wat er gebeurd of gecontroleerd toelaten. En dat ze dan liever het tweede doen.
quote:Op maandag 12 november 2018 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we het over 10 jaar letterlijk live volgen
Neen, dat is afhankelijk van het type misdrijf.quote:Op maandag 12 november 2018 13:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Stel ze wordt gevonden en het kan worden vastgesteld dat ze om het leven is gebracht, dan zal de verjaringstermijn zijn gaan lopen op het moment dat ze vermist is geraakt.
Als het delict in 2006 (of daarvoor) al verjaard was, dan verandert die wetswijziging uit 2006 daar niets aan. Die geldt alleen voor misdrijven die op dat moment nog niet waren verjaard.quote:Op maandag 12 november 2018 14:37 schreef Justinn het volgende:
[..]
Neen, dat is afhankelijk van het type misdrijf.
Voor misdrijven waarop een gevangenisstraf van meer dan 12 jaar is gesteld geldt geen verjaringstermijn meer, inclusief dus moord en doodslag. Dit is al sinds 2006 ofzo.
Behalve dat ik er één dag naast zat.quote:De termijn van verjaring begint op de dag nadat het strafbare feit is gepleegd, of in sommige gevallen later. Zo begint bijvoorbeeld de termijn bij een zedendelict met een minderjarig slachtoffer bij het meerderjarig worden van het slachtoffer.
lastig lastig.quote:Op maandag 12 november 2018 14:46 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Heftig zeg, ook dat ze tegen haar vriendinnetje (zegt haar vriendinnetje dan) heeft aangegeven dat ze zwanger is en haar pleegbroer niet van haar af kon blijven.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |