Bij zo'n vennetje zul je idd een heel modderige bodem hebben en als het werkelijk een Pingo is dan kan het ook behoorlijk diep zijn.quote:Op maandag 12 november 2018 17:34 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Lees op social media over een kruiwagen/kar in het water gezien op de avond dat ze verdween. Volgens een getuige lag Willeke op die kruiwagen. Kruiwagen is uit het water gehaald, maar er is niet verder gezocht in het water omdat er veel modder en slik op de bodem lag...
Ik snap niet dat ze daar geen pr mannetje hebben die alsnog even vraagt tot die 185 te gaan op de specifieke plek. Kleine moeite als je daar toch al een graafmachine hebt lijk mij.quote:Op maandag 12 november 2018 17:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vind dit anders een prima verklaring:
[..]
Er kan prima een verstoring te zien zijn, maar als er al eeuwen niets gebeurd is met de grond daarboven lijkt me dat ook verder niet de moeite waard.
Waarom zou je als de grond onverstoord is?quote:Op maandag 12 november 2018 18:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze daar geen pr mannetje hebben die alsnog even vraagt tot die 185 te gaan op de specifieke plek. Kleine moeite als je daar toch al een graafmachine hebt lijk mij.
Omdat het je letterlijk 1 minuut kost en dan niet op de NOS samenzweringen krijgt.quote:Op maandag 12 november 2018 18:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waarom zou je als de grond onverstoord is?
Ja, ik ben bang dat ze haar lichaam nooit meer gaan vinden.quote:Op maandag 12 november 2018 18:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij zo'n vennetje zul je idd een heel modderige bodem hebben en als het werkelijk een Pingo is dan kan het ook behoorlijk diep zijn.
Dus als een lichaam verzwaard is kan het prima dat het nagenoeg onvindbaar is.
Als ik archeoloog was, zou ik toch ook wel nieuwsgierig zijn naar wat die verstoring is en ze gewoon verder laten graven . Wie weet ligt er iets wat archeologisch interessant is.quote:Op maandag 12 november 2018 17:21 schreef Physsic het volgende:
Er kan prima een verstoring te zien zijn, maar als er al eeuwen niets gebeurd is met de grond daarboven lijkt me dat ook verder niet de moeite waard.
Dit. Dat had heel wat twijfel kunnen wegnemen, vermoed ik. Slaan ze weer aan, ligt er misschien een paar meter verderop iets en slaan ze niet aan, weet je dat er echt niks in de buurt is dat misschien naar Willeke kan leiden.quote:Op maandag 12 november 2018 17:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat ik dan niet snap, laat die honden vandaag ff los daar in die kuilen.
Die vergelijking trok ik vanmorgen ook al. O nee, ik noemde Simpelveld.quote:Op maandag 12 november 2018 18:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat Koekange is al net zo’n idioot dorp als Heibloem...
Ik vind het ook dubbel ... maar ze willen geen mogelijkheid onbenut laten. En dat snap ik wel.quote:Op maandag 26 november 2018 19:13 schreef Postbus100 het volgende:
Ze laten niet los...
Dubbel gevoel. Als ze gevonden wordt is het natuurlijk fijn. Maar het komt wel een beetje over als niet kunnen accepteren dat ze nooit meer gevonden zal worden.
Volkomen terecht natuurlijk. Zonder nieuwe concrete aanwijzingen is het verspilling van mankracht en dat gaat allemaal ten koste van andere zaken die ook moeten worden opgelost.quote:Op maandag 26 november 2018 20:25 schreef Kim-Holland het volgende:
Politie gaat niet opnieuw zoeken naar vermiste Dost
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |