Loekie1 | zondag 28 oktober 2018 @ 08:39 |
Vannacht zijn in #Goes twee fietsers overleden bij een aanrijding met een auto. Over de fietsers is nog niets bekend, de 19-jarige automobilist is aangehouden. Voorlopig is de weg tussen rotonde Oranjeweg en de VD Spiegelstraat afgesloten voor onderzoek. https://www.telegraaf.nl/(...)den-op-kruising-goes Soms denk je: hoe verzinnen de ontwerpers het. Een fietspad dat zomaar ophoudt bijv. Loeigevaarlijk. | |
Bugno2 | zondag 28 oktober 2018 @ 08:44 |
Gezien het tijdstip ongetwijfeld jonge slachtoffers. Lekker zuipen en rijden in de provincie ![]() | |
Copycat | zondag 28 oktober 2018 @ 08:45 |
Je ziet de haaientanden? En hoe de weg ‘verdergaat’ richting stoep met bushokje? | |
Doedezemaar | zondag 28 oktober 2018 @ 08:47 |
dat je er nog op ingaat. Ik ken de kruising en dit lijkt me een gevalletje lalala dronken naar huis fietsen | |
Spanky78 | zondag 28 oktober 2018 @ 08:49 |
Tsja,triest. | |
Loekie1 | zondag 28 oktober 2018 @ 08:50 |
Ik zou dat stuk naar rechts ook rood maken, dan worden automobilisten gewaarschuwd dat daar fietsers kunnen rijden. | |
Copycat | zondag 28 oktober 2018 @ 08:52 |
Want fietsers rijden daar en masse de stoep op richting bushokje? En automobilisten zien wel rode fietspaden, maar geen haaientanden? Goed verhaal weer. | |
Loekie1 | zondag 28 oktober 2018 @ 08:54 |
Ik weet niet waar het precies gebeurd is maar ik zie meteen dat dat fietspad rechts bij die haaietanden dat dat gevaarlijk is. | |
Copycat | zondag 28 oktober 2018 @ 08:55 |
Ja, maar jij hebt ook uitzonderlijk inzicht. | |
saparmurat_niyazov | zondag 28 oktober 2018 @ 08:57 |
Waarom? Er staan ook stoplichten he. Iemand is bij dit ongeval waarschijnlijk door rood gereden, het kleurtje van het fietspad iets verder doortrekken helpt daar helemaal niets tegen. | |
Loekie1 | zondag 28 oktober 2018 @ 09:02 |
Ja maar dat ene stoplicht voor rechtsaf staat een stuk terug, dat kan gemist worden. Beter is het om die andere stoplichten dan ook een stuk terug te zetten zodat alle stoplichten op een rij staan, lijkt mij. RIP slachtoffers en sterkte voor de nabestaanden. | |
Jan_Lul | zondag 28 oktober 2018 @ 09:03 |
"een stuk terug".... Anderhalve meter! Als je binnen die anderhalve meter dat al vergeten bent, behoor je daar absoluut niet te rijden. | |
maily | zondag 28 oktober 2018 @ 09:04 |
"Gelukkig" zijn er veel getuigen. | |
Piles | zondag 28 oktober 2018 @ 09:05 |
https://www.hvzeeland.nl/(...)111306#nieuwsbericht Meer info en foto's, beter dan streetview van de Televaag. Triest dit ![]() Heeft dus niks met dat doodlopende fietspad te maken. | |
Mr.Ping | zondag 28 oktober 2018 @ 09:05 |
De automobilist is aansprakelijk voor de dood van de fietsers en zal de schade en uitvaarten moeten betalen. Zo hebben wij dat afgesproken in dit land. | |
de_boswachter | zondag 28 oktober 2018 @ 09:05 |
LEKKER BIERPONG DOEN EN RIJDEN HE KLOOtZAK | |
saparmurat_niyazov | zondag 28 oktober 2018 @ 09:08 |
Flinke klap geweest, zo te zien ![]() | |
Copycat | zondag 28 oktober 2018 @ 09:14 |
Dan behoor je enkel op je skeltertje te rijden, op de speelplaats. Met helm en vlaggetje. En een doekje tegen het kwijlen. | |
Doedezemaar | zondag 28 oktober 2018 @ 09:17 |
En de auto staat een behoorlijk stuk van de plek des onheils vandaan, helemaal bij de rotonde | |
Basp1 | zondag 28 oktober 2018 @ 09:19 |
De vraag is wel of de stoplichten werkten. Ik kom wel eens over kruisingen waar in de nacht de stoplichten altijd oranje knipperen. In ieder geval weer een triest ongeval. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 09:25 |
Als je deze situatie niet kan handelen hoor je überhaupt niet zelfstandig in het verkeer thuis. | |
Loekie1 | zondag 28 oktober 2018 @ 09:26 |
Dat neemt niet weg dat je moeite kan doen om een situatie veiliger te maken als dat kan.l | |
Symphonic | zondag 28 oktober 2018 @ 09:28 |
Als,ik de impact zie op de auto, hoe hard heeft die dan in godsnaam wel niet gereden? En als fietsers 40 meter door de lucht vliegen..... | |
Copycat | zondag 28 oktober 2018 @ 09:29 |
Je wilt je wereld niet inrichten op het niveau van downies. Dat is onwerkbaar. | |
Symphonic | zondag 28 oktober 2018 @ 09:29 |
https://www.hvzeeland.nl/(...)111330#nieuwsbericht | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 09:30 |
Dit. Dan kunnen we beter alle scherpe stoeprandjes gaan voorzien van zacht tapijt en overal rubberen tegels neerleggen. | |
AchJa | zondag 28 oktober 2018 @ 09:56 |
Godsamme, hoe hard heeft die vent wel niet gereden? 140? | |
Maverick_tfd | zondag 28 oktober 2018 @ 10:00 |
Inderdaad, lijkt erop dat de automobilist flink te hard heeft gereden. | |
Loekie1 | zondag 28 oktober 2018 @ 10:01 |
Overdrijf niet zo. Een kind ziet dat het daar veiliger kan. Een auto kan zo rechtsaf sjeezen terwijl daar fietsers zijn. Door dat stuk bijv. rood te maken, gaat een auto meteen minder vaart maken want dan lijkt het het verlengde van het fietspad. Wat niet wegneemt dat de automobilist hier zwaar de fout is ingegaan. | |
Copycat | zondag 28 oktober 2018 @ 10:04 |
Vergeet je zo je doekje niet mee op de skelter te nemen? | |
Maverick_tfd | zondag 28 oktober 2018 @ 10:05 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 10:12 |
Dit ja ![]() Maar goed, blijkbaar zien wij het verkeerd. | |
saparmurat_niyazov | zondag 28 oktober 2018 @ 10:25 |
He, wat? Je mag daar zo te zien gewoon rechtsaf hoor, hoe zou dat een probleem zijn, (of uberhaupt een relevante rol in dit geval spelen, bij dit ongeval is het duidelijk dat de fietsers geschept werden terwijl ze verderop overstaken terwijl de auto rechtdoor reed) en hoe zouden automobilisten per ongeluk rechtsaf slaan doordat er een stukje fietspad de kleur van de rijbaan heeft? [ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 28-10-2018 10:52:14 ] | |
ietjefietje | zondag 28 oktober 2018 @ 10:39 |
Dan helpt een helmpje op de fiets ook niet meer! | |
ietjefietje | zondag 28 oktober 2018 @ 10:40 |
Hij had te veel gedronken....valt verder niks over te zeggen... | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 10:43 |
Dit. Zo te zien moeten fietsers daar naar links of naar rechts en kunnen ze de N-weg niet langer parallel volgen, heeft niets te maken met "zomaar ophouden" | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 10:47 |
Ja nog effe... het stoplicht voor rechtsaf staat een stuk terug en kan gemist worden. Dat heet dan "door rood rijden" als je een stoplicht "mist". Man, man, man wat een non-argumentatie weer. Lever alsjeblieft je rijbewijs in, want je bent overduidelijk een gevaar op de weg. | |
Piles | zondag 28 oktober 2018 @ 10:50 |
Kap nou eens met dat gelul over die rechtsaf-strook. Die hele strook en naastliggende fietsstrook heeft niks met dit ongeluk te maken ![]() | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 10:53 |
Automobilist fataal ongeluk had gedronken https://www.hvzeeland.nl/(...)ngeluk-had-gedronken 450 meter doorgereden... tering ![]() | |
saparmurat_niyazov | zondag 28 oktober 2018 @ 10:53 |
Niet fantastisch. ![]() | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 10:54 |
Nee, dit was de zoveelste alcomobilist. Schijtvolk is het ![]() | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 10:54 |
Van de week was er nog een ongeval of bijna-ongeval met fietser op een rotonde in Goes. De rotondes in Goes zijn ook erg druk en erg gevaarlijk, was mijn indruk toen ik er reed. Alleen is dit natuurlijk niet tijdens spitsuur gebeurd. O, en alcohol in het spel dus, lees ik. | |
de_boswachter | zondag 28 oktober 2018 @ 10:56 |
De tering...... die foto’s. | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 11:01 |
Dit is gewoon een bezopen lamzak die waarschijnlijk te hard gereden heeft en gewoon rechtdoor geknald is op de N-weg, heeft niets te maken met moeilijke rotondes of andere situaties waar mensen met verminderd verkeersinzicht niet mee om kunnen gaan. | |
Ciclon | zondag 28 oktober 2018 @ 11:02 |
Sterkte voor de familie. Aan de auto te zien reed die mongool ongetwijfeld veel te hard. | |
Loekie1 | zondag 28 oktober 2018 @ 11:02 |
Oké, oké, oké. | |
Starhopper | zondag 28 oktober 2018 @ 11:06 |
Wow! 1 van die fietsen is helemaal om een lantaarnpaal gevouwen. Das knap ![]() | |
Isdatzo | zondag 28 oktober 2018 @ 11:07 |
450 meter doorrijden met een voorruit die er zo uitziet. Hoe dan. | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 11:08 |
Je mag daar 50, dus als er een fiets bij het bushokje ligt en hij stond 450 meter verderop op pas stil dan kan het niet anders dan dat hij te hard gereden heeft. | |
Ciclon | zondag 28 oktober 2018 @ 11:08 |
En was nog dronken ook. | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 11:09 |
Ik denk dat hij het bushokje geraakt heeft en de voorkant daardoor zo aan gort is. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 11:09 |
Teeering, die foto’s! ![]() | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 11:10 |
Daar is een lichaam op terecht gekomen. | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 11:11 |
Ook. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 11:12 |
Dronken automobilist + fietsers die te laat zien dat er een debiel op ramkoers rijdt = altijd een gevaarlijke combinatie, ongeacht het kruispunt. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2018 11:15:53 ] | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 11:15 |
Er liggen twee grote dingen op de grond bij het bushokje, als hij die geraakt heeft dan verklaart dat de schade aan de auto ook deels. | |
Isdatzo | zondag 28 oktober 2018 @ 11:16 |
Niet weten dat Loekie altijd vindt dat elk ongeluk te wijten is aan debielen die een situatie dusdanig hebben ingericht dat het niet 2300% uitgesloten is dat er ooit iets mis zou kunnen gaan: ![]() | |
Isdatzo | zondag 28 oktober 2018 @ 11:17 |
Volgens mij zijn dat van die hekken met zwart plastic die de politie als afscherming gebruikt (heeft), voor zover ik het kan zien. Zie bijvoorbeeld: https://www.hvzeeland.nl/pictures/4/2/3/111324.jpg . Ze zien er ook nog prima recht uit, dus ik denk niet dat ze betrokken waren bij het ongeval. | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 11:20 |
Ja, dat had ik ook overwogen, maar volgens mij is het niet logisch die te laten liggen (of zelfs neer te leggen) voor de foto's die van de situatie gemaakt worden. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 11:21 |
Als echte speurneus kan ze zich ook vastbijten in de gevonden sporen. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 11:21 |
Zo aan je einde komen, verschrikkelijk. | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 11:23 |
Dat moet echt enorm hard gegaan zijn, als je ziet hoe die fiets meters verderop om de lantaarnpaal geslingerd is. Bizar, ik hoop dat dit figuur nooit meer mag autorijden. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 11:28 |
Die fiets is door de klap alleen al om de lantaarnpaal gekruld. Kun je zien met wat voor enorme kracht die door de lucht is gevlogen. Hoe hard reed die gek wel niet? Allemachtig wat een schokkend tafereel. De mensen die daar het werk doen zijn er zo te zien ook helemaal stil van. Dat gaat je niet in de kouwe kleren zitten. | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 11:34 |
Ja, het is echt onvoorstelbaar wat daar gebeurd moet zijn, binnen de bebouwde kom ![]() | |
probeer | zondag 28 oktober 2018 @ 11:42 |
En afhankelijk van de mate van alcoholgebruik en schuld aan het ongeval, gaat de straf wss 3-4 jaar gevangenis en 4-5 jaar geen rijbewijs zijn. https://www.rechtspraak.n(...)n-afspraken-LOVS.pdf | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 11:43 |
Als je met een dronken kop met 140 in de bebouwde kom twee fietsers dood rijdt, ga je dan de bak in? | |
probeer | zondag 28 oktober 2018 @ 11:46 |
Ja. Wss ergens tussen de 7 maanden en de 4 jaar. | |
Maverick_tfd | zondag 28 oktober 2018 @ 11:54 |
We zijn natuurlijk allemaal verontwaardigd als een automobilist met alcohol op iemand dood rijdt, maar er is nagenoeg geen controle op alcoholgebruik in het verkeer. De straffen op alcoholgebruik (wanneer het dus niet mis gaat) zijn bizar laag. Pas als het echt fout gaat geven we serieuze straffen. Kennelijk is er niet echt de wil dit probleem aan te pakken en worden voornamelijk de symptomen aangepakt. | |
Spanky78 | zondag 28 oktober 2018 @ 12:01 |
Exact. Tientallen kilometers per uur te hard waarschijnlijk. De fietsers hebben hem vast amper aan zien komen. | |
Spanky78 | zondag 28 oktober 2018 @ 12:02 |
Ik mag het hopen. Zoiets is doodslag. Zouden ze ook bij de rijexamens moeten opnemen in de theorievragen. En die vragen fout beantwoorden is dan ook gewoon niet geslaagd. Zegmaar basisvoorwaarden om in een potenties moordwapen te gaan rijden. | |
MPC60 | zondag 28 oktober 2018 @ 12:09 |
Van mij mag de middeleeuwse schandpaal terug komen voor dit soort idioten. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 12:17 |
Ik zie nergens meer controles. Dat was tien jaar geleden niet zo. Toen werd er met regelmaat een hele snelweg naar een parkeerplaats gewezen. Ze houden alleen op Koninginnedag en carnaval controles. Ja dat weet iedereen van te voren ook wel. | |
probeer | zondag 28 oktober 2018 @ 12:17 |
Jup. Die straffen gaan helaas niet verder dan een geldboete, rijontzegging en in het uiterste geval taakstraf. | |
Doedezemaar | zondag 28 oktober 2018 @ 12:24 |
juist in Goes werden er veel controles gehouden toen ik er regelmatig kwam. Maare, volgens mij is het meer een kwestie van mentaliteit bij de bestuurders, daar helpt een controle niet veel bij. | |
Maverick_tfd | zondag 28 oktober 2018 @ 12:27 |
Geloof ik niet. Als de pakkans hoog genoeg is en de straffen ook dan denken meeste mensen echt wel 2x na. Mijn gok is dat veel alcoholisten denken dat zij prima dronken kunnen rijden en een ongeluk als deze hen niet overkomt. Pakken is dus het enige dat helpt. | |
probeer | zondag 28 oktober 2018 @ 12:39 |
Zal ik je dan iets vertellen wat heel raar maar toch ook weer heel logisch lijkt? Mensen die vaker met alcohol op rijden veroorzaken minder dodelijke ongevallen dan mensen die dat voor het eerst doen. Want ervaring. | |
Maverick_tfd | zondag 28 oktober 2018 @ 12:41 |
Bron? Maar oké, even er vanuit gaande dat dat zo is. En nu? Gewoon maar mensen met alcohol op laten rijden? Of alleen alcoholisten mogen met alcohol rijden? Wat stel je voor? | |
xFriendx | zondag 28 oktober 2018 @ 12:42 |
Maar ook de mensen die vaker rijden met drank op zijn daar ook een keer mee begonnen. Ook zij waren dan de eerste keer niet ervaren. Die hadden dan gewoon mazzel dat ze de eerste keer geen ongeluk veroorzaakten? | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 12:43 |
Iemand die in staat is 2x na te denken beland niet in deze situatie. Het is een mentaliteitsding om gewoon niet met drank op achter het stuur te stappen. Ook genoeg alcoholisten die dat nooit zullen doen. | |
Maverick_tfd | zondag 28 oktober 2018 @ 12:45 |
Omdat ze toch niet gepakt worden kunnen ze dat ook gewoon doen. Hoe verander je mentaliteit zonder te handhaven denk je? Het is niet alsof voorlichting zo veel effect heeft gehad. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 12:47 |
Er zijn gewoon teveel achterlijke figuren waarbij nog meer handhaving ook niet gaat helpen. | |
Maverick_tfd | zondag 28 oktober 2018 @ 12:47 |
Er is vrijwel geen handhaving. | |
Miniem | zondag 28 oktober 2018 @ 12:48 |
Wat ik me nu afvraag, waren er 2 fietsers of zaten er 2 personen op 1 fiets? | |
probeer | zondag 28 oktober 2018 @ 12:48 |
Helaas geen wetenschappelijke bron; een bevriende Amerikaanse advocaat die zich heeft gespecialiseerd in DUI-zaken. En dat is natuurlijk geen argument om mensen met alcohol op te laten rijden. Ik vertelde het om aan te geven dat ook dat (dronken autorijden), hoe cru het ook is, ook iets is waar men ervaren in kan worden. | |
probeer | zondag 28 oktober 2018 @ 12:50 |
Jup. Maar het schijnt dus dat, wanneer je dat vaker doet, je er (helaas of gelukkig, is maar hoe je het ziet) een stuk beter in kan worden. | |
Isdatzo | zondag 28 oktober 2018 @ 12:52 |
Vind je? Over de afgelopen 10 jaar mag ik toch gemiddeld zeker één keer per jaar blazen. Maar wanneer je enkel in de spits rondrijdt dan zul je vast weinig controles tegenkomen. E.e.a. zal ook wel afhankelijk van de regio zijn. | |
probeer | zondag 28 oktober 2018 @ 12:54 |
Meer handhaving lijkt me moeilijk, onder andere ook omdat dat handhaving van verkeersregels zal betekenen, wat neer gaat komen op nog meer flitsend blauw (ten koste van blauw in de wijk). Maar zwaarder straffen .. Dikke prima. Ons OV is in dit land goed genoeg om die persoon nooit meer achter het stuur van een motorvoertuig plaats te laten nemen, zonder hem daarmee onevenredig te straffen mbt toekomstige carrièreperspectieven (de meeste mensen hebben een auto nodig om naar hun werk te komen). Levenslange rijontzegging mag van mij best wel een ding zijn. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 12:57 |
Volgens mij is het ook een beetje de gewoonte van jongeren op het platteland hard te scheuren. Ze zeggen altijd: Ah joh, er gebeurt niks. En dan heb je zo’n Zeeuwse weg om 4 uur ‘s nachts, ja die is natuurlijk totaal verlaten, dus die jongen denkt knallen met die hap, ik ben geen bejaarde. Laat hij nou net de twee enige fietsers overstekend tegenkomen. Ja, zo’n klein moment bepaalt de rest van je leven en je draagt die naam altijd bij je. Wie je ook was. Het is triest en dan moet je nog de ouders van de slachtoffers onder ogen komen. Dat is een hel. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 12:57 |
Eens. | |
superniger | zondag 28 oktober 2018 @ 13:00 |
Geef dat stuk stront levenslang 😡😠 | |
Sapstengel | zondag 28 oktober 2018 @ 13:01 |
Of nog beter, ophangen op de markt. Prima kandidaat voor de doodstraf zo'n idioot. | |
MPC60 | zondag 28 oktober 2018 @ 13:01 |
Dat is te makkelijk vind ik, laat hem maar lekker staan daar op het dorpsplein. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 13:02 |
En weer 2 dodelijke slachtoffers door alcohol... Wanneer gaan we dit nou eens aanpakken? | |
Doedezemaar | zondag 28 oktober 2018 @ 13:08 |
dit is nou niet bepaald een verlaten weg, dit is gewoon binnen de bebouwde kom van een stad met een behoorlijk druk uitgaansleven | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 13:10 |
Is er daar om 4 uur ‘s nachts nog aardig verkeer? | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 13:12 |
Alcohol is niet het enige probleem in het verkeer. | |
Doedezemaar | zondag 28 oktober 2018 @ 13:12 |
yup. Er waren ook meerdere getuigen | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 13:13 |
Maar wel een grote. Niet alleen in het verkeerd trouwens. | |
-XOR- | zondag 28 oktober 2018 @ 13:19 |
![]() ![]() ![]() | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 13:20 |
Nou, het is maar een vrij kleine groep die met een slok op achter het stuur kruipt. De groep die te hard rijdt is vele maken groter. Dat wil met mijn uitspraak zeggen. En trouwens er is al een wet voor alcohol in het verkeer. Dus het is al aangepakt. Ook al als de handhaving beter zal worden, zullen er nog steeds mensen zijn die dronken rijden. Nederland staat vol met flitspalen, maar dat belet mensen nog steeds niet te hard te rijden. Dus helemaal voorkomen gaat je nooit lukken. Zelfs als vanaf nu intensief gaat controleren zal dit verschrikkelijke ongeluk door alcohol niet de laatste zijn. Dat voorspel ik je. | |
xFriendx | zondag 28 oktober 2018 @ 13:22 |
Op de site van het swov melden ze dat in 12 tot 23% in 2015 (vrij rekbaar) van de ongevallen alcohol een rol speelt. Bij 23% vind ik dat nog vrij veel. Wel melden ze dat wanneer de (vermoedelijke) veroorzaker overleden is men vrijwel nooit bloedonderzoek doet omdat het vanuit strafrechtelijk oogpunt niet zinvol wordt geacht. De cijfers kunnen dus nog iets hoger liggen. Over de controles lees ik op andere bronnen dat die tov eerdere jaren gehalveerd zijn. Redenen zijn oa dat als men een fuik op zet dit maar kort effect heeft omdat men massaal via social media elkaar op de hoogte stelt en mensen gaan omrijden om de fuik te ontwijken. De politie gebruikt nu meer mobiele brigades die dan uitkijken naar opvallend gedrag. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 13:22 |
Dan krijg je gewoon Alcoholmeister waarin alle controles worden gemeld. | |
Isdatzo | zondag 28 oktober 2018 @ 13:25 |
Mafkees ![]() | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 13:33 |
Wat is dat nou weer? | |
Klaploper | zondag 28 oktober 2018 @ 13:33 |
Loekie1, weet je zeker dat het niet door evenwichtsproblemen dankzij gluten of fipronil komt? | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 13:35 |
Nou dat heeft vannacht geen soelaas geboden dan. Sorry, flauwe opmerking van mij. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 13:57 |
Ja de niet bestaande variant van Flitsmeister | |
Adames | zondag 28 oktober 2018 @ 14:19 |
ik vraag het me af. de steun om die dingen te melden is toch een stuk kleiner. | |
Isdatzo | zondag 28 oktober 2018 @ 14:41 |
Moet je eens op facebook kijken. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 14:42 |
Nou, alcohol in het verkeer wordt eigenlijk door niemand meer geaccepteerd. | |
Twiitch | zondag 28 oktober 2018 @ 14:47 |
Godverdomme zeg, die verwrongen fietsen, die auto....heeft hij ze ergens tussen geplet of is die vent met 100+ km/u tegen ze aan geknald? | |
Isdatzo | zondag 28 oktober 2018 @ 14:47 |
Ja, waarom doen die facebookgroepen in het format van "Alcoholcontroles regio X" het dan zo goed? | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 14:50 |
Geen idee. In mijn vriendenkring en familie is het gewoon “met nul achter het stuur”. Bij ons wordt je tegengehouden als je met een slok op achter het stuur wil. En de algemene opinie ligt in diezelfde lijn. Er zijn ook een paar goede 0%-bieren die steeds meer ingeburgerd raken. | |
Loekie1 | zondag 28 oktober 2018 @ 15:48 |
Ik weet nog van een ongeluk waarbij de klap zo erg was dat de fiets hoog in een lantaarnpaal belandde. Dader kreeg een werkstrafje. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 15:57 |
Niet van toepassing op dit ongeluk idd, neemt niet weg dat die rotondes daar erg gevaarlijk zijn, maar kennelijk ben je er nooit geweest. Twee factoren compliceerden wrs 1) middelbare school vlak in de buurt en 2) bepaalde andere weg was afgesloten, omdat men eraan werkte. | |
Spanky78 | zondag 28 oktober 2018 @ 16:31 |
Maar de ervaren alcomobilist is alsnog veel vaker betrokken bij ongevallen dan een gemiddelde nuchtere bestuurder. Uiteindelijk blijft het gevaarlijk. Ooit ook een ongeluk langer geleden. Een andere mongool van 20 ofzo, reed 160 door de stad op een rondweg, schepte 1 fiets met 2 mensen erop. Beiden dood, werden 60 meter uit elkaar gevonden. Van de fiets was er net Zo weinig over als hier. Jonge mannen van deze leeftijd zijn in een aantal gevallen ontzetten roekeloos. Van die gasten die bekeuringen sparen. Wat mij betreft halen ze die wat eerder van de weg dan na een dergelijk ongeval. | |
maily | zondag 28 oktober 2018 @ 16:33 |
Dat is voor de petjes. | |
Spanky78 | zondag 28 oktober 2018 @ 16:36 |
Ik heb in vijftien jaar welgeteld 1x geblazen. Gemiddeld rijd ik al dik tien jaar tussen de 35-45k per jaar. Drink overigens nooit als ik moet rijden. Een enkele keer heb ik 1 biertje gedronken of getoast met een glas wijn of champagne maar dan alleen als ik wist dat er nog even was voor vertrek. Ik voel de alcohol namelijk zelf vrij goed, ook na 1 biertje als ik die nuchter of vrij snel drink. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 16:38 |
Voor het radionieuws net: Het was 1 fiets ![]() En de slachtoffers komen uit Macedonië. Een van hun zat achterop. Maar ik zie toch twee fietsen op de foto’s? Autorijder zit nog vast, rijbewijs afgenomen. | |
Isdatzo | zondag 28 oktober 2018 @ 16:40 |
Uiteraard. Maar ik reageerde even op de uitspraak dat "alcohol wordt in het verkeer door niemand geaccepteerd". | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 16:45 |
Dat laatste is wat ik aan reacties lees in de media en hoe mijn kringen er over denken. | |
Mr.Ping | zondag 28 oktober 2018 @ 16:48 |
Het gaat om een 33-jarige vrouw uit Goes en haar 30-jarige vriend uit Macedonië. | |
bianconeri | zondag 28 oktober 2018 @ 17:00 |
Waarom is dit nieuws? Terwijl als dit in het Noorden is het totaal geen nieuws is? | |
opgebaarde | zondag 28 oktober 2018 @ 17:02 |
Need a hug? | |
probeer | zondag 28 oktober 2018 @ 17:04 |
Helemaal mee eens. En er mag van mij een heel heel stuk sneller een permanente rijontzegging opgelegd worden. | |
Physsic | zondag 28 oktober 2018 @ 17:42 |
Een taakstraf van 240 uur is vrij gebruikelijk voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval. Als er alcohol in het spel was kan dat leiden tot een hogere straf (een onvoorwaardelijke gevangenisstraf), maar zelfs dat is niet altijd het geval. | |
jakosi | zondag 28 oktober 2018 @ 17:49 |
Nee, maar in bijvoorbeeld de jaren 70/80 waren er nog geen controles. Dronken rijden was nog maatschappelijk geaccepteerd. Niet voor niets 3000 verkeersdoden per jaar in de jaren 70 bijvoorbeeld Veel mensen die toen al reden en nu weleens met een paar drankjes teveel rijden (ik praat het niet goed) zijn niet te vergelijken met 19-jarigen die compleet bezopen achter het stuur stappen. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 17:52 |
Jaren 70: citroenjenevertjes bij oma na de kerkdienst. Maar om de jaren 80 werd er al heftig veel gecontroleerd hoor. In Nederland. Ik reed meerdere keren per jaar in een fuik. Was eigenlijk normaal. Ook veel vaker overdag gewoon autocontrole. | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 18:03 |
In het prachtboek Freakonomics is te lezen dat de gemiddelde Amerikaan zo'n 10x (!) de aarde rond kan rijden voordat ie 1 keer moet blazen. 1 op 400.000 kilometer. En dan zal je net zien dat ie precies die ene keer nuchter was. ![]() | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 18:24 |
Wat ik heel erg vind is dat het blijkbaar de gewoonste zaak van de wereld is geworden dat je gewoon doorrijdt nadat je een fietser (of twee) op je motorkap heb gehad. De arrogantie ten top. Alsof je een broodje bij AH hebt gehaald. Ben je van alle gezeik af. Ach joh wat maakt het uit, alleen maar lastig, gewoon verder rijden. Niks aan de hand. Vieze vuile arrogante rotklootzak. | |
Physsic | zondag 28 oktober 2018 @ 18:28 |
Hoe ver is hij doorgereden? Ik denk niet dat zoiets per se te maken heeft met arrogantie.. Misschien in bepaalde gevallen wel. | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 18:30 |
Alles begint ermee dat het gewoon de norm is dat je met de auto naar de kroeg gaat, je je daar voltankt en weer de auto terug pakt. Dat is heel normaal blijkbaar tegenwoordig. Vroeger werden je sleutels nog wel eens afgepakt door de kroegbaas. De pakkans geeft die attitude gelijk, geen vuiltje aan de lucht als je zo rolt. Dat moet dus anders. Zoals gewoonlijk interesseert het de politiek geen reet. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 18:32 |
450 meter tot zijn wrak de geest gaf. Niet eens het gevoel hebben om even om te kijken naar de mensen die hij heeft aangereden. Wat een lul. Niet eens even denken, hoe zou het met ze gaan. Vreselijk iemand dit. | |
Straatcommando. | zondag 28 oktober 2018 @ 18:37 |
Er was vroeger meer sociale controle, klopt, maar er werd echt veel gemakkelijker gedacht over drinken en rijden hoor. | |
Spanky78 | zondag 28 oktober 2018 @ 18:40 |
Ik zou graag willen dat ze meer controleren. Vooral ook op asociaal rijgedrag, whatsappende chauffeurs en buitenlandse vrachtwagens met manekementen. Sowieso moeten ze elk petje of figuur met te veel blinkend goudom de hals en in de mond vaak staande houden. Rijdt vaak in een afgetrapte maar net iets te snelle en vaak matig onderhouden auto. | |
ContraCourant | zondag 28 oktober 2018 @ 18:42 |
Lichte straffen komen doorgaans voort uit de strafrechtelijke categoriseringen waar de rechter het mee moet doen. Veel verder dan dood door schuld kom je doorgaans niet. Zie Porsche arrest. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 18:43 |
Dat klopt, maar het is nu drukker op de weg, de auto’s kunnen sneller en mensen hebben meer geld. We hebben hier een dorpskroeg en tot 10 jaar geleden parkeerde daar ‘s nachts een politiebusje in het weekend voor de deur, opzichtig. Niemand die het in zijn hoofd haalde om te gaan rijden. Dat moeten ze vaker doen in uitgaansgelegenheden. Nu gebeurt dat niet meer, maar het is een uitstekende preventie. Iemand die uit de kroeg kwam en naar een auto liep mocht gelijk blazen. Uitstekend! | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 18:51 |
Het is wel ironisch dat de VVD altijd stond voor "meer blauw op straat" terwijl ze actief gezorgd hebben voor veel minder blauw op straat. Het beste zal toch zijn om niet meer op die zwaar bedrieglijke partij te stemmen. Het politiebusje wat Sigaartje hierboven noemt kost geld en levert geen rendement op in de ogen der VVD rendementsdenkers. Dus halen we die weg. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 18:53 |
Ik zie bijna nooit meer politie, ja, en dan krijg je nare gevallen zoals dit. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 18:54 |
Ja, maar dat doen demense dus kennelijk niet en er zijn natuurlijk nog meer redenen om er niet op te stemmen. Niet per se de verkeerssituatie in Goes of een onder invloed verkerende jonge automobilist die twee mensen doodrijdt. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 18:54 |
Nee, nooit meer idd. Ik ook niet. | |
Straatcommando. | zondag 28 oktober 2018 @ 18:54 |
Klopt, maar de politie controleert tegenwoordig heel weinig op alcohol heb ik het idee. Laat het handhavers doen, ofzo? | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 18:57 |
Op grote stations in de Randstad staat het bomvol met politie. De reden is de terreurdreiging van de islam. Daar gaat alle mankracht naar toe. Het verkeer lijdt daaronder. | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 18:58 |
Het is wel jammer dat 50'ers als jij en ik zo cynisch zijn over hoe de maatschappij reilt en zeilt. Dat zou toch niet zo moeten zijn lijkt me. Hoe zal dat toch komen? ![]() | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 18:59 |
Ja, hoe zou dat komen idd. | |
opgebaarde | zondag 28 oktober 2018 @ 18:59 |
Ze weten jou niet meer te vinden. Lijkt me net tof | |
Pietverdriet | zondag 28 oktober 2018 @ 19:00 |
Staat vast dan dat de automobilist gedronken had? En de fietsers? | |
Adames | zondag 28 oktober 2018 @ 19:00 |
ja en nee | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:01 |
Zie hierboven. | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:03 |
De automobilist of w.s. alcomobilist rijdt met een potentieel moordwapen rond zo bleek. Erg zwak weer dit om de dingen in twijfel te trekken. Misschien was het wel een actieve en geslaagde zelfmoordpoging van deze fietsers. Ik denk dat je dan pas tevreden bent over de berichtgeving. | |
opgebaarde | zondag 28 oktober 2018 @ 19:03 |
![]() | |
AchJa | zondag 28 oktober 2018 @ 19:04 |
GOES - De 19-jarige automobilist uit Kloetinge die vannacht in Goes twee fietsers doodreed had te veel alcohol gedronken. | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:07 |
Hij zou dat gewoon zelf kunnen weten. Je kunt jezelf prima informeren. Maar het is (zoals zo vaak) bedoeld om twijfel te zaaien. | |
Pietverdriet | zondag 28 oktober 2018 @ 19:09 |
Nee, Bartje, ik wilde gewoon weten of het vastgesteld was of de bestuurder gedronken had. | |
Pietverdriet | zondag 28 oktober 2018 @ 19:10 |
Dank je Hufter dus. Je stapt niet in de auto als je gedronken hebt. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:11 |
En dat was zo. | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 19:14 |
Als hij niemand had doodgereden maar wel gepakt was had hij op FOK! iig een topic mogen openen over hoe hij er met zo min mogelijk last van het CBR weer vanaf zou komen en mag je niets zeggen over het zwaar misdadige gedrag dat alcomobilisme feitelijk is. Gewoon geen rijbewijs meer, nooit meer. Niet voor deze lamzak en niet voor ieder ander die met een EMA-promillage gepakt wordt. Asociaal tuig, bewezen ongeschikt als bestuurder van een motorvoertuig, je gaat maar lopen, fietsen, met de trein. | |
Pietverdriet | zondag 28 oktober 2018 @ 19:20 |
Bij mijn vorige werkgever had men een kroeg in de kelder voor de bedrijfsfeestjes, drank vloeide rijkelijk, en daarna in de auto naar huis. Ergerde ik me vreselijk aan, ging dus eigenlijk nooit naar dat soort events | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:22 |
En dan weer even de care-bear uithangen. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:26 |
Ja, dat werd wel gedaan, ook in NL in de jaren 70, weet ik nog wel en dan werd er iemand doodgereden in het dorp, midden in de nacht. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 19:28 |
Wedden dat wanneer we alcohol in Nederland helemaal zouden verbieden dat er minder mensen drinken achter de stuur stappen? | |
Pietverdriet | zondag 28 oktober 2018 @ 19:28 |
Ik heb het over een nl bedrijf dat het nu nog doet | |
ems. | zondag 28 oktober 2018 @ 19:30 |
Wedden dat als we alle mensen onthoofden dat er nog minder mensen dronken achter het stuur stappen? | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 19:32 |
Nee, dat denk ik ook. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:35 |
Ja, goed, gek dan. Toch? | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 19:36 |
Waarom zouden we alcohol helemaal verbieden? | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:37 |
Gebeurt overal. Nobody cares want je wordt toch nooit gepakt. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 19:38 |
Omdat alcohol zorgt voor heel veel overlast in de maatschappij. Niet alleen in het verkeer. Kijk ook eens naar uitgaansgeweld bijvoorbeeld, is heel vaak alcohol-gerelateerd. Om nog maar te zwijgen over complete gezinnen die ontwricht worden door dat een van beide ouders naar de fles grijpt. | |
opgebaarde | zondag 28 oktober 2018 @ 19:38 |
Slecht voor de gezondheid en enorm verslavend. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 19:42 |
Oh jawel hoor, ze kennen me, maar op een andere manier. | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:42 |
Maar goed. Oppassende burgers hier. Wij rijden geregeld terug vanuit een schouwburg-bezoek in Zaandam. Uurtje of 11 half twaalf. Coentunnelweg richting Krommenie. Hoeveel zwalkende medeweggebruikers je dan ziet... Het is om bang van te worden. Toch is daar nooit controle. Het interesseert de politiek geen zier. Controleren is duur en levert nog veel te weinig slachtoffers op om in de gaten te lopen. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:44 |
Omdat de koran dat verbiedt. | |
opgebaarde | zondag 28 oktober 2018 @ 19:44 |
De burger wil niet betalen, vind het onbelangrijk. De politiek voert gewoon onze stem uit | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:45 |
Komop nou Ryan. Mafkees. ![]() | |
Bart2002 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:46 |
Dat zou wel erg mooi zijn. Maar nee, zo is het niet mijns inziens dan. ![]() | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 19:47 |
Ja, die hamzoef vraagt dat toch? Mohammed was avant-gardistisch wat dit betreft. Die kant wil kabinet ook wel op gaan, minder alcohol drinken, minder medische problemen, minder kosten. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 19:47 |
Dat is niet waar. Maar daar gaat dit topic niet over. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 20:08 |
Meer controles op drank. Helaas hard nodig. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 20:11 |
Ga je die plattelandsjongens niet mee oppakken. Platteland is groot en gebeurt bijna niets namelijk. En daar dus bij iedere bocht in de weg een politie-agent zetten is ondoenlijk. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 20:12 |
Dus islam verbiedt alcohol niet? | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 20:26 |
Joh echt... care. Laten we vooral een topic over een alcomobilist zelfs nog verkloten door islam geneuzel. Hij was lam, dichterbij komt het niet. | |
silliegirl | zondag 28 oktober 2018 @ 20:26 |
Eh. Ik kom dus uit Kloetinge, maar om dat nu “platteland” te noemen... oké, tis geen wereldstad, maar je kan er ook echt niet zomaar bezopen met je auto doorheen scheuren zonder brokken te maken. Bovendien gebeurde dit in Goes en daar zijn vrij vaak zaterdagnacht alcoholcontroles.. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 20:31 |
Vraag me af of er alcoholcontroles zijn met enige frequentie in Goes, laat staan in Kloetinge en omgeving. Zelfde als hier in West-Brabant. Laatste keer dat ik een politie-auto in de buurt zag was... in augustus. 2017, tijdens vakantie-tijd. Ik had lange tijd de Wijkagent op twitter, totdat-ie een betere baan binnen de politie kreeg en me niet meer volgt. Ik was toen wel au courant met alles wat gebeurde in dit dorp. Af en toe vroeg hij me ook om eens te praten, met deze of gene in de buurt. En toen Post.NL mijn auto in elkaar reed, stuurde hij snel een collega om de chauffeur even te laten blazen (wat opleverde dat-ie niet onder invloed was btw). Maar ja, nu niet meer dus. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 20:32 |
Ik reageer alleen op die hamzoef, die dat geheel wil verbieden. | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 20:35 |
Ja leuk, het doet er totaal niet toe. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 20:36 |
Ja, wel mbt wat hij zei dus. | |
MadJackthePirate | zondag 28 oktober 2018 @ 20:43 |
Alsof je dit soort dingen ooit zal kunnen voorkomen zonder vergaand ingrijpen op de privacy ![]() | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 20:46 |
Ah, nog een potje victim blaming ook... Hadden ze maar extra goed op moeten letten ![]() | |
MadJackthePirate | zondag 28 oktober 2018 @ 20:47 |
![]() | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 20:54 |
Nee, bijzondere conclusie weer. Bezopen bestuurder, waarschijnlijk veel te hard gereden, of de verkeerslichten werkten weet ik niet, maar dat je als fietser niet inschat dat iemand veel te hard rijdt binnen de bebouwde kom is niet de fout van de fietser. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 20:56 |
Klopt. Je kunt dit soort tragedies nooit uitbannen, ook al zet je in NL op elke hoek van de straat een agent, want dan gebeurt het gewoon tussen die hoeken van de straat. Trouwens twee slachtoffers komen uit Macedonië, Griekenland, really? | |
opgebaarde | zondag 28 oktober 2018 @ 20:56 |
Je doet alsof die fietsers niet (extra) opgelet hebben. Waarom? | |
MadJackthePirate | zondag 28 oktober 2018 @ 20:57 |
Ik zeg ook nergens dat het de fout is van die fietsers? Ik zeg alleen dat ik persoonlijk s' avonds op landelijke wegen extra goed oplet op het andere verkeer. Gewoon uit zelfbescherming. Ik vind het goed dat deze dader(s) extra zwaar bestraft worden en dat er extra aandacht aan besteed wordt bij de politie, maar het is nu eenmaal niet realistisch dat dit ooit compleet uitgebannen zal worden. | |
MadJackthePirate | zondag 28 oktober 2018 @ 21:03 |
Ik zeg niet dat ze dat niet gedaan hebben, ik zeg alleen dat het belangrijk is omdat het de kans om aangereden te worden exponentieel vermindert. | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 21:08 |
Op landelijke wegen? In Goes nota bene, niet in het buitengebied van Kwadendamme. | |
MadJackthePirate | zondag 28 oktober 2018 @ 21:09 |
Goes is inderdaad wel het toonbeeld van de verstedelijking ja. | |
Doedezemaar | zondag 28 oktober 2018 @ 21:09 |
het is helemaal geen landelijke weg daar. Gewoon bebouwde kom in een stad, met kennelijk een bezopen bestuurder die naar mijn inschatting ook nog eens heel hard moet hebben gereden | |
Soury | zondag 28 oktober 2018 @ 21:13 |
Nou dat lijkt me wel ja met 50 is het wel een klap maar dit lijkt wel wat harder. Fuck zeg die fiets laat staan die personen die erop zaten. Die gozer heeft een halve kilometer moeten remmen | |
MadJackthePirate | zondag 28 oktober 2018 @ 21:15 |
Landelijke wegen, centrum Goes... Het zijn nu eenmaal geen plekken waar op uitgaansavonden een voltallige politiemacht aanwezig is. In het centrum van Amsterdam moet je nog steeds goed uitkijken bij het oversteken, maar er zijn nu eenmaal weinig mensen die zo stom zijn om zoiets daar te wagen. Maar aangezien we die politiemacht nu eenmaal niet overal hebben moet je hier extra goed uitkijken. Maar zoals ik al zei, voor ik weer beticht wordt van het victim blaming... De aanrijder is gewoon de dader en die wordt gelukkig tegenwoordig al extra hard bestraft. | |
Doedezemaar | zondag 28 oktober 2018 @ 21:17 |
wat heeft de aanwezigheid van politie hier nou weer mee te maken? | |
MadJackthePirate | zondag 28 oktober 2018 @ 21:20 |
Het ging over het voorkomen van dit soort ongelukken. Als er regelmatige politiecontroles zijn op deze kruispunten zal dit uiteraard helpen. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 21:28 |
mensen begrijpen idd niet dat je in de periferie van NL niet veel politie-auto's hebt die de hele tijd aan het surveilleren zijn of mensen aanhouden. Hier in West-Brabant en Tholen zijn er 's nachts 3 politie-auto's, geloof ik. Zal in omgeving Goes, zak van Beveland (dus Zuid-Beveland) t/m Noord-Beveland ook zoiets zijn. Buiten Randstad e.o. begrijpen demense en de users hier dat niet wrs. Seriously: hier in de buurt is het om 10 uur 's avonds geheel uitgestorven, bijna nergens licht ook nog. Mensen gaan vroeg slapen en werken allemaal en vroeg op (ik als vroegste en ben laatste thuis. ![]() | |
Leandra | zondag 28 oktober 2018 @ 21:39 |
Hou toch op, ik heb van de afgelopen 20 jaar 15 jaar in een boerengehucht op de Veluwe gewoond, laten we niet doen alsof we allemaal hartje Amsterdam wonen en niet snappen hoe het buiten de ring is. Goes is gewoon een provinciestadje, en de weg daar binnen de bebouwde kom is gewoon een weg zoals je die in Amersfoort, Assen, Nijmegen en Zwolle ook hebt, en daar staat ook niet op iedere straathoek politie. | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 21:46 |
Nee, er staat geen verbod in, hooguit dat het slecht is, maar dat weten wij ook wel. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2018 @ 21:46 |
Rip. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 21:47 |
Nou eerlijk gezegd, meer politie wrs bij jou daar in Amersfoort e.o. als Goes hoor. Ik heb hier in West-Brabant al anderhalf jaar geen politie-auto meer gezien iig. Zal bij jullie ook minder zijn dan hartje Asd of Rdm, maar wel meer dan hier of Kloetinge/Goes etc. Ben je er überhaupt ooit geweest btw? Overigens heb ik het Balkenendistisch Neo-Tolstojaans conservatisme verzonnen als een soort uiting van de self-restraint die de mensen hier hebben. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 21:47 |
Drink met mate, staat dat erin? | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 21:52 |
Daar gaat dit topic niet over, maar goed, Mohammed werd een keer beledigd door een dronken man en toen trok hij de conclusie dat alcohol een verderfelijk goedje is. Maar ja, dat is geen nieuws, maar het is nog steeds geen verbod. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 21:54 |
Echt? ![]() | |
Soury | zondag 28 oktober 2018 @ 21:56 |
Gaat het serieus weer over geloof | |
Sigaartje | zondag 28 oktober 2018 @ 21:57 |
Maar goed als mensen vinden dat alcohol verboden moet worden, dat is een mening, een standpunt. Zet het op de agenda zou ik zeggen. | |
Doedezemaar | zondag 28 oktober 2018 @ 21:58 |
en over te weinig politie. Man,man, man ![]() | |
Soury | zondag 28 oktober 2018 @ 22:01 |
Drank op en véél te hard gereden. Wie het heeft veroorzaakt heeft ook een trauma levenslang. En terecht. | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 22:05 |
Omdat Mohammed onaardig bejegend is ooit door iemand die dronken was, volgens een hadith dan hè. ![]() Niet omdat je een gevaar op de weg bent met een auto als je gedronken hebt, Mohammed had geen weet van auto's namelijk, toch? | |
Soury | zondag 28 oktober 2018 @ 22:07 |
Ga eens lekker weg met je Mohammed | |
Ryan3 | zondag 28 oktober 2018 @ 22:09 |
Ik reageer alleen op iemand die dat standpunt ineens naar voren haalde hoor, en dat is dan dus legitiem. | |
Fietsertje70 | zondag 28 oktober 2018 @ 22:38 |
De pakkans is 's-nachts gewoon veel te klein. Als ik zie wat er 's-nachts allemaal geflikt wordt door het petjesvolk en ik ben echt niet elke avond op pad... Zolang er gastjes zijn die denken dat zij de volgende Max Verstappen zijn blijven we dit houden, of er moet bij de politie een keer iemand wakker worden. | |
Postbus100 | zondag 28 oktober 2018 @ 22:47 |
Dodelijke verkeersongelukken zijn wel vaker landelijk nieuws. Maandje geleden ofzo ook die vier uit Anna Paulowna. Vind dit toch wel heftig nieuws, hoor. | |
Sigaartje | maandag 29 oktober 2018 @ 07:05 |
Nou, door de heftigheid hiervan zijn we op een punt beland van: dit kan echt niet verder zo. Er zal dus nu echt iets moeten gebeuren. | |
Drekkoning | maandag 29 oktober 2018 @ 08:19 |
Dit wordt bij elk drankongeluk met onschuldige slachtoffers geroepen. Al tientallen jaren. Ik kan je dus alvast verklappen: Er gaat niks gebeuren. | |
hoechst | maandag 29 oktober 2018 @ 11:49 |
Dus je rijd 2 mensen dood, hebt teveel drank op en daarbij rijd je ook nog eens een stuk te hard... Met een paar dagen cel is het afgedaan? | |
Leandra | maandag 29 oktober 2018 @ 12:03 |
Nee, afhankelijk van zijn promillage gok ik op 3 jaar cel. | |
Basp1 | maandag 29 oktober 2018 @ 12:16 |
Als we kijken naar de verkeersveiligheid staat Nederland ten opzichte van de rest van de wereld al erg hoog. Gaan we niet te ver doorslaan dadelijk. ![]() | |
bianconeri | maandag 29 oktober 2018 @ 13:37 |
Ik zeg ook niets over de heftigheid en dat het niet erg is. Ik zeg alleen dat het typisch is dat het weer alleen nieuws is als er wat gebeurt daar. Maar bv als zoiets in het Noorden gebeurt het totaal niemand boeit. | |
Kim-Holland | maandag 29 oktober 2018 @ 19:20 |
De schoonfamilie van de zondagochtend in Goes verongelukte Miki Trpkovski is een crowdfundingsactie gestart om hem terug te krijgen naar thuisland Macedonië. Alleen op die manier kan zijn moeder afscheid van hem nemen. Ondertussen is het onderzoek naar het ongeval nog in volle gang. https://www.telegraaf.nl/(...)odelijk-ongeval-goes ![]() Alice en Miki waren net twee weken herenigd, in Goes. De twee ontmoetten elkaar ruim twee jaar geleden op Malta, waar ze allebei werkten. | |
Sigaartje | maandag 29 oktober 2018 @ 19:57 |
Hou toch op man. | |
Leandra | maandag 29 oktober 2018 @ 20:09 |
Hou toch op met dat verongelijkte gedoe, als er in Sneek of Emmen 2 fietsers doodgereden worden is het ook nieuws. | |
bianconeri | maandag 29 oktober 2018 @ 22:14 |
Nee hoor, dat weet je zelf ook wel. Is al vaak genoeg wat geweest, althans in de provincie groningen (regionale nieuws, daar komen Drenthe en Friesland niet op dus geen idee van daar). | |
Kim-Holland | maandag 29 oktober 2018 @ 22:55 |
Streefbedrag doodgereden Miki (30) al binnengehaald De schoonfamilie van de zondagochtend in Goes verongelukte Miki Trpkovski (30) startte maandagmiddag via Facebook met succes een crowdfundingsactie om hem terug te krijgen naar thuisland Macedonië. Binnen enkele uren werd het streefbedrag van 10.000 euro al overschreden. Dat bedrag wordt gebruikt zodat de moeder van Miki afscheid van hem kan nemen. „Ze heeft geen paspoort , zit dus vast in Macedonië” zei Alice’s zus Sara eerder tegen De Telegraaf. „Zijn familie wil hem ook naar de traditie in zijn thuisomgeving begraven, maar aan zijn vervoer zijn flinke kosten verbonden.” Alice (33) en haar vriend Miki waren onderweg van een feestje naar huis, toen het zondagochtend mis ging op de kruising ban de Kloetingseweg met de Van de Spiegelstraat in hun woonplaats toen ze overleden bij een aanrijding. De 19-jarige bestuurder die hen aanreed, had ruim vier keer de toegestane hoeveelheid hoeveelheid alcohol op. Het stel was net twee weken herenigd in Nederland. Ze ontmoetten elkaar ruim twee jaar geleden tijdens het werk op Malta. Ze werden verliefd en maakten samen plannen voor een toekomst in Holland. https://www.telegraaf.nl/(...)-30-al-binnengehaald | |
Isdatzo | maandag 29 oktober 2018 @ 23:07 |
Wat een onzin. | |
Sigaartje | maandag 29 oktober 2018 @ 23:19 |
Joh, hou eens op. Er zijn twee mensen op een afschuwelijke manier overleden, en jij komt hierover zeveren? Word eens volwassen. | |
Leandra | dinsdag 30 oktober 2018 @ 06:30 |
Nou, kom maar op met de berichten, en dit betreft Goes hè... prima te vergelijken met een stadje in Groningen, want er komt ook niemand. Maar di verongelijkte gejengel is echt te triest voor woorden. | |
TLC | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:37 |
3 jaar cel ![]() voor het doodrijden van 2 mensen onder zware invloed Ik voel mee met de nabestaanden. | |
Sigaartje | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:41 |
Ja, dat is doodslag. En ik dacht dat ze rijden onder invloed harder aan wilden pakken. Nu is het wel zo dat je het in je leven een stuk moeilijker krijgt daarna met een strafblad als deze. Stomdronken twee mensen doodrijden en dan (ook heel erg) doorrijden ook nog. Zo'n iemand kan een loopbaan wel op zijn buik schrijven. Ik vraag me af hoe de bank er over denkt als je een hypotheek aan komt vragen. Je hebt wel een stempel op je hoofd. Je hoeft maar de naam in te tikken op internet en het is raak. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:49 |
Dat is wel heel erg weinig. Ik ben in principe geen voorstander van minimumstraffen, maar dit soort lage straffen vergroot het risico op mensen die voor eigen rechter gaan spelen wel enorm natuurlijk. | |
Ryan3 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:08 |
En daarna 2 jaar onder begeleiding van de reclassering + 5 jaar rij-ontzegging, hoorde ik net op radio1. Men heeft rekening gehouden met de jeugdige leeftijd van de veroorzaker ten tijde van het ongeluk nl. 19 jaar, volgens commentator. Er was 5 jaar geëist. | |
Leandra | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:32 |
Wat een triest lage straf ![]() |