NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een taakstraf van 240 uur is vrij gebruikelijk voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval. Als er alcohol in het spel was kan dat leiden tot een hogere straf (een onvoorwaardelijke gevangenisstraf), maar zelfs dat is niet altijd het geval.quote:Op zondag 28 oktober 2018 15:48 schreef Loekie1 het volgende:
Ik weet nog van een ongeluk waarbij de klap zo erg was dat de fiets hoog in een lantaarnpaal belandde. Dader kreeg een werkstrafje.
Nee, maar in bijvoorbeeld de jaren 70/80 waren er nog geen controles. Dronken rijden was nog maatschappelijk geaccepteerd. Niet voor niets 3000 verkeersdoden per jaar in de jaren 70 bijvoorbeeld Veel mensen die toen al reden en nu weleens met een paar drankjes teveel rijden (ik praat het niet goed) zijn niet te vergelijken met 19-jarigen die compleet bezopen achter het stuur stappen.quote:Op zondag 28 oktober 2018 12:41 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Bron?
Maar oké, even er vanuit gaande dat dat zo is. En nu? Gewoon maar mensen met alcohol op laten rijden? Of alleen alcoholisten mogen met alcohol rijden? Wat stel je voor?
Jaren 70: citroenjenevertjes bij oma na de kerkdienst.quote:
[..]
Nee, maar in bijvoorbeeld de jaren 70/80 waren er nog geen controles. Dronken rijden was nog maatschappelijk geaccepteerd. Niet voor niets 3000 verkeersdoden per jaar in de jaren 70 bijvoorbeeld Veel mensen die toen al reden en nu weleens met een paar drankjes teveel rijden (ik praat het niet goed) zijn niet te vergelijken met 19-jarigen die compleet bezopen achter het stuur stappen.
Maar om de jaren 80 werd er al heftig veel gecontroleerd hoor. In Nederland. Ik reed meerdere keren per jaar in een fuik. Was eigenlijk normaal. Ook veel vaker overdag gewoon autocontrole.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
In het prachtboek Freakonomics is te lezen dat de gemiddelde Amerikaan zo'n 10x (!) de aarde rond kan rijden voordat ie 1 keer moet blazen. 1 op 400.000 kilometer. En dan zal je net zien dat ie precies die ene keer nuchter was.quote:
[..]
Ik heb in vijftien jaar welgeteld 1x geblazen.
Gemiddeld rijd ik al dik tien jaar tussen de 35-45k per jaar.
Drink overigens nooit als ik moet rijden. Een enkele keer heb ik 1 biertje gedronken of getoast met een glas wijn of champagne maar dan alleen als ik wist dat er nog even was voor vertrek. Ik voel de alcohol namelijk zelf vrij goed, ook na 1 biertje als ik die nuchter of vrij snel drink.
Jouw situatie komt daar ook op neer zodat het hier niet veel anders zal zijn. Pakkans 1 op een paar miljoen ofzo. Dat is voor verbetering vatbaar lijkt me. Het gebeurt zoveel omdat je toch nooit gepakt wordt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat ik heel erg vind is dat het blijkbaar de gewoonste zaak van de wereld is geworden dat je gewoon doorrijdt nadat je een fietser (of twee) op je motorkap heb gehad.
De arrogantie ten top. Alsof je een broodje bij AH hebt gehaald.
Ben je van alle gezeik af. Ach joh wat maakt het uit, alleen maar lastig, gewoon verder rijden. Niks aan de hand.
Vieze vuile arrogante rotklootzak.
De arrogantie ten top. Alsof je een broodje bij AH hebt gehaald.
Ben je van alle gezeik af. Ach joh wat maakt het uit, alleen maar lastig, gewoon verder rijden. Niks aan de hand.
Vieze vuile arrogante rotklootzak.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Hoe ver is hij doorgereden?quote:
Wat ik heel erg vind is dat het blijkbaar de gewoonste zaak van de wereld is geworden dat je gewoon doorrijdt nadat je een fietser (of twee) op je motorkap heb gehad.
De arrogantie ten top. Alsof je een broodje bij AH hebt gehaald.
Ben je van alle gezeik af. Ach joh wat maakt het uit, alleen maar lastig, gewoon verder rijden. Niks aan de hand.
Vieze vuile arrogante rotklootzak.
Ik denk niet dat zoiets per se te maken heeft met arrogantie.. Misschien in bepaalde gevallen wel.
Alles begint ermee dat het gewoon de norm is dat je met de auto naar de kroeg gaat, je je daar voltankt en weer de auto terug pakt. Dat is heel normaal blijkbaar tegenwoordig. Vroeger werden je sleutels nog wel eens afgepakt door de kroegbaas. De pakkans geeft die attitude gelijk, geen vuiltje aan de lucht als je zo rolt. Dat moet dus anders. Zoals gewoonlijk interesseert het de politiek geen reet.quote:
Wat ik heel erg vind is dat het blijkbaar de gewoonste zaak van de wereld is geworden dat je gewoon doorrijdt nadat je een fietser (of twee) op je motorkap heb gehad.
De arrogantie ten top. Alsof je een broodje bij AH hebt gehaald.
Ben je van alle gezeik af. Ach joh wat maakt het uit, alleen maar lastig, gewoon verder rijden. Niks aan de hand.
Vieze vuile arrogante rotklootzak.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
450 meter tot zijn wrak de geest gaf.quote:
[..]
Hoe ver is hij doorgereden?
Ik denk niet dat zoiets per se te maken heeft met arrogantie.. Misschien in bepaalde gevallen wel.
Niet eens het gevoel hebben om even om te kijken naar de mensen die hij heeft aangereden. Wat een lul. Niet eens even denken, hoe zou het met ze gaan.
Vreselijk iemand dit.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Er was vroeger meer sociale controle, klopt, maar er werd echt veel gemakkelijker gedacht over drinken en rijden hoor.quote:
[..]
Alles begint ermee dat het gewoon de norm is dat je met de auto naar de kroeg gaat, je je daar voltankt en weer de auto terug pakt. Dat is heel normaal blijkbaar tegenwoordig. Vroeger werden je sleutels nog wel eens afgepakt door de kroegbaas. De pakkans geeft die attitude gelijk, geen vuiltje aan de lucht als je zo rolt. Dat moet dus anders. Zoals gewoonlijk interesseert het de politiek geen reet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik zou graag willen dat ze meer controleren. Vooral ook op asociaal rijgedrag, whatsappende chauffeurs en buitenlandse vrachtwagens met manekementen.quote:
[..]
In het prachtboek Freakonomics is te lezen dat de gemiddelde Amerikaan zo'n 10x (!) de aarde rond kan rijden voordat ie 1 keer moet blazen. 1 op 400.000 kilometer. En dan zal je net zien dat ie precies die ene keer nuchter was.
Sowieso moeten ze elk petje of figuur met te veel blinkend goudom de hals en in de mond vaak staande houden. Rijdt vaak in een afgetrapte maar net iets te snelle en vaak matig onderhouden auto.
Whatever...
Lichte straffen komen doorgaans voort uit de strafrechtelijke categoriseringen waar de rechter het mee moet doen. Veel verder dan dood door schuld kom je doorgaans niet.
Zie Porsche arrest.
Zie Porsche arrest.
Dat klopt, maar het is nu drukker op de weg, de auto’s kunnen sneller en mensen hebben meer geld.quote:Op zondag 28 oktober 2018 18:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er was vroeger meer sociale controle, klopt, maar er werd echt veel gemakkelijker gedacht over drinken en rijden hoor.
We hebben hier een dorpskroeg en tot 10 jaar geleden parkeerde daar ‘s nachts een politiebusje in het weekend voor de deur, opzichtig. Niemand die het in zijn hoofd haalde om te gaan rijden. Dat moeten ze vaker doen in uitgaansgelegenheden. Nu gebeurt dat niet meer, maar het is een uitstekende preventie. Iemand die uit de kroeg kwam en naar een auto liep mocht gelijk blazen. Uitstekend!
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Het is wel ironisch dat de VVD altijd stond voor "meer blauw op straat" terwijl ze actief gezorgd hebben voor veel minder blauw op straat. Het beste zal toch zijn om niet meer op die zwaar bedrieglijke partij te stemmen.
Het politiebusje wat Sigaartje hierboven noemt kost geld en levert geen rendement op in de ogen der VVD rendementsdenkers. Dus halen we die weg.
Het politiebusje wat Sigaartje hierboven noemt kost geld en levert geen rendement op in de ogen der VVD rendementsdenkers. Dus halen we die weg.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik zie bijna nooit meer politie, ja, en dan krijg je nare gevallen zoals dit.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ja, maar dat doen demense dus kennelijk niet en er zijn natuurlijk nog meer redenen om er niet op te stemmen. Niet per se de verkeerssituatie in Goes of een onder invloed verkerende jonge automobilist die twee mensen doodrijdt.quote:
Het is wel ironisch dat de VVD altijd stond voor "meer blauw op straat" terwijl ze actief gezorgd hebben voor veel minder blauw op straat. Het beste zal toch zijn om niet meer op die zwaar bedrieglijke partij te stemmen.
I´m back.
Nee, nooit meer idd. Ik ook niet.quote:
Ik zie bijna nooit meer politie, ja, en dan krijg je nare gevallen zoals dit.
I´m back.
Klopt, maar de politie controleert tegenwoordig heel weinig op alcohol heb ik het idee.quote:
[..]
Dat klopt, maar het is nu drukker op de weg, de auto’s kunnen sneller en mensen hebben meer geld.
We hebben hier een dorpskroeg en tot 10 jaar geleden parkeerde daar ‘s nachts een politiebusje in het weekend voor de deur, opzichtig. Niemand die het in zijn hoofd haalde om te gaan rijden. Dat moeten ze vaker doen in uitgaansgelegenheden. Nu gebeurt dat niet meer, maar het is een uitstekende preventie. Iemand die uit de kroeg kwam en naar een auto liep mocht gelijk blazen. Uitstekend!
Laat het handhavers doen, ofzo?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op grote stations in de Randstad staat het bomvol met politie. De reden is de terreurdreiging van de islam. Daar gaat alle mankracht naar toe. Het verkeer lijdt daaronder.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Het is wel jammer dat 50'ers als jij en ik zo cynisch zijn over hoe de maatschappij reilt en zeilt. Dat zou toch niet zo moeten zijn lijkt me. Hoe zal dat toch komen?quote:
[..]
Ja, maar dat doen demense dus kennelijk niet en er zijn natuurlijk nog meer redenen om er niet op te stemmen. Niet per se de verkeerssituatie in Goes of een onder invloed verkerende jonge automobilist die twee mensen doodrijdt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, hoe zou dat komen idd.quote:
[..]
Het is wel jammer dat 50'ers als jij en ik zo cynisch zijn over hoe de maatschappij reilt en zeilt. Dat zou toch niet zo moeten zijn lijkt me. Hoe zal dat toch komen?
I´m back.
Ze weten jou niet meer te vinden. Lijkt me net tofquote:
Ik zie bijna nooit meer politie, ja, en dan krijg je nare gevallen zoals dit.
Staat vast dan dat de automobilist gedronken had? En de fietsers?quote:
[..]
Ja, maar dat doen demense dus kennelijk niet en er zijn natuurlijk nog meer redenen om er niet op te stemmen. Niet per se de verkeerssituatie in Goes of een onder invloed verkerende jonge automobilist die twee mensen doodrijdt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ja en neequote:
[..]
Staat vast dan dat de automobilist gedronken had? En de fietsers?
Zie hierboven.quote:
[..]
Staat vast dan dat de automobilist gedronken had? En de fietsers?
I´m back.
De automobilist of w.s. alcomobilist rijdt met een potentieel moordwapen rond zo bleek. Erg zwak weer dit om de dingen in twijfel te trekken. Misschien was het wel een actieve en geslaagde zelfmoordpoging van deze fietsers. Ik denk dat je dan pas tevreden bent over de berichtgeving.quote:
[..]
Staat vast dan dat de automobilist gedronken had? En de fietsers?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
|
|
