Maar als die passages in de Koran wel?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
En boeten moet je niet letterlijk opvatten natuurlijk
Ligt eraan in welk context geschreven is.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar als die passages in de Koran wel?
Ik ben over het algemeen allesbehalve haatdragend, maar dat neemt niet weg dat ik slechte dingen haat. Ik zie de islam als grote bedreiging voor onze toekomst.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 09:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat soort haatdragende types trekken toch geen vrouw aan. Dat is dan ook waar hun frustratie vandaan komt.
"Ik zal terreur zaaien in de harten van de ongelovigen, dus hak hun hoofden eraf en snij al hun vingertoppen eraf."quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar als die passages in de Koran wel?
Er staan ook teksten in het Oude Testament waar de Joden er toe worden aangezet om de Filistijnen uit te roeien. Dat als je twee gewassen op hetzelfde veld zet, dat je moet worden gestenigd.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:47 schreef Firewarrior het volgende:
"Ik zal terreur zaaien in de harten van de ongelovigen, dus hak hun hoofden eraf en snij al hun vingertoppen eraf."
Kun je dat figuurlijk nemen?
Quran 8:12 – “I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them”
Ja maar je bent alsnog alleen en gefrustreerd.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:45 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ik ben over het algemeen allesbehalve haatdragend, maar dat neemt niet weg dat ik slechte dingen haat. Ik zie de islam als grote bedreiging voor onze toekomst.
Maar goed wat jij van me vindt is verder niet mijn probleem. Dat jij wél haatdragend bent blijkt uit je post. Je denkt dat je stoer bent ofzo.
Ik ben er niet echt boos over.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja maar je bent alsnog alleen en gefrustreerd.
Nee precies, je windt je doorgaans alleen op over moslims, homo's en feministen (lees: vrouwen) in één van je honderd misogyne tirades waarin jij het als blanke hetero man van 1,70 'het feminisme' de schuld geeft van het feit dat je nog maagd bent.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:15 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ik ben er niet echt boos over.
Ik ben ook maagd en zal het ook blijven ook!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee precies, je windt je doorgaans alleen op over moslims, homo's en feministen (lees: vrouwen) in één van je honderd misogyne tirades waarin jij het als blanke hetero man van 1,70 'het feminisme' de schuld geeft van het feit dat je nog maagd bent.
Weet ik niet! Maar neem een kijkje op je FP en kijk of je je kan aansluiten bij die boze mensen. Samen tieren op moslims, immigranten en SJW's die blanke boosmeneertjes schijnbaar groot onrecht aandoen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ben ook maagd en zal het ook blijven ook!
Mag ik nu boos zijn.
Jij begrijpt de grap niet, maagd van sterrenbeeld, ik zal het maar toelichten, denk dat het niet reikt bij je?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Weet ik niet! Maar neem een kijkje op je FP en kijk of je je kan aansluiten bij die boze mensen. Samen tieren op moslims, immigranten en SJW's die blanke boosmeneertjes schijnbaar groot onrecht aandoen.
Je bent wel goed in dingen verzinnen. Je hebt een grote fantasie.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee precies, je windt je doorgaans alleen op over moslims, homo's en feministen (lees: vrouwen) in één van je honderd misogyne tirades waarin jij het als blanke hetero man van 1,70 'het feminisme' de schuld geeft van het feit dat je nog maagd bent.
Ons land gaat wel naar de klote. Ik wil niet dat moslims ons land overnemen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Weet ik niet! Maar neem een kijkje op je FP en kijk of je je kan aansluiten bij die boze mensen. Samen tieren op moslims, immigranten en SJW's die blanke boosmeneertjes schijnbaar groot onrecht aandoen.
Ja precies. Alleen andersgelovigen... en vrouwen... en homo's. Eigenlijk haat je precies de dingen die moslims ook haten. Ik denk dat je meer met ze gemeen hebt dan je zou willen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:32 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ons land gaat wel naar de klote. Ik wil niet dat moslims ons land overnemen.
Ik haat de islam en hoe meer ik mij erin verdiep, hoe erger ik het ga haten. De islam is echt een grote dreiging en dat wordt steeds duidelijker. Maar mensen zoals jij met tunnelvisie denken dat ik slechts uit frustratie haat aan het zaaien ben of dat ik zo veel stress heb dat ik niks beters te doen heb dan mensen bashen. Maar zo zit de vork niet in de steel.
Wat mij altijd verbaasd is de minachting en hoon jegens Christenen van onze zogenaamde progressieven.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 20:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
In Nederland heeft het christendom nog best grote invloeden, liberalen zien dat liever helemaal het liefst verdwijnen en steken dat ook niet onder stoelen en banken.
De moslims zijn daar miss wat toleranter in. Ook zien ze de moslims als de zwakke schakel.
Je verwoord het wel juist met "zogenaamd" ik verbaas mij vooral om die negatieve behandeling woorden naar Christenen en dan de overdreven positieve naar Moslims.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat mij altijd verbaasd is de minachting en hoon jegens Christenen van onze zogenaamde progressieven.
Dan zie ik zo'n figuur als Youp van het Hek voor me die met zijn vette pens dan halfdronken loopt af te geven op Christenen die hem nooit iets aangedaan hebben. En de publieke omroep het maar op prime-time uitzenden en andere progressieven maar klappen en het geweldig vinden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je verwoord het wel juist met "zogenaamd" ik verbaas mij vooral om die negatieve behandeling woorden naar Christenen en dan de overdreven positieve naar Moslims.
Youp is dan ook een pannenkoek. Totaal niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan zie ik zo'n figuur als Youp van het Hek voor me die met zijn vette pens dan halfdronken loopt af te geven op Christenen die hem nooit iets aangedaan hebben. En de publieke omroep het maar op prime-time uitzenden en andere progressieven maar klappen en het geweldig vinden.
Ze hebben gewoon angst om iets negatiefs over de moslims te zeggen, omdat ze weten dat ze daar niet zo gemakkelijk mee wegkomen. De lafaards.
Wat dat betreft is de islam gewoon recht door zee, je weet wat je aan ze hebt. Het Christendom is (in het Westen) gewoon te soft en verwijfd geworden.
Heel logisch; wanneer die 'christenen' net zulke achterlijke ondertitels als de jouwe hebben.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat mij altijd verbaasd is de minachting en hoon jegens Christenen van onze zogenaamde progressieven.
Wie heeft dat dan ?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel logisch; wanneer die 'christenen' net zulke achterlijke ondertitels als de jouwe hebben.
Laat ik het breder trekken. Ik noem het de Christelijk Conservatieve Paradox.quote:
Even over de schelpdieren; De Heere God heeft aan Israël de wetten zo gegeven dat ze als ze er aan hielden rein waren en doordat ze (strak) aan de wet hielden waren ze dat ook. In de tijd van de Bijbel had je geen vriezer bijv. Dus moest je je eten op een andere manier bewaren of het niet eten wegens kans op vergiftiging.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat ik het breder trekken. Ik noem het de Christelijk Conservatieve Paradox.
Zeker waar het conservative evangelicals in de VS betreft, maar ook hier ter lande, zijn er genoeg lieden die dwepen met de naam van Christus, de mond vol hebben over 'den Bijbel', en zichzelf opwerpen als beschermers van 'den moraal'.
Terwijl ik iets te vaak juist uit die hoek dingen zie en lees en hoor (al jaren) die regelrecht indruisen tegen de fundamenten van de christelijke leer.
Zo is deze groep negen van de tien keer:
- Voor vrij wapenbezit, ondanks Matteüs 26,52;
- Voor een agressieve bejegening van andere landen en volkeren (oorlogszucht), ondanks Matteüs 5,43;
- ... dan wel de eigen regering wanneer deze 'niet christelijk genoeg is' ondanks Romeinen 13,1-7;
- Voor de doodstraf, ondanks Johannes 8,1-11;
- Voor de vrije markt en vergaring van materieel bezit, ondanks Matteüs 6,24, Matteüs 6,19-21 en Matteüs 19,24 en ondanks Handelingen 2;
- Nog altijd - hoewel in mindere mate dan voorheen - antisemitische, dan wel racistische ideeën verspreidt, ondanks Johannes 4,22, Galaten 3,28, Openbaring 7,9-10 en Handelingen 10,34-35.
Wat ze dan wel weer heel goed onthouden, zijn obscure passages uit Leviticus om homo's mee om de oren te slaan (terwijl ze het kennelijk minder nauw nemen met overige verboden die we daar lezen, t.w. het eten van schelpdieren en het dragen van kleding geproduceerd uit twee verschillende soorten textiel) en natuurlijk de niet aflatende stroom aan dreigementen omtrent de hel.
Dan horen wij mooi bij elkaar. (Nouja, paap hier, maar we kunnen allemaal door een deur nietwaar).quote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:34 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Even over de schelpdieren; De Heere God heeft aan Israël de wetten zo gegeven dat ze als ze er aan hielden rein waren en doordat ze (strak) aan de wet hielden waren ze dat ook. In de tijd van de Bijbel had je geen vriezer bijv. Dus moest je je eten op een andere manier bewaren of het niet eten wegens kans op vergiftiging.
Wat je noemt klopt ook. Ook al ben ik van reformatorische huize ik vind de CDA/CU/SGP stuk voor stuk partijen waar ik niets mee heb (al ben ik daar nog wel de enige in)
Ik ben zelfs nog een poos (actief) lid geweest van de Socialistische Partij
Ik heb daar ook me vraagtekens over. Blijkbaar vindt men macht belangrijker dan het bestrijden van het o zo on-Bijbelse neo-liberalisme.
Dat is mooiquote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan horen wij mooi bij elkaar. (Nouja, paap hier, maar we kunnen allemaal door een deur nietwaar).
Absoluut... kan niet zonder. Zij het dat ik wel steeds minder dogmatisch wordquote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat is mooi
Heb jij veel nog met het geloof ?
Waar in de Bijbel staat "zolang jullie geen vriezer hebben moet je het niet eten maar zodra jullie er wel een hebben - ga rustig los" ?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:34 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Even over de schelpdieren; De Heere God heeft aan Israël de wetten zo gegeven dat ze als ze er aan hielden rein waren en doordat ze (strak) aan de wet hielden waren ze dat ook. In de tijd van de Bijbel had je geen vriezer bijv. Dus moest je je eten op een andere manier bewaren of het niet eten wegens kans op vergiftiging.
Dat heb ik niet.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 21:00 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waar in de Bijbel staat "zolang jullie geen vriezer hebben moet je het niet eten maar zodra jullie er wel een hebben - ga rustig los" ?
Anders gezegd: is dit een gevalletje "Geytenbeekje heeft geen zin zich aan het verbod te houden en heeft dus zelf een verklaring voor het verbod verzonnen waar volledig toevallig uit blijkt dat het verbod nu niet meer van toepassing is" of een daadwerkelijke bijbelpassage die simpelweg wat onbekend is ?
Want als je zelf verklaringen voor alles mag verzinnen hoef je je aan geen enkel gebod of verbod meer te houden. Alles kan wel "niet meer van toepassing" gemaakt worden.
Ademen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 21:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja? Wat doe jij dan zoal nog met je geloof?
De reinen is alles rein. Wat hebben wij nog te maken met het OT? Er is een nieuw verbond.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat ik het breder trekken. Ik noem het de Christelijk Conservatieve Paradox.
Zeker waar het conservative evangelicals in de VS betreft, maar ook hier ter lande, zijn er genoeg lieden die dwepen met de naam van Christus, de mond vol hebben over 'den Bijbel', en zichzelf opwerpen als beschermers van 'den moraal'.
Terwijl ik iets te vaak juist uit die hoek dingen zie en lees en hoor (al jaren) die regelrecht indruisen tegen de fundamenten van de christelijke leer.
Zo is deze groep negen van de tien keer:
- Voor vrij wapenbezit, ondanks Matteüs 26,52;
- Voor een agressieve bejegening van andere landen en volkeren (oorlogszucht), ondanks Matteüs 5,43;
- ... dan wel de eigen regering wanneer deze 'niet christelijk genoeg is' ondanks Romeinen 13,1-7;
- Voor de doodstraf, ondanks Johannes 8,1-11;
- Voor de vrije markt en vergaring van materieel bezit, ondanks Matteüs 6,24, Matteüs 6,19-21 en Matteüs 19,24 en ondanks Handelingen 2;
- Nog altijd - hoewel in mindere mate dan voorheen - antisemitische, dan wel racistische ideeën verspreidt, ondanks Johannes 4,22, Galaten 3,28, Openbaring 7,9-10 en Handelingen 10,34-35.
Wat ze dan wel weer heel goed onthouden, zijn obscure passages uit Leviticus om homo's mee om de oren te slaan (terwijl ze het kennelijk minder nauw nemen met overige verboden die we daar lezen, t.w. het eten van schelpdieren en het dragen van kleding geproduceerd uit twee verschillende soorten textiel) en natuurlijk de niet aflatende stroom aan dreigementen omtrent de hel.
Ja klopt daar komen al mijn voorbeelden vandaan.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reinen is alles rein. Wat hebben wij nog te maken met het OT? Er is een nieuw verbond.
Als je de profeet beledigd dan zullen moslims je de keel doorsnijden als ze de kans krijgen. Als je Christus beledigd dan keren Christenen je de andere wang toe.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 21:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja klopt daar komen al mijn voorbeelden vandaan.
ONS? Wie heeft je gemachtigd de heer zelf?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 21:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat heb ik niet.
Maar het is voor ons als christenen duidelijk dat de Heere God dit bedoelt heeft voor de Israëlieten in Israël en in doortocht door de woestijn. Dat wil ook een groot deel van het Oude Testament aan ons duidelijk maken.
Waar iedereen wel zich te houden heeft zijn de Tien Geboden.
Die voor altijd geldig zijn. De Joden houden er wel aan omdat zij niet de Nieuwe Testament (er) kennen.
Bij de joden, moslims en christenen gaat het allemaal om de God van Abraham natuurlijk. Dus om dezelfde God.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 22:22 schreef john2406 het volgende:
Dit is er ook eentje en er wordt niet de god genoemd maar uw god.
Gij zult de naam van de Eeuwige, uw God, niet ijdel gebruiken.
Lees goed uw God, wie zegt dat het de mijne is of de jouwe, is dat niet per geloof verschillend?
En dan lees mijn of jou niet zoals het er staat het is niet alleen iets van mij nog van jouw.
Wat noem je een christen, protestant ook?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij de joden, moslims en christenen gaat het allemaal om de God van Abraham natuurlijk. Dus om dezelfde God.
Natuurlijk. Iedereen die in Christus geloofd. Dat gaat nog wel wat verder dan enkel de protestanten en de hervormden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 22:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat noem je een christen, protestant ook?
Of nederlands hervormd?
Zolang er zijn waar het nog beter gaat, gaat het of is het, nog niet goed genoeg voor mij.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 22:32 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik zie dit niet. Volgens mij gaat het best goed in ons land.
Protestant geloofd niet in de heilige ontvangenis van Maria, en nog een paar dingen niet, dus daar zitten al verschillen, aftakkingen wat mij betreft.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 22:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk. Iedereen die in Christus geloofd. Dat gaat nog wel wat verder dan enkel de protestanten en de hervormden.
En hoeveel moslims zijn er die daadwerkelijk de letter van de Koran volgen? Net als dat er niet veel Christenen zijn die de letter van het testament volgenquote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:47 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
"Ik zal terreur zaaien in de harten van de ongelovigen, dus hak hun hoofden eraf en snij al hun vingertoppen eraf."
Kun je dat figuurlijk nemen?
Quran 8:12 – “I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them”
quote:Kill Sons of Sinners
“Make ready to slaughter his sons for the guilt of their fathers; Lest they rise and possess the earth, and fill the breadth of the world with tyrants.” (Isaiah 14:21 NAB)
Zeker, het kan altijd beter. Ik zie echter niet in waarom het verbannen van moslims en het verbieden van de islam daaraan bijdraagt. Ik leef persoonlijk liever in een land waar iedereen vrij is om te geloven wat hij/zij wil (zolang hij/zij zich maar aan alle wetten houdt en dus geen misdaden pleegt in naam van religie) dan in een land waar bepaalde mensen onderdrukt worden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 22:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zolang er zijn waar het nog beter gaat, gaat het of is het, nog niet goed genoeg voor mij.
Nou, ik zou zeggen dat zien we dan vanzelf wel he.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 15:09 schreef Firewarrior het volgende:
Bijna alle moslims geloven dat Jezus terug zal keren als radicale moslim en alle niet-moslims die zich weigeren te bekeren zal vermoorden. Volgens de Hadiths zal hij hierbij geholpen worden door de Imam Mahdi die (volgens de Hadiths) zal verschijnen voordat Jezus terugkeert.
Als men zich gedragen kan in een breed spectrum zie ik daar ook geen problemen, eerder voordeeltjes.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 22:40 schreef erikkll het volgende:
[..]
Zeker, het kan altijd beter. Ik zie echter niet in waarom het verbannen van moslims en het verbieden van de islam daaraan bijdraagt. Ik leef persoonlijk liever in een land waar iedereen vrij is om te geloven wat hij/zij wil (zolang hij/zij zich maar aan alle wetten houdt en dus geen misdaden pleegt in naam van religie) dan in een land waar bepaalde mensen onderdrukt worden.
Ik geloof dat veel christenen dit ook zo zien.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 22:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
ONS? Wie heeft je gemachtigd de heer zelf?
Of gebruik je zijn naam ten onrechte?
Laat ik maar niet ijdel noemen daar dat eentje ervan is, ik geef je het voordeel van de twijfel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |