abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 31 oktober 2018 @ 12:08:48 #201
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182854120
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 11:27 schreef Geytenbeekje het volgende:

En boeten moet je niet letterlijk opvatten natuurlijk
Maar als die passages in de Koran wel? :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_182854137
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 12:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar als die passages in de Koran wel? :)
Ligt eraan in welk context geschreven is.
99,999 procent doet het niet in ieder geval
pi_182855860
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 09:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dat soort haatdragende types trekken toch geen vrouw aan. Dat is dan ook waar hun frustratie vandaan komt. :')
Ik ben over het algemeen allesbehalve haatdragend, maar dat neemt niet weg dat ik slechte dingen haat. Ik zie de islam als grote bedreiging voor onze toekomst.

Maar goed wat jij van me vindt is verder niet mijn probleem. Dat jij wél haatdragend bent blijkt uit je post. Je denkt dat je stoer bent ofzo.
pi_182855908
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 12:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar als die passages in de Koran wel? :)
"Ik zal terreur zaaien in de harten van de ongelovigen, dus hak hun hoofden eraf en snij al hun vingertoppen eraf."
Kun je dat figuurlijk nemen?

Quran 8:12 – “I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them”
  woensdag 31 oktober 2018 @ 13:53:57 #205
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182856017
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 13:47 schreef Firewarrior het volgende:

"Ik zal terreur zaaien in de harten van de ongelovigen, dus hak hun hoofden eraf en snij al hun vingertoppen eraf."
Kun je dat figuurlijk nemen?

Quran 8:12 – “I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them”
Er staan ook teksten in het Oude Testament waar de Joden er toe worden aangezet om de Filistijnen uit te roeien. Dat als je twee gewassen op hetzelfde veld zet, dat je moet worden gestenigd.
Je geeft er geen enkel kader of referentie bij. Net als de Bijbel is de Koran geschreven door mensen, tenslotte. Deze teksten kunnen wel toegevoegd zijn door 1 extremist.

Het is kortzichtig om te denken dat de Islam wezenlijk anders is dan het Christendom. Ze lopen misschien wat achter, maar daar houdt het wel op, denk ik.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 31 oktober 2018 @ 14:51:50 #206
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_182857035
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 13:45 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ik ben over het algemeen allesbehalve haatdragend, maar dat neemt niet weg dat ik slechte dingen haat. Ik zie de islam als grote bedreiging voor onze toekomst.

Maar goed wat jij van me vindt is verder niet mijn probleem. Dat jij wél haatdragend bent blijkt uit je post. Je denkt dat je stoer bent ofzo.
Ja maar je bent alsnog alleen en gefrustreerd.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_182857418
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 14:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja maar je bent alsnog alleen en gefrustreerd.
Ik ben er niet echt boos over.
  woensdag 31 oktober 2018 @ 15:24:50 #208
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_182857569
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 15:15 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ik ben er niet echt boos over.
Nee precies, je windt je doorgaans alleen op over moslims, homo's en feministen (lees: vrouwen) in één van je honderd misogyne tirades waarin jij het als blanke hetero man van 1,70 'het feminisme' de schuld geeft van het feit dat je nog maagd bent.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_182857583
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 15:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nee precies, je windt je doorgaans alleen op over moslims, homo's en feministen (lees: vrouwen) in één van je honderd misogyne tirades waarin jij het als blanke hetero man van 1,70 'het feminisme' de schuld geeft van het feit dat je nog maagd bent.
Ik ben ook maagd en zal het ook blijven ook!
Mag ik nu boos zijn.
  woensdag 31 oktober 2018 @ 15:28:05 #210
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_182857617
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 15:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik ben ook maagd en zal het ook blijven ook!
Mag ik nu boos zijn.
Weet ik niet! Maar neem een kijkje op je FP en kijk of je je kan aansluiten bij die boze mensen. Samen tieren op moslims, immigranten en SJW's die blanke boosmeneertjes schijnbaar groot onrecht aandoen. :{
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_182857629
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 15:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Weet ik niet! Maar neem een kijkje op je FP en kijk of je je kan aansluiten bij die boze mensen. Samen tieren op moslims, immigranten en SJW's die blanke boosmeneertjes schijnbaar groot onrecht aandoen. :{
Jij begrijpt de grap niet, maagd van sterrenbeeld, ik zal het maar toelichten, denk dat het niet reikt bij je?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2018 15:29:45 ]
pi_182857648
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 15:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nee precies, je windt je doorgaans alleen op over moslims, homo's en feministen (lees: vrouwen) in één van je honderd misogyne tirades waarin jij het als blanke hetero man van 1,70 'het feminisme' de schuld geeft van het feit dat je nog maagd bent.
Je bent wel goed in dingen verzinnen. Je hebt een grote fantasie.

Ik heb kritiek op de islam, dat klopt.
Ik heb kritiek op het radicale feminisme van tegenwoordig

Maar ik heb geen idee over welke misogyne tirades je het hebt. Ik ben niet misogynistisch, maar ik ben wel een tegenstander van het huidige (radicale) westerse (derdegolfs-) feminisme. Verder geef ik het feminisme niet de schuld van het feit dat ik nog maagd ben.

Overigens zit ik er niet zo heel erg mee dat ik nog maagd ben. Ten eerste: Seks is overrated. En ten tweede: Wie zegt dat ik over 10 jaar nog maagd ben?

Je verzint gewoon dingen en je hebt duidelijk niks beters te doen dan onbekenden te bashen op een internetforum. Je kent mij niet eens.

Ga iets nuttigs doen ipv onzin uit te kramen en mensen die je niet kent te bashen.
pi_182857684
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 15:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Weet ik niet! Maar neem een kijkje op je FP en kijk of je je kan aansluiten bij die boze mensen. Samen tieren op moslims, immigranten en SJW's die blanke boosmeneertjes schijnbaar groot onrecht aandoen. :{
Ons land gaat wel naar de klote. Ik wil niet dat moslims ons land overnemen.

Ik haat de islam en hoe meer ik mij erin verdiep, hoe erger ik het ga haten. De islam is echt een grote dreiging en dat wordt steeds duidelijker. Maar mensen zoals jij met tunnelvisie denken dat ik slechts uit frustratie haat aan het zaaien ben of dat ik zo veel stress heb dat ik niks beters te doen heb dan mensen bashen. Maar zo zit de vork niet in de steel.
pi_182857688
Zo heb ik ook kritiek op de kerk, niet meer of minder als iets anders, ik begrijp het bij god niet al dat geld en goud en dan nog al die armoede in de wereld hoe kan het?

Men was in mijn opa zijn tijd al geld op aan het halen voor water in Afrika, als ze dat nu nog niet hebben krijgen ze het dan wel ooit?
pi_182857752
Oja ik ben volgens mij links en heb niks ertegen mits dat men zich gedragen doet, doet men dat niet dan ben ik opeens rechts, en dan zou ik zeggen vertrek maar met de noorderzon!
  woensdag 31 oktober 2018 @ 15:44:58 #216
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_182857833
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 15:32 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ons land gaat wel naar de klote. Ik wil niet dat moslims ons land overnemen.

Ik haat de islam en hoe meer ik mij erin verdiep, hoe erger ik het ga haten. De islam is echt een grote dreiging en dat wordt steeds duidelijker. Maar mensen zoals jij met tunnelvisie denken dat ik slechts uit frustratie haat aan het zaaien ben of dat ik zo veel stress heb dat ik niks beters te doen heb dan mensen bashen. Maar zo zit de vork niet in de steel.
Ja precies. Alleen andersgelovigen... en vrouwen... en homo's. Eigenlijk haat je precies de dingen die moslims ook haten. Ik denk dat je meer met ze gemeen hebt dan je zou willen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 31 oktober 2018 @ 15:58:44 #217
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_182858065
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2018 20:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
In Nederland heeft het christendom nog best grote invloeden, liberalen zien dat liever helemaal het liefst verdwijnen en steken dat ook niet onder stoelen en banken.
De moslims zijn daar miss wat toleranter in. Ook zien ze de moslims als de zwakke schakel.
Wat mij altijd verbaasd is de minachting en hoon jegens Christenen van onze zogenaamde progressieven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_182858586
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 15:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat mij altijd verbaasd is de minachting en hoon jegens Christenen van onze zogenaamde progressieven.
Je verwoord het wel juist met "zogenaamd" ik verbaas mij vooral om die negatieve behandeling woorden naar Christenen en dan de overdreven positieve naar Moslims.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 31 oktober 2018 @ 16:28:25 #219
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_182858639
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 16:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je verwoord het wel juist met "zogenaamd" ik verbaas mij vooral om die negatieve behandeling woorden naar Christenen en dan de overdreven positieve naar Moslims.
Dan zie ik zo'n figuur als Youp van het Hek voor me die met zijn vette pens dan halfdronken loopt af te geven op Christenen die hem nooit iets aangedaan hebben. En de publieke omroep het maar op prime-time uitzenden en andere progressieven maar klappen en het geweldig vinden.
Ze hebben gewoon angst om iets negatiefs over de moslims te zeggen, omdat ze weten dat ze daar niet zo gemakkelijk mee wegkomen. De lafaards.

Wat dat betreft is de islam gewoon recht door zee, je weet wat je aan ze hebt. Het Christendom is (in het Westen) gewoon te soft en verwijfd geworden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_182859265
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 16:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan zie ik zo'n figuur als Youp van het Hek voor me die met zijn vette pens dan halfdronken loopt af te geven op Christenen die hem nooit iets aangedaan hebben. En de publieke omroep het maar op prime-time uitzenden en andere progressieven maar klappen en het geweldig vinden.
Ze hebben gewoon angst om iets negatiefs over de moslims te zeggen, omdat ze weten dat ze daar niet zo gemakkelijk mee wegkomen. De lafaards.


Wat dat betreft is de islam gewoon recht door zee, je weet wat je aan ze hebt. Het Christendom is (in het Westen) gewoon te soft en verwijfd geworden.
Youp is dan ook een pannenkoek. Totaal niet serieus te nemen.
ROBODEMONS..................|:(
  Beste debater 2022 woensdag 31 oktober 2018 @ 19:50:02 #221
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182863144
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 15:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat mij altijd verbaasd is de minachting en hoon jegens Christenen van onze zogenaamde progressieven.
Heel logisch; wanneer die 'christenen' net zulke achterlijke ondertitels als de jouwe hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182863652
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heel logisch; wanneer die 'christenen' net zulke achterlijke ondertitels als de jouwe hebben.
Wie heeft dat dan ?
  Beste debater 2022 woensdag 31 oktober 2018 @ 20:18:18 #223
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182863969
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 20:06 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Wie heeft dat dan ?
Laat ik het breder trekken. Ik noem het de Christelijk Conservatieve Paradox.

Zeker waar het conservative evangelicals in de VS betreft, maar ook hier ter lande, zijn er genoeg lieden die dwepen met de naam van Christus, de mond vol hebben over 'den Bijbel', en zichzelf opwerpen als beschermers van 'den moraal'.

Terwijl ik iets te vaak juist uit die hoek dingen zie en lees en hoor (al jaren) die regelrecht indruisen tegen de fundamenten van de christelijke leer.

Zo is deze groep negen van de tien keer:

- Voor vrij wapenbezit, ondanks Matteüs 26,52;
- Voor een agressieve bejegening van andere landen en volkeren (oorlogszucht), ondanks Matteüs 5,43;
- ... dan wel de eigen regering wanneer deze 'niet christelijk genoeg is' ondanks Romeinen 13,1-7;
- Voor de doodstraf, ondanks Johannes 8,1-11;
- Voor de vrije markt en vergaring van materieel bezit, ondanks Matteüs 6,24, Matteüs 6,19-21 en Matteüs 19,24 en ondanks Handelingen 2;
- Nog altijd - hoewel in mindere mate dan voorheen - antisemitische, dan wel racistische ideeën verspreidt, ondanks Johannes 4,22, Galaten 3,28, Openbaring 7,9-10 en Handelingen 10,34-35.

Wat ze dan wel weer heel goed onthouden, zijn obscure passages uit Leviticus om homo's mee om de oren te slaan (terwijl ze het kennelijk minder nauw nemen met overige verboden die we daar lezen, t.w. het eten van schelpdieren en het dragen van kleding geproduceerd uit twee verschillende soorten textiel) en natuurlijk de niet aflatende stroom aan dreigementen omtrent de hel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 woensdag 31 oktober 2018 @ 20:28:04 #224
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182864204
En laten we niet vergeten dat die zogenaamde kleurenblindheid bij die groep iets van de laatste jaren is; we hoeven niet zo ver terug te gaan om te zien dat een hoop conservatieve christenen nog de vloek van Cham van stal haalden om negers als inferieur te bestempelen... en enkele passages uit de Evangeliën, uiteraard, om Joden een 'verdoemd ras' te noemen.

Tenenkrommend dan ook om nu te zien hoe conservatief-rechts zich probeert te profileren als de werkelijk inclusieve, antiracistische beweging, en links-progressivisme met absurde en ahistorische retoriek tracht weg te zetten als de ware schedelmeters en jodenhaters.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182864346
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Laat ik het breder trekken. Ik noem het de Christelijk Conservatieve Paradox.

Zeker waar het conservative evangelicals in de VS betreft, maar ook hier ter lande, zijn er genoeg lieden die dwepen met de naam van Christus, de mond vol hebben over 'den Bijbel', en zichzelf opwerpen als beschermers van 'den moraal'.

Terwijl ik iets te vaak juist uit die hoek dingen zie en lees en hoor (al jaren) die regelrecht indruisen tegen de fundamenten van de christelijke leer.

Zo is deze groep negen van de tien keer:

- Voor vrij wapenbezit, ondanks Matteüs 26,52;
- Voor een agressieve bejegening van andere landen en volkeren (oorlogszucht), ondanks Matteüs 5,43;
- ... dan wel de eigen regering wanneer deze 'niet christelijk genoeg is' ondanks Romeinen 13,1-7;
- Voor de doodstraf, ondanks Johannes 8,1-11;
- Voor de vrije markt en vergaring van materieel bezit, ondanks Matteüs 6,24, Matteüs 6,19-21 en Matteüs 19,24 en ondanks Handelingen 2;
- Nog altijd - hoewel in mindere mate dan voorheen - antisemitische, dan wel racistische ideeën verspreidt, ondanks Johannes 4,22, Galaten 3,28, Openbaring 7,9-10 en Handelingen 10,34-35.

Wat ze dan wel weer heel goed onthouden, zijn obscure passages uit Leviticus om homo's mee om de oren te slaan (terwijl ze het kennelijk minder nauw nemen met overige verboden die we daar lezen, t.w. het eten van schelpdieren en het dragen van kleding geproduceerd uit twee verschillende soorten textiel) en natuurlijk de niet aflatende stroom aan dreigementen omtrent de hel.
Even over de schelpdieren; De Heere God heeft aan Israël de wetten zo gegeven dat ze als ze er aan hielden rein waren en doordat ze (strak) aan de wet hielden waren ze dat ook. In de tijd van de Bijbel had je geen vriezer bijv. Dus moest je je eten op een andere manier bewaren of het niet eten wegens kans op vergiftiging.
Wat je noemt klopt ook. Ook al ben ik van reformatorische huize ik vind de CDA/CU/SGP stuk voor stuk partijen waar ik niets mee heb (al ben ik daar nog wel de enige in)
Ik ben zelfs nog een poos (actief) lid geweest van de Socialistische Partij :D
Ik heb daar ook me vraagtekens over. Blijkbaar vindt men macht belangrijker dan het bestrijden van het o zo on-Bijbelse neo-liberalisme.
  Beste debater 2022 woensdag 31 oktober 2018 @ 20:35:26 #226
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182864379
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 20:34 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Even over de schelpdieren; De Heere God heeft aan Israël de wetten zo gegeven dat ze als ze er aan hielden rein waren en doordat ze (strak) aan de wet hielden waren ze dat ook. In de tijd van de Bijbel had je geen vriezer bijv. Dus moest je je eten op een andere manier bewaren of het niet eten wegens kans op vergiftiging.
Wat je noemt klopt ook. Ook al ben ik van reformatorische huize ik vind de CDA/CU/SGP stuk voor stuk partijen waar ik niets mee heb (al ben ik daar nog wel de enige in)
Ik ben zelfs nog een poos (actief) lid geweest van de Socialistische Partij :D
Ik heb daar ook me vraagtekens over. Blijkbaar vindt men macht belangrijker dan het bestrijden van het o zo on-Bijbelse neo-liberalisme.
Dan horen wij mooi bij elkaar. :) (Nouja, paap hier, maar we kunnen allemaal door een deur nietwaar).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182864457
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dan horen wij mooi bij elkaar. :) (Nouja, paap hier, maar we kunnen allemaal door een deur nietwaar).
Dat is mooi :P
Heb jij veel nog met het geloof ?
  Beste debater 2022 woensdag 31 oktober 2018 @ 20:38:33 #228
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182864464
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 20:38 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat is mooi :P
Heb jij veel nog met het geloof ?
Absoluut... kan niet zonder. Zij het dat ik wel steeds minder dogmatisch word
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182864992
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 20:34 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Even over de schelpdieren; De Heere God heeft aan Israël de wetten zo gegeven dat ze als ze er aan hielden rein waren en doordat ze (strak) aan de wet hielden waren ze dat ook. In de tijd van de Bijbel had je geen vriezer bijv. Dus moest je je eten op een andere manier bewaren of het niet eten wegens kans op vergiftiging.
Waar in de Bijbel staat "zolang jullie geen vriezer hebben moet je het niet eten maar zodra jullie er wel een hebben - ga rustig los" ?

Anders gezegd: is dit een gevalletje "Geytenbeekje heeft geen zin zich aan het verbod te houden en heeft dus zelf een verklaring voor het verbod verzonnen waar volledig toevallig uit blijkt dat het verbod nu niet meer van toepassing is" of een daadwerkelijke bijbelpassage die simpelweg wat onbekend is ?

Want als je zelf verklaringen voor alles mag verzinnen hoef je je aan geen enkel gebod of verbod meer te houden. Alles kan wel "niet meer van toepassing" gemaakt worden.
pi_182865118
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 21:00 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waar in de Bijbel staat "zolang jullie geen vriezer hebben moet je het niet eten maar zodra jullie er wel een hebben - ga rustig los" ?

Anders gezegd: is dit een gevalletje "Geytenbeekje heeft geen zin zich aan het verbod te houden en heeft dus zelf een verklaring voor het verbod verzonnen waar volledig toevallig uit blijkt dat het verbod nu niet meer van toepassing is" of een daadwerkelijke bijbelpassage die simpelweg wat onbekend is ?

Want als je zelf verklaringen voor alles mag verzinnen hoef je je aan geen enkel gebod of verbod meer te houden. Alles kan wel "niet meer van toepassing" gemaakt worden.
Dat heb ik niet.
Maar het is voor ons als christenen duidelijk dat de Heere God dit bedoelt heeft voor de Israëlieten in Israël en in doortocht door de woestijn. Dat wil ook een groot deel van het Oude Testament aan ons duidelijk maken.
Waar iedereen wel zich te houden heeft zijn de Tien Geboden.
Die voor altijd geldig zijn. De Joden houden er wel aan omdat zij niet de Nieuwe Testament (er) kennen.
pi_182865313
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

Absoluut... kan niet zonder.
Ja? Wat doe jij dan zoal nog met je geloof?
  Beste debater 2022 woensdag 31 oktober 2018 @ 21:17:45 #232
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182865349
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 21:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja? Wat doe jij dan zoal nog met je geloof?
Ademen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 oktober 2018 @ 21:32:41 #233
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_182865672
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Laat ik het breder trekken. Ik noem het de Christelijk Conservatieve Paradox.

Zeker waar het conservative evangelicals in de VS betreft, maar ook hier ter lande, zijn er genoeg lieden die dwepen met de naam van Christus, de mond vol hebben over 'den Bijbel', en zichzelf opwerpen als beschermers van 'den moraal'.

Terwijl ik iets te vaak juist uit die hoek dingen zie en lees en hoor (al jaren) die regelrecht indruisen tegen de fundamenten van de christelijke leer.

Zo is deze groep negen van de tien keer:

- Voor vrij wapenbezit, ondanks Matteüs 26,52;
- Voor een agressieve bejegening van andere landen en volkeren (oorlogszucht), ondanks Matteüs 5,43;
- ... dan wel de eigen regering wanneer deze 'niet christelijk genoeg is' ondanks Romeinen 13,1-7;
- Voor de doodstraf, ondanks Johannes 8,1-11;
- Voor de vrije markt en vergaring van materieel bezit, ondanks Matteüs 6,24, Matteüs 6,19-21 en Matteüs 19,24 en ondanks Handelingen 2;
- Nog altijd - hoewel in mindere mate dan voorheen - antisemitische, dan wel racistische ideeën verspreidt, ondanks Johannes 4,22, Galaten 3,28, Openbaring 7,9-10 en Handelingen 10,34-35.

Wat ze dan wel weer heel goed onthouden, zijn obscure passages uit Leviticus om homo's mee om de oren te slaan (terwijl ze het kennelijk minder nauw nemen met overige verboden die we daar lezen, t.w. het eten van schelpdieren en het dragen van kleding geproduceerd uit twee verschillende soorten textiel) en natuurlijk de niet aflatende stroom aan dreigementen omtrent de hel.
De reinen is alles rein. Wat hebben wij nog te maken met het OT? Er is een nieuw verbond.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  Beste debater 2022 woensdag 31 oktober 2018 @ 21:33:02 #234
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182865682
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 21:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

De reinen is alles rein. Wat hebben wij nog te maken met het OT? Er is een nieuw verbond.
Ja klopt daar komen al mijn voorbeelden vandaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 oktober 2018 @ 21:41:58 #235
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_182865842
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 21:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja klopt daar komen al mijn voorbeelden vandaan.
Als je de profeet beledigd dan zullen moslims je de keel doorsnijden als ze de kans krijgen. Als je Christus beledigd dan keren Christenen je de andere wang toe.
Het probleem hiervan is dat linkse cabaretiers dus vol uithalen richting Christendom en de islam met rust laten. Dat is het nadeel. Hoe los je dit dan op?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_182866601
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 21:06 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat heb ik niet.
Maar het is voor ons als christenen duidelijk dat de Heere God dit bedoelt heeft voor de Israëlieten in Israël en in doortocht door de woestijn. Dat wil ook een groot deel van het Oude Testament aan ons duidelijk maken.
Waar iedereen wel zich te houden heeft zijn de Tien Geboden.
Die voor altijd geldig zijn. De Joden houden er wel aan omdat zij niet de Nieuwe Testament (er) kennen.
ONS? Wie heeft je gemachtigd de heer zelf?

Of gebruik je zijn naam ten onrechte?

Laat ik maar niet ijdel noemen daar dat eentje ervan is, ik geef je het voordeel van de twijfel.
pi_182866643
Dit is er ook eentje en er wordt niet de god genoemd maar uw god.

Gij zult de naam van de Eeuwige, uw God, niet ijdel gebruiken.

Lees goed uw God, wie zegt dat het de mijne is of de jouwe, is dat niet per geloof verschillend?

En dan lees mijn of jou niet zoals het er staat het is niet alleen iets van mij nog van jouw.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2018 22:23:32 ]
pi_182866733
Wat vinden jullie eigenlijk van de god Vishnoe? Is dat ook een toffe peer?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  woensdag 31 oktober 2018 @ 22:27:33 #239
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_182866762
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 22:22 schreef john2406 het volgende:
Dit is er ook eentje en er wordt niet de god genoemd maar uw god.

Gij zult de naam van de Eeuwige, uw God, niet ijdel gebruiken.

Lees goed uw God, wie zegt dat het de mijne is of de jouwe, is dat niet per geloof verschillend?

En dan lees mijn of jou niet zoals het er staat het is niet alleen iets van mij nog van jouw.
Bij de joden, moslims en christenen gaat het allemaal om de God van Abraham natuurlijk. Dus om dezelfde God.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_182866812
Ik ken alleen het of de https://www.kerkvanhetvliegendspaghettimonster.nl/, voor de rest en een beetje van alles zo wel te verstaan.
Ik geloof echter ik geloof niet alles, alles wat ik zien en controleren kan ja daar kan ik mij iets bij voorstellen, maar zelfs dan twijfel ik nog totdat ik het zien kan.
Men zal mij wel een heiden noemen maar dat maakt mij toch geen reet uit, ik hoef op het eind maar eentje verantwoording af te leggen denk ik.
pi_182866852
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 22:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Bij de joden, moslims en christenen gaat het allemaal om de God van Abraham natuurlijk. Dus om dezelfde God.
Wat noem je een christen, protestant ook?
Of nederlands hervormd?
pi_182866864
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 15:32 schreef Firewarrior het volgende:
Ons land gaat wel naar de klote.
Ik zie dit niet. Volgens mij gaat het best goed in ons land.
  woensdag 31 oktober 2018 @ 22:32:59 #243
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_182866870
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 22:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat noem je een christen, protestant ook?
Of nederlands hervormd?
Natuurlijk. Iedereen die in Christus geloofd. Dat gaat nog wel wat verder dan enkel de protestanten en de hervormden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_182866883
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 22:32 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ik zie dit niet. Volgens mij gaat het best goed in ons land.
Zolang er zijn waar het nog beter gaat, gaat het of is het, nog niet goed genoeg voor mij.
pi_182866924
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 22:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk. Iedereen die in Christus geloofd. Dat gaat nog wel wat verder dan enkel de protestanten en de hervormden.
Protestant geloofd niet in de heilige ontvangenis van Maria, en nog een paar dingen niet, dus daar zitten al verschillen, aftakkingen wat mij betreft.
Ik veroordeel dat niet hoor, van mij mag iedereen geloven wat die wil, echter niet boven een wet wat mij betreft.
pi_182866978
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 13:47 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

"Ik zal terreur zaaien in de harten van de ongelovigen, dus hak hun hoofden eraf en snij al hun vingertoppen eraf."
Kun je dat figuurlijk nemen?

Quran 8:12 – “I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them”
En hoeveel moslims zijn er die daadwerkelijk de letter van de Koran volgen? Net als dat er niet veel Christenen zijn die de letter van het testament volgen

quote:
Kill Sons of Sinners

“Make ready to slaughter his sons for the guilt of their fathers; Lest they rise and possess the earth, and fill the breadth of the world with tyrants.” (Isaiah 14:21 NAB)
pi_182867011
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 22:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zolang er zijn waar het nog beter gaat, gaat het of is het, nog niet goed genoeg voor mij.
Zeker, het kan altijd beter. Ik zie echter niet in waarom het verbannen van moslims en het verbieden van de islam daaraan bijdraagt. Ik leef persoonlijk liever in een land waar iedereen vrij is om te geloven wat hij/zij wil (zolang hij/zij zich maar aan alle wetten houdt en dus geen misdaden pleegt in naam van religie) dan in een land waar bepaalde mensen onderdrukt worden.
pi_182867035
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2018 15:09 schreef Firewarrior het volgende:
Bijna alle moslims geloven dat Jezus terug zal keren als radicale moslim en alle niet-moslims die zich weigeren te bekeren zal vermoorden. Volgens de Hadiths zal hij hierbij geholpen worden door de Imam Mahdi die (volgens de Hadiths) zal verschijnen voordat Jezus terugkeert.

Nou, ik zou zeggen dat zien we dan vanzelf wel he.
pi_182867102
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 22:40 schreef erikkll het volgende:

[..]

Zeker, het kan altijd beter. Ik zie echter niet in waarom het verbannen van moslims en het verbieden van de islam daaraan bijdraagt. Ik leef persoonlijk liever in een land waar iedereen vrij is om te geloven wat hij/zij wil (zolang hij/zij zich maar aan alle wetten houdt en dus geen misdaden pleegt in naam van religie) dan in een land waar bepaalde mensen onderdrukt worden.
Als men zich gedragen kan in een breed spectrum zie ik daar ook geen problemen, eerder voordeeltjes.
Ik zie echter niet nooit iets bijgedragen en het hoogste woord, mits dat men in een gemaakt bedje wil vallen, geen bedje wat al jaren in het land staat en zelf opgebouwd.
Ik ben geen gemakkelijk mens geef ik grof toe, eigenlijk twijfel ik daar nog wel een beetje.
Nederlands spreken in gezelschap van Nederlanders in een groepje buitenlanders vind ik ook geen probleem echter in een taal die ik niet machtig ben weer wel.
pi_182870692
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 22:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

ONS? Wie heeft je gemachtigd de heer zelf?

Of gebruik je zijn naam ten onrechte?

Laat ik maar niet ijdel noemen daar dat eentje ervan is, ik geef je het voordeel van de twijfel.
Ik geloof dat veel christenen dit ook zo zien.

[ Bericht 6% gewijzigd door QWARQTAARTJE op 01-11-2018 09:08:53 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')