Maar als die passages in de Koran wel?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
En boeten moet je niet letterlijk opvatten natuurlijk
Ligt eraan in welk context geschreven is.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar als die passages in de Koran wel?
Ik ben over het algemeen allesbehalve haatdragend, maar dat neemt niet weg dat ik slechte dingen haat. Ik zie de islam als grote bedreiging voor onze toekomst.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 09:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat soort haatdragende types trekken toch geen vrouw aan. Dat is dan ook waar hun frustratie vandaan komt.
"Ik zal terreur zaaien in de harten van de ongelovigen, dus hak hun hoofden eraf en snij al hun vingertoppen eraf."quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar als die passages in de Koran wel?
Er staan ook teksten in het Oude Testament waar de Joden er toe worden aangezet om de Filistijnen uit te roeien. Dat als je twee gewassen op hetzelfde veld zet, dat je moet worden gestenigd.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:47 schreef Firewarrior het volgende:
"Ik zal terreur zaaien in de harten van de ongelovigen, dus hak hun hoofden eraf en snij al hun vingertoppen eraf."
Kun je dat figuurlijk nemen?
Quran 8:12 – “I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them”
Ja maar je bent alsnog alleen en gefrustreerd.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:45 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ik ben over het algemeen allesbehalve haatdragend, maar dat neemt niet weg dat ik slechte dingen haat. Ik zie de islam als grote bedreiging voor onze toekomst.
Maar goed wat jij van me vindt is verder niet mijn probleem. Dat jij wél haatdragend bent blijkt uit je post. Je denkt dat je stoer bent ofzo.
Ik ben er niet echt boos over.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja maar je bent alsnog alleen en gefrustreerd.
Nee precies, je windt je doorgaans alleen op over moslims, homo's en feministen (lees: vrouwen) in één van je honderd misogyne tirades waarin jij het als blanke hetero man van 1,70 'het feminisme' de schuld geeft van het feit dat je nog maagd bent.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:15 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ik ben er niet echt boos over.
Ik ben ook maagd en zal het ook blijven ook!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee precies, je windt je doorgaans alleen op over moslims, homo's en feministen (lees: vrouwen) in één van je honderd misogyne tirades waarin jij het als blanke hetero man van 1,70 'het feminisme' de schuld geeft van het feit dat je nog maagd bent.
Weet ik niet! Maar neem een kijkje op je FP en kijk of je je kan aansluiten bij die boze mensen. Samen tieren op moslims, immigranten en SJW's die blanke boosmeneertjes schijnbaar groot onrecht aandoen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ben ook maagd en zal het ook blijven ook!
Mag ik nu boos zijn.
Jij begrijpt de grap niet, maagd van sterrenbeeld, ik zal het maar toelichten, denk dat het niet reikt bij je?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Weet ik niet! Maar neem een kijkje op je FP en kijk of je je kan aansluiten bij die boze mensen. Samen tieren op moslims, immigranten en SJW's die blanke boosmeneertjes schijnbaar groot onrecht aandoen.
Je bent wel goed in dingen verzinnen. Je hebt een grote fantasie.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee precies, je windt je doorgaans alleen op over moslims, homo's en feministen (lees: vrouwen) in één van je honderd misogyne tirades waarin jij het als blanke hetero man van 1,70 'het feminisme' de schuld geeft van het feit dat je nog maagd bent.
Ons land gaat wel naar de klote. Ik wil niet dat moslims ons land overnemen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Weet ik niet! Maar neem een kijkje op je FP en kijk of je je kan aansluiten bij die boze mensen. Samen tieren op moslims, immigranten en SJW's die blanke boosmeneertjes schijnbaar groot onrecht aandoen.
Ja precies. Alleen andersgelovigen... en vrouwen... en homo's. Eigenlijk haat je precies de dingen die moslims ook haten. Ik denk dat je meer met ze gemeen hebt dan je zou willen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:32 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ons land gaat wel naar de klote. Ik wil niet dat moslims ons land overnemen.
Ik haat de islam en hoe meer ik mij erin verdiep, hoe erger ik het ga haten. De islam is echt een grote dreiging en dat wordt steeds duidelijker. Maar mensen zoals jij met tunnelvisie denken dat ik slechts uit frustratie haat aan het zaaien ben of dat ik zo veel stress heb dat ik niks beters te doen heb dan mensen bashen. Maar zo zit de vork niet in de steel.
Wat mij altijd verbaasd is de minachting en hoon jegens Christenen van onze zogenaamde progressieven.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 20:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
In Nederland heeft het christendom nog best grote invloeden, liberalen zien dat liever helemaal het liefst verdwijnen en steken dat ook niet onder stoelen en banken.
De moslims zijn daar miss wat toleranter in. Ook zien ze de moslims als de zwakke schakel.
Je verwoord het wel juist met "zogenaamd" ik verbaas mij vooral om die negatieve behandeling woorden naar Christenen en dan de overdreven positieve naar Moslims.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat mij altijd verbaasd is de minachting en hoon jegens Christenen van onze zogenaamde progressieven.
Dan zie ik zo'n figuur als Youp van het Hek voor me die met zijn vette pens dan halfdronken loopt af te geven op Christenen die hem nooit iets aangedaan hebben. En de publieke omroep het maar op prime-time uitzenden en andere progressieven maar klappen en het geweldig vinden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je verwoord het wel juist met "zogenaamd" ik verbaas mij vooral om die negatieve behandeling woorden naar Christenen en dan de overdreven positieve naar Moslims.
Youp is dan ook een pannenkoek. Totaal niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan zie ik zo'n figuur als Youp van het Hek voor me die met zijn vette pens dan halfdronken loopt af te geven op Christenen die hem nooit iets aangedaan hebben. En de publieke omroep het maar op prime-time uitzenden en andere progressieven maar klappen en het geweldig vinden.
Ze hebben gewoon angst om iets negatiefs over de moslims te zeggen, omdat ze weten dat ze daar niet zo gemakkelijk mee wegkomen. De lafaards.
Wat dat betreft is de islam gewoon recht door zee, je weet wat je aan ze hebt. Het Christendom is (in het Westen) gewoon te soft en verwijfd geworden.
Heel logisch; wanneer die 'christenen' net zulke achterlijke ondertitels als de jouwe hebben.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat mij altijd verbaasd is de minachting en hoon jegens Christenen van onze zogenaamde progressieven.
Wie heeft dat dan ?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel logisch; wanneer die 'christenen' net zulke achterlijke ondertitels als de jouwe hebben.
Laat ik het breder trekken. Ik noem het de Christelijk Conservatieve Paradox.quote:
Even over de schelpdieren; De Heere God heeft aan Israël de wetten zo gegeven dat ze als ze er aan hielden rein waren en doordat ze (strak) aan de wet hielden waren ze dat ook. In de tijd van de Bijbel had je geen vriezer bijv. Dus moest je je eten op een andere manier bewaren of het niet eten wegens kans op vergiftiging.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat ik het breder trekken. Ik noem het de Christelijk Conservatieve Paradox.
Zeker waar het conservative evangelicals in de VS betreft, maar ook hier ter lande, zijn er genoeg lieden die dwepen met de naam van Christus, de mond vol hebben over 'den Bijbel', en zichzelf opwerpen als beschermers van 'den moraal'.
Terwijl ik iets te vaak juist uit die hoek dingen zie en lees en hoor (al jaren) die regelrecht indruisen tegen de fundamenten van de christelijke leer.
Zo is deze groep negen van de tien keer:
- Voor vrij wapenbezit, ondanks Matteüs 26,52;
- Voor een agressieve bejegening van andere landen en volkeren (oorlogszucht), ondanks Matteüs 5,43;
- ... dan wel de eigen regering wanneer deze 'niet christelijk genoeg is' ondanks Romeinen 13,1-7;
- Voor de doodstraf, ondanks Johannes 8,1-11;
- Voor de vrije markt en vergaring van materieel bezit, ondanks Matteüs 6,24, Matteüs 6,19-21 en Matteüs 19,24 en ondanks Handelingen 2;
- Nog altijd - hoewel in mindere mate dan voorheen - antisemitische, dan wel racistische ideeën verspreidt, ondanks Johannes 4,22, Galaten 3,28, Openbaring 7,9-10 en Handelingen 10,34-35.
Wat ze dan wel weer heel goed onthouden, zijn obscure passages uit Leviticus om homo's mee om de oren te slaan (terwijl ze het kennelijk minder nauw nemen met overige verboden die we daar lezen, t.w. het eten van schelpdieren en het dragen van kleding geproduceerd uit twee verschillende soorten textiel) en natuurlijk de niet aflatende stroom aan dreigementen omtrent de hel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |