POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat dus: het is maar een mening. En meningen, hoe leuk ook, hebben uiteindelijk weinig tot geen waarde, en zijn bovendien inwisselbaar as fuck.
Eens kijken
Ik vind uit je post totaal niet blijken dat je voor links kunt spreken. Je trekt conclusies waar ik mij niet van voor kan stellen dat een links liberaal zich hier in kan vinden.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:32 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Dat is heel simpel. Links is ervan overtuigd dat de wereld in tweeeen bestaat: diegene die aan de juiste kant staan en diegene die aan de andere dus verkeerde kant staan
En de linkse wereldbeeld is onrealistisch. Voorbeeld: vroeger was dat voor communisteten de klasse waar je bij hoorde. Alles werdt toen verdeeld in de rijke onderdrukkers aan 1 kant (de slechte kant dus) en diegene die onderdrukt werden die waren de goede
En dat was geen realiteit he want we weten dat veel communistische leiders uit een rijke goed gestelde families kwamen en hun tegenstanders juist uit arme gezinnen
Nu hebben we dat niet meer en bestaat links uit identiteitspolitiek. En diegene die aan de 'juiste' kant staan volgens links zijn diegene die voor massa immigratie is en voor homo huwelijk en voor abortus ect. En iedereen die het niet ermee eens is een racist sexist xenofoob en homofoob. En dat maakt niet uit of je een vrouw bent of zwart of homo.
Links snapt door hun hokjes denken dus ook geen religie, immers kunnen ze alleen maar beredeneren vanuit hun eigen iedeeen over de wereld.
Dus links worstelt met religie: waar hoort religie thuis? Is dat aan de juiste kant van hun idee over goed of staat het aan de foute kant?
Islam is een religie dat niet alleen sexistisch is maar ook nog eens homofobish racistisch en xenofobisch. We weten dat veel islamitische groepen bijv moslimbroederschap beinvloed was door nazi duitsland. Ze onderdrukten mensen om hun eigen ideeen op te leggen aan anderen
Dus veel islamitische groepen zijn facistisch en racistisch maar toch zie je dat links juist vriendjes zijn met die groepen waarom dan
Dat komt omdat links het idee heeft dat hamas en moslimbroeerschap hezbolla enzo allemaal reacties zijn op het kwade westen (de onderdrukkers)
Het gaat links dus niet om de koran of geschiedenis dat interseert links helemaal niet wat de koran zegt (noch de bijbel) alleen maar of een religie aan de juiste kant staat of niet. En omdat moslims gezien worden als de onderdrukten dan is hun religie de islam ook een juiste religie.
Zo simpel is dat
Toen isis op kwam zetten had links wel problemen mee want dat paste dus niet in hun idee van 'goed' en 'fout' he. Maarja ze kondne het niet ontkennen en ook niet ontkennen dat isis niet bestond. Dus wat zag je gebeuren? Politiek zei " ja maar dat is niet de ware islam"
Moslims doodden anderen niet omdat allah en de koran dat zegt maar dat komt omdat ze slachtoffers zijn van kolonisme van het westen. Maw: moslims zijn hier de onderdrukten (slachtoffer) van de onderdrukkers (het kwade westen)
En moslims dooden geen joden of westerlingen omdat de koran dat zegt noch verkrachten moslim migraten de westerse vrouwen omdat de koran dat goed keurt nee dat is puur reactie op de westerse onderdrukking. Dus iemand die een aanslag pleegt op een joodse school of vrouwen verkracht is geen dader maar slachtoffer
Maar ja in het midden oosten worden heel veel moslims gedood door andere moslims. En met de komst van isis wordt dat nog duidelijker. Moslims doden andere moslims omdat ze een eigen kalifaat willen met sharia.
Dus de onderdrukte moslims gedragen zich ineens als de westerse onderdrukkers!
Ojee dus als moslims onderdrukkers kunnen zijn dan stort die linkse idee van hun wereld in elkaar als een kaartenhuis
En om dit te verkomen probeert links mensen te begrijpen waarom ze zulke dingen doen. Dus als ze te horen krijgen dat arme mensen op de vvd stemmen of op trump dan snappen ze het niet meer en denken ze : huh? Waarom stemmen deze mensen niet op links? Nou zullen dat wel racisten zijn
En hoe komt het dat allochtonen stemmen op wilders. Hoe komt het dat er minderheden op trump stemmen? Antwoord: dan zullen deze mensen geen echte minderheden zijn
Links begrijpt religies niet en daarom kunnen ze ook de moslims niet begrijpen. Zij zien de islam net zoals al die andere religies. Ze zullen dus ook niet begrijpen als een imam niet een social justice warrior is en niet opkomt voor homoseksuelen of abortus en vrouwen
Noch begrijpen ze niet dat moslims doden omdat ze geloven in allah en hiernamaals voor martelaren.
Deze ideeen zijn voor de linkse mensen vreemd. Ze begrijpen niet dat de islam niet opkomt voor de natuur en helemaal niet streeft voor goede banen noch voor homorechten en de hele linkse swj agenda
Dus om de islam te begrijpen moet links hun hele geloofsideeen opgeven. Dus zullen ze alles aan doen om de islam niet te begrijpen want als ze dat wel doen dan vernietigen ze niet alleen hun samenwerking met islam maar vernietigd het ook links
En dit is ook waar het in het hele links en rechts verhaal imo helemaal fout gaat. Mensen die in een ander politiek spectrum zitten vullen zelf in wat de andere kant wel of niet vindt. Je gaat totaal voorbij aan het feit dat de punten die je noemt heel weinig met links liberalen te maken hebben maar het punten zijn van extremen die alles overschreeuwen in het debat. De dingen die je zegt of hoe jij ze ziet heeft heel weinig te maken met 'normaal' links.
Nu leven we in het wereld waar het heel moeilijk is om nuance toe te passen en het veel makkelijker is om mensen als ze kleur bekennen direct in een bepaald hoekje te drukken maar of we hier eerlijke discussies van krijgen, dat denk ik niet.
Begrijp me goed, ik pak nu jouw post als voorbeeld maar dit geldt uiteraard ook voor mensen die rechts gelijk zien als nazisme.
Maar als je echt oprecht antwoord wil hebben dan zou je ook moeten kappen met posts als 'links is niet goed wijs' Dit getuigt niet van respect voor je tegenstanders en slaat de discussie heel mooi dood.
De beste post in dit topic (imo) wordt totaal over het hoofd gezien juist door de nuance in de post.
quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 00:29 schreef TheRussianBear het volgende:
Wij zijn tolerant tegenover bepaalde moslims. Het overgrote merendeel dat niet extremist is, die een meerwaarde vormt aan de maatschappij, die best aangename mensen zijn, soms zelfs aangenamer dan christenen of atheïsten die veel sneller kunnen oordelen over mensen.
Maar ik ga wel akkoord dat er een fundamenteel probleem is met vooral moslimfundamentalisten, net zoals dat probleem ook aanwezig is bij christenfundamentalisten of radicale christenen, maar die zijn hier quasi al uitgestorven.
Bijkomend probleem is dat het integratieproces voor sommigen gewoon niet zo makkelijk verloopt, dat sommigen zich niet kunnen of willen aanpassen, dat bepaalden in probleemwijken/probleemsituaties wonen en er in bepaalde regio's / steden / districten ghetto's zijn die de assimilatie van moslims / immigranten in onze cultuur en ons land niet bevorderen. Het is niet de bedoeling dat we overal "Klein-Jordanie", "Klein-Turkije", "Joodse gemeenschap" enzovoort hier hebben. Immigranten dienen gewoon verspreid over het land te worden, en onze taal te leren net zoals wij we ons ook daarvoor moeten openstellen.
Al is dat misschien al niet zo een super links standpunt meer. Ik ben op economisch vlak een pak linkser dan op sociaal vlak. Zo ben ik bijvoorbeeld ook niet zo te vinden voor positieve discriminatie (omdat de kwaliteit dat niet bevordert en de beste kandidaat bijvoorbeeld niet altijd wordt gekozen omdat raciale / genderquota moeten behaald worden en dat vind ik belachelijk). En politieke correctheid is verder ook best eng aan het worden. Politieke incorrectheid vind ik verder trouwens ook not done. Gewoon normalisatie graag, dank je. En hoofddoeken enzovoort horen niet thuis in onze cultuur of toch niet op ambtenaarplaatsen.
Mensen die geen meerwaarde vormen voor onze maatschappij, die zich niet voldoende willen aanpassen (en geloof me de maatschappij is "zeer tolerant") en zeker de mensen die in de criminaliteit belanden (vanaf diefstal) mogen indien eerste gen immigranten teruggestuurd worden.
Tweede / Derde en Vierde graadsimmigranten zijn verder gewoon Belgen imo, maar er moeten wel maatregelen genomen worden om die mensen meer te verspreiden, want het vormen van ghetto's is voor niemand goed.
Ik blijf er wel bij dat het echt om een kleine minderheid gaat, maar in bepaalde regio's (vooral steden) is het wel een groot probleem. Zoals in Molenbeek dat ik met momenten vergelijk met Zuid-Afrika. Waarom vergelijk ik dat met Zuid-Afrika. Wel omdat ik in Zuid-Afrika niet zou "durven" op een linkse partij te stemmen omdat links (ANC en extreemlinks) = zwarte bevolking en blank = liberale partij. In Molenbeek zou ik wellicht ook niet durven op sociaaldemocraten te stemmen omwille van die reden, en ondanks dat ik echt authentiek links ben, daar wellicht op centrumrechts stemmen of zelfs N-VA (wat gezien het daar een kleine minderheid is geen slechte keuze is), maar wat ik op federaal, vlaams en europees niveau nooit zou doen gezien het al te veel populariteit heeft, en ik op zeer veel vlakken niet akkoord ga met het beleid.
Je mag wel niet vergeten dat de politici en de media graag met onze angsten spelen, zeker rechtse media en politici doen dat maar al te graag, en dat er dan sprake is van normvervaging of een andere perceptie. Uiteindelijk heb ik in de realiteit nog nooit een probleem ervaren met vreemdelingen. Ook omdat ik niet echt in een regio woon waar dat wel echt een kwestie was. Natuurlijk zullen er wel eens wat op school geweest zijn die me bijvoorbeeld niet graag hadden, of waar ik niet populair bij was, maar zo waren er evenzeer ook gewoon blanken.
Of ja, één keer wel een probleem ervaren met vreemdelingen maar dat was wanneer ik heel jong was, en in één v/d suburbs in Lille. Agressie van een vreemdeling tov mijn ouders wanneer ik jong was in de auto dusja. Misschien vergeet ik nog wel iets. Maar je mag niet vergeten dat een immigratieproces niet éénvoudig is. Misschien juist daarmee dat het wel strenger moet., dus daarmee ga ik wel akkoord met rechts. En dat is ook ten voordele van de immigrant in kwestie zelf. Natuurlijk is een bepaald geval nooit zwart-wit. Wat met vluchtelingen. Maar ik denk dat de beste oplossing is vluchtelingenkampen op strategische plaatsen gaan organiseren. Het is niet de bedoeling om hele landen te gaan importeren omdat er ergens oorlog is. Het uitroeien van oorlog zal helaas nog niet voor meteen zijn. En andere derdewereldlanden etc... gebruiken ook vluchtelingenkampen. Daar is niets mis mee. Verder moet links ook beseffen dat je de armoede niet aanpakt door armoede te gaan importeren. Dat is een contradictie op zijn eigen. Anderzijds ga ik er ook niet akkoord mee met hoe rechtse politici het immigrantendebat gebruiken om er stemmen op te winnen, te polariseren en tweets te gebruiken met #opkuisen. Zo behandel je mensen niet. Voer gewoon je job uit. Punt.
ijs_beer fan!
Ik vind het ook niet normaal, maar wie ben ik?quote:
[..]
Ik vind het ook niet normaal als een kind twee vaders of twee moeders heeft en vreemd genoeg zijn er hier mensen die dat wel normaal vinden.
Je weet wat een stropopredenering is ? Dit dus.quote:
Dat komt omdat links het idee heeft dat hamas en moslimbroeerschap hezbolla enzo allemaal reacties zijn op het kwade westen (de onderdrukkers)
Je fabriceert een fout standpunt die je in de schoenen van 'links' schuift
Ik ben links en dit is niet mijn mening, Ook niet van de meeste linkse mensen die ik ken.
Ook niet van linkse opiniemakers.
Zeker is het zo dat westerse landen de neiging hebben de baas te spelen over de hele wereld en dat is een factor in de groei van moslimfundamentalisme.
Maar dat fundamentalisme heeft net zoals westers cultuurfundamentalisme ( PVV, extreemrechts) zijn eigen dynamiek van binnenuit de samenleving zelf.
Nog een stropop Wbt dat vet gedrukte, je fabriceert zelf een dom en fout standpunt die je 'links ' opdringt.quote:Het gaat links dus niet om de koran of geschiedenis dat interseert links helemaal niet wat de koran zegt (noch de bijbel) alleen maar of een religie aan de juiste kant staat of niet. En omdat moslims gezien worden als de onderdrukten dan is hun religie de islam ook een juiste religie.
Zo simpel is dat
Logisch dat je met zoveel vervalsingen je steeds ruzie krijgt met weldenkende mensen
Is dat niet gewoon hetzelfde?quote:
[..]
Je begint me integratie, maar eindigt met assimilatie. Dit is nu precies het knelpunt. Veel Nederlanders spreken altijd eufemistisch over integratie, maar onder aan de streep verlangen ze assimilatie.
PVDA-PTB lid. Sanders supporter. Student psychologie. Interesse voor films, sport, geschiedenis, multimedia, wereldpolitiek, geologie en het weer.
Nee hoor, onder de streep verlangen ze contributie (en niet eens participatie, ondanks de woorden van Rutte). Kijk maar naar de Chinezen - de gemiddelde Chinees in Nederland spreekt net zo slecht Nederlands als de gemiddelde moslim en gaat prive vooral om metandere Chinezen - maar heeft wel een inkomen ipv een uitkering en komt niet iedere week in opsporing verzocht. En dus wordt over die bevolkingsgroep nauwelijks geklaagd, ook al worden ze dus wel als "Chinezen" ipv "Nederlanders van Chinese afkomst" gezien.quote:
[..]
Je begint me integratie, maar eindigt met assimilatie. Dit is nu precies het knelpunt. Veel Nederlanders spreken altijd eufemistisch over integratie, maar onder aan de streep verlangen ze assimilatie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kassamiep op 30-10-2018 05:43:37 ]
Heb je deze gemist zeker?quote:
[..]
Dat is misschien wel zo. Maar dan kun je net zo goed ook zeggen dat iemand vermoorden goed is en daarnaast ook normaal en dat het een product van mijn denken is (een bedachte werkelijkheid) dat dat ongepast gedrag is.
Punt blijft dat het homohuwelijk legaliseren dom is. Ik ben van mening dat je mensen niet respectloos moet behandelen puur omdat ze homoseksueel zijn. Maar betekend dat nou dat je het homohuwelijk toe moet staan?
Seks tussen twee mannen (en seksuele handelingen tussen twee vrouwen) kunnen ook niet, maar je kan dat niet eens controleren.
Ik vind het ook niet normaal als een kind twee vaders of twee moeders heeft en vreemd genoeg zijn er hier mensen die dat wel normaal vinden.
https://www.ad.nl/wetensc(...)edt-ei-uit~aa3ac654/
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Deze heb jij niet gemist?quote:
[..]
Heb je deze gemist zeker?
https://www.ad.nl/wetensc(...)edt-ei-uit~aa3ac654/
Moeten de moslims wel heel verlicht en liberaal zijn.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, bij assimilatie neemt de niet-dominante groep volledig de cultuur van de dominante groep over. Bij integratie is dat niet zo.quote:
[..]
Is dat niet gewoon hetzelfde?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Heb je deze gemist zeker?
https://www.ad.nl/wetensc(...)edt-ei-uit~aa3ac654/
quote:Het is niet uitzonderlijk dat twee pinguïns van hetzelfde geslacht een koppel vormen. Ook in de natuur gebeurt dit, alleen houden de stelletjes het niet lang vol met elkaar omdat ze zich niet kunnen voortplanten. Uiteindelijk gaan ze dan toch op zoek naar een andere partner.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Natuurlijk is zijn mening wel relevant. Als hij 5 miljoen anderen tegenkomt met dezelfde mening, dan gaan er dingen veranderen.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:52 schreef Morrigan het volgende:
Gelukkig is jouw mening totaal niet relevant.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Omdat ze weliswaar geschopt hebben tegen het christendom en dit nog steeds doen, maar wel verlangen naar een bepaalde vorm van verlossing. Je ontsnapt niet zomaar aan de religieus-culturele wortels van het Europese christendom. De goedmensen-brigade wordt gedreven door een "ik wil naar een soort paradijs na mijn dood"-mentaliteit. Het is nep, het is zelfbevlekking.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:
Omdat ze weliswaar geschopt hebben tegen het christendom en dit nog steeds doen, maar wel verlangen naar een bepaalde vorm van verlossing. Je ontsnapt niet zomaar aan de religieus-culturele wortels van het Europese christendom. De goedmensen-brigade wordt gedreven door een "ik wil naar een soort paradijs na mijn dood"-mentaliteit. Het is nep, het is zelfbevlekking.
Sinds wanneer lijken mensen ook maar enigzins op pinguïns?quote:
[..]
Heb je deze gemist zeker?
https://www.ad.nl/wetensc(...)edt-ei-uit~aa3ac654/
Het slaat op jouw opmerkingen dat het onnatuurlijk is. Wij mensen zijn onderdeel van de natuur en in de natuur komt homoseksualiteit gewoon voor. Niets ongewoons aan.quote:
[..]
Sinds wanneer lijken mensen ook maar enigzins op pinguïns?
According to Bagemihl (1999), same-sex behavior (comprising courtship, sexual, pair-bonding, and parental activities) has been documented in over 450 species of animals worldwide
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals
Lees ook de lijst met de bronnen onder aan de pagina als je niet gecharmeerd bent van een wiki link. Voor alles wat er beweerd wordt kun je doorklikken ( bij references) naar de bron..
Jammer dat je niet op de rest in gaat maar alleen af en toe een oneliner eruit gooit of het over iets hebt waar je een persoonlijke hekel aan hebt, je opende een topic met een vraag en gaat nergens op in.
ijs_beer fan!
Het uiteindelijke doel van de islam is werelddominatie (dat iedereen moslim wordt). Sommige moslims doen zich misschien gematigd voor, maar alle gematigde moslims in het westen zijn slechts pionnen die gebruikt worden om Nederland (en andere Europese landen) makkelijker over te nemen. Overigens worden sommige van die "gematigde moslims" straks opeens radicaal. Zeker als ze meer kansen krijgen om hun radicalisme te praktiseren.quote:
[..]
Moeten de moslims wel heel verlicht en liberaal zijn.
Bijna alle moslims geloven dat Jezus terug zal keren als radicale moslim en alle niet-moslims die zich weigeren te bekeren zal vermoorden. Volgens de Hadiths zal hij hierbij geholpen worden door de Imam Mahdi die (volgens de Hadiths) zal verschijnen voordat Jezus terugkeert.
De basis hiervoor is ook al in de Koran gelegd, maar in een abstractere vorm. In de Koran wordt duidelijk dat ongelovigen gehaat worden en dat ze vermoord moeten worden. We hoeven dit niet te ontkennen. Terroristenorganisaties als ISIS interpreteren de Koran en de Hadiths correct en hun leden gedragen zich een beetje zoals Mohammed deed, maar niet precies hetzelfde.
We hoeven niet te ontkennen wat in de Koran staat. Mensen hebben verzonnen dat radicale moslims een verdraaide interpretatie hanteren, maar dit is onjuist.
Fight those who do not believe in Allah or in the Last Day and who do not consider unlawful what Allah and His Messenger have made unlawful and who do not adopt the religion of truth from those who were given the Scripture - [fight] until they give the jizyah willingly while they are humbled. - Surah 9:29
The Jews say, "Ezra is the son of Allah "; and the Christians say, "The Messiah is the son of Allah ." That is their statement from their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved [before them]. May Allah destroy them; how are they deluded? - Surah 9:30
It is He who has sent His Messenger with guidance and the religion of truth to manifest it over all religion, although they who associate others with Allah dislike it. - Surah 9:33
The ones who have believed, emigrated and striven in the cause of Allah with their wealth and their lives are greater in rank in the sight of Allah . And it is those who are the attainers [of success]. - Surah 9:20
O Prophet, fight against the disbelievers and the hypocrites and be harsh upon them. And their refuge is Hell, and wretched is the destination. - Surah 9:73
Those who believe say, "Why has a surah not been sent down? But when a precise surah is revealed and fighting is mentioned therein, you see those in whose hearts is hypocrisy looking at you with a look of one overcome by death. And more appropriate for them [would have been]
- Surah 47:20
Obedience and good words. And when the matter [of fighting] was determined, if they had been true to Allah, it would have been better for them.
- Surah 47:21
Fighting has been enjoined upon you while it is hateful to you. But perhaps you hate a thing and it is good for you; and perhaps you love a thing and it is bad for you. And Allah Knows, while you know not. - Surah 2:216
De vraag kunnen ze onderling kinderen verwekken?quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 15:00 schreef NanKing het volgende:
[..]
Het slaat op jouw opmerkingen dat het onnatuurlijk is. Wij mensen zijn onderdeel van de natuur en in de natuur komt homoseksualiteit gewoon voor. Niets ongewoons aan.
Wat NanKing zei. Jij claimt dat het onnatuurlijk is, maar het komt in de natuur juist wijdverbreid voor.quote:
[..]
Sinds wanneer lijken mensen ook maar enigzins op pinguïns?
Wat John over kinderen verwekken zegt heeft er ook weer niets mee te maken of iets natuurlijk is of niet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Uiteraard heeft dat er niks mee vandoen, vanwaar die drang om een kind op te voeden dan of om te hebben?quote:
[..]
Wat John over kinderen verwekken zegt heeft er ook weer niets mee te maken of iets natuurlijk is of niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2018 15:54:14 ]
Alle treinen fluiten, Socrates fluit, Socrates is een trein.quote:
[..]
Uiteraard heeft dat er niks mee vandoen, vanwaar die drang om een kind op te voeden dan of om te hebben?
Dat de drang om kinderen te maken aangeboren is, natuurlijk is voor de meeste mensen, betekent niet dat alles dat natuurlijk is erop gericht is om kinderen te maken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Vindt jij het normaal dat een kind opgroeien doet in een gezin waar gelijk geaarden zich kussen?quote:
[..]
Alle treinen fluiten, Socrates fluit, Socrates is een trein.
Dat de drang om kinderen te maken aangeboren is, natuurlijk is voor de meeste mensen, betekent niet dat alles dat natuurlijk is erop gericht is om kinderen te maken.
Verder wil ik er niet over uitweiden, die gelijk geaarden zullen het volgens mij niet bij kussen houden laat ik het zo noemen. Ik vind het niet normaal dat is mijn mening, dat een kind vrij mag zijn welke richting het uitgaat is wat mij betreft weer een ander verhaal.
Ja, ik vind dat normaal. Ben er ook helemaal van overtuigd dat mijn (nog niet bestaande kind) in een zeer liefdevolle omgeving groot zal worden.quote:
[..]
Vindt jij het normaal dat een kind opgroeien doet in een gezin waar gelijk geaarden zich kussen?
Verder wil ik er niet over uitweiden, die gelijk geaarden zullen het volgens mij niet bij kussen houden laat ik het zo noemen. Ik vind het niet normaal dat is mijn mening, dat een kind vrij mag zijn welke richting het uitgaat is wat mij betreft weer een ander verhaal.
Heel naar vooroordeel wat je hebt homoseksualiteit gelijk staat aan een los seksueel moraal. Hoezo zou ik mij anders gedragen om een kind heen dan dat mijn ouders bij mij hebben gedaan omdat ik op het gelijke geslacht val? Fijn dat je het niet normaal vindt en dat mag ook van mij (lief he
) maar probeer je mening niet door te drukken alsof het de waarheid is (al valt dat bij jou nog mee).
ijs_beer fan!
Wordt jij daar veel naar gevraagd ?quote:
[..]
Ja, ik vind dat normaal. Ben er ook helemaal van overtuigd dat mijn (nog niet bestaande kind) in een zeer liefdevolle omgeving groot zal worden.
Heel naar vooroordeel wat je hebt homoseksualiteit gelijk staat aan een los seksueel moraal. Hoezo zou ik mij anders gedragen om een kind heen dan dat mijn ouders bij mij hebben gedaan omdat ik op het gelijke geslacht val? Fijn dat je het niet normaal vindt en dat mag ook van mij (lief he
Zou je kinderen willen en hoe zou je daar mee omgaan ?
Ik neem aan gelezen om een verdere discussie te vermijden weg ermee, ik blijf voor mij die mening toebedeeld, sorry ik kan het niet helpen.
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2018 23:13:05 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2018 23:13:05 ]
Jij moet de bijbel eens aandachtig lezen.quote:
De basis hiervoor is ook al in de Koran gelegd, maar in een abstractere vorm.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Links-liberalen zijn niet alleen maar tolerant t.o.v. de islam, was dat maar zo, dan was er nog hoop. Er is hier sprake van pure adoratie.
Dat soort haatdragende types trekken toch geen vrouw aan. Dat is dan ook waar hun frustratie vandaan komt.quote:
[..]
Types als oranjevogel en firewarrior beschouw ik ook als geestesziek, maar om ze nou uit voorzorg te castreren is ook weer zowat.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Zit niet haat bij hoor.quote:
[..]
Jij moet de bijbel eens aandachtig lezen.
In de bijbel?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Kniel voor zulke beelden niet neer, vereer ze niet, want ik, de HEER, uw God, duld geen andere goden naast mij. Voor de schuld van de ouders laat ik de kinderen boeten, en ook het derde geslacht en het vierde, wanneer ze mij haten;quote:
[..]
Ja.
Nou ja goed wel veldslagen en zo maar vrouwenonderdrukking niet...
Dat laatste gaat over de erfzonde.quote:
[..]
Kniel voor zulke beelden niet neer, vereer ze niet, want ik, de HEER, uw God, duld geen andere goden naast mij. Voor de schuld van de ouders laat ik de kinderen boeten, en ook het derde geslacht en het vierde, wanneer ze mij haten;
Je kan toch niet 2 heren dienen ?
En boeten moet je niet letterlijk opvatten natuurlijk
maar als ze mij liefhebben en doen wat ik gebied, bewijs ik hun mijn liefde tot in het duizendste geslacht.
Misbruik de naam van de HEER, uw God, niet, want wie zijn naam misbruikt laat hij niet vrijuit gaan.
Misbruik de naam van de HEER, uw God, niet, want wie zijn naam misbruikt laat hij niet vrijuit gaan.
Liefde wel letterlijk opvatten?quote:
[..]
Dat laatste gaat over de erfzonde.
Je kan toch niet 2 heren dienen ?
En boeten moet je niet letterlijk opvatten natuurlijk
Dat is een mooie boodschap wat je in de Koran niet zo snel zal tegenkomenquote:
maar als ze mij liefhebben en doen wat ik gebied, bewijs ik hun mijn liefde tot in het duizendste geslacht.
Misbruik de naam van de HEER, uw God, niet, want wie zijn naam misbruikt laat hij niet vrijuit gaan.
Boete doen is onder andere schuldbelijden.quote:
Ieder mens heeft een eigen verantwoordelijkheid, maar we mogen/moeten ook voor andere bidden opdat ze Hem mogen leren kennen.
Nee het is niet tegenstrijdig.quote:
Staat dat hele boek niet vol tegenstrijdig heden? Lijkt wel een wetboek?
En de Heere doet het uit liefde, de Tien Geboden bijv.
Die is niet om ons te straffen maar meer als een soort spiegel.
Een kind van 2 die dicht bij de kachel staat laat je niet aan zijn lot over,
Zo doet God ook niet aan ons.
Nog een bijbel nog een koran hang ik aan, ik vertaal het anders ik geloof maar ik heb er geen kerk voor nodig, daar geloven en pratiseren doet men niet alleen in een kerk.quote:
[..]
Dat is een mooie boodschap wat je in de Koran niet zo snel zal tegenkomen
Ik lees echter ook andere dingen in dat boek waar ik het niet mee eens ben.quote:
[..]
Ja.
Nou ja goed wel veldslagen en zo maar vrouwenonderdrukking niet...
Zo vind ik het ook niet normaal dat men in Rome evt op een gouden pot gaat schijten bij alle armoede die er is op de wereld, en die verkondigen help U naasten?
Hoe geloof je dan ?quote:
[..]
Nog een bijbel nog een koran hang ik aan, ik vertaal het anders ik geloof maar ik heb er geen kerk voor nodig, daar geloven en pratiseren doet men niet alleen in een kerk.
[..]
Ik lees echter ook andere dingen in dat boek waar ik het niet mee eens ben.
Zo vind ik het ook niet normaal dat men in Rome evt op een gouden pot gaat schijten bij alle armoede die er is op de wereld, en die verkondigen help U naasten?
God heeft ons de Bijbel gegeven om daaruit kracht en geloof te putten.
De kerk is ook bedoeld om voor anderen er te zijn om te bidden voor je naaste en voor zieke kerkleden bijvoorbeeld.
Je kan die situatie daar niet vergelijken met hier natuurlijk
Net zo min de situatie van 1950 ten opzichte van 2018.
Dat jij mij dit vertellen doet, waarom doet de die persoon het zelf niet?quote:
[..]
Nee het is niet tegenstrijdig.
En de Heere doet het uit liefde, de Tien Geboden bijv.
Die is niet om ons te straffen maar meer als een soort spiegel.
Een kind van 2 die dicht bij de kachel staat laat je niet aan zijn lot over,
Zo doet God ook niet aan ons.
Dan zou ik evt waarde aan hechten, werd het boek voor of na Jezus zijn dood geschreven en door hoeveel handen ging het verhaal?
Staat onder je reactie met gezonde achterdocht, dat boek werd het wel door een gewoon persoon geschreven of door het opkomende kapitaal? Om ergens een leidraad te hebben?quote:
[..]
Hoe geloof je dan ?
God heeft ons de Bijbel gegeven om daaruit kracht en geloof te putten.
De kerk is ook bedoeld om voor anderen er te zijn om te bidden voor je naaste en voor zieke kerkleden bijvoorbeeld.
Je kan die situatie daar niet vergelijken met hier natuurlijk
Net zo min de situatie van 1950 ten opzichte van 2018.
De persoon doet het wel. Dat kan je ook lezen.quote:
[..]
Dat jij mij dit vertellen doet, waarom doet de die persoon het zelf niet?
Dan zou ik evt waarde aan hechten, werd het boek voor of na Jezus zijn dood geschreven en door hoeveel handen ging het verhaal?
Nee, hij leeft niet meer maar je kan het wel lezen natuurlijk.
Je mag er altijd bidden om het te mogen verstaan en begrijpen het gelezen.
Dat laatste doet er niet zo heel veel aan toe.
Niemand spreekt daar elkaar tegen.
Niet door het opkomend kapitaal, maar dat is ook meteen een les voor ons dat geld, haver en goed niet belangrijk zijn om een Kind van God te zijn.quote:
[..]
Staat onder je reactie met gezonde achterdocht, dat boek werd het wel door een gewoon persoon geschreven of door het opkomende kapitaal? Om ergens een leidraad te hebben?
Het is door een persoon geschreven die geïnspireerd is door God. Maar die niet als een robot alles heeft opgeschreven maar wel met de ervaring die hij had en alle gebeurtenissen. Het is daarmee niet eenzijdig of gekeken van 1 kant anders zou het geschrevene in al die jaren het nooit ´overleefd´hebben.
Ik bid dagelijks voor een miljard als het verhoord wordt bid ik verder.quote:
[..]
De persoon doet het wel. Dat kan je ook lezen.
Nee, hij leeft niet meer maar je kan het wel lezen natuurlijk.
Je mag er altijd bidden om het te mogen verstaan en begrijpen het gelezen.
Dat laatste doet er niet zo heel veel aan toe.
Niemand spreekt daar elkaar tegen.
Wie is er al eens bewezen terug gekomen uit het dodenrijk, en zei mij dat het er heerlijk is?
En nou kom aub niet met Jezus he, ook dat staat in dat boek waar ik geen getuige van ben geweest!
Belachelijk om God te zien als een Sinterklaas die je alles wel geeft waar je om vraagt.quote:
[..]
Ik bid dagelijks voor een miljard als het verhoord wordt bid ik verder.
Wie is er al eens bewezen terug gekomen uit het dodenrijk, en zei mij dat het er heerlijk is?
En nou kom aub niet met Jezus he, ook dat staat in dat boek waar ik geen getuige van ben geweest!
Voor mij einde discussie.
Er zou nog een boek in de bieb liggen in Rome wat men niet in mag zien. Dat zou 1 en ander tegen kunnen spreken, waarom mag men het niet inzien?quote:
[..]
Niet door het opkomend kapitaal, maar dat is ook meteen een les voor ons dat geld, haver en goed niet belangrijk zijn om een Kind van God te zijn.
Het is door een persoon geschreven die geïnspireerd is door God. Maar die niet als een robot alles heeft opgeschreven maar wel met de ervaring die hij had en alle gebeurtenissen. Het is daarmee niet eenzijdig of gekeken van 1 kant anders zou het geschrevene in al die jaren het nooit ´overleefd´hebben.
Waarom zou ik dan bidden, het is sinterklaas immers niet?quote:
[..]
Belachelijk om God te zien als een Sinterklaas die je alles wel geeft waar je om vraagt.
Voor mij einde discussie.
Zal ik je mijn visie eens geven, God helpt die welke zichzelf helpen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2018 11:46:15 ]
|
|
