President - Donald Trump en kabinet:
Race voor het Huis:SPOILERVice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson??? Robert Wilkie (Acting)
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee
SPOILER: juni
SPOILER: 8 augustus
SPOILER: 14 september
Race voor de Senaat:
SPOILER: juni
SPOILER: 8 augustus
SPOILER: 14 september
Races voor governor:
SPOILER: juni
SPOILER: 8 augustus
SPOILER: 14 september
Deze kaarten zijn van 19 oktober 2018 en RealClearPolitics
De huidige staat van de Amerikaanse politiek
SPOILER
en daar trekt hij van ellende de haren van uit het hoofd
https://www.nytimes.com/2(...)licans-civility.html
Rekent ook meteen af met het gezever alsof Antifa de linkervariant is van alt-right (antwoord: nee, ze hebben weinig op met de democraten terwijl alt-right wel op de GOP stemt)
[ Bericht 0% gewijzigd door Knipoogje op 26-10-2018 15:12:46 ]
https://www.politico.com/(...)nate-governor-941802
Wat me opvalt in het stuk:
En verder is de panhandle die in puin ligt door die storm van laatst een erg conservatief gebied. Men vreest daar een lage opkomst.quote:Presidential text messages are being sent to Floridians who still haven’t cast their absentee ballots.
Op gegeven moment komt bij de achterban het besef dat Trump NIET representatief is voor de republikeinse partij.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 14:41 schreef Knipoogje het volgende:
Mooi artikel uit de NYtimes:
https://www.nytimes.com/2(...)licans-civility.html
Rekent ook meteen af met het gezever alsof Intifa de linkervariant is van alt-right (antwoord: nee, ze hebben weinig op met de democraten terwijl alt-right wel op de GOP stemt)
allicht, het gros moet op een vlot naar die rally's afreizenquote:
Trump vreest een wipe-out in Florida. Dat kan een flink probleem zijn in 2020.
https://www.politico.com/(...)nate-governor-941802
Wat me opvalt in het stuk:
[..]
En verder is de panhandle die in puin ligt door die storm van laatst een erg conservatief gebied. Men vreest daar een lage opkomst.
Global warming reacts with a act of God
Wat klets je? Trump is een prima boegbeeld van de GOP.quote:
[..]
Op gegeven moment komt bij de achterban het besef dat Trump NIET representatief is voor de republikeinse partij.
Alleen zullen never-trumpers op zoek moeten naar een andere partij.
Ik heb het niet over het legertje jaknikkers die nu in het congres zitten. Maar de komende generatie. het kan gek klinken, maar de Republikeinen zijn ECHT wel nodig in de toekomst. Ze moeten zich heruitvinden, net als de PvdA hier.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 14:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat klets je? Trump is een prima boegbeeld van de GOP.
Alleen zullen never-trumpers op zoek moeten naar een andere partij.
Ik zou bijna zeggen.... hoe meer hoe beter!quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 14:57 schreef Kijkertje het volgende:
Meer pakketjes gevonden bestemd voor Cory Booker en James Clapper.
Intussen is toch al duidelijk dat die dingen nooit waren gemaakt om te ontploffen, maar puur voor de show waren. En met meer van die dingen kan er meer bewijs worden verzameld en is de kans groter dat de dader een fout heeft gemaakt.
De Republikeinen zouden inderdaad al een post-Trump draaiboek moeten maken, maar de Democratische Partij zit organisatorisch en financieel op de bodem.quote:
[..]
Ik heb het niet over het legertje jaknikkers die nu in het congres zitten. Maar de komende generatie. het kan gek klinken, maar de Republikeinen zijn ECHT wel nodig in de toekomst. Ze moeten zich heruitvinden, net als de PvdA hier.
Zou een derde partij wellicht uitkomst kunnen bieden, of misschien nog wel meer partijen?
Want?quote:
Intussen is toch al duidelijk dat die dingen nooit waren gemaakt om te ontploffen
Alleen antifa gebruikt geweld.quote:
Op Zijn al xrays van getoond. Geen duidelijk detonationcap (ontstekingspin?) zichtbaar (mogelijk wel een autoaansteker, maar dan komen we op het volgend punt), batterij te klein om te kunnen ontsteken, draden doen maar wat, alsof ze gewoon in de buis gepropt zijn, buis gemaakt van pvc waardoor er onvoldoende drukopbouw kan zijn voor een explosie, etc.quote:
Je moet maar even zelf achter die xrays aan gaan, nu helaas de kans niet voor.
[ Bericht 4% gewijzigd door Refragmental op 26-10-2018 15:30:14 ]
Die heb ik gezien. Of die draden maar wat doen is niet zo relevant, zolang ze maar verbonden zijn. Ontsteker zit in de kogelhuls (als dat het is, kan ook iets anders zijn), en bron dat de batterij te klein is? Verder kan binnen een pvc-buis best genoeg druk worden opgebouwd voor een ontploffing, zie YouTube, alleen minder dan met een metalen buis. Om die kleinere kracht te compenseren zaten er glasscherven in, zodat die de schade zouden aanrichten.quote:
[..]
Zijn al xrays van getoond. Geen duidelijk detonationcap (ontstekingspin?) zichtbaar, batterij te klein om te kunnen ontsteken, draden doen maar wat, alsof ze gewoon in de buis gepropt zijn, buis gemaakt van pvc waardoor er onvoldoende drukopbouw kan zijn voor een explosie, etc.
Je moet maar even zelf achter die xrays aan gaan, nu helaas de kans niet voor.
Het is alsof je een brief met antrax stuurt. Dit was daadwerkelijk antrax maar verkeerd gemengd, niet een brief met wat tarwebloem alleen om schrik aan te jagen. Waarom zou je in godesnaam antrax gaan zitten mengen met al het gevaar van dien als bloem genoeg is?
Het enige wat je kunt zeggen is dat er waarschijnlijk geen professionele terreurorganisatie achter zat.
Dit dus.quote:
Een aantal daarvan zouden nooit ontploffen, maar dat wil nog niet zeggen dat ze gemaakt waren om niet te ontploffen.
Alsof hij slechte plannen van het internet had.
Ik zal er nooit op gaan zoeken dus ik kan het niet verifieren maar als je op pipe bomb timer zoekt dan kan het eerste resultaat wel eens lijken op de gevonden projectielen.
Mja, dat zei ik dus in het vorige deeltje ook al; makes no sense.quote:
Een aantal daarvan zouden nooit ontploffen, maar dat wil nog niet zeggen dat ze gemaakt waren om niet te ontploffen. Als ze gemaakt waren om niet te ontploffen dan waren er geen explosieven met shrapnel en ontstekers ingestopt, dat is extra werk en dan kunnen ze ook per ongeluk ontploffen door klappen of hitte, een buis met wat uitstekende draadjes was genoeg geweest.
Het is alsof je een brief met antrax stuurt. Dit was daadwerkelijk antrax maar verkeerd gemengd, niet een brief met wat tarwebloem alleen om schrik aan te jagen. Waarom zou je in godesnaam antrax gaan zitten mengen met al het gevaar van dien als bloem genoeg is?
Het enige wat je kunt zeggen is dat er waarschijnlijk geen professionele terreurorganisatie achter zat.
Als je echt een fake bom wil maken dan ga je niet de moeite nemen om er echt kruit en glasscherven in te doen.
Dat gezever over die ontstekingsdraden slaat ook nergens op, hier is gewoon een gloeidraad gebruikt, het is dan veel logischer om die aan beide uiteinden te verbinden ipv aan één enkele zijde.
De reden waarom die bommen niet gaan werken is omdat z'n draad te lang is.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 26-10-2018 16:31:32 ]
Sure, maar je hebt conservatieven en de Trumpers. Die laatste groep wil gewoon macht om het hebben van de macht. Ze hebben geen enkel constructief idee, maar zolang ze de baas zijn vinden ze het wel best.quote:
[..]
Ik heb het niet over het legertje jaknikkers die nu in het congres zitten. Maar de komende generatie. het kan gek klinken, maar de Republikeinen zijn ECHT wel nodig in de toekomst. Ze moeten zich heruitvinden, net als de PvdA hier.
Ik zie die twee groepen nog wel afscheid van elkaar nemen.
Aha we moeten dit beschouwen als de moderne rechtse versie van een ingezonden brief?quote:
[..]
Zijn al xrays van getoond. Geen duidelijk detonationcap (ontstekingspin?) zichtbaar (mogelijk wel een autoaansteker, maar dan komen we op het volgend punt), batterij te klein om te kunnen ontsteken, draden doen maar wat, alsof ze gewoon in de buis gepropt zijn, buis gemaakt van pvc waardoor er onvoldoende drukopbouw kan zijn voor een explosie, etc.
Je moet maar even zelf achter die xrays aan gaan, nu helaas de kans niet voor.
quote:If El Paso's turnout this year is 30 percent instead of the 20 percent four years ago, O'Rourke's victory margin could be 50,000 votes or more. If it reaches 40 percent – unprecedented for a midterm election over the past half century – O'Rourke's margin could grow to 80,000 votes in El Paso County.
El Paso isn't big enough by itself to tip Texas from its longtime status as a Republican bastion, but Democrats have to significantly increase turnout in predominantly Hispanic areas like El Paso to become competitive in statewide elections.
Mag je het meenemen het vliegtuig in?quote:
[..]
Aha we moeten dit beschouwen als de moderne rechtse versie van een ingezonden brief?
https://www.theguardian.c(...)-putin-to-washingtonquote:Donald Trump has formally invited Vladimir Putin to visit Washington DC next year, the US national security adviser, John Bolton, has confirmed.
“We have invited President Putin to Washington,” Bolton said during a visit to Tbilisi, Georgia.
Dat valt wel mee, genoeg mensen die met kruit of vuurwerk knoeien, als je geen eigen mengsels (met fosfor of chloraten..) gebruikt kan er haast niets misgaan zolang er geen onstekingsbron is.quote:
Een aantal daarvan zouden nooit ontploffen, maar dat wil nog niet zeggen dat ze gemaakt waren om niet te ontploffen. Als ze gemaakt waren om niet te ontploffen dan waren er geen explosieven met shrapnel en ontstekers ingestopt, dat is extra werk en dan kunnen ze ook per ongeluk ontploffen door klappen of hitte, een buis met wat uitstekende draadjes was genoeg geweest.
Als je weet hoe men zo'n bommen onderzoekt weet je ook hoe je ze geloofwaardig maakt. Ze kijken of alles aanwezig lijkt voor een werkende bom: ofwel een mechanisme voor ontsteking, of elektronica (spanningsbron, circuit, ontsteker, gesloten kring). Of de onderdelen doen wat ze moeten doen (het elektronisch circuit en de ontsteker), dat weten ze pas nadat ze de componenten onderzocht hebben (en bij het circuit kom je daar misschien nooit achter), dat kan dagen duren (ze weten niet of de ontsteker onstabiel is, ze moeten sporen verzamelen, en vooral geen sporen vernietigen).quote:Het is alsof je een brief met antrax stuurt. Dit was daadwerkelijk antrax maar verkeerd gemengd, niet een brief met wat tarwebloem alleen om schrik aan te jagen. Waarom zou je in godesnaam antrax gaan zitten mengen met al het gevaar van dien als bloem genoeg is?
Het enige wat je kunt zeggen is dat er waarschijnlijk geen professionele terreurorganisatie achter zat.
Ik zag slechts één batterij, maar er kan een Li-ion pouch (een batterij in een plastic zakje, je hebt er van minder dan 1 mm dik) aanwezig zijn, dat zie je niet noodzakelijk op die x-ray.
Zonder tweede batterij is het een moeilijke zaak, moet je bvb gloeidraad van een 1.5V lampje gebruiken, maar dat is flinterdun en fragiel, en in contact met het kruit warmt dat moeilijk op omdat de warmte te snel afgevoerd wordt. Bovendien hebben die dunne knoopbatterijen een weerstand van pakweg 8 ohm, de stroom door een 0.15W gloeidraad zou de spanning zo ver omlaag trekken dat de klok uitvalt. (waardoor de gloeidraad geen stroom meer krijgt, en de klok weer opstart op 0:00...) Misschien volstaat het om te ontsteken, maar het lijkt me erg onzeker.
Ik verwacht trouwens niet dat als ie gepakt wordt zich zal kunnen verdedigen met "het was geen werkende bom".
[ Bericht 2% gewijzigd door crystal_meth op 26-10-2018 17:10:34 ]
https://thehill.com/polic(...)-from-plea-deal-with
[ Bericht 68% gewijzigd door Re op 26-10-2018 17:27:06 ]
Opererend vanuit een busje met pro-Trump stickers, zo te zien.quote:
Er is iemand gearresteerd, 'male in his fifties'
*Shocked*
ja dat is natuurlijk false flag, gewoon net doen alsofquote:
[..]
Opererend vanuit een busje met pro-Trump stickers, zo te zien.
*Shocked*
Had hij dat niet beter vóór zijn veroordeling kunnen doen?quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 17:19 schreef Re het volgende:
en papadop zit te denken om zijn pleadeal te verscheuren
https://thehill.com/polic(...)-from-plea-deal-with
Nice!quote:
[..]
Opererend vanuit een busje met pro-Trump stickers, zo te zien.
*Shocked*
quote:
[..]
Opererend vanuit een busje met pro-Trump stickers, zo te zien.
*Shocked*
Windows completely covered with Trump-stickers, presidential seal etc...False flag, veel te duidelijk.quote:
[..]
There are fine bombers on both sides?
'Ik keur het niet goed, maar'.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 17:46 schreef crystal_meth het volgende:
Wat zal Trump zeggen?
There are fine bombers on both sides?
quote:
Wat zal Trump zeggen?
There are fine bombers on both sides?
Democratisch complot om de verkiezingen te winnen.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 16:19:39Republicans are doing so well in early voting, and at the polls, and now this “Bomb” stuff happens and the momentum greatly slows - news not talking politics. Very unfortunate, what is going on. Republicans, go out and vote! reageer retweet
Twitter is ook al tegen hem.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 16:05:49
Alex, is that you?quote:
Ik had eigenlijk wel verwacht dat het neerschieten van Steve Scalise erbij gehaald zou worden. Sterker, ik had eigenlijk wel verwacht destijds dat dat tot veel meer ophef had geleid dan het deed.quote:
Wat zal Trump zeggen?
There are fine bombers on both sides?
BREAKING: Cesar Sayoc Jr., a Florida resident, is suspect arrested in Florida in connection with wave of pipe bomb packages, law enforcement sources tell @NBCInvestigates. https://t.co/kdrUxk2XiK
Tering.quote:
Het desbetreffende busje, eerder door iemand gefotografeerd die het al wat over the top vond:
[ afbeelding ]
Sooo...dit heeft cnn (nog) niet.quote:
Het desbetreffende busje, eerder door iemand gefotografeerd die het al wat over the top vond:
[ afbeelding ]
Wel geraden, niet zo in detail.
Wat zegt trump, any moment he will speak.
Godsammequote:
Het desbetreffende busje, eerder door iemand gefotografeerd die het al wat over the top vond:
[ afbeelding ]
Je mag niet meer overdreven idolaat zijn van iemand?quote:
Dat dat ding überhaupt nog niet van de weg gehaald was, zeg.
Niet als diegene terroristische acties gaat uitvoeren.quote:
[..]
Je mag niet meer overdreven idolaat zijn van iemand?
Neu, meer omdat hij zelfs z'n passagiersraam heeft afgeplakt en het zicht niet geweldig zal zijn.quote:
[..]
Je mag niet meer overdreven idolaat zijn van iemand?
Welke terroristische actie heeft Trump uitgevoerd en hoe kon de verdachte weten dat Trump een terroristische actie uit zou voeren?quote:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 26 oktober 2018 18:06 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je mag niet meer overdreven idolaat zijn van iemand?
[/quote
Niet als diegene terroristische acties gaat uitvoeren.
twitter:lesleyabravanel twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 17:59:30OMG. My husband just called and said "Remember that picture I texted you of that crazy Trump van that delivered lunch to my office? THAT WAS THE GUY!" This is the picture he sent me of the van parked at his office on November 1, 2017. #FloridaMan @FBI
reageer retweet
Foto van een eerdere arrestatie
En dat al sinds november. Dit is duidelijk een long con van de democraten.quote:
Kennelijk was het iemand die lunches rondbracht...twitter:lesleyabravanel twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 17:59:30
[ Bericht 60% gewijzigd door westwoodblvd op 26-10-2018 18:19:16 ]
Raar kapsel. Net alsof hij het erop heeft getekend met een viltstift.quote:
[ afbeelding ]
Foto van een eerdere arrestatie
Ik ook, maar geen nekbaard.quote:
Ik had een incel-MAGA nekbaard verwacht, maar goed, ik zit er uiteindelijk niet ver naast want het is allemaal uitschot.
edit: als dit uitkomt, claim ik de pot overigens keihard op.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2018 18:21:31 ]
de democraten leggen het er wel heel erg dik bovenop om het een Trump supporter te laten lijken, dit is niet echt geloofwaardig zo.quote:
Kennelijk was het iemand die lunches rondbracht...twitter:lesleyabravanel twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 17:59:30
Hoeveel stickers moet een stuk verdriet op zijn busje plakken om geen Trump supporter te zijn die vrijwel alle vijanden van Trump wil opblazen waar hij heeft over lopen janken de afgelopen jaren?quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 18:23 schreef koemleit het volgende:
[..]
de democraten leggen het er wel heel erg dik bovenop om het een Trump supporter te laten lijken, dit is niet echt geloofwaardig zo.
ik snap je vraag niet helemaal maar ik denk 4quote:
[..]
Hoeveel stickers moet een stuk verdriet op zijn busje plakken om geen Trump supporter te zijn die vrijwel alle vijanden van Trump wil opblazen waar hij heeft over lopen janken de afgelopen jaren?
Deze tweet is echt voor degenen (waaronder ik eerst) die twijfelen.
https://www.politico.com/(...)plan-medicare-942141
twitter:KenDilanianNBC twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:16:43Public records show that suspect Cesar Sayoc is a registered Republican with an extensive criminal history who appears to have owned a dry cleaning business and a catering business. reageer retweet
quote:
en papadop zit te denken om zijn pleadeal te verscheuren
https://thehill.com/polic(...)-from-plea-deal-with
twitter:renato_mariotti twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 17:00:27It is almost impossible for Papadopoulos to withdraw his guilty plea, and if he did, he would almost certainly be convicted and face a stiffer sentence. https://t.co/5DJZbUC5pn reageer retweet
_!Dat is duidelijk een tandarts of ingenieur.quote:
[ afbeelding ]
Foto van een eerdere arrestatie
quote:
quote:
Kennelijk was het iemand die lunches rondbracht...twitter:lesleyabravanel twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 17:59:30
twitter:foxnewsdesk twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:09:53@lesleyabravanel Hi Fox News Here- Did you take this photo? If so, can we have permission to use on Fox News Channel, Fox Business Network, Fox Nation and all Fox News Edge affiliates across all platforms until further notice with courtesy to you? Do we also need anyone else’s permission? reageer retweet
twitter:lesleyabravanel twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:47:50
NBC heeft wel toestemming gekregenquote:
[..]twitter:foxnewsdesk twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:09:53twitter:lesleyabravanel twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:47:50
twitter:Jordanfabian twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:55:28Trump hits "globalists" at WH event after call for unity in wake of bomb-scare suspects arrested. Several audience members shout out "George Soros" and others shout "lock 'em up." Trump chuckles, points and repeats "lock 'em up." reageer retweet
quote:
[..]twitter:foxnewsdesk twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:09:53twitter:lesleyabravanel twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:47:50
Dusss
En deze?: https://twitter.com/hardrockintlentquote:
https://twitter.com/hardrock2016?s=17
Dusss
Arizona
twitter:Garrett_Archer twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 20:58:59.@SecretaryReagan EB update for 10/26: 854k ballots are in (39%). Parties now stand GOP 43.9%, DEM 32.9%, OTH 22.6% (+11 GOP). Estimate for women is now 50%, Median and average age hold 56 & 56.5. https://t.co/OU4JNhQPf4 reageer retweet
twitter:Garrett_Archer twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 21:00:33
Texastwitter:Garrett_Archer twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 21:02:03
Slechts turnout... ze doen daar niet aan party registration en hoewel er wel modellen zijn met betrekking tot welke stemmer waarop zou stemmen, zijn die gebaseerd op waar iemand gestemd heeft in de primaries. Ik heb daar dit jaar weinig vertrouwen in, aangezien er niks gewoons is aan deze midterms. Opkomst is vergelijkbaar met een presidentieel jaar.
North Carolina
t/m gister:
Hij gaat dat zelf ook gewoon geloven.quote:
Wat zou de MAGA-bomber eigenlijk denken als hij leest/hoort dat al zijn (waarschijnlijk) favoriete nieuwsbronnen spreken van een false flag, zeggen dat de stickers net nieuw zijn en dat de bommen niet bedoeld zijn om af te gaan?
Hij leunt altijd zo gek naar voren of ligt dat aan mij?!
quote for picquote:
Ik vind dit wel een mooie foto die voorbij kwam. Dit is van een persco'tje waarin hij aangeeft dat hij de mensen die ene bommetje hebben ontvangen niet gaat bellen, omdat ze dat niet zouden willen, maar als ze het zouden willen hij wel even zou bellen en dat volgens hem retoriek niet hiertoe geleid heeft:
[ afbeelding ]
Hij leunt altijd zo gek naar voren of ligt dat aan mij?!
Blijft een raar fenomeen, om iets als dat maar te gaan spinnen als whatever je goed vindt voelen.quote:A shout-out to the Trumpers that called the bombs a false flag liberal hoax:
Ann Coulter
James Woods
Geraldo Rivera
Candace Owens
Bill Mitchell
Rush Limbaugh
Michael Savage
Lou Dobbs
Mike Flynn Jr.
Dinesh D'Souza
Kurt Schlichter
Laura Loomer
Jacob Wohl
Take a bow- you earned it.
https://twitter.com/NumbersMuncher/status/1055887706687967232
Geraldo:
Jaja, outsmarted himself.twitter:GeraldoRivera twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 19:17:57Never mind; outsmarted myself in conjuring false flag operation designed to hurt @realDonaldTrump & #GOP. Actual alleged perp 56-year old #CesarSayoc is apparently stereotype most media assumed: a middle-aged, rabid, extreme right winger w a troubled past & long criminal record. reageer retweet
En we hebben beeldquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:26 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:Jordanfabian twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:55:28
Wat Norm Macdonald ook zal zei, de comedic timing van deze man blijft toch ongekend.twitter:RobertMaguire_ twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 19:22:23Just moments after Trump calls for unity at a WH event, he references "globalists," prompting several audience members shout "Soros" -- who was a target of one of the bombs -- and others shout "lock him up" to which Trump chuckles, points and repeats "lock him up" https://t.co/IWZR3DRCvk reageer retweet
Handig lijstje. Useful idiots die iedere keer weer hun naam te grabbel gooien omdat ze liever de fanboy uithangen dan dat ze aan journalistiek doen. De Dan Rather’s op rechts.quote:
[..]
Blijft een raar fenomeen, om iets als dat maar te gaan spinnen als whatever je goed vindt voelen.
Geraldo:Jaja, outsmarted himself.twitter:GeraldoRivera twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 19:17:57
Moet je voor de grap de comments op YouTube eens lezen bij deze video.quote:
Echt raar fenomeen is dat. Of die leven in een omgekeerde wereld of het zijn allemaal Nintexjes. Beiden even triest natuurlijk.quote:
[..]
Moet je voor de grap de comments op YouTube eens lezen bij deze video.
Ik denk nog steeds dat er een stuk meer weldenkende normale mensen zijn dan het volk wat je daar ziet. Die hebben waarschijnlijk niet echt zin of behoefte om zich te begeven in de youtube comment section, wat absoluut 1 van de afvoerputjes van het internet is.quote:
[..]
Echt raar fenomeen is dat. Of die leven in een omgekeerde wereld of het zijn allemaal Nintexjes. Beiden even triest natuurlijk.
En heb je hem nog kunnen betrappen op enige compassie jegens de vermeende slachtoffers die de magabomber wou maken?quote:
http://on.theatln.tc/5mibHkz
“That’s lying, please”
Wat een verademing om de man te horen spreken met een woordenschat van meer dan 500 woorden.
A fiery speech
Matige troll weer.quote:
Eindelijk een waardige uitdager. Zo gaat het toch nog een beetje spannend worden.
Hij heeft jou iig laten reageren.quote:
(en in verlengde mij nu ook)
Interessant stuk over wat er mis is met het Amerikaanse systeem.
Ernstige beschuldiging, dat moet onderzocht worden. Als eerste moet duidelijk worden of het inderdaad een leugen was.
Mexico offers temporary permits to caravan migrants seeking asylum
Vandaar matig ipv kut. 🤓quote:
[..]
Hij heeft jou iig laten reageren.
(en in verlengde mij nu ook)
Ik vind het niet zo'n sterk stuk eigenlijk. De auteur lijkt te betogen dat het congres dichter bij "de wil van het volk" zou staan dan de president. Als je naar de opkomst bij de verschillende verkiezingen kijkt, dan zie je in ieder geval dat de president door veel meer kiezers wordt gekozen dan het congres. Daar ligt ook gelijk het echt schrijnende probleem in de Amerikaanse politiek, de opkomst ligt doorgaans ergens tussen de 25-50% bij de meeste verkiezingen. Daar is weinig "wil van het volk" aan.quote:
https://www.nationalrevie(...)ive-judicial-powers/
Interessant stuk over wat er mis is met het Amerikaanse systeem.
Overigens haalt de SC abortus ook helemaal niet uit het dan proces, maar stelt het dat aan de huidige grondwet bepaalde rechten kunnen worden ontleend, ergo de grondwet moet worden aangepast indien je die rechten wil inperken.
Natuurlijk is een volstrekt gebrek aan bipartisanship in de VS ook een probleem. Er zijn hier ook regelmatig analyses voorbij gekomen van de positie die congresleden in het politieke spectrum innemen. De GOP is heel hard conservatiever geworden, de Democraten zijn in mindere mate wat opgeschoven naar de liberale hoek.
Dan is er nog een ander probleem in de VS en dat is in mijn ogen dat zand meer stemrecht heeft dan kiezers. Dat is sowieso al een probleem bij veel FPTP systemen, maar in de VS is het heel extreem.
Als je FPTP in een tweepartijenstelsel combineert met kadaverdiscipline, dan krijg je wat je zo langzamerhand ziet in de Amerikaanse politiek.
Aan de andere kant klagen mensen hier ook altijd steen en been over het Nederlandse systeem waarbij je juist compromissen en consensus hebt.
Het gaat in de VS echter al mis bij de basispremissse van de representatieve democratie, namelijk dat zoveel mogelijk mensen gerepresenteerd moeten worden. Nou heeft de VS er ook eeuwenlang vrij veel aan gedaan om te zorgen dat specifieke groepen zo min mogelijk gerepresenteerd werden, maar dat lijkt vandaag de dag weer eerder meer dan minder te worden.
quote:A man who was at the scene of a shooting at a Kentucky Kroger store said that moments after the alleged gunman killed two black victims, he told the white bystander that “whites don’t kill whites.”
The witness' comments, first reported by NBC affiliate WAVE3 in Louisville, was confirmed by the man’s wife, Elaine Harrell. She said her husband, identified as Ed Harrell by the Courier-Journal, has spoken to the FBI about his interaction with the suspect.(..)
Minimaal zeven doden volgens Google en twee agenten neergeschoten.quote:
Ja hoor, het is weer zover... Schietpartij in Pittsburgh. Aanslag op een synagoge zo te horen. Dader (of daders) nog niet gepakt.
Ik hoop heel erg dat dit niet een antisemitisch ding is. Men wordt al genoeg opgehitst tegen Joden in de VS momenteel.quote:
Ja hoor, het is weer zover... Schietpartij in Pittsburgh. Aanslag op een synagoge zo te horen. Dader (of daders) nog niet gepakt.
Het is geen Kentucky daaroquote:
[..]
Ik hoop heel erg dat dit niet een antisemitisch ding is. Men wordt al genoeg opgehitst tegen Joden in de VS momenteel.
https://www.yahoo.com/lif(...)story-211724574.htmlquote:Man defends dressing 5-year-old son as Hitler for Halloween: 'We love history'
Ik hoor net dat er drie agenten gewond zijn, dader is inmiddels gepakt.quote:
[..]
Minimaal zeven doden volgens Google en twee agenten neergeschoten.
quote:
[..]
Ik hoop heel erg dat dit niet een antisemitisch ding is. Men wordt al genoeg opgehitst tegen Joden in de VS momenteel.
twitter:W7VOA twitterde op zaterdag 27-10-2018 om 17:10:06"All these Jews need to die," suspect tells police on scene at Pittsburgh synagogue shooting. reageer retweet
De dader is een jodenhatende antitrumper... geen idee of Soros die groep sponsort.quote:
Dat arme meisje in d'r Elsa-jurkje maakt de foto wel af.quote:
[..]
Het is geen Kentucky daaro
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/3BPktcp0iYAx9KUWQVCJLw--~A/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/http://media.zenfs.com/en(...)92470e9c3]afbeelding[/url] ]
[..]
https://www.yahoo.com/lif(...)story-211724574.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2018 19:15:34 ]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.53da7ff7d13d
Tijd voor een pardon.
Trump geeft de schuld aan het gebrek aan wapens in de synagoge en vind dat ze mass shooters weer snel de doodstraf moeten geven in plaats van jaren te wachten.
Trump's beloftes zijn ongeveer net zoveel waard als een natte scheet.quote:I will be strongly pushing Comprehensive Background Checks with an emphasis on Mental Health. Raise age to 21 and end sale of Bump Stocks! Congress is in a mood to finally do something on this issue - I hope!
https://twitter.com/realD(...)662241977360384?s=19
Het schijnt verder zo te zijn dat er een soort van ceremonie in die synagoge bezig was waarbij baby's gezegend worden, of hoe ze dat ook noemen, de kans is dus groot dat er ook kinderen onder de slachtoffers zijn...
Inderdaad, maar Trump gebruikt het meteen om bedekte verwijten te maken, alsof tegenstanders van de doodstraf verantwoordelijk zijn..quote:
Ja doodstraf dat gaat echt afschrikken als ze eigenlijk altijd zichzelf al op het einde gaan doodschieten en bonuskills erbij willen.
De lijken zijn nog niet koud...quote:They should pay the ultimate price, I've felt that way for a long time. Some people disagree with me, I can't imagine why, but, this has to stop.
Als die agenten nou maar gewapende bewakers hadden gehad, was ze niks overkomen.quote:
Hij heeft nota bene drie agenten neergeschoten...
Now is never the time to talk about gun laws....quote:
Het is niet erg om te praten over oplossingen. Wapenbezit lijkt me ook een goed discussiepunt.
Mee eens idd.quote:
George Soros is actief in de (Amerikaanse) politiek. Kritiek op hem moet kunnen en is in sommige gevallen ook legitiem. Maar de barrage aan samenzweringen en antisemitische retoriek die conservatieven, met Trump bovenaan, verspreiden gaat veel verder dan inhoudelijke kritiek. Dat is gewoon teruggrijpen op het aloude angstbeeld van de rijke oude Jood die aan de touwtjes trekt. Zolang die retoriek niet stopt zijn zij die daar aan bij dragen mede verantwoordelijk voor dit soort antisemitisch terrorisme.
De aandacht is echter wel buitensporig. Er zijn vele donoren die heel wat meer geld in de Amerikaanse politiek pompen.quote:
George Soros is actief in de (Amerikaanse) politiek. Kritiek op hem moet kunnen en is in sommige gevallen ook legitiem. Maar de barrage aan samenzweringen en antisemitische retoriek die conservatieven, met Trump bovenaan, verspreiden gaat veel verder dan inhoudelijke kritiek. Dat is gewoon teruggrijpen op het aloude angstbeeld van de rijke oude Jood die aan de touwtjes trekt. Zolang die retoriek niet stopt zijn zij die daar aan bij dragen mede verantwoordelijk voor dit soort antisemitisch terrorisme.
Koch broertjes?quote:
[..]
De aandacht is echter wel buitensporig. Er zijn vele donoren die heel wat meer geld in de Amerikaanse politiek pompen.
https://www.opensecrets.org/overview/topindivs.phpquote:
Soros nummer 5 pas idd met 15+ miljoen. Nummer 1 heeft 87+ miljoen bijgedragen (Big Pharma?).quote:
[..]
https://www.opensecrets.org/overview/topindivs.php
Kochs staan er niet eens bij?
Dit betreft vermoedelijk het traceerbaar geld? De ontraceerbare superPACs zijn een ander verhaal.quote:
[..]
Soros nummer 5 pas idd met 15+ miljoen. Nummer 1 heeft 87+ miljoen bijgedragen (Big Pharma?).
Kochs staan er niet eens bij?
O, dat had ik idd gelezen dat die Kochs die superPACs oprichtten idd, maar dat is ontraceerbaar dus. Dat was het hele idee natuurlijk ook van die superPACS?quote:
[..]
Dit betreft vermoedelijk het traceerbaar geld? De ontraceerbare superPACs zijn een ander verhaal.
Als ik je een antwoord zou geven zou dat speculatie zijn. Herinner me wel een aflevering van Last Week Tonight van enige tijd terug waarin deze constructie besproken werd en vrij helder uitgelegd (al heb ik dat niet meer precies scherp), maar weet niet meer welke het was. Googlen leverde me dit op, al weet ik niet zeker of dit hem dan isquote:
[..]
O, dat had ik idd gelezen dat die Kochs die superPACs oprichtten idd, maar dat is ontraceerbaar dus. Dat was het hele idee natuurlijk ook van die superPACS?
Vast wel dat een ander je hier een helderder antwoord kan geven of misschien met zekerheid de aflevering nog weet.
Soros investeert internationaal in organisaties, projecten of initiatieven die hem aan het hart gaan. Daar zal voor mensen die in hem een vijand zien de pijn zitten. Ik weet niet hoe dat bij die andere investeerders op de Open Secret-lijst is.quote:
[..]
De aandacht is echter wel buitensporig. Er zijn vele donoren die heel wat meer geld in de Amerikaanse politiek pompen.
Ze hebben hem toch gebruiktquote:
[..]twitter:foxnewsdesk twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:09:53twitter:lesleyabravanel twitterde op vrijdag 26-10-2018 om 18:47:50
Waar denk je dat Geert Wilders zijn financiering vandaan haalt?quote:
[..]
Soros investeert internationaal in organisaties, projecten of initiatieven die hem aan het hart gaan. Daar zal voor mensen die in hem een vijand zien de pijn zitten. Ik weet niet hoe dat bij die andere investeerders op de Open Secret-lijst is.
Even wikipedia aangezwengeld hoe dat zit:quote:
[..]
Als ik je een antwoord zou geven zou dat speculatie zijn. Herinner me wel een aflevering van Last Week Tonight van enige tijd terug waarin deze constructie besproken werd en vrij helder uitgelegd (al heb ik dat niet meer precies scherp), maar weet niet meer welke het was. Googlen leverde me dit op, al weet ik niet zeker of dit hem dan is
Vast wel dat een ander je hier een helderder antwoord kan geven of misschien met zekerheid de aflevering nog weet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Political_Action_Committee
Dus bestaan sinds 1971, maar sinds 2010 is de regulatie veranderd.
Is wrs heel summier NLse wiki kennende. Maar Koch broertjes (van NLse afkomst trouwens, hun grootvader was NL'er althans) doen daar veel mee, begreep ik.quote:Dit soort groepen mogen kandidaten ook direct aanvallen, wat in het verleden verboden was.
Ze doen ook veel indirect en hebben een heel web aan organisaties inmiddels op poten gezet.quote:
[..]
Even wikipedia aangezwengeld hoe dat zit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Political_Action_Committee
Dus bestaan sinds 1971, maar sinds 2010 is de regulatie veranderd.
[..]
Is wrs heel summier NLse wiki kennende. Maar Koch broertjes (van NLse afkomst trouwens, hun grootvader was NL'er althans) doen daar veel mee, begreep ik.
Een overzichtje uit 2012, van Open secrets, de organisatie waar dit mee begon, met concrete geldstromen:
Hier is meer een wolkentekening, want er is wel meer bekend an sich dan bovenstaande:
Er zijn daar best wat bekende namen bij. Cato Institute (libertarische thinktank), Heartland Institute (conservatief & libertarische klimaat"skeptische" club), Competitive Enterprise Institute (ook zo'n fijne club die ervoor strijd om mensen vooral lekker te laten roken, longkanker be damned)... etcetera
Als NL'er word je er een beetje misselijk van...quote:
[..]
Ze doen ook veel indirect en hebben een heel web aan organisaties inmiddels op poten gezet.
Een overzichtje uit 2012, van Open secrets, de organisatie waar dit mee begon, met concrete geldstromen:
[ afbeelding ]
Hier is meer een wolkentekening, want er is wel meer bekend an sich dan bovenstaande:
[ afbeelding ]
Er zijn daar best wat bekende namen bij. Cato Institute (libertarische thinktank), Heartland Institute (conservatief & libertarische klimaat"skeptische" club), Competitive Enterprise Institute (ook zo'n fijne club die ervoor strijd om mensen vooral lekker te laten roken, longkanker be damned)... etcetera
Ja, er was dacht ik ook onderzoek naar dat de VS net an meer een oligarchie is dan een democratie op het moment. Je hebt natuurlijk ook nog Adelson(R), Mercers(R), Steyer (D), Bloomberg (D), hoewel mijn beeld is dat Koch + Adelson + Mercer aanzienlijk meer privaat regelen om de politiek hun kant op te laten gaan, maar dat is misschien wat BNW territorium.quote:
[..]
Als NL'er word je er een beetje misselijk van...
twitter:ddale8 twitterde op zaterdag 27-10-2018 om 21:33:33Trump, justifying his decision to hold rally tonight, claims that the NYSE opened the day after 9/11 and "people were shocked." It was closed until six days after the attack. reageer retweet
Vid in tweet.twitter:joshtpm twitterde op zondag 28-10-2018 om 01:17:49Straight out of the Protocols of the Elders of Zion. Just moments ago, Lou Dobbs guest Chris Farrell (head of Judicial Watch) says Caravan is being funded/directed by the "Soros-occupied State Department". https://t.co/QBSong7uk1 reageer retweet
twitter:joshtpm twitterde op zondag 28-10-2018 om 01:31:51
twitter:joshtpm twitterde op zondag 28-10-2018 om 01:34:19
twitter:joshtpm twitterde op zondag 28-10-2018 om 01:43:59
Totaal gestoord volk
Dat kan Fox adverteerders kosten, gok ik.quote:
Jezus ...Vid in tweet.twitter:joshtpm twitterde op zondag 28-10-2018 om 01:17:49
Oók hopeloos dus.
Oa. Een week zoeken naar een postzegel om je als voter aan te melden.
De jeugd heeft níet de toekomst
https://www.volkskrant.nl(...)e%20Staten?%20‘;March%20for%20Our%20Lives%20lijkt%20een%20beetje%20weggeëbd’&utm_term=71470&utm_userid=&ctm_ctid=89e6d310be0c0f7a4dbef80303de868d
https://www.huffingtonpos(...)cd3be4b055bc948c9805
Maar laten we het vooral hebben over de 'angry liberal mob....
Wie plakt het hoofd van de MAGAbomber op 1 van de lucifers van deze visionaire cartoon uit 2016?
National Review
National Review
Washington Times
Washington Times 2
Washington Post
Politico
TIME
CNN
Matige trollquote:
In ander nieuws, komt de hypocrisie van de Democraten weer keurig naar voren. Kavanaugh werd nog net niet gekruisigd. Vrouwen die zo'n aanklacht doen deden dat niet voor niets en moeten per definitie op hun woord geloofd worden. Nu:
National Review
National Review
Washington Times
Washington Times 2
Washington Post
Politico
TIME
CNN
Of het gebruik van onveilige telefoons door een president terwijl je een dag later het over een onveilige emailserver hebt van jaren geleden. Jij bent niet hypocriet?
Wat een raar plaatje. Denkt de linkse gek die het getekend heeft dat je vuur aan steekt door benzine over een lucifer te gieten?quote:
[ afbeelding ]
Wie plakt het hoofd van de MAGAbomber op 1 van de lucifers van deze visionaire cartoon uit 2016?
Dat niet alleen. Die Avennati krijgt een rechtszaak aan zijn broek, omdat hij vrouwen opgedragen heeft om onder ede over Brett Kavanaugh te liegen. Hij gooide die olie op het vuur in verwachting dat Brett zou verliezen en hij dan in de schijnwerpers zou komen te staan, maar nu wijst onderzoek uit dat het allemaal verzonnen is. Dat ging dan om de verhalen dat Brett met zijn maatjes van feestje naar feestje trokken als een soort van groepsverkrachters bende en dat meisje toch keer op keer naar die feestjes toe ging, ook al wist ze er van.quote:
In ander nieuws, komt de hypocrisie van de Democraten weer keurig naar voren. Kavanaugh werd nog net niet gekruisigd. Vrouwen die zo'n aanklacht doen deden dat niet voor niets en moeten per definitie op hun woord geloofd worden. Nu:
National Review
National Review
Washington Times
Washington Times 2
Washington Post
Politico
TIME
CNN
Meneertje #basta is vol op zijn plaat gegaan.
quote:
[ afbeelding ]
Wie plakt het hoofd van de MAGAbomber op 1 van de lucifers van deze visionaire cartoon uit 2016?
Zo, daar heb je je eigen stropop mooi weer verslagen!quote:
In ander nieuws, komt de hypocrisie van de Democraten weer keurig naar voren. Kavanaugh werd nog net niet gekruisigd. Vrouwen die zo'n aanklacht doen deden dat niet voor niets en moeten per definitie op hun woord geloofd worden. Nu:
National Review
National Review
Washington Times
Washington Times 2
Washington Post
Politico
TIME
CNN
De Democraten hebben met Franken al laten zien in deze kwestie over heel wat meer zelfreflectie te beschikken dan de Republikeinen inzake Kavanaugh, Moore en ga zo maar door.
Ook in deze kwestie is er wel degelijk gekeken hoe serieus de aantijgingen waren. Zijn ex heeft ook beweerd dat er video-opnamen waren van het incident, maar gaf daarna wat tegenstrijdige redenen waarom ze die vervolgens niet kon of wilde tonen:
http://time.com/5411815/d(...)h-ellison-minnesota/
Daarnaast is het maar de vraag of dit niet gewoon het einde betekent van Ellison op het nationale toneel.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-10-2018 om 04:46:45
Waarom begin je direct over Trump (die ik zoals velen volslagen incompetent vind)? Dit soort zaken post ik omdat ik erg kan lachen om de morele verhevenheid van de Democraten en diens sheeple in Europa.quote:
[..]
Matige troll
Of het gebruik van onveilige telefoons door een president terwijl je een dag later het over een onveilige emailserver hebt van jaren geleden. Jij bent niet hypocriet?
Is het echt zo lastig om te erkennen dat er aan beide zijdes fine people en bad people zijn?
Trump alleen al vindt het tof dat een verslaggever gebodyslammed wordt, zegt tegen zijn volgers bij een rally dat ze iemand mogen afrossen en hij de advocatenkosten wel op zich zal nemen, roept de "2nd amendment ppl" op om het probleem van een eventueel Clinton presidentschap op te lossen, zet echt nieuws weg als nep, dag in dag uit.
Ah, Breitbart, die ga ik geen clicks geven. Heb je geen link naar een betrouwbare nieuws site?quote:
Archief van geweld tegen en het lastig vallen van Trump-supporters, met bronmateriaal. Democraten zijn net zo goed verantwoordelijk voor de escalatie in VS.
Je kunt doorklikken per incident, dat zei ik al.quote:
[..]
Ah, Breitbart, die ga ik geen clicks geven. Heb je geen link naar een betrouwbare nieuws site?
Maar ik ga niet vrijwillig naar Breitbart. Dus dan houdt het op.quote:
[..]
Je kunt doorklikken per incident, dat zei ik al.
Los van dat ik het persoonlijk een online kanker vind, mogen ze ook niet meer gebruikt worden op wikipedia op kleine dingetjes na om wat te noemen... https://mashable.com/arti(...)ke-news/?europe=true
Ik ga niet ieder individueel incident hier doorlinken, dus dan houd het inderdaad op. Bij doorklikken kom je gewoon uit bij fatsoenlijke bronnen als Reuters, WaPo, Washington Times, tweets van doorgeslagen democraten en blogs van zowel Reps als Dems. Allen gedocumenteerd, allen na te slaan.quote:
[..]
Maar ik ga niet vrijwillig naar Breitbart. Dus dan houdt het op.
Los van dat ik het persoonlijk een online kanker vind, mogen ze ook niet meer gebruikt worden op wikipedia om wat te noemen... https://mashable.com/arti(...)ke-news/?europe=true
Voorbeelden:
Of een poging to een aanslag met ricine:twitter:tomselliott twitterde op zondag 21-10-2018 om 19:44:37Here is Obama's former deputy secretary of state, Philippe Reines, excusing, and perhaps even promoting, attacking Mitch McConnell while he eats with his wife in a restaurant. McConnell "got away with murder" on Merrick Garland, so "this is fine." https://t.co/6A70d9hIqR reageer retweet
https://www.reuters.com/a(...)s-home-idUSKCN1MQ30C
Dreiging richting Kavanaugh:
https://edition.cnn.com/2(...)ocial&utm_term=image
[ Bericht 7% gewijzigd door Oostwoud op 28-10-2018 13:47:49 ]
Maar dat je aan beide zijden gekken hebt is toch ook niet wat bestreden wordt? De republikeinse Whip in het Huis was nota bene vorig jaar neergeschoten...quote:
[..]
Ik ga niet ieder individueel incident hier doorlinken, dus dan houd het inderdaad op. Bij doorklikken kom je gewoon uit bij fatsoenlijke bronnen als Reuters, WaPo, Washington Times, tweets van doorgeslagen democraten en blogs van zowel Reps als Dems. Allen gedocumenteerd, allen na te slaan.
Voorbeeld:Of een poging to een aanslag met ricine:twitter:tomselliott twitterde op zondag 21-10-2018 om 19:44:37
https://www.reuters.com/a(...)s-home-idUSKCN1MQ30C
Dreiging richting Kavanaugh:
https://edition.cnn.com/2(...)ocial&utm_term=image
Het democratisch leiderschap praat in wat je hier aanhaalt nergens geweld goed. Het dichtst in de buurt van de dingen die je aanhaalt komt een voormalige onderminister, maar dan nog gaat het om wat geschreeuw. (Het is trouwens niet duidelijk wie de poederbrief gestuurd heeft naar Collins, als we rechtse kopstukken mogen geloven is de kans dat dat een false flag is blijkbaar levensgroot...)
Bij de republikeinen ligt dat momenteel anders. Zoals ik net ook zei:
Trump alleen al vindt het tof dat een verslaggever gebodyslammed wordt, zegt tegen zijn volgers bij een rally dat ze iemand mogen afrossen en hij de advocatenkosten wel op zich zal nemen, roept de "2nd amendment ppl" op om het probleem van een eventueel Clinton presidentschap op te lossen, zet echt nieuws weg als nep, dag in dag uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-10-2018 14:00:44 ]
Trump’s Incoherent Rally in Charlotte
The president calls for harmony, then attacks. He demands honesty, then lies. He insists on an end to personal attacks, then insults his opponents.
quote:“Ninety-four percent of the press I get is negative, when I do something wonderful,” President Trump complained Friday night at a rally in Charlotte, North Carolina.
Well, it depends what one means by negative and what one means by wonderful. But Trump’s rally, his third of four this week, was a clinic in why the media is kept busy pointing out the many contradictions that emerge when the president speaks—and the many lies he tells about supposedly wonderful things he’s done.
A few hours before he went on stage, the Department of Justice announced the arrest of Cesar Sayoc in connection with a series of bombs sent to prominent critics of the president, including Barack Obama, Hillary Clinton, Maxine Waters, and George Soros. Trump has spent the last three days cycling rapidly through perspectives on the bombing, from a somber vow to catch the perpetrator to blaming the media to suggesting that the attack was a “false flag” designed to hurt the Republican Party.SPOILERTrump started out trying to strike a measured tone in Charlotte. The only problem was that someone kept tripping him up: himself.
“Political violence must never ever be allowed in America and I will do everything in my power to stop it,” he said. “We must unify as a nation in peace, love, and in harmony.”
In literally the next breath he began a lengthy rhetorical barrage against the press, as though it was the mainstream media and not he that had celebrated and incited violence.
“We all say this in all sincerity”—he was not being sincere—“but the media’s constant unfair coverage, deep hostility, and negative attacks—you know that—only to serve to drive people apart and to undermine healthy debate,” he said.
“It is time for us to replace the politics of anger and destruction with real debate about the real issues,” he said. “We want honest coverage from the media. That’s all we want.”
If you insist, Mr. President—but a good place to start would be a little reciprocal honesty. In Charlotte, Trump claimed once again that he would cut taxes 10 percent before election day, an entirely chimerical promise. He said that Democrats wanted to eliminate Medicare (if anything, they want to expand it) and to eliminate protections for people with pre-existing conditions, while saying Republicans would protect those people. In fact, the Trump administration is seeking to roll back protections, and Republicans around the country have voted to do so or sued to try to eliminate the protections. It is a remarkably brazen lie.
“The Democrats want to invite caravan after caravan of illegal immigrants into our country and they want to sign up them for free health care, welfare, and they want to sign them up for the right to vote,” Trump said. None of this is true.
Moving on, Trump called for a more reasoned debate with fewer ad hominem attacks.
“In recent days we’ve had a broader conversation about the tone and civility of our national dialogue,” he said. “Everyone will benefit if we can end the politics of personal destruction.”
Within moments, he was mocking Nancy Pelosi, “Cryin’ Chuck Schumer,” (“I’ve known him a long time. He never came close to crying except on a particular night”) and, of course, “Crooked Hillary.” Clinton was, of course, one of the targets for the mail bomber. Trump mentioned another target who he frequently lambastes, Representative Maxine Waters, then became uncharacteristically coy. “Maxine Waters,” he began, then caught himself. “But I’m going to be nice tonight, so I won’t say it. I won’t say it.”
Trump wants harmony, but he immediately attacks. He demands honest coverage, but like a funhouse George Washington, he cannot tell a truth. He pleads for an end to the politics of personal destruction, but he cannot resist indulging in ad hominem attacks. Trump’s vision of unity is one, as I wrote Friday, that can exist only in one-party states, where there is no meaningful opposition and no criticism. His idea of harmony is that his critics yield entirely to his whims.
Although Trump is incoherent and self-contradictory, Eric Levitz is probably right that the biggest problem is not his tone but his perpetual dishonesty. At one point Friday night, during the midst of a riff about the border wall, the president mentioned Hillary Clinton, and the crowd struck up a “lock her up” chant.
“They’ll be reporting you tonight,” Trump grinned. That, at least, was true.
Dat verhaal over Ellison? Hij was woedend, wilde haar het huis uit, maar het blijft bij een vergeefse poging om haar van het bed te trekken. En terwijl hij dat probeert neemt zij haar telefoon en filmt het incident.quote:
In ander nieuws, komt de hypocrisie van de Democraten weer keurig naar voren. Kavanaugh werd nog net niet gekruisigd. Vrouwen die zo'n aanklacht doen deden dat niet voor niets en moeten per definitie op hun woord geloofd worden. Nu:
National Review
National Review
Washington Times
Washington Times 2
Washington Post
Politico
TIME
CNN
Dat lijkt me eerder een man die niet in staat is om een vrouw te slaan.
https://www.politico.com/(...)emocrats-2020-221754
Inkijkje in hoe de Republikeinen valsspelen. Frustrerend eigenlijk. Je kunt er niets tegen beginnen.
"The fact that millions of voters lost their registrations without notice that they’d been purged means that Democrats may have effectively lost any chance of winning key elections before a single vote is cast."
Vraag me af hoeveel Europeanen dit soort praktijken zouden pikken, mijn hoop is dat dit er heel weinig zijn, maar je weet het maar nooit tegenwoordig.
twitter:cwarzel twitterde op zondag 28-10-2018 om 22:33:05here’s a fun sunday example of the twitter hellscape: person tweets *false* meme claiming george soros was nazi (not him) 6.5k RTs. Auschwitz Memorial acct attempts to debunk (1k+ RTs). Ppl report the account but no option for spreading false news. So account/tweet stays up. Fun! https://t.co/EqrGQpVgxz reageer retweet
George Soros responds to Matt Gaetztwitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 29-10-2018 om 02:00:00The president of George Soros's foundations responds to Matt Gaetz's attacks: "We would encourage Rep. Gaetz to get his facts straight and try not to fuel the climate of fear and hatred that is emboldening extremists and stoking threats of violence." https://t.co/6G55CBtA8l reageer retweet
Soros has crusaded against communist and authoritarian governments for liberal democracies
quote:Provocative publicity machine Matt Gaetz has thrown up the nonsense theory that billionaire George Soros might be funding the caravan of migrants heading from Honduras to America. In response — just before someone put a pipe bomb in Soros' mailbox, the president of Soros' foundations, responded to Gaetz. Here is the response:
By Patrick Gaspard, president of the Open Society Foundations
U.S. Rep. Matt Gaetz seems confused. Lately, he's been making a lot of false and misleading claims about George Soros and the Open Society Foundations, his philanthropic organization, which I lead. I thought it might be helpful for the people in his district to have a little more information to help them separate fact from fiction.
Last week, Rep. Gaetz tweeted out a video that he claimed depicted a man paying cash to people in Honduras to join a "caravan" of migrants headed for the U.S. He further suggested that the people were being paid by Mr. Soros to do so, and that the people in the video were coming to "storm" America at election time. President Trump amplified Gaetz's claims in a tweet of his own a day later.
Rep. Gaetz's tweet was wrong in nearly every respect. A caravan of people had formed in Central America and was making its way north, as reported by many news outlets. But the group of people in the video Reo, Gaetz shared were in Guatemala, not Honduras, as he had claimed. While the Open Society Foundations does support the historic U.S. commitment, honored by presidents of both parties until 2016, to welcome people fleeing oppression and violence, neither the foundations nor Mr. Soros was involved in supporting the Hondurans' efforts.SPOILERNews organizations were quick to debunk the congressman's bogus claims. The Washington Post, the New York Times, and Snopes were among the outlets that quickly published fact checks demonstrating the errors of his ways.
Rep. Gaetz eventually acknowledged his mistake, sort of, tweeting that he had received the video in question from a person in Honduras, and so had assumed that's where the footage originated. But rather than admitting he was wrong, he pivoted to another equally misleading attack on Mr. Soros—this one referencing our work in Albania.
Residents of Florida's Panhandle can be forgiven for not following their congressman's train of thought here. He is referencing a legal action brought by a right-wing organization called Judicial Watch, seeking information about Open Society's role in some routine interactions between the U.S. government and a range of independent, non-profit organizations in the Balkans region in recent years. Judicial Watch and Gaetz seek to paint these entirely appropriate, ordinary events as a secretive conspiracy.
In truth, Open Society has worked with the U.S. government on issues of common concern—like fighting corruption and promoting the rule of law– in former Communist countries. We have carried out this work under the Bush and Obama administrations alike. We support freedoms Americans cherish and exercise on a daily basis in the Balkans: the rights to free speech, a free press, and the freedom to protest. Open Society has also worked to combat discrimination against the persecuted Roma minority there as well.
We are proud our work helping nations in the Balkans make the leap from Communism to democracy, and combat discrimination. We're surprised that Gaetz does not share these quintessentially American values, if that's the case. We would encourage Rep. Gaetz to get his facts straight and try not to fuel the climate of fear and hatred that is emboldening extremists and stoking threats of violence.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 29-10-2018 om 01:12:57
twitter:thehill twitterde op maandag 29-10-2018 om 03:21:01Jewish leaders tell Trump he's not welcome in Pittsburgh until he denounces white nationalism https://t.co/OpUuxLapv0 https://t.co/RxeKg2Rxul reageer retweet
quote:President Trump:
Yesterday, a gunman slaughtered 11 Americans during Shabbat morning services. We mourn with the victims’ families and pray for the wounded. Here in Mr. Rogers’ neighborhood, we express gratitude for the first responders and for the outpouring of support from our neighbors near and far. We are committed to healing as a community while we recommit ourselves to repairing our nation.
For the past three years your words and your policies have emboldened a growing white nationalist movement. You yourself called the murderer evil, but yesterday’s violence is the direct culmination of your influence.
President Trump, you are not welcome in Pittsburgh until you fully denounce white nationalism.
Our Jewish community is not the only group you have targeted. You have also deliberately undermined the safety of people of color, Muslims, LGBTQ people, and people with disabilities. Yesterday’s massacre is not the first act of terror you incited against a minority group in our country.
President Trump, you are not welcome in Pittsburgh until you stop targeting and endangering all minorities.
The murderer’s last public statement invoked the compassionate work of the Jewish refugee service HIAS at the end of a week in which you spread lies and sowed fear about migrant families in Central America. He killed Jews in order to undermine the efforts of all those who find shared humanity with immigrants and refugees.
President Trump, you are not welcome in Pittsburgh until you cease your assault on immigrants and refugees.
The Torah teaches that every human being is made b’tzelem Elohim, in the image of God.
This means all of us.
In our neighbors, Americans, and people worldwide who have reached out to give our community strength, there we find the image of God. While we cannot speak for all Pittsburghers, or even all Jewish Pittsburghers, we know we speak for a diverse and unified group when we say:
President Trump, you are not welcome in Pittsburgh until you commit yourself to compassionate, democratic policies that recognize the dignity of all of us.
Wat een uitdaging voor de President...om wél te gaan.
Trieste zooi.
* neuriet Amazing grace.
Tja, quote ik mijzelve.
What was I thinking...
Tuurlijk gaat de President...amerikanen en psychologische aanpak van kleine kinderen.
[ Bericht 20% gewijzigd door AnneX op 30-10-2018 17:18:53 ]
quote:
Quote”President Trump, you are not welcome in Pittsburgh until you fully denounce white nationalism.”
Wat een uitdaging voor de President...om wél te gaan.
Trieste zooi.
* neuriet Amazing grace.
Tot die tijd moet de kiezer proberen om ze zo onschadelijk mogelijk te houden.quote:
[..]
Sure, maar je hebt conservatieven en de Trumpers. Die laatste groep wil gewoon macht om het hebben van de macht. Ze hebben geen enkel constructief idee, maar zolang ze de baas zijn vinden ze het wel best.
Ik zie die twee groepen nog wel afscheid van elkaar nemen.
Ze WETEN dat er getalsmatig niet genoeg republikeinen zijn om een meerderheid te krijgen. Door middel van onderdrukking van kiezers, gerrymandering en fraude kunnen ze nog winnen, maar op het moment dat dit vangnet wegvalt zal de GOP ernstig bij zich zelf te rade moeten gaan of ze nog op dezelfde voet verder willen gaan. Tea-party en Trumpism hebben de Republikeinse partij dermate uitgehold dat het gezicht van deze partij ingrijpend is gewijzigd. En kiezers die bij je weglopen, krijg je niet snel meer terug.quote:
https://www.salon.com/201(...)0000-georgia-voters/
Inkijkje in hoe de Republikeinen valsspelen. Frustrerend eigenlijk. Je kunt er niets tegen beginnen.
"The fact that millions of voters lost their registrations without notice that they’d been purged means that Democrats may have effectively lost any chance of winning key elections before a single vote is cast."
Die stickers op die truck waren natuurlijk geplakt door de Fake News media..quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 29-10-2018 om 01:12:57
Inderdaad: moslimterreur en alt-right wappie terreur.
En ja, een enkele linkse mafklapper.
Tja, dit en het standaard profiel van MAGA-terroristen maakt de VS geen aantrekkelijk land en dat de mensen daar maar beter niet naar toe willen. Die "karavaan" uit Honduras moet wel een HEEL goede reden hebben om dit risico te nemen.quote:
"both sides"
[ afbeelding ]
Inderdaad: moslimterreur en alt-right wappie terreur.
En ja, een enkele linkse mafklapper.
84 benoemd en er staan er alles bij elkaar nog ruim 240 open voor het einde van zijn termijn. En dan moet je nog maar hopen dat Ginsburg en breyer het loodje niet leggen.quote:
We kunnen wel stellen dat de kans levensgroot is dat de Republikeinen de meerderheid in de Senaat behouden. Wat betekent dit voor de sneltreinvaart waarmee de Republikeinen rechters hebben benoemd? Hoeveel vacante plekken zullen ze nog in kunnen vullen in de komende 2 jaar en wat betekent dat voor het aantal door Trump benoemde rechters in de verschillende lagen van de rechtspraak?
Kwestie van tijd voordat de VS uit elkaar scheurt denk ik. Elk jaar zie je het meer.quote:
Het word nu officieel een bananen republiek met fundamentalistische trekjes.
Ben ik ook bang voor (een van de redenen om niet terug te gaan). Een oplossing zou zijn om de staten meer macht te geven. Dan kan Californië op de hippietoer en Wyoming kan een libertarische staat worden.quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kwestie van tijd voordat de VS uit elkaar scheurt denk ik. Elk jaar zie je het meer.
Bron: Anti-Defamation Leaguequote:
"both sides"
[ afbeelding ]
Inderdaad: moslimterreur en alt-right wappie terreur.
En ja, een enkele linkse mafklapper.
Injuries in Terrorist Attacks by the Ideology of the Attacker, 1992-2017.
Kortom de stand was in 2017 nog 10:1 voor wat betreft rechts vs links extremisme.quote:Nationalist and Right Wing terrorists are the second deadliest group of terrorists by ideology and account for 219 murders and 6.6 percent of all terrorist deaths. The chance of being murdered in a Nationalist or Right Wing terrorist attack was 1 in 33 million per year. The 1995 Oklahoma City bombing, the second deadliest terrorist attack in U.S. history after 9/11, killed 168 people and accounted for 77 percent of the murders committed by Nationalist and Right Wing terrorists. Left Wing terrorists killed only 23 people in terrorist attacks during this time but 13 since the beginning of 2016. Nationalist and Right Wing terrorists have only killed 5 since then, including Charlottesville. Meanwhile, the annual chance of being murdered by a Left Wing terrorist was about 1 in 330 million per year. Regardless of the recent upswing in deaths from Left Wing terrorism since 2016, Nationalist and Right Wing terrorists have killed about 10 times as many people since 1992. Terrorists with unknown or other motivations were the least deadly.
Bron: https://www.cato.org/blog(...)rlottesville-anomaly
nb: CATO institute is een Libertarische organisatie.
[ Bericht 18% gewijzigd door kladderadatsch op 29-10-2018 13:44:59 ]
Leuk, maar dit neemt het feit niet weg dat de meeste terroristen in de VS Blank zijn en Alt - Right als politieke basis heeft.quote:
De ADF staat erom bekend het begrip alt-right, rechts-extremist, white supremacist en white nationalist nogal ruim te nemen. Mooi staaltje fake news is dit.quote:
[..]
Leuk, maar dit neemt het feit niet weg dat de meeste terroristen in de VS Blank zijn en Alt - Right als politieke basis heeft.
Wij van wc eendquote:
"both sides"
[ afbeelding ]
Inderdaad: moslimterreur en alt-right wappie terreur.
En ja, een enkele linkse mafklapper.
Gebruik dan ook een degelijke bron, dan is er daar geen discussie over.quote:
Ach meerdere bronnen bevestigen het maar de alt-rechts aanhangers en "fiscaal conservatieven" weten het zonder enige onderbouwing af te doen als onzin
Ik kategoriseer ze niet ruim: Het zijn mijn optiek allemaal fascisten, en zij die dit tuig in bescherming nemen helemaal, want die zijn nog laf bovendien.quote:
[..]
De ADF staat erom bekend het begrip alt-right, rechts-extremist, white supremacist en white nationalist nogal ruim te nemen. Mooi staaltje fake news is dit.
Je krijgt 2 bronnen uit totaal verschillende hoek die bevestigen dat alt-rechts meer geweld gebruikt, dat is al meer dan waar de dom-rechts schreeuwers hier die maar blijven beweren dat het precies andersom is mee aankomen.quote:
[..]
Gebruik dan ook een degelijke bron, dan is er daar geen discussie over.
Zelfs met de beste bronnen blijft daar gek genoeg een discussie over bestaan. Diezelfde mensen zullen het dan afslaan onder het motto: "NPC, schaapje volgt MSM, maar kan zelf niet nadenken".quote:
[..]
Gebruik dan ook een degelijke bron, dan is er daar geen discussie over.
Mensen willen niet inzien dat Amerikanen zelf een veel groter probleem zijn dan de groepen die ze voor de misstanden aanwijzen.
'Hullie zijn gevaarlijk en de echte vijand van het volk. Maar verder zaai ik geen verdeeldheid.'
quote:Former President Jimmy Carter, a Georgia resident, wrote on his official letterhead to his state’s Republican nominee for governor, Brian Kemp, asking him to resign as Georgia secretary of state. The secretary of state oversees elections.
This is the full text of the letter, obtained by The Associated Press:
October 22, 2018
To Secretary of State Brian Kemp:
I have officially observed scores of doubtful elections in many countries, and one of the key requirements for a fair and trusted process is that there be nonbiased supervision of the electoral process.
In Georgia’s upcoming gubernatorial election, popular confidence is threatened not only by the undeniable racial discrimination of the past and the serious questions that the federal courts have raised about the security of Georgia’s voting machines, but also because you are now overseeing the election in which you are a candidate. This runs counter to the most fundamental principle of democratic elections — that the electoral process be managed by an independent and impartial election authority. Other secretaries of state have stepped down while running for election within their jurisdiction, to ensure that officials without a direct stake in the process can take charge and eliminate concerns about a conflict of interest.
In order to foster voter confidence in the upcoming election, which will be especially important if the race ends up very close, I urge you to step aside and hand over to a neutral authority the responsibility of overseeing the governor’s election. This would not address every concern, but it would be a sign that you recognize the importance of this key democratic principle and want to ensure the confidence of our citizens in the outcome.
Sincerely,
Jimmy Carter
The Honorable Brian F. Kemp
Secretary of State
214 State Capitol
Atlanta, Georgia 30334
Spreek ze daar NIET op aan. Mijn tante heeft dit eens gedaan, met uiterst agressieve reacties tot gevolg. Ze waagde het om tijdens een BBQ in Tucson bij de Racket club op te merken bij de gastvrouw die pronkte met haar "southern hospitality" dat dit eigenlijk een leugen is. Ze merkte op: Als je gastvrijheid werkelijk oprecht is, waarom willen jullie dan een grens laten bouwen?quote:
[..]
Mensen willen niet inzien dat Amerikanen zelf een veel groter probleem zijn dan de groepen die ze voor de misstanden aanwijzen.
Dat willen toch alleen de republikeinen ?quote:
[..]
Spreek ze daar NIET op aan. Mijn tante heeft dit eens gedaan, met uiterst agressieve reacties tot gevolg. Ze waagde het om tijdens een BBQ in Tucson bij de Racket club op te merken bij de gastvrouw die pronkte met haar "southern hospitality" dat dit eigenlijk een leugen is. Ze merkte op: Als je gastvrijheid werkelijk oprecht is, waarom willen jullie dan een grens laten bouwen?
Of is het zuiden overwegend republikeins ?
Het gaat over Amerikanen, zoals Vis1980 stelt.quote:
[..]
Dat willen toch alleen de republikeinen ?
Of is het zuiden overwegend republikeins ?
quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1056879122348195841
'Hullie zijn gevaarlijk en de echte vijand van het volk. Maar verder zaai ik geen verdeeldheid.'
Volkomen ongerelateerd. Er zijn ook some very fine people tussen de bommenverstuurders.
FBI degelijk genoeg voor je?quote:
[..]
Gebruik dan ook een degelijke bron, dan is er daar geen discussie over.
Cijfers van 2016: https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2016/topic-pages/offenders
Cijfers over de daders van hate crimes:
By race, ethnicity, and age (Based on Table 9.)
Race
In 2016, race was reported for 5,770 known hate crime offenders. Of these offenders:
46.3 percent were White.
26.1 percent were Black or African American.
7.7 percent were groups made up of individuals of various races (group of multiple races).
0.8 percent (46 offenders) were Asian.
0.8 percent (45 offenders) were American Indian or Alaska Native.
0.1 percent (7 offenders) were Native Hawaiian or Other Pacific Islander.
18.1 percent were unknown.
Leg dit naast de gemelde incidenten en je ziet een onrustbarend beeld:
Race/Ethnicity/Ancestry bias (Based on Table 1.)
In 2016, law enforcement agencies reported that 4,229 single-bias hate crime offenses were motivated by race/ethnicity/ancestry. Of these offenses:
50.2 percent were motivated by anti-Black or African American bias.
20.7 percent stemmed from anti-White bias.
10.6 percent were classified as anti-Hispanic or Latino bias.
4.2 percent were a result of bias against groups of individuals consisting of more than one race (anti-multiple races, group).
3.8 percent were motivated by anti-American Indian or Alaska Native bias.
3.1 percent resulted from anti-Asian bias.
1.3 percent were classified as anti-Arab bias.
0.2 percent (9 offenses) were motivated by bias of anti-Native Hawaiian or Other Pacific Islander.
5.8 percent were the result of an anti-Other Race/Ethnicity/Ancestry bias.
Religious bias (Based on Table 1.)
Hate crimes motivated by religious bias accounted for 1,538 offenses reported by law enforcement. A breakdown of the bias motivation of religious-biased offenses showed:
54.2 percent were anti-Jewish.
24.8 percent were anti-Islamic (Muslim).
4.1 percent were anti-Catholic.
3.1 percent were anti-multiple religions, group.
2.4 percent were anti-Other Christian.
1.8 percent were anti-Eastern Orthodox (Russian, Greek, Other).
1.3 percent were anti-Protestant.
0.8 percent (12 offenses) were anti-Hindu.
0.5 percent (8 offenses) were anti-Mormon
0.5 percent (7 offenses) were anti-Sikh.
0.4 percent (6 offenses) were anti-Atheism/Agnosticism/etc.
0.2 percent (3 offenses) were anti-Jehovah’s Witness.
0.1 percent (1 offense) was anti-Buddhist.
5.9 percent were anti-other (unspecified) religion.
https://www.nationalrevie(...)ike-to-be-president/
quote:
Hillary Considering 2020 Run: ‘I’d Like to Be President’
https://www.nationalrevie(...)ike-to-be-president/
Alsjeblieft niet! Betekent tweede termijn voor Trump, nee dank je.quote:
Hillary Considering 2020 Run: ‘I’d Like to Be President’
https://www.nationalrevie(...)ike-to-be-president/
I am not going to weigh into specifics is gewoon een stopwoord.
[ Bericht 42% gewijzigd door thesiren.nl op 29-10-2018 19:48:56 ]
quote:
Sarah kotsbak sanders weer eens aan het woord.
I am not going to weigh into specifics is gewoon een stopwoord.
https://thehill.com/homen(...)jority-of-63-millionquote:White House press secretary Sarah Huckabee Sanders during a Monday press briefing falsely said President Trump won by an "overwhelming majority" of 63 million votes.
"He got elected by an overwhelming majority of 63 million Americans who supported him and wanted to see his policies enacted," Sanders said in passing. "He’s delivered on that." She went on to tout what she called the accomplishments of his presidency.
Het Zuiden is sinds Goldwater gedraaid ja.. en hoe.quote:
[..]
Dat willen toch alleen de republikeinen ?
Of is het zuiden overwegend republikeins ?
Ik blijf het bijzonder vinden dat het niet willen van illegale immigratie gelijkgesteld word met racisme.quote:
53% van de werknemers op Amerikaanse boerderijen zijn undocumented immigrants (cijfers van USDA). Die vraag naar goedkope arbeid veroorzaakt de immigratiestroom. De Republikeinen leggen de schuld bij de democraten en Soros, waarmee ze hun eigen achterban (de boeren) buiten schot houden. En zo winnen ze de stemmen van de racisten. Win-win...
Waarom gebeurt dit niet?quote:
[..]
Ben ik ook bang voor (een van de redenen om niet terug te gaan). Een oplossing zou zijn om de staten meer macht te geven. Dan kan Californië op de hippietoer en Wyoming kan een libertarische staat worden.
Omdat die 2 ook heel dicht bij elkaar liggen.quote:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden dat het niet willen van illegale immigratie gelijkgesteld word met racisme.
Illegale immigratie en legale migratie geeft juist al aan dat er iets scheef is gemaakt, waarom zou de 1 wel mogen en de ander niet? Op een paar criminelen en terroristen na is de gemiddelde illegale immigrant beduidend kansarmer dan een legale migrant. En juist omdat ze weten dat ze kansloos zijn om legaal binnen te komen zullen ze het illegaal proberen.
Ik weet vrij zeker dat ik wel naar de VS zou kunnen migreren, hoogopgeleid, eigen middelen, spreek de taal en gewilde kennis. Pablo uit Honduras kan krap aan het formulier lezen, ondanks dat Pablo waarschijnlijk ook zichzelf kan onderhouden.
Het onderscheid wie er legaal binnen mag komen maakt ook dat er illegale migratie kan ontstaan. En de criteria voor legale migratie zijn ook wel enigszins in het voordeel van westerse landen. En dat is bewust, waarom zou je "armoedzaaiers", de gemiddelde illegale werknemer, in je land willen?
De kansen om legaal het land in te komen zou je discriminerend kunnen vinden, dat is een andere discussie. Maar dat de kansen voor de gemiddelde Zuid-Amerikaan en gemiddelde Europeaan anders liggen durf ik wel te stellen. Simpelweg doordat de ontwikkelingsgraad van de stamgebieden zo veel verschilt.
Het loont wel iets verder te lezen dan de titel:quote:
[..]
Alsjeblieft niet! Betekent tweede termijn voor Trump, nee dank je.
Hysterisch gedoe. Ze geeft alleen antwoord op een vraag dat ze het een interessante positie vindt en de kwalificaties denkt te hebben, wat wel gek zou zijn als ze dat niet zou vinden. Waarom deed ze immers anders in 2016 mee. Mocht ze er al over gaan denken is dat na de midterms.quote:“We’re going to talk about 2020 in a minute — do you want to run again?” Recode’s Kara Swisher asked during a live question and answer session Friday night.
“No,” [...]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46026050
Gezien de retoriek die Trump de afgelopen dagen bezigt, lijkt dit me een correcte analyse.quote:Analysis by Anthony Zurcher, BBC News, Washington
After a week in which guns and bombs dominated the headlines, Donald Trump seeks to return the focus on the migrants making their way through Mexico toward the US border.
Their numbers may be dipping thanks to an offer of Mexican asylum and the length of the journey, but the president is sounding the alarm.
The deployment of 5,000 soldiers to the border will probably have little tangible impact, given that the migrants plan to file legal requests for asylum.
The urgency is questionable as well, given that it could be months before they arrive at the border.
What the announcement represents, however, is clear. The president seeks to paint the refugees as a national threat that he alone is willing to counter.
At the moment immigration is not among the top concerns of American voters. The president, perhaps seeking political advantage, has eight days to change that.
Filmpje in tweettwitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 29-10-2018 om 22:50:28
FOX gaat morgen roepen dat de immigranten baby's eten.twitter:ndrew_lawrence twitterde op maandag 29-10-2018 om 21:22:32Just now a Fox News guest says the migrants may have "leprosy" and warns that "they're gonna infect our people in the United States" https://t.co/uflfjVJbc2 reageer retweet
Hij had het ook over dat ze de pokken (smallpox) meebrachten ... niettegenstaande het feit dat die ziekte effectief uitgeroeid is.quote:FOX gaat morgen roepen dat de immigranten baby's eten.twitter:ndrew_lawrence twitterde op maandag 29-10-2018 om 21:22:32
En je dan aanvragen hoe zo nu en dan een van de miljoenen kijkers zo doorslaat dat er maar een aanslag gepleegd moet worden op de zogenaamde enablers ervan.
Het komt er op neer dat MAGA-Amerika zichzelf als Negan ziet in de strijd tegen the walking dead, terwijl het allemaal Carls zijn.quote:
[..]
Hij had het ook over dat ze de pokken (smallpox) meebrachten ... niettegenstaande het feit dat die ziekte effectief uitgeroeid is.
En je dan aanvragen hoe zo nu en dan een van de miljoenen kijkers zo doorslaat dat er maar een aanslag gepleegd moet worden op de zogenaamde enablers ervan.
Bron: let op, http://www.electproject.org/early_2018
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2018 00:13:22 ]
twitter:Rasmussen_Poll twitterde op maandag 29-10-2018 om 17:30:00Trump Approval Today Back at 50% Black Voter Approval at Record High.https://t.co/mazBCW77nY https://t.co/gQiNHhJmhX reageer retweet
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/quote:twitter:Rasmussen_Poll twitterde op maandag 29-10-2018 om 17:30:00
flikker op nintex.
twitter:LauraLoomer twitterde op maandag 29-10-2018 om 16:01:13You've got to be kidding me.Your father is literally on video admitting he collaborated with the Nazis during the Holocaust.Your father is a Nazi collaborator, your father said he has no God, he is not a real Jew, & you have the nerve to say Trump hurts the Jewish community? https://t.co/n636CCC3FN reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 29-10-2018 om 23:38:13So @LauraLoomer, who has around 250,000 followers on Twitter, just tweeted out the libel that George Soros was a Nazi collaborator. Her despicable libel has now been retweeted 2,000 times. Will Twitter remove her tweet for violating its guidelines, or nah? https://t.co/WNnhCIPe6l reageer retweet
Maar Soros gaf in een interview toe dat hij met de Nazi's had samengewerkt in zijn jeugd en er de erg niet zo van in zag. Waarom mag dat niet gewoon benoemd worden?quote:twitter:SethAbramson twitterde op maandag 29-10-2018 om 23:38:13
Of je klikt het linkje even aan:quote:
[..]
Maar Soros gaf in een interview toe dat hij met de Nazi's had samengewerkt in zijn jeugd en er de erg niet zo van in zag. Waarom mag dat niet gewoon benoemd worden?
Was George Soros an SS Officer or Nazi Collaborator During World War II?
quote:Yet the simple truth is that George Soros neither said nor did anything resembling what he has been accused of. In no sense was Soros, who turned 14 years old not long after the Germans occupied Hungary in 1944, a “Nazi collaborator.” At no time did he confiscate (or help confiscate) the property of Jews, “identify Jews to the Nazis,” or help “round up” people targeted for deportation or extermination by the Germans (to answer just a few of the accusations leveled against him). And although Soros did attest during the infamous 60 Minutes interview that he regrets nothing about the time of German occupation, he also said it is precisely because he didn’t do any of the things attributed to him that his conscience is clear.
[..]
The 60 Minutes interview is problematic in many regards, not least because Soros's testimony comes across as confused and contradictory. After assenting to Kroft's (inaccurate) statement that he "helped in the confiscation of property from the Jews," a minute later Soros says he was only a spectator and played no role in that confiscation:
[..]
Soros's biographer, Michael T. Kaufman, described Soros as "visibly dumbfounded" by Kroft's "prosecutorial" line of questioning during the interview. Kaufman addressed the claim that Soros was involved in confiscating Jewish property in his book, Soros: The Life and Times of a Messianic Billionaire (Knopf, 2002).
While it's true, Kaufman wrote, that one of the jobs delegated to young George's temporary protector (a Hungarian bureaucrat named Baumbach) was taking inventory of Jewish properties already confiscated by the Nazis, the extent of Soros's participation was accompanying Baumbach on one of those assignments:
Allemaal Nintexjes die dezelfde video posten als bewijstwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 01:48:31
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 30-10-2018 03:48:52 ]
twitter:AynRandPaulRyan twitterde op maandag 29-10-2018 om 23:36:54Shep Smith on FOX: "The migrants are 2 months away if they make it here at all. Tomorrow is one week before the midterm election, which is what all of this is about. There is no invasion. No one is coming to get you. There is nothing to worry about." https://t.co/6sxT6g4Y74 reageer retweet
Onzin gaat wat ver. Laat ik het er bij houden dat ze hun peiljaren slim gekozen hebben. Zie ook de post van kladderadatsch.quote:
Ach meerdere bronnen bevestigen het maar de alt-rechts aanhangers en "fiscaal conservatieven" weten het zonder enige onderbouwing af te doen als onzin
Was zij ook Nederlands? Nederlanders in het buitenland met hun opgeheven vingertje, het heeft iets komisch.quote:
[..]
Spreek ze daar NIET op aan. Mijn tante heeft dit eens gedaan, met uiterst agressieve reacties tot gevolg. Ze waagde het om tijdens een BBQ in Tucson bij de Racket club op te merken bij de gastvrouw die pronkte met haar "southern hospitality" dat dit eigenlijk een leugen is. Ze merkte op: Als je gastvrijheid werkelijk oprecht is, waarom willen jullie dan een grens laten bouwen?
Verder is er niets gastvrij aan illegaliteit.
Aardig stuk over Trump's bangmakerij over terreur en waarom hij nu een issue heeft met zijn eigen achterban die ook niet vies lijkt te zijn om af en toe een slachting aan te richten.
Trump noemt Gillum een dief. Nogal bijdehand van mr Trump University. Zou hij de subcontractors al hebben betaald?
quote:
https://www.politico.com/(...)-florida-2018-946218
Trump noemt Gillum een dief. Nogal bijdehand van mr Trump University. Zou hij de subcontractors al hebben betaald?
twitter:AndrewGillum twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 04:18:24I heard @realDonaldTrump ran home to @FoxNews to lie about me. But as my grandmother told me — never wrestle with a pig. You both get dirty, but the pig likes it. So ignore him and vote, Florida! reageer retweet
Die is wel sterkquote:
[..]twitter:AndrewGillum twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 04:18:24
Moslim-geweld is in het links-rechts spectrum an sich ook gewoon extreem rechts natuurlijk, maar buiten die simplificatie zal je als wetenschapper vast begrijpen dat of je 9/11 meeneemt nogal ernstig uitmaakt voor de hoeveelheid slachtoffers. En dat het nogal slordig kan zijn 1 uitzonderlijk event mee te laten wegen alsof dat business as usual zou zijn.quote:
[..]
Onzin gaat wat ver. Laat ik het er bij houden dat ze hun peiljaren slim gekozen hebben. Zie ook de post van kladderadatsch.
Het is inderdaad slordig om dat event zo maar even te "vergeten".quote:
[..]
Moslim-geweld is in het links-rechts spectrum an sich ook gewoon extreem rechts natuurlijk, maar buiten die simplificatie zal je als wetenschapper vast begrijpen dat of je 9/11 meeneemt nogal ernstig uitmaakt voor de hoeveelheid slachtoffers. En dat het nogal slordig kan zijn 1 uitzonderlijk event mee te laten wegen alsof dat business as usual zou zijn.
In de cijfers van de ADL komt 9/11 ook niet voor als ze teruggaan tot 1990, want dat was geen domestic terrorism.quote:
[..]
Het is inderdaad slordig om dat event zo maar even te "vergeten".
* lyrebird mompelt Iets met statistics en lies of zo...quote:
[..]
In de cijfers van de ADL komt 9/11 ook niet voor als ze teruggaan tot 1990, want dat was geen domestic terrorism.
EWK heeft wel een punt dat het een outlier zou kunnen zijn, maar als de outlier groter is dan alle andere bijdragen bij elkaar, dan is het wat slordig om de bijdrage te vergeten. Of af te doen als dat het geen domestic terrorism zou zijn.
Waar het op neer komt is dat de ADL een prima bron is als je niet op de feiten let, of als je jezelf graag voor de gek houdt.
9/11 was ook geen domestic terrorism. Die kwamen immers uit Saudi-Arabië, Libanon en de Emiraten. Domestic terrorism betekent dat de terrorist uit Amerika kwam / Amerikaans staatsburger is en zijn eigen landgenoten aanviel.quote:
Of af te doen als dat het geen domestic terrorism zou zijn.
Mijn tante is een Amerikaans staatsburger, ze betaalt belasting en heeft stemrecht. ZIJ heeft geen "illegale" status gekregen, ze is namelijk blank. De term illegaal is ingefluisterd door de politiek om kleurlingen te weren. Als je er van uit gaat dat 99,9 percent van de Amerikanen van buitenlandse afkomst zijn, waarvan een deel zelfs zijn ontvoerd vanuit hun eigen geboortegrond (Afrika) en de oorspronkelijke bewoners van hun geboortegrond hebben verjaagd, dan is het duidelijk dat je hier compleet fout zit. Opgeheven vingertjes? De opmerking is een duidelijke aanklacht tegenover de dubbele moraal die er nu in de VS heerst.quote:
[..]
Was zij ook Nederlands? Nederlanders in het buitenland met hun opgeheven vingertje, het heeft iets komisch.
Verder is er niets gastvrij aan illegaliteit.
Ze hebben nu geen president die dit wil onderkennen, die zegt nu dat het de schuld van de media is, althans de media die kritisch is over hem.quote:
[..]
9/11 was ook geen domestic terrorism. Die kwamen immers uit Saudi-Arabië, Libanon en de Emiraten. Domestic terrorism betekent dat de terrorist uit Amerika kwam / Amerikaans staatsburger is en zijn eigen landgenoten aanviel.
Ze waren anders al een behoorlijke tijd in de VS, een aantal kapers meer dan een jaar. Of moet je om in aanmerking te komen voor domestic terrorism in de VS geboren zijn? Dit lijkt me hokjesdenken voor gevorderden.quote:
[..]
9/11 was ook geen domestic terrorism. Die kwamen immers uit Saudi-Arabië, Libanon en de Emiraten. Domestic terrorism betekent dat de terrorist uit Amerika kwam / Amerikaans staatsburger is en zijn eigen landgenoten aanviel.
Dubbele standaarden: Als je een jaar er woont ben je domestic terrorist maar als je tien jaar op een boerderij werkt dan ben je nog steeds illegaal en niet amerikaans. Matig.quote:
[..]
Ze waren anders al een behoorlijke tijd in de VS, een aantal kapers meer dan een jaar. Of moet je om in aanmerking te komen voor domestic terrorism in de VS geboren zijn? Dit lijkt me hokjesdenken voor gevorderden.
Nee, je moet er geboren zijn of het burgerschap hebben. Dat staat er toch gewoon. Dat was beide niet het geval, waardoor het geen domestic terrorism is.quote:
[..]
Ze waren anders al een behoorlijke tijd in de VS, een aantal kapers meer dan een jaar. Of moet je om in aanmerking te komen voor domestic terrorism in de VS geboren zijn? Dit lijkt me hokjesdenken voor gevorderden.
Overigens is de ADL op dit vlak dan weer strenger dan de FBI. Zij hebben bijvoorbeeld de schietpartij in San Bernardino wel als domestic terrorism gerekend, de FBI doet dat weer niet. Die hanteren namelijk een definitie dat de terroristische beweging (bijvoorbeeld Al Qaida) Amerikaans moet zijn voordat het domestic terrorism is. Elke door IS geïnspireerde moslim, ongeacht staatsburgerschap, valt voor hun dus onder international terrorism.
Edit: laatste regel weggehaald, dat klopte niet helemaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ludachrist op 30-10-2018 09:36:25 ]
Nogmaals, hokjesdenken voor gevorderden. Die twee Tjetjenen uit Boston, achter de Boston Marathon bombing. Een broer was Amerikaan, de andere niet.quote:
[..]
Nee, je moet er geboren zijn of het burgerschap hebben. Dat staat er toch gewoon. Dat was beide niet het geval, waardoor het geen domestic terrorism is.
https://www.theguardian.c(...)national-or-domestic
quote:Only one of the Tsarnaev brothers was a US citizen: Dzhokhar, the younger. Tamerlan's application for citizenship had been turned down, possibly because of a conviction following the violent assault of a girlfriend in 2009, possibly following his interview with the FBI. But the pair, whose parents are of Chechen origin, had, after time spent in Russia and Dagestan, both been in the US for at least seven years, possibly nine.
Ja, en dat is gewoon domestic terrorism volgens de ADL (maar niet volgens de FBI). Dit is toch niet zo heel lastig.quote:
[..]
Nogmaals, hokjesdenken voor gevorderden. Die twee Tjetjenen uit Boston, achter de Boston Marathon bombing. Een broer was Amerikaan, de andere niet.
https://www.theguardian.c(...)national-or-domestic
[..]
https://www.axios.com/tru(...)utm_campaign=organicquote:President Trump plans to sign an executive order that would remove the right to citizenship for babies of non-citizens and unauthorized immigrants born on U.S. soil, he said yesterday in an exclusive interview for "Axios on HBO," a new four-part documentary news series debuting on HBO this Sunday at 6:30 p.m. ET/PT.
Dat is op zich heel normaal. In Nederland krijg je ook niet zo maar de Nederlandse nationaliteit omdat je hier geboren bent. Vond het al vreemd dat dit in Amerika wel nog zo was.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens heeft Trump een nieuw idee om die lastige legale buitenlanders aan te pakken: maak ze illegaal.
[..]
https://www.axios.com/tru(...)utm_campaign=organic
Grondwet is heilig, en daar staat het op deze manier in sinds 1868.quote:
[..]
Dat is op zich heel normaal. In Nederland krijg je ook niet zo maar de Nederlandse nationaliteit omdat je hier geboren bent. Vond het al vreemd dat dit in Amerika wel nog zo was.
An early-December announcement of a new product list would mean the effective date -- after a 60-day public comment period -- may coincide with China’s Lunar New Year holiday in early February. The list would apply to the imports from the Asian nation that aren’t already covered by previous rounds of tariffs -- which may be $257 billion using last year’s import figures, according to two of the people.
BloombergSPOILERTrump, right, speaks with Xi in Beijing on Nov. 8, 2017.Photographer: Qilai Shen/Bloomberg
U.S. officials are preparing for such a scenario in case a planned Trump-Xi meeting yields no progress on the sidelines of a Group of 20 summit in Buenos Aires in November, according to two of the people, who declined to be identified to discuss internal deliberations. They cautioned that final decisions had not been made.
Trump, in an interview with Fox News late Monday, said "I think we will make a great deal with China, and it has to be great because they’ve drained our country."
Any further broadening of tariffs would show the Trump administration’s determination to escalate its trade war with China even as companies complain about the rising costs of tariffs and financial markets continue to be nervous about the global economic fallout.
Stocks erased gains partly on concern about an escalating trade war between the world’s two largest economies. The S&P 500 Index fell as much as 2.1 percent before paring the drop and ending the day down 0.7 percent.
Hong Kong’s Hang Seng Index fell 0.9 percent Tuesday, while the Shanghai Composite Index rose 1 percent. During a daily briefing, Lu Kang, a spokesman for China’s Ministry of Foreign Affairs, told reporters the U.S. should adopt a serious attitude and hold talks with China on the basis of equality and good faith instead of making other kinds of noises if it’s sincere about resolving trade frictions.
White House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders declined to give specifics when asked about the importance of the meeting. “I’m not going to get ahead of the conversation,” she said in Monday’s press briefing. “You have two of the most powerful leaders in the world. I think that’s consequential no matter how you look at it and we’ll see what happens when they sit down.”
The U.S. this year has already imposed tariffs on $250 billion in trade with China. Ten percent tariffs on $200 billion in imports that took effect in September are due to increase to 25 percent on Jan. 1. Trump has also threatened to impose tariffs on the remaining goods imports from China, which last year were worth $505 billion.
As another option, the White House is also considering excluding trade from the meeting agenda but it is unlikely to cancel it altogether, according to two people familiar with the matter.
“We are in the middle of a pretty nasty dispute. We’re in a trade dispute -- I want to use that word because it’s a nice, soft word -- but we’re going to win,” Trump said on Saturday at an event in Indiana. “You know why? ‘Cause we always win.”
Gaat natuurlijk nooit gebeuren, vrij doorzichtig campagne trucje dit.quote:
Tevens heeft Trump een nieuw idee om die lastige legale buitenlanders aan te pakken: maak ze illegaal.
[..]
https://www.axios.com/tru(...)utm_campaign=organic
Republikeinen gaan all out op white supremacism, antisemitisme en racisme. Ben benieuwd of dat een winnende strategie is. Er is in veel van de staten waar Senaatsverkiezingen zijn zeker een 'markt' voor.
Ik heb ook mijn twijfels of de mainstream daar wel van gediend is. let wel: Een party-flip is nadrukkelijk aanwezig, want ook bij de democraten zitten er conservatieve politici..quote:
[..]
Gaat natuurlijk nooit gebeuren, vrij doorzichtig campagne trucje dit.
Republikeinen gaan all out op white supremacism, antisemitisme en racisme. Ben benieuwd of dat een winnende strategie is. Er is in veel van de staten waar Senaatsverkiezingen zijn zeker een 'markt' voor.
en nee, het momentum van de GOP is al weer aan het verminderen..
https://www.politico.com/(...)-confirmation-947789
Het gaat niet helpen in Huisdistricten rondom grote steden, de zogenaamde Ronney-Clinton districten. Maar die waren toch al verloren. Het helpt wellicht wel om de aanhang op de stoken in veel districten die Trump heeft gewonnen en grenzen aan competitief zijn. Deze strategie helpt dus wellicht wel om de verliezen enigszins te beperken. Tegelijkertijd draait het in de Senaat vrijwel bij uitstek om staten waar Trump redelijk populair was t.o.v. eerdere Republikeinen. Al met al een extreem cynische maar in mijn ogen waarschijnlijk wel effectieve closing message. Als president heeft Trump natuurlijk de mogelijkheid om de agenda te stellen, en daar maakt hij nu handig gebruik van.quote:
[..]
Ik heb ook mijn twijfels of de mainstream daar wel van gediend is. let wel: Een party-flip is nadrukkelijk aanwezig, want ook bij de democraten zitten er conservatieve politici..
en nee, het momentum van de GOP is al weer aan het verminderen..
https://www.politico.com/(...)-confirmation-947789
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f09799583d32quote:Today, tragically, too many people in power are projecting the worst. Many are cowardly, complicit enablers, acting against the interests of the United States, our allies and democracy; encouraging extremists at home and emboldening our adversaries abroad; and threatening the livability of our planet. Many do not respect the offices they hold; they lack — or disregard — a basic knowledge of history, science and leadership; and they act impulsively, worsening a toxic political environment.SPOILERNearly 10 years ago, I led 154 people to safety as the captain of US Airways Flight 1549, which suffered bird strikes, lost thrust in the engines and was forced to make an emergency landing on the Hudson River. Some called it “the Miracle on the Hudson.” But it was not a miracle. It was, in microcosm, an example of what is needed in emergencies — including the current national crisis — and what is possible when we serve a cause greater than ourselves.
On our famous flight, I witnessed the best in people who rose to the occasion. Passengers and crew worked together to help evacuate an elderly passenger and a mother with a 9-month-old child. New York Waterway took the initiative to radio their vessels to head toward us when they saw us approaching. This successful landing, in short, was the result of good judgment, experience, skill — and the efforts of many.
But as captain, I ultimately was responsible for everything that happened. Had even one person not survived, I would have considered it a tragic failure that I would have felt deeply for the rest of my life. To navigate complex challenges, all leaders must take responsibility and have a moral compass grounded in competence, integrity and concern for the greater good.
I am often told how calm I sounded speaking to passengers, crew and air traffic control during the emergency. In every situation, but especially challenging ones, a leader sets the tone and must create an environment in which all can do their best. You get what you project. Whether it is calm and confidence — or fear, anger and hatred — people will respond in kind. Courage can be contagious.This current absence of civic virtues is not normal, and we must not allow it to become normal. We must rededicate ourselves to the ideals, values and norms that unite us and upon which our democracy depends. We must be engaged and informed voters, and we must get our information from credible, reputable sources.SPOILERAs a result, we are in a struggle for who and what we are as a people. We have lost what in the military we call unit cohesion. The fabric of our nation is under attack, while shame — a timeless beacon of right and wrong — seems dead.
This is not the America I know and love. We’re better than this. Our ideals, shared facts and common humanity are what bind us together as a nation and a people. Not one of these values is a political issue, but the lack of them is.
For the first 85 percent of my adult life, I was a registered Republican. But I have always voted as an American. And this critical Election Day, I will do so by voting for leaders committed to rebuilding our common values and not pandering to our basest impulses.SPOILERWhen I volunteered for military service during wartime, I took an oath that is similar to the one our elected officials take: “I do solemnly swear that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic.” I vowed to uphold this oath at the cost of my life, if necessary. We must expect no less from our elected officials. And we must hold accountable those who fail to defend our nation and all our people.
After Flight 1549, I realized that because of the sudden worldwide fame, I had been given a greater voice. I knew I could not walk away but had an obligation to use this bully pulpit for good and as an advocate for the safety of the traveling public. I feel that I now have yet another mission, as a defender of our democracy.
We cannot wait for someone to save us. We must do it ourselves. This Election Day is a crucial opportunity to again demonstrate the best in each of us by doing our duty and voting for leaders who are committed to the values that will unite and protect us. Years from now, when our grandchildren learn about this critical time in our nation’s history, they may ask if we got involved, if we made our voices heard. I know what my answer will be. I hope yours will be “yes.
Hij zegt nergens expliciet welke leiders hij bedoelt, benieuwd of Fox of andere conservatieve media zullen claimen dat het een kacht tegen de democraten is (zoals een hoop Trumpers in de comments op The Hill deden)...
Gezondheidszorg is een van de voornaamste strijdvelden in die verkiezingen.
https://www.huffingtonpos(...)c893e4b0a8f17ef3961f
En van dit soort berichten wordt de kiezer natuurlijk ook kwaad.
Hoewel, die laatste regel in zijn op-ed is niet mis te verstaan.quote:
"Sully" Sullenberger (piloot die na een bird strike op de Hudson landde) heeft een op-ed geschreven.
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f09799583d32
Hij zegt nergens expliciet welke leiders hij bedoelt, benieuwd of Fox of andere conservatieve media zullen claimen dat het een kacht tegen de democraten is (zoals een hoop Trumpers in de comments op The Hill deden)...
Lijkt me vrij logisch wie hij bedoelt aangezien hij hint op het feit dat hij niet meer als Republikein geregistreerd staat.quote:
"Sully" Sullenberger (piloot die na een bird strike op de Hudson landde) heeft een op-ed geschreven.
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f09799583d32
Hij zegt nergens expliciet welke leiders hij bedoelt, benieuwd of Fox of andere conservatieve media zullen claimen dat het een kacht tegen de democraten is (zoals een hoop Trumpers in de comments op The Hill deden)...
Party flipquote:
[..]
Lijkt me vrij logisch wie hij bedoelt aangezien hij hint op het feit dat hij niet meer als Republikein geregistreerd staat.
Het is zonneklaar, maar heb heel wat Trumpers gezien die het ontkennen.quote:
[..]
Lijkt me vrij logisch wie hij bedoelt aangezien hij hint op het feit dat hij niet meer als Republikein geregistreerd staat.
Denk je dat dit de insteek is?quote:
[..]
Dat is op zich heel normaal. In Nederland krijg je ook niet zo maar de Nederlandse nationaliteit omdat je hier geboren bent. Vond het al vreemd dat dit in Amerika wel nog zo was.
mwah ik snap ook wel dat dit een beetje hetzelfde trucje is als Rutte die vlak voor de verkiezingen ineens 'pleur op' begint te roepen over de NL'se turken.quote:
Tegelijkertijd snap ik de redenatie wel en krijgt trump tot nu toe al meer voor elkaar dan ik ooit voor mogelijk had gehouden, dus niks verbaast me meer.
Same here, misschien komt hij nog een keer terug om het hier te ont-trollen.quote:
Man wat mis ik Euribob, maar dat terzijde.
Na 1 week Trump was het smoesje van legale immigratie al achterhaald. Duizenden visa houders en honderden greencard houders zijn toe tegengehouden door de Travel ban.quote:
Tevens heeft Trump een nieuw idee om die lastige legale buitenlanders aan te pakken: maak ze illegaal.
[..]
https://www.axios.com/tru(...)utm_campaign=organic
Het probleem met dit type "beleid"is dat het puur symptoombestrijding is. Er IS een reden waarom Trump puur per decreet besluiten neemt, en dit is om zijn achterban tevreden te stellen. Maar echte politieke besluiten nemen kosten tijd, doe je dit niet, dan slaat de oppositie toe en draait het hele zaakje net zo snel weer om.quote:
[..]
mwah ik snap ook wel dat dit een beetje hetzelfde trucje is als Rutte die vlak voor de verkiezingen ineens 'pleur op' begint te roepen over de NL'se turken.
Tegelijkertijd snap ik de redenatie wel en krijgt trump tot nu toe al meer voor elkaar dan ik ooit voor mogelijk had gehouden, dus niks verbaast me meer.
Dus een broer is wel een domestic terrorist (want us citizen) en de andere niet (want niet geboren in de VS en niet genaturaliseerd). Dat laat zien dat de ADL aan een erg vreemde manier van hokjesdenken doet, die verder vrij weinig met het onderwerp van doen heeft.quote:
[..]
Ja, en dat is gewoon domestic terrorism volgens de ADL (maar niet volgens de FBI). Dit is toch niet zo heel lastig.
In de Guardian wordt dat punt ook benadrukt.
Als ze beiden apart een aanslag hadden gepleegd wel. In deze situatie wordt hij gewoon meegenomen in de statistieken die ze gebruiken. Dat maakt ook niet opeens dat 9/11 wel domestic terrorism is, verder, maar goed.quote:
[..]
Dus een broer is wel een domestic terrorist (want us citizen) en de andere niet (want niet geboren in de VS en niet genaturaliseerd).
Klopt:twitter:nikkihaley twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 03:33:31I have struggled with what happened in Pitts bc it’s so similar to what happened in Chas. The country was very racially divided @ the time. We didn’t once blame Pres. Obama. We focused solely on the lives lost & their families. Have some respect for these families & stop the blame. reageer retweet
https://thehill.com/blogs(...)that-rhetoric-can-doquote:Nikki Haley links Trump's rhetoric to Charleston church shooting
South Carolina Gov. Nikki Haley is sharpening her criticism of presumptive Republican presidential nominee Donald Trump, linking his rhetoric to the 2015 shooting at a black church in Charleston, S.C.
While Haley said she doesn't think Trump's supporters are racists, she told The Associated Press that the rhetoric he uses is dangerous. She invoked the Charleston shooting, in which Dylann Storm Roof is accused of killing nine black parishioners at the Emanuel African Methodist Episcopal Church there.
"I know what that rhetoric can do. I saw it happen," Haley said.
Police said Roof, who was seen holding a Confederate flag in a manifesto discovered online after the shootings, wanted to start a race war.
Haley has repeatedly spoken out against Trump, including in February when she knocked the businessman for not forcefully disavowing support from white supremacists.
"I will not stop until we fight a man that chooses not to disavow the KKK," Haley said. "That is not a part of our party, that is not who we want as president. We will allow not allow that in our country."
quote:In its annual Audit of Anti-Semitic Incidents, ADL found that the number of anti-Semitic incidents in the U.S. rose 57 percent in 2017 – the largest single-year increase on record and the second highest number reported since ADL started tracking such data in 1979. The sharp rise was in part due to a significant increase in incidents in schools and on college campuses, which nearly doubled for the second year in a row.
Deze gare manier van hokjesdenken kan idd niet op mijn instemming rekenen.quote:
Lyrebird doet wel heel erg z'n best om het niet te snappen.
quote:Pharrell Williams has ordered Donald Trump to stop playing his music at rallies, after his upbeat song Happy was played at a Trump event in Indiana just hours after a mass shooting at a Pittsburgh synagogue.
“Pharrell has not, and will not, grant you permission to publicly perform or otherwise broadcast or disseminate any of his music,” reads the letter from the R&B star’s lawyer Howard King.
“On the day of the mass murder of 11 human beings at the hands of a deranged ‘nationalist’, you played his song Happy to a crowd at a political event in Indiana,” the letter continues. “There was nothing ‘happy’ about the tragedy inflicted upon our country on Saturday and no permission was granted for your use of this song for this purpose.”
The Guardian
Wat is je punt nu eigenlijk?quote:
[..]
Dus een broer is wel een domestic terrorist (want us citizen) en de andere niet (want niet geboren in de VS en niet genaturaliseerd). Dat laat zien dat de ADL aan een erg vreemde manier van hokjesdenken doet, die verder vrij weinig met het onderwerp van doen heeft.
In de Guardian wordt dat punt ook benadrukt.
Wat is er in dit geval mis met de feiten en waarom maak jij je daar zo druk over?quote:
[..]
Deze gare manier van hokjesdenken kan idd niet op mijn instemming rekenen.
Dit is serieus bedoeld.
Maar wat is hokjesdenken, er zijn meerdere bronnen die het bevestigen dan kun je wel lekker simpel alleen op het ADL gaan richten maar zelfs een libertarische denktank bevestigd dat alt-rechts i.v.g. met extreem-links (in de VS) gewelddadiger is.quote:
[..]
Deze gare manier van hokjesdenken kan idd niet op mijn instemming rekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2018 15:56:47 ]
quote:Local and national officials are declining to appear with President Donald Trump on Tuesday when he visits a grieving Pittsburgh, where funerals for slain congregants at the Tree of Life synagogue are set to begin.
Senate Majority Leader Mitch McConnell, House Speaker Paul Ryan, Senate Minority Leader Chuck Schumer, and House Minority Leader Nancy Pelosi were all invited to join the President on his visit but declined, according to two congressional sources.
Sen. Pat Toomey, R-Pennsylvania, was also invited to join Trump in Pittsburgh but declined, according to a spokesman, citing previous commitments in another part of the state.
A spate of local and state officials also said they would not appear with Trump when he visits a hospital and pays respects to the 11 victims of Saturday's massacre.
The White House has declined to say who the President will meet with when he travels to Pittsburgh on Tuesday afternoon. One official described the visit as "understated." He'll be joined by the first lady, as well as daughter Ivanka Trump and son-in-law Jared Kushner, who are Jewish.
Pittsburgh mayor Bill Peduto — who said this week Trump should forestall a visit while burials begin — will not appear with Trump, according to his spokesman.
"Mayor Peduto's sole focus today is on the funerals and supporting the families," said Tim McNulty, Peduto's communications director.
McNulty said "there has been communication with the White House" about the President's visit, but added officials did not get final word about the timing of the trip until it was made public.
City hall "got confirmation along with everyone else yesterday when Sarah Sanders announced it in the press briefing," McNulty said.
[..]
twitter:AP_Politics twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 15:28:34We have deleted a tweet about President Trump's claim that the U.S. is the only country that grants birthright citizenship because it failed to note that his statement was incorrect. reageer retweet
2020 wordt hopelijk geen Battle of the Grannies. Is er in dat hele land nu echt geen vijftiger met enige frisheid, charisma, levenservaring en politieke ervaring die mensen naar de stembus kan krijgen?
snap ik, als het je niet goed uitkomt.quote:
[..]
Deze gare manier van hokjesdenken kan idd niet op mijn instemming rekenen.
quote:Every time President Donald Trump mentions the $110 billion arms deal he negotiated with Saudi Arabia last year, he quickly follows up, saying “It’s 500,000 jobs.”
But if he means new U.S. defense jobs, an internal document seen by Reuters from Lockheed Martin forecasts fewer than 1,000 positions would be created by the defense contractor, which could potentially deliver around $28 billion of goods in the deal.
Graphic: U.S. weapons deliveries to Saudi Arabia
Lockheed instead predicts the deal could create nearly 10,000 new jobs in Saudi Arabia, while keeping up to 18,000 existing U.S. workers busy if the whole package comes together - an outcome experts say is unlikely.
A person familiar with Raytheon’s planning said if the Saudi order were executed it could help to sustain about 10,000 U.S. jobs, but the number of new jobs created would be a small percentage of that figure.
Lockheed Martin Corp declined to comment on the Saudi package. Raytheon Co’s Chief Financial Officer Toby O’Brien said last week that hiring overall is growing, but he did not pin it to any particular program.
The White House did not immediately respond to a request for comment.SPOILERJobs are important to Trump. He campaigned on his ability to create American jobs, especially high-paying manufacturing ones. Meanwhile he has limited his criticism of Saudi leadership over the killing of a prominent critic because he did not want to endanger the massive arms deal.
Trump’s 500,000 figure has been greeted with widespread skepticism given the five biggest U.S. defense contractors, who make nearly every item on the Saudi list, now employ 383,000 people.
Documents seen by Reuters and interviews with defense industry sources familiar with the arms package suggest that between 20,000 and 40,000 current U.S. defense industry workers could be involved in Saudi-bound production if the whole $110 billion package goes through.
Existing workers typically are experienced, skilled, who can be redeployed more easily than new hires who would require significant upfront investment in their training.
One significant caveat to any predictions on job creation is whether all of the missile defenses and radars, ships, tanks, software, bombs and other equipment listed in the full Saudi package get delivered.
SAUDI ARABIA JOBS
Interviews with people familiar with other major defense contractors’ plans and estimates reflect similar dynamic as Lockheed’s and Raytheon’s plans - relatively minor additions to their U.S. workforce and more significant build-up in Saudi Arabia.
Since Trump’s trip to the Kingdom last year, little economic activity has taken place beyond Lockheed’s work on four frigates the Saudis have ordered.
The order will yield nearly 10,000 jobs in the Saudi ports for maintenance workers, but only 500 new U.S. jobs will be created, according to documents seen by Reuters.
Executives at the several of top U.S. defense companies say Riyadh had wanted much of the military equipment as a way to both develop new domestic industry and to create new jobs and local expertise as a part of Crown Prince Mohammed bin Salman’s Vision 2030 initiative to wean the country off oil dependency.
Saudi Arabia has set a goal of creating 40,000 defense industry jobs by 2030.
The arms package Trump announced in May 2017 came under renewed scrutiny after the Oct. 2 killing of Washington Post columnist Jamal Khashoggi in the Saudi consulate in Istanbul. The killing provoked international outrage and both the administration and defense contractors have been working to prevent a backlash that could imperil what Trump has called a “tremendous order” and 500,000 jobs.
Industry executives have argued that without the Saudi package coming through they would have fewer orders to fill, but robust U.S. defense budgets, which account for the majority of their sales, coupled with a record backlog of orders suggest little risk that workers would face layoffs if the Saudi sales package failed to materialize.
Certainly for each defense manufacturing job, other adjacent jobs are supported indirectly by higher demand for defense products.
But Heidi Garrett-Peltier, a research fellow at the Political Economy Research Institute, estimated that for this type of industry the highest multiplier would be just below 3.2. Given that, 20,000 to 40,000 sustained or new jobs could generate between about 64,000 to 128,000 jobs in related industries, Reuters calculations show, bringing the total of sustained and new jobs to between 84,000 and 168,000.
In short, 500,000 jobs Trump keeps bringing up is at least three to five times higher than what one could expect from the Saudi deal, given the estimates from the companies themselves, plus the most generous use of the indirect multiplier.
By its own math, the U.S. State Department said in May 2017 that the Saudi deal could support “tens of thousands of new jobs in the United States.”
Op maandag 29 oktober 2018 05:03 schreef AnneX het volgende:Quote”President Trump, you are not welcome in Pittsburgh until you fully denounce white nationalism.”
Wat een uitdaging voor de President...om wél te gaan.
Trieste zooi.
* neuriet Amazing grace.
Tja, quote ik mijzelve.
What was I thinking...
Tuurlijk gaat de President...amerikanen en psychologische aanpak van kleine kinderen.
320 miljoen mensen 50% vrouw de kans is groot dat er een capabele kandidaat van het vrouwelijke geslacht tussen zit in de leeftijd 50-60 jaarquote:
Hopelijk heeft Kara Swisher gelijk dat mensen teveel lezen in de woorden van Hillary. Zo niet, dan is dit is een moment dat Hillary tegen zichzelf in bescherming genomen zou moeten worden: https://www.nytimes.com/2(...)n-run-president.html
2020 wordt hopelijk geen Battle of the Grannies. Is er in dat hele land nu echt geen vijftiger met enige frisheid, charisma, levenservaring en politieke ervaring die mensen naar de stembus kan krijgen?
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 17:30:00
Biedt wel kansen als een amendement zo makkelijk terzijde geschoven kan worden. Guncontrol wordt een stuk eenvoudigerquote:
Tevens heeft Trump een nieuw idee om die lastige legale buitenlanders aan te pakken: maak ze illegaal.
[..]
https://www.axios.com/tru(...)utm_campaign=organic
Het is in meer landen zo. Duitsland bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat is op zich heel normaal. In Nederland krijg je ook niet zo maar de Nederlandse nationaliteit omdat je hier geboren bent. Vond het al vreemd dat dit in Amerika wel nog zo was.
Van wat ik kan vinden is dat niet zo.. tenminste niet zoals in de VSquote:
[..]
Het is in meer landen zo. Duitsland bijvoorbeeld.
in Belgie ook niet. Je wordt enkel staatsburger als een van je ouders dat is. Niet enkel omdat je in het land geboren bent.
quote:Children born on or after 1 January 2000 to non-German parents acquire German citizenship at birth if at least one parent:
has a permanent residence permit and
has been residing in Germany for at least eight years.
https://www.theatlantic.com/amp/article/574411/
Plot van Republikeinse activisten en lobbyisten ontmaskerd om vrouwen te betalen om beschuldigingen van seksueel wangedrag door Robert Mueller te verzinnen. FBI doet inmiddels onderzoek.
"The special counsel’s office confirmed that the scheme was brought to its attention by several journalists who were told about it by a woman alleging that she herself had been offered roughly $20,000 by a GOP activist named Jack Burkman “to make accusations of sexual misconduct and workplace harassment against Robert Mueller.” "
Dan is het kennelijk (gezien de datum in je quote rond 2000) veranderd in Duitsland, omdat een collega van me (die voor die tijd geboren is) me eens vertelde dat hij tot zijn 18e ook de duitse nationaliteit had, omdat zijn ouders in Duitsland waren toen hij geboren werd.quote:
[..]
Van wat ik kan vinden is dat niet zo.. tenminste niet zoals in de VS
in Belgie ook niet. Je wordt enkel staatsburger als een van je ouders dat is. Niet enkel omdat je in het land geboren bent.
[..]
Maar in ieder geval komt het wel in meer landen voor: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jus_soli
Op zichzelf maakt het me ook niet zoveel uit hoe ze het in de VS doen, maar het is om twee redenen wel bijzonder dat Trump er nu vanaf wil:
- zowat de hele bevolking is geimporteerd
- het is vastgelegd in de grondwet.
Met name dat laatste is wel een dingetje in de VS en Trump is nogal dom al hij denkt dat hij de grondwet terzijde kan schuiven met een amendement.
En Melania waarschijnlijk een illegale immigrant.quote:
Daar moet een nieuwe commissie van het Huis ook maar eens naar kijken. Als ze gewerkt heeft terwijl het niet mocht moet ze uiteraard gewoon vertrekken.quote:
[..]
En Melania waarschijnlijk een illegale immigrant.