[AMV] Amerikaanse politiek #571: ballots and bombs

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 13:55 schreef Chewie het volgende:
Ach meerdere bronnen bevestigen het maar de alt-rechts aanhangers en "fiscaal conservatieven" weten het zonder enige onderbouwing af te doen als onzin

Gebruik dan ook een degelijke bron, dan is er daar geen discussie over.

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 13:38 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De ADF staat erom bekend het begrip alt-right, rechts-extremist, white supremacist en white nationalist nogal ruim te nemen. Mooi staaltje fake news is dit.

Ik kategoriseer ze niet ruim: Het zijn mijn optiek allemaal fascisten, en zij die dit tuig in bescherming nemen helemaal, want die zijn nog laf bovendien.

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 13:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Gebruik dan ook een degelijke bron, dan is er daar geen discussie over.

Zelfs met de beste bronnen blijft daar gek genoeg een discussie over bestaan. Diezelfde mensen zullen het dan afslaan onder het motto: "NPC, schaapje volgt MSM, maar kan zelf niet nadenken".

Mensen willen niet inzien dat Amerikanen zelf een veel groter probleem zijn dan de groepen die ze voor de misstanden aanwijzen.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1056879122348195841

'Hullie zijn gevaarlijk en de echte vijand van het volk. Maar verder zaai ik geen verdeeldheid.'

Full text of Carter’s letter to Georgia secretary of state

quote:

Former President Jimmy Carter, a Georgia resident, wrote on his official letterhead to his state’s Republican nominee for governor, Brian Kemp, asking him to resign as Georgia secretary of state. The secretary of state oversees elections.

This is the full text of the letter, obtained by The Associated Press:

October 22, 2018

To Secretary of State Brian Kemp:

I have officially observed scores of doubtful elections in many countries, and one of the key requirements for a fair and trusted process is that there be nonbiased supervision of the electoral process.

In Georgia’s upcoming gubernatorial election, popular confidence is threatened not only by the undeniable racial discrimination of the past and the serious questions that the federal courts have raised about the security of Georgia’s voting machines, but also because you are now overseeing the election in which you are a candidate. This runs counter to the most fundamental principle of democratic elections — that the electoral process be managed by an independent and impartial election authority. Other secretaries of state have stepped down while running for election within their jurisdiction, to ensure that officials without a direct stake in the process can take charge and eliminate concerns about a conflict of interest.

In order to foster voter confidence in the upcoming election, which will be especially important if the race ends up very close, I urge you to step aside and hand over to a neutral authority the responsibility of overseeing the governor’s election. This would not address every concern, but it would be a sign that you recognize the importance of this key democratic principle and want to ensure the confidence of our citizens in the outcome.

Sincerely,

Jimmy Carter

The Honorable Brian F. Kemp

Secretary of State

214 State Capitol

Atlanta, Georgia 30334

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 14:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Mensen willen niet inzien dat Amerikanen zelf een veel groter probleem zijn dan de groepen die ze voor de misstanden aanwijzen.

Spreek ze daar NIET op aan. Mijn tante heeft dit eens gedaan, met uiterst agressieve reacties tot gevolg. Ze waagde het om tijdens een BBQ in Tucson bij de Racket club op te merken bij de gastvrouw die pronkte met haar "southern hospitality" dat dit eigenlijk een leugen is. Ze merkte op: Als je gastvrijheid werkelijk oprecht is, waarom willen jullie dan een grens laten bouwen?

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 15:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Spreek ze daar NIET op aan. Mijn tante heeft dit eens gedaan, met uiterst agressieve reacties tot gevolg. Ze waagde het om tijdens een BBQ in Tucson bij de Racket club op te merken bij de gastvrouw die pronkte met haar "southern hospitality" dat dit eigenlijk een leugen is. Ze merkte op: Als je gastvrijheid werkelijk oprecht is, waarom willen jullie dan een grens laten bouwen?

Dat willen toch alleen de republikeinen ?
Of is het zuiden overwegend republikeins ?

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 15:40 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat willen toch alleen de republikeinen ?
Of is het zuiden overwegend republikeins ?

Het gaat over Amerikanen, zoals Vis1980 stelt.

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 14:53 schreef archito het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1056879122348195841

'Hullie zijn gevaarlijk en de echte vijand van het volk. Maar verder zaai ik geen verdeeldheid.'

Volkomen ongerelateerd. Er zijn ook some very fine people tussen de bommenverstuurders.

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 13:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Gebruik dan ook een degelijke bron, dan is er daar geen discussie over.

FBI degelijk genoeg voor je?

Cijfers van 2016: https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2016/topic-pages/offenders

Cijfers over de daders van hate crimes:
By race, ethnicity, and age (Based on Table 9.)
Race
In 2016, race was reported for 5,770 known hate crime offenders. Of these offenders:

46.3 percent were White.
26.1 percent were Black or African American.
7.7 percent were groups made up of individuals of various races (group of multiple races).
0.8 percent (46 offenders) were Asian.
0.8 percent (45 offenders) were American Indian or Alaska Native.
0.1 percent (7 offenders) were Native Hawaiian or Other Pacific Islander.
18.1 percent were unknown.

Leg dit naast de gemelde incidenten en je ziet een onrustbarend beeld:

Race/Ethnicity/Ancestry bias (Based on Table 1.)
In 2016, law enforcement agencies reported that 4,229 single-bias hate crime offenses were motivated by race/ethnicity/ancestry. Of these offenses:

50.2 percent were motivated by anti-Black or African American bias.
20.7 percent stemmed from anti-White bias.
10.6 percent were classified as anti-Hispanic or Latino bias.
4.2 percent were a result of bias against groups of individuals consisting of more than one race (anti-multiple races, group).
3.8 percent were motivated by anti-American Indian or Alaska Native bias.
3.1 percent resulted from anti-Asian bias.
1.3 percent were classified as anti-Arab bias.
0.2 percent (9 offenses) were motivated by bias of anti-Native Hawaiian or Other Pacific Islander.
5.8 percent were the result of an anti-Other Race/Ethnicity/Ancestry bias.

Religious bias (Based on Table 1.)
Hate crimes motivated by religious bias accounted for 1,538 offenses reported by law enforcement. A breakdown of the bias motivation of religious-biased offenses showed:

54.2 percent were anti-Jewish.
24.8 percent were anti-Islamic (Muslim).
4.1 percent were anti-Catholic.
3.1 percent were anti-multiple religions, group.
2.4 percent were anti-Other Christian.
1.8 percent were anti-Eastern Orthodox (Russian, Greek, Other).
1.3 percent were anti-Protestant.
0.8 percent (12 offenses) were anti-Hindu.
0.5 percent (8 offenses) were anti-Mormon
0.5 percent (7 offenses) were anti-Sikh.
0.4 percent (6 offenses) were anti-Atheism/Agnosticism/etc.
0.2 percent (3 offenses) were anti-Jehovah’s Witness.
0.1 percent (1 offense) was anti-Buddhist.
5.9 percent were anti-other (unspecified) religion.

Hillary Considering 2020 Run: ‘I’d Like to Be President’

https://www.nationalrevie(...)ike-to-be-president/

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 16:50 schreef martijnde3de het volgende:
Hillary Considering 2020 Run: ‘I’d Like to Be President’

https://www.nationalrevie(...)ike-to-be-president/

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 16:50 schreef martijnde3de het volgende:
Hillary Considering 2020 Run: ‘I’d Like to Be President’

https://www.nationalrevie(...)ike-to-be-president/

Alsjeblieft niet! Betekent tweede termijn voor Trump, nee dank je.

Sarah kotsbak sanders weer eens aan het woord.
I am not going to weigh into specifics is gewoon een stopwoord.

[ Bericht 42% gewijzigd door thesiren.nl op 29-10-2018 19:48:56 ]

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 19:33 schreef thesiren.nl het volgende:
Sarah kotsbak sanders weer eens aan het woord.
I am not going to weigh into specifics is gewoon een stopwoord.

quote:

White House press secretary Sarah Huckabee Sanders during a Monday press briefing falsely said President Trump won by an "overwhelming majority" of 63 million votes.

"He got elected by an overwhelming majority of 63 million Americans who supported him and wanted to see his policies enacted," Sanders said in passing. "He’s delivered on that." She went on to tout what she called the accomplishments of his presidency.

https://thehill.com/homen(...)jority-of-63-million

Wacht, was er weer een ‘daily’ briefing met Goebbels 0.5?

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 15:40 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat willen toch alleen de republikeinen ?
Of is het zuiden overwegend republikeins ?

Het Zuiden is sinds Goldwater gedraaid ja.. en hoe.

quote:

Op zondag 28 oktober 2018 22:15 schreef crystal_meth het volgende:
53% van de werknemers op Amerikaanse boerderijen zijn undocumented immigrants (cijfers van USDA). Die vraag naar goedkope arbeid veroorzaakt de immigratiestroom. De Republikeinen leggen de schuld bij de democraten en Soros, waarmee ze hun eigen achterban (de boeren) buiten schot houden. En zo winnen ze de stemmen van de racisten. Win-win...

Ik blijf het bijzonder vinden dat het niet willen van illegale immigratie gelijkgesteld word met racisme.

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 13:26 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ben ik ook bang voor (een van de redenen om niet terug te gaan). Een oplossing zou zijn om de staten meer macht te geven. Dan kan Californië op de hippietoer en Wyoming kan een libertarische staat worden.

Waarom gebeurt dit niet?

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 22:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik blijf het bijzonder vinden dat het niet willen van illegale immigratie gelijkgesteld word met racisme.

Omdat die 2 ook heel dicht bij elkaar liggen.

Illegale immigratie en legale migratie geeft juist al aan dat er iets scheef is gemaakt, waarom zou de 1 wel mogen en de ander niet? Op een paar criminelen en terroristen na is de gemiddelde illegale immigrant beduidend kansarmer dan een legale migrant. En juist omdat ze weten dat ze kansloos zijn om legaal binnen te komen zullen ze het illegaal proberen.

Ik weet vrij zeker dat ik wel naar de VS zou kunnen migreren, hoogopgeleid, eigen middelen, spreek de taal en gewilde kennis. Pablo uit Honduras kan krap aan het formulier lezen, ondanks dat Pablo waarschijnlijk ook zichzelf kan onderhouden.

Het onderscheid wie er legaal binnen mag komen maakt ook dat er illegale migratie kan ontstaan. En de criteria voor legale migratie zijn ook wel enigszins in het voordeel van westerse landen. En dat is bewust, waarom zou je "armoedzaaiers", de gemiddelde illegale werknemer, in je land willen?

De kansen om legaal het land in te komen zou je discriminerend kunnen vinden, dat is een andere discussie. Maar dat de kansen voor de gemiddelde Zuid-Amerikaan en gemiddelde Europeaan anders liggen durf ik wel te stellen. Simpelweg doordat de ontwikkelingsgraad van de stamgebieden zo veel verschilt.

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 17:25 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet! Betekent tweede termijn voor Trump, nee dank je.

Het loont wel iets verder te lezen dan de titel:

quote:

“We’re going to talk about 2020 in a minute — do you want to run again?” Recode’s Kara Swisher asked during a live question and answer session Friday night.

“No,” [...]

Hysterisch gedoe. Ze geeft alleen antwoord op een vraag dat ze het een interessante positie vindt en de kwalificaties denkt te hebben, wat wel gek zou zijn als ze dat niet zou vinden. Waarom deed ze immers anders in 2016 mee. Mocht ze er al over gaan denken is dat na de midterms.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 29-10-2018 om 22:50:28 Religious leaders interrupt Sessions: "Brother Jeff, as a fellow United Methodist I call upon you to repent, to care for those in need."Sessions responds: "Well thank you for those remarks and attack but I would just tell you we do our best."They were escorted out. (via ABC) https://t.co/BQEaUMXzdi reageer retweet

Filmpje in tweet

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 23:35 schreef clumsy_clown het volgende:

twitter:

ndrew_lawrence twitterde op maandag 29-10-2018 om 21:22:32 Just now a Fox News guest says the migrants may have "leprosy" and warns that "they're gonna infect our people in the United States" https://t.co/uflfjVJbc2 reageer retweet

FOX gaat morgen roepen dat de immigranten baby's eten.

Hij had het ook over dat ze de pokken (smallpox) meebrachten ... niettegenstaande het feit dat die ziekte effectief uitgeroeid is.

En je dan aanvragen hoe zo nu en dan een van de miljoenen kijkers zo doorslaat dat er maar een aanslag gepleegd moet worden op de zogenaamde enablers ervan.

twitter:

Rasmussen_Poll twitterde op maandag 29-10-2018 om 17:30:00 Trump Approval Today Back at 50% Black Voter Approval at Record High.https://t.co/mazBCW77nY https://t.co/gQiNHhJmhX reageer retweet

Oef, gevoelig tikje, in 11-15 oktober pollde hij daar nog op 51%

twitter:

LauraLoomer twitterde op maandag 29-10-2018 om 16:01:13 You've got to be kidding me.Your father is literally on video admitting he collaborated with the Nazis during the Holocaust.Your father is a Nazi collaborator, your father said he has no God, he is not a real Jew, & you have the nerve to say Trump hurts the Jewish community? https://t.co/n636CCC3FN reageer retweet

twitter:

SethAbramson twitterde op maandag 29-10-2018 om 23:38:13 So @LauraLoomer, who has around 250,000 followers on Twitter, just tweeted out the libel that George Soros was a Nazi collaborator. Her despicable libel has now been retweeted 2,000 times. Will Twitter remove her tweet for violating its guidelines, or nah? https://t.co/WNnhCIPe6l reageer retweet

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 00:50 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

SethAbramson twitterde op maandag 29-10-2018 om 23:38:13 So @LauraLoomer, who has around 250,000 followers on Twitter, just tweeted out the libel that George Soros was a Nazi collaborator. Her despicable libel has now been retweeted 2,000 times. Will Twitter remove her tweet for violating its guidelines, or nah? https://t.co/WNnhCIPe6l reageer retweet

Maar Soros gaf in een interview toe dat hij met de Nazi's had samengewerkt in zijn jeugd en er de erg niet zo van in zag. Waarom mag dat niet gewoon benoemd worden?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 00:56 schreef Nintex het volgende:

[..]

Maar Soros gaf in een interview toe dat hij met de Nazi's had samengewerkt in zijn jeugd en er de erg niet zo van in zag. Waarom mag dat niet gewoon benoemd worden?

Is George Soros a Sociopath?

Of je klikt het linkje even aan:

Was George Soros an SS Officer or Nazi Collaborator During World War II?

quote:

Yet the simple truth is that George Soros neither said nor did anything resembling what he has been accused of. In no sense was Soros, who turned 14 years old not long after the Germans occupied Hungary in 1944, a “Nazi collaborator.” At no time did he confiscate (or help confiscate) the property of Jews, “identify Jews to the Nazis,” or help “round up” people targeted for deportation or extermination by the Germans (to answer just a few of the accusations leveled against him). And although Soros did attest during the infamous 60 Minutes interview that he regrets nothing about the time of German occupation, he also said it is precisely because he didn’t do any of the things attributed to him that his conscience is clear.

[..]

The 60 Minutes interview is problematic in many regards, not least because Soros's testimony comes across as confused and contradictory. After assenting to Kroft's (inaccurate) statement that he "helped in the confiscation of property from the Jews," a minute later Soros says he was only a spectator and played no role in that confiscation:

[..]

Soros's biographer, Michael T. Kaufman, described Soros as "visibly dumbfounded" by Kroft's "prosecutorial" line of questioning during the interview. Kaufman addressed the claim that Soros was involved in confiscating Jewish property in his book, Soros: The Life and Times of a Messianic Billionaire (Knopf, 2002).

While it's true, Kaufman wrote, that one of the jobs delegated to young George's temporary protector (a Hungarian bureaucrat named Baumbach) was taking inventory of Jewish properties already confiscated by the Nazis, the extent of Soros's participation was accompanying Baumbach on one of those assignments:

twitter:

SethAbramson twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 01:48:31 Today Trumpists have tweeted at me 100 times--as "proof" Soros was a "Nazi collaborator"--a video in which he says he had "no role" in confiscating Jews' property when he was 14, though he was once a "spectator" to it happening. Why are we surprised Trump cons such folks so easily? reageer retweet

Allemaal Nintexjes die dezelfde video posten als bewijs

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 30-10-2018 03:48:52 ]

twitter:

AynRandPaulRyan twitterde op maandag 29-10-2018 om 23:36:54 Shep Smith on FOX: "The migrants are 2 months away if they make it here at all. Tomorrow is one week before the midterm election, which is what all of this is about. There is no invasion. No one is coming to get you. There is nothing to worry about." https://t.co/6sxT6g4Y74 reageer retweet

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 13:55 schreef Chewie het volgende:
Ach meerdere bronnen bevestigen het maar de alt-rechts aanhangers en "fiscaal conservatieven" weten het zonder enige onderbouwing af te doen als onzin

Onzin gaat wat ver. Laat ik het er bij houden dat ze hun peiljaren slim gekozen hebben. Zie ook de post van kladderadatsch.

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 15:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Spreek ze daar NIET op aan. Mijn tante heeft dit eens gedaan, met uiterst agressieve reacties tot gevolg. Ze waagde het om tijdens een BBQ in Tucson bij de Racket club op te merken bij de gastvrouw die pronkte met haar "southern hospitality" dat dit eigenlijk een leugen is. Ze merkte op: Als je gastvrijheid werkelijk oprecht is, waarom willen jullie dan een grens laten bouwen?

Was zij ook Nederlands? Nederlanders in het buitenland met hun opgeheven vingertje, het heeft iets komisch.

Verder is er niets gastvrij aan illegaliteit.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 06:43 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)-florida-2018-946218

Trump noemt Gillum een dief. Nogal bijdehand van mr Trump University. Zou hij de subcontractors al hebben betaald?

twitter:

AndrewGillum twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 04:18:24 I heard @realDonaldTrump ran home to @FoxNews to lie about me. But as my grandmother told me — never wrestle with a pig. You both get dirty, but the pig likes it. So ignore him and vote, Florida! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 06:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

twitter:

AndrewGillum twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 04:18:24 I heard @realDonaldTrump ran home to @FoxNews to lie about me. But as my grandmother told me — never wrestle with a pig. You both get dirty, but the pig likes it. So ignore him and vote, Florida! reageer retweet

Die is wel sterk

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 06:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Onzin gaat wat ver. Laat ik het er bij houden dat ze hun peiljaren slim gekozen hebben. Zie ook de post van kladderadatsch.

Moslim-geweld is in het links-rechts spectrum an sich ook gewoon extreem rechts natuurlijk, maar buiten die simplificatie zal je als wetenschapper vast begrijpen dat of je 9/11 meeneemt nogal ernstig uitmaakt voor de hoeveelheid slachtoffers. En dat het nogal slordig kan zijn 1 uitzonderlijk event mee te laten wegen alsof dat business as usual zou zijn.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 08:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Moslim-geweld is in het links-rechts spectrum an sich ook gewoon extreem rechts natuurlijk, maar buiten die simplificatie zal je als wetenschapper vast begrijpen dat of je 9/11 meeneemt nogal ernstig uitmaakt voor de hoeveelheid slachtoffers. En dat het nogal slordig kan zijn 1 uitzonderlijk event mee te laten wegen alsof dat business as usual zou zijn.

Het is inderdaad slordig om dat event zo maar even te "vergeten".

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 08:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het is inderdaad slordig om dat event zo maar even te "vergeten".

In de cijfers van de ADL komt 9/11 ook niet voor als ze teruggaan tot 1990, want dat was geen domestic terrorism.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 08:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

In de cijfers van de ADL komt 9/11 ook niet voor als ze teruggaan tot 1990, want dat was geen domestic terrorism.

* lyrebird mompelt Iets met statistics en lies of zo...

EWK heeft wel een punt dat het een outlier zou kunnen zijn, maar als de outlier groter is dan alle andere bijdragen bij elkaar, dan is het wat slordig om de bijdrage te vergeten. Of af te doen als dat het geen domestic terrorism zou zijn.

Waar het op neer komt is dat de ADL een prima bron is als je niet op de feiten let, of als je jezelf graag voor de gek houdt.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 09:03 schreef Lyrebird het volgende:
Of af te doen als dat het geen domestic terrorism zou zijn.

9/11 was ook geen domestic terrorism. Die kwamen immers uit Saudi-Arabië, Libanon en de Emiraten. Domestic terrorism betekent dat de terrorist uit Amerika kwam / Amerikaans staatsburger is en zijn eigen landgenoten aanviel.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 06:05 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Was zij ook Nederlands? Nederlanders in het buitenland met hun opgeheven vingertje, het heeft iets komisch.

Verder is er niets gastvrij aan illegaliteit.

Mijn tante is een Amerikaans staatsburger, ze betaalt belasting en heeft stemrecht. ZIJ heeft geen "illegale" status gekregen, ze is namelijk blank. De term illegaal is ingefluisterd door de politiek om kleurlingen te weren. Als je er van uit gaat dat 99,9 percent van de Amerikanen van buitenlandse afkomst zijn, waarvan een deel zelfs zijn ontvoerd vanuit hun eigen geboortegrond (Afrika) en de oorspronkelijke bewoners van hun geboortegrond hebben verjaagd, dan is het duidelijk dat je hier compleet fout zit. Opgeheven vingertjes? De opmerking is een duidelijke aanklacht tegenover de dubbele moraal die er nu in de VS heerst.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2018 09:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

9/11 was ook geen domestic terrorism. Die kwamen immers uit Saudi-Arabië, Libanon en de Emiraten. Domestic terrorism betekent dat de terrorist uit Amerika kwam / Amerikaans staatsburger is en zijn eigen landgenoten aanviel.

Ze hebben nu geen president die dit wil onderkennen, die zegt nu dat het de schuld van de media is, althans de media die kritisch is over hem.