Of je klikt het linkje even aan:quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 00:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Maar Soros gaf in een interview toe dat hij met de Nazi's had samengewerkt in zijn jeugd en er de erg niet zo van in zag. Waarom mag dat niet gewoon benoemd worden?
quote:Yet the simple truth is that George Soros neither said nor did anything resembling what he has been accused of. In no sense was Soros, who turned 14 years old not long after the Germans occupied Hungary in 1944, a “Nazi collaborator.” At no time did he confiscate (or help confiscate) the property of Jews, “identify Jews to the Nazis,” or help “round up” people targeted for deportation or extermination by the Germans (to answer just a few of the accusations leveled against him). And although Soros did attest during the infamous 60 Minutes interview that he regrets nothing about the time of German occupation, he also said it is precisely because he didn’t do any of the things attributed to him that his conscience is clear.
[..]
The 60 Minutes interview is problematic in many regards, not least because Soros's testimony comes across as confused and contradictory. After assenting to Kroft's (inaccurate) statement that he "helped in the confiscation of property from the Jews," a minute later Soros says he was only a spectator and played no role in that confiscation:
[..]
Soros's biographer, Michael T. Kaufman, described Soros as "visibly dumbfounded" by Kroft's "prosecutorial" line of questioning during the interview. Kaufman addressed the claim that Soros was involved in confiscating Jewish property in his book, Soros: The Life and Times of a Messianic Billionaire (Knopf, 2002).
While it's true, Kaufman wrote, that one of the jobs delegated to young George's temporary protector (a Hungarian bureaucrat named Baumbach) was taking inventory of Jewish properties already confiscated by the Nazis, the extent of Soros's participation was accompanying Baumbach on one of those assignments:
Allemaal Nintexjes die dezelfde video posten als bewijstwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 01:48:31Today Trumpists have tweeted at me 100 times--as "proof" Soros was a "Nazi collaborator"--a video in which he says he had "no role" in confiscating Jews' property when he was 14, though he was once a "spectator" to it happening. Why are we surprised Trump cons such folks so easily? reageer retweet
twitter:AynRandPaulRyan twitterde op maandag 29-10-2018 om 23:36:54Shep Smith on FOX: "The migrants are 2 months away if they make it here at all. Tomorrow is one week before the midterm election, which is what all of this is about. There is no invasion. No one is coming to get you. There is nothing to worry about." https://t.co/6sxT6g4Y74 reageer retweet
Onzin gaat wat ver. Laat ik het er bij houden dat ze hun peiljaren slim gekozen hebben. Zie ook de post van kladderadatsch.quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:55 schreef Chewie het volgende:
Ach meerdere bronnen bevestigen het maar de alt-rechts aanhangers en "fiscaal conservatieven" weten het zonder enige onderbouwing af te doen als onzin
Was zij ook Nederlands? Nederlanders in het buitenland met hun opgeheven vingertje, het heeft iets komisch.quote:Op maandag 29 oktober 2018 15:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Spreek ze daar NIET op aan. Mijn tante heeft dit eens gedaan, met uiterst agressieve reacties tot gevolg. Ze waagde het om tijdens een BBQ in Tucson bij de Racket club op te merken bij de gastvrouw die pronkte met haar "southern hospitality" dat dit eigenlijk een leugen is. Ze merkte op: Als je gastvrijheid werkelijk oprecht is, waarom willen jullie dan een grens laten bouwen?
quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 06:43 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)-florida-2018-946218
Trump noemt Gillum een dief. Nogal bijdehand van mr Trump University. Zou hij de subcontractors al hebben betaald?
twitter:AndrewGillum twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 04:18:24I heard @realDonaldTrump ran home to @FoxNews to lie about me. But as my grandmother told me — never wrestle with a pig. You both get dirty, but the pig likes it. So ignore him and vote, Florida! reageer retweet
Die is wel sterkquote:Op dinsdag 30 oktober 2018 06:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:AndrewGillum twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 04:18:24I heard @realDonaldTrump ran home to @FoxNews to lie about me. But as my grandmother told me — never wrestle with a pig. You both get dirty, but the pig likes it. So ignore him and vote, Florida! reageer retweet
Moslim-geweld is in het links-rechts spectrum an sich ook gewoon extreem rechts natuurlijk, maar buiten die simplificatie zal je als wetenschapper vast begrijpen dat of je 9/11 meeneemt nogal ernstig uitmaakt voor de hoeveelheid slachtoffers. En dat het nogal slordig kan zijn 1 uitzonderlijk event mee te laten wegen alsof dat business as usual zou zijn.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 06:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Onzin gaat wat ver. Laat ik het er bij houden dat ze hun peiljaren slim gekozen hebben. Zie ook de post van kladderadatsch.
Het is inderdaad slordig om dat event zo maar even te "vergeten".quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 08:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Moslim-geweld is in het links-rechts spectrum an sich ook gewoon extreem rechts natuurlijk, maar buiten die simplificatie zal je als wetenschapper vast begrijpen dat of je 9/11 meeneemt nogal ernstig uitmaakt voor de hoeveelheid slachtoffers. En dat het nogal slordig kan zijn 1 uitzonderlijk event mee te laten wegen alsof dat business as usual zou zijn.
In de cijfers van de ADL komt 9/11 ook niet voor als ze teruggaan tot 1990, want dat was geen domestic terrorism.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 08:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is inderdaad slordig om dat event zo maar even te "vergeten".
* lyrebird mompelt Iets met statistics en lies of zo...quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 08:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In de cijfers van de ADL komt 9/11 ook niet voor als ze teruggaan tot 1990, want dat was geen domestic terrorism.
9/11 was ook geen domestic terrorism. Die kwamen immers uit Saudi-Arabië, Libanon en de Emiraten. Domestic terrorism betekent dat de terrorist uit Amerika kwam / Amerikaans staatsburger is en zijn eigen landgenoten aanviel.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 09:03 schreef Lyrebird het volgende:
Of af te doen als dat het geen domestic terrorism zou zijn.
Mijn tante is een Amerikaans staatsburger, ze betaalt belasting en heeft stemrecht. ZIJ heeft geen "illegale" status gekregen, ze is namelijk blank. De term illegaal is ingefluisterd door de politiek om kleurlingen te weren. Als je er van uit gaat dat 99,9 percent van de Amerikanen van buitenlandse afkomst zijn, waarvan een deel zelfs zijn ontvoerd vanuit hun eigen geboortegrond (Afrika) en de oorspronkelijke bewoners van hun geboortegrond hebben verjaagd, dan is het duidelijk dat je hier compleet fout zit. Opgeheven vingertjes? De opmerking is een duidelijke aanklacht tegenover de dubbele moraal die er nu in de VS heerst.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 06:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Was zij ook Nederlands? Nederlanders in het buitenland met hun opgeheven vingertje, het heeft iets komisch.
Verder is er niets gastvrij aan illegaliteit.
Ze hebben nu geen president die dit wil onderkennen, die zegt nu dat het de schuld van de media is, althans de media die kritisch is over hem.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 09:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
9/11 was ook geen domestic terrorism. Die kwamen immers uit Saudi-Arabië, Libanon en de Emiraten. Domestic terrorism betekent dat de terrorist uit Amerika kwam / Amerikaans staatsburger is en zijn eigen landgenoten aanviel.
Ze waren anders al een behoorlijke tijd in de VS, een aantal kapers meer dan een jaar. Of moet je om in aanmerking te komen voor domestic terrorism in de VS geboren zijn? Dit lijkt me hokjesdenken voor gevorderden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 09:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
9/11 was ook geen domestic terrorism. Die kwamen immers uit Saudi-Arabië, Libanon en de Emiraten. Domestic terrorism betekent dat de terrorist uit Amerika kwam / Amerikaans staatsburger is en zijn eigen landgenoten aanviel.
Dubbele standaarden: Als je een jaar er woont ben je domestic terrorist maar als je tien jaar op een boerderij werkt dan ben je nog steeds illegaal en niet amerikaans. Matig.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 09:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ze waren anders al een behoorlijke tijd in de VS, een aantal kapers meer dan een jaar. Of moet je om in aanmerking te komen voor domestic terrorism in de VS geboren zijn? Dit lijkt me hokjesdenken voor gevorderden.
Nee, je moet er geboren zijn of het burgerschap hebben. Dat staat er toch gewoon. Dat was beide niet het geval, waardoor het geen domestic terrorism is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 09:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ze waren anders al een behoorlijke tijd in de VS, een aantal kapers meer dan een jaar. Of moet je om in aanmerking te komen voor domestic terrorism in de VS geboren zijn? Dit lijkt me hokjesdenken voor gevorderden.
Nogmaals, hokjesdenken voor gevorderden. Die twee Tjetjenen uit Boston, achter de Boston Marathon bombing. Een broer was Amerikaan, de andere niet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, je moet er geboren zijn of het burgerschap hebben. Dat staat er toch gewoon. Dat was beide niet het geval, waardoor het geen domestic terrorism is.
quote:Only one of the Tsarnaev brothers was a US citizen: Dzhokhar, the younger. Tamerlan's application for citizenship had been turned down, possibly because of a conviction following the violent assault of a girlfriend in 2009, possibly following his interview with the FBI. But the pair, whose parents are of Chechen origin, had, after time spent in Russia and Dagestan, both been in the US for at least seven years, possibly nine.
Ja, en dat is gewoon domestic terrorism volgens de ADL (maar niet volgens de FBI). Dit is toch niet zo heel lastig.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 10:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nogmaals, hokjesdenken voor gevorderden. Die twee Tjetjenen uit Boston, achter de Boston Marathon bombing. Een broer was Amerikaan, de andere niet.
https://www.theguardian.c(...)national-or-domestic
[..]
https://www.axios.com/tru(...)utm_campaign=organicquote:President Trump plans to sign an executive order that would remove the right to citizenship for babies of non-citizens and unauthorized immigrants born on U.S. soil, he said yesterday in an exclusive interview for "Axios on HBO," a new four-part documentary news series debuting on HBO this Sunday at 6:30 p.m. ET/PT.
Dat is op zich heel normaal. In Nederland krijg je ook niet zo maar de Nederlandse nationaliteit omdat je hier geboren bent. Vond het al vreemd dat dit in Amerika wel nog zo was.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens heeft Trump een nieuw idee om die lastige legale buitenlanders aan te pakken: maak ze illegaal.
[..]
https://www.axios.com/tru(...)utm_campaign=organic
Grondwet is heilig, en daar staat het op deze manier in sinds 1868.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 11:39 schreef falling_away het volgende:
[..]
Dat is op zich heel normaal. In Nederland krijg je ook niet zo maar de Nederlandse nationaliteit omdat je hier geboren bent. Vond het al vreemd dat dit in Amerika wel nog zo was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bloomberg
Gaat natuurlijk nooit gebeuren, vrij doorzichtig campagne trucje dit.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens heeft Trump een nieuw idee om die lastige legale buitenlanders aan te pakken: maak ze illegaal.
[..]
https://www.axios.com/tru(...)utm_campaign=organic
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |