WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Misschien kun je in het vervolg proberen niet meer tegen fietsers aan te rijden? Zelfs als ze geen hele dure fiets hebben.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 06:51 schreef Jeltje het volgende:
[..]
Ik bel vdaag ff met mn verzekering en de politie. Kijken wat die zeggen. Mijn angst is alleen dat t me dan nog meer gaat kosten.
De fiets is overigens zo’n 10 jaar oud en zou je voor zo’n max 150¤ 2e hands kunnen kopen.
Dat beweert TS niet. Ze vraagt tips hoe om te gaan met de situatie waarin schade van een andere fiets opeens wordt geclaimd.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 08:21 schreef Leandra het volgende:
Kun je me even uitleggen hoe de fietser fout is terwijl jij degene bent die een parkeervak uitrijdt?
@ TS: hoe reageerde je naar de eiser(s) rondom de "foute fiets"? Heb je aangegeven dit verhaal niet te geloven?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Hij zegt toch niet dat ie niet schuldig is aan de aanrijding?quote:
Kun je me even uitleggen hoe de fietser fout is terwijl jij degene bent die een parkeervak uitrijdt?
Hij zegt dat de tegenpartij opeens met foto's komt van schade aan een andere fiets.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Zullen we het daarnaast gewoon gezellig houden? Die opmerkingen over dat TS niet achteruit kan inparkeren slaan natuurlijk nergens op en hebben hier verder niets mee te maken.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Zij. Niet hij. Zij.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 08:31 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Hij zegt toch niet dat ie niet schuldig is aan de aanrijding?
Hij zegt dat de tegenpartij opeens met foto's komt van schade aan een andere fiets.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jullie missen de eerste alinea uit de OP?
Dat er vervolgens andere dingen spelen is iets anders, maar ik wil nog wel van TS weten waarom ze denkt dat het vermeende niet opletten van de fietser van belang zou zijn.
Dit impliceert wel degelijk dat TS denkt dat de fietser fout is.quote:Vandaag rijdt n fietser tegen mijn auto aan terwijl ik achteruit rij uit n parkeervak. De fietser lette niet op en gaf dit ook direct mondeling na t gebeuren toe.
Dat er vervolgens andere dingen spelen is iets anders, maar ik wil nog wel van TS weten waarom ze denkt dat het vermeende niet opletten van de fietser van belang zou zijn.
Het feit dat TS meldt dat fietser niet oplette, betekent niet dat TS dat relevant acht voor de casus.quote:
Jullie missen de eerste alinea uit de OP?
[..]
Dit impliceert wel degelijk dat TS denkt dat de fietser fout is.
Dat er vervolgens andere dingen spelen is iets anders, maar ik wil nog wel van TS weten waarom ze denkt dat het vermeende niet opletten van de fietser van belang zou zijn.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Prima, dan wacht ik wel even tot TS zelf komt posten dat zij uiteraard sowieso volledig verantwoordelijk is voor de aanrijding.quote:
[..]
Het feit dat TS meldt dat fietser niet oplette, betekent niet dat TS dat relevant acht voor de casus.
Uit diezelfde OPquote:
Jullie missen de eerste alinea uit de OP?
[..]
Dit impliceert wel degelijk dat TS denkt dat de fietser fout is.
Dat er vervolgens andere dingen spelen is iets anders, maar ik wil nog wel van TS weten waarom ze denkt dat het vermeende niet opletten van de fietser van belang zou zijn.
quote:Officieel heeft n auto altijd schuld, zelfs als de fietser niet oplette. Dat weet ik.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Daarmee impliceert ze wederom dat ze schuld heeft omdat ze juridisch als auto schuld heeft, en de fietser ondanks "niet opletten" gevrijwaard is van schuld.quote:
Terwijl het wel of niet opletten van de fietser niet van belang is als jij degene bent die een parkeervak verlaat.
Maar wederom ik hoor graag van TS waarom ze denkt dat het wel of niet opletten van de fietser van belang is als zij een parkeervak verlaat, en dus per definitie degene is die voorrang dient te verlenen aan alle overige verkeer.
#teamLeandra, dat viel mij ook al op. Of een fietser wel of niet oplet doet toch helemaal niet terzake?
Somebody that I used to know
quote:
[..]
Hij zegt toch niet dat ie niet schuldig is aan de aanrijding?
Hij zegt dat de tegenpartij opeens met foto's komt van schade aan een andere fiets.
quote:Vandaag rijdt n fietser tegen mijn auto aan terwijl ik achteruit rij uit n parkeervak. De fietser lette niet op en gaf dit ook direct mondeling na t gebeuren toe.
We hebben samen de schade aan mn auto bekeken (klein krasje) en de fiets. De fietser zei zelf dat de fiets geen schade had. Ik zag er verder ook niks aan.
TS heeft het al fout niet omdat een fietser altijd beschermd wordt (is wel zo natuurlijk), maar ts heeft wel degelijk zelf een fout gemaakt. Want zei maakt een bijzondere verrichting.quote:Officieel heeft n auto altijd schuld, zelfs als de fietser niet oplette. Dat weet ik.
Kijk als TS ook zo richting de fietser sprak snap ik wel dat het verhaal er misschien tijdens het ongeluk een beetje anders overkwam. Fietser lette niet op, was geschrokken, wist niet goed wat te doen. TS komt uit de auto en meent dat de fietser een soort van schuldig is eigenlijk en beide gaan hun eigen weg waarna fietser thuis weer een beetje bij zinnen komt.
Niet dat de fietser niet fout kan zijn vanwege mogelijk wisselen van de fiets. Maar bestuurders die denken te weten wat de verkeersregels zijn en wel gewoon een auto besturen wordt ik ook altijd een beetje angstig van.
(De eerste zin komt behoorlijk intimiderend over wetende dat zei fout zit eigenlijk).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2018 09:23:58 ]
Ik heb niet gereageerd en vraag me af of ik dit wel moet doen...quote:
[..]
Dat beweert TS niet. Ze vraagt tips hoe om te gaan met de situatie waarin schade van een andere fiets opeens wordt geclaimd.
@ TS: hoe reageerde je naar de eiser(s) rondom de "foute fiets"? Heb je aangegeven dit verhaal niet te geloven?
Ik zou het eens laten lopen.. kijken wat er gebeurt..quote:
[..]
Ik heb niet gereageerd en vraag me af of ik dit wel moet doen...
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Jezus wat een gezeur weer. Ik weet dat ik fout ben, zelfs al zegt de fietser zelf schuldig te zijn. Ik vraag om advies hoe om te gaan met de andere partij die nu met een onrealistische schadeclaim komt, niet meer niet minder.quote:
#teamLeandra, dat viel mij ook al op. Of een fietser wel of niet oplet doet toch helemaal niet terzake?
Jammer dat er mensen zijn die de boel zo moeten bedriegen. Sterkte.
Gewoon bluffen en zeggen dat die fiets dus totaal niet lijkt op de fiets waar je vanmiddag foto's van hebt gemaakt en daarna zeggen dat verzekeringsfraude proberen te plegen strafbaar is en of ze zeker zijn dat ze hiermee door willen gaan.
Voortaan ook altijd foto's maken maar ja dat is achteraf makkelijk praten.
En parkeer achteruit in voortaan dat is 100x beter in alle opzichten.
Gewoon bluffen en zeggen dat die fiets dus totaal niet lijkt op de fiets waar je vanmiddag foto's van hebt gemaakt en daarna zeggen dat verzekeringsfraude proberen te plegen strafbaar is en of ze zeker zijn dat ze hiermee door willen gaan.
Voortaan ook altijd foto's maken maar ja dat is achteraf makkelijk praten.
En parkeer achteruit in voortaan dat is 100x beter in alle opzichten.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
je stopt het zelf in je verhaal.quote:
[..]
Jezus wat een gezeur weer. Ik weet dat ik fout ben, zelfs al zegt de fietser zelf schuldig te zijn. Ik vraag om advies hoe om te gaan met de andere partij die nu met een onrealistische schadeclaim komt, niet meer niet minder.
Vrij logisch dat mensen vraagtekens plaatsen.
Wat voegde het toe, wat wou je er mee zeggen.
Terug naar de fiets.
Hoe zeker ben je dat het een andere fiets is?
Een wiel, voorvork en trapper klinkt voor mij als fietser niet als een mega grote schade, die onmogelijk is bij een aanrijding met een auto.
Fietsen zijn vrij kwetsbaar.
Wat voor soort fiets? Stadsfiets?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
99% zeker.quote:
[..]
je stopt het zelf in je verhaal.
Vrij logisch dat mensen vraagtekens plaatsen.
Wat voegde het toe, wat wou je er mee zeggen.
Terug naar de fiets.
Hoe zeker ben je dat het een andere fiets is?
Een wiel, voorvork en trapper klinkt voor mij als fietser niet als een mega grote schade, die onmogelijk is bij een aanrijding met een auto.
Fietsen zijn vrij kwetsbaar.
Wat voor soort fiets? Stadsfiets?
Stadsfiets van Gazelle. Zo'n jaar of 10 oud.
Als hij een foto van een andere fiets heeft gestuurd, zou ik een foto van een andere auto die compleet totall loss is sturen en zeggen dat je toch ook wat schade had. Kijken hoe ze daar op reageren.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Nee, want je kunt het bedrag ook zelf betalen en je no-claim houden. Dan laat je de verzekering de administratieve kant afhandelen en jij bepaalt achteraf of je de schade voor je rekening neemt.quote:
[..]
Ik snap niet precies wat je bedoelt. Met welke verzekering moet ik dit regelen? Ik ben mn no-claim dan kwijt die meer kost dan de rekening van zn fiets...
crap in = crap out
Hoeveel wil jij vergoeden?quote:
[..]
99% zeker.
Stadsfiets van Gazelle. Zo'n jaar of 10 oud.
En hoeveel zeggen zij dat de schade is?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Haha dat zou wel een goeie zijn jaquote:
Als hij een foto van een andere fiets heeft gestuurd, zou ik een foto van een andere auto die compleet totall loss is sturen en zeggen dat je toch ook wat schade had. Kijken hoe ze daar op reageren.
. Maar feit blijft dat ik schuldig ben en dat wist de vader ook haarfijn te benoemen aan de telefoon...
Ik hoor waarschijnlijk morgen wat het bedrag is dat ze gaan claimen. Heb net even met een fietsenmaker gebeld en die gaat op basis van het filmpje en de foto's die ik heb gehad een indicatie geven van de herstelkosten, als de voorvork inderdaad vervangen moet worden maar ook als dat niet het geval is. Dat kan ik dan iig als uitgangspunt gebruiken.quote:
[..]
Hoeveel wil jij vergoeden?
En hoeveel zeggen zij dat de schade is?
Verder is de aanrijding onder werktijd gebeurd waardoor ik inmiddels ook contact heb gehad met mijn werkgever die daarvoor officieel aansprakelijk is. Zij gaan nog laten weten hoe dit verder af te handelen.
ALTIJD via de verzekering doen. Wat als je dat niet doet en je betaalt en ze komen de volgende dag weer aanzetten 'Je moet betalen', 'ja ik heb je gister betaalt'. 'Wij hebben niks gezien'... enz.
quote:
[..]
Ik hoor waarschijnlijk morgen wat het bedrag is dat ze gaan claimen. Heb net even met een fietsenmaker gebeld en die gaat op basis van het filmpje en de foto's die ik heb gehad een indicatie geven van de herstelkosten, als de voorvork inderdaad vervangen moet worden maar ook als dat niet het geval is. Dat kan ik dan iig als uitgangspunt gebruiken.
Verder is de aanrijding onder werktijd gebeurd waardoor ik inmiddels ook contact heb gehad met mijn werkgever die daarvoor officieel aansprakelijk is. Zij gaan nog laten weten hoe dit verder af te handelen.
Ga je nou serieus die oplichter tegemoet komen?
"Pools are perfect for holding water"
quote:
Als hij een foto van een andere fiets heeft gestuurd, zou ik een foto van een andere auto die compleet totall loss is sturen en zeggen dat je toch ook wat schade had. Kijken hoe ze daar op reageren.
Dit vind ik wel een leuke.
TS heeft inmiddels toch al bekend bij dat ongeluk betrokken te zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Gewoon zeggen dat je het via de politie wil afhandelen omdat je het oneens bent. Gaat niks gebeuren verder.
Ineens met een andere (beschadigde) fiets aan komen kakken is geen oplichting? Tenminste, TS beweert dat het een andere fiets is.quote:
[..]
Hoe is dit dan verzekeringsfraude? Die fietser probeert toch geen verzekering op te lichten?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Die gaan niks doen. TS moet het via zijn verzekering (of nog beter: rechtsbijstand) uitvechten.quote:
Gewoon zeggen dat je het via de politie wil afhandelen omdat je het oneens bent. Gaat niks gebeuren verder.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Rijdt achteruit met auto tegen een fiets op is geen aanrijding? Wat is het dan wel?quote:
[..]
Welke aanrijding? Er is toch helemaal geen aanrijding geweest?
Wie zegt dat? Misschien had ze wel een shirt aan van de Kruidvat, of bedrijfsbestickering op haar voertuig?quote:
[..]
Waarom heb je hem in hemelsnaam verteld waar je werkt?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Dan heb je bij het inparkeren wel weer minder zicht dus rijd je hem misschien dan omver.quote:
Gewoon wel opletten idd maar ook de rest zou en beetje op moeten letten.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nizno op 26-10-2018 22:11:13 ]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Sowieso gaat die hele regel natuurlijk nergens over. Welke debiel heeft ooit bedacht dat de autorijder altijd schuld heeft? Dus als je aan een nieuwe fiets toe bent dan rijdt je gewoon even met 30 per uur tegen een auto aan?quote:
[..]
Dan heb je bij het inparkeren wel weer minder zicht dus rijd je hem misschien dan omver.
Gewoon wel opletten idd maar ook de rest zou en beetje op moeten letten.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nizno op 26-10-2018 22:16:59 ]
Dat snap ik ook niet nee.quote:
[..]
Sowieso gaat die hele regel natuurlijk nergens over. Welke debiel heeft ooit bedacht dat de autorijder altijd schuld heeft? Dus als je aan een nieuwe fiets toe bent dan rijdt je gewoon even met 30 per uur tegen een auto aan?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het ligt wel iets genuanceerder. Zie:quote:
[..]
Sowieso gaat die hele regel natuurlijk nergens over. Welke debiel heeft ooit bedacht dat de autorijder altijd schuld heeft? Dus als je aan een nieuwe fiets toe bent dan rijdt je gewoon even met 30 per uur tegen een auto aan?
https://www.anwb.nl/jurid(...)oetganger-of-fietser
Je smartphone smartassquote:
[..]
ik heb echt geen camera in mijn auto liggen
Oplichting van TS misschien wel, maar die kerel doet niets met een verzekeraar. Laat staan frauderen.quote:
[..]
Ineens met een andere (beschadigde) fiets aan komen kakken is geen oplichting? Tenminste, TS beweert dat het een andere fiets is.
Ah, op die fiets.quote:
[..]
Oplichting van TS misschien wel, maar die kerel doet niets met een verzekeraar. Laat staan frauderen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Nee maar het gaat er om dat kerel de boel flest, als alles legit was en de schade ook dan had TS er geen probleem mee gehad lijkt me.quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door Nizno op 26-10-2018 22:13:40 ]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Waarom in godsnaam ga je hierop in?
Het is een andere fiets, kweek een ruggengraat en zeg ze dat ze het zich op kunnen soppen.
Het is een andere fiets, kweek een ruggengraat en zeg ze dat ze het zich op kunnen soppen.
All she wants and needs is just a little taste..
quote:
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Volgens mij kun je met alleen een foto van een kapotte fiets geen claim doen. Dat zou wel erg fraudegevoelig zijn. Er moet echt bewijs van de aanrijding zelf zijn. Foto’s van direct na de aanrijding en/of getuigen.
Verder tegen die vader zeggen dat je contact opneemt met de verzekeraar. Sowieso niks zelf betalen of vergoeden.
Btw, je hebt zeker ook geen schadeformulier ingevuld.
Verder tegen die vader zeggen dat je contact opneemt met de verzekeraar. Sowieso niks zelf betalen of vergoeden.
Btw, je hebt zeker ook geen schadeformulier ingevuld.
ROBODEMONS..................|:(
Met dit punt sta je sterk. Hij is met de fiets naar huis gereden met een kapotte voorvork en trapper? Lijkt me sterk.quote:
[..]
In mijn beleving niet. Niet wat er nu geclaimt wordt...kapotte voorvork, wiel en trapper. Hij is er ook gewoon mee naar huis gefietst.
Als pappa belt leg je dit uit, zeg je dat je dit sowieso gaat melden aan de verzekering en dat je bereid bent dit juridisch hoog te spelen, puur uit principe. Af en toe een subtiele vraag tussendoor als: "Weet je zoon wat meineed is?" of "komt 'ie op dezelfde fiets naar de rechtbank?"
Spreek minachting en zelfverzekerdheid uit, alsof je 100% onschuldig bent en precies weet wat hier voor spelletje wordt gespeeld.
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
Er zijn genoeg defecten waarmee je kunt fietsen zonder dat je direct ontdekt dat er iets mis is. Zeker na een ongeval.quote:
[..]
Met dit punt sta je sterk. Hij is met de fiets naar huis gereden met een kapotte voorvork en trapper? Lijkt me sterk.
Daar staat tegenover dat er ook genoeg zijn waarmee je absoluut niet verder kunt fietsen.
Dat hij naar huis is gefietst betekent niet automatisch dat zijn fiets nog OK is. Sommige defecten kom je pas later achter. En dat kan ook bij een voorvork zijn, als daar b.v. een scheurtje in is gekomen of licht verbogen is.
Een wiel zit snel een slag in als dat een flinke klap krijgt.
Ik weet niet wat ik nou erger vind, die bedriegende vader van dat joch of de ontbrekende ruggengraat van ts.
1 + 1 = blauw
|
|
