Staat er niet expliciet bij, maar ik ga er van uit dat het doel van de grafiek het uitzetten van de midterm elections was. Nu ze vergelijkbaar zijn met de opkomst van 2016, is die erbij trend erin gezet. Ik zal eens kijken wat ik over 2012 kan vinden.quote:Op zondag 21 oktober 2018 09:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Enig idee waarom 2012 ontbreekt in die grafiek?
https://nos.nl/artikel/22(...)n-ze-te-stoppen.htmlquote:Marc Bessems, correspondent Latijns-Amerika, denkt van niet. "Deze karavaan wordt al jaren georganiseerd om aandacht te genereren voor de omstandigheden in Honduras. Normaal gezien keken er niet veel media naar om, tot Trump er van alles over ging zeggen. Nu duikt de internationale pers op de tocht."
Door de aandacht is het aantal immigranten dat zich bij de karavaan aansluit volgens Bessems enorm gestegen. Vorig week begon de tocht in San Pedro Sula, een stad in Honduras waar veel geweld is, met een paar honderd man. Nu lopen er naar schatting 3000 tot 4000 immigranten mee in de karavaan. Vrijdag kwamen de eersten aan bij de Mexicaanse grens.
Muur om Trump bouwen dusquote:Op zondag 21 oktober 2018 11:19 schreef Chewie het volgende:
Trump heeft een aanzuigende werking op Hondurese vluchtelingen.
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)n-ze-te-stoppen.html
Het is wel een succes hoor. Twee miljoen nieuwe banen erbij.quote:In March, Trump said the Saudi military deals would produce 40,000 jobs.
A week ago, he made it 450,000 jobs. Wednesday, 500,000 jobs. Yesterday afternoon, 600,000 jobs.
Yesterday evening: "The million jobs."
https://t.co/yLQBWeozim
Amerika is vol!quote:
Oja, allemaal oorlogschepen aan de Nederlandse kust zou jij niet zien als oorlogverklaring?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja joh even je spierballen tonen is hetzelfde als een land de OORLOG verklaren.
Je kunt in de VS vrij gemakkelijk met de lokale overheden in contact komen.quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:01 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)chin-midterms-920027
Aardig stuk over de blunder van McConnell. Door aan te geven dat de GOP medicare, medicaid en social security als oorzaak ziet van het begrotingstekort kunnen de Dems dat prima gebruiken tegen die partij. Zelfs in zijn eigen eigen staat spreken die kiezers McConnell erop aan, zoals laatst in dat restaurant.
(Ik ben overigens geen voorstander vvan dit gedrag, maar McConnell en veel Republikeinen verbergen zich voor de kiezer. In combinatie met gerrymandering en voter suppression die het lastig maken iemand anders te kiezen vraag je er dan wel om om je kiezers te woord te moeten staan als ze je ergens tegenkomen.)
De Russen hebben het pact al verbroken dus de vraag is in hoeverre het zin heeft om het in deze vorm in stand te houden.quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45931231
Poetingod waarschuwt Trumpgod dat uit het INF stappen een gevaarlijk idee is.
Voor hen is het ook het meest beperkend. De VS heeft geen behoefte aan land-based raketten met reikwijdte van minder dan 5500 km, die hebben slechts nut als Europa, Japan of Zuid Korea ze willen plaatsen. Sea-lauched raketten vallen er niet onder, dus die kunnen ze al maken. Dit is pure winst voor de Russen, die zullen meteen hun arsenaal uitbreiden. Het zijn de meest kost-effectieve wapens, enkele miljarden $ volstaan om heel Europa te nuken.quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Russen hebben het pact al verbroken dus de vraag is in hoeverre het zin heeft om het in deze vorm in stand te houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.LinkGovernment is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
twitter:steveschale twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 06:54:31 @jlq529 @jonfavs @whoisgarylee I don't have 2014 by day broken out, but according to my 2016 spreadsheet from Hell, when early voting started (so 2 days from now by election calendar), it was 50.3% R, 34.2%D, 15.5% NPA, so looks pretty close to 2016. reageer retweet
quote:Day 16 Florida updates (no memo today):
* 3,236,439 total ballots requested.
* 28.5% of all requested ballots have been returned.
* 923,652 ballots returned
* GOP lead is 52.062 (43.97%-38.33%)
* 113,996 more Dem ballots unreturned.
To quote @BarackObama, "Don't boo. Vote."
https://twitter.com/steveschale/status/1054035946486878209
quote:Op zondag 21 oktober 2018 17:15 schreef nostra het volgende:
WASHINGTON — The Trump administration is considering narrowly defining gender as a biological, immutable condition determined by genitalia at birth, the most drastic move yet in a governmentwide effort to roll back recognition and protections of transgender people under federal civil rights law.
A series of decisions by the Obama administration loosened the legal concept of gender in federal programs, including in education and health care, recognizing gender largely as an individual’s choice and not determined by the sex assigned at birth. The policy prompted fights over bathrooms, dormitories, single-sex programs and other arenas where gender was once seen as a simple concept. Conservatives, especially evangelical Christians, were incensed.
Now the Department of Health and Human Services is spearheading an effort to establish a legal definition of sex under Title IX, the federal civil rights law that bans gender discrimination in education programs that receive government financial assistance, according to a memo obtained by The New York Times.https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoomSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Link
Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij
[ Bericht 2% gewijzigd door Trumpinator op 22-10-2018 07:43:08 ]
Not really, er zijn in de biologie ook al voorbeelden van XX mannetjes. Ligt er gewoon maar net aan wat er op staat.quote:Op maandag 22 oktober 2018 07:33 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoom
Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij
Ik dacht dat Gorbachov die waarschuwing gaf?quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45931231
Poetingod waarschuwt Trumpgod dat uit het INF stappen een gevaarlijk idee is.
Bron?quote:Op maandag 22 oktober 2018 08:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Sterker nog, binnen de evolutionaire biologie is de consensus dat het Y-chromosoom uiteindelijk zal gaan verdwijnen.
Nu ben ik het niet met Trump eens maar hier heeft hij volgens mij wel een punt. De Russen ontwikkelen alweer jaren nieuwe kernkoppen en raketten.quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45931231
Poetingod waarschuwt Trumpgod dat uit het INF stappen een gevaarlijk idee is.
Laten we dan gewoon de chromosomen in het paspoort zetten. Dat is wetenschappelijker dan het sociale construct man of vrouw. En net zo nuttig.quote:Op maandag 22 oktober 2018 07:33 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoom
Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij
Is niet direct een consensus over.quote:Op maandag 22 oktober 2018 08:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bron?
Puur uit interesse in genetica, niet omdat ik het niet geloof
Thanks.quote:Op maandag 22 oktober 2018 09:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is niet direct een consensus over.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10577-011-9252-1
Maar als je dan uit het verdrag stapt is er ook helemaal geen reden meer voor de Russen om daar mee op te houden, en kan je via die weg ook geen druk meer op ze uitoefenen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 08:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu ben ik het niet met Trump eens maar hier heeft hij volgens mij wel een punt. De Russen ontwikkelen alweer jaren nieuwe kernkoppen en raketten.
Misschien valt het kwartje nu bij Trump mbt Noord Korea..quote:Op maandag 22 oktober 2018 08:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu ben ik het niet met Trump eens maar hier heeft hij volgens mij wel een punt. De Russen ontwikkelen alweer jaren nieuwe kernkoppen en raketten.
Tja als de andere partij zich er toch al niet aan houdt wat is de waarde van dat verdrag dan nog?quote:Op maandag 22 oktober 2018 10:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar als je dan uit het verdrag stapt is er ook helemaal geen reden meer voor de Russen om daar mee op te houden, en kan je via die weg ook geen druk meer op ze uitoefenen.
Het kan bijvoorbeeld zijn dat het ze nog beperkt in de omvang van de productie, omdat ze het een beetje stiekem moeten doen. Het kan ook zijn dat er controlemechanismen of sancties in het verdrag staan die je eerst aan kunt roepen, maar je kunt met het verdrag in de hand ook de publieke opinie proberen mee te krijgen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Tja als de andere partij zich er toch al niet aan houdt wat is de waarde van dat verdrag dan nog?
Ik snap die obsessie over transgenders niet zo. Er is zat ellende om je druk over te maken als republikeinen en transgenders doen niemand kwaad.quote:Op maandag 22 oktober 2018 07:33 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoom
Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij
De heren dictators kunnen de wapenhandel weer goed in het zonnetje zetten dus die kunnen weer wat miljoenen hun zaak steken. Zo'n verdrag is daar een beetje onhandig bij.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het kan bijvoorbeeld zijn dat het ze nog beperkt in de omvang van de productie, omdat ze het een beetje stiekem moeten doen. Het kan ook zijn dat er controlemechanismen of sancties in het verdrag staan die je eerst aan kunt roepen, maar je kunt met het verdrag in de hand ook de publieke opinie proberen mee te krijgen.
Als je het verdrag opzegt is eigenlijk het enige directe voordeel dat je hebt dat je zelf die raketten ook weer kan gaan produceren.
Dat soort raketten zijn nou niet bepaald dingen die normaal gesproken door derde partijen worden gemaakt.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:21 schreef aquawoman het volgende:
[..]
De heren dictators kunnen de wapenhandel weer goed in het zonnetje zetten dus die kunnen weer wat miljoenen hun zaak steken. Zo'n verdrag is daar een beetje onhandig bij.
En wat is het nut van het geboortegeslacht op documenten? Zeker bij de Departments of Justice, Health and Human Services kan dat tot vergissingen leiden.quote:Op maandag 22 oktober 2018 07:33 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoom
Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij
Idd.quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En wat is het nut van het geboortegeslacht op documenten? Zeker bij de Departments of Justice, Health and Human Services kan dat tot vergissingen leiden.
- Als een beklaagde niet opdaagt en opgespoord moet worden zullen agenten die op zoek gaan naar Ricky Jones, 35, male, waarschijnlijk geen vrouwen checken.
- op de ER liggen één man en één vrouw, twee patientenfiches, de dokter neemt de bovenste, leest "man" (of vrouw) en behandelt de man (vrouw) voordat ie de volgende fiche neemt die ook van een man (of vrouw) blijkt te zijn.. (merk op dat het in zo'n geval altijd de niet-transgender zal zijn die de foute behandeling krijgt)
Ik snap dat hele gelul over gescheiden toiletten niet. Waarom zou je die willen hebben? Heb je dat thuis ook? Of is het gewoon omdat je het nou eenmaal gewend bent?quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:19 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik snap die obsessie over transgenders niet zo. Er is zat ellende om je druk over te maken als republikeinen en transgenders doen niemand kwaad.
Dat hele gelul over die toiletten ook, is dat in Nederland ooit een punt geweest? Of in de rest van de wereld?
quote:In fact, laws in the US did not even address the issue of separating public restrooms by sex until the end of the 19th century, when Massachusetts became the first state to enact such a statute. By 1920, more than 40 states had adopted similar legislation requiring that public restrooms be separated by sex.
So why did states in the US begin passing such laws? Were legislators merely recognizing natural anatomical differences between men and women?
I’ve studied the history of the legal and cultural norms that require the separation of public bathrooms by sex, and it’s clear that there was nothing so benign about the enactment of these laws. Rather, these laws were rooted in the so-called “separate spheres ideology” of the early 19th century – the idea that, in order to protect the virtue of women, they needed to stay in the home to take care of the children and household chores.
In modern times, such a view of women’s proper place would be readily dismissed as sexist. By highlighting the sexist origin of laws mandating sex-separation of public restrooms, I hope to provide grounds for at least reconsidering their continued existence.
Bron
Naja vrouwen zijn wel smeerkezen dus ik ben blij dat ze in openbare gelegenheden niet naar hetzelfde toilet gaan.quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik snap dat hele gelul over gescheiden toiletten niet. Waarom zou je die willen hebben? Heb je dat thuis ook? Of is het gewoon omdat je het nou eenmaal gewend bent?
Het werd (in de VS) ook pas een punt aan het einde van de 19e eeuw. Daarvoor maakten ze zich daar echt niet druk over
[..]
Dat is wel een puntjequote:Op maandag 22 oktober 2018 16:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Naja vrouwen zijn wel smeerkezen dus ik ben blij dat ze in openbare gelegenheden niet naar hetzelfde toilet gaan.
De Chronical endorsed Cruz for Senate in 2012.twitter:tedcruz twitterde op vrijdag 19-10-2018 om 23:26:10 The left-wing Chron—to the surprise of nobody—endorsed every single Dem they think has even a prayer of winning. They endorsed Beto b/c is an ”unapologetic progressive,” supporting open borders, gun control & impeaching the President. Plus (unmentioned) higher taxes on oil & gas. https://t.co/MFoZEAPC3f reageer retweet
twitter:KateBennett_DC twitterde op maandag 22-10-2018 om 20:49:42 "He's not lying Ted anymore. He's beautiful Ted." - @realDonaldTrump just now reageer retweet
Ted is nog wel de zoon van de Kennedy-moordenaar en zijn vrouw is nog steeds lelijk?quote:Op maandag 22 oktober 2018 21:07 schreef Nintex het volgende:twitter:KateBennett_DC twitterde op maandag 22-10-2018 om 20:49:42 "He's not lying Ted anymore. He's beautiful Ted." - @realDonaldTrump just now reageer retweet
quote:Op maandag 22 oktober 2018 07:33 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoom
Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:“I told our Russian colleagues that their meddling in our election process had hardly had any real effect”, Bolton told during an interview with the radio station Echo of Moscow.
Reuters
twitter:Reuters twitterde op maandag 22-10-2018 om 20:09:07 How the man behind Khashoggi murder ran the killing via Skype https://t.co/e6dDPBwqj7 reageer retweet
quote:Turkish security sources say he was immediately seized inside the consulate by 15 Saudi intelligence operatives who had flown in on two jets just hours before.
According to one high-ranking Arab source with access to intelligence and links to members of Saudi Arabia’s royal court, Qahtani was beamed into a room of the Saudi consulate via Skype.
He began to hurl insults at Khashoggi over the phone. According to the Arab and Turkish sources, Khashoggi answered Qahtani’s insults with his own. But he was no match for the squad, which included top security and intelligence operatives, some with direct links to the royal court.
A Turkish intelligence source relayed that at one point Qahtani told his men to dispose of Khashoggi. “Bring me the head of the dog”, the Turkish intelligence source says Qahtani instructed.
It is not clear if Qahtani watched the entire proceedings, which the high-ranking Arab source described as a “bungled and botched operation”.
The Arab source and the Turkish intelligence source said the audio of the Skype call is now in the possession of Turkish President Tayyip Erdogan. The sources say he is refusing to release it to the Americans.
Erdogan said on Sunday he would release information about the Turkish investigation during a weekly speech on Tuesday. Three Turkish officials reached by Reuters declined to comment ahead of that speech.
The senior Saudi official who laid out the official version of events – that Khashoggi had got into a fight – said he had not heard about Qahtani appearing via Skype, but that the Saudi investigation was ongoing.
Reuters
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |