POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is dan ook niet wat ik zegquote:Op dinsdag 23 oktober 2018 14:45 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dan vervolgens zelf met bekrompen gelul komen dat de high school dropouts vakmensen zijn en de hogeropgeleiden werkloos...
Sure.quote:
[..]
Mwah.
De persoon die na z'n highschool diploma stopt om verder te gaan als specialist in de bouw vind ik verstandiger dan de persoon die 100+k schuld heeft opgebouwd voor een gender studies master en vervolgens nergens aan de bak komt en dus burgers moet gaan flippen.
Jij niet dan?
Maar degene die denkt dat bovengenoemd scenario de norm is, is in mijn ogen dan weer een domme debiel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jammer, je had ook gewoon eerlijk kunnen zijn en toe kunnen geven dat je insinueerde dat voornamelijk domme mensen R stemmen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 14:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ik zeg gewoon dat je onder de groep blanke mensen die niet hoger dan de high school hebben afgerond een steeds grotere sympathie voor de Republikeinen vindt, in tegenstelling tot de groepen die jij eerder opnoemde.
Mee eens.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sure.
Maar degene die denkt dat bovengenoemd scenario de norm is, is in mijn ogen dan weer een domme debiel.
Volgens mij niemand hier die beweert dat dit de norm is
Nee mijn Amerikaanse vrouw heeft er zelfs in Nederland voordelen van bij het zoeken naar werk.quote:
[..]
Juist, highschoolers staan in kolenmijnen en mensen met een bachelor/master zorgen voor kennis. Redelijk bekrompen.
Ik denk dat je onderschat hoe groot die studieschulden zijn en overschat wat de vooruitzichten op beter werk zijn. Vooral in studie gebieden als Kunst en Gender Studies.
De VS heeft overigens veel meer vakmensen nodig vanwege hun falende infrastructuur. Dat zijn inderdaad highschoolers die niet direct bijdragen aan de kennis economie. Maar je hebt die mensen wel nodig. Want zonder degelijke fundering van vakmensen, geen fatsoenlijke infrastructuur, waardoor je kennis economie ook veel minder stabiel is.
Ja je hebt die mensen nodig, maar zonder de lening kunnen veel mensen dus niet verder leren. Wat wil je; dat naar college gaan gratis is, of dat alleen rijke mensen daar naartoe kunnen gaan?
Die vakmensen zijn inderdaad nodig. Je hoeft dus geen verdere opleiding te doen, je kan kiezen. En daar word je bij geholpen met een gunstige lening. Wat erg!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Met belasting verlagen hoeft ook niks mis te zijn maar als dat niet ten goede komt aan de gemiddelde burger en het leidt tot een begrotingstekort waardoor er nu gesproken wordt over bezuinigingen die wel de gemiddelde burger treft dan is er natuurlijk wel iets mis met het verlagen van die belasting.quote:
Ik heb dus nooit geroepen dat belastingen op zich niet geheven moeten worden.
Ik vind dat er wel een gezonde wantrouwen tegen de staat moet zijn en dat er wel eens aan lastenverlichtingen gedaan mag worden.
In mijn ogen is er helemaal niets mis met een politicus die de intentie heeft om belastingen te verlagen en als burger kan ik niet begrijpen waarom je daar per definitie tegen moet zijn.
Belastingverlaging hoeft niet meteen te betekenen dat de infrastructuur compleet instort ofzo. Het is juist een prikkel voor politici om verstandiger met het geld om te gaan wat door ons burgers word opgebracht.
Dat lijkt me nogal een naïeve stelling, ben je trouwens wel eens in de VS geweest en zo ja is je toen niet opgevallen in wat voor slechte staat de meeste wegen zijn?quote:Ik persoonlijk denk dat het een verschil is in cultuur tussen Europeanen en Amerikanen, hier is de staat heilig verklaard en daar heeft men een gezonde wantrouwen tegenover de staat.
Ongeveer 40% van de mensen met een post-doc stemt waarschijnlijk Republikeins, waarom zou ik dan in hemelsnaam insinueren dat ze voornamelijk domme mensen trekken?quote:
[..]
Jammer, je had ook gewoon eerlijk kunnen zijn en toe kunnen geven dat je insinueerde dat voornamelijk domme mensen R stemmen.
Ze doen het tegenwoordig goed bij de blanke arbeidersklasse. Dat jij die dom vindt moet je zelf weten, maar dat zijn niet mijn woorden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lezen is duidelijk niet je sterkste puntquote:
[..]
Jammer, je had ook gewoon eerlijk kunnen zijn en toe kunnen geven dat je insinueerde dat voornamelijk domme mensen R stemmen.
Wat ik zeg. Jammer.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 14:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ongeveer 40% van de mensen met een post-doc stemt waarschijnlijk Republikeins, waarom zou ik dan in hemelsnaam insinueren dat ze voornamelijk domme mensen trekken?
Ze doen het tegenwoordig goed bij de blanke arbeidersklasse. Dat jij die dom vindt moet je zelf weten, maar dat zijn niet mijn woorden.
Je insinueert... maar neemt vervolgens geen verantwoordelijkheid voor die insinuatie, om daarna ook nog eens te ontkennen.
Volgende keer graag duidelijker zijn in je uitspraken.
Lekker makkelijk jongen, zelf een heel betoog optuigen van wat ik gezegd zou hebben, en als ik dan uitleg geef over wat ik bedoel roepen dat ik op slinkse wijze iets anders bedoelde.quote:
[..]
Wat ik zeg. Jammer.
Je insinueert... maar neemt vervolgens geen verantwoordelijkheid voor die insinuatie, om daarna ook nog eens te ontkennen.
Volgende keer graag duidelijker zijn in je uitspraken.
En dat terwijl ik iedereen, ook jou, heb horen roepen dat het juist de arbeidersklasse in Michigan en dergelijke was die Trump naar de overwinning heeft gestemd, dat hij de normale man wist te bereiken die klaar was met de elitaire identiteitspolitiek van de Democraten. Nou, dat zie je in die grafiek, de arbeidersklasse neigt steeds meer naar de Republikeinen door de jaren heen. De elitaire balletjes met hun omhooggevallen kutstudies neigen meer naar de Democraten. Ik snap niet hoe je dit opeens zo confronterend vindt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op het moment dat je in een goedlopende economie de belasting verlaagt loop je een enorm risico bij een recessie. Dan heb je geen mogelijkheid meer om de economie aan te trappen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Meestal ben jij degene die een hekel heeft aan dat mensen je beschuldigen van insinuaties en je woorden op een bepaalde manier interpreteren. Dan moet je ook consequent zijn.quote:
[..]
Wat ik zeg. Jammer.
Je insinueert... maar neemt vervolgens geen verantwoordelijkheid voor die insinuatie, om daarna ook nog eens te ontkennen.
Volgende keer graag duidelijker zijn in je uitspraken.
Nogmaals, jammer.quote:
[..]
Lekker makkelijk jongen, zelf een heel betoog optuigen van wat ik gezegd zou hebben, en als ik dan uitleg geef over wat ik bedoel roepen dat ik op slinkse wijze iets anders bedoelde.
En dat terwijl ik iedereen, ook jou, heb horen roepen dat het juist de arbeidersklasse in Michigan en dergelijke was die Trump naar de overwinning heeft gestemd, dat hij de normale man wist te bereiken die klaar was met de elitaire identiteitspolitiek van de Democraten. Nou, dat zie je in die grafiek, de arbeidersklasse neigt steeds meer naar de Republikeinen door de jaren heen. De elitaire balletjes met hun omhooggevallen kutstudies neigen meer naar de Democraten. Ik snap niet hoe je dit opeens zo confronterend vindt.
Hierin zit een bepaalde toon. Dat je vervolgens je keutel weer terugtrekt, erg jammer.quote:Er is wel een groep die duidelijk meer richting de Republikeinen trekt de afgelopen jaren, dat wel.
Je kunt ook gewoon eerlijk zijn. We weten namelijk allemaal wel wat je probeert te insinueren.
Niemand overigens die ontkent dat Trump populair is onder de arbeidersklasse.
Ben ook wel klaar met deze non-discussie, gaat toch nergens heen, vooral wanneer men geen verantwoordelijkheid neemt voor hun eigen uitspraken.
Zeker, namelijk dat er wel een bepaalde groep is die naar de Republikeinen toetrekt: blanke mensen met hoogstens een high school diploma.quote:
Dit in tegenstelling tot de eerder door jou genoemde groepen, die niet naar de Republikeinen toetrekken.
Jij bent degene die ze dom noemt. Ik noem ze nergens zo. Het is wel gewoon een feit dat het blanke mensen zijn met maximaal een high school diploma.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Voor de discussie hier compleet verzandt, want Euribob is er helaas niet meer:
https://www.politico.com/(...)ushner-saudis-926646
Hoe verstop je je zelf op opvallende wijze..
https://www.politico.com/(...)ushner-saudis-926646
Hoe verstop je je zelf op opvallende wijze..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is de nieuwe policy geloof ik. Meer Stormfrontpage in Pol.quote:
Voor de discussie hier compleet verzandt, want Euribob is er helaas niet meer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
allicht; de Midterms!quote:
[..]
Dat is de nieuwe policy geloof ik. Meer Stormfrontpage in Pol.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waar noem ik ze dom?quote:
[..]
Jij bent degene die ze dom noemt. Ik noem ze nergens zo. Het is wel gewoon een feit dat het blanke mensen zijn met maximaal een high school diploma.
Ik ging er (terecht) van uit dat dat je insinuatie was. Nergens heb ik ze zelf dom genoemd.
Ik wacht nog op een bron.quote:
[..]
En vanuit de belastingontduikers de GOP.
Vind het vooral interessante geschiedenis.
Vooral wanneer je kijkt naar de mythe dat de partijen zouden zijn geswitcht.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 15:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waar noem ik ze dom?
Ik ging er (terecht) van uit dat dat je insinuatie was. Nergens heb ik ze zelf dom genoemd.
. Hou op hoor. Je begint een betoog over dat ik ze dom noem (wat niet zo is). Vervolgens zeg je dat er niks doms is aan het alleen behalen van een high school diploma. Daarmee stel je dat mensen met alleen een high school diploma niet dom zijn. De groep is echter mensen met ten hoogste een high school diploma, waarmee je dientengevolge insinueert (
) dat mensen zónder high school diploma wel dom zijn. Dat gezegd hebbende is de redenatie die je vervolgens hanteert om aan te tonen dat die mensen eigenlijk heel slim zijn natuurlijk te simpel voor woorden, maar dat laat ik maar even voor wat het is verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is goed. Laatste post hierover.quote:
Je noemt ze ook niet dom, je insinueert.quote:Je begint een betoog over dat ik ze dom noem (wat niet zo is).
Klopt toch? Is niks doms aan. Al helemaal niet in het huidige studieklimaat met die torenhoge studieschulden.quote:Vervolgens zeg je dat er niks doms is aan het alleen behalen van een high school diploma.
Niks mis met die stelling toch?quote:Daarmee stel je dat mensen met alleen een high school diploma niet dom zijn.
Hier heb ik 0,0 uitspraken over gedaan. En ook nergens geinsunieerd. Hoe je hier dus op komt, geen idee. Tenzij je specifieke uitspraken kunt quoten en kunt uitleggen waarom jij daar een insinuatie in leest.quote:De groep is echter mensen met ten hoogste een high school diploma, waarmee je dientengevolge insinueert (
Ik snap overigens dat je nu hetzelfde probeert terug te doen. Vrij kansloos.
Nergens is dat mijn redenatie. Geen dingen lezen die er niet zijn.quote:Dat gezegd hebbende is de redenatie die je vervolgens hanteert om aan te tonen dat die mensen eigenlijk heel slim zijn natuurlijk te simpel voor woorden,
Is een goed planquote:maar dat laat ik maar even voor wat het is verder.
Jammer dit. Dat was duidelijk het toontje.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 15:35 schreef Refragmental het volgende:
Hier heb ik 0,0 uitspraken over gedaan. En ook nergens geinsunieerd. Hoe je hier dus op komt, geen idee. Tenzij je specifieke uitspraken kunt quoten en kunt uitleggen waarom jij daar een insinuatie in leest.
Jammer dit.quote:Nergens is dat mijn redenatie. Geen dingen lezen die er niet zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Democratic-Republican_Partyquote:
[..]
Ik wacht nog op een bron.
Vind het vooral interessante geschiedenis.
Vooral wanneer je kijkt naar de mythe dat de partijen zouden zijn geswitcht.
En daar kun je nog wat meer linkjes vinden. Succes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik vind niks met tax evasion en dat de GOP uit tax evaders zou zijn ontstaan.quote:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Democratic-Republican_Party
En daar kun je nog wat meer linkjes vinden. Succes.
Heb je niet iets concreters? Je deed je uitspraak zo stellig, leek even of je die info zo paraat zou hebben.
Eh, ik heb gewoon Hayek en Friedman gelezen. En je hebt gelijk dat private partijen niet per definitie een winstoogmerk hoeven hebben. Het punt is dat zonder controle van buitenaf, bijvoorbeeld door een overheid zijn of goede journalistiek dit toch meestal het geval gaat zijn. Dat de zorg prima zonder overheid zou kunnen werken zonder dat er monopolies komen is eerlijk gezegd lachwekkend, kijk maar eens naar de prijzen van medicijnen die marginaal verbeterd zijn de afgelopen jaren ze gaan nog steeds rap omhoog. In Amerika waar de zorg veel meer geprivatiseerd is dan hier zie je ook dat de kosten gigantisch veel hoger zijn dan hier. Dit staat in geen verhouding tot hoeveel beter de zorg daar is. Ja in Amerika is de zorg over het algemeen iets beter, maar ook 30% van de gofundme pagina's is vervolgens voor mensen die dit niet kunnen betalen.quote:
[..]
Ik denk dat jij net zoals de meesten eigenlijk geen idee hebt wat libertarisme nu precies inhoud, zo zijn private partijen niet per definitie marktpartijen met winstoogmerk en zijn veel zaken die de overheid nu regelt zoals zorg en onderwijs ook prima privaat te regelen zonder dat dit zal leiden tot monopolies.
https://www.forbes.com/si(...)k-health-care-costs/
Een interessante video hierover is bijvoorbeeld
https://www.vpro.nl/progr(...)eperdure-pillen.html
