POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als de trend wordt doorgezet, lijkt de kant redelijk groot voor Beto.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 14:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geld betekent inderdaad niets, al moet ik zeggen dat ik Cruz echt een onderkruipsel vind maar het is niet realistisch om te geloven dat Beto eventjes de zege kan pakken in Texas.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat maakt Harris precies een "zure oude dame"? Ze is 53, dat lijkt me voor een presidentskandidaat vrij jong. Ik heb haar van wat ik ervan gezien heb ook nog niet kunnen betrappen op veel zuurheid.quote:Op maandag 15 oktober 2018 01:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Bring it on. Zure oude dametjes die anderen graag de les lezen.
Bij de GOP zijn ze het spoor bijster, dus voor een verstandige zet moeten we bij de Dems zijn. Maar die zijn zo naarstig op zoek naar (de moeder van) Agnes Kant, terwijl dat land staat te springen om een Bill Clinton die zich wel kan voorstellen wat de deplorables naar de stembus trekt.
Dat lijstje laat vooral naamsbekendheid zien.
En voor iemand die "zich wel kan voorstellen wat de deplorabeles naar de stembus trekt", was het toch juist Clinton die beleid voerde dat daar redelijk haaks op stond.
Misschien dat de Amerikaanse politiek nog steeds zo plat is dat er de behoefte is aan een joviaal overkomende man hoor, maar ik heb toch ook het idee dat de Democraten vooral haar eigen kiezers moeten motiveren, want opkomst blijft de sleutel.
Obama won zijn verkiezingen overigens een stuk overtuigender dan Clinton, al was dat ook omdat Perot destijds als serieuze kandidaat meedeed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Blijf hopen.quote:
Turnout is sowieso altijd een probleem bij dit soort (kleinere) verkiezingen.
Het lijkt erop dat een groot gedeelte van de kiezers weer niet komt opdagen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Welke trend? Ik zie niet heel veel trend in de peilingen van de afgelopen twee maanden.quote:
[..]
Als de trend wordt doorgezet, lijkt de kant redelijk groot voor Beto.
Al ligt Cruz het verst voor in LV polls, dus met een beetje mazzel zitten de LV modellen er een beetje naast.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit zijn echt de acties van een vastgoedproleet. Op gegeven moment zal de bel barsten.quote:
[..]
En de democraten de schuld geven als die zwaar moeten bezuinigen als de pof tijdens een democratische president terugbetaald moet worden. Win-win dus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inmiddels zijn er ontwikkeling op het klimaatvlak bij Trump. De verandering daarvan is momenteel niet langer nep en ook niet langer bedacht door de Chinezen. Het is momenteel echt!
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Uiteraard wordt het daarna al snel minder, maar goed, de eerste drie zinnen waren goed.quote:"I think something's happening. Something's changing and it'll change back again," he said. "I don't think it's a hoax. I think there's probably a difference
Al met al hoeft er dus niet echt op gerekend te worden dat er daadwerkelijk iets aan klimaatverandering gedaan gaat worden. Verandert wel weer terug.quote:But I don't know that it's manmade. I will say this: I don't want to give trillions and trillions of dollars. I don't want to lose millions and millions of jobs.
(...)
I'm not denying climate change," he said in the interview. "But it could very well go back. You know, we're talking about over a ... millions of years.
(...)
"They say that we had hurricanes that were far worse than what we just had with Michael," said Trump, who identified "they" as "people" after being pressed by "60 Minutes" correspondent Leslie Stahl. She asked, "What about the scientists who say it's worse than ever?" the president replied, "You'd have to show me the scientists because they have a very big political agenda."
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind hem te oud. Ik zou Cory Booker een geschiktere kandidaat vinden, een echte straatvechter die nepfiguren als Trump makkelijk aan kan.quote:
[..]
Ik zou hem zelf niet durven indelen, hij waait een beetje mee met de wind.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Deden ze dit bij Fox News maar. Maar dan blijft er weinig ruimte over voor de "normale" programmering..quote:Trump bedankt NBC voor rectificatie.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-10-2018 om 21:54:20 Thank you to NBC for the correction! https://t.co/L2mX3vREOl reageer retweet
Thank you to NBC for the correction!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik snap dit niet zo, vorige week was nog in het nieuws dat in een rapport van zijn regering werd erkend dat de klimaatverandering door de mens veroorzaakt werd, maar dat het al te laat was om er nog iets aan te doen. Nu zet 'ie dus weer drie stappen terug.quote:Op maandag 15 oktober 2018 08:41 schreef Ludachrist het volgende:
Inmiddels zijn er ontwikkeling op het klimaatvlak bij Trump. De verandering daarvan is momenteel niet langer nep en ook niet langer bedacht door de Chinezen. Het is momenteel echt!
[..]
Uiteraard wordt het daarna al snel minder, maar goed, de eerste drie zinnen waren goed.
[..]
Al met al hoeft er dus niet echt op gerekend te worden dat er daadwerkelijk iets aan klimaatverandering gedaan gaat worden. Verandert wel weer terug.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
NWS / Klimaatverandering - Trumps eigen rapport
in a crowd you lose humanity
De persoon Trump en de regering Trump hebben wel vaker tegengestelde meningen.quote:
[..]
Ik snap dit niet zo, vorige week was nog in het nieuws dat in een rapport van zijn regering werd erkend dat de klimaatverandering door de mens veroorzaakt werd, maar dat het al te laat was om er nog iets aan te doen.
NWS / Klimaatverandering - Trumps eigen rapport
Hoeren neuken, nooit meer werken.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f309b34b5974
Hoe naïef kun je zijn, dat een land als Rusland zijn voormalige politieke tegenpolen NIET als target hebben.
Hoe naïef kun je zijn, dat een land als Rusland zijn voormalige politieke tegenpolen NIET als target hebben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f309b34b5974
Hoe naïef kun je zijn, dat een land als Rusland zijn voormalige politieke tegenpolen NIET als target hebben. [ afbeelding ]
You rely on whom exactly? On Putin?quote:“Probably he is, yeah. Probably,” Trump told CBS’s Lesley Stahl when asked during an interview on “60 Minutes” whether he thinks Putin is involved “in assassinations, in poisonings.”
“But I rely on them; it’s not in our country,” Trump added.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik kan me niet voorstellen dat Trump zijn eigen woorden serieus neemt.quote:
Inmiddels zijn er ontwikkeling op het klimaatvlak bij Trump. De verandering daarvan is momenteel niet langer nep en ook niet langer bedacht door de Chinezen. Het is momenteel echt!
[..]
Uiteraard wordt het daarna al snel minder, maar goed, de eerste drie zinnen waren goed.
[..]
Al met al hoeft er dus niet echt op gerekend te worden dat er daadwerkelijk iets aan klimaatverandering gedaan gaat worden. Verandert wel weer terug.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Waarom vraagt men hem niet op welke tijdschaal hij denkt dat het weer terug veranderd. Want ja, het klimaat kan best minder warm zijn dan nu.... over 150 miljoen jaar. Het gaat erom wat er de komende 100 jaar gaat gebeuren en welke delen van de wereld op welke manier gaan veranderen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik zou zeggen: Dit kan zonder meer weer kunnen gebeuren:quote:Op maandag 15 oktober 2018 09:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Trump zijn eigen woorden serieus neemt.
Waarom vraagt men hem niet op welke tijdschaal hij denkt dat het weer terug veranderd. Want ja, het klimaat kan best minder warm zijn dan nu.... over 150 miljoen jaar. Het gaat erom wat er de komende 100 jaar gaat gebeuren en welke delen van de wereld op welke manier gaan veranderen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat zou een positief scenario zijn omdat ze dan eens gaan nadenken.quote:
[..]
Ik zou zeggen: Dit kan zonder meer weer kunnen gebeuren:
[ afbeelding ]
Ik heb er vooral moeite mee dat klimaatverandering tot voor kort door de Trump regering helemaal niet bestaat.
Dat je twijfelt aan mate van de invloed van de mens kan ik nog inkomen, maar ipv je kop in het zand te steken moet je dan gewoon goed onderzoek doen en alert blijven.
Als we geluk hebben beseft Trump nog eens (waarschijnlijk de laatste dag van zijn presidentschap) dat het niet toch niet vanzelf goed komt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Juist in de zuidelijke staten komen ze tot de conclusie dat het klimaatbeleid van Trump NIET de juiste weg is. Bijvoorbeeld In Texas waar zonnepanelen steeds populairder begint te worden. Daar hebben ze de ruimte, en monteren ze die panelen op hoge metalen frames. Een bijkomend voordeel van die dingen is dat het vee onder die dingen kunnen schuilen voor de zon. Een technologische stal dus. De Texaan is praktisch ingesteld, en ziet nu een mogelijkheid om zowel energie op te wekken, de runderen te verkoelen én het land vrijhouden van meer olievervuiling en de bijkomende infrastructuur die oliewinning met zich meebrengt. Voor hun is het een win-win situatie.quote:
[..]
Dat zou een positief scenario zijn omdat ze dan eens gaan nadenken.
Ik heb er vooral moeite mee dat klimaatverandering tot voor kort door de Trump regering helemaal niet bestaat.
Dat je twijfelt aan mate van de invloed van de mens kan ik nog inkomen, maar ipv je kop in het zand te steken moet je dan gewoon goed onderzoek doen en alert blijven.
Als we geluk hebben beseft Trump nog eens (waarschijnlijk de laatste dag van zijn presidentschap) dat het niet toch niet vanzelf goed komt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Klinkt hoopvol, maar ik zie het somber in. Wat meer of minder zonnepanelen doet ook niet zo heel veel. Het is vooral de vleesindustrie zelf. En ik geloof dat het Pentagon en alle militaire dingen eromheen helemaal vrijgesteld zijn van alle regels omtrent vervuiling. En laat die nou net de grootste vervuiler zijn.quote:
[..]
Juist in de zuidelijke staten komen ze tot de conclusie dat het klimaatbeleid van Trump NIET de juiste weg is. Bijvoorbeeld In Texas waar zonnepanelen steeds populairder begint te worden. Daar hebben ze de ruimte, en monteren ze die panelen op hoge metalen frames. Een bijkomend voordeel van die dingen is dat het vee onder die dingen kunnen schuilen voor de zon. Een technologische stal dus. De Texaan is praktisch ingesteld, en ziet nu een mogelijkheid om zowel energie op te wekken, de runderen te verkoelen én het land vrijhouden van meer olievervuiling en de bijkomende infrastructuur die oliewinning met zich meebrengt. Voor hun is het een win-win situatie.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het laatste officiële rapport vanuit de regering Trump was dat antropogene klimaatverandering bestaat, maar dat we nu toch al te laat zijn om er nog iets aan te doen.quote:
Als we geluk hebben beseft Trump nog eens (waarschijnlijk de laatste dag van zijn presidentschap) dat het niet toch niet vanzelf goed komt.
Maar Trump zelf denkt daar nog heel anders over.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja, belasting latent maken is vrij standaard in die sector, dat is op zich niet zo heel spannend. Het is niet alsof de claim weg is of hij heeft lopen sjoemelen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 23:18 schreef Kijkertje het volgende:
How Jared Kushner Avoided Paying Taxes
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Klopt. belastingontwijken is een nationale sport in de VS. Klagen waarom de staat te weinig voor de burger doet ook. Het een heeft met de ander te maken.quote:Op maandag 15 oktober 2018 10:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, belasting latent maken is vrij standaard in die sector, dat is op zich niet zo heel spannend. Het is niet alsof de claim weg is of hij heeft lopen sjoemelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mocht iemand nog twijfelen, Elizabeth Warren gaat 100% zeker een gooi naar de Democratische nominatie voor het presidentschap doen.
https://www.bostonglobe.c(...)Be2AbmSVO/story.html
https://www.bostonglobe.c(...)Be2AbmSVO/story.html
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
‘It’s a scary time’: Trump surrogate says GOP in danger because witches put a ‘hex’ on Brett Kavanaugh
Oh.
Oh.
quote:"I think -- the left -- there are mobs going on out there right now," Kremer insisted. "I mean, look at what happened to Sen. Ted Cruz (R-TX) and his wife, Heidi -- a mob running them out of a restaurant."
"[Democratic Congresswoman] Maxine Waters telling people that if you run across any of these Republicans congressmen or senators or people in the administration to harass them," she continued. "Get in their faces at gas stations. And people are doing that."
Kremer recalled to the panel that Rep. Steve Scalise (R-LA) was shot in 2017 while playing baseball.
"It is a scary time right now," Kremer opined. "Now you've got witches that are placing a hex on Brett Kavanaugh."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gaat dit over Lana del Rey? Ik dacht dat ze alleen Trump gehekst had.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geen idee, maar als de Dems botweg hekserij inzetten is het gerrymanderen door de GOP wel te begrijpen. Je moet tenslotte iets als slachtoffer van zwarte magie.quote:
Gaat dit over Lana del Rey? Ik dacht dat ze alleen Trump gehekst had.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Het laatste officiële rapport vanuit de regering Trump was dat antropogene klimaatverandering bestaat, maar dat we nu toch al te laat zijn om er nog iets aan te doen.
Maar Trump zelf denkt daar nog heel anders over.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
