Wie had het over een showproces? Dat is overigens gewoon wat de media er van maakt, niet in de laatste plaats de media die vinden dat deze mensen een vreselijk onrecht aan wordt gedaan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:09 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Sorry, ik kan mij geen showproces van een week herinneren over een simpele snelwegblokkade.
Misschien is jouw geheugen beter, ik ben benieuwd.
Voor een gruwelijke moord en verkrachting Anne Faber kunnen ze het in twee dagen af...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:10 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Is dat niet een heel normale duur van een dergelijk proces ? Er staan alleen normaliter geen 100 cameras bij.
Ja, maar dat is niet echt te voorkomen als je met een dergelijk grote groep een misdrijf pleegt en van iedereen het aandeel vast moet worden gesteld.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:11 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Het proces vind ik buitenproportioneel.
1 houden mensen tegen op de snelweg. Dit is beroving van vrijheid.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:55 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik zie relevantie van turkse bruiloft niet in. Die houden geen demonstratie tegen.
Antifa mensen houden een tegendemonstratie, ook gewoon hun democratisch recht. Geldt ook voor witte mensen.
In die zaken is nooit moeite gestopt in opsporing en vervolging. Dat is de rechtsongelijkheid.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie had het over een showproces? Dat is overigens gewoon wat de media er van maakt, niet in de laatste plaats de media die vinden dat deze mensen een vreselijk onrecht aan wordt gedaan.
Jij stelt dat deze strafeis buitenproportioneel is voor het vergrijp. Dan heb je kennelijk vergelijkbare zaken waarin de eis veel milder was. Of je lult uit je nek, maar op zich ben ik doorgaans te goeder trouw.
Zie in het vorige deel dat dit allemaal niet vergelijkbaar is, volgens een antipiet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Allemaal onderdeel van “het spel”. Komt veel vaker voor, de vraag is waarom dit ineens tot vervolging leidt. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat een en ander politiek gemotiveerd is.
Maar vind je dat nu goed of slecht ?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:13 schreef fjs het volgende:
2 Antifa hebben regelmatig ervoor gezorgd, onder dreigement, dat bv pagida niet kon demonstreren.
Nietes! En scholieren You lost me maar jouw gedachtengang is wel vaker erg onlogisch heb ik gemerkt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:04 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dit is wel waar.
Itt tot je 'feiten' van scholieren. Heb me daar echt kapot om gelachen.
Kan je vinden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:11 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Het proces vind ik buitenproportioneel.
Dat is normaal en heet jurisprudentie.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:18 schreef Molurus het volgende:
Mooi zoals veel mensen deze zaak proberen te vergelijken met zaken X, Y en Z.
Ja maar hullie.....
Nee natuurlijk nietquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zie in het vorige deel dat dit allemaal niet vergelijkbaar is, volgens een antipiet.
Dit is een politiek showproces van het om, daar druipt het vanaf.
In casu denk ik meer aan het gelijkheidsbeginsel.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is normaal en heet jurisprudentie.
En die is zeer goed mogelijk, alleen vindt jij niet.
Dat is jouw mening en geen feit.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Kan je vinden.
Maar is het blijkbaar niet.
Blanke mensen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:55 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik zie relevantie van turkse bruiloft niet in. Die houden geen demonstratie tegen.
Antifa mensen houden een tegendemonstratie, ook gewoon hun democratisch recht. Geldt ook voor witte mensen.
Heb jij een voorbeeld dan van een zaak waarin dit soort strafeisen zijn gedaan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie had het over een showproces? Dat is overigens gewoon wat de media er van maakt, niet in de laatste plaats de media die vinden dat deze mensen een vreselijk onrecht aan wordt gedaan.
Jij stelt dat deze strafeis buitenproportioneel is voor het vergrijp. Dan heb je kennelijk vergelijkbare zaken waarin de eis veel milder was. Of je lult uit je nek, maar op zich ben ik doorgaans te goeder trouw.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:15 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
In die zaken is nooit moeite gestopt in opsporing en vervolging. Dat is de rechtsongelijkheid.
In welke zaken? Je verzint feitelijk maar wat, omdat je geen flauw benul hebt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:12 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Voor een gruwelijke moord en verkrachting Anne Faber kunnen ze het in twee dagen af...
De eis is veel en veel lager dan de wet als maximum stelt voor deze daad.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij een voorbeeld dan van een zaak waarin dit soort strafeisen zijn gedaan?
Dan hebben we het nog niet eens over een verkrachting, of dronken iemand stuk rijden.
Dit is niet te rijmen meer.
Die straf voor dit?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.
Ja, zie mijn vorige post. En jij dacht dat de strafeis van het OM in verkrachtingszaken 240 uur taakstraf was?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij een voorbeeld dan van een zaak waarin dit soort strafeisen zijn gedaan?
Dan hebben we het nog niet eens over een verkrachting, of dronken iemand stuk rijden.
Dit is niet te rijmen meer.
'ga maar ergens ander heen'quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:26 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De eis is veel en veel lager dan de wet als maximum stelt voor deze daad.
Dus ga in Den Haag klagen zou ik zeggen.
Artikel 162 uit het wetboek van strafrecht. Vijftien jaar als er iemand bij omkomt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die straf voor dit?
Uit bescherming voor een kinderfeest waarin de aannemelijkheid tot heftige onrust duidelijk aanwezig was?
Damn, mensen zijn niet goed bij hun hoofd meer.
Ik blijf met name hangen in de belangen van diegenen die er achter staan. Ok, files zijn er, maar hier worden mensen doelbewust gedupeerd. Sommigen staan er omdat ze naar hun schoonmoeder moeten. Of een wip gaan maken. Maar voor een enkeling kan er leven of dood op het spel staan. Of van een ander.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:21 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Dat is jouw mening en geen feit.
We verschillen dus duidelijk van mening.
Blijf je dan ook drammen bij iemand die er niets aan kan veranderen ipv bij de verantwoordelijke (het kabinet dus) ?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'ga maar ergens ander heen'
Hoor ik vaker, dan blijf ik net zo lang irritant drammen tot ik krijg wat ik wil van diegene. Lekker makkelijk, zo'n text.
Wat 'nietes?'quote:
GS heeft even een lijstje gemaaktquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, zie mijn vorige post. En jij dacht dat de strafeis van het OM in verkrachtingszaken 240 uur taakstraf was?
Net zo lang drammen tot iemand gek wordt van je en een oplossing gaat zoeken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:29 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Blijf je dan ook drammen bij iemand die er niets aan kan veranderen ipv bij de verantwoordelijke (het kabinet dus) ?
Lekker stompzinning zulk gedrag. En nutteloos.
"Ga maar naar de verantwoordelijke en die kan je hier vinden ipv een willekeurig persoon"quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Net zo lang drammen tot iemand gek wordt van je en een oplossing gaat zoeken.
Maar wel netjes blijven.
'ga maar naar een ander'
Ik kan die gedachtengang wel gedeeltelijk volgen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik blijf met name hangen in de belangen van diegenen die er achter staan. Ok, files zijn er, maar hier worden mensen doelbewust gedupeerd. Sommigen staan er omdat ze naar hun schoonmoeder moeten. Of een wip gaan maken. Maar voor een enkeling kan er leven of dood op het spel staan. Of van een ander.
En dat vind ik het totaal niet waard, dat kutgepiet.
Bestorm dan de bus van de vijand of zo als ze plaspauze hebben langs de weg. Zoiets. Dan pak je de juiste. Maar dupeer je niet de verkeerde.
Dat is mijn gedachtegang dan.
Maar een andere mening verder hebben is helemaal prima. Als we het allemaal met elkaar eens zijn wordt het 1 groot "ja, inderdaad" feest.
Ik kan me zo ook even geen groep volwassenen herinneren die continu de publiciteit opzocht rondom een kinderfeest, er systematisch wetten voor wilde overtreden en daarmee zelf al het stukje show aan het gebeuren toevoegde voor het een proces werd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:09 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Sorry, ik kan mij geen showproces van een week herinneren over een simpele snelwegblokkade.
Misschien is jouw geheugen beter, ik ben benieuwd.
Selectief shoppen in zaken is inderdaad ook een kunst. Als ik even wat van die zaken bekijk, dan zie ik bijvoorbeeld dat bij het doodrijden sprake was van een strafeis van een half jaar cel. Er werd echter niet bewezen dat de persoon in de auto zat te appen. Maar goed, dit soort tendentieuze stukjes op GS doet het natuurlijk goed bij kritiekloze lezertjes die enkel hun mening bevestigd willen zien worden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
GS heeft even een lijstje gemaakt
https://www.geenstijl.nl/5144350/zin-in-de-roe-nu/
Daar kwam nog bij, bij je stiefdochter tussen haar benen een stuk gember proppen.
Ik hoef het niet eens te verzinnen.
Is ook zo.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:34 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ik kan die gedachtengang wel gedeeltelijk volgen.
Echter bij veel stakingen, protesten en dergelijke ondervinden meestal niet betrokkenen de gevolgen.
De eerste zaak is imho een niet vergelijkbare zaak, maar je hebt wel een punt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
In welke zaken? Je verzint feitelijk maar wat, omdat je geen flauw benul hebt.
Dit is bijvoorbeeld een vergelijkbare zaak.
Deze heeft net plaatsgevonden en wordt inmiddels onderzocht.
Je hebt steeds maar meningen, maar de argumenten ontbreken. Waarom is de zaak van de kampers niet vergelijkbaar?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:46 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
De eerste zaak is imho een niet vergelijkbare zaak, maar je hebt wel een punt.
De tweede zaak moeten we maar eens afwachten waar dit toe leidt.
Toen ik de eerste alinea las, dacht ik dat je het over kozp had...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik kan me zo ook even geen groep volwassenen herinneren die continu de publiciteit opzocht rondom een kinderfeest, er systematisch wetten voor wilde overtreden en daarmee zelf al het stukje show aan het gebeuren toevoegde voor het een proces werd.
Verder zingen ze ook uit volle borst het Friese volkslied erbij, dat doe je bij gewone processen toch wat minder snel.
Het is wel een slechte show maar ik heb mindere shows gezien. Het is nog altijd beter dan de Toppers in concert.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Is ook zo.
Zullen we het op een gelijkspel houden?
Of ze nu mijn tuin komen schoffelen of de jouwe; het Sinterklaasfeest leeft in elk geval wel weer als nooit te voren met dit drama erbij.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:23 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Waha ja, en dan kermen.
Op de één of andere manier lopen discussies hier niet zo lekker als Sinterklaas en Piet er bij betrokken zijn.
Dus je wil geen 10 jaar straf als jurisprudentie voor tuterturken ?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:50 schreef -mosrednA het volgende:
Taakstraf zou prima zijn hier. Meer ook niet
Nounou. Dit drama stelt niets voor.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Of ze nu mijn tuin komen schoffelen of de jouwe; het Sinterklaasfeest leeft in elk geval wel weer als nooit te voren met dit drama erbij.
Het was in dichte mist dus leverde reëel verkeersgevaar op.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt steeds maar meningen, maar de argumenten ontbreken. Waarom is de zaak van de kampers niet vergelijkbaar?
Niet ten koste van onze Friezenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dus je wil geen 10 jaar straf als jurisprudentie voor tuterturken ?
Dit leverde net zo goed reëel gevaar op. Dat stelt het OM nota bene in de eis.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:58 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Het was in dichte mist dus leverde reëel verkeersgevaar op.
Dat gold hier ook.quote:Blokkade was langdurig en de gevolgen waren ernstig zoals volledige ontwrichting van het verkeer rondom Maastricht.
Voor de veroorzaakte schade moest men dan ook gewoon opdraaien, die eis is ook deze zaak afwezig.quote:De blokkade was niet alleen met voertuigen maar ook met huisvuil en autobanden en er is schade veroorzaakt.
Ik gaf toe dat je een punt had.
Daarover verschillen we dan van mening.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 20:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit leverde net zo goed reëel gevaar op. Dat stelt het OM nota bene in de eis.
[..]
Dat gold hier ook.
[..]
Voor de veroorzaakte schade moest men dan ook gewoon opdraaien, die eis is ook deze zaak afwezig.
Daar heeft een burgemeester helemaal niets over te zeggen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 20:13 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Daarover verschillen we dan van mening.
Tevens lijkt dat in het geval van Maastricht ook wel sprake van selectieve vervolging.
Staaltje powerplay tussen de toenmalige burgemeester Leers en de zigeuners.
Die oproer kende ik niet, dit komt uit de de 17e eeuwquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:56 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nounou. Dit drama stelt niets voor.
Het Sinterklaasoproer van 1578 - dat was pas wat. Daar vielen doden bij en alles.
Logisch, die bestond toen nog lang nietquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 20:18 schreef Beathoven het volgende:
zwarte piet werd er nog niet bijgehaald
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |