POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De boodschap is niet "Trump is kut". De boodschap is, voor betere healthcare moet je bij ons zijn. Voor het terugdraaien van belastingverlaging voor de rijken, moet je bij ons zijn. Hoezo denk je dat de booschap aldaar zou zijn: "Trump is kut"?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 23:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ga steeds minder uit van een blue wave. Herverkiezing Trump zie ik ook nog wel gebeuren.
Democraten hebben geen antwoord. 'Trump is kut' is geen aansprekende boodschap. Wanneer staat de nieuwe Obama op?
Het is niet voor niets dat Trump een (leugenachtig) opiniestuk liet schrijven over gezondheidszorg... dat is waar de democraten campagne op voeren...
Wat trouwens wel typisch is, is als je zoekt op commercials voor de midterms, zie je eerst absurde republikeinse commercials.
Zie hier eentje van een democratic mevrouw uit Kentucky:
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-10-2018 23:35:25 ]
Die stem zal de dag na de verkiezingen in november opstaan denk ik. Wie het wordt ben ik wel benieuwd naar. Biden en Warren zijn te oud, net als Sanders. Booker, Harris, Klobuchar misschien te onbekend.quote:
[..]
Ik ga steeds minder uit van een blue wave. Herverkiezing Trump zie ik ook nog wel gebeuren.
Democraten hebben geen antwoord. 'Trump is kut' is geen aansprekende boodschap. Wanneer staat de nieuwe Obama op met een eigen verhaal?
Op zich zou ik Biden en Harris wel een leuke vinden, met het idee dat Biden maar voor 1 termijn gaat.Harris zou daarna een goede zijn als kandidaat.
[ Bericht 16% gewijzigd door Tweek op 11-10-2018 23:38:47 ]
Met wat je schrijft zeg je impliciet ook 'Trump is kut', alleen niet met zulke woorden.quote:
De boodschap is niet "Trump is kut". De boodschap is, voor betere healthcare moet je bij ons zijn. Voor het terugdraaien van belastingverlaging voor de rijken, moet je bij ons zijn. Hoezo denk je dat de booschap aldaar zou zijn: "Trump is kut"?
Hier geldt hetzelfde voor: ze redeneren vanuit iets wat Trump niet goed doet.quote:Het is niet voor niets dat Trump een (leugenachtig) opiniestuk liet schrijven over gezondheidszorg... dat is waar de democraten campagne op voeren...
Blijkbaar werkt dat niet.
Veel beter zou zijn als een inspirerende persoon met een eigen verhaal komt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Da's absurd. Trumps saboteert opzettelijk de ziektekostenverzekering. Ik weet niet goed wat je nu verwacht hier... moeten ze campagne voeren op het beleid waar ze het mee eens zijn?quote:
[..]
Met wat je schrijft zeg je impliciet ook 'Trump is kut', alleen niet met zulke woorden.
Ze redeneren vanuit iets wat Trump wel doet: het saboteren van de ACA. De grootste rode lijn in campagnes is healthcare. Verder zijn het allemaal losse districten over een bizar groot land, dus heel simpel 1 plan voorstellen gaat hem niet worden, want dat zou pas een loze belofte zijn.quote:Hier geldt hetzelfde voor: ze redeneren vanuit iets wat Trump niet goed doet.
Blijkbaar werkt dat niet.
Veel beter zou zijn als een inspirerende persoon met een eigen verhaal komt.
Net hierboven een commercial ingevoegd. Hier nog eentje met nog meer details, zoals meer geld voor gezondheidszorg, onderwijs, etc ... geen woord over Trump:
Ik weet nu ook eindelijk hoe je Bredesen uitspreekt
Is het ook, maar er is ben ik bang ook iets aburds nodig voor de Democraten om weer aan de macht te komen.quote:
Da's absurd. Trumps saboteert opzettelijk de ziektekostenverzekering. Ik weet niet goed wat je nu verwacht hier... moeten ze campagne voeren op het beleid waar ze het mee eens zijn?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nou ja, ik weet niet hoor, maar kijk het filmpje van Bredesen hierboven... dat zijn gewoon standaard democratische waarden. Heeft echt niks met Trump te maken. Dat je dan denkt: "Mja, Trump is het tegenovergestelde hiervan," kan wel kloppen, maar dat maakt iets als dat niet dat de boodschap slechts "Trump is kut" is...quote:
[..]
Is het ook, maar er is ben ik bang ook iets aburds nodig voor de Democraten om weer aan de macht te komen.
Vreemde conclusies. Je voert altijd campagne op iets waar je je onderscheid van de zittende macht. Campagne voeren op een punt waar je exact hetzelfde gaat doen als de huidige regering schiet niet echt op.quote:
[..]
Met wat je schrijft zeg je impliciet ook 'Trump is kut', alleen niet met zulke woorden.
[..]
Hier geldt hetzelfde voor: ze redeneren vanuit iets wat Trump niet goed doet.
Blijkbaar werkt dat niet.
Veel beter zou zijn als een inspirerende persoon met een eigen verhaal komt.
De zorg, het onderwijs, minimumloon en meer van dat soort zaken zijn gewoon al decennialang onderdeel van de wensen van de Democraten. Daar is niets "anti-Trump" aan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet echt een filmpje om de jeugd aan te spreken, een opa die op een veranda zit.quote:
[..]
Nou ja, ik weet niet hoor, maar kijk het filmpje van Bredesen hierboven... dat zijn gewoon standaard democratische waarden. Heeft echt niks met Trump te maken. Dat je dan denkt: "Mja, Trump is het tegenovergestelde hiervan," kan wel kloppen, maar dat maakt iets als dat niet dat de boodschap slechts "Trump is kut" is...
Zoiets zorgt er ook voor dat ik niet op D66 stem de volgende keer.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51 D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 De waardes en de feiten kunnen kloppen, maar je wordt er niet warm van.
Het is voor senator voor de staat Tennessee.quote:
[..]
Niet echt een filmpje om de jeugd aan te spreken, een opa die op een veranda zit.Zoiets zorgt er ook voor dat ik niet op D66 stem de volgende keer.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51 D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
De waardes en de feiten kunnen kloppen, maar je wordt er niet warm van.
Daarbij is deze man 70+ ... iets hips zou inauthentiek zijn. Wil niet betekenen dat dit gedraaid wordt voor de jeugd aldaar.
Terug naar realiteit bereidt de NAACP een rechtszaak voor, omdat de republikeinen in Georgia zich weer eens racistisch gedragen:
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 12-10-2018 09:22:55 ]
Geen idee wat dit verder voor kans van slagen heeft.quote:Georgia NAACP readies lawsuit against Kemp over voter registration
The Georgia NAACP is preparing to sue Secretary of State Brian Kemp, the Republican nominee for governor, in response to a report that Kemp's office has put on hold tens of thousands of voter registration applications, most of them from African-Americans, ahead of the election.
The injunction would seek to reopen voter registration in Georgia to ensure that 53,000 registrants on hold in Kemp's office — and possibly others affected by an outage of the Georgia Department of Driver Services and the state's voter registration website — would be allowed to register for the upcoming election.
The move was confirmed by to two people with knowledge of the NAACP of Georgia's plans. The last day to register to vote was Tuesday.
The strict policies enforced by Kemp's office for voter registration and verification have been under scrutiny in his campaign against Democratic gubernatorial nominee Stacey Abrams, who once ran a nonprofit focused on registering new voters.
Under Kemp’s verification policies, voter application information must perfectly match information on file at the Social Security Administration and the state's Department of Driver Services. If they don't match precisely, officials can put the application on hold.
An analysis conducted by The Associated Press found that almost 70 percent of the registrants currently on hold are black. Georgia's population is 32 percent black.
Abrams needs strong African-American turnout in the state to win the governor's race. Allies of Abrams argue that Kemp is deliberately trying to purge voter rolls to his advantage.
In a statement in response to The Associated Press report Wednesday night, Abrams spokesperson Abigail Collazo said that Kemp is "maliciously wielding the power of his office to suppress the vote for political gain and silence the voices of thousands of eligible voters — the majority of them people of color."
Kemp’s office pointed to a July statement he made in which he denied any claims that his office has made it harder for Georgians to vote.
“Despite any claim to the contrary, it has never been easier to register to vote in Georgia and actively engage in the electoral process,” Kemp said in that statement. “The numbers do not lie.”
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 12-10-2018 09:22:55 ]
twitter:CNN twitterde op donderdag 11-10-2018 om 22:57:46 Someone bought the domain bearing Supreme Court Justice Brett Kavanaugh's name and turned it into a site dedicated to help survivors of sexual assault https://t.co/NzN2w2SRn2 reageer retweet
Someone bought the domain bearing Supreme Court Justice Brett Kavanaugh's name and turned it into a site dedicated to help survivors of sexual assault
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Senators push vote to block Saudi arms sales after Khashoggi disappearance
quote:Senators in both parties are gearing up to force a vote on scrapping U.S. arms sales to Saudi Arabia amid mounting frustration over the disappearance of journalist Jamal Khashoggi, a critic of the Riyadh government.
As Republicans and Democrats raise alarms over Khashoggi, whose vanishing and potential killing have been linked to the Saudis by Turkish intelligence, Sen. Chris Murphy (D-Conn.) said Thursday that he plans to introduce a resolution of disapproval once Congress is notified of the next potential U.S. weapons sale to Saudi Arabia.
Murphy and Sen. Rand Paul (R-Ky.), his ally in pushback against the arms sales, fell four votes short of blocking a Saudi weapons deal last year — and Murphy predicted that they would fare better this time around.
“I don’t think that a military sale could pass the Senate today. I don’t think that it could pass the House,” Murphy told reporters.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En Trump kiest ervoor om een campagneshowtje op te voeren in de Oval Office en Kanye West laat zich daar willig voor gebruiken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over die moord bedoel je? Niks denk ik.quote:
Wat wist Jared? Die man heeft direct contact met MBS.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maddow over de slinkse methoden van Republikeinen om het aantal Democratische stemmen te verminderen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2018 06:50:38 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2018 06:50:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Denk je niet dat de Saoudi's gingen peilen wat een eventuele reactie van de VS zou zijn?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over die moord bedoel je? Niks denk ik.
Neeehh dat zou wel erg dom zijn. Volgens CNN hebben ze wel daarna contact opgenomen met Kushner.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 07:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Denk je niet dat de Saoudi's gingen peilen wat een eventuele reactie van de VS zou zijn?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit werkte anders ook niet echt voor SA. D'r is een redelijke kans dat een bipartisan boycot bill door de Senaat gaat. Ik kan me niet voorstellen dat ze hun voelsprieten niet hebben uitgesproken.
https://www.huffingtonpos(...)e806cf0?guccounter=1quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 06:44 schreef Kijkertje het volgende:
Maddow over de slinkse methoden van Republikeinen om het aantal Democratische stemmen te verminderen.
Dat laten de democraten niet zomaar over zich heen gaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
ondertussen helpt CNN mee aan extra republikeinse stemmenquote:
Maddow over de slinkse methoden van Republikeinen om het aantal Democratische stemmen te verminderen.
Twee van die lekkertjes waar ze van de GOP op mogen stemmen.
https://www.theepochtimes(...)iolence_2686944.html
En als je dan een president hebt die de "andere" partij beticht van geweld, dan weet de kiezer het zeker: Er komt een burgeroorlog aan. de Republikeinen hebben zich al bewapend.
https://www.theepochtimes(...)iolence_2686944.html
En als je dan een president hebt die de "andere" partij beticht van geweld, dan weet de kiezer het zeker: Er komt een burgeroorlog aan. de Republikeinen hebben zich al bewapend.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kanye West.quote:
[..]
ondertussen helpt CNN mee aan extra republikeinse stemmen
Heeft die trouwens al een dansje voor Trump gemaakt in het witte huis?
want dat vind Trump wel vermakelijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Even gebezemd, toch weer een advies om de topic report functie te gebruiken als er rotzooi getrapt wordt en er minder op in te gaan. Al kan het lastig zijn, is ook begrijpelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
het gaat gewoon om het hypocriete dat de GOP uit zijn dak gaat om Taylor en dat e toch vooral geen politiek moet bedrijven en op hetzelfde moment die bi-polaire neger een politiek platform geeft
maar ja dat is modus operandi
maar ja dat is modus operandi
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
Kanye West.
Heeft die trouwens al een dansje voor Trump gemaakt in het witte huis?
[ afbeelding ]
want dat vind Trump wel vermakelijk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Kanye West is toch een entertainer? Hij is toch fan van Trump? Dan is het niet zo gek te verwachten dat Kanye een leuk rimboedansje doet voor de blanke Massa.quote:
Snoop Dogg noemt hem niet voor niets "Uncle Tom"quote:
[..]
Kanye West is toch een entertainer? Hij is toch fan van Trump? Dan is het niet zo gek te verwachten dat Kanye een leuk rimboedansje doet voor de blanke Massa.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gaat wel weer lekker, met types als Doublepain en Nintex die weg kijken bij het getarget ontnemen van de zwarte stem in Georgia terwijl ze hosanna roepen als een token zwarte celeb op het schild geheven wordt.
Gevolgd door neppe verontwaardiging over een panel-lid wat hem token negro noemt (geen woord aan gelogen, me dunkt, maar oh jee, *negro*). Best effectief Russisch psy-ops materiaal om te dienen als propaganda om de verdeeldheid te vergroten en de zwarte stem wat te onderdrukken.
Gevolgd door doen alsof Trump een slavendrijver is van diezelfde token celeb door Ulx en klappernootopreis. Hoewel hij er wel een handje van heeft zijn rekeningen niet te betalen, maar daar is hier voor zover ik weet geen sprake van.
Gevolgd door neppe verontwaardiging over een panel-lid wat hem token negro noemt (geen woord aan gelogen, me dunkt, maar oh jee, *negro*). Best effectief Russisch psy-ops materiaal om te dienen als propaganda om de verdeeldheid te vergroten en de zwarte stem wat te onderdrukken.
Gevolgd door doen alsof Trump een slavendrijver is van diezelfde token celeb door Ulx en klappernootopreis. Hoewel hij er wel een handje van heeft zijn rekeningen niet te betalen, maar daar is hier voor zover ik weet geen sprake van.
https://www.theguardian.c(...)rviews-ego-diversityquote:
.
Gevolgd door doen alsof Trump een slavendrijver is van diezelfde token celeb door Ulx en klappernootopreis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Kanye West is toch een entertainer? Hij is toch fan van Trump? Dan is het niet zo gek te verwachten dat Kanye een leuk rimboedansje doet voor de blanke Massa.
Wat zijn dit voor een belachelijke racistische teksten?quote:
[..]
Snoop Dogg noemt hem niet voor niets "Uncle Tom"
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik beweer helemaal niet dat Kanye een slaaf is. Hij is vrij om te doen wat hij wil. Wil hij basketballen mag dat, ritmisch bewegen op muziek is ook geen probleem.. Wat mij betreft klimt hij elke dag in bomen, daar hoor je mij toch niet over?quote:
Gaat wel weer lekker, met types als Doublepain en Nintex die weg kijken bij het getarget ontnemen van de zwarte stem in Georgia terwijl ze hosanna roepen als een token zwarte celeb op het schild geheven wordt.
Gevolgd door neppe verontwaardiging over een panel-lid wat hem token negro noemt (geen woord aan gelogen, me dunkt, maar oh jee, *negro*). Best effectief Russisch psy-ops materiaal om te dienen als propaganda om de verdeeldheid te vergroten en de zwarte stem wat te onderdrukken.
Gevolgd door doen alsof Trump een slavendrijver is van diezelfde token celeb door Ulx en klappernootopreis. Hoewel hij er wel een handje van heeft zijn rekeningen niet te betalen, maar daar is hier voor zover ik weet geen sprake van.
Don't kill the messenger, Lyrebird..quote:
[..]
[..]
Wat zijn dit voor een belachelijke racistische teksten?
http://www.faithwire.com/(...)or-supporting-trump/
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 12-10-2018 10:59:09 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een aardig stukje geschiedenis.twitter:joshgerstein twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 04:08:53 NEW: A judge has ordered partial release of a Watergate report that some see as a precedent for a parallel Mueller effort that could lead to Trump's impeachment https://t.co/KPogL6NpBg reageer retweet
NEW: A judge has ordered partial release of a Watergate report that some see as a precedent for a parallel Mueller effort that could lead to Trump's impeachment
Dit zal niet helemaal relevant zijn voor wat er nu gebeurd. We hebben nu te maken met heel andere dynamiek.quote:Een aardig stukje geschiedenis.twitter:joshgerstein twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 04:08:53 NEW: A judge has ordered partial release of a Watergate report that some see as a precedent for a parallel Mueller effort that could lead to Trump's impeachment https://t.co/KPogL6NpBg reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als je had geschreven "Snoop Dogg noemt hem Uncle Tom" dan had je wel een punt gehad. Met "Snoop Dogg noemt hem niet voor niets Uncle Tom" geef je volgens mij je eigen mening.quote:
[..]
Don't kill the messenger, Lyrebird..
http://www.faithwire.com/(...)or-supporting-trump/
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als ik van je haarkloverij uit ga hebben we ALLEMAAL een eigen mening. Kudt he?quote:
[..]
Als je had geschreven "Snoop Dogg noemt hem Uncle Tom" dan had je wel een punt gehad. Met "Snoop Dogg noemt hem niet voor niets Uncle Tom" geef je volgens mij je eigen mening.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat heeft niet zoveel zin straks meer. De GOP heeft vrijwel vrij spel in het tegenwerken van democratische votes met al hun purges en gerrymandering. Ook al is 60% in de USA een democraat, als ze 70% van de stemmen moeten halen om een meerderheid te halen of als tienduizenden democratische stemmers niet mogen stemmen in districten waar het verschil een paar duizend stemmen in het voordeel van de GOP is... dan gaan ze het niet meer winnen.quote:
[..]
Ik ga steeds minder uit van een blue wave. Herverkiezing Trump zie ik ook nog wel gebeuren.
Democraten hebben geen antwoord. 'Trump is kut' is geen aansprekende boodschap. Wanneer staat de nieuwe Obama op met een eigen verhaal?
beter een knipoog dan een blauw oog
Daarom zijn de republikeinen ook zo bezig met alle courts een Republikeins conservatieve bias te geven met al hun benoemingen. Al die voter purges en manipulaties leiden tot rechtszaken die vervolgens in hun voordeel worden beslecht.quote:
Terug naar realiteit bereidt de NAACP een rechtszaak voor, omdat de republikeinen in Georgia zich weer eens racistisch gedragen:
[..]
Geen idee wat dit verder voor kans van slagen heeft.
Democraten hebben echt de laatste 2 decennia zitten slapen omdat ze dachten dat Republikeinen net als zij waren.
beter een knipoog dan een blauw oog
Best wel treurig eigenlijk. Die man heeft hulp nodig.quote:
En dan heb ik 't niet over die gast met die pruik.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Als de regering niets doet moet het blijkbaar van bedrijven komen.twitter:jimsciutto twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 13:15:47 New: CNN will no longer participate in the Saudi conference later this month, known as “Davos in the desert.” “CNN has withdrawn its participation in the Saudi Future Investment Initiative Conference,” CNN said in a statement. @CNNPR reageer retweet
New: CNN will no longer participate in the Saudi conference later this month, known as “Davos in the desert.” “CNN has withdrawn its participation in the Saudi Future Investment Initiative Conference,” CNN said in a statement. @
Michael Enten heeft nu ook een model gelanceerd: https://edition.cnn.com/election/2018/forecast
Met toelichting: https://edition.cnn.com/2(...)se-senate/index.html
En voor de mensen die het meest waarschijnlijke resultaat van het model tot gospel verklaren:
Met toelichting: https://edition.cnn.com/2(...)se-senate/index.html
En voor de mensen die het meest waarschijnlijke resultaat van het model tot gospel verklaren:
+quote:Keep in mind this is the first time anyone at CNN has gotten into forecasting. This is an experimental product, not an official CNN forecast. We don't expect to get every race right.
Model wijkt af van 538 voor de senaat waarbij zij komen op meest waarschijnlijke resultaat R+4 en bij 538 R+2quote:Look, we’re making a forecast. It’s not going to be perfect. Anything within this range could reasonably happen, though we expect the result to be close to our best estimate.
Goodbye, Political Spin, Hello Blatant Lies
Krugman maakt even gehakt van het verhaaltje dat de Republikeinen willen zorgen voor healthcare. En gelijk heeft hij.
Krugman maakt even gehakt van het verhaaltje dat de Republikeinen willen zorgen voor healthcare. En gelijk heeft hij.
quote:Black is white, up is down, and Republicans are defenders of Medicare.
Do you remember political spin? Politicians used to deceive voters by describing their policies in misleading ways. For example, the Bush administration was prone to things like claiming that tax breaks for the wealthy were really all about helping seniors — because extremely rich Americans tend to be quite old.
But Republicans no longer bother with deceptive presentations of facts. Instead, they just flat-out lie.
What do they lie about? Lots of things, from crowd sizes to immigrant crime, from steel plants to the Supreme Court. But right now the most intense, coordinated effort at deception involves health care — an issue where Republicans are lying nonstop about both their own position and that of Democrats.
The true Republican position on health care has been clear and consistent for decades: The party hates, just hates, the idea of government action to make essential health care available to all citizens, regardless of income or medical history.
This hatred very much includes hatred of Medicare. Way back in 1961, Ronald Reagan warned that enacting Medicare would destroy American freedom. Maybe it’s just me, but I don’t think that happened. Newt Gingrich shut down the government in an attempt to force Bill Clinton to slash Medicare funding. Paul Ryan proposed ending Medicare as we know it and replacing it with inadequate vouchers to be applied to the purchase of private insurance.
And the hatred obviously extends to the Affordable Care Act. Republicans don’t just hate the subsidies that help people buy insurance; they also hate the regulations that prevent insurers from discriminating against people with pre-existing conditions. Indeed, 20 Republican state attorneys general filed a lawsuit trying to eliminate protection for pre-existing conditions, and the Trump administration has declined to oppose the suit, in effect endorsing it.
So if you’re a voter who cares about health care, it shouldn’t be hard to figure out where the parties stand. If you believe that Medicare is a bad thing and the government shouldn’t protect people with pre-existing conditions, vote Republican. If you want to defend Medicare and ensure coverage even for those who have health problems, vote Democrat.
But Republicans have a problem here: The policies they hate, and Democrats love, are extremely popular. Medicare has overwhelming support. So does protection for pre-existing conditions, which is even supported by a large majority of Republicans.
Now, you might imagine that Republicans would respond to the manifest unpopularity of their health care position by, you know, actually changing their position. But that would be hopelessly old-fashioned. As I said, what they’ve chosen to do instead is lie, insisting that black is white and up is down.
Thus Josh Hawley, as Missouri’s attorney general, is part of that lawsuit against Obamacare’s regulation of insurers; but in his campaign for the Senate, he’s posing as a defender of Americans with pre-existing conditions. Dean Heller, running for re-election to the Senate in Nevada, voted for a bill that would have destroyed Obamacare, including all protection for pre-existing conditions; but he’s misrepresenting himself just like Hawley is.
And they aren’t just lying about their own position. They’re also lying about their opponents’. Incredibly, Republicans have spent the years since passage of the A.C.A. accusing Democrats of wanting to destroy Medicare.
All of which brings me to a remarkable op-ed article on health care in USA Today, which was published under Donald Trump’s name this week. (If he actually wrote it, I’ll eat my hairpiece — although, to be fair, it was rambling and incoherent, suggesting he may have played some role in its composition.)
Part of the article claimed that the Trump administration is defending health insurance for Americans with pre-existing conditions, when the reality is that it has tried to destroy that coverage. But mostly it was an attack on proposals for “Medicare for all,” a slogan that refers to a variety of proposals, from universal single-payer to some form of public option.
And what did “Trump” say Democrats would do? Why, that they would “eviscerate” the current Medicare program. Oh, and that they would turn America into Venezuela. Because that’s what has happened to countries that really do have single-payer, like Canada and Denmark.
Why do Republicans think they can get away with such blatant lies? Partly it’s because they expect their Fox-watching followers to believe anything they’re told.
But it’s also because they can still count on enablers in the mainstream news media. After all, why did USA Today approve this piece? Letting Trump express his opinion is one thing; giving him a platform for blatant lies is another. And as fact-checker Glenn Kessler of The Washington Post put it, “Almost every sentence contained a misleading statement or a falsehood.” Even the president of the United States isn’t entitled to his own facts.
So will the G.O.P.’s Big Lie on health care work? We’ll find out in a few weeks.
De resultaten in het blanke deel van Zuid-Florida zou best nog wel eens een knauw kunnen krijgen; Ze hebben in de lokale 3-dollar bioscoop in Broward County waar een hoop bejaarde Trump Stemmers zitten, Fahrenheit 11/9 van Michael Moore gedraaid op woensdagavond ter lering ende vermaeck.
De oudjes kwamen aardig verontwaardigd en gedesillusioneerd uit de bioscoop, waar ze verwachtten een remake te zien van de klassieker Fahrenheit 451. Niks was minder waar. Volgens mijn schoonmoeder kwamen veel oudjes scheldend de bioscoop uit met opmerkingen als: "Ik stem nooit meer op dat monster!" en "wat een gore kerel is dat toch!"
De oudjes kwamen aardig verontwaardigd en gedesillusioneerd uit de bioscoop, waar ze verwachtten een remake te zien van de klassieker Fahrenheit 451. Niks was minder waar. Volgens mijn schoonmoeder kwamen veel oudjes scheldend de bioscoop uit met opmerkingen als: "Ik stem nooit meer op dat monster!" en "wat een gore kerel is dat toch!"
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lijkt mij een druppel op een gloeiende plaat.quote:
De resultaten in het blanke deel van Zuid-Florida zou best nog wel eens een knauw kunnen krijgen; Ze hebben in de lokale 3-dollar bioscoop in Broward County waar een hoop bejaarde Trump Stemmers zitten, Fahrenheit 11/9 van Michael Moore gedraaid op woensdagavond ter lering ende vermaeck.
De oudjes kwamen aardig verontwaardigd en gedesillusioneerd uit de bioscoop, waar ze verwachtten een remake te zien van de klassieker Fahrenheit 451. Niks was minder waar. Volgens mijn schoonmoeder kwamen veel oudjes scheldend de bioscoop uit met opmerkingen als: "Ik stem nooit meer op dat monster!" en "wat een gore kerel is dat toch!"
Цой жив
quote:
Wat nailt hij precies? Hij lult echt over van alles en nog wat maar het slaat nergens op. Zelfs Trump weet coherentere verhalen te vertellen. Wel grappig om al die reacties eronder te zien. Zoveel nuttige idioten.
Je onderschat het roddelende vermogen van de lokale bevolking aldaar. En ik kan het wetenquote:
[..]
Lijkt mij een druppel op een gloeiende plaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |